Глубоко модернизированный Ту-22М3М взлетит до конца года

21 декабря 2018 61

Модернизированный дальний бомбардировщик-ракетоносец Ту-22М3М совершит свой первый испытательный полет до конца декабря этого года, сообщил заместитель министра обороны России Алексей Криворучко.

Глубоко модернизированный Ту-22М3М взлетит до конца года

В ходе посещения Казанского авиазавода, он проинспектировал ход работ по модернизации дальнего бомбардировщика, а также подготовку к его первому полету. По его словам самолет полностью готов к первому вылету, первый этап предварительных испытаний прошел успешно.

В Минобороны отметили, что в ходе модернизации бомбардировщик Ту-22М3М получает новую цифровую бортовую радиоэлектронику на российской элементной базе, новое навигационное и прицельное оборудование, средства связи и РЭБ. На самолет устанавливается новая система управления двигателями и топливной автоматикой. Производится замена двигателей на новые НК-32-02 от самарского ПАО "Кузнецов". Значительно улучшена энергономика кабины. Многие системы самолета унифицированы с Ту-160М.

Ранее в российском военном ведомстве сообщали, что глубокой модернизации сверхзвуковых ракетоносцев-бомбардировщиков Ту-22МЗ до уровня Ту-22М3М, будет подвергнуто 30 строевых самолетов. После модернизации самолет сможет применять современное дальнобойное высокоточное оружие.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ODERVIT

+15

21 декабря 2018 09:53

Удачной летной и наземной эксплуатации.
anjey

+2

21 декабря 2018 10:01

Интересно а если бы под Х-102 смогли замодернезировать хотя бы на пилонах парочку и это уже был бы " Стратег" с большой буквы....
1. Тикси-3
  
  -5
  
  21 декабря 2018 10:06
  
  Цитата: anjey
  а если бы под Х-102 замодернезировали
  
  а еще поставили панцирь в хвостовой части и тополь сверху - вообще атас!!! он для других целей заточен
  1. Чёрный
    
    +5
    
    21 декабря 2018 10:16
    
    По сути это уже новый самолёт...
  2. anjey
    
    +2
    
    21 декабря 2018 10:16
    
    Стратегические цели и "Большой ядерный блеф" иногда больше значат чем простой дальний бомбардировщик со своими узкими целями...
  3. URAL72
    
    +3
    
    21 декабря 2018 10:17
    
    Почему для других? Ту-16 тоже не стратег, но Н-6 уже приспособили под китайский аналог Х-55. Лишних носителей не бывает, тем более по СНВ-3 один носитель засчитываются за одну ЯБЧ.
    1. Сармат Саныч
      
      +5
      
      21 декабря 2018 10:39
      
      Толком китаянцы так и не приспособили. Во-первых, даже до Х-55 клоны не дотянули, во-вторых компактные тактические ядерные заряды не умеют делать по-прежнему.
      А всего потому, что мы вовремя остановились в середине 2000-х и не до конца продали данную технологию. Нифига поднебесные не могут в плане СЯС без России, всё чё у них есть - наши разработки 70-80-х годов.
      1. bayard
        
        0
        
        22 декабря 2018 06:13
        
        Для этого ероплана готовят специально новую ракету - мини Х-102 , чтоб шесть штук в барабан . При желании можно и на пилонах 2-4 штуки подвесить , если грузоподъёмность позволит .
    2. Лара Крофт
      
      0
      
      22 декабря 2018 07:57
      
      Цитата: URAL72
      Лишних носителей не бывает, тем более по СНВ-3 один носитель засчитываются за одну ЯБЧ.
      
      Откуда такая инфа? И Ту-22 к стратегам не относится....
      В 2010 году между США и Россией был подписан договор СНВ-III, согласно которому стороны обязались в течение десяти лет сократить количество ядерных зарядов до 1550 единиц, а общее число МБР, БРПЛ и стратегических бомбардировщиков – до 700 штук.
      
      https://militaryarms.ru/geopolitika/yadernye-derzhavy/
      После распада Советского Союза Россия унаследовала все его ядерные арсеналы. В настоящее время (на начало 2018) Россия имеет 1444 ядерных боевых зарядов и 527 развернутых носителей.
      
      см. там же
      так что у РФ есть резерв для увеличение носителей, а после того, как рухнет СНВ-3 (выгодно амерам), ограничений вообще не будет...
  4. Евдоким
    
    +1
    
    21 декабря 2018 14:13
    
    Цитата: Тикси-3
    а еще поставили панцирь в хвостовой части и тополь сверху
    
    Торпеду с низу, по бортам бойницы с пулемётами, а вместо шасси гусеницы. М-да, получится.......
2. 1810ВМ86
  
  +2
  
  21 декабря 2018 10:34
  
  Цитата: anjey
  Интересно а если бы под Х-102 смогли замодернезировать хотя бы на пилонах парочку и это уже был бы " Стратег" с большой буквы....
  
  Три Х-22 вешали. Надо будет и Х-102 повесят.
  1. anjey
    
    +1
    
    21 декабря 2018 12:14
    
    Цитата: anjey
    
    Стратегические цели и "Большой ядерный блеф" иногда больше значат чем простой дальний бомбардировщик со своими узкими целями...
    дай то бог ,как то так , чем больше реактивных носителей ЯО , тем сговорчивее оппоненты на западе ...
3. Ростовчанин
  
  +4
  
  21 декабря 2018 10:49
  
  Полк таких в Венесуэле держать с Х-102, мерикосы сговорчевее будут
  1. bayard
    
    0
    
    22 декабря 2018 06:21
    
    В Венесуэле аэродром лучше использовать в качестве подскока - в угрожаемый период перебросить 4 Ту-160 и 4 Ту-95(всего 80 Х-102) , и как война - взлёт , пуск по целям и домой во все лопатки ... через Северную Африку . С южного направления у амеров ПВО нет от слова совсем , поэтому через мексиканскую границу на пр. малой пропустят всё . А если появится база на острове(как обещают журналисты) , то там на постоянной основе эти Ту-22М3М с новыми КР были-бы в самый раз (дальность КР обещают в 2500 км.).
4. Zubr
  
  0
  
  21 декабря 2018 16:30
  
  Интересно а если бы под Х-102 смогли замодернезировать хотя бы на пилонах парочку и это уже был бы " Стратег" с большой буквы....
  
  Не исключено.
  Многие системы самолета унифицированы с Ту-160М.
5. DarkMatter
  
  0
  
  21 декабря 2018 17:06
  
  Цитата: anjey
  Интересно а если бы под Х-102 смогли замодернезировать хотя бы на пилонах парочку
  
  Так там в 6 в барабане и 2 кажется на пилонах должны быть ее младшие сестренки Х-50. Вроде как говорят до 1500 км.
6. НЕКСУС
  
  0
  
  21 декабря 2018 19:09
  
  Цитата: anjey
  Интересно а если бы под Х-102 смогли замодернезировать хотя бы на пилонах парочку и это уже был бы " Стратег" с большой буквы....
  
  Для 22-х разрабатывается Х-50.
Молот 75

+2

21 декабря 2018 10:05

Что-то не прочитал про систему дозаправки в воздухе? Обещалиссс, ну и где? Без нее невозможно выходить на пуски из северной Атлантики!
1. Wedmak
  
  +3
  
  21 декабря 2018 10:13
  
  У обновлённого самолета на носу характерный горб образовался, не она ли там стоит? Ничего другого,чтобы там могло стоять, в голову не приходит.
2. abc_alex
  
  +2
  
  21 декабря 2018 10:18
  
  Нельзя. С этой системой он попадёт под договор СНВ. Кто обещал?
  1. Nizhlogger
    
    +3
    
    21 декабря 2018 12:43
    
    СНВ недолго жить осталось. Да и после того как американцы вышли из ПРО и ДРСМД не спросив нас мы наверное тоже можем из чего нибудь выйти не спросив их.
    1. Лара Крофт
      
      0
      
      22 декабря 2018 07:48
      
      Цитата: Nizhlogger
      СНВ недолго жить осталось.
      
      Нам не выгодно из него выходить, т.к. старые МБР при существующих ограничениях заменить быстро не можем, а как СНВ-3 рухнет, мы ампириалистов не догоним....
      Да и после того как американцы вышли из ПРО и ДРСМД не спросив нас мы наверное тоже можем из чего нибудь выйти не спросив их.
      
      Однозначно. Например из:
      Вассенаарские договоренности — соглашение, заключённое в июле-декабре 1996 года в городе Вассенаар (Нидерланды) 33 странами, с целью повышения ответственности при передачах обычных вооружений и товаров и технологий «двойного применения» для предотвращения их дестабилизирующих накоплений.
      
      Режим контроля за ракетными технологиями (РКРТ) является добровольным соглашением 34 государств. РКРТ образован в 1987 году с целью снижения риска распространения ядерного оружия посредством установления контроля за поставками оборудования и технологий, способствующими разработке беспилотных систем доставки ядерного оружия.
      
      Договор о нераспространении ядерного оружия был подготовлен комитетом ООН по разоружению. 12 июня 1968 года он был одобрен Генеральной Ассамблеей ООН. Одновременно в Москве, Вашингтоне и Лондоне 1 июля 1968 года началось подписание Договора. Договор вступил в силу 5 марта 1970 года.
      1. Nizhlogger
        
        0
        
        22 декабря 2018 19:50
        
        Нам не выгодно из него выходить, т.к. старые МБР при существующих ограничениях заменить быстро не можем, а как СНВ-3 рухнет, мы ампириалистов не догоним....
        
        У супостата МБР ещё старее и кто кого должен догонять ещё вопрос. Трамп вон весь извёлся переживая за модернизацию ядерного арсенала которая как он считает по сравнению с российским просто отстой. Может болтает конечно просто ради баблишка подкинуть корешам, но может и вдруг правду говорит.
        
        Лара Крофт
        
        +1
        
        22 декабря 2018 20:17
        
        Цитата: Nizhlogger
        У супостата МБР ещё старее
        
        Почти все МБР США на ПЛАРБах, при условии что у США сильнейшие ВМС они неуязвимы...
        извёлся переживая за модернизацию ядерного арсенала которая как он считает по сравнению с российским просто отстой
        
        Данное отставание можно нивелировать размещением США БР / КР малой и средней дальности в Европе, Турции, Японии, РК....системой РЛС в Норвегии, Польше, Балканах, Японии, Грузии...
        
        Nizhlogger
        
        -1
        
        23 декабря 2018 13:39
        
        Техника развивается. Автоматизация ПРО и ответного удара делает расположение ракет всё менее важным. Ситуация сейчас сильно отличается от времён Карибского кризиса.
        В ударных стратегических средствах Россия имеет качественное превосходство. В ПРО и ПВО догоняет Америку. Скоро догонит.
        
        Лара Крофт
        
        0
        
        23 декабря 2018 13:58
        
        Цитата: Nizhlogger
        Техника развивается. Автоматизация ПРО и ответного удара делает расположение ракет всё менее важным. Ситуация сейчас сильно отличается от времён Карибского кризиса.
        
        Верно.
        В ударных стратегических средствах Россия имеет качественное превосходство.
        
        Мы превосходим США по кол-ву боеприпасов и ракетных носителей тактического ЯО, но отстаем по носителям ЯО большой мощности - стратегическим бомбардировщикам, МБР, ПЛАРБ....
        На вооружении российской армии состоит 1 765 развернутых атомных боезарядов, у американских ВС – 1 411. Россия располагает 523 оперативно развернутыми носителями ядерных боезарядов, к которым относятся межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), тяжелые бомбардировщики (ТБ) и баллистические ракеты на подводных лодках (БРПЛ). США имеет 673 аналогичных носителя. В целом же развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ у России 816, у США – 820.
        
        https://topwar.ru/112605-kolichestvo-yadernogo-oruzhiya-u-rossii-i-ssha.html
        В ударных стратегических средствах Россия имеет качественное превосходство.
        
        Верно.
        В ПРО и ПВО догоняет Америку. Скоро догонит.
        
        Отнюдь. Скорее они нас догоняют в вопросе ПВО, как минимум.
        По мнению журнала «The National Interest» в 2018 году российская комплексная система ПВО является «самой продвинутой и мощной в мире», а воздушное пространство России представляет «настоящее минное поле». Издание особо отмечает точность и мобильность российских систем ПВО.
        
        Fortress Russia: How Can NATO Defeat Moscow's A2/AD Strategy and Air Defenses? / nationalinterest.org, 3 ноября 2018 года
        По вопросам ПРО мы догоняем, потому, что мы не строим систему ПРО на дальних рубежах своей страны и тем более за ее пределами...
        В Сущности наши противоракеты охраняют только Москву и московский промышленный район
        В 1972 году СССР и США подписали договор об ограничении систем противоракетной обороны. В соответствии с этим документом страны имели право построить лишь две системы ПРО: для защиты столицы и позиций стратегических ракет. В 1974 году был подписан дополнительный протокол, согласно которому Советский Союз и Соединенные Штаты могли иметь только одну систему ПРО. В соответствии с этим протоколом СССР продолжил строительство своих систем защиты Москвы, а США окружили противоракетами базу Гранд-Форкс. Соглашения позволяли одновременно держать на стационарных позициях до 100 ракет-переватчиков.
        
        https://topwar.ru/45206-protivoraketnaya-oborona-moskvy-chast-ii.html
        1 апреля 2018 года Министерство Обороны разместило видеоролик "Испытательный пуск новой модернизированной ракеты российской системы ПРО на полигоне Сары-Шаган" на YouTube в котором по данным СМИ производится запуск противоракеты ПРС-1М, оснащённой новым двигателем и имеющей лучшие технические характеристики по сравнению с 53Т6. Ракета создавалась для замены предыдущей модели.
        
        Nizhlogger
        
        +1
        
        24 декабря 2018 20:11
        
        Скорее они нас догоняют в вопросе ПВО, как минимум.
        
        Не согласен. Американская СМ3 поражает цель кинетически. Это феноменальная точность облегчает вес боеголовки и делает ракету куда менее затратной. Американцы могут штамповать такие ракеты сотнями.
        То что у нас испытывается на Сары Шагане впечатляет но сколько таких ракет в состоянии осилить наша экономика?
3. stalki
  
  +2
  
  21 декабря 2018 10:21
  
  Что-то не прочитал про систему дозаправки в воздухе? Обещалиссс, ну и где? Без нее невозможно выходить на пуски из северной Атлантики!
  Систему дозаправки вроде ставить не долго, её убирали при снв-2, нужно будет поставят.
  1. Wedmak
    
    +4
    
    21 декабря 2018 10:25
    
    Тут был один спец по этим бомберам - он говорил что не так уж и просто ее вернуть. Только в заводских условиях и с затратой большого количества времени. Демонтированы не только штанги, но и все сопутствующие трубопроводы.
    1. bayard
      
      -1
      
      22 декабря 2018 06:29
      
      На новом будет всё . Да и к стратегам он не относится - обычный дальник . Штангу демонтировали по договору , которого уже нет .
      В новой версии и кабина будет 2-х местной , и топлива больше , и вместо кормовых пушек комплекс РЭБ .
      1. Wedmak
        
        0
        
        22 декабря 2018 12:03
        
        В новой версии,
        
        2 человека? А где об этом сообщалось, я пропустил кажется.
        
        bayard
        
        0
        
        22 декабря 2018 21:28
        
        Сообщалось , неск. месяцев назад , о возобновлении производства Ту-22М в новой версии . И про кабину говорилось . И о том , что пушки с хвоста уберут . И про увеличение площади крыла . И про увеличение дальности за счёт увеличения внутренних объёмов под топливо . И про двигатели . И про штангу .
        А вот на каких ресурсах , уже не помню - не запоминал .
4. vadson
  
  +1
  
  21 декабря 2018 10:24
  
  https://aviator.guru/blog/43142964768/Kuzkina-mat-–-3:-Kazanskiy-aviazavod-vernet-Tu-22M3-«vtoroe-dyih
  раньше по договору убрали, сейчас снв 3 не воспрещает. поживем увидим
askort154

+6

21 декабря 2018 10:07

Конец года ! "Подбиваем бабки" ! Делаются медленно, но летают быстро !
"Союз", "Протон", Ту-160 М, Ту - 22М3М - Новогодние подарки.
abc_alex

0

21 декабря 2018 10:20

. Производится замена двигателей на новые НК-32-02 от самарского ПАО "Кузнецов".

А вот это интересно. Унификацию моторов пытались провести ещё в СССР. Тогда не сложилось. Интересно, как сейчас унификация скажется на характеристиках машины.
1. Рашнэйрфорс
  
  0
  
  21 декабря 2018 19:06
  
  Не сложилось верно. Единственный экземпляр так называемого ту22м4 стоит в Рязани в музее 43цбп и плс, если сейчас смогли воткнуть нк32- респект! Но я слышал в наших кругах про старый добрый нк25 и это огорчает
  1. НЕКСУС
    
    0
    
    21 декабря 2018 19:11
    
    Цитата: Рашнэйрфорс
    Но я слышал в наших кругах про старый добрый нк25 и это огорчает
    
    Вроде поподалась инфа,что и старый добрый НК-25 вроде как модернизируют.Хотя конечно,НК-32,да еще в модернизированном варианте было бы зер гуд.
    1. Рашнэйрфорс
      
      +1
      
      21 декабря 2018 19:16
      
      Андрей привет, я не знаю что там они хотят с нк25 придумать, нам в крайнее время вообще ни черта не доводят, помню одно время были проблемы с просто ремонтом! Дедушка с вибростенда умер( царствие ему небесное), а навыки свои не успел передать- фсё!!! Потом как-то выкрутились. Сецчас "Кузнецовы" в каждом полку по несколько человек на постоянной основе находятся- много косяков после ремонта, поэтому я лично за новннькие нк32, хорош уже рухлядь всякую модернтзировать
      1. НЕКСУС
        
        0
        
        21 декабря 2018 19:20
        
        Цитата: Рашнэйрфорс
        поэтому я лично за новннькие нк32, хорош уже рухлядь всякую модернтзировать
        
        Привет,Дмитрий.
        Да я тоже как бы за новый 32-й.И по логике на М3М должны их ставить.Но ты же знаешь ,как у нас в России,сказать ,скажут,а пришпандорят ,зачастую,шо рядом было.
        
        Рашнэйрфорс
        
        0
        
        21 декабря 2018 19:25
        
        Меня больше всего смущает "бравада" из Казани. Причём и про наш бэкфайр и про лебедя, мы туда летаем регулярно и реальность далека от заявлений нашего драгоценнейшего Криворучки, пацаны в Казани за одно место держатся.... А впрочем пусть это будет просто хитрая деза и пусть я сто тыщь раз буду неправ....
        
        bayard
        
        0
        
        22 декабря 2018 06:38
        
        По 25-м была информация , что штук 50 с демонтажа украинских Ту-22М3 , у них ресурс вообще нетронутый - с нулёвых снимали , за долги ... как и новенькие "Стилеты" с баз хранения . Вот их-то и собираются ставить - на модернизируемые . А на те , что начинают собирать в новом облике , видимо пойдут НК-32-2 , да других и нет .
irazum

+2

21 декабря 2018 10:21

На фоне всей этой "байды" с договором по РСМД не пора ли внедрить систему дозаправки на эти самолёты?
XXXIII

-3

21 декабря 2018 10:29

Глубокомодернизированный Ту-22М3М взлетит до конца года
1. просто экспл
  
  +4
  
  21 декабря 2018 12:50
  
  а при чем тут эти игрушки для хачиков ?
  1. XXXIII
    
    0
    
    21 декабря 2018 19:56
    
    Цитата: просто экспл
    а при чем тут эти игрушки для хачиков ?
    
    откуда такие выводы? не нравится? нормальная русская музыка и девушки, пусть и слегка не одеты.... ....
    1. Лара Крофт
      
      +1
      
      22 декабря 2018 07:34
      
      Цитата: XXXIII
      откуда такие выводы? не нравится? нормальная русская музыка и девушки, пусть и слегка не одеты.... ....
      
      Ему русские девушки не "дают", вот и разнервничался...
Гиперзвук

-1

21 декабря 2018 11:42

А хохлы в свое время их пилили на металлолом на амерские деньги...во тупые

Ну и наши могли бы выкупить у кaклов побольше, а не единицы
1. bayard
  
  -1
  
  22 декабря 2018 06:48
  
  Больше не смогли . И так с кровью выцарапали . Америка всё под контролем держала , кому надо платила ... И всё шло под нож . Самым варварским способом .
  Путин пытался и самолёты выкупить , и ракеты "Молодец" к поездам(на Укре они ещё хороший ресурс имели в 2000 г.) ... С утилизированных Ту-160 даже движки снять не дали .
Дырокол

-1

21 декабря 2018 11:55

будет подвергнуто 30 строевых самолетов.

Всенепременнейше...
Руководство производящего компоненты для стратегических бомбардировщиков НПП «Темп» подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями.
В декабре следователь Главного следственного управления СКР по Москве Сослан Абоев попытался через суд отстранить от должностей руководителей оборонного ОАО «Научно-производственное предприятие «Темп» им. Ф. Короткова» (НПП «Темп») — председателя совета директоров Валентина Сухолитко и генерального директора Дениса Иванова.
Уголовное дело в отношении неустановленных руководителей НПП «Темп», в связи с которым было подано ходатайство Абоева, было возбуждено в мае 2016 года в отделе по Северному округу ГСУ СКР по Москве.
НПП «Темп» является разработчиком компонентов топливных систем для современных стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-22М3 и Ту-160М2, составляющих военно-воздушную часть российской «ядерной триады». У компании есть контракты с ПАО «Туполев» на разработку цифровой и электронной системы контроля управления двигателями и воздухозаборниками для этих самолетов.
1. bayard
  
  0
  
  22 декабря 2018 06:52
  
  Несколько показательных посадок и расстрелов - и всё у нас получится .
Alexey-74

0

21 декабря 2018 12:34

Замечательно. Отличные самолеты, которые разработал еще Советский Союз, получили дальнейшее развитие и в современном виде еще более опасны и технологичны.
Jurkovs

0

21 декабря 2018 12:45

Под двигателем НК-32-02 фактически скрывается совершенно новый двигатель с газогенератором от ранее разрабатывавшегося НК-65 с гораздо большей тягой.
Kaw

0

21 декабря 2018 14:41

Всетаки двигатель от Ту-160 поставили. Тогда можно было переименовать в Ту-22м4, а то потом алфавита не хватит.
Кукуруза

0

21 декабря 2018 16:54

Вроде как собирались внутрь короткий "барабан" запихнуть и сделать под него(или наоборот барабан под ракеты) новые крылатые ракеты на базе "калибров".
Так что с вооружением, все те же х22/32 или модернезируют под новье?
1. Рашнэйрфорс
  
  0
  
  21 декабря 2018 19:10
  
  Если модернтзируют это будет мосчь! Но пока ни про какие барабаны и речи не ведётся, х32- наше всё, кстати уходящий 2018 год ознаменовался тем что 2 эти ракеты успешно поразили цели, не с 1000км конечно, но летят они дальше чем х22.
2. Лара Крофт
  
  0
  
  22 декабря 2018 07:32
  
  Цитата: Кукуруза
  Вроде как собирались внутрь короткий "барабан" запихнуть и сделать под него(или наоборот барабан под ракеты) новые крылатые ракеты на базе "калибров".
  Так что с вооружением, все те же х22/32 или модернезируют под новье?
  
  Однозначно. Только никакие "Калибры" изначально не собирался с него применять...
  В ноябре 2017 источники в промышленности заявили, что разработана документация на модернизацию Ту-22М3 и ведётся подготовка производства на Казанском АЗ. В ходе глубокой модернизации Ту-22М3 получат такое же радиоэлектронное оборудование и двигатели, как и новейший Ту-160М2. Модернизация коснётся всей авионики, в том числе навигационно-прицельного комплекса, самолёт получит возможность применять новые ракеты Х-32 и до 4-х ракет Х-47 «Кинжал», а также крылатые ракеты большой дальности («Изделие 715», унифицированное с КР Калибр, Х-101, Х-555). Ту-22М3М будет оснащаться штангой дозаправки топливом в полёте.
Doliva63

0

21 декабря 2018 17:59

Глубокомодернезированный - это как неимеющийаналоговвмире, что ли? Статья с таким названием не читается. Ибо что умного напишет безграмотный?
1. Лара Крофт
  
  0
  
  22 декабря 2018 07:22
  
  Цитата: Doliva63
  Глубокомодернезированный - это как неимеющийаналоговвмире, что ли? Статья с таким названием не читается. Ибо что умного напишет безграмотный?
  
  Типо автор безграмотный? Свое напишите, что-нибудь все никак не дождусь...почитать...
2. пехотинец2020
  
  0
  
  22 декабря 2018 08:11
  
  Также бывают модификации "мелкомодернизированные". Обозначаются, соответсвенно, "ГМ" или "ММ".
  (это стёб)
  Но термин "глубоко не имеющий аналогов..." - дешевопопулистский.
muradminer

0

21 декабря 2018 22:40

Много бравады и бахвальства.Плохая примета.
Лара Крофт

0

22 декабря 2018 07:19

глубокой модернизации сверхзвуковых ракетоносцев-бомбардировщиков Ту-22МЗ до уровня Ту-22М3М, будет подвергнуто 30 строевых самолетов

Маловато будет, учитывая, что указанные самолеты и в интересах ВМФ должны "работать" и направлений действий немерено...
Всего в составе ВВС РФ 60 Ту-22М3 ...
Значит немодернизированные сократят...