Военное обозрение

Глубоко модернизированный Ту-22М3М взлетит до конца года

61
Модернизированный дальний бомбардировщик-ракетоносец Ту-22М3М совершит свой первый испытательный полет до конца декабря этого года, сообщил заместитель министра обороны России Алексей Криворучко.


Глубоко модернизированный Ту-22М3М взлетит до конца года


В ходе посещения Казанского авиазавода, он проинспектировал ход работ по модернизации дальнего бомбардировщика, а также подготовку к его первому полету. По его словам самолет полностью готов к первому вылету, первый этап предварительных испытаний прошел успешно.

В Минобороны отметили, что в ходе модернизации бомбардировщик Ту-22М3М получает новую цифровую бортовую радиоэлектронику на российской элементной базе, новое навигационное и прицельное оборудование, средства связи и РЭБ. На самолет устанавливается новая система управления двигателями и топливной автоматикой. Производится замена двигателей на новые НК-32-02 от самарского ПАО "Кузнецов". Значительно улучшена энергономика кабины. Многие системы самолета унифицированы с Ту-160М.

Ранее в российском военном ведомстве сообщали, что глубокой модернизации сверхзвуковых ракетоносцев-бомбардировщиков Ту-22МЗ до уровня Ту-22М3М, будет подвергнуто 30 строевых самолетов. После модернизации самолет сможет применять современное дальнобойное высокоточное оружие.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
61 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ODERVIT
    ODERVIT 21 декабря 2018 09:53
    +15
    Удачной летной и наземной эксплуатации.
  2. anjey
    anjey 21 декабря 2018 10:01
    +2
    Интересно а если бы под Х-102 смогли замодернезировать хотя бы на пилонах парочку и это уже был бы " Стратег" с большой буквы....
    1. Тикси-3
      Тикси-3 21 декабря 2018 10:06
      -5
      Цитата: anjey
      а если бы под Х-102 замодернезировали

      а еще поставили панцирь в хвостовой части и тополь сверху - вообще атас!!! он для других целей заточен
      1. Чёрный
        Чёрный 21 декабря 2018 10:16
        +5
        По сути это уже новый самолёт... good
      2. anjey
        anjey 21 декабря 2018 10:16
        +2
        Стратегические цели и "Большой ядерный блеф" иногда больше значат чем простой дальний бомбардировщик со своими узкими целями...
      3. URAL72
        URAL72 21 декабря 2018 10:17
        +3
        Почему для других? Ту-16 тоже не стратег, но Н-6 уже приспособили под китайский аналог Х-55. Лишних носителей не бывает, тем более по СНВ-3 один носитель засчитываются за одну ЯБЧ.
        1. Сармат Саныч
          Сармат Саныч 21 декабря 2018 10:39
          +5
          Толком китаянцы так и не приспособили. Во-первых, даже до Х-55 клоны не дотянули, во-вторых компактные тактические ядерные заряды не умеют делать по-прежнему.
          А всего потому, что мы вовремя остановились в середине 2000-х и не до конца продали данную технологию. Нифига поднебесные не могут в плане СЯС без России, всё чё у них есть - наши разработки 70-80-х годов.
          1. bayard
            bayard 22 декабря 2018 06:13
            0
            Для этого ероплана готовят специально новую ракету - мини Х-102 , чтоб шесть штук в барабан . При желании можно и на пилонах 2-4 штуки подвесить , если грузоподъёмность позволит .
        2. Лара Крофт
          Лара Крофт 22 декабря 2018 07:57
          0
          Цитата: URAL72
          Лишних носителей не бывает, тем более по СНВ-3 один носитель засчитываются за одну ЯБЧ.

          Откуда такая инфа? И Ту-22 к стратегам не относится....
          В 2010 году между США и Россией был подписан договор СНВ-III, согласно которому стороны обязались в течение десяти лет сократить количество ядерных зарядов до 1550 единиц, а общее число МБР, БРПЛ и стратегических бомбардировщиков – до 700 штук.

          https://militaryarms.ru/geopolitika/yadernye-derzhavy/
          После распада Советского Союза Россия унаследовала все его ядерные арсеналы. В настоящее время (на начало 2018) Россия имеет 1444 ядерных боевых зарядов и 527 развернутых носителей.

          см. там же
          так что у РФ есть резерв для увеличение носителей, а после того, как рухнет СНВ-3 (выгодно амерам), ограничений вообще не будет...
      4. Евдоким
        Евдоким 21 декабря 2018 14:13
        +1
        Цитата: Тикси-3
        а еще поставили панцирь в хвостовой части и тополь сверху

        Торпеду с низу, по бортам бойницы с пулемётами, а вместо шасси гусеницы. М-да, получится....... what
    2. 1810ВМ86
      1810ВМ86 21 декабря 2018 10:34
      +2
      Цитата: anjey
      Интересно а если бы под Х-102 смогли замодернезировать хотя бы на пилонах парочку и это уже был бы " Стратег" с большой буквы....

      Три Х-22 вешали. Надо будет и Х-102 повесят.
      1. anjey
        anjey 21 декабря 2018 12:14
        +1
        Цитата: anjey

        Стратегические цели и "Большой ядерный блеф" иногда больше значат чем простой дальний бомбардировщик со своими узкими целями...
        дай то бог ,как то так , чем больше реактивных носителей ЯО , тем сговорчивее оппоненты на западе laughing ...
    3. Ростовчанин
      Ростовчанин 21 декабря 2018 10:49
      +4
      Полк таких в Венесуэле держать с Х-102, мерикосы сговорчевее будут tongue
      1. bayard
        bayard 22 декабря 2018 06:21
        0
        В Венесуэле аэродром лучше использовать в качестве подскока - в угрожаемый период перебросить 4 Ту-160 и 4 Ту-95(всего 80 Х-102) , и как война - взлёт , пуск по целям и домой во все лопатки ... через Северную Африку . С южного направления у амеров ПВО нет от слова совсем , поэтому через мексиканскую границу на пр. малой пропустят всё . А если появится база на острове(как обещают журналисты) , то там на постоянной основе эти Ту-22М3М с новыми КР были-бы в самый раз (дальность КР обещают в 2500 км.).
    4. Zubr
      Zubr 21 декабря 2018 16:30
      0
      Интересно а если бы под Х-102 смогли замодернезировать хотя бы на пилонах парочку и это уже был бы " Стратег" с большой буквы....

      Не исключено.
      Многие системы самолета унифицированы с Ту-160М.
    5. DarkMatter
      DarkMatter 21 декабря 2018 17:06
      0
      Цитата: anjey
      Интересно а если бы под Х-102 смогли замодернезировать хотя бы на пилонах парочку

      Так там в 6 в барабане и 2 кажется на пилонах должны быть ее младшие сестренки Х-50. Вроде как говорят до 1500 км.
    6. НЕКСУС
      НЕКСУС 21 декабря 2018 19:09
      0
      Цитата: anjey
      Интересно а если бы под Х-102 смогли замодернезировать хотя бы на пилонах парочку и это уже был бы " Стратег" с большой буквы....

      Для 22-х разрабатывается Х-50. hi
  3. Молот 75
    Молот 75 21 декабря 2018 10:05
    +2
    Что-то не прочитал про систему дозаправки в воздухе? Обещалиссс, ну и где? Без нее невозможно выходить на пуски из северной Атлантики!
    1. Wedmak
      Wedmak 21 декабря 2018 10:13
      +3
      У обновлённого самолета на носу характерный горб образовался, не она ли там стоит? Ничего другого,чтобы там могло стоять, в голову не приходит.
    2. abc_alex
      abc_alex 21 декабря 2018 10:18
      +2
      Нельзя. С этой системой он попадёт под договор СНВ. Кто обещал?
      1. Nizhlogger
        Nizhlogger 21 декабря 2018 12:43
        +3
        СНВ недолго жить осталось. Да и после того как американцы вышли из ПРО и ДРСМД не спросив нас мы наверное тоже можем из чего нибудь выйти не спросив их.
        1. Лара Крофт
          Лара Крофт 22 декабря 2018 07:48
          0
          Цитата: Nizhlogger
          СНВ недолго жить осталось.

          Нам не выгодно из него выходить, т.к. старые МБР при существующих ограничениях заменить быстро не можем, а как СНВ-3 рухнет, мы ампириалистов не догоним....
          Да и после того как американцы вышли из ПРО и ДРСМД не спросив нас мы наверное тоже можем из чего нибудь выйти не спросив их.

          Однозначно. Например из:
          Вассенаарские договоренности — соглашение, заключённое в июле-декабре 1996 года в городе Вассенаар (Нидерланды) 33 странами, с целью повышения ответственности при передачах обычных вооружений и товаров и технологий «двойного применения» для предотвращения их дестабилизирующих накоплений.

          Режим контроля за ракетными технологиями (РКРТ) является добровольным соглашением 34 государств. РКРТ образован в 1987 году с целью снижения риска распространения ядерного оружия посредством установления контроля за поставками оборудования и технологий, способствующими разработке беспилотных систем доставки ядерного оружия.

          Договор о нераспространении ядерного оружия был подготовлен комитетом ООН по разоружению. 12 июня 1968 года он был одобрен Генеральной Ассамблеей ООН. Одновременно в Москве, Вашингтоне и Лондоне 1 июля 1968 года началось подписание Договора. Договор вступил в силу 5 марта 1970 года.
          1. Nizhlogger
            Nizhlogger 22 декабря 2018 19:50
            0
            Нам не выгодно из него выходить, т.к. старые МБР при существующих ограничениях заменить быстро не можем, а как СНВ-3 рухнет, мы ампириалистов не догоним....


            У супостата МБР ещё старее и кто кого должен догонять ещё вопрос. Трамп вон весь извёлся переживая за модернизацию ядерного арсенала которая как он считает по сравнению с российским просто отстой. Может болтает конечно просто ради баблишка подкинуть корешам, но может и вдруг правду говорит.
            1. Лара Крофт
              Лара Крофт 22 декабря 2018 20:17
              +1
              Цитата: Nizhlogger
              У супостата МБР ещё старее

              Почти все МБР США на ПЛАРБах, при условии что у США сильнейшие ВМС они неуязвимы...
              извёлся переживая за модернизацию ядерного арсенала которая как он считает по сравнению с российским просто отстой

              Данное отставание можно нивелировать размещением США БР / КР малой и средней дальности в Европе, Турции, Японии, РК....системой РЛС в Норвегии, Польше, Балканах, Японии, Грузии...
              1. Nizhlogger
                Nizhlogger 23 декабря 2018 13:39
                -1
                Техника развивается. Автоматизация ПРО и ответного удара делает расположение ракет всё менее важным. Ситуация сейчас сильно отличается от времён Карибского кризиса.
                В ударных стратегических средствах Россия имеет качественное превосходство. В ПРО и ПВО догоняет Америку. Скоро догонит.
                1. Лара Крофт
                  Лара Крофт 23 декабря 2018 13:58
                  0
                  Цитата: Nizhlogger
                  Техника развивается. Автоматизация ПРО и ответного удара делает расположение ракет всё менее важным. Ситуация сейчас сильно отличается от времён Карибского кризиса.

                  Верно.
                  В ударных стратегических средствах Россия имеет качественное превосходство.

                  Мы превосходим США по кол-ву боеприпасов и ракетных носителей тактического ЯО, но отстаем по носителям ЯО большой мощности - стратегическим бомбардировщикам, МБР, ПЛАРБ....
                  На вооружении российской армии состоит 1 765 развернутых атомных боезарядов, у американских ВС – 1 411. Россия располагает 523 оперативно развернутыми носителями ядерных боезарядов, к которым относятся межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), тяжелые бомбардировщики (ТБ) и баллистические ракеты на подводных лодках (БРПЛ). США имеет 673 аналогичных носителя. В целом же развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ у России 816, у США – 820.

                  https://topwar.ru/112605-kolichestvo-yadernogo-oruzhiya-u-rossii-i-ssha.html
                  В ударных стратегических средствах Россия имеет качественное превосходство.

                  Верно.
                  В ПРО и ПВО догоняет Америку. Скоро догонит.

                  Отнюдь. Скорее они нас догоняют в вопросе ПВО, как минимум.
                  По мнению журнала «The National Interest» в 2018 году российская комплексная система ПВО является «самой продвинутой и мощной в мире», а воздушное пространство России представляет «настоящее минное поле». Издание особо отмечает точность и мобильность российских систем ПВО.

                  Fortress Russia: How Can NATO Defeat Moscow's A2/AD Strategy and Air Defenses? / nationalinterest.org, 3 ноября 2018 года
                  По вопросам ПРО мы догоняем, потому, что мы не строим систему ПРО на дальних рубежах своей страны и тем более за ее пределами...
                  В Сущности наши противоракеты охраняют только Москву и московский промышленный район
                  В 1972 году СССР и США подписали договор об ограничении систем противоракетной обороны. В соответствии с этим документом страны имели право построить лишь две системы ПРО: для защиты столицы и позиций стратегических ракет. В 1974 году был подписан дополнительный протокол, согласно которому Советский Союз и Соединенные Штаты могли иметь только одну систему ПРО. В соответствии с этим протоколом СССР продолжил строительство своих систем защиты Москвы, а США окружили противоракетами базу Гранд-Форкс. Соглашения позволяли одновременно держать на стационарных позициях до 100 ракет-переватчиков.

                  https://topwar.ru/45206-protivoraketnaya-oborona-moskvy-chast-ii.html
                  1 апреля 2018 года Министерство Обороны разместило видеоролик "Испытательный пуск новой модернизированной ракеты российской системы ПРО на полигоне Сары-Шаган" на YouTube в котором по данным СМИ производится запуск противоракеты ПРС-1М, оснащённой новым двигателем и имеющей лучшие технические характеристики по сравнению с 53Т6. Ракета создавалась для замены предыдущей модели.

                  1. Nizhlogger
                    Nizhlogger 24 декабря 2018 20:11
                    +1
                    Скорее они нас догоняют в вопросе ПВО, как минимум.


                    Не согласен. Американская СМ3 поражает цель кинетически. Это феноменальная точность облегчает вес боеголовки и делает ракету куда менее затратной. Американцы могут штамповать такие ракеты сотнями.
                    То что у нас испытывается на Сары Шагане впечатляет но сколько таких ракет в состоянии осилить наша экономика?
    3. stalki
      stalki 21 декабря 2018 10:21
      +2
      Что-то не прочитал про систему дозаправки в воздухе? Обещалиссс, ну и где? Без нее невозможно выходить на пуски из северной Атлантики!
      Систему дозаправки вроде ставить не долго, её убирали при снв-2, нужно будет поставят.
      1. Wedmak
        Wedmak 21 декабря 2018 10:25
        +4
        Тут был один спец по этим бомберам - он говорил что не так уж и просто ее вернуть. Только в заводских условиях и с затратой большого количества времени. Демонтированы не только штанги, но и все сопутствующие трубопроводы.
        1. bayard
          bayard 22 декабря 2018 06:29
          -1
          На новом будет всё . Да и к стратегам он не относится - обычный дальник . Штангу демонтировали по договору , которого уже нет .
          В новой версии и кабина будет 2-х местной , и топлива больше , и вместо кормовых пушек комплекс РЭБ .
          1. Wedmak
            Wedmak 22 декабря 2018 12:03
            0
            В новой версии,

            2 человека? А где об этом сообщалось, я пропустил кажется.
            1. bayard
              bayard 22 декабря 2018 21:28
              0
              Сообщалось , неск. месяцев назад , о возобновлении производства Ту-22М в новой версии . И про кабину говорилось . И о том , что пушки с хвоста уберут . И про увеличение площади крыла . И про увеличение дальности за счёт увеличения внутренних объёмов под топливо . И про двигатели . И про штангу .
              А вот на каких ресурсах , уже не помню - не запоминал .
    4. vadson
      vadson 21 декабря 2018 10:24
      +1
      https://aviator.guru/blog/43142964768/Kuzkina-mat-–-3:-Kazanskiy-aviazavod-vernet-Tu-22M3-«vtoroe-dyih
      раньше по договору убрали, сейчас снв 3 не воспрещает. поживем увидим
  4. askort154
    askort154 21 декабря 2018 10:07
    +6
    Конец года ! "Подбиваем бабки" ! Делаются медленно, но летают быстро !
    "Союз", "Протон", Ту-160 М, Ту - 22М3М - Новогодние подарки. good drinks
  5. abc_alex
    abc_alex 21 декабря 2018 10:20
    0
    . Производится замена двигателей на новые НК-32-02 от самарского ПАО "Кузнецов".


    А вот это интересно. Унификацию моторов пытались провести ещё в СССР. Тогда не сложилось. Интересно, как сейчас унификация скажется на характеристиках машины.
    1. Рашнэйрфорс
      Рашнэйрфорс 21 декабря 2018 19:06
      0
      Не сложилось верно. Единственный экземпляр так называемого ту22м4 стоит в Рязани в музее 43цбп и плс, если сейчас смогли воткнуть нк32- респект! Но я слышал в наших кругах про старый добрый нк25 и это огорчает
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 21 декабря 2018 19:11
        0
        Цитата: Рашнэйрфорс
        Но я слышал в наших кругах про старый добрый нк25 и это огорчает

        Вроде поподалась инфа,что и старый добрый НК-25 вроде как модернизируют.Хотя конечно,НК-32,да еще в модернизированном варианте было бы зер гуд.
        1. Рашнэйрфорс
          Рашнэйрфорс 21 декабря 2018 19:16
          +1
          Андрей привет, я не знаю что там они хотят с нк25 придумать, нам в крайнее время вообще ни черта не доводят, помню одно время были проблемы с просто ремонтом! Дедушка с вибростенда умер( царствие ему небесное), а навыки свои не успел передать- фсё!!! Потом как-то выкрутились. Сецчас "Кузнецовы" в каждом полку по несколько человек на постоянной основе находятся- много косяков после ремонта, поэтому я лично за новннькие нк32, хорош уже рухлядь всякую модернтзировать
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 21 декабря 2018 19:20
            0
            Цитата: Рашнэйрфорс
            поэтому я лично за новннькие нк32, хорош уже рухлядь всякую модернтзировать

            Привет,Дмитрий. hi
            Да я тоже как бы за новый 32-й.И по логике на М3М должны их ставить.Но ты же знаешь ,как у нас в России,сказать ,скажут,а пришпандорят ,зачастую,шо рядом было.
            1. Рашнэйрфорс
              Рашнэйрфорс 21 декабря 2018 19:25
              0
              Меня больше всего смущает "бравада" из Казани. Причём и про наш бэкфайр и про лебедя, мы туда летаем регулярно и реальность далека от заявлений нашего драгоценнейшего Криворучки, пацаны в Казани за одно место держатся.... А впрочем пусть это будет просто хитрая деза и пусть я сто тыщь раз буду неправ....
            2. bayard
              bayard 22 декабря 2018 06:38
              0
              По 25-м была информация , что штук 50 с демонтажа украинских Ту-22М3 , у них ресурс вообще нетронутый - с нулёвых снимали , за долги ... как и новенькие "Стилеты" с баз хранения . Вот их-то и собираются ставить - на модернизируемые . А на те , что начинают собирать в новом облике , видимо пойдут НК-32-2 , да других и нет .
  6. irazum
    irazum 21 декабря 2018 10:21
    +2
    На фоне всей этой "байды" с договором по РСМД не пора ли внедрить систему дозаправки на эти самолёты?
  7. XXXIII
    XXXIII 21 декабря 2018 10:29
    -3
    Глубокомодернизированный Ту-22М3М взлетит до конца года
    good
    1. просто экспл
      просто экспл 21 декабря 2018 12:50
      +4
      а при чем тут эти игрушки для хачиков ?
      1. XXXIII
        XXXIII 21 декабря 2018 19:56
        0
        Цитата: просто экспл
        а при чем тут эти игрушки для хачиков ?

        откуда такие выводы? не нравится? нормальная русская музыка и девушки, пусть и слегка не одеты.... smile ....
        1. Лара Крофт
          Лара Крофт 22 декабря 2018 07:34
          +1
          Цитата: XXXIII
          откуда такие выводы? не нравится? нормальная русская музыка и девушки, пусть и слегка не одеты.... smile ....

          Ему русские девушки не "дают", вот и разнервничался...
  8. Гиперзвук
    Гиперзвук 21 декабря 2018 11:42
    -1
    А хохлы в свое время их пилили на металлолом на амерские деньги...во тупые

    Ну и наши могли бы выкупить у кaклов побольше, а не единицы
    1. bayard
      bayard 22 декабря 2018 06:48
      -1
      Больше не смогли . И так с кровью выцарапали . Америка всё под контролем держала , кому надо платила ... И всё шло под нож . Самым варварским способом .
      Путин пытался и самолёты выкупить , и ракеты "Молодец" к поездам(на Укре они ещё хороший ресурс имели в 2000 г.) ... С утилизированных Ту-160 даже движки снять не дали .
  9. Дырокол
    Дырокол 21 декабря 2018 11:55
    -1
    будет подвергнуто 30 строевых самолетов.

    Всенепременнейше...
    Руководство производящего компоненты для стратегических бомбардировщиков НПП «Темп» подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями.
    В декабре следователь Главного следственного управления СКР по Москве Сослан Абоев попытался через суд отстранить от должностей руководителей оборонного ОАО «Научно-производственное предприятие «Темп» им. Ф. Короткова» (НПП «Темп») — председателя совета директоров Валентина Сухолитко и генерального директора Дениса Иванова.
    Уголовное дело в отношении неустановленных руководителей НПП «Темп», в связи с которым было подано ходатайство Абоева, было возбуждено в мае 2016 года в отделе по Северному округу ГСУ СКР по Москве.
    НПП «Темп» является разработчиком компонентов топливных систем для современных стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-22М3 и Ту-160М2, составляющих военно-воздушную часть российской «ядерной триады». У компании есть контракты с ПАО «Туполев» на разработку цифровой и электронной системы контроля управления двигателями и воздухозаборниками для этих самолетов.
    1. bayard
      bayard 22 декабря 2018 06:52
      0
      Несколько показательных посадок и расстрелов - и всё у нас получится .
  10. Alexey-74
    Alexey-74 21 декабря 2018 12:34
    0
    Замечательно. Отличные самолеты, которые разработал еще Советский Союз, получили дальнейшее развитие и в современном виде еще более опасны и технологичны.
  11. Jurkovs
    Jurkovs 21 декабря 2018 12:45
    0
    Под двигателем НК-32-02 фактически скрывается совершенно новый двигатель с газогенератором от ранее разрабатывавшегося НК-65 с гораздо большей тягой.
  12. Kaw
    Kaw 21 декабря 2018 14:41
    0
    Всетаки двигатель от Ту-160 поставили. Тогда можно было переименовать в Ту-22м4, а то потом алфавита не хватит.
  13. Кукуруза
    Кукуруза 21 декабря 2018 16:54
    0
    Вроде как собирались внутрь короткий "барабан" запихнуть и сделать под него(или наоборот барабан под ракеты) новые крылатые ракеты на базе "калибров".
    Так что с вооружением, все те же х22/32 или модернезируют под новье?
    1. Рашнэйрфорс
      Рашнэйрфорс 21 декабря 2018 19:10
      0
      Если модернтзируют это будет мосчь! Но пока ни про какие барабаны и речи не ведётся, х32- наше всё, кстати уходящий 2018 год ознаменовался тем что 2 эти ракеты успешно поразили цели, не с 1000км конечно, но летят они дальше чем х22.
    2. Лара Крофт
      Лара Крофт 22 декабря 2018 07:32
      0
      Цитата: Кукуруза
      Вроде как собирались внутрь короткий "барабан" запихнуть и сделать под него(или наоборот барабан под ракеты) новые крылатые ракеты на базе "калибров".
      Так что с вооружением, все те же х22/32 или модернезируют под новье?

      Однозначно. Только никакие "Калибры" изначально не собирался с него применять...
      В ноябре 2017 источники в промышленности заявили, что разработана документация на модернизацию Ту-22М3 и ведётся подготовка производства на Казанском АЗ. В ходе глубокой модернизации Ту-22М3 получат такое же радиоэлектронное оборудование и двигатели, как и новейший Ту-160М2. Модернизация коснётся всей авионики, в том числе навигационно-прицельного комплекса, самолёт получит возможность применять новые ракеты Х-32 и до 4-х ракет Х-47 «Кинжал», а также крылатые ракеты большой дальности («Изделие 715», унифицированное с КР Калибр, Х-101, Х-555). Ту-22М3М будет оснащаться штангой дозаправки топливом в полёте.
  14. Doliva63
    Doliva63 21 декабря 2018 17:59
    0
    Глубокомодернезированный - это как неимеющийаналоговвмире, что ли? Статья с таким названием не читается. Ибо что умного напишет безграмотный?
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 22 декабря 2018 07:22
      0
      Цитата: Doliva63
      Глубокомодернезированный - это как неимеющийаналоговвмире, что ли? Статья с таким названием не читается. Ибо что умного напишет безграмотный?

      Типо автор безграмотный? Свое напишите, что-нибудь все никак не дождусь...почитать...
    2. пехотинец2020
      пехотинец2020 22 декабря 2018 08:11
      0
      Также бывают модификации "мелкомодернизированные". Обозначаются, соответсвенно, "ГМ" или "ММ".
      (это стёб)
      Но термин "глубоко не имеющий аналогов..." - дешевопопулистский.
  15. muradminer
    muradminer 21 декабря 2018 22:40
    0
    Много бравады и бахвальства.Плохая примета.
  16. Лара Крофт
    Лара Крофт 22 декабря 2018 07:19
    0
    глубокой модернизации сверхзвуковых ракетоносцев-бомбардировщиков Ту-22МЗ до уровня Ту-22М3М, будет подвергнуто 30 строевых самолетов

    Маловато будет, учитывая, что указанные самолеты и в интересах ВМФ должны "работать" и направлений действий немерено...
    Всего в составе ВВС РФ 60 Ту-22М3 ...
    Значит немодернизированные сократят...