Командующий ДА РФ: слова американского посла о Ту-160 вызваны завистью

81
Слова американского посла в Колумбии Кевина Уитакера о том, что российские ракетоносцы Ту-160 являются «музейными экспонатами», вызваны чувством зависти, заявил в интервью газете Красная звезда командующий Дальней авиацией Сергей Кобылаш.

Командующий ДА РФ: слова американского посла о Ту-160 вызваны завистью




С 10-го по 15 декабря в Венесуэле находились с визитом два стратегических бомбардировщика Ту-160, военный транспортник Ан-124 «Руслан» и дальнемагистральный Ил-62 ВКС РФ. Этот визит вызвал волну критики в США. Присоединился к критическим высказываниям и американский посол в Колумбии.

По словам Кобалыша, заявление Уитакера является непрофессиональным и «вызвано чувством зависти» недоброжелателей России. Он пояснил, что по таким параметрам, как высота, дальность и скорость полета, российскому ракетоносцу нет равных среди самолетов подобного класса. Его максимальная скорость достигает 2230 км/час, что превосходит скорость натовских истребителей. А современное ракетное оружие «Белого лебедя» позволяет наносить удары, находясь вне зоны действия вражеской ПВО.

Созданный конструкторами задел при его проектировании еще далеко не исчерпан,
добавил генерал.

Он напомнил, что ТУ-160, Ту-95МС и Ту-22М3 выполняли боевые задачи в Сирии. Экипажи наносили удары по защищенным командным пунктам террористов, складам оружия, боеприпасов и топлива.

За весь период участия Дальней авиации в борьбе с террористами все задачи по поражению объектов были выполнены с высоким качеством и без потерь,
сказал Кобылаш.

Он отметил, что все экипажи отработали в Сирии без замечаний, в том числе те, что выполняли задачи с оперативных аэродромов.

Сирийский опыт показал, что модернизация самолетов ДА с целью повышения точности боевого применения полностью себя оправдала, подчеркнул генерал.
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    21 декабря 2018
    почему завистью?...по-моему обычное слабоумие laughing
    1. +11
      21 декабря 2018
      Цитата: Чёрный

      почему завистью?

      Потому что-красивейший самолет, само совершенство. А уж вооружения хватит на весь округ Колумбия с окрестностями.
      1. +4
        21 декабря 2018
        Пусть они на свои посмотрят , особенно транспортники.
      2. -3
        21 декабря 2018
        Наш лебедь конечно же лучший,но будем откровенны,их "улан" тоже симпатично смотрится!А то что какой то там генералишко трепет языком так пусть трепет, собака лает...
        1. -1
          21 декабря 2018
          Вы вообще кто такой, чтобы наших боевых генералов "генералишками" называть? Игорка! Неужели ты так туп, что не понимаешь, что твои коменты, как раз и напоминают собаку, которая лает из-за забора.
          1. +1
            21 декабря 2018
            Цитата: turbris
            будем откровенны,их "улан"...

            На данном фото просто серая крыса. Даже усы в наличии. laughing

            "У каждого свой вкус" - подумал Шарик, вильнул хвостом и лизнул свой член. laughing

            drinks
            1. -1
              22 декабря 2018
              А теперь красим серую крысу в белый цвет и играем "найди десять отличий"...да хотя бы пять существенных..))))


              Только давайте по существу,а не бла-бла-бла!
          2. -1
            22 декабря 2018
            Я вообще то имел ввиду американского генерала,или посла..черт их разбери!Неужели Боря ты так туп, что не понял этого!
        2. -2
          23 декабря 2018
          Наш лебедь конечно же лучший,но будем откровенны,их "улан" тоже симпатично смотрится!А то что какой то там генералишко трепет языком так пусть трепет, собака лает...
          Слизаный их птеродактиль, причём убого lol яйца фоберже на рынке продают, как по вашему они настоящие?
          1. 0
            24 декабря 2018
            Я же говорю,одно бла-бла-бла!К стати для тебя ликбез,ты бы хоть загуглил что ли?Наши начали эксплуатировать 160ого Туполева, на год позже амеровского "лансера"..так что зря ты эту тему поднял,еще не известно чьи разведчики лучше сработали!И не вижу ничего зазорного,что бы стырить у врага лучшее и сделать такое же самому!
            1. 0
              24 декабря 2018
              Во-первых не тыкайте, я ко всем на вы кроме хамов. Во-вторых начать летать не значит раньше придумать. Разведки обеих стран работали на полную и вы можете оставаться при своём мнении переубеждать не задавался целью. Просто у меня такое мнение. Объективно говоря, до истины кто первый докопаться нереально. Ну мне приятнее считать, что мы первые, спорить не буду. Но то что наш лучше хотя бы по скорости и грузоподъёмности, эти аргументы не оспорить никак. Конкуренция с нашим могла быть только у первоночального проекта в1а, там да скорость хотя бы была больше 2.0махов. Ну и наш красавец bully а этот я уже сказал на кого их ископаемое похоже laughing
    2. +11
      21 декабря 2018
      Глупость - это низкая степень интеллекта, отсутствие здравого смысла и неспособность самостоятельно мыслить. Все это хорошо подходит американскому послу в Колумбии.
    3. +3
      21 декабря 2018
      Цитата: Чёрный
      почему завистью?...по-моему обычное слабоумие laughing

      Умеют наши чинуши троллить грамотно западных недоумков. wassat
    4. 0
      22 декабря 2018
      На каждый роток не накинешь платок - каждый говорит, что ему ближе к сердцу. пусть говорят ... песня такая была
  2. +13
    21 декабря 2018
    Слова американского посла в Колумбии Кевина Уитакера о том, что российские ракетоносцы Ту-160 являются «музейными экспонатами», вызваны чувством зависти,
    Зависть - нет, в мощи стратегических ВВС они нас превосходит, но кто ж знал, что эти клятые русские ВДРУГ опять прилетят туда, от куда США просто не ждет удара по своей территории. Сейчас фактически надо создавать систему ПРО на южных рубежах, а это ОГРОМНЫЕ деньги
    А вообще мне очень нравится их креативность направлять против них самих и сейчас можно сказать, что из за того, что "музейный экспонат - единственный большой ледокол арктического флота США" так и не смог выйти в Арктику, из-за боязни остаться там навечно, пришлось отказаться от проведения учений
    1. +4
      21 декабря 2018
      По количеству превосходят точно и очень сильно , а по качеству вопрос...
      1. +6
        21 декабря 2018
        Цитата: cniza
        а по качеству вопрос...

        Увы, но в данном случае количество может победить качество
        1. +4
          21 декабря 2018
          С этим не поспоришь , поэтому есть чем заниматься нашим спецам и побыстрее.
          1. +2
            21 декабря 2018
            Цитата: cniza
            поэтому есть чем заниматься нашим спецам и побыстрее.

            Да в нашей стране работы хватит всем...
            1. +3
              21 декабря 2018
              Прямо как по святому писанию - " жатвы много деятелей мало"...
        2. 0
          22 декабря 2018
          Цитата: svp67
          Увы, но в данном случае количество может победить качество

          Ту- 160 опять начали клипать,востановили наконец производство,ух yes
      2. 0
        21 декабря 2018
        А вы гляньте ТТХ того же Лансера - разве что в дальности маленько уступит,ну так у него свои преимущества есть.А очень уж большая дальность ему особо и не нужна - дистанцию до зоны работы российской ПВО с большим запасом преодолеет.
  3. +4
    21 декабря 2018
    Я думаю этот клоун говорил искренне, он не завидовал, он просто ТУПОЙ!!!!!!!! laughing
  4. +7
    21 декабря 2018
    100%. До сих пор отличный самолет, и один из самых красивых
  5. for
    -4
    21 декабря 2018
    Экипажи наносили удары по защищенным командным пунктам террористов, складам оружия, боеприпасов и топлива.

    Не умаляю достоинства, но чем защищены?
    1. +2
      21 декабря 2018
      Подземные. Бетонные.
  6. -5
    21 декабря 2018
    Вообще-то говоря,их «Лансеры» и «Спириты» точно не хуже да и побольше у них будет стратегической авиации в общем и целом,так что о какой зависти речь?
    1. -3
      21 декабря 2018
      База в Венесуэле- проект первоклассный-ждем с нетерпением!
      Важна неотвратимость наказания а не строгость! Когда в США начнется гражданская война, надо будет приглядывать за обеими Америками.
      1. -2
        21 декабря 2018
        Долго ждать придётся.Еще в школе учился когда США хоронили.Только СССР похоронился первым,а США и не думает.
        1. -4
          21 декабря 2018
          Плохо в школе учились, аналитический ум не выработан. За битого двух небитых дают. Сча очередь АСАШАЙ огребать по-полной и гражданская война там будет, но куда Вам понять...
          1. -2
            21 декабря 2018
            И кстати Горбатый сдал СССР за полгода до развала США. Чуешь цинус?
            1. -2
              21 декабря 2018
              Как-как?Так это США,оказывается,давно развалились?Вот это новость!Надо бы им самим сообщить,а то они наверное не знают :)))
          2. -3
            21 декабря 2018
            Да-да,вот сейчас-то точно :))А если в ответ сами по-полной огребете и Гражданская война у вас самих начнётся??Не приходила в голову такая мысль?Но выход есть - громче крикнуть - «Ура!Всех победим!» и все в порядке будет.
            1. -6
              21 декабря 2018
              Нет, не Ура будет, а когда начнутся беспорядки, если начнутся, я пойду на сторону Росгвардии и дубинкой буду либерасиков крушить, чтоб не выползали Вам подобные Чуешь разницу? Радуйся, что сдесь пока инфодубинкой получаешь!
              1. +1
                21 декабря 2018
                А не боишься что дубину отберут и самому дадут по всей морде как цепному псу антинародного режима?
                1. -3
                  21 декабря 2018
                  Не не боюсь, подготовлен прекрасно-спасибо заслуженному тренеру по рукопашному бою.Строй не сломаю. Буду крушить и ломать беспощадно либероидов, за 90-е! Вот такой я цепной пес. Передай своим огребут по-полной цветные революционеры!
                  1. 0
                    21 декабря 2018
                    На одного такого цепного пса найдётся сотня тех которым нынешняя власть олигархата надоела до чертиков.Так что не поможет тебе твоя «прекрасная подготовка».Так и передай своим - таким же пятколизателям режима.
                    1. 0
                      21 декабря 2018
                      Да будет так! Кстати кто сильнее 1 волк или сотня овец?
                      1. 0
                        21 декабря 2018
                        Сразу вспомнил И.Бунина - «Волком хочешь быть,а у самого хвост собачий».
                      2. -1
                        21 декабря 2018
                        Цитата: Танковый пиджак
                        Кстати кто сильнее 1 волк или сотня овец?

                        Сильнее тот кто умный. Даже если это всего-лишь хомячок. И волк будет прислуживать, и овцы. При этом сами будут наивно думать, что мочат друг друга.
              2. +3
                21 декабря 2018
                Цитата: Танковый пиджак
                я пойду на сторону Росгвардии

                росгвардия будет с народом!! так что -
                Цитата: Танковый пиджак
                и дубинкой буду либерасиков крушить
                ага ага…. ты же первый переобуешься в прыжке когда армия и народ будут вместе!!! лозунг помнишь? а историю? в России матушке Народ и Армия Едины и что ты своей дубинушкой сделаешь?
                1. -2
                  21 декабря 2018
                  Либерасики-это не народ-это паразиты на теле народа!
                  1. +1
                    21 декабря 2018
                    Цитата: Танковый пиджак
                    это не народ-это паразиты на теле народа!

                    во как вы ненавидите русский народ - любого пенсионера или школьника готов приравнять к либералах, хотя сам то и не знаешь что Путин и ЕР и есть либеральное крыло ! Внимательно изучите кто есть такой либерал, хотя вам что читать проще дубиной народ разгонять
                    1. -1
                      21 декабря 2018
                      Народ не так глуп уже как в 90-е, жёлтые жилетики одевать не хотят. Болотная площадь -это Pussi Riot в норковых шубах. Да либерасики с бородкой. Пройдусь-разомнусь laughing по либеральным рыволюционерам цветастым.
                      1. -1
                        21 декабря 2018
                        Цитата: Танковый пиджак
                        народ не так глуп уже как в 90-е,

                        по вашему все были глупцами один - вы дартаньян?
                        Цитата: Танковый пиджак
                        Да либерасики с бородкой.

                        вот ваше видинье определения ЛИБЕРАЛ - и этим все сказано!!!
                        народ - это все!!! все слои общества и если это общество захочет встать - армия будет с ним!!! а вот вы с кем? Но вы не переживайте, народ в ближайшей перспективе встать не захочет…..и кстати посмотрите после НГ как изменится жизнь! ЖКХ - Магазин-Бензоколонка-З/П - Налоги и главное улыбаться и быть счастливым!!
                      2. -2
                        21 декабря 2018
                        Я всегда улыбаюсь, когда либерасики повизгивают, это доставляет мне массу удовольствия. Либералы ЛГБТ должны знать свое место. Я-консерватор. Консервативные ценности: традиционная семья, Родина. Либеральные ценности-ЛГБТ, космополитизм!
                        Вы либерал?
                      3. -2
                        21 декабря 2018
                        Цитата: Танковый пиджак
                        когда либерасики повизгивают, это доставляет мне массу удовольствия.

                        ну капец просто, вы же даже понятия не имеете кто такой либерал!!! Даже сам великий Путин говорил, что придерживается либеральных взглядов!!!!
                        Цитата: Танковый пиджак
                        Вы либерал?

                        я - нет, а вот Вы очень к ним близки по взглядам
                      4. -2
                        21 декабря 2018
                        И поэтому запретил пропаганду ЛГБТ?
                      5. -2
                        21 декабря 2018
                        Цитата: Танковый пиджак
                        Консервативные ценности: традиционная семья, Родина.

                        жену бьешь?
                      6. -3
                        21 декабря 2018
                        Это показатель чего-то? А если с любовником застал? Ты плакать будешь или бить?
                      7. 0
                        24 декабря 2018
                        По домострою положено жену бить. Иначе консервативные ценности не будут соблюдаться.
                      8. +2
                        21 декабря 2018
                        Подкаблучник?
                  2. -3
                    21 декабря 2018
                    Танковый пиджак. Вы дибилоид или провокатор. Вам не дубинку нужно.., а на полицейскую дубинку насадить.
                    Если бы, вы видели, понимали весь бред и пофуизм властей на выборах, законопроектах и тд, то так бы не поддерживали все решения.
                    Из этого вывод, вы, либо "силовик" бывший, либо "квасной" патриот, либо троль, или просто нехороший человек (модерация убирает слова )))
                    1. +1
                      21 декабря 2018
                      Вы мне льстите, я—силовик. Силовики, Ау, берете меня в свои ряды?
              3. -1
                21 декабря 2018
                Цитата: Танковый пиджак
                когда начнутся беспорядки, если начнутся, я пойду на сторону Росгвардии и дубинкой буду либерасиков крушить

                а у нас, по вашему, олигархическую власть только либероиды не жалуют?
                Вы считаете России только власть олигархов и чиновничьего беспредела подходит? feel
                1. +2
                  21 декабря 2018
                  А нам нужны беспорядки и гражданская война? Как в 90е или в Украине?
                  1. 0
                    24 декабря 2018
                    Цитата: Танковый пиджак
                    Вы мне льстите, я—силовик

                    да какой вы силовик, просто провокатор.
                    Цитата: Танковый пиджак
                    А нам нужны беспорядки и гражданская война? Как в 90е или в Украине?

                    Заезженный до дыр довод, пора уже и обновить.
                    Беспорядков и гражданской войны точно не будет, какая война если по одну сторону баррикад 98% народа, а по другую жалкая кучка, либералов, олигархов и прочих прихвостней власти laughing
                    Правда нескоро это будет, возможно не при этой жизни, тяжел наш народ на подъем... очень тяжел. Но если, не дай бог, поднимется, то будет , сметут.
      2. -1
        21 декабря 2018
        Мадуро не самоубийца, базы российские создавать
  7. +1
    21 декабря 2018
    Кто точно знает со скоростью 2230 км/час Ту-160 как долго может лететь?
    1. +3
      21 декабря 2018
      Летные данные. Максимальная скорость на большой высоте 2000 км/ч, максимальная скорость у земли 1030 км/ч, посадочная скорость (при посадочной массе 140 000 - 155 000 кг) 260-300 км/ч, максимальная скороподъемность 60-70 м/с, практический потолок 16000 м, практическая дальность полета с нормальной нагрузкой 13 200 км, с максимальной нагрузкой 10 500 км, длина разбега (при максимальной взлетной массе) 2200 м, длина пробега (посадочная масса 140 000 кг) 1800 м.


      Это доступная информация , а так - кто же нам расскажет.
    2. +1
      22 декабря 2018
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      скоростью 2230 км/час

      Такую скорость развивали только на испытаниях.

      Цитата: Ratmir_Ryazan
      как долго может лететь?

      Давайте посчитаем. Крейсерская сверхзвуковая M=1,7, 1800 км/ч примерно. Потребная тяга Pп=36000 кгс, удельный расход Cуд=1,56 кг/(кгс*ч), отсюда Pп*Cуд=56160 кг/ч, то есть за час расходуем 56 тонн. Имеем в виду, что запас 160 т, на запуск, опробование, руление уйдет тонны 3-4, набор 10 т, разгон до заданной скорости 15 т, торможение, снижение и полет по кругу 5-6 т, посадка, руление 2-3 т. Плюс навигационный запас 10-15%. Итого около 2 часов, грубовато, конечно, но от правды недалеко.
  8. +2
    21 декабря 2018
    Да фигли тут объяснять? Пусть штативы свой немузейный Б-52 полируют
    1. -4
      21 декабря 2018
      У них кроме «немузейных» вообще-то ещё и «Лансеры» со «Спиритами» есть.
      1. +2
        21 декабря 2018
        Сходите на ЭХО там вам подобные, здесь не надо против Родины играть. Анатоль.
        1. -6
          21 декабря 2018
          Вообще-то моя Родина Украина а не нынешняя РФ,а ЭХО мне малоинтересно.Вы видать регулярно это ЭХО слушаете если так хорошо знаете что там передают.
          1. +1
            21 декабря 2018
            Ну и где сейчас твоя Родина, проигралиииии laughing
            1. -4
              21 декабря 2018
              Моя Родина была,есть и будет что бы тут не рассказывали.
              1. +2
                21 декабря 2018
                Твоя Родина Украина в оккупации, что бы ты там не рассказывал, благодаря митингующим бандерлогам, коих ты поддержал, а надо было помочь Беркуту, но ты не шмогла, либеральная душенка...Горе побежденным...
      2. +1
        21 декабря 2018
        Спирит списан и вообще оказался нефункциональным от слова совсем, а Б-1 - 70-х годов разработки, это полвека назад, совсем немузей
        1. -5
          21 декабря 2018
          Кто вам такую глупость сказал?Спирит это B-2,он же «летающее крыло» с элементами «стелс»,один из лучших стратегических бомбардировщиков,никто его не списывал.В1А и В1В «Лансер» никаких не 70-х годов,а едва ли не самый лучший «стратег».Кое в чем он даже попродвинутее ТУ-160 будет.Поинтересуйтесь вопросом чтобы не попадать впросак.
          1. +2
            21 декабря 2018
            Ларри Нильсен сказал. Что незаметный Би-2 радар видит даже на фоне земли, стратегический бомбардировщик физически неспособен нести крылатые ракеты, при всем этом имеет в два раза меньший боевой радиус, чем древний Б-52 и меньшую боевую нагрузку, капризен сверхмеры, жить может только в кондиционированом ангаре, самый дорогой самолет за всю историю, с самым дорогим же летным временем...
            Потому и на службе состоит чисто номинально. Если не ошибаюсь, вместе с Ф-117 остались считаные единицы, в основном как опытные экземпляры - тренируются на них, как на кошках.
            Кратко говоря, стратег - бомбардировщик экономики противника. С его ценой он разбомбил только экономику США.
            1. -3
              21 декабря 2018
              Вы хотя бы Вики откройте чтобы не говорить глупости - посмотрите что они могут и какие «считанные единицы» остались.А вот Ф-117 давно списан.По «Лансеру»,я так понял,даже возражать не будете?
              1. +2
                21 декабря 2018
                Вы кроме себя вообще что-то слышите?! Выше вон про лансер, а википедию и открывать не буду. Открою например "уголок неба" и почитаю, что б-2 может. Может быть переоборудован в средство подавление ПВО, правда эффектривность сего сомнительна...
                А как бомбардировщик - удар нанесен только по США, неэффективен бомбер
                1. -4
                  21 декабря 2018
                  Ну и зря не открываете - узнали бы много нового.А что выше про Лансер?Тут кто-то вообще-то утверждал что это древний самолёт разработки 70-х :))) Что,серьёзно?
                  1. -4
                    21 декабря 2018
                    Да,и для расширения кругозора - В-2,в частности среди прочего может нести и 16 крылатых ракет.
                    1. +2
                      21 декабря 2018

                      Да,и для расширения кругозора

                      Б-1 - 70-х годов разработки

                      Сопоставить, что б-1б - это копейщик, лансер - в методичке не написано?
  9. +2
    21 декабря 2018
    задушила банально полосатика жаба,вот и показал свою неумность fool
  10. +2
    21 декабря 2018
    Полностью согласен с Командующим ДА.
  11. +1
    21 декабря 2018
    Цитата: из статьи
    Слова американского посла в Колумбии Кевина Уитакера о том, что российские ракетоносцы Ту-160 являются «музейными экспонатами», вызваны чувством зависти, заявил в интервью газете "Красная Звезда" командующий дальней авиацией Сергей Кобылаш.

    Командующий просто пожалел американца и не стал называть вещи своими именами. Ведь американец смог бы завидовать, если бы он хоть что-то знал и понимал. Но американский посол совсем ничего не понимает в авиации, потому что он баран, он привык быть бараном.И никто за все годы его бараньей жизни не объяснил ему, барану, что иногда (когда не знаешь) лучше смолчать. Вот он и бэкает по-американски, по-бараньему.
    А наш генерал-лейтенант - молодец! Он ещё и дипломат... hi
  12. +1
    21 декабря 2018
    Ага!А стратег В-52 прям таки новый новый!Из него не то что песок сыплется но все гайки с болтами,ещё теряет атомные бомбыа и движки в полете,а так всё пучком
  13. 0
    24 декабря 2018
    Заезженный до дыр довод, пора уже и обновить.
    В/на Украине обновили, езжайте туда. laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»