Военную полицию задействуют в охране ядерных объектов

15
Российская военная полиция с 2019 года усилит подразделения 12-го Главного управления Минобороны, отвечающего за охрану ядерных арсеналов, сообщают Известия.

Военную полицию задействуют в охране ядерных объектов


Полицейские будут отвечать за внешний периметр войсковых и центральных баз ядерного вооружения. Они смогут принять участие в разработке специальной техники, предназначенной для охраны особо-важных объектов.

Территория баз останется под охраной 12-го Главка МО РФ. Они же будут отвечать за транспортировку ядерных боеприпасов.

Новые обязанности «красных беретов» закреплены в Уставе военной полиции, а перечень объектов, охрана которых на них возлагается, будет определяться приказом министра обороны.

Датой основания 12-го управления принято считать 4 сентября 1947 года – в этот день было объявлено о формировании специального отдела Генштаба, в обязанности которого входило создание Семипалатинского полигона, изучение поражающих факторов ЯО и разработка средств противоатомной защиты. Статус Главного управления отдел получил в апреле 1958 года.

Как отметил военный эксперт Олег Желтоножнко, охрана российских ядерных арсеналов всегда отличалась надежностью. Допуск к охране объектов военной полиции доказывает, что достаточно молодая структура набралась опыта, освоила специальную технику и выработала алгоритм действий в экстренных ситуациях.

Напомним, в текущем году полномочия «красных беретов» были расширены по нескольким направлениям. Например, в их ведение передали дисциплинарные батальоны, сотрудники ВАИ получили право составлять протоколы на военнослужащих, а также применять при задержании спецсредства и штатное оружие.
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    21 декабря 2018
    Бесполезная и даже вредная структура в МО
    1. 0
      21 декабря 2018
      Аргументируйте пожалуйста, с чего такое заявление?
      1. 0
        21 декабря 2018
        Само себе словосочетание военная полиция подразумевает контроль над военными? Вообще что это такое и откуда взялось?
  2. +4
    21 декабря 2018
    А разве не спецподразделения внутренних войск (или как там сейчас эта структура называется) всегда охраняли АЭС и все что связано с "атомом"? Каким боком здесь вообще военная полиция? Нафига козе баян.
    1. +6
      21 декабря 2018
      Цитата: Shpak
      А разве не спецподразделения внутренних войск (или как там сейчас эта структура называется) всегда охраняли АЭС и все что связано с "атомом"? Каким боком здесь вообще военная полиция? Нафига козе баян.

      Речь не об АЭС, а о военных объектах. У нас был городок "12-го управления", как внутреннюю, так и внешнюю охрану несла наша же в/ч, только разные подразделения. А теперь будут создавать дополнительные в/ч - со своими штатами, командирами, бухгалтерами, водителями и пр. И под них будут строить казармы, штабы, парки. Словом, наших пенсий ещё много на что хватит! laughing
      1. +2
        21 декабря 2018
        Цитата: Doliva63
        Речь....о военных объектах. У нас был городок "12-го управления", как внутреннюю, так и внешнюю охрану несла наша же в/ч, только разные подразделения

        Я вот тоже не понял смысл подключения к нормально работающей структуре, ЕЩЁ ОДНОГО КРОВОСОСА.
        Полицейские будут отвечать за внешний периметр войсковых и центральных баз ядерного вооружения.
        .
        Вообще тупость не сусветная. Это что за охрану курочки с золотым яичком будут отвечать две структкры? Так ведь известно что у семи нянек дитя без глаза...
    2. 0
      21 декабря 2018
      Цитата: Shpak
      А разве не спецподразделения внутренних войск (или как там сейчас эта структура называется) всегда охраняли АЭС и все что связано с "атомом"?

      ВВ (ныне РГ) охраняли "гражданскую" часть военного атома - пока тот числился на балансе Минсредмаша. После передачи изделий военным ответственность переходила к 12 ГУ МО.
  3. 0
    21 декабря 2018
    А то без них не было кому охранять. Лишняя головная боль начальнику объекта. Для этого там есть роты, батальон, а то полки охраны в зависимости от размера объекта плюс ВОХР в жилой зоне.
    1. +1
      21 декабря 2018
      Цитата: s9883300
      А то без них не было кому охранять. Лишняя головная боль начальнику объекта. Для этого там есть роты, батальон, а то полки охраны в зависимости от размера объекта плюс ВОХР в жилой зоне.

      Головная боль в том, что он не будет знать, что творится за пределами "зоны", т.к. этим заниматься будет другая в/ч. В Союзе командир знал проблемы местного населения вокруг своей "зоны", все горячие головы и потенциальные опасности, которые могут там появиться. Теперь это усложнится.
    2. 0
      21 декабря 2018
      Цитата: s9883300
      А то без них не было кому охранять. Лишняя головная боль начальнику объекта. Для этого там есть роты, батальон, а то полки охраны в зависимости от размера объекта плюс ВОХР в жилой зоне.

      Тут ещё один тонкий момент есть - разграничение полномочий и зон ответственности. Чем больше "ответственных" - тем больше бардака: у семи нянек - дитя без глаза. Случись что - ВП будет валить всё на 12 ГУМО, мол это их зона ответственности, а 12 ГУМО - на ВП.
  4. BAI
    0
    21 декабря 2018
    Честно говоря, после 2000 года части охраны 12 ГУ МО больше напоминали вооруженный стройбат. Такое ощущение, что туда попадали по остаточному принципу. Мне кажется хуже не будет.
    1. 0
      21 декабря 2018
      Цитата: BAI
      Честно говоря, после 2000 года части охраны 12 ГУ МО больше напоминали вооруженный стройбат. Такое ощущение, что туда попадали по остаточному принципу. Мне кажется хуже не будет.

      Мне кажется что в данном вопросе вы не много не в курсе. Хуже может быть и не будет , вот только кому не будет?..
  5. 0
    21 декабря 2018
    а чем скажите хуже те кто сейчас занимается этим делом и как я думаю очень даже неплохо ,это что своих хотят поставить а то не дай бог наш парторг с во проникнет и димону бонбу принесет
  6. -1
    21 декабря 2018
    Все-таки поддержание дисциплины в частях и борьба с бандитизмом в тылу армии и на занятых территориях - приоритетные задачи для ВП.
  7. 0
    25 декабря 2018
    Да и вообще ИМХО караульную службу в войсках надо, по возможности, возлагать на профессионалов. Слишком это тонкое и ответственное дело, чтобы возлагать его на строевых бойцов. Вот ВП и могла бы этим заняться. Складами, арсеналами, а не только ЯО.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»