Генассамблея ООН отвергла резолюцию России по ДРСМД

188
Генеральная Ассамблея ООН сегодня проголосовала против проекта резолюции о сохранении в силе и соблюдении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), представленного Россией.

Генассамблея ООН отвергла резолюцию России по ДРСМД




За предложенный Россией проект резолюции проголосовали 45 страны, против - 46, еще 78 стран при голосовании воздержались.

Заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский перед голосованием заявил, что договор ДРСМД является гарантом международной безопасности и стабильности и призвал проголосовать за сохранение договора, поскольку его прекращение будет иметь серьезные последствия. В свою очередь, представители США призвали голосовать против российской резолюции. При этом американская сторона обвинила Россию в нарушении условий договора. Также перед голосованием с обвинением России выступили Польша и Украина. Россию поддержали Австрия, Белоруссия и Китай.

О выходе из договора ДРСМД в октябре объявил американский президент Дональд Трамп. США обвинили Россию в нарушении договора и заявили, что начинают процедуру выхода из договора. Позже стало известно, что США точно не изменят решения о выходе из договора.

Подписанный в 1987 году ДРСМД запрещает США и России иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с дальностью от 500 до 5,5 тысячи километров.
  • https://ru.depositphotos.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

188 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +43
    21 декабря 2018 19:54
    Генассамблея ООН отвергла резолюцию России по ДРСМД
    Мир сошел с ума?
    1. +26
      21 декабря 2018 20:01
      Цитата: svp67
      Мир сошел с ума?

      Видимо да. Спокойно жить надоело. fool
      1. +8
        21 декабря 2018 20:06
        Мир ожидает Карибский кризис v2.0. sad
        1. +22
          21 декабря 2018 20:25
          Ну что же, мы сделали, то, что должны были сделать ! what А раз проголосовали против - то у нас развязываются "руки" по полной ! fellow Будем защищаться и можем бахнуть !!! yes soldier
          1. -24
            21 декабря 2018 20:49
            Цитата: keeper03
            Будем защищаться и можем бахнуть !!!

            вы хоть поняли к чему призываете? или думаете все сразу лапки поднимут? а если они бахнут всей Натой?……полна же земля русская теми кто строит дороги…..
            1. +17
              21 декабря 2018 20:54
              Цитата: svp67
              Генассамблея ООН отвергла резолюцию России по ДРСМД
              Мир сошел с ума?


              Видимо войны не миновать , иначе в чувство не придут.
              1. +10
                21 декабря 2018 21:03
                Цитата: cniza
                Видимо войны не миновать

                Может с Канады начать? winked
                Допустим Мексика нападает на Канаду. wassat

                Придется пожертвовать территорий США, но что поделать? request
                Война, батеньки, война. laughing
              2. +7
                21 декабря 2018 21:53
                Цитата: cniza
                Цитата: svp67
                Генассамблея ООН отвергла резолюцию России по ДРСМД
                Мир сошел с ума?


                Видимо войны не миновать , иначе в чувство не придут.

                Видимо, человек так устроен, что по кругу движется и пока не будет большой войны с переделом мира - ни фига никто спокойно жить не захочет. Круг замкнулся опять на 1939 год.

                Не хотелось бы такие вещи предсказывать, но война будет и будет не между Россией и какой-нибудь вшивой недостраной, забывшей о своих корнях. С этими-то легко - вон, грузины знают... Война будет между главными претендентами на решающий голос в мире.

                Единственное, за что спокоен - так это за то, что у русского солдата и России в целом запас прочности 10. Поэтому и Тегеран новый будет, и Ялта, и Потсдам. И даже Нюрнберг. Вот только одно сомнение берёт, вернее, два - найдётся ли на этих новых конференциях место для США и над каким городом на этот раз Знамя Победы водружать придётся..
                1. +8
                  21 декабря 2018 22:35
                  Круг замкнулся опять на 1939 год.

                  Скорее на 1914.
                2. +2
                  22 декабря 2018 13:20
                  Ответ уже есть: "А на груди его сияла медаль за город Вашингтон" (с)
              3. +5
                22 декабря 2018 00:02
                Цитата: cniza
                Видимо войны не миновать


                это понимают все .Поэтому чтобы Порошенко на Украине не творил в России понимают что большое столкновение впереди и к нему нужно готовится.
                Чтобы было понятно что армия России представляла на конец 2013 года вот картинка с сайта канала "Звезда".Возможно у кого то пропадет вопрос "Почему Россия не забрала всю Украину в начале 2014 года?"
            2. +24
              21 декабря 2018 21:24
              Цитата: Тикси-3
              а если они бахнут всей Натой?

              Надо тут быть просто морально к этому готовым. Путин сказал же, просто сдохнут... Я согласен с ним. Нам не оставляют выбора. И чего, нам чтоли прогибаться теперь? Нет. Поэтому и будем готовы, все равно вечно жить людям не дано, но если будем уходить, то весь мир с собой утянем. И пусть зажратый запад об этом знает и призадумается. Пусть знают и помнят, что русские за свою страну готовы стоять насмерть.
              1. +18
                21 декабря 2018 22:05
                Цитата: zhekazs
                Цитата: Тикси-3
                а если они бахнут всей Натой?

                Надо тут быть просто морально к этому готовым. [...] Нам не оставляют выбора. И чего, нам чтоли прогибаться теперь? Нет. [...] Пусть знают и помнят, что русские за свою страну готовы стоять насмерть.
                В 1941 воевали практически со всеми, кто сейчас в НАТО. А с кем не воевали, того в 45-м освобождали. И чего нам, привыкать, что ли? Тем более, что сейчас война будет не такая, как ТА война. Танковые клинья "Абрамсов" из ТриБалтики на нас никто не двинет, а ракетно-ядерный щит при "Свердловском алкаше" не развалили - уж сейчас всяко он с НАТОвским (читай - американским) поспорить может.

                Да и ответка может прилететь не в Польшу, как в Вашингтоне рассчитывают, а в сам-таки Вашингтон. Вот тогда им 11 сентября и покажется весёлой прогулкой в Диснейленд....
                1. +9
                  21 декабря 2018 22:27
                  Цитата: Zoldat_A
                  В 1941 воевали практически со всеми, кто сейчас в НАТО. А с кем не воевали, того в 45-м освобождали. И чего нам, привыкать, что ли?

                  О чем и речь. Тысячу лет уже к нам приходят, а не мы к кому-то. Но в наше время, как вы пишете, танковых колонн не будет, все решит немирный атом, если уж на то пойдет.
                  Цитата: Zoldat_A
                  Да и ответка может прилететь не в Польшу, как в Вашингтоне рассчитывают, а в сам-таки Вашингтон.

                  Не знаю, может и есть что-то в истории, что она по спирали идет и повторяется, учили французский - был Наполеон, учили немецкий в школах - наши деды закончили войну в Берлине, и вот учили английский - так может увидим запекшуюся пустыню на месте Лондона - гнездилища англосаксонской нечисти, язвы на теле человечества, думаю, многие, как и я в том числе, готовы жизнь отдать за это, чтобы выжечь уже окончательно эту мрaзь. Нам еще и индусы и китайцы за это потом огромное спасибо скажут, а может и сами амерзь и австралов покарают - эти продолжения англосаксов. Мир чище станет.
                  1. -1
                    21 декабря 2018 23:20
                    Цитата: zhekazs
                    Тысячу лет уже к нам приходят, а не мы к кому-то

                    я бы поспорил конечно..
                    Та же Семилетняя, ФРидрих в Россию не приходил, а нему заходили..
                    Французы до вторжения Наполеона тоже не заходили. А к ним заходили...
                    это из известнейших..наши вон 53 войны насчитали где Россия первая начала.
                    О кстати-Северную войну начала Дания, потом Польша и Россия, причем после подписания мира со шведами(не целованная грамота Петра)..черт как я мог забыть..Шведы были-обороняющаяся сторона.
                    В списке нашел даже Российско хивинскую компанию(видимо отряд для пути в Индию)..
                    хотя это все мелочи..
                    Поймите обороной не занять 1/6 суши...Учитывая неблагоприятный климат у россиян--природный механизм именно такой--экспансия! Обычная, у всех она есть.Иначе зачем стремиться выйти из своей мало ресурсной базы на теплые равнины с лучшей увлажненностью..(стремления к морям)
                    в этом нет ничего плохого. Это история человечества..конкуренция систем.
                    1. +5
                      22 декабря 2018 02:13
                      Цитата: Антарес
                      О кстати-Северную войну начала Дания, потом Польша и Россия, причем после подписания мира со шведами(не целованная грамота Петра)..черт как я мог забыть..Шведы были-обороняющаяся сторона.

                      В новой газете прочитали? Пётр отвоёвывал у шведов наши земли захваченные ими.
                      1. +2
                        22 декабря 2018 05:46
                        Его фамилия - некрасов, никулин, гозман и т.д. у них своё ,специальное образование имеется, нам оно не ведомо.
                      2. -1
                        22 декабря 2018 15:03
                        Цитата: Hard Rock
                        Его фамилия - некрасов, никулин, гозман и т.д. у них своё ,специальное образование имеется, нам оно не ведомо.

                        и свой стиль, прогонят общефраз и молчок, вброс лозунга называется
                2. +3
                  21 декабря 2018 22:45
                  Цитата: Zoldat_A
                  а ракетно-ядерный щит при "Свердловском алкаше" не развалили - уж сейчас всяко он с НАТОвским (читай - американским) поспорить может.

                  Ну и еще к вашему посту добавлю. Даже на ВО здесь, мы читали, про наркоманов ракетчиков в амерзских РВСН, Минитмэны 3 с проблемами с запусками, сейчас всё не вспомнишь в деталях, да и не так важно, факт, что сколько у нас за последние лет 20 обновлений в СЯС сделано и сколько у них, где у них новые ракеты, разработки - сопоставить, и видно в чью пользу будет перевес, уже не говоря про новые разработки от 1 марта в речи Президента (нашего). Я за нас спокоен в этом плане.
                  1. +3
                    22 декабря 2018 18:14
                    Цитата: zhekazs
                    ...сколько у нас за последние лет 20 обновлений в СЯС сделано и сколько у них, где у них новые ракеты, разработки - сопоставить, и видно в чью пользу будет перевес, уже не говоря про новые разработки от 1 марта в речи Президента (нашего). Я за нас спокоен в этом плане.

                    А я вот совсем не спокоен. Наверное, успокоиться не даёт опыт прожитого. В 91-м СССР был очень и очень силён в военном отношении. Ну и что?! Нас победили без военного противостояния. Нас победили баблом по-умному. Подкупили верхушку руководства, вывалили на головы народа много-много умного вранья, создали искусственный дифицит чего-надо и искусственный профицит чего-надо. И в итоге мы сами, радостно улыбаясь, надеясь на всё лучшее (ведь теперь-то всё будет хорошо), разломали свою страну на утеху своим врагам.
                    Вот и сейчас. Вроде бы картинку нам рисуют весьма патриотически-благостную: мы сильны, кто дёрнется, дадим отпор "мало не покажется" и бла-бла-бла... В реальности, скинув розовые фильтры с очков, вижу картинку совсем иную: территории Отечества отдаём-разбазариваем как ненужные Кемские волости, ювенальная юстиция свирепствует и набирает, набирает силу, всю страну засадили в долговую кабалу и отдали на откуп бандитам-коллекторам, инфляция дикая, а не как сказал Медведев "за 2018 год три процента", впереди в 2019 году двукратное повышение коммуналки... Экономически нас давят, и мы не крепчаем, а сдаём позиции одну за другой. Вот на днях отдали "Русский Алюминий"(Дерипаску подвинули и теперь там главные американцы). Весь русский лес пилят русские, отправляют на ЦБК, где работают русские, там производят бумагу, например СветоКопи или Снегурочку, успешно продают, а деньги уходят иностранным хозяевам. А оборонные предприятия, производящие наши новинки, нашу гордость, как вы думаете, кому принадлежат? Патриотически настроенным гражданам России? Если бы... Будут ли американцы отключать SWIFT? Так тогда же они отключат Свифт себе.
                    Зайдите в любую муниципальную, государственную контору, в любую администрацию и посмотрите, на чём работают чиновники, включая руководителей высокого уровня. Все сидят на российском программном обеспечении, чтобы супостат не смог нам навредить в случае чего? Гы-гы...(скажут чиновники на это, им вообще пофигу). Если всё будет продолжаться в том же направлении по-тихому, по-мирному, нас убьют и уничтожат без всякой войны. Потому что как рабы мы очень плохие, а плохие рабы им не нужны. Вот потому-то я и желаю войны, потому что тогда у нас будет шанс на победу. В дружбе и партнёрстве с англосаксами у нас нет и не будет ни единого шанса.
                    1. +2
                      22 декабря 2018 18:52
                      Цитата: Николай Фёдоров
                      Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) Сегодня, 18:14

                      Вы, в вашем мнении, во многом правы, но скажем так: для оптимиста стакан наполовину полон, а для пессимиста на половину пуст. Это я к тому, что не все так чернушно и плохо. Про медведя: считаю его преступником за то, что отдал шельф. А все остальное правительство живет в своей реальности, народ живет отдельно и у народа инфляция не три процента, ну не суть, нам это сейчас не исправить, а революции нам пока не нужны. Моё мнение, сейчас стране нужен сильный и жесткий лидер, подождем 26 года, кто придет после Путина и как будет управлять.
                      Цитата: Николай Фёдоров
                      Вот потому-то я и желаю войны, потому что тогда у нас есть шанс на победу.

                      Нет, это самая последняя крайность. Нам нужно учить свою молодежь, чтобы и свою страну уважали и смогли переплюнуть по своим знаниям и умениям всех других в экономических хитросплетениях в мире и я уверен, что наши люди, дай им знания, будут на голову сильнее всех остальных.
                      Цитата: Николай Фёдоров
                      В дружбе и партнёрстве с англосаксами у нас нет ни единого шанса.

                      Про этих я вообще молчу. Гнобили индусов, травили китайцев, издевались над неграми, сейчас замахнулись на Россию и славян в целом - я не фашист, но твердо уверен, что эта категория гомосапиенсов должна быть уничтожена полностью.
              2. 0
                23 декабря 2018 19:29
                Путин сказал же, просто сдохнут... Я согласен с ним. Нам не оставляют выбора.

                "По условиям договора, заключенного между США и СССР еще в 1987 году, Москва и Вашингтон не имеют права размещать ракеты средней и меньшей дальности в Европе".

                И самое главное только ракеты наземного базирования.

                "Как сообщал «Голос Америки», Россия должна избавиться от ракетной системы 9М729, либо модифицировать ее в соответствии с требованиями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанного лидерами США и СССР в 1987 году. В противном случае США начнут процедуру по выходу из договора. Об этом 6 декабря заявила заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон".

                Либо модифицировать ее, это означает, что ракету 9м729 надо перевести с наземного базирования на воздушное или морское. Тогда эта ракета не будет подпадать под договор 1987 года.

                Пример ракета Томагавк. Её нельзя по договору ДРСМД размещать в Европе в наземном базировании. Но нет запрета на её воздушное или морское базирование.
            3. 0
              21 декабря 2018 21:56
              Цитата: Тикси-3
              вы хоть поняли к чему призываете? или думаете все сразу лапки поднимут? а если они бахнут всей Натой?……полна же земля русская теми кто строит дороги…..

              --------------------------
              Судя по вашему посту - не перевелись еще в России духовные по,следователи генерала Власова...
              ,Думаете в Тикси отсидеться, слив НАТО европейскую часть России?
              1. -1
                23 декабря 2018 17:12
                Цитата: Strelets1
                Судя по вашему посту - не перевелись еще в России духовные по,следователи генерала Власова.

                судя по вашему посту вы первая беда в России(или вы строите дороги?)
                1. -1
                  24 декабря 2018 00:34
                  [quote=Тикси-3]судя по вашему посту вы первая беда в России(или вы строите дороги?)[/quote]

                  Судя по-вашему:
                  [quote][/quote]Цитата: keeper03
                  Будем защищаться и можем бахнуть !!!

                  вы хоть поняли к чему призываете? или думаете все сразу лапки поднимут? а если они бахнут всей Натой?..." [/quote]

                  защищаться от НАТО чревато... Ведь могут бахнуть...
                  Так что предлагает Тикси-3?

                  Или проще всех объявить дураками?
                  1. -1
                    24 декабря 2018 08:49
                    Цитата: Strelets1
                    Или проще всех объявить дураками?

                    при чем тут дураки?
                    вы включите логику, а не ура патриотические позывы и будет вам счастье
            4. 0
              21 декабря 2018 22:20
              То есть, вы предлагаете не защищаться request ?
            5. 0
              22 декабря 2018 06:36
              вы хоть поняли к чему призываете? или думаете все сразу лапки поднимут? а если они бахнут всей Натой?

              Конечно поняли. Конечно поднимут, причем мгновенно. Не бахнут, ибо правят ими хозяева ФРС, которые привыкли к РАЙСКОЙ ЖИЗНИ и отправляя миллионы людей на смерть, сливаются при малейшей угрозе этой смерти СЕБЕ.
            6. +1
              22 декабря 2018 19:39
              Цитата: Тикси-3
              вы хоть поняли к чему призываете?

              Да не призывает он. Просто констатирует факт, что "ручки-то развязаны" и РФ будет вынуждена применять уже весь арсенал в случае необходимости защищаться и стабилизировать опред. регионы.
              Цитата: Тикси-3
              или думаете все сразу лапки поднимут?

              Нет, не подымут. Но их тяга к "щекотанию себе и союзникам нервов" - перевалила большинство при голосовании. Что может Россия, если противник сам рвёт договора? Только развивать контрмеры против потенциального "непродуманного шага, вызванного вседозволенностью" противника.
              Цитата: Тикси-3
              а если они бахнут всей Натой?

              Это возможно только при реализации планов прямого нападения (по примеру гитлеровской Германии), ибо зачем нам самим "откапывать топор войны", если никто не нападает?
            7. 0
              23 декабря 2018 15:58
              Цитата: Тикси-3
              Цитата: keeper03
              Будем защищаться и можем бахнуть !!!

              вы хоть поняли к чему призываете? или думаете все сразу лапки поднимут? а если они бахнут всей Натой?……полна же земля русская теми кто строит дороги…..

              России не привыкать воевать со всей Европой. Прошлые уроки пропали даром, радует одно , США за океаном не отсидится , и ей достанется по полной. И да, мы все когда нибудь умрем.
        2. 0
          21 декабря 2018 22:06
          А ракеты Кто и Куда повезёт?
        3. SSR
          +1
          22 декабря 2018 05:38
          Цитата: dorz
          Мир ожидает Карибский кризис v2.0. sad

          Карибский, это скорей американская попаболь была, сейчас нам не удастся установить ракеты в 250 км от Сша а ори могут.
          Сейчас есть много ракет до Сша а теперь, база Сша в полении а появятся ракеты до Франции и англии, и Израиля..... подстегнут всех...
          При выходе Сша из ДРСМД, надо всем дать понять, - размещаете базы Сша у себя, - то все ключевые объекты страны, столицы и крупнейшие города, под прицелом ЯО, так как в случае агрессии Сша, там могут быть набраны "резервисты" тд.
          Блин, матрасы утомительны, читаю их комментарии и возникает впечатлерие что жто майданутые сидят и строчат, но по другим признакам видно что это матрасники.
        4. 0
          22 декабря 2018 06:54
          Да похоже, что не Карибский кризис ожидает мир, а полномасштабная война.
          Англосаксонским тварям очень хочется попробовать... поджигают везде, где только могут.
          А кто воздержался интересно?
        5. 0
          22 декабря 2018 07:31
          Серьезно,и куда же мы ракеты поставим?Кубы нет,Венесуэлла не дура в отличие от триебалтов!
      2. +28
        21 декабря 2018 20:11
        Просто несколько стран имеют ракеты средней дальности (Индия, Китай, Пакистан, Израиль, Иран и пр.), многие страны имеют ракеты меньшей дальности. А так придется всем от этого отказываться, и будет система контроля. Для РФ конечно этот договор, как кандалы, ибо касается ракет наземного базирования, а мы собственно сухопутная держава и Хартленд суть и есть. Поэтому внесение подобных резолюций конечно символическое. Универсальный Рубеж пойдет в серию, который будет и мобильным и таки он и будет сердцем Баргузина. Наземные Калибры и Ониксы будем размещать без ограничений, а БР Искандера наконец улетит за 1000 км, а то и дальше, конечно с относительно легкой ЯБЧ laughing
        1. +4
          21 декабря 2018 20:33
          хрыч
          Просто каво там имеют несколько стран (Индия, Китай, Пакистан, Израиль, Иран и пр.) это вопрос второстепенный .
          Как бы РФ и США это не касается, типа нам не враги а до америки не достать .
          Но когда это появится в Европе, в шаговой доступности от нас, это очень даже серьёзно .
          1. +16
            21 декабря 2018 20:38
            Цитата: sak1969
            до америки не достать

            С Анадыря Пионер простреливал все Западное побережье США и до Миннесоты, где живет четверть населения США. Сейчас там установят Рубеж. Поэтому американцев касается, да еще как. Ну и всё ЕС безусловно в компетенции такого класса ракет. Да вся Евразия.
            1. +2
              21 декабря 2018 20:55
              Если найдется у кнопки , то все наши рассуждения ...
            2. +4
              21 декабря 2018 21:09
              Цитата: хрыч

              С Анадыря Пионер простреливал все Западное побережье США и до Миннесоты, где живет четверть населения США. Сейчас там установят Рубеж. Поэтому американцев касается, да еще как. Ну и всё ЕС безусловно в компетенции такого класса ракет. Да вся Евразия.

              «Пионеров» взять неоткуда — они порезаны все до единого. Но дивизия на Чукотке теперь, стало быть, снова встанет. Не та, 99-я, а береговой обороны ТОФа.
              Главное, конечно, авиабаза «Эльмендорф». Отсюда, из хорошо обогреваемых ангаров, регулярно поднимаются в небо американские новейшие истребители пятого поколения F-22 Raptor для перехвата российских стратегических ракетоносцев . Если, предположим, на Чукотке под надежным крылом флотской дивизии береговой обороны вскоре окажутся еще и российские оперативно-тактические комплексы «Искандер», то при определенных обстоятельствах заокеанские F-22 могут и не успеть с перехватом российских «стратегов».
              Американские станции предупреждения о ракетном нападении внезапно погаснут .
              1. +2
                21 декабря 2018 21:27
                Цитата: sak1969
                «Пионеров» взять неоткуда — они порезаны все до единого.

                А сейчас и не нужны Пионеры - им на смену пришел Рубеж. Уже готового, осталось только конвейер запустить. Да и Гудым на Чукотке уже заждался, ему хочется обновить свою инфраструктуру
                1. 0
                  21 декабря 2018 22:15
                  Сейчас из состава береговых ракетно-артиллерийских войск (БРАВ) выводят устаревшие береговые ракетные комплексы (БРК) «Редут» и «Рубеж». Вместо них к 2021 году флот получит современные БРК «Бастион» и «Бал».
                  1. +3
                    21 декабря 2018 22:23
                    Цитата: sak1969
                    Сейчас из состава береговых ракетно-артиллерийских войск (БРАВ) выводят устаревшие береговые ракетные комплексы (БРК) «Редут» и «Рубеж». Вместо них к 2021 году флот получит современные БРК «Бастион» и «Бал».

                    Имеется ввиду не БРК Рубеж, а новая ракета СМД Рубеж. Наши её создали и запускали при тестировании на расстоянии чуть больше 5000 км. Чтобы американцы не верещали. И положили на полочку этот готовый проект. Как чувствовали. Получается, что это очень чудненькая ракетка. Ею хотели вооружить БРЖД, но тоже отложили. Теперь проект запустят. Все уже готово - и Рубеж и БРЖД
                    1. 0
                      21 декабря 2018 22:30
                      Я считал что у нас с БРЖД проблемы !?
              2. +1
                21 декабря 2018 22:19
                Цитата: sak1969
                Главное, конечно, авиабаза «Эльмендорф».

                =========================
                Не только. На Аляске еще много целей. Есть позиционный р-н НПРО США США в Форт Грили (44 перехватчика GBI)- средства СПРН США на аб Клир и на о. Шемия (Алеутские о-ва). Где-то неподалеку мотается плавучая платформа (кстати российской постройки) с РЛС СПРН SBX... Грохнуть это все и северное направление для стрельбы МБРами и БРПЛ РФ по США вообще открыто...
            3. +6
              21 декабря 2018 21:25
              Цитата: хрыч
              Ну и всё ЕС безусловно в компетенции такого класса ракет.

              тем не мнеее, Украина и Польша слезно просились в клуб самоубийц
              1. +6
                21 декабря 2018 21:28
                Цитата: Грица
                клуб самоубийц

                Так Порошенко - Флоризель мордатый wassat
                1. 0
                  21 декабря 2018 21:33
                  Исходя из складывающейся обстановки в последние дни, появился шанс одного из этих просителей вывести из игры насовсем. Нельзя упускать такой уникальный шанс (как в 2014), а подыграть потенциальному самоубийце. Результат будет впечатляющим - вместо приближения возможных в будущем ракет РСДМ у нашего виска отодвинуть их от себя и воткнуть у виска НАТО. Интересно, воспользуется этим шансом наше руководство или будет потом плакать о возникшей угрозе?
              2. -1
                21 декабря 2018 22:26
                Цитата: Грица
                Цитата: хрыч
                Ну и всё ЕС безусловно в компетенции такого класса ракет.

                тем не мнеее, Украина и Польша слезно просились в клуб самоубийц


                А что еще делать нищебродам - клянчить бабло и... хе-хе... подставлять зад (т.е. территории под американские базы)...
                Поляков ЕС с дотаций снимает или с 2019 или с 2020 года, ну а незалежники уже 4 года как крепко сели на МВФовскую игли и подачки США...
            4. Комментарий был удален.
          2. 0
            21 декабря 2018 23:06
            Цитата: sak1969
            Но когда это появится в Европе, в шаговой доступности от нас, это очень даже серьёзно .

            Ни чем это не напугает Россию, потому что Соединенные Штаты в октябре 1962 года разместили ядерное оружие США в Турции, а СССР перебросил на Кубу военных части, технику и вооружения, включая ядерное оружие. Кстати только недавно наши Ту-160 летали на Кубу, в вашингтоне наверно думают что это был дружеский визит или знают но молчат, терпят..... smile .... И это напоминает все больше сюжет с "Кеннеди", игра нервов, выдержит ли "Трамп" давления которое его окружения создает для него и его политики. Но вроде он не "Кеннеди", только вот недавно уволил "бешеного пса" , не перегнет ли палку с уволнениями, вопрос однако.... hi
          3. +1
            22 декабря 2018 06:53
            Как бы РФ и США это не касается, типа нам не враги а до америки не достать .
            Но когда это появится в Европе, в шаговой доступности от нас, это очень даже серьёзно .

            Да ладно. Хозяева ФРС с помощью баз на территории стран-холопов могут достать любую точку в РФ. Этот договор хозяева ФРС рвут не против РФ (ибо действие бесполезное и даже чем то вредное, позволяя на всякие Польши, Франции и Мелкобритании выделять не дорогие МБР, количество которых ограниченно,а более дешевые БРСД), а против КНР, у которой ограничений нет.
        2. -4
          21 декабря 2018 20:51
          Цитата: хрыч
          а мы собственно сухопутная держава


          это кто вам рассказал? вы географическую карту внимательно изучите с длинной морских границ всех стран……может перестанете как молитву повторять - "сухопутная держава"
          1. +11
            21 декабря 2018 20:58
            А эти морские границы незаселены и находятся за тысячи километров от основных наших военно-политических и экономических центров, да основного места проживания наших граждан. И столица у нас не на Берегу. Поэтому смотри на карту или не смотри, но основное наше население в Волго-Окском междуречье и расселено вдоль Транссиба.
            1. -2
              21 декабря 2018 23:25
              Цитата: хрыч
              А эти морские границы незаселены и находятся за тысячи километров от основных наших военно-политических и экономических центров, да основного места проживания наших граждан

              в общем то самая большая приморская часть-это СЛО. Какая там может быть деятельность? И плотность населения? Верно-никакая. Гольфстрим обеспечивает только Мурманск и БМ деятельностью. Остальные порты во внутренних морях. ДВ малоразвит.
              Из за величины РФ не так просто везде быть сильной. В целом можно быть да--но пример РЯВ сразу приводит к мысли о невозможности быть везде и одинаково.
          2. 0
            21 декабря 2018 23:00
            Цитата: Тикси-3
            Цитата: хрыч
            а мы собственно сухопутная держава


            это кто вам рассказал? вы географическую карту внимательно изучите с длинной морских границ всех стран……может перестанете как молитву повторять - "сухопутная держава"


            Не совсем точно - по Хантингтону мы - континентальная держава, в отличие от США и Великобритании, которые действительно в силу географического положения являются морскими... Великобритания конечно нынче не в тот счет, что во времена Британской империи, но тем не менее имеют морские СЯС (хоть и вооруженные американскими БРПЛ)...

            Ну, и если говорить честно - мощный океанский флот (и гражданский и военный) был создан в СССР в последние два десятилетия его существования (70-80 гг.), ну а начиная со времен горбачевщины подвергся постепенному разрушению и окончательно был добит во времена правления ЕБНовской шоблы...
            И так и не восстановлен до сих пор - а жив лишь благодаря морской компаненте СЯС РФ - АПЛ с БРПЛ и многоцелевых АПЛ...
            Один Кузя с Петром и несколько БПК и ракетных крейсеров еще СССРовской постройки трудно называть мощным океанским флотом...
            Ну а про гражданский флот (торговый, рыболовецкий) вообще говорить нечего - все распродано, разворовано, разбазарено... на Балтике и Северах вообще практически ничего путевого не осталось...Кое что сохранилось на Дальнем Востоке - Приморье, Камчатка, Сахалин и все...да и то - старье, тонущее вместе с экипажами ежегодно...
            Единственное что вызывает гордость - это атомный ледокольный флот РФ - наследие СССР которое сохрании и развиваем...ну и естественно ,атомный подводный флот во многом позволяющий удерживать ядерный паритет с США...
            Правда надежда на возрождение гражданского (да и военного) океанских флотов есть...поскольку наконец начали возрождать российскую судостстроительную промышленность основательно разгромленную в период развала СССР...да и одна только потеря украинской части ВПК многого стоила...
            Ну, а как известно - ломать - не строить... На восстановление океанского флота нужна куча денег... и времени ...не одно десятилетие...
            Вон в 21 веке уже 18 лет корячимся - и пока только СЯС (АПЛ) обновили - и то невсе и не до конца, а по надводным - только корветы да фрегаты клепаем - об ЭМ, КР УРО, БПК, авианесущих кораблях пока только разговоры...
            Один современный УДК (Иван Грен) да разведчиков 4 шт (построены 2, 2 заложены...)
            1. +1
              22 декабря 2018 00:29
              Поэтому РФ строит корабли ближней зоны, но вооружает их дальнобойным-ударным оружием, дабы организовать оборону морских рубежей Хартленда в первую очередь. Дальняя зона у нас не забыта, АПЛ сему подтверждение, соответственно Антеи у нас переквалифицировались из Убийц авианосцев, в многоцелевики, включая удар по городам врага и как корабли проецирования силы. К кораблям дальней зоны, кроме Кузнецова и атомных Петра и Нахимова, крейсеров Москва, Варяг и Устинов, корабли дальней зоны представлены эсминцами и большими противолодочными кораблями, которых у нас 7 (правда 3 из них в резерве) и 9 (1 из них в резерве) соответственно, а также новым для отечественного флота кораблями - фрегатами, 2 из которых на воде (один в строю, один на ходовых испытаниях). Эще 2 патрульных корабля 22160 дальней зоны, один принят в состав, второй на подходе. Т.е. эскадру для дальней зоны вполне есть из чего собрать и благодаря АПЛ естественно не все так плохо. А на перспективу будет 8-15 фрегатов и 8-20 эсминцев Лидер, с эскизным проектом которого наконец определились. К 2 патрульным 22160, еще строятся 4 шт. Если все получится, то и дальняя зона также будет представлена весьма мощно и без АПЛ.
              1. -1
                22 декабря 2018 12:20
                Цитата: хрыч
                соответственно Антеи у нас переквалифицировались из Убийц авианосцев, в многоцелевики, включая удар по городам врага и как корабли проецирования силы

                belay wassat laughing именно Антеи!!!!!…. сколько вы переквалифицировали? - 0 на сегодняшний день - 0, а через 1.5 года будет всего один!!! вы бы перестали заниматься пропагандой а то АНТЕИ…..сухопутная держава!!! Должно быть стыдно за такие посты!
                1. +3
                  22 декабря 2018 14:43
                  И что ржем? 2 в модернизации на Калибры/Ониксы/Цирконы, 1 в ремонте и также в модернизации, еще одна будет носителем глубоководных аппаратов и Посейдона, а 5 покамест в строю и родные Граниты вполне себе отличная ракета, ее уже приспособили для стрельбы по берегу, провели недавно испытания. Ракет много, оружие высокотехнологичное и по мере расходования как мишени и пр. будут заменяться. Это дорогая ракета, что ее в лом, на замену новых девайсов шлепать надо много и временные рамки, также гранит носитель ядерного оружия, причем можного полумегатонного заряда. ПУ весьма объемные, туда входит все что захотите, хоть БР, туда входит 10-ти метровое в длину и метровое в диаметре чудовище. Поэтому Антеи весьма перспективные для модернизации. И их целых 9 штук, каждая с чудовищной мощью, учитывая 24 ПУ, куда можно засунуть 72 (по 3 в ПУ) девайса Калибров, от стратегической, ПКР, ПКР со сверхзвуковой ступенью, ракето-торпед, ракето-торпедоракет и ракето-бомб глубинных. Оникс, родной Гранит, перспективный Циркон, так еще и возможность применения тактической и меньшей дальности БР. А еще, кроме 24 наклонных ПУ, у него есть 2 ТА 650 мм и 4 ТА 533 мм, которые также, кроме торпед и ракето-торпед (Ветер, Водопад, Калибр-ПЛ/НК ), туда, причем с возможностью перезарядки боеприпасов разной номенклатуры, можно включать те же ЗМ-14 и ЗМ-54. всего до 28 девайсов. Т.е. каждый Антей может нести до ста подарков партнерам. А одна переделанная под носители подводных аппаратов, также не потеряна для общества, возможно ее боевая мощь и боевые возможности по нанесению урона врагу, с учетом Посейдона, превысит всех остальных. И что ржом и конючим?
                  Цитата: Тикси-3
                  сухопутная держава!!! Должно быть стыдно за такие посты!

                  Нет не стыдно, наши основные центры и население вдали от берега. Наши логистические и торговые пути - сухопутные. И экспансионистская доктрина у нас идет по тверди. А Охотское море, пол Ледовитого океана и пр., частично мировое сообщество признало (Охотское), частично еще нет, но мы позиционируем, как внутреннюю акваторию, прибрежный шельф. Там мы умеем воевать с опорой на берег, там у нас вполне себе мощный прибрежный флот. В этом и смысл. А морские державы, выстраивают свою логистику и безопасность по иному. У них логистика и снабжение в основном морские, их города и население сконцентрировано в прибрежной зоне, их экспансионистская доктрина идет по мировому океану и даже куда получается залезть, они стараются далеко от берега не углубляться. А теперь опровергни wassat
                  1. -2
                    22 декабря 2018 14:47
                    Цитата: хрыч
                    Нет не стыдно, наши основные центры и население вдали от берега. Наши логистические и торговые пути - сухопутные.

                    Цитата: хрыч
                    А теперь опровергни

                    ну во первых тогда чего за Крым то так было бодаться , а во вторых , ну скажем так к вопросу о Сирии , сколько бы смог чего забросить в Сирию по возудуху ?
                    А Сирия это мелочи , да же не война.
                    1. +2
                      22 декабря 2018 15:34
                      Крым контролирует прибрежную акваторию, а РФ благодаря его форме, плюс Абхазия, фактически захватила половину береговой линии Черного моря, ну и Азов, где зарила незалежную. Дабы сделать Черноморье - внутренним морем и ... обезопасить твердь свою от подхода кораблей врага, на дистанцию пуска ракет по нашим центрам в глубине территории. Т.е. мы имеем опять опору на свою твердь, а не работу в Папуа-Новой Гвинее или в Панаме. Сирийский шельф, хоть и удален от РФ, но всегда была и есть возможность сухопутного коридора, если приспичит и тот же Иран и Ирак нашу сухопутную армию пропустят, верней не смогут в этом отказать. И молниеносный захват Сирийского шельфа сборной эскадрой и противостояние с эскадрой НАТО, конечно нечто новое для современной РФ, но не говорит о смене доминирущей доктрины континентальной державы. И Сирия такая мелочь, что в 9 раз больше Израиля, сражались сотни тысяч с разных сторон с применением бронетехники и авиации, правда последняя у бармалеев представлена беспилотниками и израильской авиацией, понесшей потери, кстати.
                      1. 0
                        22 декабря 2018 15:46
                        Цитата: хрыч
                        а РФ благодаря его форме, плюс Абхазия, фактически захватила половину береговой линии Черного моря

                        и что ? Это превратило Черное море во внутренне море России ?
                        Цитата: хрыч
                        и ... обезопасить твердь свою от подхода кораблей врага, на дистанцию пуска ракет по нашим центрам в глубине территории

                        Посмешило , вражьи корабли перестали заходить в Черноморье ? belay
                        Цитата: хрыч
                        Т.е. мы имеем опять опору на свою твердь

                        круто , и что с этим делать ?
                        Сколько стран имеют выход к Чёрному морю ? Какие из них в НАТо ? Кто из них союзник РФ ?
                        Цитата: хрыч
                        И молниеносный захват Сирийского шельфа сборной эскадрой и противостояние с эскадрой НАТО, конечно нечто новое для современной РФ

                        а шельф был оккупирован ?
                        В параллельной вселенной наверное.

                        Цитата: хрыч
                        И Сирия такая мелочь, что в 9 раз больше Израиля

                        И что это ей дало. ?
                        Швейцария или Люксембург то же в сотни и тысячи раз меньше РФ и ?
                        Это как то понизило их уровень жизни ?
                        Цитата: хрыч
                        сражались сотни тысяч с разных сторон с применением бронетехники и авиации

                        Да ладно , миллионы сражались.
                        чебуреки на тачанках.
                        Цитата: хрыч
                        правда последняя у бармалеев представлена беспилотниками и израильской авиацией, понесшей потери, кстати.

                        от сирийского ПВО
                      2. +3
                        22 декабря 2018 16:45
                        Цитата: atalef
                        Это превратило Черное море во внутренне море России ?

                        Фактически да. Назовем это контрольным пакетом акций wassat Вам так более наверное понятно. А в турок вонзили газовые трубы, хоть вроде и на дне, но это экономическо-логистический путь, причем сухопутный, исключающий флот из оборота. По-большому с турками море поделили, а всякого рода румыно-болгары и тем более майданники оказались в этом деле созерцателями. Вражьи корабли заходят и выходят согластно Монтрё, т.е. ведут себя не как хозяева, а как гости, а начнут вести себя вызывающе, то их гоняют сцаными тряпками, как Кука. Это надо понимать.Союзник РФ там Турция, хоть и ситуативный, но завязан полностью, экономикой и прежде всего трубами. Поэтому, как бы не верещал Запад, хоть турки формально в НАТО, но нам не мешали в Сирийском экспрессе, а могли. Союзник у нас основной - это армия и флот, ну добавились ВКС и РВСН, скажем так, еще круче союзники. Но эти друзья собственно и увеличили береговую линию РФ за счет Крыма и Абхазии, да пожалуй и Сирии. А друзья типа Израиля, так лучше без таких друзей wassat В Сирии действительно затронуты миллионы, одних беженцев почти 5 миллионов. САА и ополчения более полутора сотен тысяч, ССА более 50 тысяч, Даишаки до 200 тысяч (включая территорию Ирака), СДС до 30 тысяч, YPG и YPJ более 65 тысяч, все эти силы задействованы в войне. И что тут иронизировать? Живут в Люксембурге сыто и бохато несчастных лет 40, ну 50. И в один миг, все это может обратиться в прах, как в СФРЮ, Ливии и Ираке. Особенно если нет Бореев и Воевод. Вот французики забунтовали, немцев на улице убивают и пр. Поэтому, особенно представителям вашего этноса, козырять временным благополучием и достатком не следовало бы. Просто не следовало бы. Да, в РФ он пониже, много тратим на оборону и мегапроекты, но перспектива у нас есть на тысячу лет вперед, а вот у некоторых, продержаться бы десятилетие и не кануть в лету. Тем более у нас нет друзей, но и у вас друзей нет. И если явных врагов у нас не так много, но вот у некоторых, все народы и этносы мира... Что христиане, что магометане, по религии автоматически. Ну и финансистов тем более...
                      3. -4
                        22 декабря 2018 17:03
                        Цитата: хрыч
                        Фактически да.


                        Цитата: хрыч
                        Назовем это контрольным пакетом акций Вам так более наверное понятно

                        ??????
                        не понятно , , у вас да же не привелигированные акции.
                        Цитата: хрыч
                        . А в турок вонзили газовые трубы,

                        Вы их и в Украину вонзили laughing
                        Цитата: хрыч
                        По-большому с турками море поделили, а всякого рода румыно-болгары и тем более майданники оказались в этом деле созерцателями

                        Делитель моря.
                        Флагманский корабль Шестого флота США «Маунт Уитни», базирующийся в Средиземном море, вошел в Черное море для участия в украино-американских военных учениях «Морской бриз». Днем ранее с той же целью туда прибыл американский ракетный эсминец Porter

                        Цитата: хрыч
                        Поэтому, как бы не верещал Запад, хоть турки формально в НАТО, но нам не мешали в Сирийском экспрессе, а могли.

                        как и зачем ?
                        Цитата: хрыч
                        Но эти друзья собственно и увеличили береговую линию РФ за счет Крыма и Абхазии, да пожалуй и Сирии

                        У Сирии есть выход в чёрное море?


                        Цитата: хрыч
                        Живут в Люксембурге сыто и бохато несчастных лет 40, ну 50

                        опять альтернативная реальность Вам жизни не даёт

                        Цитата: хрыч
                        И в один миг, все это может обратиться в прах, как в СФРЮ, Ливии и Ираке.

                        А в РФ как я понимаю этого произойти не может и наверное поэтому в РФ не было
                        Цитата: хрыч
                        Живут в Люксембурге сыто и бохато несчастных лет 40, ну 50

                        Цитата: хрыч
                        Поэтому, особенно представителям вашего этноса, козырять временным благополучием и достатком не следовало бы.

                        нет ничего более постоянного , чем временное laughing
                        Уж Вам то это точно знакомо
                        У нас нет кризиса, унас временные трудности»3 ... 1 Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию
                        2008 год wink /

                        Цитата: хрыч
                        Да, в РФ он пониже, много тратим на оборону и мегапроекты, но перспектива у нас есть на тысячу лет вперед

                        Слышал уже и про коммунизм в 80-х.


                        Цитата: хрыч
                        Тем более у нас нет друзей, но и у вас друзей нет.

                        Это у вас нет , а у нас есть
                        Цитата: хрыч
                        И если явных врагов у нас не так много

                        То все остальные - скрытые laughing
                      4. +2
                        22 декабря 2018 17:37
                        Я не буду ирронизировать, как от вашего этноса зачистили Европу в середине 20 века, это трагедия. А как весело было в начале 20 века, прям были ангелы революции. Половина народа оказалась в США, вторая половина в Палестине проливала кровь за западные ТНК, как вышвырнули вас с Синая, когда с Суэцем разобрались и пр. Или это альтернативная история? Не было Аушвица? Мало того, у вас в США и в Палестине, еще все впереди. Такие возникли противоречия, что без кровопролития никак не обойтись. США, как проект начинает мимикрировать, из гегемона и жандарма, превращается просто в крупное и развитое государство. Вот из Сирии уходят, скоро покинут и Афган. Мистер Трамп - это переходный элемент от глобализма к государственности. Нравится это вам или нет и допетрили вы или нет. А израильтяне в глобализации - фурнитура. Вот уже и у Саудов проблемы начались, а они гораздо важней Израиля для Глобальной системы. Уже после Кемп-Девида, проэкт - Израиль затрещал по швам. А уж после разгрома Хусейна, переформатирования Ирака и Сирии, надобность полностью отпала. Это Беня пытается спасти проект, мол мы нужны против Ирана. Так последний особо-то и ничего не делает, ему сдают и Ливан, и Ирак, и Йемен, ну Сириию РФ забрала под себя, ладно. Не то, что Иран отбрыкивается, но его-то заслуги нет. Это Запад так делает. Вы там с местечковым сознанием и удивляетесь, как так, не дают бахнуть Иран. Он надежный партнер ЕС и Японии с Кореей так-то, что есть часть Золотого миллиарда. И лобби в США чаго-то не помогает. Поэтому, конечно у нас с Украиной скоро закончится, а у вас все только начнется и счет за Украину тоже кое-кто получит. Давай, поспорим и посмотрим.
                      5. 0
                        22 декабря 2018 17:52
                        Цитата: хрыч
                        Я не буду ирронизировать, как от вашего этноса зачистили Европу в середине 20 века, это трагедия

                        странно как то ваш коммент воспринимается , вы с сожалением не иронизируете ?
                        Цитата: хрыч
                        Половина народа оказалась в США, вторая половина в Палестине проливала кровь за западные ТНК

                        в 1947 г западные ТНК ?
                        Вы в своём уме ?
                        Тут одна половина народа уверена , что в Сирии воюют за то что бы катарский газ не прошел в Европу( в ущерб Газпрому ) , а вторая за ништяки и нефть из Сирии -- вы наверное свои комплексы на других пытаетесь переложить
                        Цитата: хрыч
                        как вышвырнули вас с Синая, когда с Суэцем разобрались и пр.

                        Серьезно , когда ?
                        Это при подписании мира с Египтом что ли ?
                        Сколько территорий Россия вернула тому же Китаю , напомнить ?
                        Цитата: хрыч
                        США, как проект начинает мимикрировать, из гегемона и жандарма, превращается просто в крупное и развитое государство.

                        Оно им всегда было , а насчёт его скорой смерти , мне ещё в школе в СССР рассказывали .
                        СССР , помнишь 25 лет назад была такая страна .
                        Цитата: хрыч
                        Мистер Трамп - это переходный элемент от глобализма к государственности. Нравится это вам или нет и допетрили вы или нет

                        ЭкспЭрд
                        Цитата: хрыч
                        Вот уже и у Саудов проблемы начались, а они гораздо важней Израиля для Глобальной системы.

                        Вам бы их проблемы laughing
                        Цитата: хрыч
                        Уже после Кемп-Девида, проэкт - Израиль затрещал по швам

                        Серьёзно ?
                        это про соглашение 1977 года ?
                        40 лет назад.
                        Это всего на 29 лет больше laughing
                        Кстати Израиль существует больше времени чем СССР ( к вопросу о птичках )
                        СССР - 69 лет , Израиль 70.
                        Хочешь об этом поговорить ?
                        Цитата: хрыч
                        не дают бахнуть Иран. Он надежный партнер ЕС и Японии с Кореей так-то, что есть часть Золотого миллиарда.

                        Время покажет .
                        Вы вон то же 5 лет назад кричали -- Больше санкций!!!
                        Почему то сейчас этих криков не слышно.
                        Цитата: хрыч
                        Поэтому, конечно у нас с Украиной скоро закончится

                        А ну да , уже 5 лет заканчивается
                        Цитата: хрыч
                        а у вас все только начнется

                        Давай сначала вы закончите с Украиной , а уж потом и мы под раздачу.
                        Я про то , что мы загнёмя ни сегодня - так завтра , слышу от тебя -- ну с первого дня как ты на сайте а ведь тебе наверное об этом ещё папа с дедушкой рассказывали laughing
                        Цитата: хрыч
                        Давай, поспорим и посмотрим.

                        Давай.
                      6. 0
                        23 декабря 2018 12:20
                        НУ ТЫ И НАЛЕПИЛ ГОРБАТОГО хлопец.
                  2. 0
                    22 декабря 2018 16:17
                    Цитата: хрыч
                    2 в модернизации на Калибры/Ониксы/Цирконы, 1 в ремонте и также в модернизации,

                    один в модернизации под калибры/ониксы - один, но ведь вы выше УТВЕРЖДАЛИ -
                    Цитата: Тикси-3
                    Цитата: хрыч
                    соответственно Антеи у нас переквалифицировались из Убийц авианосцев, в многоцелевики, включая удар по городам врага и как корабли проецирования силы

                    заявляя об этом , вы утверждаете, что ОНИ уже стоят на вооружении ВМФ РФ……..дальше нет смысла спорить с вами - вы пойманы на не соответствии ваших заявлений с реальными положениями вещей!………."сухопутная держава"……..Питер-Ростов-Владик-Петропавловск-Мурманск и весь север-Новороссийск-Севастополь-Калининград-Астрахань-Архангельск……….
                    1. +3
                      22 декабря 2018 17:15
                      Цитата: Тикси-3
                      вы утверждаете, что ОНИ уже стоят на вооружении ВМФ РФ

                      Они стоят на вооружении, ибо Гранит приспособили под удар по стационарным объектам, о чем были недавние испытания. И повторяю еще раз, есть 4 ТА калибра 533 мм, откуда можно наносить удары всеми девайсами Калибра (не трогаем 24 ПУ Гранита, оставляем там Гранит), включая ЗМ-14, т.е. стратегическую КР с дальностью до 2700 км в ядерном варианте. Что непонятного?
                      Цитата: Тикси-3
                      "сухопутная держава"……..Питер-Ростов-Владик-Петропавловск-Мурманск

                      я понимаю, что с логикой проблемы, но я тебе не буду перечислять все города Русской равнины, Урала, Сибири и Дальнего Востока, которые от берега за сотни и тысячи киломметров, я тебе не буду перечислять население городов и сравнивать ибо одна Москва превышает все вами перечисленные города. И Мурманск с Петропавловском городишки с двухсот тысячным населением. Даже Владивосток не является мегаполисом, ибо даже не миллионник. Ферштеен? Я не буду сравнивать оборот портов с пассажиропотоком и оборот внутренних экономических путей, что есть ЖД, Автодороги, трубопроводы и ЛЭП. Т.к. это бессмысленно. Там небо и земля. Наша Столица не на море, наша основная армия, ВКС и РВСН не на море. Да, есть часть морской триады, но она четверть от сухопутной и воздушной. Это то понятно? Мы КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ держава хоть и с обширными акваториями. Основные наши торговые партнеры ЕС, КНР, Турция и СНГ. Товарооборот идет с ними по суху, ибо мы граничим тупо. Даже морские трубопроводы - это вид сухопутных коммуникаций, лишающий флот товаров. Мы для Крыма построили мост, связав с сушей РФ. И даже потеря всей акватории не приведет к гибели государства, не приведет к нарушению внутренних коммуникаций. Это понятно? Россия не имела выхода на Балтику, не имела выхода в Черное море, в Арктике делать было нечего и до Тихого океана никто не добирался. Но при Иване Грозном, Россия была мощной и крупной державой, которую боялись все соседи. Так она сформировалась и только потом прорубилась к указанным морям, опираясь на сухопутную мощь, а флота не было вовсе и ничего. Ферштеен?
                      1. 0
                        22 декабря 2018 17:37
                        Цитата: хрыч
                        Наша Столица не на море

                        ни когда не слышали что Москва столица 4-х морей? да и все города РФ на реках стоят))…..хватит, у вас есть заявления что СК Макаров - является кораблем дальней морской зоны…...
                      2. +1
                        22 декабря 2018 17:53
                        Причем тут реки и океан. Россия страна великих рек. Все города на реках и что? Причем тут морская держава? Берем Википедию, открываем сторожевой корабль Макаров, берем щелкаем ссылку (синяя надпись "проект 11356"), переходим и читаем:
                        Фрегаты проекта 11356Р/М, шифр «Буревестник» (по кодификации НАТО — Krivak V) — серия многоцелевых сторожевых кораблей дальней морской зоны для Военно-Морского Флота ВС России.
                        . Далее готов от вас выслушать, мол Википедия лживый и безграммотный источник. Но сразу отвечу. Смотрите дальность плавания, а это почти 5 тысяч морских миль и умолкните на веки. Ибо принадлежность к дальней морской зоне определяется дальностью и автономностью. На то они и прилагательные: "дальняя" и "ближняя".
                      3. -1
                        22 декабря 2018 18:24
                        Цитата: хрыч
                        мол Википедия лживый и безграммотный источник.

                        ну это точно на 75%
                        Цитата: хрыч
                        Смотрите дальность плавания, а это почти 5 тысяч морских миль и умолкните на веки.

                        слушаю и повинуюсь эксперт по википедии!!!
                      4. 0
                        22 декабря 2018 18:42
                        Цитата: Тикси-3
                        слушаю и повинуюсь

              2. 0
                24 декабря 2018 00:51
                Цитата: хрыч
                Если все получится, то и дальняя зона также будет представлена весьма мощно и без АПЛ....
                Поэтому Антеи весьма перспективные для модернизации.


                При всем уважении к ВМФ (сам в свое время отслужил на флоте немало) и к вашим знаниям вопроса вынужден отметить - мой пост констатировал состояние надводной океанской компаненты ВМФ РФ на сегодняшний день. В лучшие перспективы конечно хочется верить, вот только таже модернизация дело не такое простое и быстрое, а тем более проектирование и постройка новых современных боевых кораблей океанской зоны.
                Поэтому и быстренько понастроили небольших корветов и фрегатов чтобы хоть таким образом усилить боеспособность надводной части флота, хотябы в бдижней морской зоне...
                1. +1
                  24 декабря 2018 02:38
                  Для оборонительной доктрины именно флот ближней зоны важнее, но наши Корветы и МРК имеют отличную ударную мощь и радиус поражения. А ПВО, ЗГРЛС, береговые комплексы и морская авиация дает дополнительную защиту флоту ближней зоны. Не дать захватить наш берег и не подпустить врага на рубеж атаки наших центров - основная задача надводного флота. Ну конечно же проводить РПКСН спокойно в зону патрулирования. Для дальней зоны мы и сейчас способны собрать ударную эскадру и даже не одну. И этого достаточно. Это СССР пытался осуществить присутствие по всему миру. Нам ныне это не нужно. Нейтрализацией же соединений врага сейчас АПЛ проще заниматься, нет надобности преследовать, и Антей потерял работу, для которой создавался. При захвате Сирийского шельфа была собрана эскадра не уступающая натовскому флоту и задача была выполнена, враг ретировался. Там участвовали крейсеры Москва и Варяг, БПК Пантелеев, Сторожевик Неустрашимый, БДК Невельской, Минск, Пересвет, Шабалин и Новочеркасск (срочно надо было брать берег и развернуть береговую оборону), ну и корабли ближней зоны типа МРК Штиль и ракетного катера Ивановец. Ладно идти недалече. Т.е. сборная эскадра обеспечила прикрытие высадки наших БДК и захвата берега. Естественно развернута береговая оборона и переброшенная авиация обеспечила прикрытие с воздуха. Конечно, где-то там ходили ПЛ, неизвестного класса и количества. Со стороны врага было 5 эсминцев, фрегат, 3 АПЛ и 1 БДК для захвата берега, но какой, в 6 если не 7 раз больше нашего БДК по водоизмещению. Была пара пусков ракет, которые нами перехвачены. Обама очканул, битва за Сирийский берег выиграна, вражеская эскадра ретировалась. Чтоб с гордой головой они ретировались, Путин им слил сирийское химическое оружие. Если сейчас американцы уйдут, то и Сирийская война нами будет выиграна, а решающим было именно противостояние эскадр и то, что мы первые смогли осуществить высадку и захват берега. Т.е. морское сражение без пролитой крови и потопленных кораблей.
            2. +1
              22 декабря 2018 00:50
              Еще забыл 3 корабля дальней зоны, Фрегаты (иногда называют сторожевиками) проекта 11356, 3 в строю, 3 в постройке. Они калиброносцы, авианесущие с вертолетом и ракето-торпедами. Вполне себе на уровне.
        3. +2
          21 декабря 2018 20:52
          Цитата: хрыч
          Просто несколько стран имеют ракеты средней дальности (Индия, Китай, Пакистан, Израиль, Иран и пр.),

          Эх Старый Хрыч. Ракеты имеют многие. Ссора РФ с США - джин из Бутылки. По мнению Пентагона - Нам столько не сбить. А По мнению МИДа будут помалкивать в тряпочку. Шансов у Пентагона не такие ух радужные, если не нулевые hi
        4. +1
          21 декабря 2018 21:07
          Цитата: хрыч
          Поэтому внесение подобных резолюций конечно символическое

          Согласен. Неужто даже если бы большинство проголосовали против денонсации документа, это бы заставило США и РФ остаться в договоре? По-моему, любая сторона имеет право выйти из него в одностороннем порядке, даже если бы ООН была против
          1. 0
            21 декабря 2018 23:14
            Цитата: Гиперзвук
            Согласен. Неужто даже если бы большинство проголосовали против денонсации документа, это бы заставило США и РФ остаться в договоре? По-моему, любая сторона имеет право выйти из него в одностороннем порядке, даже если бы ООН была против

            Да это был просто наш ответ Чемберлену... показать миру и Европе в частности - ху из кто...

            И по моему даже наши политики обалдели (да и американцы тоже) от такого результата - не смотря на все усилия США - практически фифти-фифти - перевес в один голос...это конечно крепкий удар по самолюбию США...
            1. -2
              21 декабря 2018 23:26
              Цитата: Strelets1
              И по моему даже наши политики обалдели (да и американцы тоже) от такого результата - не смотря на все усилия США - практически фифти-фифти - перевес в один голос...это конечно крепкий удар по самолюбию США...

              Это конечно да, тенденция, но свою роль также сыграл страх. Никто не хочет новой гонки вооружения гипердержав и повышения риска всепланетного ядерного армагеддона
      3. +7
        21 декабря 2018 20:16
        Какими же дегенератами нужно быть, что бы по договору об РСМД следовать за США. Запад, у вас ум есть!????? Похоже нет!
        1. +1
          21 декабря 2018 20:23
          там скорее своей воли нет. даже под страхом уничтожения
          1. +1
            21 декабря 2018 20:56
            Маразм начинает править миром.
        2. +1
          21 декабря 2018 21:30
          Запад, у вас ум есть
          Просто там у власти поганые капиталисты.
          «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы»
        3. -1
          21 декабря 2018 23:20
          Цитата: Egorovich
          Какими же дегенератами нужно быть, что бы по договору об РСМД следовать за США. Запад, у вас ум есть!????? Похоже нет!


          ...НАТО однако... куда из него денешся...только Франция во времена де Голля отважилась выйти из военной организации НАТО (и то, в политической организации учавствовала и взносы платила...)
          Но это Франция - единственная а в НАТО обладующая ядерным оружием собственного производства ( за исключением США разумеется)...
          1. 0
            22 декабря 2018 01:47
            Великобритания - боеголовки собственные, ракеты - от США.
      4. +6
        21 декабря 2018 20:31
        Цитата: alma
        Цитата: svp67
        Мир сошел с ума?

        Видимо да. Спокойно жить надоело. fool

        То ,что ООН давно карманный шалман янкесов не вызывает сомнений. Но провести это голосование было необходимо,чтобы потом де.бильные странишки не визжали, что Россия направила на них свои ракеты ни с того ни с чего! negative Янки рулят этой стаей нищебродов и скудоумов, ну и хрен с ней с польшей......! am
        1. +3
          21 декабря 2018 20:57
          Только ведут США его в тупик
        2. +1
          21 декабря 2018 21:40
          Цитата: майор Юрик
          Но провести это голосование было необходимо,чтобы потом де.бильные странишки не визжали, что Россия направила на них свои ракеты ни с того ни с чего!

          Все верно. Когда начнется массовое размещение РСМД, можно с чистой совестью ткнуть рожей эти недостраны в документ, принятый ООН. И на чистом глазу сказать - родные, вы ведь сами просили, чтобы мы вас замочили. Так что, добро пожаловать в ад.
      5. +1
        22 декабря 2018 09:24
        Также перед голосованием с обвинением России выступили Польша и Украина.

        Польша и Украина о да эти две шавки не могли поступить по другому. Им идиотам не понять что в случай чего первые попадут под раздачу а их хозяева умрут от смеха. А в прочем Мир сошёл с ума .
    2. +3
      21 декабря 2018 20:02
      Цитата: svp67
      Генассамблея ООН отвергла резолюцию России по ДРСМД
      Мир сошел с ума?

      а это как раз "синица в руках" в виде всяких плюшек от главного союзника, Польша когда это там выгорит нафиг ежели чего
      1. +1
        21 декабря 2018 20:57
        Все живут по принципу - после нас хоть потоп?
    3. Комментарий был удален.
    4. +6
      21 декабря 2018 20:04
      Худой мир всегда лучше...…..., абсолютна не понятна логика стран голосовавших против и воздержавшихся, стрелки часов отсчитывающих время до третьей мировой еще продвинулись вперед (((.
      1. +2
        21 декабря 2018 20:16
        Цитата: предки с Дона
        абсолютна не понятна логика стран голосовавших против и воздержавшихся

        Так они думают что это против России все, только забывают что Россия ядерная держава, а вот автономные страны это прекрасная цель для новой демократии, все продуманно. Россия опять напомнила слабым в прямом и переносном смысле, что их первых пустят в расход, не все поняли, ну и ладно.... smile
        1. +1
          21 декабря 2018 20:58
          Вот кино их успокаивает , а реальность они не хотят замечать.
    5. +6
      21 декабря 2018 20:09
      Цитата: svp67
      Мир сошел с ума?

      Да не сошёл он с ума . Просто на испуг хотят взять . Думают что ядрёну штуку не кто применять не будет .
      А вот погрозить болдой ядрёной можно .
      Надо менять доктрину . Объявить что при размещение в Европе ракет малой и средней дальности мы в праве нанести превентивный удар . А нанесём или нет это уже другой вопрос, главное объявить .
      Может у них хоть люди тогда с протестами выдут !
      1. +3
        21 декабря 2018 20:59
        Похоже без удара по башке , никто никуда выходить не собирается.
    6. +10
      21 декабря 2018 20:10
      46 стран сошли с ума-точно, 78 стран-сомневающихся в своем здоровье, а 45 страны- здоровы...
      1. +1
        21 декабря 2018 21:00
        Это картина которую проплачивают США , что будет в реалии ?...
    7. -2
      21 декабря 2018 20:11
      А когда ДРСМД работал, это русские только думали что этот договор работает, хотя и русские тоже мало так думали.... smile
      1. +4
        21 декабря 2018 21:01
        Нет , это Горбачев взял и разоружился , при том что должны были равномерно , но как ударник всех опередил.
        1. 0
          21 декабря 2018 21:44
          Цитата: cniza
          Нет , это Горбачев взял и разоружился , при том что должны были равномерно , но как ударник всех опередил.

          Жаль, что из помощника до комбайнера не вырос.
    8. +2
      21 декабря 2018 20:14
      Кто-то что-то не допонимает, хиханьки, да хаханьки. Для них и на миру смерть красна.
      1. 0
        21 декабря 2018 21:54
        Цитата: Rusland
        Кто-то что-то не допонимает, хиханьки, да хаханьки. Для них и на миру смерть красна.

        В принципе, для нас, русских, это решение уже не так критично. Мы и так жили под домокловым мечом быть в любой момент уничтоженными в ядерном огне от стратегических ракет США. Как впрочем и сами США. От их удара не спасешься. Это был наш крест и мы его несем. Удивляет позиция тех стран, которые были в относительной безопасности (спорно) и добровольно теперь засовывают себе голову в петлю. Ну или на крайний случай, повесили над собой такой же домоклав меч и готовы жить в постоянном страхе. Пусть теперь прочувствуют этот страх на себе, как чувствовали его на себе только мы и США с начала 50-х годов.
    9. +3
      21 декабря 2018 20:22
      Мир, который не хочет мира, получит ядерный апокалипсис.
      1. +2
        21 декабря 2018 20:30
        Цитата: prior
        Мир, который не хочет мира, получит ядерный апокалипсис.

        Если так должно быть так будет, если нет, значит нет, но глупость всегда опережает расчеты природы. Для природы это будет не фатально, она восстановить жизнь на земле, как это делала много раз.... smile
        1. 0
          21 декабря 2018 23:29
          Цитата: XXXIII
          Цитата: prior
          Мир, который не хочет мира, получит ядерный апокалипсис.

          Если так должно быть так будет, если нет, значит нет, но глупость всегда опережает расчеты природы. Для природы это будет не фатально, она восстановить жизнь на земле, как это делала много раз.... smile

          Никто так до конца и не удосужился просчитать, что будет в планетарной геологией Земли в случае массированного применения ЯО в глобальном масштабе...
          Оценки закончились прогнозированием "ядерной зимы" - а что будет с земной корой, химическим составом атмосферы, озоновым слоем в частности, магнитным полем, как может изменится орбита Земли, и не перейдет ли она куда-нибудь в пояс Койпера или просто повторит судьбу Фаэтона и превратится в очередной пояс астероидов...
          1. 0
            22 декабря 2018 01:43
            Цитата: Strelets1
            а что будет с земной корой, химическим составом атмосферы, озоновым слоем в частности, магнитным полем, как может изменится орбита Земли, и не перейдет ли она куда-нибудь в пояс Койпера или просто повторит судьбу Фаэтона и превратится в очередной пояс астероидов...

            Да если земля потеряет магнитное поле это будет самый худший вариант для планеты земля, в этом случае сгорит на солнце, так как магнитное поле у солнца сильное.....
    10. +1
      21 декабря 2018 20:24
      Увы.С "миром" все нормально. Кто "миру" диктует -тот и прав. Хотя, полный расклад по голосовавшим - он каков?
    11. +2
      21 декабря 2018 22:08
      Цитата: svp67
      Мир сошел с ума?

      Не мир, а США. Мир( в основном западный и англоговорящий) давно перестал умом блистать,от чего все беды на планете и случаются smile yes
    12. +1
      21 декабря 2018 22:31
      Цитата: svp67
      Мир сошел с ума?

      Миру, в принципе, всё фиолетово. Большинство руководителей стран - это поставленные (известно, с чьей помощью), марионетки. И голосуют они, как им было приказано. Так что удивляться нечему.
    13. 0
      21 декабря 2018 22:58
      Цитата: svp67
      Генассамблея ООН отвергла резолюцию России по ДРСМД
      Мир сошел с ума?

      Нет, хуже! Антихрист пришёл!
      И только тот, кто не примет веры его, спасётся!
      Нас пытаются отцифровать....Моя дата рождения 08.10.67. Помолюсь в храме. а потом и умирать не страшно! Аминь!
    14. SSR
      0
      21 декабря 2018 23:15
      Цитата: svp67
      Генассамблея ООН отвергла резолюцию России по ДРСМД
      Мир сошел с ума?

      Имха.
      Генеральная Ассамблея ООН сегодня проголосовала против проекта резолюции о сохранении в силе и соблюдении Договора о ликвидации

      Хорошо, как пишет Нашионал, давайте мир в труху, нафига мять?
    15. 0
      23 декабря 2018 12:15
      Ситуация такая же как и 1938 году.
  2. +4
    21 декабря 2018 20:02
    Всё идёт к уничтожению нашей цивилизации. И кто там был прав, а кто виноват, не важно, т.к. анализировать будет не кому.
    1. +5
      21 декабря 2018 20:19
      Цитата: Valter1364
      Всё идёт к уничтожению нашей цивилизации. И кто там был прав, а кто виноват, не важно, т.к. анализировать будет не кому.
      Если правда будет ядерный обмен (хотят сильно сомневаюсь в этом), то пофиг уже точно будет, кто, когда, ядерная пыль рассудит всех..... smile
      1. Комментарий был удален.
  3. +4
    21 декабря 2018 20:02
    Цитата: svp67
    Генассамблея ООН отвергла резолюцию России по ДРСМД
    Мир сошел с ума?

    За последние лет пять,окончательно,хотят войны ,и подерибанить Россию.Уровень антироссийской истерии запрелельный начнут наверное со свидомых вон как их науськивают против нас. am
  4. +3
    21 декабря 2018 20:03
    Хотел с внуком пообщаться за жизнь. Надо успевать.
  5. +4
    21 декабря 2018 20:07
    Ну на НЕТ и суда нет. Что могли - сделали.
    1. 0
      21 декабря 2018 21:46
      Что же! Снегозадержание можно не делать.
  6. +10
    21 декабря 2018 20:13
    Мда. Конченные.
    Если Россия предложит запретить есть детей на завтрак, они тоже провалят резолюцию.
    Ведь это Россия предложила.
  7. +1
    21 декабря 2018 20:22
    США считают, что Россия нарушает договор ведя разработку наземного аналога Калибра способного летать до 5000 км. Так же считают, что реальные ттх Искандера мягко говоря несколько отличаются от заявленных
  8. 0
    21 декабря 2018 20:24
    а что нам это оон ситуация конечно по лучше будет чем в 1950 ,мы люди привычные к закидонам мировой дерьмократии
  9. +1
    21 декабря 2018 20:30
    Аппетит и мания величия фша довели пациента до невминяемого состояния, всё идёт к большому припадку. Надо приготовить смерительную рубашку и сильное снотворное. А затем изолировать.
  10. Комментарий был удален.
  11. +4
    21 декабря 2018 20:39
    Мир сошел с ума?

    Я больше склоняюсь к мысли, что происходит попытка воссоздания ситуации которая имела место в отношении СССР с 1979 до момента развала. Именно с этой целью происходит попытка политической, экономической и культурной изоляции России,выход из всех соглашений, возобновление гонки вооружений с целью лишить Россию возможности зарабатывать и заставить тратить, в том числе резервы, в том числе деньги граждан, заставив государство пойти на их отъем, создание "железного занавеса" и т.д. Создать ситуацию недовольства Россиян правительством его внешней и внутренней политикой. Затем останется только дождаться прихода к власти, 2024 или раньше, или позже, нового Горбачева, который начнет новую "перестройку" и "сближение с западом". Именно с ним, в обмен на признание мирового главенства США, начнут переговоры по всем вопросам или не начнут, потребовав полной капитуляции в виде распада на "уездные княжества" по образцу "бывших республик СССР".
    США и его "союзники" придерживаются концепции "исторической повторяемости" и именно по этому, а так же из самомнения о своей избранности, не считаю нужным ни придумывать что то новое, ни должным образом анализировать исторические и текущие события.
    1. 0
      21 декабря 2018 22:48
      Цитата: ZAVal
      Я больше склоняюсь к мысли, что происходит попытка воссоздания ситуации которая имела место в отношении СССР с 1979 до момента развала
      .
      "Чайки кричат, ревет транзистор, льется пиво рекой из канистр" -Барыкин с Кузьминым эту фразу с 1980 года оспаривали. Пентагону не место. "Здесь можно поиграть , поесть , постать и даже потанцевать Вдали от Пап, От Мам и Учителей"
    2. +1
      21 декабря 2018 23:37
      Цитата: ZAVal
      Я больше склоняюсь к мысли, что происходит попытка воссоздания ситуации которая имела место в отношении СССР с 1979 до момента развала.

      Цитата: ZAVal
      Создать ситуацию недовольства Россиян правительством его внешней и внутренней политикой. Затем останется только дождаться прихода к власти, 2024 или раньше, или позже, нового Горбачева, который начнет новую "перестройку" и "сближение с западом".


      Очень даже похоже ... и самое печальное, что похоже есть определенные признаки, что этот сценарий будет реализован... Неопределенность с тем кто заступит после ВВП, оставление у власти "старого-нового" правительства, явно непопулярная в народе социально-экономическая политика в последние годы... и т.д.
  12. 0
    21 декабря 2018 20:42
    Может кто подскажет? Если на крайняк все ядреные бонбы и ракеты на месте базирования рвануть всем хватит?
    1. 0
      21 декабря 2018 20:45
      Цитата: Злое эхо
      Может кто подскажет? Если на крайняк все ядреные бонбы и ракеты на месте базирования рвануть всем хватит?

      Нет. Близлежащим странам радиации достанется и все.
    2. +2
      21 декабря 2018 20:59
      Это легко можно просчитать, примерно зная сколько существует ядерных зарядов. При взрыве всего ядерного потенциала уже не у цивилизации, а у Земли, как планеты, может не быть шансов. Если приличный астероид, размером с Москву, может поставить крест на Земле, то что может произойти при взрыве, превышающим мощность удара астероида размером с Австралию.
      1. 0
        21 декабря 2018 21:46
        Для этого должен быть одновременный удар +- в одну точку всем, что есть )). Тогда эффект непредсказуем.
        1. +1
          21 декабря 2018 23:45
          Цитата: Krasnodar
          Для этого должен быть одновременный удар +- в одну точку всем, что есть )). Тогда эффект непредсказуем.


          Одна лишь потеря озонового слоя убъет все живое на Земле... ну бактерии может и мутируют, но Сапиенсам конец это точно...
          А возможные потеря магнитного поля, изменение наклонения и параметров земной орбиты...?
          Недостаток солнечной энергии превратит Землю как минимум в Марс - если не в очередную луну Юпитера, или вообще в пояс астероидов (из-за столкновения с Луной например, или Венерой...)...
          1. +2
            22 декабря 2018 00:13
            Цитата: Strelets1
            Одна лишь потеря озонового слоя убъет все живое на Земле... ну бактерии может и мутируют, но Сапиенсам конец это точно...
            А возможные потеря магнитного поля, изменение наклонения и параметров земной орбиты...?
            Недостаток солнечной энергии превратит Землю как минимум в Марс - если не в очередную луну Юпитера, или вообще в пояс астероидов (из-за столкновения с Луной например, или Венерой...)...

            Сказки про ядерную войну для электората, а эти прекрасно осознают последствия и жить очень хотят, т.к. живут сладко) Вот локальные конфликты, они будут и и будет больше, очень они хотят гражданскую войну в России, и она будет, к сожалению...
    3. Комментарий был удален.
    4. 0
      21 декабря 2018 22:02
      Цитата: Злое эхо
      Может кто подскажет? Если на крайняк все ядреные бонбы и ракеты на месте базирования рвануть всем хватит?

      Думаю, если на месте базирования, то не так страшно. Не пострадают города, система жизнеобеспечения, управление, логистика. Не будет нанесен критический урон обороноспособности. А природа со временем сама справится. Чернобыль доказывает.
    5. 0
      21 декабря 2018 23:15
      Цитата: Злое эхо
      Может кто подскажет? Если на крайняк все ядреные бонбы и ракеты на месте базирования рвануть всем хватит?

      Ну во первых собъем, во вторы пехота в жёпу запихает ейти заряды
    6. -1
      22 декабря 2018 02:25
      Цитата: Злое эхо
      Может кто подскажет? Если на крайняк все ядреные бонбы и ракеты на месте базирования рвануть всем хватит?

      вы самоубийца?
  13. +1
    21 декабря 2018 20:53
    Куда катится этот мир.... Ну, тогда пусть будут готовы встречать российские ракеты с распростертыми объятиями. Видимо, заплывшие жиром мозги американских шестерок уже не в состоянии оценить угрозу для их же жизни. Никто из них не оценил слова Путина о том, что будущее мира без России нам не интересно, а значить такого будущего у мира не будет. Аминь.
  14. +1
    21 декабря 2018 20:55
    Ну, понятно, что Россию пытаются вовлечь в еще большую гонку вооружений с целью убить экономически. Один раз прошло с СССР, вот и пробуют на более мелком государстве. Враги, кругом враги. И на 90% уверен, что ядерных ударов не будет.Хотя и прикидываю- а АЭС в 100 км. от моего дома, это хорошо или наоборот, плохо, в случае военного конфликта?
    А если подумать: хорошо ли для нас тратить деньги на военные проекты (без принятия в расчет оборонной составляющей, чисто экономика). Ну, вот есть в бюджете деньги. Если пустить их на оборонку, то это а.зарплата и рабочие места; б. развитие тяжелой индустрии ; в. развитие науки. Но и г. уменьшение финансирования социальных программ (здравохранения, образования, пенсионного обеспечения). Что выбрать россиянину? Но в плюсе- повышение обороноспособности страны. Ну, а если не тратить на оборонку, то опять затеют олимпиаду или очередной футбольный праздник....ИМХО...
    1. 0
      21 декабря 2018 22:10
      Цитата: Александр Х
      А если подумать: хорошо ли для нас тратить деньги на военные проекты

      С одной стороны, нам придется жутко потратиться на новый виток вооружения. Ведь нельзя оставить безнаказанными тех, кто этого сильно хотел. На развертывание своих РСМД придется, конечно потратиться.
      Но. Профит от толчка к развитию экономики тоже имеется. Давайте возьмем любой пример. Вот, к примеру, решили мы разместить РСДМ на Чукотке. Что это значит? А значит, что там начнется глобальное строительство военной инфраструктуры, соответственно военных городков со всей инфраструктурой. А это развитие портов, аэродромов, дорог и всей системы снабжения. Это влечет движение населения, а далее - развитие региона - добыча близлежащих месторождений полезных ископаемых, строительство объектов переработки, а потом и потребления. Появляются города, электростанции, заводы, транспортные узлы, обслуживание всего этого. Ну, как то так.
      1. 0
        21 декабря 2018 22:44
        С одной стороны, нам придется жутко потратиться на новый виток вооружения.

        С другой стороны Сев. Корея с тремя ракетами и тремя подлодками заставила отступить агрессора.
        Может и не надо сильно тратится, а нужно просто пересмотреть свою военную доктрину, оптимизировать то, что уже есть
        1. +2
          22 декабря 2018 00:02
          Цитата: Санче
          С другой стороны Сев. Корея с тремя ракетами и тремя подлодками заставила отступить агрессора.
          Может и не надо сильно тратится, а нужно просто пересмотреть свою военную доктрину, оптимизировать то, что уже есть

          Тут ещё есть закавыка в том, что детишки живут у нас там... А значит всё это фарс и не более, кто будет по детишкам своим палить)
          1. +1
            22 декабря 2018 06:47
            Цитата: Дмитрий Заруцкий
            Тут ещё есть закавыка в том, что детишки живут у нас там... А значит всё это фарс и не более, кто будет по детишкам своим палить)

            Про себя говорите. У меня ТАМ детей нет...
            1. +2
              28 декабря 2018 09:53
              Цитата: Лара Крофт
              Про себя говорите. У меня ТАМ детей нет...

              Ошибаетесь, у меня их вообще нет) Я имел в виду деток лиц, принимающих решения, а так же их жён с западным гражданством и счета в западных банках.
        2. 0
          22 декабря 2018 07:13
          С другой стороны Сев. Корея с тремя ракетами и тремя подлодками заставила отступить агрессора.

          Дело в том, что деньги и родственники руководителей КНДР находятся в КНДР, а значит они применят свои жалкие СБЧ по СШМ не задумываясь, и хозяева ФРС боятся и уважают КНДР. А вот у олигархата РФ, деньги и родственники сами знаете где, поэтому, хоть у РФ тысячи ракет с СБЧ, хозяева ФРС вытирают об страну ноги.
  15. +3
    21 декабря 2018 20:55
    За предложенный Россией проект резолюции проголосовали 45 страны, против - 46,

    Проголосовали за войну 46 стран ,печально все это.Неужели думают спрятаться там за лужей?
    1. +1
      21 декабря 2018 21:22
      Цитата: APASUS
      За предложенный Россией проект резолюции проголосовали 45 страны, против - 46,

      Проголосовали за войну 46 стран ,печально все это.Неужели думают спрятаться там за лужей?

      Нет, это просто очередная победа российской дипломатии. Интересно, в МИДе кто-то за это ответит? Риторический вопрос.
      1. +4
        21 декабря 2018 22:15
        Цитата: профессор
        Интересно, в МИДе кто-то за это ответит?

        Интересно, кто то в МИДе Израиля ответит за желание сдохнуть?
      2. +1
        21 декабря 2018 23:52
        Цитата: профессор
        Цитата: APASUS
        За предложенный Россией проект резолюции проголосовали 45 страны, против - 46,

        Проголосовали за войну 46 стран ,печально все это.Неужели думают спрятаться там за лужей?

        Нет, это просто очередная победа российской дипломатии. Интересно, в МИДе кто-то за это ответит? Риторический вопрос.


        Риторический вопрос - а МИД РФ тут причем?
        Положение и авторитет страны в мире только работой МИД определяется по-вашему?
        Тогда на кой нам остальное правительство и президент?
        Пусть МИД тогда и рулит всем и вся в стране, и за все и отвечает...
        А лучше почитаете, профессор, Конституцию РФ, да законы - о правительстве РФ, президенте страны...
        Там все прописано - кто за что отвечает и кто что реализует в практической деятельности...
      3. +1
        22 декабря 2018 02:31
        Цитата: профессор
        Цитата: APASUS
        За предложенный Россией проект резолюции проголосовали 45 страны, против - 46,

        Проголосовали за войну 46 стран ,печально все это.Неужели думают спрятаться там за лужей?

        Нет, это просто очередная победа российской дипломатии. Интересно, в МИДе кто-то за это ответит? Риторический вопрос.

        на ООН вообще надо смотреть философски , ибо там по количеству стран а не по населению или территории, вон трибалтийский вымират - ни территории, ни населения, а квакает как хор южных лягушек
      4. 0
        22 декабря 2018 06:45
        Цитата: профессор
        Нет, это просто очередная победа российской дипломатии. Интересно, в МИДе кто-то за это ответит? Риторический вопрос.

        Победа израильской дипломатии видимо будет, когда в САР появятся российские БР / КР малой дальности наземного базирования....
        Тогда израильские евреи и вспомнят про это голосование, "победу т.с. "независимой" израильской дипломатии"....
      5. +2
        22 декабря 2018 09:10
        Цитата: профессор
        Цитата: APASUS
        За предложенный Россией проект резолюции проголосовали 45 страны, против - 46,

        Проголосовали за войну 46 стран ,печально все это.Неужели думают спрятаться там за лужей?

        Нет, это просто очередная победа российской дипломатии. Интересно, в МИДе кто-то за это ответит? Риторический вопрос.

        Вопрос совсем не риторический.Как это согласуется американское утверждение, что Россия на всех хочет напасть,всех поработить и элементарное озабоченность разрушения американцами договора по ДРСМД.
        Это конечно не победа нашего МИДа,но с другой стороны сторонники демократии и прав вдруг выступили за войну,раскрыли свои намерения
        1. -2
          22 декабря 2018 09:33
          Цитата: APASUS
          Цитата: профессор
          Цитата: APASUS
          За предложенный Россией проект резолюции проголосовали 45 страны, против - 46,

          Проголосовали за войну 46 стран ,печально все это.Неужели думают спрятаться там за лужей?

          Нет, это просто очередная победа российской дипломатии. Интересно, в МИДе кто-то за это ответит? Риторический вопрос.

          Вопрос совсем не риторический.Как это согласуется американское утверждение, что Россия на всех хочет напасть,всех поработить и элементарное озабоченность разрушения американцами договора по ДРСМД.
          Это конечно не победа нашего МИДа,но с другой стороны сторонники демократии и прав вдруг выступили за войну,раскрыли свои намерения

          Нет, они просто проголосовали ПРОТИВ России. Привыкайте, это теперь будет случаться часто. За все надо платить. И за это тоже:
          1. +2
            22 декабря 2018 11:29
            Цитата: профессор
            Нет, они просто проголосовали ПРОТИВ России. Привыкайте, это теперь будет случаться часто. За все надо платить. И за это тоже:

            Вот именно,они проголосовали ПРОТИВ РОССИИ ,это единственное оправдание .
            А русским платить не привыкать,мы и нежили никогда богато.Это вот сытая Европа будет платить страхом своих граждан ,когда им расскажут американцы ,что для их блага разместят ракеты под носом у русских.
            Когда мир встанет на грань войны,ради американских амбиций.Хотя американцам не в первой ,разруливать с помпой ситуации сделанные собственной рукой!
      6. 0
        23 декабря 2018 03:03
        в МИДе кто-то за это ответит?

        За "мнение" оккупированных америкой стран? Я думаю смена "элит" это не для МИДа работа а для Федеральной Службы Внешней Разведки РФ, правда эти "страны" того наверное, просто не стоят.
  16. -4
    21 декабря 2018 21:01
    Ударить "Воеводой" по этой ООН. При этом мы не нападем на США, тк цель именно здание ООН
    1. -1
      21 декабря 2018 23:31
      Цитата: Гиперзвук
      Ударить "Воеводой" по этой ООН. При этом мы не нападем на США, тк цель именно здание ООН

      чуть не поперхнулся...Здание ООН в Нью Йорке?

      United Nations headquarters
      вспомните сколько проживают на острове и материковой части НЙ...
      и поражающую способность Воеводы...
      почти никто не пострадает же... wassat
      1. -1
        22 декабря 2018 00:01
        Всего-то 10 раздельно наводимых головок по 0.8 мегатонн каждая. Ну либо моноблочная голова на 25мт. Даже не хватит испарить весь город, максимум половину. А остальное всего лишь в пепел(
  17. 0
    21 декабря 2018 21:03
    Цитата: Krasnodar
    Цитата: Злое эхо
    Может кто подскажет? Если на крайняк все ядреные бонбы и ракеты на месте базирования рвануть всем хватит?

    Нет. Близлежащим странам радиации достанется и все.

    Ну тогда доктрину точно менять. Духу лишь бы хватило хотя бы намекнуть на это.
  18. +1
    21 декабря 2018 21:05
    Россию поддержали Австрия, Белоруссия и Китай

    Китай и Белоруссия-то понятно. А вот Австрия (!), член ЕС практически светоч Западного мира и демократических ценностей (пусть и маленькая) - такая тенденция радует
  19. +1
    21 декабря 2018 21:21
    Надо ФШУ с её марионетками учитывать как один голос, тогда там будет хоть какой то порядок.
  20. +3
    21 декабря 2018 21:24
    Чушь какая-то. Договор между двумя государствами-Россией и США, а остальные? Спокойно могут производить и не дай Бог применять.(КНР, КНДР, Индия, Пакистан), это те страны, которые уже официально имеют статус ядерных держав. Вот, когда и они подпишут(в т.ч. и по морскому базированию), вот тогда на эту тему можно будет порассуждать.
    1. 0
      22 декабря 2018 06:39
      Цитата: irazum
      Вот, когда и они подпишут(в т.ч. и по морскому базированию), вот тогда на эту тему можно будет порассуждать.

      А оно им надо? Они не собираются "осваивать" Европейский ТВД....Тем более из-за подписания указанного Договора, эти страны лишились бы 2/3 своего ядерного арсенала....
  21. +2
    21 декабря 2018 21:25
    Жаль договор, да и хрен с ним если честно. С экономикой решать вопросы нужно, Центральный Банк в правовом поле должен быть, а не в Конституции независимым. Всё на дядю Вову пинают мысли, полномочий не много у президента однако. Государственная Дума антинародные законы принимает чаще, чем для для жизни простых людей... Нет справедливости просто и не будет пока! Медведев премьер, нано - Чубайсы правят, Народ молчит и всё у них хорошо...
    1. -3
      21 декабря 2018 21:44
      В Штатах, генеральный прокурор может и имеет право вызвать президента для дачи показаний. Можете себе представить, что бы НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА вызывал к себе Генеральный прокурор? Вот и я о том же...
      1. +2
        21 декабря 2018 23:46
        А вы можете представить, что в США кандидат в президенты перед выборами объезжает всех олигархов и берет от них деньги на СВОЮ президентскую компанию. Причем суммы в СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ!!!

        2008 год Обама собрал на свою избирательную кампанию рекордные 605 млн долларов - https://ria.ru/20081020/153500531.html

        2012 год Барак Обама первым в истории президентских выборов США собрал на предвыборную кампанию более 1 млрд долларов - https://tass.ru/politika/644074
        1. 0
          22 декабря 2018 01:52
          Вы думаете, что у нас иначе?
        2. -1
          22 декабря 2018 01:58
          Ходору и прочим расскажите об этом, ну и смеху будет!
      2. -1
        22 декабря 2018 00:00
        Цитата: irazum
        В Штатах, генеральный прокурор может и имеет право вызвать президента для дачи показаний. Можете себе представить, что бы НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА вызывал к себе Генеральный прокурор? Вот и я о том же...


        В Штатах, если полицескому только померешится , что игрушечный пистолет (в подарок сыну) в твоих руках -это оружие, он тебя просто пристрелит - особо не заморачивась перспективой отсидки в тюрьме (как к примеру в аналогичном случае поступят с российским полицейским)...
        Вам очень хочется побывать в ТАКОЙ ситуации, в ТАКОЙ стране...? Вот и я о том же...
      3. 0
        22 декабря 2018 02:35
        Цитата: irazum
        В Штатах, генеральный прокурор может и имеет право вызвать президента для дачи показаний. Можете себе представить, что бы НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА вызывал к себе Генеральный прокурор? Вот и я о том же...

        а какую пургу несут, вызывая президента, я точно не представлял что такой бред можно нести с высоких трибун
    2. +2
      21 декабря 2018 23:59
      Вам не надоело нести невежественный бред?!

      Вам независимость судей, следователей, экспертов в свое профессиональной деятельности не смущает?! Может их тоже подчинить кому-надо?!

      ЦБ в России независим также только в своей профессиональной деятельности - это главный денежно-кредитный регулятор в стране!!! И свою деятельность ЦБ ведет независимо и это ПРАВИЛЬНО!!!

      Главу ЦБ назначает Госдума;

      Национальный финансовый совет — коллегиальный орган Банка России. Национальный финансовый совет состоит из двенадцати человек, из которых двое направляются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации из числа членов Совета Федерации, трое — Государственной Думой из числа депутатов Государственной Думы, трое — Президентом Российской Федерации, трое — Правительством Российской Федерации. Кроме того, в состав Национального финансового совета входит председатель Банка России.

      75% прибыли ЦБ идет в федеральный бюджет РФ - https://fzrf.su/zakon/o-centralnom-banke-86-fz/st-26.php

      Вы прежде чем давать оценку какому-то событию или государственному органу - ХОТЬ НЕМНОГО ИЗУЧИТЕ СУТЬ ВОПРОСА, а не тиражируйте чей-то глупый или намеренный вброс из соцсетей.
      1. -2
        22 декабря 2018 01:55
        Вы кого рассмешить хотите? Если меня, то не удалось, я достаточно долго живу в этом "цирке".
      2. +2
        22 декабря 2018 02:39
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Вам независимость судей, следователей, экспертов в свое профессиональной деятельности не смущает?!

        меня смущает, судьи настолько независимы что совершенно не зависят от закона, такая независимость до добра не доведёт
  22. +2
    21 декабря 2018 21:57
    Как вообще можно разговаривать с этими людьми? Сами призывают к разговору, к сохранению этого договора, ультиматумы ставят, а когда Россия говорит то же самое, тоже к этому призывает, они голосуют против.... Есть много замечательных слов в русском языке что бы обрисовать эту ситуацию, жаль что это будет считаться хамством.... Просто другие выражения, тупо не подходят в подобных ситуациях.
  23. 0
    21 декабря 2018 22:01
    ну и бараны. fool
  24. +2
    21 декабря 2018 22:02
    Цитата: irazum
    В Штатах, генеральный прокурор может и имеет право вызвать президента для дачи показаний. Можете себе представить, что бы НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА вызывал к себе Генеральный прокурор? Вот и я о том же...

    А в США хоть один президент может позволить себе собрать почти 2000 журналистов и три часа отвечать на их вопросы? Думаю может, но до этого все вопросы будут согласованы, а русских журналистов просто не пустят, по скольку любой вопрос с их стороны, посадит в лужу.
    1. -2
      22 декабря 2018 02:13
      Видимо президент США дорожит своим рабочим временем и не считает, что оно (время) должно расходоваться на придумывание ответов на идиотские вопросы. Мне искренне жаль нашу журналистику, опаскудившеюся уже до Нельзя. Жизненно важный для всей страны вопрос о женитьбе президента, действительно, "посадил бы в лужу".
  25. 0
    21 декабря 2018 23:06
    Как говорится, не говорите, что мы вас не предупреждали. Вы сами этого хотели!
    То, что США больше не могут править по-старому не означает, что они смогут править по-новому.
  26. 0
    21 декабря 2018 23:40
    против - 46


    Ну двое это США и Украина, а кто остальные ? Они на что надеются?
    1. 0
      22 декабря 2018 02:09
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Ну двое это США и Украина, а кто остальные ?

      "Против документа проголосовали, в частности, США, страны Евросоюза, Япония, Турция, Израиль и Украина. Поддержали резолюцию Китай, Иран, Сирия и ряд стран Латинской Америки".
      https://www.kommersant.ru/doc/3841141
      1. +2
        22 декабря 2018 06:21
        Цитата: asv363
        "Против документа проголосовали, в частности, США, страны Евросоюза, Япония, Турция, Израиль и Украина.

        Т.е. размещенные РФ БР / КР (малой и средней дальности) наземного базирования не против видеть:
        1) ЕС в Калининградской области, в РБ и Крыму;
        2) Япония в Приморском крае и на о. Сахалин;
        3) Израиль в САР.
        Стойкие страны из таких гвозди бы делать...
    2. 0
      22 декабря 2018 02:42
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      против - 46


      Ну двое это США и Украина, а кто остальные ? Они на что надеются?

      ну видели как в парламентах за отсутствующих карточки вставляют, вот тоже самое только руками
  27. 0
    22 декабря 2018 06:13
    За предложенный Россией проект резолюции проголосовали 45 страны, против - 46, еще 78 стран при голосовании воздержались.

    Россия теперь смело может "умывать руки"....
  28. +1
    22 декабря 2018 06:55
    Зря вы господа на это пошли ох зря...Кубу забыли уже ?
  29. 0
    22 декабря 2018 15:39
    Цитата: профессор
    Нет, это просто очередная победа российской дипломатии. Интересно, в МИДе кто-то за это ответит? Риторический вопрос.
    Это смотря как посмотреть. Теперь за срыв договора ответственность полностью на 46 странах. Ну чем не победа.
    Цитата: профессор
    Нет, они просто проголосовали ПРОТИВ России. Привыкайте, это теперь будет случаться часто. За все надо платить. И за это тоже:
    Можно подумать, что когда то было по другому.
  30. 0
    22 декабря 2018 18:57
    Все пляшут под дудку кукловода. Надо быть готовым к производству Рубежа, Баргузина и доработки ракет Искандера на дальность до 2, 5 тысяч км. И КР разработать для него с дальностью 5,5 тысяч км, чтобы американцы получили свою порцию добра и света.
  31. 0
    22 декабря 2018 19:16
    И хорошо, теперь на военные базы НАТО по всей Европе, будут направлены крылатые ракеты и БРСД с разделяющимися боеголовками, а на территории США будут перенацелены все боеголовки, коих 1700, что стоят на МБР.
  32. +1
    22 декабря 2018 21:28
    я все не читал из чата, но скажу свое мнение, войны не будет, а дятлов везде хватает
  33. 0
    23 декабря 2018 00:01
    мда, я как то в шоке.
    1. 0
      23 декабря 2018 13:45
      С чего это в шоке ?
  34. 0
    23 декабря 2018 22:51
    Интересные комментарии, в данной статье.
    Здравый смысл, явно проигрывает глупости.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»