2012 год российского ВМФ

15 437 16
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Сахалинец Звание
    Сахалинец
    +6
    9 июня 2012 09:07
    Будем надеяться, что слова Петра "ФЛОТУ БЫТЬ!" не потеряют своей актуальности и наш флот вновь и вновь будет пополняться новыми кораблями способными решать любые задачи! Нам на радость, а врагам на погибель:)
    1. Гражданский Звание
      Гражданский
      0
      9 июня 2012 09:37
      за пять месяцев провели через опасный район 92 судна в составе 14 караванов.


      а что с ресурсом кораблей? или это уже не важно?
      1. 755962
        755962
        +1
        9 июня 2012 19:22
        «Государство, имеющее армию — одну руку имеет, государство, имеющее армию и флот — две руки имеет».

        Петр Великий.
        1. КАРБОН
          КАРБОН
          +1
          12 июня 2012 15:27
          У России только два союзника - ее армия и флот!
          Николай I
  2. vadimus
    vadimus
    +1
    9 июня 2012 09:07
    И чтобы как прежде наш флот был бы сильнешим!
    1. tronin.maxim Звание
      tronin.maxim
      0
      9 июня 2012 09:40
      Цитата: vadimus

      И чтобы как прежде наш флот был бы сильнешим!

      Это залог нашего выживания в мире!
      1. baron.nn Звание
        baron.nn
        +3
        9 июня 2012 09:51
        Залог нашего выживания - сильная армия, в т.ч. авиация и ПВО. Флот, кончно, важен, но в географии России важнее всё-таки армия.
    2. кузьмич
      кузьмич
      +1
      9 июня 2012 14:12
      vadimus,
      Русский флот самый сильный и мощный,флот в мире!!!Вот такие слова должны возникать у любого человека в мире при виде нашего флота.
  3. baron.nn Звание
    baron.nn
    +1
    9 июня 2012 09:53
    Меня всегда удивляют новостные сводки о том, что очередной большой военный корабль отправился на патрулирование Аденского залива. Ещё бы подводную лодку для этих целей туда командировали... Поменьше (поэкономичнее) судов для этих целей не находится?
    1. хрыч Звание
      хрыч
      +2
      9 июня 2012 10:03
      Может из-за автономности, чем больше корабль тем больше автономность, а корабли ближней зоны далеко не пошлешь.
    2. pistons Звание
      pistons
      +5
      9 июня 2012 10:15
      Ну не ракетный же катер туда посылать.
      Суда класса БПК . Эсминца или Фрегата. несут на себе вертолеты .что немаловажно. Плюс имеют возможность содержать досмотровую партию.
  4. ТехнарьМАФ
    ТехнарьМАФ
    +1
    9 июня 2012 12:02
    То что ходят-очень хорошо! Моряк учится в море,В не сачконешь! Вот новых кораблей и лодок идет мвло,после 90х от флотов мало что осталось.
  5. Marat
    Marat
    +1
    9 июня 2012 20:04
    Надо признать сейчас Россия "отдувается" за весь будущий Евразийский Союз. Она инвестирует в СЯС и в арктический ядерный подводный флот авансом за всех. Через несколько лет, Евразииский Союз будет приятно удивлен, что СЯС и арктическая инфраструктура в норме. Благодарность России - как ядру.
  6. Антипов
    Антипов
    0
    9 июня 2012 21:02
    А как вам такая новость? Утверждается что во время своего визита во Францию Путин уведомил французского президента что Россия отказывается от четырех Мистралей и купит только два. Причем по условиям соглашения в этом случае знаменитая система управления "Зенит" на два поставляемых корабля ставится не будет! То есть реально Россия все таки купит две пустые коробки,цена которых минимальна и необходимость стремится к нулю! То есть сбываются все самые мрачные предсказания форумчан....
    1. Антипов
      Антипов
      0
      9 июня 2012 21:48
      Это к предыдущему посту
      http://gurkhan.blogspot.com/2012/06/mistral.html
  7. СеняЯ
    СеняЯ
    0
    10 июня 2012 14:46
    А че долгорукого тока в строй ввели...скока лет то строили???
  8. 13017
    13017
    0
    10 июня 2012 20:45
    надо строить новые корабли без флота Россия вообще станет страной третьего сорта
  9. Краско
    Краско
    0
    16 июня 2012 18:07
    Все зависит от оборонной концепции. Если в обороне действовать, большие корабли не нужны, а если по океаном надо идти, тогда уже дело другое. А....если десанты будет, то без авионсцев уже никак. Если сдерживат - тогда подлодки, если уничтожат надо - тогда крейсеры, есминцы и авионосцы.. и подлодки. Если контра - атаки, малой десант. Если охват - большой десант... Все очен просто..однако время терят не надо.