Пойдут ли Россия и Китай по жесткому пути при решении сирийского вопроса?

Пойдут ли Россия и Китай по жесткому пути при решении сирийского вопроса?В ходе визита российского президента в Китай и участия в саммите Шанхайской Организации Сотрудничества одним из ключевых обсуждаемых вопросов был вопрос о ситуации в Сирии. Как известно, представители так называемой «Свободной сирийской армии», в составе которой всё чаще появляются представители самых различных террористических организаций, заявили о том, что прекращают выполнять соглашения, достигнутые между противоборствующими сирийскими сторонами по факту выполнения условий плана Кофи Аннана. Слова о возобновлении боевых действий со стороны лиц, называющих себя сирийской оппозицией, стали звучать после массового убийства мирных жителей в населенном пункте Хула. Оппозиционеры возложили всю ответственность за случившееся на правительственные войска и до проведения полноценного расследования стали делать все, для того чтобы с новой силой продолжить кровавую войну.

По понятным причинам, тем же самым оппозиционерам нет никакого резона проводить тщательное расследования убийств в Хуле, так как, с большой долей вероятности, результаты этого расследования покажут вину вовсе не на армии Асада, а боевиков-«освободителей». А разве хватит духу у сирийских оппозиционеров назвать вещи своими именами и объявить, что сегодня на их стороне выступают отдельные группы Аль-Каиды и целого ряда других небезызвестных террористических организаций. Все просто: кто больше всех кричит «Пожар!», тот чаще всего поджигателем и является.

Аналогичные версии о «кровожадности» правительственных войск приходят и из провинции Хама, где на днях были убиты 86 человек, среди которых с перерезанным горлом был обнаружен и трехмесячный ребенок. Оппозиционеру назвали бойню новым делом рук войск Асада. М-да… Правительственная армия, которая режет горло младенцу – верится с трудом…
Однако Западу такая позиция более чем выгодна, поэтому несколько дней назад и началась новая истерия по поводу того, что сирийский вопрос нужно решать незамедлительно и непременно с вводом натовского контингента при активной поддержке других «братьев по разуму» - войск Саудовской Аравии и Катара.


Так вот, во время саммита ШОС главы государств, являющихся членами этой организации, приняли резолюцию о том, что не приемлют какого-либо внешнего военного вмешательства во внутренние дела Сирии. Только вот вся беда в том, что дела Сирии все в меньшей степени остаются внутренними. Если учесть, что на территории сирийских городов и деревень давно орудуют не только боевики Аль-Каиды, но и спецназовцы НАТО (о чем сообщает британское издание The Daily Star), то сирийский вопрос уже сейчас можно считать вышедшим на международное поле.

По ходу саммита страны-участницы ШОС пришли к единой оценке ситуации в Сирии, а именно к тому, что решение ситуации путем военной интервенции извне категорически неприемлемо. Единственно возможный вариант для урегулирования сирийского конфликта – это ввод в Сирию полноценного миротворческого контингента.

Вчера сайт «Военное обозрение» со ссылкой на другие источники сообщил о том, что в России уже сейчас рассматривается возможность ввода на сирийскую территорию миротворческого контингента на базе ОДКБ. По этому поводу разгорелась достаточно острая дискуссия, в ходе которой мнения читателей разделились. Главный камень преткновения – не превратиться ли операция по принуждению боевиков к миру в затяжную и кровопролитную войну. Ведь ожидать того, что Аль-Каида добровольно сложит оружие при виде бойцов КСОР, вряд ли приходится…

В связи с этим нужно привести слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который принимал участие в саммите ШОС. Лавров отметил, что сегодня сирийский вопрос можно решить и альтернативными методами. Один из таких методов – это собрание за одним столом всех сторон, которые, так или иначе, заинтересованы в решении сирийского вопроса. Глава российской дипломатии заявил, что противостоять новым вызовам можно лишь сообща. Для этого российский министр предлагает использование потенциалов тех стран, которые в известной степени оказывают поддержку боевикам в Сирии. Сергей Лавров отметил, что таких государств сегодня не так много.

Такие слова главы МИД России красноречиво подтверждают факт того, что ситуация в Сирии накаляется искусственно, причем из-за рубежа. Если учесть, что лидеры некоторых стран Персидского залива неоднократно заявляли о своей нацеленности на свержение сирийского президента Асада, то становится понятно, кого имел в виду Сергей Лавров.

Идея Лаврова выглядит очень полновесной и по-настоящему действенной, но только есть у нее и очевидное слабое место. Ни Саудовская Аравия, ни Катар, ни другие заинтересованные в эскалации конфликта в Сирии государства никогда не возьмут на себя ответственность за кровопролитие в Сирии. Все будут в очередной раз муссировать демократическую тему, с которой, извините, та же Саудовская Аравия, как говорится, и рядом не лежала; снова будет подниматься вопрос о том, что это Асад заставил своих солдат перерезать горло детям и женщинам в Хуле; снова те же грабли, снова та же наглухо запертая дверь, из-за которой доносятся вопли о необходимости скорейшего свержения сирийского президента с использованием сил НАТО. Поэтому, позволю себе предположить, что ни Запад, ни страны Персидского залива, не ответят на предложения российской дипломатии, озвученные на саммите в ШОС в Китае.
Тогда встает другой вопрос: готов ли Китай поддержать достаточно жесткую позицию России по Сирии. Ху Цзиньтао призвал мировое сообщество соблюдать резолюции Совбеза ООН и отказаться от идей военного решения сирийского вопроса. Однако не будем забывать, что в последнее время эти фразы китайского руководства можно было слышать весьма и весьма часто. При этом Китай этими же фразами обычно и ограничивается, даже если тогда, когда озвученное «мировое сообщество» в лице государств – членов НАТО все же нарушает все резолюции Совета Безопасности ООН или же трактует их на свое усмотрение. В этой связи озабоченность китайского руководства совершенно не выглядит тем барьером, который мог бы «утихомирить» и боевиков, орудующий в Сирии, и некоторые чересчур активные государства, которые этих боевиков упорно и щедро финансируют.

Другими словами, либо России и Китаю придется идти по жесткому пути и принимать собственные решения по поводу урегулирования конфликта, либо снова произойдет то, что уже произошло в Ираке или Ливии. Ни для кого не секрет, что сегодня даже вето, наложенное одной из стран, входящей в Совбез ООН, вовсе не является гарантией для безопасности от военной агрессии со стороны третьих государств. Получается, что наступил тот момент, когда Запад и его сателлиты притаились в ожидании того, а что же могут противопоставить их позиции КНР и Российская Федерация. Если этим противопоставлением будет очередная «озабоченность», то можно ожидать, что через такую «озабоченность» перешагнут в очередной раз.

В такой ситуации удивляет позиция тех людей, которые видят в качестве панацеи для решения сирийского вопроса исключительно ввод натовского военного контингента. Складывается впечатление о том, что такие люди просто слепы, или что у них слишком короткая память. Для того чтобы глаза их открылись, а память пришла в норму, достаточно просто посмотреть на новостные сводки из Ливии, где «торжество демократии» ежедневно уносит десятки, а то и сотни жизней в разных регионах страны. Вроде бы и Каддафи уже давно нет, ради чего вся эта история, вроде бы, Западом и затевалась, а ситуация только усугубляется… Неужели здравомыслящие люди действительно желают повторения ливийского сценария, приведшего к бессмысленной и беспощадной гражданской войне и к тому, что страна из по-настоящему добротного, по крайней мере, с экономической точки зрения, государства превратилась в террористическую бездну.

Использованы материалы:
http://ria.ru/arab_sy/20120607/667361052.html
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/06/120606_syria_massacre.shtml
http://world.lb.ua/news/2012/06/06/154906_rossiya_hochet_provesti_rasshirennoe.html
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 178
  1. zevs379 8 июня 2012 08:28
    Китай похоже очень хочет что б в сирии воевали Русские а китай в стороне поаплодирует . Если вводить контингент то чётко 50\50 с китаем.
    zevs379
    1. tronin.maxim 8 июня 2012 08:49
      В России это понимают. Теперь нужна общая воля России и Китая.
      1. Redpartyzan 8 июня 2012 09:14
        Одкб и Китай вводят войска в Сирию. При борьбе с боевиками начинаются потери. Начинается мощная инфориационная война где Китай и Россия предсьавляются империями зла. Немцов, Рыжков, Навальный весело потирают руки и выводят на улицы российских городов сотни тысяч народа. На Россию налагается торговое эмбарго. Вполне вероятное развития событий. Так что военное вмешательство это крайние меры. Но если демократические способы ни к чему не приведут это придется сделать. На ближнем востоке разыгрывается решающая партия в установлении англосаксами мирового господства.
        Redpartyzan
        1. Докер76 8 июня 2012 09:34
          Цитата: Redpartyzan
          если демократические способы ни к чему не приведут

          .....сколько , уж можно - то?? ....
          ...торопиться пора .....
          Докер76
        2. Крумбумбес 8 июня 2012 09:36
          ну а если не вводить наших туда..., мы потом в случаи не окажемся как сирия, ливия, теми же диктаторами, которые в девяностых убивали "ни в чем неповинных демократических боевичков", да еще насильственно оттяпали 20% грузии.
          да не хочется, что бы наши там погибали из-за закулисных игр западных стран, но как бы нам потом боком не вышло..
          пока политики стараются бумажно и словесно приостановить эту гражданскую войну, там гибнут граждане... а если и дальше только бумажками останавливать будем, запад все равно найдет лазейку, создав ее искусственно и в наглую как было прикрываясь бумажками и словами зайдет на территорию сирии
          Крумбумбес
          1. vezunchik 8 июня 2012 10:58
            Влюбом случае нас обвинят..Россия помогала, а потом мы же становились "агрессорами". США уничтожают целые народы и ничего - демократы, блин...
            1. lotus04 8 июня 2012 21:30
              Цитата: vezunchik
              Влюбом случае нас обвинят.


              Да нас-рать на ихние обвинения! Только глухой и слепой одновременно не знает об их двойных стандартах. Пусть они друг дружку "лечат" и сами себе верят.
              lotus04
          2. Башкаус 8 июня 2012 17:12
            Не забывайте одного важного факта: Русский солдат всегда был освободителем и защитником женщин и детей не взерая на удары в спину. За это умирать не стыдно, стыдно избегать такой смерти. Это американцы пускаю думают, при каком предельно допустимым количестве гробов они отобьют бабки, а когда пойдут в убыток? Русскому солдату нечего думать, детей и женщин надо защищать не зависимо от цвета кожи, национальности и т.п. Если Сирия сама не может себя защитить, надо помогать, может это банально, но это по человечески, а Россия всегда на том и стояла, потому и до сих пор стоит...
            Башкаус
            1. Ataturk 8 июня 2012 17:25
              Цитата: Башкаус
              Не забывайте одного важного факта: Русский солдат всегда был освободителем и защитником женщин и детей не взерая на удары в спину. За это умирать не стыдно, стыдно избегать такой смерти.


              Плюс 1. Мужчина тот кто защищает детей и женщин и слабых. А дето убийцы это трусы и ничтожество.

              Хвала таким сыновьям, которые защищают слабых.
              Ataturk
            2. all20043 9 июня 2012 17:55
              Аминь ,братишка !!!
              all20043
        3. vezunchik 8 июня 2012 10:57
          все эти крысы смертны - автом авария, инсульт и прочее...пути господни неисповедимы
          1. Зайка 8 июня 2012 14:56
            Уж больно ситуация напоминает 38-й год! когда Гитлеру сдавали Чехословакию!
            Сдадим Сирию,они придут по наши души.
            Зайка
            1. borkovn 8 июня 2012 21:56
              Ситуация напоминает и август 1939.Но сегодня ни Рибентропа,ни Молотова нет.Только .КНР,бивший бивший СССР и Куба в СБ ООН голосовали вместе.Весьма показателно.
              borkovn
              1. Sandov 8 августа 2012 23:08
                borkovn,
                Ситуация напоминает фашистскую Испанию.Натовцы с амерами смахивают на гитлеровцев. Изумительно до охренения.
        4. htpm100 8 июня 2012 12:54
          ну торговое ембарго никто не посмеет вводить,а то мы винтеля перекроем и европейцы задохнуться ,я думаю всё ограничиться информационной войнои,а насчет навальных и компании то они никакой опастности не представляют.
          htpm100
        5. Fox 070 8 июня 2012 14:44
          Цитата: Redpartyzan
          Немцов, Рыжков, Навальный весело потирают руки и выводят на улицы российских городов сотни тысяч народа.

          В общем все так и будет, вот только с "сотнями тысяч" Вы сильно погорячились, да и торговое эмбарго под большим сомнением. Схавают и не подавятся. А вони будет "мама не горюй"!
          Fox 070
        6. Башкаус 8 июня 2012 17:07
          йо, информационная война? Россия это 1/6 часть суши, китай это 1/6 часть всего населения земли, уже не плохо? Причем обе страны участники БРИКСа, Кто на эти роскозни поведется? Уго Чавес что ли? Ну да, будет "золотой милиард" возмущен зверствами России и Китая, а кто еще? все... Остальных либо вбомбили в каменный век, либо спрашивать никто не будет. В общем надо действовать совместно и оч. жестко. А если воедино армии сложить и ЯО? Янки на нас в 90е испугались лезть одних!!! То ли против такой силы пойдут? Побегут сломя голову как ошпаренные.
          Башкаус
        7. дмитрич 8 июня 2012 20:46
          а их по законам военного времени в расход.
        8. Цитата: Redpartyzan
          Немцов, Рыжков, Навальный весело потирают руки и выводят на улицы российских городов сотни тысяч народа

          вы выйдите? я НЕТ
          Цитата: Redpartyzan
          На Россию налагается торговое эмбарго

          вообще интересно посмотреть, как руководство нарпимер бэхи заморозит поставку своих машин в РФ или как скажут не будем газ покупать
        9. ироня 9 июня 2012 12:06
          А вот для Немцова,Рыжкова,Навального "Закон о нарушениях при прведении митингов" и приняли. Установили ценничек, так сказать, для ГосДепа. Мол, хотите побузить? Пожалуйста!!! Бузите!!! Столько-то и столько-то в кассу, и бузите себе на здоровьице. Это если с юмором...
          ироня
        10. Danloff 9 июня 2012 18:48
          Цитата: Redpartyzan
          На Россию налагается торговое эмбарго

          Это невозможно
          Danloff
        11. phantom359 10 июня 2012 00:25
          Redpartyzan, Старик, только решительные меры приведут к успеху. Никаких заигрываний, обламывать сразу . другого языка эта публика не понимает. А Явлинских ,Немцовых и прочую шушару давно пора нейтрализовать. Такое барахло в тылу нельзя оставлять, заработаешь нож в спину.
          phantom359
          1. zaxooz 10 июня 2012 06:26
            только сейчас чтоль?
            zaxooz
    2. Dmitriy69 8 июня 2012 09:03
      А если Китай на это не подпишется то что? Сирию бросать?
      России Сирия важнее чем Китаю и китайцы это понимают, чай тоже не дураки, а время уже не ждет.
      1. Башкаус 8 июня 2012 17:17
        Если китай не подпишиться, его за пацана больше считать не будут, как то так. Звание "пахан" или "равный среди первых" подкрепляется делом, иначе не будет уважения. Это экзамен как для России, так и для Китая. Только если для нас это дело превычное, можно сказать "текущая контрольная работа" выявить уровень знаний сил на данный момент, то для Китая это вступительные экзамены в институт, сдаст, будет дальше разговор со студентом, завалит, приходите в клуб "взрослых дядей" через год.
        Башкаус
        1. Ataturk 8 июня 2012 17:26
          Цитата: Башкаус
          Если китай не подпишиться, его за пацана больше считать не будут, как то так.


          Китай только рявкать будет с трибуны. Увы шишки всегда попадаются на долю СССР а теперь и России. Китайцы пашут и пашут чтобы копейку заработать.

          Вот хохма будет если доллар завалится. Вот тогда звизда приснится и Китаю.
          Ataturk
    3. virm 8 июня 2012 09:14
      50/50 китай с ираном. А мы оружием поможем.
      1. Краснодарец 8 июня 2012 09:48
        Китай живет по своей пословице - в битве тигра с драконом побеждает...мудрая обезьяна, сидящая на дереве! И пожирает с этого дерева все плоды! Так что никуда они вводить войска не будут, а вякают в ООН поскольку это им ничего не стоит, кроме лишнего шума! Надо вводить войска в зону базы Тартус и объявлять бесполетную зону, кроме сирийских и российских самолетов! А под предлогом охраны порта и базы организовать точки ПВО и контролировать весь воздух по типу европейской ПРО.
        1. virm 8 июня 2012 09:59
          Там и так вполне достаточно сил ПВО (нашего производства, новье). И еще идут поставки.Проханыч хвастал.
        2. Tox 8 июня 2012 11:05
          Китайцы с такой внешней политикой скоро дождуться,что придёт США спилит дерево а обезьяну посадят на цепь и закроют в клетку!
          Tox
          1. re321 8 июня 2012 11:45
            Скорее всего, российский Мид останется со своей вечной "озабоченностью" наедине lol
            Вопрос в другом :
            Готово-ли российское общество к потоку гробов своих юных граждан из "братской" Сирии? Вам Северного Кавказа мало?
            В Дагестане настоящая террористическая война - давайте ещё в Сирию влезем для полного счастья?!... fool
            Для начала наведите порядок у себя дома и только потом истерите на весь мир.. Как-то так laughing
            re321
            1. jo_lik 8 июня 2012 13:38
              Цитата: re321
              Готово-ли российское общество к потоку гробов своих юных граждан из "братской" Сирии? Вам Северного Кавказа мало?
              В Дагестане настоящая террористическая война - давайте ещё в Сирию влезем для полного счастья?!..

              Думаю что готово - так как если этих гробов не будет - будет в сотни раз больше гробов пусть даже годом позже.
              jo_lik
            2. all20043 9 июня 2012 18:03
              а тебя дружок никто и никуда не приглашает ,можешь сидеть тихо за печкой и плакать ,посылая сопливые воздушные поцелуи своим заокеанским друзьям
              all20043
            3. Владыка Ситх 9 июня 2012 20:23
              А теперь в вашем предложении меняем страны Россию на США.

              А то США всем указуют кто и куда должен "уйти"
            4. mihos ve 9 июня 2012 21:19
              да не пошул бы ты --
              mihos ve
            5. zaxooz 11 июня 2012 06:27
              клавиатурным воинам этого не понять
              zaxooz
          2. Краснодарец 8 июня 2012 22:34
            Вот тогда они начнут верещать по настоящему! И ветками кидаться! Или будут искать новое дерево...в северных территориях! Так что надо ОЧЕНЬ крепкий забор построить вокруг нашего сада от всяких там китайских обезьян...
            1. zh1 11 июня 2012 00:51
              Крепкий забор был построен. Но он уже давно на китайской территории (великая китайская стена).
              zh1
          3. AIvanA 9 июня 2012 09:14
            На счёт обезьяны в яблочко, а проблем у Китая, смысле территорий непокорных тоже хватает, прецедент на Востоке не единичный есть, где гарантия с введением каких нибудь войск для поддержки повстанцев например на тибет?
            AIvanA
          4. zaxooz 11 июня 2012 06:42
            МУАХАХАХАХААХАХАХАХАХАА

            УЖЕ СПИЛИЛИ, ВСЯ КИТАЙСКАЯ ЭКОНОМИКА НА НИХ РАБОТАЕТ, КИТАЙЦЫ ЗА 100 БАКСОВ (СТО, НЕ ОПЕЧАТКА) ВКАЛЫВАЮТ, С КРЫШ ЗАВОДОВ ОТ БЕЗИСХОДНОСТИ БРОСАЮТСЯ, АЙФОНЫ ИМ ДЕЛАЮТ, А В АНГЛИИ И РАБОТАТЬ ТО НЕ НАДО ЧТОБ НА МОБИЛКУ, ПРИСТАВКУ ИЛИ НОУТ СЕБЕ НАКОПИТЬ (ЧЕСТНОЕ СЛОВО). ДУМАЙТЕ БОШКОЙ НАРОД. СОБИРАТЬ ЛАЖУ ВСЯКУЮ И В МАЛАЙЗИИ И В ИНДИИ, ДА ГДЕ УГОДНО МОЖНО , А ВОТ ПОЧЕМУ КИТАЙ? ДУМАЕТЕ ЭТИ НИЗКИЕ ЗАРПЛАТЫ В НИХ ГОСПОД КУЮТ? ОНИ ВЕРЯТ, ЧТО ВОТ МОЛ ЭТО ПОКОЛЕНИЕ ПОНАГИБАЕТСЯ, А ВОТ ПОТОМ КАК ЗАЖИВУТ, И ВИДЯТ КАК ПРО НИХ В МИРЕ ГОВОРЯТ, МОЛ МНОГО ИХ, ДА ГАЛИМО СОБИРАЮТ ШИРПОТРЁБ СВОЙ, А НА ЗАПАДЕ СЕЙЧАС И СТЕРЕОТИП ПРО САМОУБИЙСТВА ЭТИ НА ПРОИЗВОДСТВАХ В МОДУ ВОШЁЛ. КИТАЙ ЭТО – ТАРАН, И ДЛЯ КОГО ЕГО СОЗДАЛИ И КТО ВРОДЕ КАК ОЧЕВИДНО (ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ЭТО ЖЕ НЕ "КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ" АМЕРИКА СТРОИТ ЭКОНОМИКУ "КОММУНИСТИЧЕСКОМУ" КИТАЮ??)
            zaxooz
        3. Башкаус 8 июня 2012 17:21
          Если обезьяна умная, то поймет когда под ней уже сук рубят...
          Башкаус
        4. Страж города 9 июня 2012 19:52
          Цитата: Краснодарец
          А под предлогом охраны порта и базы организовать точки ПВО и контролировать весь воздух по типу европейской ПРО.

          Предлог может быть не только этот.Можете почитать новости -
          http://news.mail.ru/politics/9224411/?frommail=1
          Пора наказывать тех, кто это сделал.Хотя бы отстреливать под шумок этих террористов.
          Страж города
        5. илларион 13 июня 2012 12:01
          Китай уже начал понимать,что сидеть на вершине в позе орла ничего хорошего не принесет(только геморр).Но у них около триллиона баксов в американских банках.Такими делами они шутить не будут-они за копейку удавятся.Я таки не представляю,что будет с нашими фондами,если Россия введет миротворческий контингент в Сирию.Путин не и такую подставу себе делать не будет.Вброс про псковских десантников прошел,все напряглись и уже не так рьяно требуют НАТУ в Сирию.Тут несколько вариантов:валить аравийские деспотии,благо у них нищеты до фига,а коренное население воевать не может из-за лености и полноты,доходчиво ,еще раз ,объяснить Ирану,что он следующий на очереди:нужно подсуетиться.(почему где-нибудь в Бахрейне не обнаружится деревня,вырезанная местными спецслужбами?).Хорошо бы подействовала распродажа американских трежерис русскими и китайцами(нужно амеров чем-то перед выборами занять),почему в Сирии не снять на макете штурм Дохи или Эр-Рияда вооруженными повстанцами?Хватит уже оправдываться.А войска вводить -это последнее средство.Асад нам не брат и даже не родственник.Хотя впечатлила встреча в Дамаске Лаврова и Фрадкова
    4. Ataturk 8 июня 2012 11:52
      Китаю как никому нужна процветания США.
      Это ещё те хитропо-пые.

      Китай 1-ая страна в мире , кто держит у себя доллары и американские ценные бумаги.
      Развал доллара или развал экономики США, значит Китаю окажется в эпохе Цинь с ее же экономикой и угадайте чтобы выжить Китаю, что она сделает?

      Именно. Начнет войну!

      Они знают что их экономике звизда рано или поздно приснится, по этим причинам, они поступают очень мудро. И что же они делают?

      1. ПОДНИМАЮТ ЭКОНОМИКУ ПО ПОЛНОЙ.
      2. ПОДНИМАЮТ АРМИЮ И КОПЯТ СИЛЫ.
      3. РЯВКАТЬ БУДУТ ЗА СИРИЮ ТОЛЬКО ЗА СТОЛОМ В ООН И НИКОГДА НЕ ВЛЕЗЕТ В СИРИЮ. Хоть и имеет огромную технику и пушечного мясо.
      4. ОНИ ПОКУПАЮТ И СТРОЯТ КОРАБЛИ. Кого окупировать хотят вопрос интересный.
      5. КИТАЮ ВЫГОДНО ПРОЦВЕТАНИЕ ЕВРОПЫ И США. А значит во имя страха ЭМБАРГО их дешевых товаров, они не будут провоцировать США и Европу.
      6. Россия должна делать то же самое. А Сирии если хотят помочь, пусть Иран помогает. А Россия в чужую войну не должна лесть. Вам в России нужны повставнцы? Нет! России нужны диверсии? Нет! Даже если отправят контингент, то будут фатальные исходы. Лучше диалог. За столом ООН по максимому удержать войну. И пока Америка и Запад заняты Ираном и Сирией, срочно поднимать уровень армии России. Спасать отношения с соседями.

      ИМХО!

      С уважением Омар
      Ataturk
      1. Ustas 8 июня 2012 14:02
        А Россия в чужую войну не должна лесть. Вам в России нужны повставнцы? Нет! России нужны диверсии? Нет! Даже если отправят контингент, то будут фатальные исходы.

        Все эт конечно правильно. Но с другой стороны, после Сирии и Ирана наступит очередь России, предварительно уничтожив среднеазиатские страны. Вот тут и начнутся террор и диверсии по полной. Благо опыта они накопят по самое не хочу.
        Болезнь легче предотвратить, чем потом лечить (С)
        1. Ataturk 8 июня 2012 17:23
          Цитата: Ustas
          Но с другой стороны, после Сирии и Ирана наступит очередь


          Есть время, укрепится надо. Я написал что можно сделать. Но больше всего меня тревожит другое. Я надеюсь кремль не плящет под их дудку. Если пляшет то можно уже быть уверенным что наши внуки будут жить в рабстве.

          И заодно надо послать С-300 в огромных количествах. Так можно будет спасти Иран и им по самые бакембарды устроить.

          Но Россия отказалось от подставок С-300. Так что, чтобы мы тут не писали дорогие друзья, боюсь не мы решаем и итог покажет время.

          Надеюсь прорвемся.
          Ataturk
          1. шторм 9 июня 2012 01:51
            Цитата: Ataturk
            боюсь не мы решаем
            -да к сожалению решаем не мы,а за нас!Все,что мы здесь пишем,предлагаем-это ничто по сравнению с решением власть имущих!
          2. илларион 13 июня 2012 12:22
            Надо при ШОС создать уголовный суд.И всех ,кто замешан в терроризме,провоцировании беспорядков в других странах -на карандаш и копить данные,сливая их в прессу.Желающих развязать войнушку поубавится.А вдруг завтра не ихние победят?!
        2. AIvanA 9 июня 2012 09:16
          Совершенно верно, с поправкой от этого не застрахованано ни одно многонациональное государство в Мире, например Китай.
          AIvanA
        3. zaxooz 11 июня 2012 23:54
          УЖЕ "ПРЕДОТВРАТИЛИ"... СОВСЕМ НЕ ПОНЯТНО, ЧТО АРМИИ НИХРЕНА НЕ ОСТАЛОСЬ? В ГОЛОВЕ ПРЕДОТВРАЩАЙТЕ БОЛЕЗНИ ГОСУДАРСТВА.
          zaxooz
      2. Mnemonics 8 июня 2012 15:33
        На китайцев оказывается не менее сильное давление, на них "можно" оказывать, они завязаны на штатах и европе по полной, и им тоже крайне хочется сбросить ярмо первого товаропроизводителя для всего мира. Для себя хотят теперь... Но это ни как не вяжется с планами штатов. И Китаю и России по отдельности, на каком-то этапе выгодно идти по течению задуманных западом событий, одни спокойно продают товары, другие газ, нефть, металлы и др. ресурсы. Но потом наступает момент что лафа закрывается, и каждый в отдельности субъект становится объектом для мародеров. Китай в одиночку падет за две недели. Любой нормальной стране выгодно процветание соседей, это естественным образом будет поднимать экономику всего региона. Только процветание этих стран должно достигаться упорным трудом а не дьявольской рентой по отношению к другим соседям
        Mnemonics
      3. Диктатор 9 июня 2012 10:24
        Время покажет кто прав! Надеюсь что рано или поздно Нато вместе с С.Ш.А. сядет, а вот на что они сядут думаю догадываетесь. История уже не раз показывала, что "Великии Империи" существовали и до С.Ш.А. тока где они теперь?
      4. Danloff 9 июня 2012 18:52
        Цитата: Ataturk
        5. КИТАЮ ВЫГОДНО ПРОЦВЕТАНИЕ ЕВРОПЫ И США. А значит во имя страха ЭМБАРГО их дешевых товаров, они не будут провоцировать США и Европу.

        Конечно выгодно, ведь тогда у них экспорт будет расти. Против Китая не будет никакого эмбарго, потому что, во первых, Китай - член ВТО, а во вторых, как вы сами сказали:
        Цитата: Ataturk
        итай 1-ая страна в мире , кто держит у себя доллары и американские ценные бумаги.

        Поэтому если так будет, то Китай одним махом, уничтожит Американскую экономику.
        Danloff
    5. sanych 8 июня 2012 18:31
      50/50 - не совсем точное соотношение. У Китая население в десять раз больше. Вот и контингент пусть выставляют соответствующий. Ведь охраняемой границы у Сирии нет, как раз китайцы легко решат эту проблему! А Россия может взять под контроль стратегические объекты в глубине страны и на побережье.
    6. KGB161rus 8 июня 2012 19:54
      Если вводить контингент то чётко 50\50 с китаем.

      Школота , тебе нужно ты и воюй , это будет тот же Афганистан для нас 79 - 89 год , за кого , за что воевали , кто его знает , сколько молодых парней угробили , а теперь где тот Афган , с кем дружит то . . .
      KGB161rus
      1. 755962 8 июня 2012 23:59
        Дело как стратегической ,так и экономической важности.Сдадим Сирию и после этого грёбаный Катар под дудки госдепа потянут свои трубопроводы в сторону старухи Европы.А это кирдык нашему "Газпрому",а следовательно и всему бюджету России.Ливийский нефтяной вентиль под контролем амеров.Вот и весь сказ .ОТСТУПАТЬ НЕКУДА!За глотку берут.Край...
        755962
      2. AIvanA 9 июня 2012 09:27
        А с кем дружит Чечня, и народу положилине меряно? А на счёт воевать, так армии то тю-тю, на миротворческий контингент и осталось. Только по этому чем дальше от границ России, а то что это уже прецедент никто не сомневается ( Х.Клинтон вещует об освобождении могучей Грузии) поэтому надо усиля по максимуму приложить чтоб боевых действий с участием войск не приключилось, лучше там прдупредить чем на кавказе.
        AIvanA
      3. welder 11 июня 2012 11:15
        KGB-хорошо и правильно сказано
        welder
  2. Гаврилон 8 июня 2012 08:29
    Или мы или они третьего не дано!!! Народ без рода и племени не имеющий корней и истории не сможет иметь будущего.
    Гаврилон
    1. kotmaster 8 июня 2012 08:40
      Каддафи правильно говорит с того света am
      kotmaster
      1. Danloff 9 июня 2012 18:55
        Цитата: kotmaster
        Каддафи правильно говорит с того света

        Кто сказал что с того?) Ведь доказано было что фотки которые нам показывали - блеф, да и ситуация, которая случилась с ним, слишком глупа))) Так что точно мы не знаем ничего, но надеяться на то что он жив - можно.
        Danloff
    2. borkovn 8 июня 2012 22:06
      Я плюсую твои слова и добавляю:Государство которое за сто лет трижди меняло флаг и имя слово не надо иметь по презумпцию.
      borkovn
  3. Александр романов 8 июня 2012 08:29
    Перерезать горло 3-х месячному ребенку,но вот как? Как тут остаться в рамках. Тех кто их поддерживает -животное,тупое животное по имени америка и иже с ними.
    1. аксакал 8 июня 2012 09:03
      Цитата: Александр романов
      Перерезать горло 3-х месячному ребенку,но вот как? Как тут остаться в рамках. Тех кто их поддерживает -животное,тупое животное по имени америка и иже с ними.

      - меня тоже покоробила эта фраза. С амерой все понятно, но у непосредственного исполнителя как поднялась рука? Вообще силюсь себе представить и не могу.... Вместо этого легко представляется, как я этого исполнителя к стенке приставил и курок взвел... Блин, с большим бы удовольствием это сделал.
      Что касается "Другими словами, либо России и Китаю придется идти по жесткому пути и принимать собственные решения по поводу урегулирования конфликта, либо снова произойдет то, что уже произошло в Ираке или Ливии. Ни для кого не секрет, что сегодня даже вето, наложенное одной из стран, входящей в Совбез ООН, вовсе не является гарантией для безопасности от военной агрессии со стороны третьих государств. Получается, что наступил тот момент, когда Запад и его сателлиты притаились в ожидании того, а что же могут противопоставить их позиции КНР и Российская Федерация. Если этим противопоставлением будет очередная «озабоченность», то можно ожидать, что через такую «озабоченность» перешагнут в очередной раз." - то здесь я согласен, уже озвучивал позицию, вводить миротворческий контингент нужно. Причем наших кадыровцев - все-таки единоверцы. И на паях с Китаем - этот трусливый амбал или перестает бояться, или хрен на него. Тогда России нужно перестать с ним считаться и положить глаз на Маньчжурию. А что с трусами цацкаться? Польза какая? Все равно не союзник, за спину тариться и что-то шепотом озвучивать - не пошли бы они!
      1. Армата 8 июня 2012 09:43
        Привет Саша. Этих тварей так учили, причем янки. Они нелюди бездушные, им пофиг на детей, стариков, женщин. И таких надо истреблять, а не принуждать к миру. Тогда может и амеры поприжмут 5 точку.
      2. Ванёк 8 июня 2012 10:12
        Цитата: аксакал
        Блин, с большим бы удовольствием это сделал.


        Не знаю как Вас зовут, но поверьте - Вы не одиноки в таком желании.
        Ванёк
      3. Ustas 8 июня 2012 14:11
        С амерой все понятно, но у непосредственного исполнителя как поднялась рука?

        Ну у фашистов тоже рука не дрожжала, когда детей убивали. Все дело в идеологии Геббельса.
        А в данном случае в религии (что по суте одно и тоже)
    2. ДЫМитрий 8 июня 2012 09:44
      Цитата: Александр романов
      Тех кто их поддерживает -животное,тупое животное по имени америка и иже с ними.

      Добрый день Александр. Зачем обижать животных сравнивая их с этими... Это нелюдь, упыри!!!
      ДЫМитрий
      1. Ванёк 8 июня 2012 10:10
        Здравствуйте Вам каждому.

        Цитата: ДЫМитрий
        Зачем обижать животных сравнивая их с этими


        Дмитрий +. Упыри и нелюди - это даже не животные. Это немеренно хуже. ТРИ месяца человеку и ему ...... . У меня игрушка была "Стар Крафт" так вот так юнит один, пожарник, чётко говорил : - Умри, умри, умри.
        Ванёк
  4. kotmaster 8 июня 2012 08:39
    Действительно если не введём сейчас, завтра могут сделать тоже самое с нами. И вводить войска надо без ООН иначе повторится история похожая с Германией: кто быстрее дойдет до Дамаска мы или американцы, только вот мы будем зачищать боевиков, а они законную правительственную армию!
    kotmaster
  5. Ridder 8 июня 2012 08:42
    Ситуация сложная. Трудно сказать введёт ли Россия свои ВС в Сирию . У нас в стране митинги идут , американцы могут масла в огонь подлить,т.е подкинуть компромат на власть . Ели наши ВС введут это поставит жирную точку в попытках напасть на Сирию и Иран. Это будет прямой вызов западу . Так что товарищи надеемся на ввод ВС и прекращение бессмысленого кровопролития в Сирии.
    Ridder
  6. Perch_1 8 июня 2012 08:47
    "В такой ситуации удивляет позиция тех людей, которые видят в качестве панацеи для решения сирийского вопроса исключительно ввод натовского военного контингента. Складывается впечатление о том, что такие люди просто слепы, или что у них слишком короткая память. Для того чтобы глаза их открылись, а память пришла в норму, достаточно просто посмотреть на новостные сводки из Ливии, где «торжество демократии» ежедневно уносит десятки, а то и сотни жизней в разных регионах страны. Вроде бы и Каддафи уже давно нет, ради чего вся эта история, вроде бы, Западом и затевалась, а ситуация только усугубляется".

    Плевали американская элита ротшильды, рокфеллеры .... на людей. Под маской демократии и человеколюбия проступило то что внутри - кровавый бесчеловечный, лживый оскал. Демократия и права человека - сказка для овец и баранов.
    Perch_1
    1. аксакал 8 июня 2012 09:09
      Цитата: Perch_1
      Плевали американская элита ротшильды, рокфеллеры .... на людей. Под маской демократии и человеколюбия проступило то что внутри - кровавый бесчеловечный, лживый оскал. Демократия и права человека - сказка для овец и баранов.

      - ну их понять можно. У них деловые интересы, они абстрагируются от таких вещей, как люди и их судьбы, они мыслят абстракциями, типа, для дальнейшего успешного продвижения дел нам нужен Ближний восток вот в таком формате, вот такими измененными границами... Начианем финансирование этого проекта... Звучит же безобидно. И вроде как не людоеды, ни слова же о том, для этого горло 3-х летнему ребенку нужно перерезать и тому подобное. Нет, вы что! Они же даже возмутятся, причем искренне! Но человечное человечным, а дело делом.
      1. Дмитрий.В 8 июня 2012 09:52
        Этот мир жесток,алчные и безжалостные люди добиваются успеха,а те кто желает добра и несет добродетель остаются ни с чем и часто крайними.
        Дмитрий.В
  7. Йошкин Кот 8 июня 2012 08:51
    и что вводить войска в Сирию? что бы нас там считали оккупантами? блокировать флотом побережье? реальнее, но толку то? да и чем? ЧФ практически нет, новых кораблей пока с гулькин нос, пару атомных ракетоносцев загнать? стратегов? во-во
    Йошкин Кот
    1. leon-iv 8 июня 2012 08:58
      Ну щуки там точно тусуют вместе с батонами.
      1. Tirpitz 8 июня 2012 09:25
        Не думаю, что там их много, да и заблокировать они ничего не смогут. Сирию будут бомбить ВВС.
        Tirpitz
        1. Дмитрий.В 8 июня 2012 09:53
          ПВО доставим
          Дмитрий.В
          1. Армата 8 июня 2012 10:05
            Вы мыслите прямо как о грандиозной войне с амами. А там скорее всего если наши войдут, пускай даже без Китая, амы уже не сунутся, слишком явная это будет наглость даже для них, тем более для Китая сейчас экономически не выгодно ссорится с США, а политически с Россией.
          2. borkovn 8 июня 2012 22:27
            И дальше,что будет?
            borkovn
            1. 755962 9 июня 2012 00:02
              В министерстве обороны РФ не исключают, что российские военные могут направиться в Сирию. Детали этого плана прорабатываются с объединенным штабом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а также региональной антитеррористической структурой Шанхайской организации сотрудничества. Об этом, как передают российские СМИ, на условиях анонимности рассказали источники в военном ведомстве.

              Ежедневная электронная газета «Национальная Идея»
              755962
  8. Сахалинец 8 июня 2012 08:56
    Как в старой присказке чем дальше в лес тем толще партизаны.
    Россия должна наглухо закрыть возможность силового варианта решения конфликта для англо-саксов и их саттелитов. В противном случае до войны на уничтожении России останется всего один шаг. Так близко подпускать пожар к России нельзя ни в коем случае, думаю руководство России это понимает и поддержит свои слова делом.
  9. leon-iv 8 июня 2012 08:57
    Эмм вы хотите 200 и 300 от туда + мгновенно вспыхнувший кавказ с отмороженными сунитами.
    1. Tirpitz 8 июня 2012 09:28
      leon-iv дело говорит. Если б была не полудохлая экономика, то можно перекрыть поставки энергоносителей в Европу, а так.... Нет никаких по большему счету рычагов. 200 и 300-е это не выход.
      Tirpitz
      1. leon-iv 8 июня 2012 09:45
        да закрыть поставки можно только это ничего не даст.
        В Ливии там понятно франуи приплыли счеты сводить.
        В Сирии первую скрипку играют США саудиты с проституткой катаром да турки.
        У европецев свои проблемы с экономикой.
        1. Danloff 9 июня 2012 18:58
          Цитата: leon-iv
          да закрыть поставки можно только это ничего не даст.
          В Ливии там понятно франуи приплыли счеты сводить.
          В Сирии первую скрипку играют США саудиты с проституткой катаром да турки.
          У европецев свои проблемы с экономикой.

          Договорится с Китаем об увеличении экспорта в несколько раз, нефти и газа, и можно смело отключать ЕС зимой газ)))
          Danloff
  10. Ridder 8 июня 2012 09:07
    Вообще Сирия это последний рубеж нашей обороны , уступим США , кавказ вспыхнет с удвоенной силой плюс к этому беженцы которые ринутся тудаже , а с Ираном там вообще ,что то предположить.
    Ridder
    1. Волхов 8 июня 2012 21:13
      США и требуют от РФ ввести войска, им крайний нужен.
      Волхов
    2. borkovn 8 июня 2012 23:05
      Сирию уже потеряли.Не верю,что ето последний рубеж России.Так говорили и про Либии.Будь оптимистом RIDDER,Иран тоже ждет перемен.И так-где находиться "красная ниточка"?
      borkovn
  11. TRex 8 июня 2012 09:10
    "думаю руководство России это понимает и поддержит свои слова делом" Сахалинец.
    А вот мне кажется, что никто никого не поддержит... ни словом , ни делом. События последних лет и последовательная сдача потенциальных союзников показывают, что кольцо вкруг России сжимается. Еще десяток лет такой беззубой внешней политики и начнется дележ уже нашей территории... Появятся некие "народные фронты" уже не от ЕР, а от "партнеров".
    Может пришло время стукнуть кулаком по столу? Хватит слюни пускать от удовольствия, стоя на четвереньках, когда тебя имеют "заокеанские друзья"? Или все-таки хозяева?
  12. virm 8 июня 2012 09:11
    Мы не должны отправлять наши войска в Сирию!
    Там идет гражданская война. Значит есть 2 противоборствующие стороны, примерно равные по силам. Запад не отправляет своих людей в Сирию воевать за одну из сторон. Снабжает оружием, как то еще помогает, но дерутся там местные. Так почему, те на чьей стороне мы, не дерутся так же? А ждут, что Иваны с псковщины за них сделают работу.
    Иран. Единоверцы сирийцев. Граница рядом. В списке США на "демократизацию", Иран, скорее всего, идет сразу после Сирии. Так что, он заинтересован более чем. И имеет все возможности оказать такую помощь.
    Китай. Косоглазые претендуют на мировое лидерство. Так вперед. В Сирию, доказывать свою состоятельность.
    1. Антипов 9 июня 2012 21:08
      Согласен! Сегодня Лавров на прессконференции сказал что Россия не посавлет в Сирию вооружение которое может использоваться против повстанцев. почему?! почему таких ограничений ни у урции,ни у НАТО,ни у "друзей Сирии" нет,а у нас они есть?! Что за фигня?! Раз уж не помогать,то не помогать всем? Думаю что посылать контингент не нужно,но снять все ограничения на поставку вооружени, поставлть по максимуму,на услових нечто похожих на "ленд-лиз",вернуть после наведения порядка,утраченное возместить. При всей теперешней слабости отечественного ВМФ думаю пара-тройка ракетных кораблей способны установить над большей частью Сирии безполетное пространство,причем заявить что сбиваться будет все,несмотря на гос.принадлежность,еще 3-4 сторожевых корабля способны обеспечить морскую блокаду побережья,восприпятствовав поставки морским путем.,несколько самолетов -разведчиков и спутников способны перекрыть границу с Турцией для обнаружения поставок оружия оппозиции с последующей передачей развединформации сирийской армии для реализации. Несколько групп морского спецназа подорвут в ливийских портах транспорты с оружием для оппозиции,у них сразу пропадет желание снабжать по морю своих "братьев". Все,задача решается,при минимуме потерь и без ввода войск. "Партнеры" повоняют и успокоятся. России это все дорого не будет стоить,но этим мы закончим период "беззубости" во внешней политике.
      Антипов
  13. Tirpitz 8 июня 2012 09:22
    Цитата: Redpartyzan
    Немцов, Рыжков, Навальный весело потирают руки и выводят на улицы российских городов сотни тысяч народа. На Россию налагается торговое эмбарго

    Не так, они просто исчезают в неизвестном направлении через неделю две о них забудут. Были и нет. и концы в воду.
    Tirpitz
  14. volkan 8 июня 2012 09:28
    Если все таки грохнут Сирию, то точно потом устроят войнушку Ирану. И пошло поехало.
    Надо по любому вводить смешанный контингент. И тушить этот пожар пока не поздно.
    1. Tirpitz 8 июня 2012 09:31
      И тут опять встает вопрос финансирования и снабжения, все это ляжет на плечи России, так как большинство членов ОДКБ не потянет такие растраты. Надо Китай втягивать в это дело.
      Tirpitz
  15. kostyan77708 8 июня 2012 09:37
    немного хороших новостей "На американском авианосце «Джордж Буш» произошел пожар" http://news.rambler.ru/14262679/ жалко что не полностью сгорел! Что то последнее время все у них начинает загораться по подлодка то это корыто, мстят по-ходу сирийцы и иранцы !!!
    1. leon-iv 8 июня 2012 09:46
      Эта шаланда просто та к не сгорит омериканчеги умею корабли строить.
  16. синхрофазатрон 8 июня 2012 09:41
    Цитата: kostyan77708
    На американском авианосце «Джордж Буш» произошел пожар, жалко что не полностью сгорел!

    В Азербайджане есть такая пословица "грязная тряпка не горит"
    синхрофазатрон
  17. leon-iv 8 июня 2012 09:47
    И еще раз Повторюсь было бы например пару Мистралей вот они бы там хорошо с эскортом бы намиротворили. Неся добро на винтах Ка-52
    1. Tirpitz 8 июня 2012 10:06
      К сожалению, мир и добро будут нести Апачи и Еврокоптеры.
      Tirpitz
      1. leon-iv 8 июня 2012 10:15
        ну хз если Асад сохранит армию то не очень они и полетаю всеж у них эшелонированная ПВО созданная нами. Да и алавиты это не арабы из ливии.
        1. Tirpitz 8 июня 2012 10:25
          Время покажет. Можно сколько угодно спорить и доказывать в ГШ МО сейчас просчитывают все за и против.
          Tirpitz
          1. leon-iv 8 июня 2012 12:38
            у них скорее всего с вероятностю 100 лежит план наземной операции в 3 видах.
  18. Dust 8 июня 2012 09:49
    Никто никого никуда вводить не собирался и не собирается, кроме слов ничего не будет...
    Уж к счастью или к сожалению - даже и не знаю...
    Dust
  19. dim-dim 8 июня 2012 09:50
    Думаю, если сформировать добровольческие батальоны из представителей кавказа, отправить их в качестве "гуманитарной помощи", естественно после соответствующей просьбы президента Сирии,на помощь сирийским войскам, то через неделю любая война закончится, - надо просто пройти фронтом по всей Сирии и очистить ее от скверны, и очень громко об этом заявить. Как известно - победителей не судят - это тот принцип по которому запад живет последние десятилетия - пора уже им воспользоваться в полной мере! А кроме того, если Россия сделает официальное заявление, лучше конечно совместно с Китаем, о том, что не допустит военного вмешательства во внутренние дела Сирии, вплоть до применения силы - это будет более чем достаточно, чтобы остудить горячие головы по всему миру! Вот только хватит ли политической воли, такое заявление сделать......
    1. virm 8 июня 2012 10:05
      добровольческие батальоны из представителей кавказа

      Это будет цирк. Несмешной. На войне нужны солдаты, а не маклауды.
      К тому же, с чего это кавказцы-суниты будут воевать с постанцами-сунитами же, против алавитов, которые почти христиане.
  20. дмб 8 июня 2012 09:54
    Ну, кто еще не настрелялся? Покупайте визу и езжайте. Масса из желающих, ввести войска, на чем свет стоит, костерит коммунистов за Испанию и Афганистан, а последний к нашим границам был куда ближе, чем Сирия. Но у коммунистов хоть какая-то официальная идея была - Равенство и Братство, а ныне что? Умрем за "ЛУКОЙЛ", "Газпром" и "Сбербанк"? Помнится, дети Сталина и "Лысого" воевали на фронте, а дети кого из топ- менеждеров вышеперечисленных корпораций поедут в Сирию. Вы их не увидите в окопах, даже если американцы будут под Волоколамском, а талибы у Нижнего Новгорода. Так что, прежде чем ездить с автоматами по миру, надо у себя в стране навести порядок. А наши властители до сих пор стесняются сказать, какое же общество они строят, если его вообще строят.
    1. virm 8 июня 2012 10:10
      Еще проще:
      Туристическую или транзитную визу можно получить и непосредственно по прибытии в страну, в аэропорту Дамаска, либо на любом наземном пограничном переходе с любой из соседних стран (кроме Израиля, граница с которым закрыта).
      "Нам прийдется отстреливаться. Мы вам дадим парабеллум" (C)
    2. Perch_1 8 июня 2012 12:34
      Какая альтернатива. Те что в шеренге стоят могут еще хуже оказаться. Судьба самих граждан в их руках. Голос подавать чего они хотят от власти должны сами люди, но упаси Бог не в одной упряжке с госдеповскими агентами на болотной.
      Perch_1
  21. nokki 8 июня 2012 10:01
    "Получается, что наступил тот момент, когда Запад и его сателлиты притаились в ожидании того, а что же могут противопоставить их позиции КНР и Российская Федерация..."
    Все верно,Алексей! Это, так называемая, точка невозврата. Все зависит от нашего выбора. Пойдем на уступки Западу и демонизированному Востоку и... "прощай Россия!"
  22. raptorr 8 июня 2012 10:01
    "жесткое решение вопроса" -слабы еще в коленках
    Империи давно нет, а амбиции остались.Смешно. ей богу.
    raptorr
    1. vorobey 8 июня 2012 11:13
      раптор минусы никому не ставлю из принципа. Но ради тебя сделаю исключение.
      1. raptorr 8 июня 2012 12:24
        что так. Правда глаза режет....Бывает

        Спасибо дружисче. Очень благодарен.
        raptorr
        1. vorobey 8 июня 2012 12:29
          Раптор. правда глаза не режет. Глупость твоя надоела. Конструктива никакого зато поноса. Я же не говорю что дома у себя порядок наведи. надоел иди комаров гоняй.
          1. raptorr 8 июня 2012 12:47
            В чем глупость, обоснуй если не балабол.
            raptorr
            1. vorobey 8 июня 2012 13:06
              Цитата: raptorr
              "жесткое решение вопроса" -слабы еще в коленках


              И слабый победить может, а вот бздливый нет
              .
              Цитата: raptorr
              Империи давно нет, а амбиции остались.Смешно. ей богу.


              А вы не часть бывшей империи. или у Вас амбиций поменьше осталось
        2. Ahmar 8 июня 2012 13:20
          ты вот этому радуешься в итоге?? "среди которых с перерезанным горлом был обнаружен и трехмесячный ребенок"
          Ahmar
          1. vorobey 8 июня 2012 13:25
            Ahmar,

            Если это мне -сформулируй пожалуйста мысль точнее.
        3. Sandov 8 августа 2012 23:24
          raptorr,
          о какой правде вы говорите. Нет у амеров правды, одна ложь.
    2. андрей777 8 июня 2012 13:34
      Вспомни Грузинский вариант или напомнить?
    3. Fox 070 8 июня 2012 14:56
      Цитата: raptorr
      Империи давно нет, а амбиции остались

      Были-бы амбиции, а империя возродится. Вот тогда и посмеемся! bully
      Fox 070
      1. Marat 8 июня 2012 19:20
        На самом деле империя живет в душах бывших советских людей и на Украине, и в России и Белоруссии и в Казахстане. И поэтому и идет воссоединение разорванных лоскутов. И в трудный час - я уверен - мы все встанем как одно целое
        Marat
        1. Одесит 8 июня 2012 21:07
          Правильно, правильно и еще раз правильно Уважаемый Марат!!!!!!!!
          Одесит
        2. all20043 9 июня 2012 18:26
          100% !!!!!! так точно братишка !!!!
          all20043
      2. Одесит 8 июня 2012 21:10
        Феликс! Процесс возрождения Империи начался уже сейчас, надеюсь славно закончиться при наших детях. Но он начался!
        Осталось только всемерно помочь этому великом процессу.
        Одесит
    4. Одесит 8 июня 2012 21:19
      раптору.
      А что имеется в "украине", которую правильно именовать Малороссия?! Тут кроме неподдельного воровства и тупости политиков всех мастей вообще ни чего не осталось! А ну да!!! Забыл, есть еще звериный, пещерный "бендер-тягнибок", так его даже поляки с амерами считают -"неадекватным персонажем политической сцены"!!!!
      И эх, ......если бы не правила сайта!!!! Я бы Вам коллеги рассказал, что такое они и кто такие МЫ!
      Одесит
    5. borkovn 8 июня 2012 23:22
      Не только смешно, но и грустно рядом.
      borkovn
      1. Одесит 8 июня 2012 23:49
        борковн. от 08.06. сего года, 23 ч. 22м.
        Вот пожалуйста и смейтесь и грустите, только про себя. Это удел всех народов не сумевших реализовать себя на мировой арене за какую - то тысячу лет. Без всяких обид, - только реальность. И Вы это прекрасно осознаете.
        Одесит
  23. vorobey 8 июня 2012 10:19
    Накануне, 7 июня, прошло закрытое заседание Совета Безопасности ООН по ситуации в Сирии. По его завершении стороны высказались по итогам диалога. Неожиданным для стран антисирийской коалиции стало предложение спецпредставителя ООН и ЛАГ Кофи Аннана включить Иран в контактную группу по Сирии.

    По его словам, в рамках Совета Безопасности "обсуждается возможность создания контактной группы, куда вошли бы страны, обладающие реальным воздействием на ситуацию, которые могли бы повлиять на любую из сторон - правительство Сирии и оппозицию".

    Задачей такой группы должно стать сведение всех сторон конфликта вместе, чтобы они смогли "взглянуть на проблему реалистично, посмотреть, что нужно для выполнения плана (мирного урегулирования)", - передает newsru.com со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

    Аннан считает, что Иран является важной страной региона и может внести вклад в разрешение сирийского конфликта. Соединенные Штаты выразили категорическое несогласие с такой позицией. В своем выступлении перед журналистами представитель США в ООН Сьюзан Райс заявила, что Иран "создает проблемы в Сирии... активно поддерживает правительство в совершении насилия".

    "Пока Иран не продемонстрировал готовности внести конструктивный вклад в мирное урегулирование. Он играет деструктивную роль", - заявила Райс.

    http://warfiles.ru/show-8415-annan-predlozhil-vklyuchit-iran-v-kontaktnuyu-grupp

    u-po-sirii.html

    Все таки на ШОСе что задумали....
    1. Терский 8 июня 2012 11:44
      Цитата: vorobey
      Все таки на ШОСе что задумали....

      Саша, твои слова да Богу в уши...
      1. Кадет787 8 июня 2012 23:29
        Возникают противоречивые чувства, с одной стороны понимаешь, что в Сирии идёт война и за Россию, а с другой, ясно, что амеры хотят втянуть в затяжную войну Россию, с целью её разорения, очевидно это и Китай устроит. Нужно определится и выбрать единственно правильный шаг своего участия в этом конфликте. Сложная задача, дай бог мудрости.
        Кадет787
  24. Hammer 8 июня 2012 10:22
    Надо, устроить демарш - официально признать "сирийскую оппозицию" террористической организацией. И начать не смотря не на что поставлять Ирану обещанные ранее С-300. Еще и дополнительные комплексы "Тор", для защиты самих С-300. Но в замен, потребовать с Махмуда Ахмадинежада более активную помощь Асаду (по просьбе же Ассада) в борьбе с "оппозицией". В плоть до временной аккупации Сирии Ираном. Я думаю Ассад будет только рад этому. И Ахмадинежад будет не против. Так как С-300 он ждет давно, а за них он поможет Ассаду с удвоенным усердием. Зная что собственные тылы прикрыты С-300 хорошо. И осознание того, что он следующий на очереди за Ассадом, так же будет подстегивать Иран. А самим в Сирию, только спецуру отправить, в помощь сирийской и иранской армиям. А самим сделать базу в Иране, разместив там ПВО и Авиацию. Я думаю эти действия на долго погрузят НАТО в прострацию. Тем самым мы выиграем время, которое для нас очень дорого. И покажет Китайцем нашу решимость в отстаивании своих интересов, что поможет им в нужный момент принять правильное (для нас естественно) решение.
    На китайцев надежды нет. Они сами себе на уме. На словах то они конечно поддержат нас, но когда дойдет до дела... только если это дело будет беспроигрышным. Вот как то так. ИМХО конечно.
  25. IRBIS 8 июня 2012 10:30
    Позиция "друзей" Сирии определена и в пояснениях не нуждается. Идет очередной передел мира. Наши действия по недопущению развития событий по сценарию группы "товарищей" с Запада мне кажутся какими-то половинчатыми. В них нет необходимой жесткости и ясности. Ну не понимают эти господа дипломатических выражений и действий, к сожалению. Китай будет смотреть и ждать, куда склонится чаша весов. Они хитры и терпеливы. Они будут ждать самого удачного расклада для себя. И именно сейчас идет выбор будущих союзников. Тех, кто последователен и надежен. Если мы профукаем Сирию, то не следует ждать изменений в отношениях с восточным соседом в лучшую сторону. Высказывания в Китае о "рывке на Запад" никогда не умолкали и показав свою слабость можно их укрепить. В Сирии идет такая большая игра, что все ее участники готовы положить еще не одну сотню тысяч жизней (чужих) на алтарь победы собственных интересов.
  26. jungar 8 июня 2012 11:03
    Что-то делать, это вовсе не означает обязательно вводить войска и устраивать пальбу. На мой взгляд очень наивно думать, что Россия и Китай просто так, ничего не понимая, сдали, к примеру, Ливию (жаль конечно по человечески народ). Никогда еще в истории , даже во время II мировой, ставки не были так высоки, как сейчас.Любая ошибка может повлечь фатальные последствия. Мы живем в ужасное, но в то же время интереснейшее время- разыгрывается колоссальная геополитическая партия. И думается, что Россия и Китай ведут ее очень грамотно и тонко. Та картина, которая на виду и на слуху- это иллюзия. Настоящие процессы происходят в глубине. Западные крестоносцы не изменились- все та же неприкрытая ломовая агрессия, много металла, оружия и шума. Россия и Китай действуют по другому. Помнится Александр Невский вместе со своим побратимом моноголом Сартаком, кстати сыном того самого Бату-хана, не сломали, а именно переиграли рыцарей. Мне доставляет большое удовольствие думать, что Россия наконец возвращается к своим азиатским корням и сейчас ведет , черт, пусть даже с Китаем, очень тонкую игру, постепенно и аккуратно заставляя англосаксов и дискредитировать себя в мире, и распылять свой потенциал, и в тоже время правильно расставлять свои разумные акценты. Забавно иной раз слушать западных и некоторых "своих" экспертов и политологов, важно заявляющих о наших больших ошибках. Все наши ошибки носят неизбежный, но, слава богу, нефатальный характер, иначе бы мы уже давно рухнули. Но мы еще стоим, и даже крепнем, и наконец, действуем рапирой а не машем дубиной. Думаю что в Сирии и Россия и Китай уже действуют. Действуют теми силами и средствами, которые необходимы в достижении глобальной цели- сохранения и упрочения государства. Кстати по поводу не воюющих детей олигархов- они наши сограждане и шанс стать такими же был у всех. Власть наша, она тоже состоит из наших сограждан и у меня была возможность стать ею. Поэтому ненависть к ним разрушительна, так как это ненависть к самим себе. А порядок в стране будет (бурая пена с кипящего супа всегда исчезает).
    1. Sleptsoff 8 июня 2012 12:40
      Согласен, Россия становится мудрее.
      Sleptsoff
    2. borkovn 8 июня 2012 23:34
      Плюс тебе за хорошие и точние слова-"РОССИЯ НАКОНЕЦ ВОЗВРАЩАЕТСЯ К СВОИМ АЗИАТСКИМ КОРНЯМ.."
      borkovn
  27. саруман 8 июня 2012 11:07
    Статья пустая. Одни вопросы и никакой аналитики.
  28. МЮД 8 июня 2012 11:45
    Если запад хочет войну то он должен начать ее в ближай месяц максимум 2. США должны управиться к выборам. Наши это понимают и тянут, организуя всякие конфиренции и встречи,
    в ООН будут блокировать резалюции и т.п. Вобщем нужно выграть время. Перед самыми выборами в США да и сразу после них, запад войну не начнет. Вот вам есть уже полгода. Опять же кто придет к власти в США такая и будет политика. И исходя из этого будет и наша иной.
    Може я что и упустил, но помойму раздаются голоса только мелкой шушеры в виде сенаторов, генералов и т.п., а заявлений от их главного пока нет. Вот услышим, то и поймем или они отступились или быть войне.
    1. SrgSoap 8 июня 2012 12:34
      Какого их главного? Этого?
    2. SlavaS 8 июня 2012 12:39
      Войны, кризисы, падение курса валюты, обычно по осени и после выборов
    3. andrew.z 8 июня 2012 15:07
      Выборы сша 6-го ноября. Т.к. война не будет быстрой и результат не очевиден, выгоднее начать войну перед самыми выборами, суммарные потери еще не велики и не режут глаз, а силу показали...
      andrew.z
      1. SlavaS 8 июня 2012 15:55
        Да навряд ли, до выборов надо закончить уже
  29. SlavaS 8 июня 2012 12:04
    На встрече ШОС, и главный Иранец присутствовал, толь Б. Асада там не хватало. Сегодня в том же районе тополь проверили. идет движуха.
  30. Afftar 8 июня 2012 12:19
    Фишка в том, что России и Китаю (да хоть бы и самой России) нужно вводить войска немедленно. Если НАТО опередит, то такой воод будет значить агрессией по отношению к НАТО (по крайней мере его уж точно так интерпретируют).
    Afftar
    1. raptorr 8 июня 2012 12:50
      А если признают агрессией, то могут и понавтыкать. Так-то.
      raptorr
      1. ДЫМитрий 8 июня 2012 13:11
        Цитата: raptorr
        то могут и понавтыкать

        Если б даже теоретически могли, то оккупация произошла бы в 1998 году, не позже. Сейчас тем более не смогут.
        ДЫМитрий
      2. скоромимоходящий 8 июня 2012 20:45
        Не позорь флаг , клоун ! 08.08.08 уже пробовали тыкать - тыкалку сломали .
        скоромимоходящий
  31. Филин 8 июня 2012 13:09
    Только совместными действиями возможно противостоять агрессивной "демократизации" всего Мира, Ливию мы отдали, сейчас Сирия - лакмусовая бумажка для руководителей России.
    1. zaxooz 10 июня 2012 06:36
      Что значит "отдали"? Какое дело кому-то до этой Ливии? Кадаф заигрывал с западом, признался официально что его агенты самолёт над локерби погубили (типа ради инвестиций), денег туда Союз впарил немерянно, а потом кадаф проспонсировал саркоза... офигенно, правда? Сами эти арабы чем думают когда ведутся на эту хрень? По твиттеру им видишь ли революцию устроили...
      zaxooz
  32. Дублер 8 июня 2012 13:10
    Имея некоторый опыт пребывания в "горячих точках", я против ввода наших войск в Сирию. Но... если такое политическое решение все же состоится, то я бы объявил набор добровольцев, причем, с возрастными ограничениями- не моложе 40 лет. Грубо говоря, пацанам еще надо размножаться во славу Родины, а среди 40 и старше есть много подготовленных, но "засидевшихся" на гражданке...Как-то так.
    1. zaxooz 10 июня 2012 06:42
      1 НА 100 МУДРЫЙ КОММЕНТАРИЙ, ЧИТАЙТЕ БИБЛИЮ ЛЮДИ, КНИГУ ИЕЗИКИИЛЯ, ТАМ ВСЁ "ПРЕДСКАЗАНО", А У ПРАВЯЩИХ МИРОМ, ЕСЛИ ПРЕДСКАЗАНО ТО НАДО ВЫПОЛНЯТЬ. ПОЧЕМУ ЭТОТ ЗАМУТ НЕ В 89 НАЧАЛСЯ КОГДА АРМИЯ БЫЛА В 4,5 МИЛЛИОНА, А СЕЙЧАС У НАС 667 ТЫСЯЧ (А МОЖЕТ И 666 В ЖЕРТВУ ИЗВЕСТНО КОМУ), НАРОД ЭТОТ ПО ТЕЛЕКУ "ВЕСЕЛЯТ" УРГАНТЫ, НАГИЕВЫ И ДРУГИЕ ЛИЦА ЕВРЕЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ И ВЫ ХОТИТЕ ЩЕМИТСЯ В СИРИЮ.
      zaxooz
  33. Ahmar 8 июня 2012 13:19
    среди которых с перерезанным горлом был обнаружен и трехмесячный ребенок. - ******!!! что за нелюди могут такое вытворять!?
    Ahmar
  34. андрей777 8 июня 2012 13:30
    Для Китая тоже наступили не лучшие времена США их прижимают в Тихом Океане так,что придётся договариваться с Россией о совместных действиях и в Сирии и в Тихом Океане и в Иране
    1. zaxooz 10 июня 2012 06:47
      ТАК ПРИЖАЛИ, ЧТО ВСЯ ЭКОНОМИКА ИХ НА АМЕРИКАНСКОМ ДА ЕВРОПЕЙСКОМ ШИРПОТРЁБЕ И ДЕРЖИТСЯ, КОТОРЫЙ ОНИ ТО ТОЛЬКО И СОБИРАЮТ, А НА ОРУЖИЕ У ЕВРОПЕЙЦЕВ ВИДИТЕ ЛИ ЭМБАРГО КИТАЮ, ТАК ОНИ НАШЕ ДЕЛАЮТ И НАМ ЖЕ КОНКУРЕНЦИЯ, С ИХ ТРОПИКАМИ И КОПЕЕШНЫМ ТРУДОМ. НЕ ВЕДИТЕСЬ ВЫ НА ЭТИ СКАЗКИ ПО-ТИПУ КИТАЙ ПРОТИВ АМЕРИКИ. АМЕРИКАНЦЫ ИХ В МИГ МОГУТ БЕЗ ШТАНОВ ОСТАВИТЬ И БУДУТ ВСЯКИЕ ИФОНЫ И ИПАДЫ В МАЛАЙЗИИ ИЛИ ИНДИИ СОБИРАТЬ. ЕСЛИ ИМ РАЗРЕШИЛИ СЕБЕ ЭКОНОМИКУ ОРГАНИЗОВАТЬ ЗА СЧЁТ ЧУЖИХ МОЗГОВ, ТО ЭТО – ДЛЯ ЧЕГО-ТО.
      zaxooz
  35. Ustas 8 июня 2012 14:07
    По поводу международного миротворческого контингента:
    1. Явно в большем составе будут присутствовать "миротворцы" стран НАТО.
    2. Даже если в Сирии будут присутствовать российские миротворцы, Асаду хана. Ну выделят Рос миротворцам участок ответственности. Это погоду не сделает. НАТО вооружает "оппозицию", не будут же они плоды своей деятельности губить.
    3.Даже если миротворческий контингент будет полностью состоять из ОДКБ, ничего в Сирии не изменит. Функций у миротворцев очень мало, своими спинами разделять враждующих. И огонь открыть нельзя, и все равно оккупантами назовут.
    Сирийско-Иранский узел крепко завязан. Цугцванг!
    Нужны жесткие радикальные меры. Не взирая на лживую западную прессу, не взирая на окрик главного дерьмократизатора.
    1. Суворов000 8 июня 2012 14:43
      Самый простой пример югославия, уже отработанный вариант, вроде мы и есть а все равно ничего не значим
      Суворов000
  36. andrew.z 8 июня 2012 15:03
    Имхо будет сформирован миротворческий контингент Россия-Турция под эгидой ООН, например, еще возможно некоторые другие заинтересованные страны. И потом - долгая партизанская война - которая сильно попортит крови всем - и нулевой результат.
    andrew.z
  37. bazilio 8 июня 2012 15:22
    нужно смотреть по порядку
    1. Совбез ООН. резолюции действительны только при единогласном решении всех постоянных членов совбеза. Нужно давить на это и припоминать США .
    2. Инструментами миротворцев должны быть только военная демонстрация и военная блокада, т.е. демонстрация силы или блокада агрессора(ов) и их коммуникаций.
    Блокировать туже самую Хулу, ввести комендант. час, запрет на оружие, не пускать в город ни ассадовцев ни боевиков. Мирное население не страдает. Если кто либо попробует пробиться в город- применять силу.
    При таком раскладе Асад даже думать не будет нападать на российские МС, а боевики подумают 1000 раз когда увидят танки. Если их и это не остановит, то после первой встречи с десантурой и чеченцами- у них точно желание пропадет лезть к российским МС.
    Тогда боевики перейдут к террору, что уж точно США не смогут поддержать, так как они сами первые в мире борцы с террористами.
  38. vampik88 8 июня 2012 15:23
    это уже попахивает тоталитарным порядком со стороны сша, а после сирии будет иран или венесуэла!!! и это еще не конец......
    vampik88
    1. zaxooz 10 июня 2012 07:06
      ВЕНЕСУЭЛА, С ОГРОМНОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ, БУДЕТ БЕЗ КРОВОПРОЛИТИЯ, КАК И С КУБОЙ. ЧАВЕС – ШУТ. ОБРАЗОВАННЫЕ КЛАССЫ ТАМ ЕГО ТЕРПЯТ ТАК-КАК ТАМ СЕЙЧАС ПРОСТО ВСЕ ДОВОЛЬНЫ, НЕФТЬЮ ВСЕ СЫТЫ, НО НА ГРЯЗНЫХ МАССАХ (67 УБИЙСТВ НА 100.000 НАСЕЛЕНИЯ, В ФИНЛЯНДИИ, ДЛЯ СРАВНЕНИЯ, 2) ДАЛЕКО НЕ УЕДЕШЬ. ЯСНО ВСЕМ ЧТО ЗАПАД ПОДЛО И ЛИЦЕМЕРНО ПОСТУПАЕТ, НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ МНОГИЕ АРАБЫ ХОТЯТ СВАЛИТЬ В КАКУЮ-НИБУДЬ ЕВРОПЕЙСКУЮ СТРАНУ И СЕГОДНЯ В НИХ ПОЧТИ ВО ВСЕХ, КАК НА ПОДБОР, ПОД 10% МИГРАНТОВ, А В БОЛЬШИХ ГОРОДАХ ТАК СКОПЛЕНИИ И ТОГО ПУЩЕ. ПОЧЕМУ ТАК?

      И ЕЩЁ РАЗ О КУБЕ, ТАК, МЕЖДУ ПРОЧИМ. ВОТ МНЕ ИНТЕРЕСНО, ИМЕЛ ЛИ КТО-НИБУДЬ ИЗ ЗДЕШНЕГО НАРОДА ДЕЛО С КУБИНЦАМИ, МОЛОДЁЖЬЮ В ОСОБЕННОСТИ? ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ОНИ, В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЁМ, ПРЕЗИРАЮТ СВОЮ СТРАНУ И СТРОЙ? ВСЕ ДУМАЮТ "ВОТ БУДЕТ КАПИТАЛИЗМ Я КАК ЗАЖИВУ", НО ТАМ НИЩЕТА И НЕ ИЗ-ЗА АМЕРИКИ, И ПОКА ТАМ РАВНОМЕРНАЯ НИЩЕТА, А МОГЛА БЫТЬ НЕРАВНОМЕРНАЯ И БУДЕТ СНОВА В БУДУЩЕМ И ЕЩЁ МНОГО ТАМ БОРДЕЛЕЙ БУДЕТ И ДЕТСКАЯ ПРОСТИТУЦИЯ И НАРКОБИЗНЕЗ ДЛЯ ТУРИСТОВ ВПРИДАЧУ, КАК В БРАЗИЛИИ (И СТРОЯТ ЖЕ САМОЛЁТЫ ТАМ И ВООБЩЕ ВРОДЕ КАК БУРНАЯ ЭКОНОМИКА). КАК СО ВСЕМ ЭТИМ БЫТЬ?
      zaxooz
  39. Lazer 8 июня 2012 15:37
    Подкидывать и подкидывать Асаду, оружие, боеприпасы. Параллельно, как китаезы, словоблудить в ООН.
    1. zaxooz 10 июня 2012 07:11
      УЖЕ МНОГИМ ПОДКИДЫВАЛИ, ДЕНЬГИ КАК В КОЛОДЕЦ, ПОДКИДЫВАЛИ, ПОДКИДЫВАЛИ, ПОТОМ ВСЕМ У НАС ЗАХОТЕЛОСЬ БУБЛЬ-ГУМА, ДЖИНС, ГОЛИВУДСКОГО КИНА И ВСЁ, РЕЗУЛЬТАТ ИЗВЕСТЕН (ЭТО НА ПОВЕРХНОСТИ КОНЕЧНО, НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ).
      zaxooz
      1. Sandov 8 августа 2012 23:36
        zaxooz,
        Нажрались амерским дерьмом, тошнит. Фильмы говно, еда говно, идеи говно, люди говно, техника класс - все умы украдены у других.
  40. vorobey 8 июня 2012 15:52
    Западные страны должны воздержаться от эмоций в отношении Сирии. Об этом заявил бывший президентский советник Соединенных Штатов и ведущий американский идеолог Збигнев Бжезинский. По его мнению, если этого не сделать, то Запад столкнется с «плачевными последствиями».

    «На данном этапе стоит полагать, что большая часть населения Сирии хочет видеть в качестве президента своей страны Башара Асада. Проблема куда глубже, чем кажется – сегодня крайне мало доказательств того, что мы столкнулись с выступлением против Асада», - отметил политолог.

    Здесь речь идет о единичных случаях локализованного фактов насилия в Сирии, а не о полномасштабной гражданской войне, считает Бжезинский, комментируя трагические события в городе Хула, и описывая атмосферу, царящую, по его мнению, в недрах сирийского общества.


    З.Бжезинский также прокомментировал позицию Запада в этом вопросе: он заявил, что Россия активно сотрудничает с США и Европой, однако не позволяет диктовать себе условия.

    «Мы не можем позволить себе действовать с позиции открытых угроз и эмоций, так как такая политика, без сомнения, вызовет волну отторжения внутри Сирии. Мы рискуем столкнуться с ситуацией, когда Сирия станет объектом, на котором остановятся интересы Саудовской Аравии и шиитов. В таком случае Ирак будет полностью дестабилизирован, и в дело придется вмешаться Ирану», - считает З.Бжезинский.

    «США не должны создать проблему международного масштаба – прямым ее последствием станет экономическая дестабилизация мирового капитала и ряд серьезных политических проблем», - подытожил политолог.



    В Таджикистане начинаются трехэтапные антитеррористические учения, участие в котором примут государства-члены Шанхайской организации сотрудничества (Россия, Казахстан, Киргизия, Китай и Таджикистан). Активная часть учений «Мирная миссия-2012» начнется 14 июня.

    Первым этапом совместных мероприятий стали военно-политические консультации, которые были проведены начальниками генеральных (главных) штабов вооруженных сил государств-членов ШОС, после которых была подписана совместная оперативная директива на подготовку и проведение совместной антитеррористической операции. Вторым и третьим этапом учений будет подготовка совместной антитеррористической операции в условиях горной местности, а также совместная антитеррористическая операция, которая пройдет на полигоне «Чорух-Дайрон».

    С российской стороны в учениях принимает участие более 350 военнослужащих (солдат и офицеров) 201-й российской военной базы. Также участвует от нашей стороны свыше 50 единиц военной техники (15 бронетранспортеров БТР-80 и новейшие броневые машины «Тигр»). Авиационное крыло от Российской Федерации на учениях будут представлять фронтовые бомбардировщики Су-24, дислоцирующиеся на авиабазе в Канте в Киргизии.

    В общей сложности со стороны всех стран-участниц будет задействовано более 2000 военнослужащих, а также значительное количество сухопутной и авиационной техники.



    http://warfiles.ru/show-8435-bzhezinskiy-s-siriey-neobhodimo-sderzhivat-emocii.h


    http://warfiles.ru/show-8434-startuyut-antiterroristicheskie-ucheniya-shos.html
    tml
    1. Армата 8 июня 2012 15:55
      ССуть когда страшно fellow
      1. vorobey 8 июня 2012 16:12
        — Что, солдат, ссымся?
        — Так точно, ссусь!
        — Это, солдат, не беда. Такая сегодня экологическая обстановка. Все ссутся. Я ссусь. Даже главком пысается, бывает. Но по ситуации. Что же нам из-за этого, последний долг родине не отдавать? Твой позорный недуг мы в подвиг определим. Пошлем в десантники. Там ты ещё и сраться начнешь
        (ДМБ)
    2. скоромимоходящий 8 июня 2012 21:07
      А вот это хорошие симптомы , спасибо за новость Воробей . Не надо бояться трудностей , из-за Грузии сколько шуму было , а пришлось "сдержать эмоции" , и на участии Китая не стоит зацикливаться , главное время не упустить и действовать решительно .
      скоромимоходящий
  41. Димон-Львов 8 июня 2012 16:50
    Если Россия не будет воевать на чужой территории - придётся воевать на своей.

    А те кто считает Асада виновным в резне гражданских - , они что, всерьёз думают, как Сирия только и думает создать поводы для вторжения НАТО???
    Димон-Львов
    1. zaxooz 10 июня 2012 07:12
      А КОГДА ПРИХОДИЛОСЬ ВОЕВАТЬ НА СВОЕЙ, КТО НАМ ПОМОГАЛ?
      zaxooz
  42. gatto nero 8 июня 2012 17:15
    jo_lik,
    Цитата: jo_lik
    Думаю что готово - так как если этих гробов не будет - будет в сотни раз больше гробов пусть даже годом позже.

    Бросайте совковые привычки говорить за всех.
    Вы лично готовы?
    Если да , то желаю чтобы гроб вашего сына (если он есть) пришел первым.
    gatto nero
    1. Одесит 8 июня 2012 20:28
      гатто неро. от 08.06.12., 17ч. 15 м.
      Ой, не желай таких вещей ни кому даже своему злейшему врагу! Видать ты совсем жизни не видал, если такую ересь пишешь. Попроси прощения, пока не поздно! Твои слова по тебе и ударят. Озлобленное ты однако существо!
      Да, развелось макфоловских выродков, хоть сдавай их на мыло, да и все тут!!!!!!
      Простите мужики за резкость, но его высказывание просто пи ............ец, сил терпеть нет таких зомби!
      Одесит
    2. Fox 070 8 июня 2012 21:49
      Цитата: gatto nero
      желаю чтобы гроб вашего сына (если он есть) пришел первым.

      Ну ты и ублю...ок! Мраз...та америкосовская! Ты сам-то понял, что пожелал, перхоть подз...лупная!
      Fox 070
  43. Иван Тарасов 8 июня 2012 17:15
    Уверен, сирийская армия самостоятельно справится с бандами.
    Важно, поддержать усилия Сирии в ООН, обучать армейцев, и поставлять современное оружие нон стопом.
    Здесь, так же КНР и Ирану не плохо бы подключится.
    Когда сирийская армия по своему военному потенциалу сравняется с израильской, и станет перемалывать врага с потерями 20 к 1 (в свою пользу) - арабские наемники прекратят атаки.
    1. zaxooz 10 июня 2012 07:14
      И ЧТОЖ ОНА НЕ СРАВНЯЕТСЯ? ЛЮДИ ЗРИТЕ В КОРЕНЬ.
      zaxooz
    2. Sandov 8 августа 2012 23:40
      Иван Тарасов,
      Да пока ната и шейхи там хулиганят. Гнать все шакалье оттуда, чем можем оказывать конституционно выбранному президенту помощь.
  44. Дядька 8 июня 2012 17:53
    Почему решили, что Сирия - последний рубеж нашей обороны? Мол если Асаду хана , то нам тоже. Бжезинский предрекал полный крах в конце 90-х, одако мы на плаву. И чего мы полезем в чужую войну? Оружие продавать, это правильно. А вводить войска, просто преступление. Может мировая закулиса именно того и ждет?
    1. Иван Тарасов 8 июня 2012 18:07
      То что Сирия наш рубеж обороны - не вызывает сомнения.
      Если мы не изменим информационную политику в этой войне, то всегда будем в проигрыше.
      Необходимо развернуть широкое освещение в СМИ ситуации в Сирии, не на основании западных источников и высказываний, но исходя из национальных интересов. Те российский СМИ, которые используются в интересах западной компании, следует брать на заметку, с последующими мерами.
      Когда мы возьмем реванш в информационной войне, можно в принципе приступать и к силовой составляющей.
      Но в данном случае это не имеет смысла, сирийская армия вполне боеспособна.
      1. zaxooz 10 июня 2012 07:17
        ПОЖАЛУЙСТА ВСПОМНИТЕ ХОРОШЕНЬКО ОСВЕЩЕНИЕ СОБЫТИЙ В ЛИВИИ. ЧТО ПРИХОДИТ НА УМ? ПОЧЕМУ ОНО ТАК?
        zaxooz
  45. кузьмич 8 июня 2012 18:47
    да хрень это все,сольем и Сирию.
    кузьмич
    1. скоромимоходящий 8 июня 2012 21:10
      Нет Кузмичь не сольём
      скоромимоходящий
      1. кузьмич 8 июня 2012 21:41
        искренне хочется в это верить.
        кузьмич
  46. гарримур 8 июня 2012 19:32
    Дядька,
    именно этого от нас и ждут, да мы не готовы к полноценной оккупационной войне, это может себе позволить только штаты-бить по голове всех за свои интересы(отбросим не материальные темы, пора стать как бженский он же учитель путина), штаты выдохлись и это они понимают, пускать китай в дело ни кто не хочет, только русские всем понятные и предсказуемые, и черт подери может удаться под шумок над софией православный крест поднять-чем ни цель
    1. скоромимоходящий 8 июня 2012 21:15
      Над Софией пусть греки крест поднимают , когда время придёт - это их город , а мы поможем . Сейчас Сирию надо спасать и своё будущее .
      скоромимоходящий
      1. borkovn 9 июня 2012 00:15
        София крест подняла в 865г. после Христа -тогда и на всегда.В истории России нет год 865,потому что ее не било.София и алфавит дала России и ето надо помнит и ето не мелочи,а вехи !
        borkovn
        1. nbw 9 июня 2012 19:54
          Мне думается, что в виду имелся Софийский собор (ныне мечеть Ая-София); в свете складывающейся нестабильной обстановки в Турции он снова может перейти в руки христиан feel
          nbw
          1. гарримур 11 июня 2012 00:06
            да дружище все верно, софия и константинополь, это грааль для русских, со времен киевской русси
        2. jimm 14 июня 2012 22:41
          Это верно. Но еслибы не Россия на твоей аватарке былбы не болгарский флаг. Вы то это помните?
        3. Sandov 8 августа 2012 23:44
          borkovn,
          Когда в России люди мылись мылом, Европа чесалась от вшей. И славянский язык будет подревнее всяких латинских отрыжек.
  47. Одесит 8 июня 2012 20:04
    Ввод сухопутных сил, без надлежащего количества, обеспечения, взаимодействия с ВВС И ВМФ, как нашими так и Сирийскими, а также, что не мало важно, ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ И ПРОПАГАНДИСТСКОЙ ПОДДЕРЖКИ со стороны заинтересованных в этом государств (НАШИХ), а также всемерной поддержки народа и ВС Сирии, будет утопией!
    Вчера, мы все по этому вопросу много мнений высказали, трудно добавить что либо новое к уже вчера сказанному.
    Самое главное, не отдать противнику инициативу и держать его в постоянном напряжении сил, средств и воли.
    Конечно, очень хочется помочь Сирии и Ирану, начистить "забрало" нашим "заклятым френдам", но это надо сделать -по уму!
    Только вот как, будет правильнее и стремительней это выполнить ?! Что бы втемяшить в их забитые мусором англосаксонские головы, что на каждое действие, всегда найдется противодействие! И что, это противодействие, способно уничтожить ту силу, которая оказала давление. Поживем увидим.
    Одесит
    1. гарримур 8 июня 2012 20:25
      "Самое главное, не отдать противнику инициативу и держать его в постоянном напряжении сил, средств и воли."
      нет противников бро, есть оппоненты и им насрать кто возьмет на себя ответственность, вопрос в том готовы ли мы снова вступить в игру, китай ни кого не устраивает, все ждут когда русские вступят в игру, если мы не вступим, тогда кто, нас втягивают-приглашают, торговаться здесь нельзя, хотя я лично против, но без русских мир станет мрачней
      1. Одесит 8 июня 2012 22:24
        Игорю.
        Конечно, без Русских, мир -не мир!!!! К бабке не ходи! Они же убогие- эти "амеро-иудеи", скучные личности вообще.
        Но геополитика, а тем более боевые действия - это не игра!!! Это наука, жестокая и точная. Бросится в бой, сломя голову, можно всегда успеть!
        Главное, чтоб план этого боя был хорошо обдуман и подготовлен. Да и хорошо, когда фланги прикрыты, пузо сытое, а море, космос и небосвод патрулируют твои боевые корабли. Вот тогда и повоюем.
        А вообще, я уже высказал давно свою точку зрения по этом у вопросу - помочь всеми силами!!!.
        Одесит
        1. zaxooz 10 июня 2012 07:20
          ОНО ТАК БЫЛО, КАКИХ ТО 20 ЛЕТ НАЗАД, НЕ ТАК ЛИ? И ЧТО СТРЯСЛОСЬ? РАЗБОМБИЛИ ЛИ ЭТОТ ФЛОТ ИЛИ ПОРЕЗАЛИ НА МЕТАЛ? ВИДАТЬ ЧТО-ТО НЕ ТАК... СКУЧНЫЕ ЛИЧНОСТИ КАК НИКАК.
          zaxooz
  48. Ван 8 июня 2012 21:23
    Цитата: Hammer
    Надо, устроить демарш - официально признать "сирийскую оппозицию" террористической организацией. И начать не смотря не на что поставлять Ирану обещанные ранее С-300. Еще и дополнительные комплексы "Тор", для защиты самих С-300. Но в замен, потребовать с Махмуда Ахмадинежада более активную помощь Асаду (по просьбе же Ассада) в борьбе с "оппозицией". В плоть до временной аккупации Сирии Ираном. Я думаю Ассад будет только рад этому. И Ахмадинежад будет не против. Так как С-300 он ждет давно, а за них он поможет Ассаду с удвоенным усердием. Зная что собственные тылы прикрыты С-300 хорошо. И осознание того, что он следующий на очереди за Ассадом, так же будет подстегивать Иран. А самим в Сирию, только спецуру отправить, в помощь сирийской и иранской армиям. А самим сделать базу в Иране, разместив там ПВО и Авиацию. Я думаю эти действия на долго погрузят НАТО в прострацию. Тем самым мы выиграем время, которое для нас очень дорого. И покажет Китайцем нашу решимость в отстаивании своих интересов, что поможет им в нужный момент принять правильное (для нас естественно) решение.
    На китайцев надежды нет. Они сами себе на уме. На словах то они конечно поддержат нас, но когда дойдет до дела... только если это дело будет беспроигрышным. Вот как то так. ИМХО конечно.


    На мой взгляд наверное самое мудрое решение, нужно подержать страны анти западной коалиции или как их называют дерьмократы (ось зла).
    И будет всем счастье, и войска вводить не понадобится, и по возможности новых союзников получим, вообщем пора начинать под коверные игры, с западом по западному. Другого пути просто нет, и в таком случае дипломатия бессильна, к стати по поводу дипломатии дермократов, это ведь они сказали "что словом и пистолетом можно сделать гораздо больше чем просто словом"
    yes
    1. borkovn 9 июня 2012 00:25
      Бивший СССР-Россия,КНР,сев.Корея,Куба,Иран-хороший пример для "дермократов".Д здраствует международное положение!
      borkovn
      1. zaxooz 10 июня 2012 07:28
        тупой остряк
        zaxooz
    2. zaxooz 10 июня 2012 07:26
      А НАМ ЧТО БУДЕТ С ЭТОГО? ЧТО НАМ ЭТА "ОСЬ ЗЛА" ДАСТ ВЗАМЕН? И ВООБЩЕ О КАКИХ ПОДКОВЁРНЫХ ИГРАХ ИДЁТ РЕЧЬ?

      ВОТ ТАКИХ? ХИТРЫЙ БОРИСКА...



      А НАСЧЁТ ДИПЛОМАТИИ ВЫ ПРАВЫ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГЛУПОСТИ ВСЁ ЭТО.
      zaxooz
  49. гарримур 8 июня 2012 22:01
    Ван,
    как бы нельзя втягивать себя в заранее подготовленную для тебя ловушку-противостояние и союз с "врагами твоих врагов", это про считываемый всеми вариант, для русских он унизителен и переводит все к торгашеству, короче это без перспективно и предсказуемо, только возврат в игру как полноправный партнер, но это война и кровь, штаты нас провоцируют, так готовы мы или нет
  50. SlavaS 8 июня 2012 23:01
    Чтобы на форуме пообщаться с Сирийцами надо уметь писать вот так, ой ой, короче Арабские буквы сайт не поддерживает, прощай международное общение crying
  51. vladeinord 9 июня 2012 00:52
    Наши победили 4-1!!! Нашим пацанам делать в Сирии нечего. не дай бог бросят на произвол судьбы, как 6 роту Псковской дивизии!!!
  52. rail05 9 июня 2012 11:30
    США стремится к мировому господству, а мы все знаем, что в итоге стало с такими государствами, которые хотели мирового господства. Они хотят подчинить весомую часть мировых сырьевых ресурсов. За последние 100 лет на территории Евразии прошли мировые войны.(Первая и вторая мировая война), в которых США принимала пассивную роль, она активно развивалась, пока Евразия восстанавливалась от последствий этих войн, соответственно центром мира стала Америка. Поэтому они не хотят отдавать лидирующую позицию другим, везде сея хаос. Такими темпами, до третьей мировой осталось совсем немного времени.
    rail05
    1. zaxooz 10 июня 2012 07:31
      СТОЛИЦЕЙ МИРА ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО ЗАМУТА СТАНЕТ ИЕРУСАЛИМ
      zaxooz
  53. 911811711 9 июня 2012 15:41
    Я скажу вам как будет на самом деле: Российская дипломатия потерпит поражение и следующим шагом станет вооружённая интервенция США и сил коалиции с применением тяжёлой наземной наступательной техники так как Ливийский сценарий слишком прост в таком случае учитывая численность армии, вооружения и поддержку население Сирии не меньше чем 70-75% населения.
    911811711
    1. darkman70 9 июня 2012 16:20
      Я думаю, в руководстве России понимают, что сдача Сирии навсегда похоронит имидж страны и правительства Путина как внутри, так и за рубежом. Внутри страны ещё ладно, но вот потеря влияния за рубежом чревата большими потерями рынков и бабок. А это уже больно.
      Моё видение такое: Китай по жесткому пути естественно не пойдёт, им это нафиг не надо. Для них США главный торговый партнёр и совсем портить с ними отношения они не будут. Будут оказывать только морально-политическую поддержку. Также я думаю, что и Россия не пойдёт по жесткому пути. Этого скорее всего просто и не нужно. Достаточно просто жёстко заявить свою позицию по этому вопросу, показать, что в случае вторжения Россия не останется в стороне и оказывать Сирии поддержку оружием и возможно спецами. Асад сам справится. Если же Запад всё же пойдёт по силовому пути, то при наличии рос. оружия понесёт значительные потери и увязнет там. В любом случае непосредственная поддержка Асада Россией с размещением там русских подразделений под любым предлогом мало вероятна. Для рос. власти, учитывая Ливию и др. события, вето в СБ ООН на непосредственное вмешательство в Сирию западных стран - уже подвиг.
      1. zaxooz 10 июня 2012 07:32


        ИМИДЖ СТРАНЫ... ШУТИШЬ?
        zaxooz
  54. Абрамович 9 июня 2012 17:27
    кого вводить? куда вводить? вы для начала кормить армию научитесь...великие стратеги-полководцы laughing
    Абрамович
  55. Абрамович 9 июня 2012 17:28
    кого вводить? куда вводить? вы для начала кормить армию научитесь...великие стратеги-полководцы laughing
    Абрамович
  56. Абрамович 9 июня 2012 17:29
    кого вводить? куда вводить? вы для начала кормить армию научитесь...великие стратеги-полководцы laughing
    Абрамович
  57. гарримур 9 июня 2012 17:55
    цитата "Для рос. власти, учитывая Ливию и др. события, вето в СБ ООН на непосредственное вмешательство в Сирию западных стран - уже подвиг."-правда жизни, у нас нет коалиции(реальных товарищей по оружию), мы одни, нужно время, дату объявили 2020, хотя может к этой дате мир станет другим
  58. Ван 9 июня 2012 20:53
    Цитата: rail05
    США стремится к мировому господству, а мы все знаем, что в итоге стало с такими государствами, которые хотели мирового господства. Они хотят подчинить весомую часть мировых сырьевых ресурсов. За последние 100 лет на территории Евразии прошли мировые войны.(Первая и вторая мировая война), в которых США принимала пассивную роль, она активно развивалась, пока Евразия восстанавливалась от последствий этих войн, соответственно центром мира стала Америка. Поэтому они не хотят отдавать лидирующую позицию другим, везде сея хаос. Такими темпами, до третьей мировой осталось совсем немного времени.


    Амеры никогда не нюхали настоящей войны, у них никогда не разрушали города и никогда не проводилось тотальное уничтожение населения (Индейцы не считаются), да и революция ихняя это так слабая пародия нашей. В то время когда наши теряли миллионы жизней, когда города приходилось отстраивать по несколько раз (с нуля), Амеры сидели у себя на острове и защищенные со всех сторон океаном и не хилым расстоянием рубили бабки на всех войнах, притом им было абсолютно по фонарю кого спонсировать лишь бы как говориться деньги текли рекой (крови) тем самым поднимая свою мощь и промышленность, из этого и вытекает то, почему мы всегда находимся в догоняющей позиции (и то нам удавалось делать не возможное и не вероятное ) но все же, обидно товарищи... crying
  59. Patos89 10 июня 2012 00:42
    Обидно. Россия Может обеспечивать всем себя горючим пищей лесом.Пока остается нынешняя власть ничего она не будет делать для страны они сейчас беспокоится только о себе
    Patos89
  60. Ratibor12 10 июня 2012 01:13
    Вряд ли Китай и Россия пошлют солдат.
    Но американцы очень обрадуются, если россияне и китайцы окажутся втянуты в войну. Если уж грузины стреляли по миротворцам, то арабским отморозкам сам Аллах велел делать то же самое.
    Каждый народ должен защищать себя сам. Вот пусть сирийцы и покажут на что они способны. Я надеюсь они выстоят. И они и иранцы вояки нормальные. А задача России и Китая обеспечить полную поддержку: поставка оружия, экономическая помощь, развединформация, политическое влияние.
    Ratibor12
  61. Макс111 10 июня 2012 07:14
    А я бы на месте НАТОвсцев попытался бы отвлечь нас, русских, каким-нибудь конфликтом у нас на границе, например ещё одной войной с Грузией. Вы только подумайте, пока мы будем воевать с Грузией пенд-сы будут разделять и властвовать над ираном и Сирией.
  62. igor_ua 10 июня 2012 22:40
    Как это по нашему - русскими пацанами(а наш солдат дешев)чужое разгребать. Наш генералитет никогда солдатиков не жалел! Пусть политики за столом переговоров это разгребают. Ну ввели ВДВ - ДАЛЬШЕ ЧТО ? То-же что у амеров в афгане и ираке - терроризм, партизанщина, диверсии !
    Поставить в Сирию средства ПВО с нашими спецами - ы не сунутся. Ведь все знают, что война начнется с мощной авиац.обработки. А территорию пусть сами сирийцы зачищают. А с нащей стороны - дружественная )) диверсионная поддержка. Воевать чужими руками надо, как амеры !
    ----------------------
    А вообще слаба Россия для такого замеса, ох слаба! И в военном, и экономическом плане. Евротан это прекрасно понимает и потирая ручки смотрит, как она наконец заглотит арабский крючок..
    А тем временем на кон они уже положили арктику... Вот где битва развернется !
    igor_ua
    1. гарримур 11 июня 2012 00:42
      как бы по поводу ввода , участия, наших в сирийской драме согласен-нас сожрут, без коалиции(товарищей по оружию), но в Арктике штатам ни чего ни свети, я сам оттуда, по работе в норвегии очень часто бываю, да нас боятся и еще как и норги и фарерцы и канадцы и исландцы, но восприятие русских у людей очень хорошее и доброжелательное, да и страны богатые, их интерес-свой холодильник и дети, войну они отдали на откуп нам да амерам, так, что милитаризации или одобрения оной у крестатых(северный каллот) амеры не дождутся с оговоркой- пока холодильник в хате полный
  63. igor_ua 11 июня 2012 14:25
    Интересное видео - "Газовый капкан" как прелюдия новой Мировой Войны. Войны 21-го века. Ближневосточный детонатор и выбор "эрцгерцога".
    http://www.youtube.com/watch?v=GINQHBOkic4&feature=relmfu
    Подробно причины.
    igor_ua
  64. Грица 11 июня 2012 17:36
    Сразу оговорюсь - я сторонник того, чтобы в Сирии лучше был контингент наших и китайских войск, чем НАТОвских. Пусть даже и с потерями наших солдат. Это все же лучше, чем потом терять тех же солдат тысячами, когда НАТО будет демократизировать уже нас.
    Однако, хочется взглянуть на возможности введения такого российского контингента. И вот тут то весь оптимизм сразу и заканчивается. Взгляните на карту.
    1. Каким образом вы будете перебрасывать огромные массы людей и техники? А техники желательно тяжелой для поддержки войск. Если бегать там с автоматом и пистолетом, то ситуация совершенно не изменится. Самолетами транспортной авиации? Тогда вам придется лететь через "дружественные" Грузию и Турцию. И у меня то то совершенно нет уверенности, что данные "друзья" дадут разрешение на пролет через их территорию таким самолетам. Через Иран - так же проблематично. Как мы видим, общей границы с Сирией у Ирана нет. Поэтому все равно придется преодолевать северную часть Ирака, который контролируется войсками США. А им ничего не стоит разместить там оперативно средства ПВО и совместно с Турцией объявить "безполётную зону" над совершенно безвластным и безвольным растоптанным Ираком. Морским путём? Опять же вопрос - а как? Через проливы, контролируемые Турцией? Один рык из Фашингтона - и турки, наплевав на все международные юридические договоренности перекроют этот путь. А путь по Средиземному морю будет пролегать "в объятиях" опять же стран - партнеров. К тому же - членов НАТО. Под пристальным эскортом и прицелов всей корабельной группировки и авиации. Так что в случае чего - наши корабли "нечаянно" затонут.
    2. И не забывайте про такое понятие как логистика. То есть - всю эту крупную группировку (а посылать мелкую нет смысла) - нужно обувать, одевать, кормить. Обеспечивать огромным количеством продовольствия, топлива, боеприпасов, запасных частей и еще многое и многое другое.... А вот как это будет все осуществляться - см. пункт 1.
    Грица
  65. passmel27 12 июня 2012 13:43
    Вы это видели? что делается со страной?
    Представляете, они сделали проект национальный поиск данных http://ydn.ru/fpoisk
    Здесь любая информация о каждом из нас. Я как нашла здесь себя - я просто обалдела, и главное доступно-то всем.
    Адреса, номера телефонов, моя переписка в соц. сетях, даже фото.
    Можно удалить информацию, что очень радует - проходишь авторизацию, находишь себе и удалить.
    А то мало ли кто там что ищет...
    passmel27
  66. maestro123 12 июня 2012 21:30
    У Китайцев нет опыта ведения боевых действий : только человечкский ресурс
    1. Дмитрий.В 12 июня 2012 22:14
      Это уже не тот Китай который решает все количеством...
      Дмитрий.В
  67. Дмитрий.В 12 июня 2012 22:09
    Госсекретарь США заявляет о том, что Россия посылает вертолеты огневой поддержки в Сирию.
    Об этом Хилари Клинтон сообщила на конференции в одном из важнейших аналитических центро США в Брукингском университете во вторник, 12 июня.

    Наблюдатели ООН в Сирии крайне обеспокоены тем, что российские власти занимаются поставкой вооружения для сирийских военных.

    В соответствии с недавними отчетами из Human Rights First, российский корабль "Профессор Кацман", провозивший на своем борту оружие для сирийских властей, пришвартовался в порту города Тартус 26 мая 2012 года. Это событие вызвало сильный международный резонанс.

    Теперь власти США получили проверенную информацию о том, что сейчас российские вертолеты направляются в Сирию в целях поддержания сил Башара Ассада.

    - Мы сильно встревожены поступившими сообщениями, так как считаем, что отправка вертолетов может лишь усугубить конфкликт, - заявила Хилари Клинтон.

    Российская сторона настаивает на том, что военные поставки в Сирию не связаны с гражданской войной между оппозиционерами и властями, начавшейся в апреле 2011 года.
    Дмитрий.В
  68. igor_ua 12 июня 2012 22:45
    амерам вовсе не обязательно вводить войска в Сирию. Измотают Асада террористическими, диверс. актами, финансированием арабс. отребья- наемников. Что собственно сейчас и делается.
    Не мытьем, так катаньем..
    амры не дураки и уже понимают, что здесь расклад будет потяжелее, чем в Ливии
    igor_ua
    1. jimm 14 июня 2012 22:45
      Ор стоит о вводе войск НАТО почему? Херово им там- друзьям Сирии, без ввода войск замочит их Асад.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня