Военное обозрение

США возвращают на вооружение АПЛ типа Los Angeles ПКР "Гарпун"

32
Командование американских Военно-морских сил приняло решение о возвращении на вооружение субмарин типа Los Angeles противокорабельных ракет. Контракт, предусматривающий ряд работ, направленных на возобновление вооружения субмарин ракетами, заключен между ВМС США и компанией Boeing, передает "Warspot" со ссылкой на портал breakingdefense.com.


США возвращают на вооружение АПЛ типа Los Angeles ПКР "Гарпун"


Как сообщает издание, противокорабельные ракеты UGM-84 Harpoon входили в штатное вооружение американских подводных лодок типа Los Angeles. В 1997 году командование ВМС США отказалось от модификации ракеты, предназначенной для подводного пуска. В настоящее время возникла необходимость в возвращении на субмарины типа Los Angeles противокорабельных ракет, но новые модификации ПКР "Гарпун" для устаревающих подлодок не подходят.

В связи с этим, командование ВМС США заключило с компанией Boeing контракт, в рамках которого будет разработана возможность установки новых моделей ПКР "Гарпун" на подводные лодки.

Как сообщается, решение о возвращении на вооружение подлодок типа Los Angeles ПКР "Гарпун" принято из-за активности Китая в Южно-Китайском море. По крайней мере, это является одной из главных причин.

Подводные лодки типа типа Los Angeles приняты на вооружение 1977 году, всего построено 62 подлодки. Они предназначены для борьбы с подводным и надводным флотами противника, ведения разведывательных и специальных операций, переброски спецподразделений, а также нанесения ракетных ударов и минирования.
Использованы фотографии:
navy.mil
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. cniza
    cniza 22 декабря 2018 18:26
    +5
    В настоящее время возникла необходимость в возвращении на субмарины типа Los Angeles противокорабельных ракет,


    Готовятся , Китай прет не на шутку .
    1. rayruav
      rayruav 22 декабря 2018 18:40
      +4
      кница пока что не стоит сильно преувеличивать возможности китайских вмс по сравнению с амерскими нэйви
      1. cniza
        cniza 22 декабря 2018 18:42
        +9
        Поэтому и готовятся заранее , они же видят темпы...
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 22 декабря 2018 23:14
        +12
        Цитата: rayruav
        кница пока что не стоит сильно преувеличивать возможности китайских вмс по сравнению с амерскими нэйви

        Если бы мне кто-то в 1980-м сказал, что Китай через 40 лет будет тем, чем он стал сейчас - я бы 20 минут смеялся ему в лицо. Так что недооценивать китайцев никак не стОит.

        Поворотная для Китая точка - площадь Тяньаньмэнь. Они народу постреляли - и повернули в одну сторону. А мы в 1991 нюни перед Белым домом развесили - и ушли в другую. К тому, что у нас с 1992-го года 75 тысяч заводов и фабрик развалили, а Китай за это время - не удивлюсь, если столько же создал. Так что никто не знает, чем Китай "обрадует" мир лет через 10. А сколько нам понадобится лет, чтобы восстановить разваленное бандой Ельцина - я даже загадывать не берусь. Я точно не доживу - люди столько не живут.
        1. Сармат Саныч
          Сармат Саныч 23 декабря 2018 03:31
          +6
          По крайней мере в плане СЯС и подводному флоту Китай как количественно так и качественно уступает и Штатам и России МНОГОКРАТНО. И успехи за последние 30 лет по крайней мере в этих компонентах у них незначительны. А проще - то что отдали мы задарма или стырили у нас и Запада - то у китаянцев и есть, своего НИ-ФИ-ГА. АПЛ китайские - советские клоны 70-х. Не стоит этих синантропов переоценивать, в фантастической работоспособности и грандиозном воровстве технологий - этому им действительно равных нет, а креатива и изобретательности мизер.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 23 декабря 2018 07:28
            +4
            Цитата: Сармат Саныч
            Не стоит этих синантропов переоценивать, в фантастической работоспособности и грандиозном воровстве технологий - этому им действительно равных нет, а креатива и изобретательности мизер.

            Дык они и не делают ставку на изобретательность. Это наши могут из чего угодно конфету сделать. А китайцы в чём сильны - на то и ставят. Не смогут придумать - дык либо украдут, либо стену лбом продолбят.

            И всё-таки, повторюсь, что если бы мне в 80-м кто-то сказал, что Китай может быть крупнейшим кредитором США, страной, способной нанести мощнейший удар по экономике и финансам США - я, вместе со всем СССР смеявшийся над китайскими дворовыми "доменными печами" и истреблением воробьёв, помнящий легендарный заплыв Великого Кормчего по Янцзы - смеялся бы до потери пульса.

            Так что в части сюрпризов китайцев тоже нельзя недооценивать. Какими путями - неважно, но за последние 30 лет рывок у них колоссальный и чего от них ещё можно ждать - не знаю. Четверть Америки будет вынуждена голодать или менять свои пищевые привычки, если вдруг по всей Америке одномоментно закроются все китайские закусочные-фастфуды. У нас в России в процентном соотношении, например, мордвы вдвое меньше, чем в США китайцев.
        2. hydrox
          hydrox 23 декабря 2018 08:09
          0
          Цитата: Zoldat_A
          А сколько нам понадобится лет, чтобы восстановить разваленное бандой Ельцина - я даже загадывать не берусь.
          .
          Негодяя ЕБН уже 20 лет как нет, так что эти 20 лет разрухи на кого будете списывать!? Ведь не д ур а чок плюшик организовал грабиловку второго порядка (своего рода систематизацию воровства).
          Если раньше это была воровская приватизация железок, то сейчас это достойный "обмен активов", только свои активы Россия просто отдаёт НИ ЗА ЧТО англо-саксам - вот и весь расклад на целую эпоху вперёд - и история РусАла Вам в назидание ...
    2. Тархан
      Тархан 23 декабря 2018 10:51
      0
      Готовятся , Китай прет не на шутку .

      Это не столько Китай, как милитаристские мультики Кремля и Кремлевский лозунг - Мы в рай, а все остальные в ад.

      Конфронтация США и Китая идет на легитимном поле соревновании экономик и торговли. Они грозят другу другу пошлинами и прочим торговым, но они не грозят друг другу аналогами гиперзвуковых ракет, самолетами 5 поколения. Производят, но не грозят.

      Это СМИ РФ, в виду того, что экономически ответить США нечем, выпускают материалы - да у нас Арматы, Су, гиперзвук - всем покажем, всех сотрем. Вот США то, что сняли с вооружения в 90 годах, в виду окончания холодной войны, теперь снова ставят на вооружение.
      1. Setrac
        Setrac 23 декабря 2018 12:39
        0
        Цитата: Тархан
        Это не столько Китай, как милитаристские мультики Кремля и Кремлевский лозунг - Мы в рай, а все остальные в ад.
        Конфронтация США и Китая идет на легитимном поле соревновании экономик и торговли.

        Это потому-что никто не заявляет что "Китай владеет Сибирью несправедливо".
  2. rayruav
    rayruav 22 декабря 2018 18:26
    0
    на сколько бьет модернизированный гарпун(старый-130 км) ,вопрос соответствия ГАК данных АПЛ и дальности стрельбы новых ракет
    1. Удав КАА
      Удав КАА 22 декабря 2018 19:15
      +15
      Цитата: rayruav
      на сколько бьет модернизированный гарпун(старый-130 км) ,вопрос соответствия ГАК данных АПЛ и дальности стрельбы новых ракет

      Улучшенный вариант летает на 260 (300) км. Имеет возможность повторного захода на цель при промахе, а также выбирать не только ИК, но и УФ- сигнатуру цели. Различает цели на фоне берега и имеет возможность перенацеливания в полете на вновь выявленные цели, корректуру по GPS...
      По целеуказанию. ГСН может его принимать от ВИИ: самолет/вертолет/БПЛА в районе цели, НК, ИСЗ и другие целеуказатели...
      Собственные средства -- ГАК в ПЗК -- грубо, до 10* пеленг и ориентировочно Д до цели. Это дает возможность определить ОВМЦ и стрелять в полуупрежденную точку.
      В общем, хорошего мало. Нужно "выжигать мозги" лазером или уводить РЭБ-ом. На ЗОС надежды маловато: профиль полета низкий, да и наверняка малозаметной сделают. Время реакции на СВН менее 10 сек -- дело труба!
      1. san4es
        san4es 22 декабря 2018 20:30
        +4
        Цитата: Удав КАА
        ...Улучшенный вариант летает на 260 (300) км.

        USS Olympia (SSN 717) Пуск ПКР UGM-84 во время учений RIMPAC в Тихом океане, по списанному USS Racine (LST-1191) 12 июля у берегов Гавайев.
        08.02.2018... hi
      2. Setrac
        Setrac 22 декабря 2018 22:18
        +2
        Цитата: Удав КАА
        Улучшенный вариант летает на 260 (300) км.

        Это модификация воздушного базирования, модификация для подводного старта бьет на 70 ка ЕМНИП.
        1. пл675
          пл675 22 декабря 2018 22:46
          +2
          Цитата: Setrac
          Цитата: Удав КАА
          Улучшенный вариант летает на 260 (300) км.

          Это модификация воздушного базирования, модификация для подводного старта бьет на 70 ка ЕМНИП.


          покопался тут в данных на трёх языках, спорно конечно, но -
          max с подводного носителя - 140 км
          не претендую на истину в последней инстанции.
          мне кажется без доработок и модификаций хотя бы до тех же 300-х км, это их решение как-то пресновато выглядет.
          1. Setrac
            Setrac 22 декабря 2018 22:48
            0
            Цитата: пл675
            мне кажется без доработок и модификаций хотя бы до тех же 300-х км, это их решение как-то пресновато выглядет.

            Сам факт что американцы до сих пор пользуются "гарпунами" - выглядит убого. Редкостный примитивизм.
            1. пл675
              пл675 22 декабря 2018 23:03
              +1
              Цитата: Setrac
              Цитата: пл675
              мне кажется без доработок и модификаций хотя бы до тех же 300-х км, это их решение как-то пресновато выглядет.

              Сам факт что американцы до сих пор пользуются "гарпунами" - выглядит убого. Редкостный примитивизм.


              чего-то действительно прорывного, у них давно уже не стряпают, а то что есть, точно так же стареет (и морально) как и у нас.
              иногда, проще выкопать в огороде старенький "максим" и снять с него слой солидола, нежели тратиться на рождение чего-то нового.
              1. Setrac
                Setrac 23 декабря 2018 12:31
                0
                Цитата: пл675
                проще выкопать в огороде старенький "максим"

                Однако никто не откажется от корда в пользу максима
      3. НЕКСУС
        НЕКСУС 23 декабря 2018 13:23
        0
        Цитата: Удав КАА
        Время реакции на СВН менее 10 сек -- дело труба!

        Мда,Саша,хорошего мало.Тут ты друже прав.
        Цитата: Удав КАА
        Нужно "выжигать мозги" лазером или уводить РЭБ-ом. На ЗОС надежды маловато

        Ну скажем так есть еще надежда на ТОРы,которым такие цели именно их профиль. Но даже это не есть гуд,так как ТОР то ЗРК ближнего радиуса.А подпускать ПКР супостата на такую дистанцию не очень есть желание.
        Опять же РЭБ. Думаешь,что-то типа Рычага? Ну возможно.Только как его интегрировать на морскую платформу то?
        Вообщем пожуем посмотрим.
  3. Tusv
    Tusv 22 декабря 2018 18:41
    +1
    Для Нормальных Пацанов. Страдивари производил Барабаны. С какого перепугу Эти Русские, должны учить эти Мантры
    1. ДРЕВНЕЙШИЙ
      ДРЕВНЕЙШИЙ 22 декабря 2018 19:11
      +5
      Страдивари делал балалайки, а в свободное от работы время плел лапти, которыми потом макароны раскатывал negative
      1. Tusv
        Tusv 22 декабря 2018 19:20
        +1
        Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
        Страдивари делал балалайки,

        Аз есьм, что в переводе на буржуйский is it true
        1. pru-pavel
          pru-pavel 23 декабря 2018 09:28
          +1
          Хреновый вы филолог. Аз есьм это церковно славянский вариант русского "Я есть". По английски это I am. Образовано от перевода с греческой библии фразы "Эго эими(ἐγὼ εἰμί)" Если мне не верите пересмотрите Иван Васильевич меняет профессию. Там у грозного есть фраза "лжешь собака, Аз есьм царь"
        2. pru-pavel
          pru-pavel 23 декабря 2018 11:01
          0
          Кстати в английском is it true это вопросительный порядок слов. Утверждение пишется как It is true. Я этот ваш ляп даже не сразу заметил.
  4. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 22 декабря 2018 19:14
    +1
    Ну, это не совсем возврат старых ракет -это типичная модернизация под новую версию ракеты.
  5. Горный стрелок
    Горный стрелок 22 декабря 2018 19:23
    +4
    Престарелый "Гарпун" возвращают на лодки не от хорошей жизни. Расслабились, и остались без мощных противокорабельных ракет. Ведь с помощью Горбача и ЕБН-на мощный океанский флот СССР удалось "утопить" безо всякого сражения... Зачем деньги тратить? Протик папуасов можно и такими...
    1. Коммунист за правду
      Коммунист за правду 22 декабря 2018 19:51
      +2
      Прочитал комментарий и заплакал от от горькой правды в твоих словах. Попилили наши МОГУЧИЕ СОВЕТСКИЕ эскадры демократы... а ничего взамен не построили.... воруют и воруют.... Кто тебе только минусы ставит? Уж я бы в своё время с ними разобрался, с предателями и семьями ихними ... яблоко от яблони... Руки чешутся, рвать зубами готов soldier
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 22 декабря 2018 23:25
        +3
        Цитата: Горный стрелок
        Ведь с помощью Горбача и ЕБН-на мощный океанский флот СССР удалось "утопить" безо всякого сражения...

        Цитата: Коммунист за правду
        Попилили наши МОГУЧИЕ СОВЕТСКИЕ эскадры демократы... а ничего взамен не построили.... воруют и воруют.... Кто тебе только минусы ставит?

        Удивляюсь - как это столько народу с вами обоими, судя по "шпалам", не согласны. Что в ваших комментариях неправда-то? Не "утопили"? Не "попилили"? Или России, её промышленности, образованию, медицине, армии "перестройка" и "демократия" на пользу пошла? Если бы с 86-го по 2000-й Россию не разваливали бы и не разворовывали бы, то, может, и жили бы мы сейчас без айфонопадов (и то вряд ли). Зато скольких бед избежали бы - не перечислить. Я не одна шавка в мире вякнуть бы в нашу сторону не смела...
      2. Тархан
        Тархан 23 декабря 2018 11:01
        +1
        Уж я бы в своё время с ними разобрался, с предателями и семьями ихними ... яблоко от яблони... Руки чешутся, рвать зубами готов

        Судя по всему ты в 90 годах не малолеткой был. Так чего на баррикаду не вышел с красным знаменем на защиту власти Советов. Конечно погиб бы. Но как?

        Красиво и благородно за "высшую" идею. Которая являлась утопией, что и подтвердила история. Нет сейчас социалистической системы во всем мире, так два исторических остатка - Куба и КНДР. И только для того, чтобы напоминать людям - КАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ.
        1. Коммунист за правду
          Коммунист за правду 23 декабря 2018 20:09
          -4
          АААААААА!!! Кто ты такой чтобы с меня спрашивать??? Мой брат Мурад в 93 Белый Дом защищал, в тюрьме ельцинской гнил за свои убеждения. Пытали его, глаз выжгли, на квартиру к нему армяне от КОржакова приходили, запугивали над женой и дочками глумились, насильничали невинных... младшенькой Айгюльке двенадцать лет тогда было.... но он НЕ ПРОГНУЛСЯ. Он ГЕРОЙ. А ты НИКТО.
  6. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 22 декабря 2018 22:29
    0
    Моряки мы эту лодку можем обнаружить, чем и с какого расстояния?
  7. EXPrompt
    EXPrompt 22 декабря 2018 23:54
    +2
    Это прямое доказательство деградации флота США.
    Возвращать на вооружение ПКР разработки 70х, черезх 40 лет.. Это мощно.
    Это дозвуковая ракета 0,85-0,9 маха такой хлам, даже Китайцы сбивать умеют.
  8. Proton
    Proton 23 декабря 2018 04:11
    -1
    Гарпуны,при нынешних РЭБах,штука бесполезная,если только не прозевают атаку.