Вторая жизнь Ручного пулемета Дегтярева

66 373 46
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Dust
    +10
    8 июня 2012 08:32
    В таком макияже старичка и не узнать! И цена почтенная за переделку - имеет смысл такая модернизация..
    1. 755962
      +4
      8 июня 2012 21:41
      Замечательная модернизация..И творческая мысль работает и денежки "капают".Не так давно на сайте была статья о "подключении" к оружейному делу российских "кулибиных" из народа...А в ответ тишина..А ведь земля Русская богата на "самоделкиных"...
  2. Игорек
    -16
    8 июня 2012 08:50
    Американцы хорошо работают,а криворукие ижмашевцы только штаны протирают и копипастят старые автоматы.
    1. re321
      -8
      8 июня 2012 10:39
      В российском патриотическом медиа-пространстве американцы выступают исключительно в роли "тупых геев поедающих днём и ночью гамбургеры и запивающие их кока-колой"!
      И вот тут такой сногсшибающий пример для российских престарелых оружейников, прямо глазам своим не верю good
      Я так понимаю - многие патриоты на сайте даже и не представляют себе , насколько развит и огромен рынок гражданского оружия в США, ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ, БРАТЦЫ...
      А лучше приезжайте и увидите своими глазками
      1. Splin
        +2
        8 июня 2012 10:48
        Потому чуть ли не каждую неделю- то школьник растрелял пол-ласса, то снайпер мочит людей у входа в магазин...
        А если честно. после филма "Красный рассвет" и его австралийского ремейка некорректно было б говорить только о русскоязычных коментариях
      2. +5
        8 июня 2012 11:30
        re321,
        Я так понимаю - многие патриоты на сайте даже и не представляют себе , насколько развит и огромен рынок гражданского оружия в США, ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ, БРАТЦЫ...--- и какие выводы из вашего поста?мы о том что у них рынок гр...го оружия развит давно знаем! yes
      3. gans
        +4
        8 июня 2012 13:25
        в отличии от гамбургероедов наши престарелые оружейники разрабатывают новое оружие, а не копипастят давно созданное причем ими же, так шта ешьте свои гамбургеры и скажите спасибо нашим престарелым оружейникам раз сами ничего нового придумать не можете
        1. Игорек
          -5
          8 июня 2012 14:24
          В одном посте написал два раза о гамбургерах,тебя что на них заклинило?

          Цитата: gans
          разрабатывают новое оружие


          Какое?

          Цитата: gans
          раз сами ничего нового придумать не можете


          Как меня бесят такие комментарии,может нам всей страной податься в оружейники?
          1. gans
            0
            8 июня 2012 15:56
            не надо беситься, жуй спокойно свои гамбургеры, а то понос нападёт
      4. +2
        8 июня 2012 14:26
        Цитата: re321
        В российском патриотическом медиа-пространстве американцы выступают исключительно в роли "тупых геев поедающих днём и ночью гамбургеры и запивающие их кока-колой"!

        А они разве не такие? В новостях видел как Обама за малым с геями в дёсны не бился..........
      5. biglow
        +2
        8 июня 2012 15:37
        только вы не забывайте что средний возраст работников оружейных компаний близок к пред пенсионному и молодежь не хочет на такую работу идти потому как платят мало и не престижно .и сами амеры об этом пишут, и что делать и как привлечь свежую кровь не знают.Престиж инженера также падает и все эти шедевры это как последние вздохи таких фирм
      6. +2
        8 июня 2012 22:30
        Хм-м да у америкосов не только наши старые пулеметы на ура идут,они и наши ракетные двигатели старые,(на которых мы уже ничего не запускаем),со свистом скупают,всё гениальное просто,только они не умеют делать просто,мозги гамбургерами блокированы напрочь...
    2. Katran
      +2
      8 июня 2012 18:09
      Американские оружейники за последнее время ничего хорошего не создали , стандартный пистолет Беретта м9-италия, ПДВ- спецчастей МП-5 - германия. стандартный армейский пулемёт ФН - бельгия, единнственное что своего так это М16 ровестни ак74 , ну апро ижмасч так скажу одно то что Сайга 12 , закупается для американской полиции говорит само за себя, сила Американцев то что они акамуллируют у себя всё лучшее со всего мира (учёных , оружие, авто ) и непарятся по поводу этого.
  3. Kibb
    +3
    8 июня 2012 10:09
    РПД упредил более позднюю концепию легкого РП с ленточным питанием лет на тридцать.Унификация конечно хорошо, но РПК все таки посабее будет
  4. +2
    8 июня 2012 10:24
    Отличный кастом проверенного годами оружия. Кто бы наших конструкторов-оружейников научил такому....
    1. biglow
      0
      8 июня 2012 15:45
      а какой смысл старое оружие так переделывать и для кого.То что в америке можно на полигоне пострелять или продать заштатной армии несколько образцов ?Красиво и не более того.Как музейный экспонат красиво и не практично.
  5. Sehiru San
    +3
    8 июня 2012 10:37
    Хорошая версия старого пулемёта. Оставь его пулемётом, от покукпателей при таком дизайне не будет.
  6. Georg iv
    +1
    8 июня 2012 10:57
    Исключительно из идеи модернизации и актуализации старого оружия - это да. Осовременили. Выглядит неплохо. Короб теперь. Помошник диджея с коробкой дисков уже не нужен.
    Но РПК есть РПК. И РПД уже поотстал в этом деле.
    1. Splin
      +1
      8 июня 2012 11:15
      Все говорили что РПК хуже-но решающий выбор был за унификацией.
      1. Алексей Приказчиков
        -1
        8 июня 2012 12:47
        У дегтерева были проблемы с надежностью, прекос патрона частым был очень. По тому его и заменили тем более калаш реально классный пулемет, хотя бы даже тем что для пулемета он очень точен.
  7. Kibb
    +1
    8 июня 2012 12:08
    Цитата: Georg iv
    Короб теперь. Помошник диджея с коробкой дисков уже не нужен.

    Это вы о чем?
    1. -2
      8 июня 2012 18:28
      Видимо, о том, что РПД всё-таки с дисковым питанием (диск сверху), а РПГ, который на вашем фото - с ленточным, которая помещена в круглую коробку.
      1. Братец Сарыч
        +3
        8 июня 2012 18:43
        Диск сверху все-таки у ДП...
      2. Kibb
        +2
        8 июня 2012 21:31
        На моем фото РПД-44, А дисковое питание у ДП27 - совершенно разнразные пулеметы
        А вот Ручной Противотанковый Гранатомет, с ленточным питанием- это зачет)))
  8. Алексей Приказчиков
    +1
    8 июня 2012 12:46
    Даа все таки амеры молодцы не то что наши хотя у нас такие вещи имеются
    1. +3
      8 июня 2012 13:40
      Нифига не понравилось. Элегантность СВД утрачена.
      1. Алексей Приказчиков
        +3
        8 июня 2012 17:31
        А вот свд-с эта нарвится ? Да и дело не в элегантности, в той модернизации ствол заменили и более функциональную ствольную коробку и приклад сделали
        1. 0
          26 мая 2016 11:46
          И такой вариант не плох!
    2. 0
      26 мая 2016 11:46
      СВД приятно держать в руках, а эта машинка так вообще нечто фантастическое!
      С такой воевать просто здорово!
  9. Dust
    0
    8 июня 2012 15:49
    Вообще-то конечно, самозарядная винтовка с ленточным питанием звучит забавно, еще бы под травматику переделали! А насколько просто вернуть к автоматическому состоянию? Такой вот вопрос наклевывается, и какова истинная цель всей этой затеи...
    1. 0
      8 июня 2012 18:30
      Для специалистов - на раз! Это как газовый пистоль переделать в боевой.
    2. Kibb
      +2
      8 июня 2012 21:38
      ну если просто разобщитель убрали то не трудно, а если изменения в стволной коробке тогда тяжелее
      ЗЫЗнаеш как из СВТ, АВТ сделать?
  10. +4
    8 июня 2012 17:29
    Сам по себе РПД-47 был хорош. Конечно, не был лишен определенных недостатков, но как ручной пулемет, по своим характеристикам превосходил калашниковский РПК. По сути детище Дягтярева пало в свое время жертвой унификации...
    Может стоит вернуться к идее ручного пулемета с ленточным боепитанием в нашей армии. Ведь, бельгийский FN Minimi показал свою эффективность на поле боя...
    А за основу нашего пулемета взять тот же РПД-47. Естественно изготовлять его с учетом новых технологий, требований, и перекалибровать его под патрон 5,45х39... Ведь неплохо же выглядит этот старина "Дягтярь" тюнингованый американами?.. wink
    1. СтарыйСкептик
      0
      8 июня 2012 21:00
      А чем Вам Печенег не нравится.

      Я не понял, ребята берут серийный польский пулемет, навешивают красивое платьице и уродуют спуск, и в чем они такие молодцы - косметологи хреновы.
      Они его даже не делали.
      1. Алексей Приказчиков
        0
        8 июня 2012 21:26
        Эргономика у печенега никакая как и большинства российских стволов, плюс нефункциональность обвеса, доп оборудование сложно навесить. А здесь эргономика улучшина и функциональность плюс ко всему точность за счет современного пламегаса, а также надежность за счет современного матерчатого короба, на дисковый магаз жаловались раньше сильно. У нас подвижки какие то начались с ак 12 и 200ой модели. Плюс частники модернят стволы восномном автомты и винтовки. Ну еще орсис появилась которая сразу хорошие стволы делать начала. Фирамыкоторые кастомом занимаются тоже недавно появились в этом вся и проблема.
      2. 0
        26 мая 2016 11:48
        Печенег машина хорошая для боя в поле, но в уличных манёвренных боях я бы взял что-нибудь покомпактнее.
  11. Katran
    +1
    8 июня 2012 18:21
    На вооружении Российской армии находятся 2 пулемёта РПК, ПКМ , в часности новый" Печенег" -глубокя модернизация ПКМ , у ПКМ ленточное питание так что велосипед можно не изобретать
  12. +1
    8 июня 2012 18:35
    Непонятно, почему в РА не принят пулемёт (хотя образцы имеются) с ленточным питанием под 5,45х39 или 7,62х39. В других армиях пулемёты под основной калибр имеются... belay
    1. Katran
      0
      8 июня 2012 19:03
      " Печенег"
      1. Алексей Приказчиков
        -1
        8 июня 2012 21:27
        печенег это ротный пулемет а мними и мк 48 это взводные пулеметы.
        1. Katran
          0
          8 июня 2012 22:26
          И что ему мешает стать взводным, походу дела цена , например МГ3 немецкой армии есть вкаждом взводе( класс примерно тотже ) так что не вижу проблем , только возможно цена
          1. Алексей Приказчиков
            0
            9 июня 2012 10:15
            Дело не в цене а в калибре и весе. Сравните тот же ротный м 60 и взводный миними.
  13. vylvyn
    +1
    8 июня 2012 18:36
    Ну любят америкосы, любят наше оружие. Апгрейдом РПД порадовали. Осталось дождаться апгрейда ещё одной нашей легенды - РПГ-7.
  14. +4
    8 июня 2012 19:25
    РПД-46 прекрасный ручной пулемет. Дважды брал первые места с ним по дивизии на контрольных стрельбах. Знаком и с РПК - проигрывает сей девайс "дегтярю" по всем показателям, кроме веса.
    1. zombi
      0
      9 июня 2012 16:10
      вообще зря заменили РПД на РПК , то что это снизило огневые возможности отделения признавали все, но зато унификация !!! Да и вообще РПК это не пулемет...
  15. Свистоплясков
    +2
    9 июня 2012 07:48
    Должен признать " АПГРЕЙД" нашего РПД , понравился. Хотя и от соперников!
  16. Собакин
    0
    13 июня 2012 13:13
    А у нас в таком изделии лента была бы с 10-ю раундами...
  17. NikifoR
    0
    16 июня 2012 06:34
    России тоже бы следовало апгрейдить старые образцы вооружения и выпускать на рынок, вместо того, чтобы старый добрый СКС запрещать охотникам.
  18. 0
    30 ноября 2016 13:28
    Интересная статья,прикольно они его видоизменяют, только интересно куда он попадает после всех этих переделок,всяко не только в США остаётся.
  19. 0
    22 февраля 2023 14:29
    Молодцы янки! В новом обвесе РПД стал действительно выглядеть по новому.
    Нужно брать с них пример. Чем не лёгкая альтернатива ПКМ? Да и патрон 7,62×39 мм не плохой.