Военное обозрение

Мэттис: доказательств применения химоружия Дамаском нет

50
У США нет достоверных доказательств применения президентом Сирии Башаром Асадом химического оружия против собственного народа, приводит Newsweek заявление собравшегося в отставку главы Пентагона Джеймса Мэттиса.




Издание подчеркивает, что заявление министра противоречит спешно подготовленному рассекреченному Белым домом меморандуму, в котором оправдывается нанесение ракетного удара по авиабазе Шайрат в Сирии в апреле 2017 года.

Мэттис признал, что доказательства и отчеты, полученные от различных волонтеров и «групп помощи» напрямую не указывают на то что, химические атаки были организованы Дамаском и проведены сирийской армией.

В статье отмечается, что в обоих случаях (химатака в 2013 году в Гуте и в 2017 году в Хан-Шейхуне) бесспорно были отравления фосфорорганическими соединениями, но доказательств применения их сирийскими властями нет. Однако это не помешало во всем обвинить Башара Асада и его союзника – Россию.

Этот диссонанс между Белым домом и Пентагоном вызывает особую тревогу, поскольку открывает для серьезных экспертов, и ранее сомневавшихся в версии Вашингтона, новые возможности для активной критики Белого дома.

Эксперты с самого начала указывали на технические несоответствия. Например, в 2013 году для доставки отравляющих веществ использовались самодельные ракеты, которые используют боевики, и которых нет в арсенале сирийской армии. Кроме того, для обвинения Асада использовались в основном показания «Белых касок», которые сразу после «удара» контактировали с пострадавшими и не испытывали никаких негативных последствий от воздействия зарина (утверждалось, что именно это ОВ было использовано при атаке).

Не выдерживает критики и якобы имевший факт применения химоружия в 2017 году. Те же актеры из «Белых касок» и множество несоответствий. Кроме того, вряд ли Асад отдал бы приказ использовать зарин в то время, когда в Сирии находились представители следственной комиссии ООН. Не стал бы он подвергать свое покровительство со стороны России ничем не оправданному риску: ведь, окажись он в списках военных преступников, Москва могла отозвать свою помощь.

В общем Мэттис «подлил масло в огонь», выводя на новый уровень дискуссию о правомерности нанесения ракетного удара по Сирии в апреле 2017 года, заключает издание.
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. afrikanez
    afrikanez 24 декабря 2018 09:33
    +18
    Мэттис: доказательств применения химоружия Дамаском нет
    А собственно ни кто и не сомневался в этом!
    1. SSR
      SSR 24 декабря 2018 10:12
      +14
      Цитата: afrikanez
      Мэттис: доказательств применения химоружия Дамаском нет
      А собственно ни кто и не сомневался в этом!

      Но только никто такого уровня и такого ранга, об этом не говорил!
      К. Пауэл, с левой пробиркой смог войну пропихнуть а тут пусть и почти бывший но глава пентагона говорит о том чему активно подпевали англия, Франция, Германия а теперь получается что все они провокаторы и лжецы а это наводит на мысли о том что они много где врут и устраивают провокации.
      Как минимум количество "воздержавшихся" в ООН подрастёт.
      1. faridg7
        faridg7 24 декабря 2018 14:46
        +1
        Цитата: SSR
        Но только никто такого уровня и такого ранга, об этом не говорил!

        Нет уже никакого уровня- человек подал в отставку, сдает дела, полномочий уже не имеет. Ему теперь можно говорить то, что думает
    2. 79807420129
      79807420129 24 декабря 2018 10:48
      +13
      США нет достоверных доказательств применения президентом Сирии Башаром Асадом химического оружия против собственного народа, приводит Newsweek заявление собравшегося в отставку главы Пентагона Джеймса Мэттиса.

      Вот что отставка животворящая делает, совсем по другому бешеная собачонка загавкала. laughing
    3. СтудентВК
      СтудентВК 24 декабря 2018 14:39
      +1
      Да ну! Прям секрет полишинеля....
  2. Victor_B
    Victor_B 24 декабря 2018 09:33
    +7
    Здрасте!
    С кровати, что ли упал?
    Головой ударился?
    Не кошерно как-то показания менять.
    Прогрессивное рукопожатое человечество не поймет-с...
    1. Хагалаз
      Хагалаз 24 декабря 2018 09:37
      +12
      Да не, просто мстительный дед оказался.
      1. EwgenyZ
        EwgenyZ 24 декабря 2018 09:52
        +9
        Цитата: Хагалаз
        Да не, просто мстительный дед оказался.

        "Бешеный пёс" хозяев начал "кусать"? Бешенство оно такое, оно заразное. Глядишь и Трамп будет "правду-матку рубить".... Наверное.
        1. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 24 декабря 2018 12:33
          +1
          Цитата: EwgenyZ
          Цитата: Хагалаз
          Да не, просто мстительный дед оказался.

          "Бешеный пёс" хозяев начал "кусать"? Бешенство оно такое, оно заразное. Глядишь и Трамп будет "правду-матку рубить".... Наверное.

          Нет сомнений. Как только Трамп пойдет с вещами на выход из белого дома , услышим много интересного в его исполнении.
    2. просто экспл
      просто экспл 24 декабря 2018 09:37
      +7
      мстит за увольнение .
      но как по мне так это хорошо . пускай посильнее лаются , что бы побольше интересного всплыло в ИХ прессе . в нашей и без этого все всё прекрасно знали .
    3. bessmertniy
      bessmertniy 24 декабря 2018 09:40
      +1
      С кровати упасть - не столь выраженный эффект. Скорее всего, упал с дуба. wink
      1. LSA57
        LSA57 24 декабря 2018 10:14
        +1
        Цитата: bessmertniy
        , упал с дуба.

        да не просто упал, а рухнул laughing
      2. Seal
        Seal 24 декабря 2018 11:14
        0
        С развесистой клюквы он упал... рухнул !!!
  3. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 24 декабря 2018 09:35
    +15
    Как не пенсию выходят сыворотку правды выпивают laughing
    А удар крылатыми ракетами-это легальный способ передать нам Топоры.
    1. d1m1drol
      d1m1drol 24 декабря 2018 09:41
      +6
      Всё просто , когда их генералы выходят из зоны облучения психотропного оружия (секретарша по образу Моники), эффект спадает и они начинают осознавать, что это было не их мнение. А что бы реализоваться в будущем как независимый политик, необходимо иногда выражать собственную волю wassat
    2. LSA57
      LSA57 24 декабря 2018 10:14
      0
      Цитата: Танковый пиджак
      А удар крылатыми ракетами-это легальный способ передать нам Топоры.

      выходит он уже давно на нас работает? belay lol
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 24 декабря 2018 10:17
        +2
        Трамп да, давно, а Мэттису была дана возможность обо...ться. Наивно было полагать, что ни одного Топора нам для препарирования не достанется.
        1. LSA57
          LSA57 24 декабря 2018 10:20
          +2
          Цитата: Танковый пиджак
          Наивно было полагать, что ни одного Топора нам для препарирования не достанется.

          да как мне кажется они давно у нас уже были. только эти уже как бы официально нам достались
          1. Комментарий был удален.
            1. LSA57
              LSA57 24 декабря 2018 10:31
              +2
              Цитата: Танковый пиджак
              можно не слушать Дядю Сэма...

              последние голосования в ООН это показывают. хотя прямо "против" полосатых ещё не так много, но "воздержавшихся" с каждым годом всё больше.
              понимать начинают, что залужникам на слово верить, себя дураками выставлять
  4. Фил77
    Фил77 24 декабря 2018 09:37
    0
    Нда..Лучше поздно,чем никогда?
  5. Лесс
    Лесс 24 декабря 2018 09:38
    +8
    Помнится, Саддама из-за пробирки с сахаром повесили и никто не ответил, сейчас тоже пошумят и никаких оргвыводов не последует.
  6. silberwolf88
    silberwolf88 24 декабря 2018 09:45
    +7
    Есть доказательства или их нет ... ну разве Америку и их союзников это смущало когда-то??)) ... будем продолжать бомбить когда хотим ... потому что ...
    А так приятно конечно когда хоть кто-то в стане вероятного противника говорит правду)
    1. LSA57
      LSA57 24 декабря 2018 10:17
      +2
      Цитата: silberwolf88
      Есть доказательства или их нет ..

      доказательства, если одни не подходят, придумают другие.
      не оскудела страна за лужей феноменальными сказочниками
  7. ODERVIT
    ODERVIT 24 декабря 2018 09:56
    +1
    Ну вот совсем запутались. Разлад и непонимание.
  8. rocket757
    rocket757 24 декабря 2018 10:02
    +4
    И что это меняет??? А ничего пожалуй.
    Шо бум себя в грудь стучать и кричать, шо мы это и говорили ..... и кому это интересно?
    Вывод, делаем своё дело и поф на всех и вся.
  9. EwgenyZ
    EwgenyZ 24 декабря 2018 10:02
    +4
    Цитата: afrikanez
    А собственно ни кто и не сомневался в этом!

    Майкл Бом сомневался, Грэг Вайнер сомневался, Ковтуны, там всякие...
  10. rotmistr60
    rotmistr60 24 декабря 2018 10:18
    +2
    Сегодня можно и правду сказать, т.к. цель в свое время с помощью откровенной лжи была достигнута. Теперь пусть остальные вместе с сомневающимися тогда ломают головы и испытывают тревогу. Но это признание не послужит уроком в будущем. На очередное выдуманное обвинение коллективный запад с готовностью ответит дружной поддержкой действий Сша в отношении Асада и России.
  11. 1810ВМ86
    1810ВМ86 24 декабря 2018 10:21
    +3
    В статье отмечается, что в обоих случаях (химатака в 2013 году в Гуте и в 2017 году в Хан-Шейхуне) бесспорно были отравления фосфорорганическими соединениями,

    Например дихлофосом.
    1. sgapich
      sgapich 24 декабря 2018 15:07
      0
      Цитата: 1810ВМ86
      Например дихлофосом.


      Или аденозинтрифосфорной кислотой. laughing
  12. Владислав_2
    Владислав_2 24 декабря 2018 10:27
    +3
    Здается мне,что мы на кануне грандиозного шухера laughing ... идёт полный слив госдепартамента wassat
  13. Ныробский
    Ныробский 24 декабря 2018 10:36
    +4
    Однако это клиника. То пробирками со стиральным порошком в ООН машут, а потом каются, то опираясь на "волонтёров" и пожелания "огорчённых"дочерей окучивают ракетами суверенную страну и признаются в том, что доказательств нет. Всё это делается при том, что ООН, которое выполняет роль смотрящего за поддержанием мира, выполняет обратную функцию по выдаче лицензий на убийство при отсутствии объективных фактов. По идее, ООН должно после таких заявлений выносить резолюцию осуждающую США, но увы - этого не будет.
  14. igorbrsv
    igorbrsv 24 декабря 2018 10:44
    +1
    Очередной стремительно прозревший пенсионер этот Мэттис
  15. rotor
    rotor 24 декабря 2018 10:59
    +2
    Эксперты с самого начала указывали на технические несоответствия. Например, в 2013 году

    Кто бы сомневался, они уже тогда использовали провокации в Сирии.
  16. Слон
    Слон 24 декабря 2018 11:29
    +2
    bully Метис стал высказываться против Белого дома. Сейчас они его объявят русским шпионом!
    1. Капитан Пушкин
      Капитан Пушкин 24 декабря 2018 12:39
      -1
      Цитата: Слон
      bully Метис стал высказываться против Белого дома. Сейчас они его объявят русским шпионом!

      Как раз наоборот. Про Метиса будут говорить, что он героически сумел вырваться из шпионского гнезда КГБ, ГРУ и НКВД возглавляемого резидентом-агентом Путина, Трампом.
  17. Гиперзвук
    Гиперзвук 24 декабря 2018 12:07
    0
    Решил отомстить Трампу
  18. Бомба
    Бомба 24 декабря 2018 12:22
    +1
    Вроде ж недавно были, хвать, а их нету.....не профессионально гражданин Мэттис =)
  19. Лелёк
    Лелёк 24 декабря 2018 12:37
    +3
    В общем Мэттис «подлил масло в огонь», выводя на новый уровень дискуссию о правомерности нанесения ракетного удара по Сирии в апреле 2017 года, заключает издание.

    Чем в купе с несогласием по выводу войск США из Сирии обеспечил свою отставку. Трамп во спасение своей шкуры подставил своего МО, подыграв союзнику по НАТО - Эрдогану. Турция важнее какого-то "бешенного пса".
  20. av58
    av58 24 декабря 2018 13:05
    +4
    Американская военная традиция: подал в отставку - скажи правду.
  21. morpogr
    morpogr 24 декабря 2018 13:08
    +4
    О сколько нам открытий чудных ещё поведает этот отставник. Прям тенденция как только чиновник становится экс ,правда из его уст просто льётся. lol
  22. К-50
    К-50 24 декабря 2018 13:25
    +5
    У США нет достоверных доказательств применения президентом Сирии Башаром Асадом химического оружия против собственного народа, приводит Newsweek заявление собравшегося в отставку главы Пентагона Джеймса Мэттиса.

    Как поста лишатся, так почему-то сразу прозревают! belay
    Сам же предлагал бомбить Сирию за применение хим оружие, а доказательств оказывается нет.
    Взять бы таких "деятелей" да за "фаберже" на ближайшем фонарном столбе подвесить!!! am
  23. Berkut24
    Berkut24 24 декабря 2018 14:20
    +2
    Вся банда хором говорит одно. А вот если их развести по отдельным камерам, то можно услышать много интересного и неожиданного.
  24. Билли
    Билли 24 декабря 2018 19:09
    +1
    «Мэттис «подлил масло в огонь»»
    Соскачил и слил, вот они американские патриоты))
  25. Васян1971
    Васян1971 24 декабря 2018 20:30
    +1
    Мэттис: доказательств применения химоружия Дамаском нет.

    Это он из вредности, в пику Трампу. Иначе чего ж молчал-то раньше?
  26. Романенко
    Романенко 24 декабря 2018 20:44
    +1
    Маленькая месть Трампу?
    Достойно наглосакса, в конце концов понятия о чести у них заканчиваются поднесением руки к пустой голове, а совестью там и вовсе нигде не пахнет.
  27. Nimitz
    Nimitz 25 декабря 2018 01:09
    +1
    Возможно, кадровый военный, морпех. Участвовавший в реальных боевых действиях, лучше знает цену жизни. Не будем забывать, что несмотря на крайне напряженные отношения с США, в бытность "бешеного пса" хозяином пентагона, между армиями наших стран не случилось конфликтов уровня 1988 года (нарушение нашей границы и навал сторожевиком на американский крейсер). Не будем забывать, что и война с Северной Кореей не началась, может он и не такой "бешеный", а просто вояка присягнувший своей стране и пытающийся быть честным хотя бы для своего народа.
  28. LeonidL
    LeonidL 25 декабря 2018 03:25
    +1
    Интересная закономерность для психологов - как только высокопоставленный человек выходит в отставку или готовится покинуть свой пост, он вроде как прозревает и становится вполне адекватным! Это, впрочем, не касается Абсурдистана. там даже отставка и запас не моха здоровому идиотизму.
  29. stalki
    stalki 26 декабря 2018 07:58
    0
    Мэттис не при делах, можно и правду сказать laughing за молчание ему теперь не платят.
  30. Al Mugtree
    Al Mugtree 29 декабря 2018 23:13
    0
    Хорошим тоном должно быть указание на статью с источником информации, а не на сайт, где таковой не находится. По моему скромному мнению...
    Иначе придуманная тема с придуманным источником инфы смахивает на хайли лайкли...
    А всего то и надо - вбить в поисковую строку :
    https://www.newsweek.com/search/site/Russia
    https://www.newsweek.com/search/site/Syria
  31. Garde
    Garde 29 декабря 2018 23:15
    0
    Перерыла пол-сайта, еле нашла эту статью. https://www.newsweek.com/now-mattis-admits-there-was-no-evidence-assad-using-poison-gas-his-people-801542 Она от августа 2018, а ссылается на статью за февраль 2018года. https://apnews.com/bd533182b7f244a4b771c73a0b601ec5 Так что это и не месть и не героическая честность. И если прочесть первоисточник, то никаких покровов он как-то не срывал)