Военное обозрение

В США проанализировали потенциал Т-72

59
Россия продолжает модернизировать свой танк Т-72, можно с уверенностью сказать, что обновленные машины найдут своего покупатели и за рубежом, пишет американский политолог, обозреватель журнала в National Interest Чарли Гао.




Гао назвал Т-72Б3 одной из самых смертоносных версий семейства Т-72. При этом отметил относительно невысокую стоимость танка, который обходится дешевле, чем Т-90 или модернизированный Т-80.

По его мнению, спрос на усовершенствованную машину будет высоким во всем мире, особенно в тех станах, где используются классические Т-72. Но пока T-72Б3 используется только в российской и белорусской армиях. Между тем экспортная версия Т-72Б1МС «Белый Орел», в которой использованы некоторые технологии Т-72Б3, могла бы изменить ситуацию.

Обе модернизированные машины оснащены прицелами «Сосна-У» с тепловизором и усовершенствованной системой управления огнем. Кроме того, на Т-72Б1МС установлен панорамный командирский прицел ПК ПАН «Соколиный глаз», дающий «прекрасную осведомленность о происходящем на поле боя». Аналогичные прицелы были установлены и на российских танках Т-90М, пишет автор.

Однако Т-72Б1МС проигрывает танку T-72Б3 по защищенности – его динамическая защита уступает комплексам «Контакт-5» и «Реликт», которые сегодня устанавливаются на современные российские танки, говорится в материале.

В США проанализировали потенциал Т-72


Эту особенность автор объясняет тем, что в настоящее время потенциальными покупателями Т-72Б1МС являются страны Южной и Центральной Америки. В местных джунглях и горных районах качественный прицел имеет большое значение. В то же время у армий других стран региона пока нет продвинутых танков или мощных противотанковых снарядов. Видимо, поэтому был выбран облегченный вариант защиты, который к тому же увеличивает маневренность машины и, что немаловажно, снижает ее стоимость.
Использованы фотографии:
https://www.vitalykuzmin.net, https://kienthuc.net.vn
59 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67
    svp67 24 декабря 2018 16:57
    +3
    Но пока T-72Б3 используется только в российской и белорусской армиях.
    Странно но сведения НЕ ВЕРНЫ...

    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 24 декабря 2018 17:07
      +5
      Сергей , привет ! hi
      Цитата: svp67
      Странно но сведения НЕ ВЕРНЫ...

      Тебе напомнить как я недавно назвал NI ? wink
      1. svp67
        svp67 24 декабря 2018 17:09
        +4
        Паша привет hi
        Цитата: bouncyhunter
        Тебе напомнить как я недавно назвал NI ?

        Паша аккуратно, тут из "тумана" "прилететь" может
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 24 декабря 2018 17:11
          0
          Цитата: svp67
          тут из "тумана" "прилететь" может

          За что ? За "балетный кружок при макаронной фабрике" ? Или за "бульварную жёлтую газетёнку" ? wink
          1. svp67
            svp67 24 декабря 2018 17:13
            +3
            иногда теряюсь в догадках, мне вот за Лаврова прилетело, хотя у того было через запятую, а я просто гласные изъял....
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 24 декабря 2018 17:17
              +1
              Цитата: svp67
              иногда теряюсь в догадках, мне вот за Лаврова прилетело, хотя у того было через запятую, а я просто гласные изъял....

              Тебе ? belay Похоже , демократия , ити её бабушку в перехлёст через клюз ...
              1. svp67
                svp67 24 декабря 2018 17:25
                +2
                Цитата: bouncyhunter
                Тебе ?

                Я что особый какой то? Как можно требовать с кого то, если сам не подчиняешься?
                1. bouncyhunter
                  bouncyhunter 24 декабря 2018 17:31
                  +4
                  Цитата: svp67
                  Я что особый какой то?

                  Да нет , просто кое-кто из твоих коллег считает себя первым после Бога . К сожалению , многие из тех , кто может это подтвердить - уже забанены без права переписки ...
                  1. svp67
                    svp67 24 декабря 2018 17:32
                    +2
                    Цитата: bouncyhunter
                    Да нет , просто кое-кто из твоих коллег считает себя первым после Бога .

                    Боюсь, что и Бог для них не уровень drinks
                    1. Shurik70
                      Shurik70 24 декабря 2018 19:23
                      +1
                      Цитата: bouncyhunter

                      Да нет , просто кое-кто из твоих коллег считает себя первым после Бога

                      Да ладно! Они атеисты.
                      drinks
                      1. svp67
                        svp67 24 декабря 2018 19:30
                        +1
                        Цитата: Shurik70
                        Да ладно! Они атеисты.

                        Что то же ГОРДЫНЯ drinks
                      2. Пузотер
                        Пузотер 24 декабря 2018 22:21
                        -3
                        Скотский ролик. Зачем вы Высокого этими нечистотами пачкаете?
                  2. kapitan281271
                    kapitan281271 25 декабря 2018 09:55
                    0
                    Цитата: bouncyhunter
                    Цитата: svp67
                    Я что особый какой то?

                    Да нет , просто кое-кто из твоих коллег считает себя первым после Бога . К сожалению , многие из тех , кто может это подтвердить - уже забанены без права переписки ...

                    Да нет есть ещё живые,но под последним предупреждением долго с ними качал без полезно скоро за "ити их бабушку" не банить расстреливать через повешение путем сжигания будут.
    2. hydrox
      hydrox 25 декабря 2018 08:15
      -1
      Цитата: svp67
      Странно но сведения НЕ ВЕРНЫ...

      Ничего странного:: Вы захотели объективности оттуда, где её не может быть по определению, зато коммерческой и лоббистской начинки -под завязку.
      Ничего личного - только бизнес! ;-))
      1. Тархан
        Тархан 25 декабря 2018 08:52
        +1
        Ничего личного - только бизнес!

        До этого комента только разговор не в тему. На улице колонна танков проходит, а они на кухне о стирке белья говорят.

        Я хочу спросить танкистов.

        Какое преимущество или недостаток имеет переднее или заднее расположение ведущего колеса?
        При переднем расположении ведущего колеса гуска натягивается над катками и провисает между ведущим колесом и первым катком. Гусеница как бы натягивается ведущим колесом на себя.
        При заднем расположении ведущего колеса гуска над катками провисает и натягивается между ведущим колесом и задним катком. Гусеница как бы вытягивается из под заднего катка.
        Все это какую то роль играет?

        Вот почему на Тиграх и Пантерах от двигателя в корме, через весь танк тянули кардан, чтобы ведущие колеса оказались спереди?
        1. Танковый пиджак
          Танковый пиджак 25 декабря 2018 10:41
          -2
          Первый часто попадает в тяжелые ситуации, в овал превращается. Разумно делать ведущим сзади. ИМХО.
          1. Тархан
            Тархан 25 декабря 2018 16:49
            0
            Разумно делать ведущим сзади.

            И, что немцы были без понятий, что тянули кардан через весь танк?

            Здесь есть какая то причина, но какая?
  2. Лейтенант Старшой
    Лейтенант Старшой 24 декабря 2018 17:06
    +1
    У семьдесят двойки большой потенциал до сих пор)
    1. svp67
      svp67 24 декабря 2018 17:14
      +3
      Цитата: Лейтенант Старшой
      У семьдесят двойки большой потенциал до сих пор)

      Стесняюсь спросить, а большой для чего?
      1. Лейтенант Старшой
        Лейтенант Старшой 24 декабря 2018 17:17
        +1
        Для тех целей, для которых вообще танки придуманы))
        72 еще есть куда расти.
        1. svp67
          svp67 24 декабря 2018 17:23
          +2
          Цитата: Лейтенант Старшой
          72 еще есть куда расти.

          А вот тут прошу уточнить, куда расти то? По массе, по габаритам?
          1. 1810ВМ86
            1810ВМ86 24 декабря 2018 17:42
            -1
            Башню новую запилить например. Вот и подрастёт. Новая башня, новый АЗ, новые подкалиберные снарядики высокого удлинения и готово. Но тогда получится Т-90МС. smile
            1. svp67
              svp67 24 декабря 2018 17:46
              +1
              Цитата: 1810ВМ86
              Башню новую запилить например. Вот и подрастёт. Новая башня, новый АЗ, новые подкалиберные снарядики высокого удлинения и готово.

              А еще новый, более мощный двигатель, усилить ходовую и тогда точно...
              Цитата: 1810ВМ86
              получится Т-90МС.

              И похоже, что это уже почти максимум, что из Т-72 выжать можно. Уж больно давно создавался этот танк и все возможные резервы модернизации уже исчерпаны, проще новый танк создать
              1. 1810ВМ86
                1810ВМ86 24 декабря 2018 18:09
                0
                Ну собственно Т-90 это как бы и есть Т-72БУ. Так что вот уже давно всё сделали, правда Ельцин захотел новый танк, ну и стал Об.188 называться Т-90. smile
                1. svp67
                  svp67 24 декабря 2018 18:12
                  0
                  Цитата: 1810ВМ86
                  Ну собственно Т-90 это как бы и есть

                  Спасибо, историю этого танка я знаю хорошо.
                  Цитата: 1810ВМ86
                  ну и стал Об.188 называться Т-90.

                  Лучше бы об.187, как и обещали ЕБН, УВЗ пустил бы в серию.
                  1. 1810ВМ86
                    1810ВМ86 24 декабря 2018 18:18
                    -1
                    Возможно и лучше. Но скорее надо было Т-80 всеми правдами и не правдами пытаться производить, но время было слишком тяжёлое.
                    1. svp67
                      svp67 24 декабря 2018 18:25
                      0
                      Цитата: 1810ВМ86
                      Но скорее надо было Т-80 всеми правилами и не правдами пытаться производить

                      Да что Вы говорите, этот танк для УВЗ -"Т-80", да тогда - "красная тряпка", это они всеми правдами и неправдами отказывались от производства ЕДИНОГО танка на базе Т-80У. Чем не выполняли постановление Совета Министров СССР. Но СССР исчез, а значит и исполнять это требование стало не обязательным, хотя было бы интересно увидеть Т-80УД1 с 2В16
                      1. 1810ВМ86
                        1810ВМ86 24 декабря 2018 18:36
                        -1
                        Говорят, что не в их сильном сопротивление дело, а в смерти Устинова.
                      2. svp67
                        svp67 24 декабря 2018 18:51
                        0
                        Цитата: 1810ВМ86
                        Говорят, что не в их сильном сопротивление дело, а в смерти Устинова.

                        И Т-64 у себя на конвейере просто так отказались выпускать...
                  2. Удав КАА
                    Удав КАА 24 декабря 2018 21:31
                    0
                    Цитата: svp67
                    Лучше бы об.187, как и обещали ЕБН, УВЗ пустил бы в серию.

                    Сергей, лучше оно , конечно же, лучше...Вот тлько 30 тысяч Т-72-х куда девать? Вон, янки свой Абрамс уже 7 раз модернули и пихают его во всюду, куда можно,и особенно стараются воткнуть куда нельзя.
                    Наши вроде тоже поумнели: "Белого орла" зарядили для Камбоджи, предварительно освежив двигло и оборудование.
                    А Т-90СМ, я так понимаю, нам самим пригодится.
                  3. Тархан
                    Тархан 25 декабря 2018 08:22
                    -1
                    Кто о чем. А ларчик просто открывается.

                    Не смогли довести до ума Армату, денег не хватило, научно-конструкторского багажа электронной эпохи не хватило. На, что хватило, так это сделать несколько макетов для парадов. Как и Су-57 с Альтаиром. Вот и начали, чтобы сделать мину при плохой игре, пропагандировать старый танк. А старый он и есть старый, хоть спортивную форму одень, а старый не станет молодым.

                    В мировом танкостроении появилась классификация по поколениям, эта классификация условна и официально не зарегистрирована. НО...

                    "Первое поколение приходится на 1950—1960 годы, включая некоторые модели разработанные во время войны: Т-34-85, Пантера, М26 «Генерал Першинг», M47, М48А1 и М48А2, английские «Центурионы», советские Т-54 и Т-55, японский Тип 61".

                    "Второе поколение танков относится к 1960—1970 годам, которые теперь называются в США — «основной боевой танк», в СССР — «основной танк»: советский Т-62, Т-64А, американские М60, М60А1, английские «Чифтен», «Виккерс» Мк 1 («Виджаянта»), французский АМХ-30, немецкий «Леопард» (модификации А1, А2 и A3), швейцарский Pz61, шведский Strv-103".

                    "Первое переходное поколение (1970—1980 гг.): американские танки М60А2 и М60АЗ, английский «Виккерс» Мк 3, немецкий «Леопард-1А4», советские Т-64 и Т-72, итальянский OF-40, швейцарский Pz68, японский Тип 74, израильский "Меркава"Мк1".
                    1. Тархан
                      Тархан 25 декабря 2018 08:36
                      0
                      "Танки, появившиеся с 1980-х годов относятся к третьему поколению танков: советский Т-80 в нескольких модификациях и Т-90, Т-64Б и Т-72Б, украинский БМ «Оплот», японский Тип 90, китайские Тип 88 и Тип 99 (ZTZ-99), южнокорейский К2 «Чёрная пантера», американский М1 «Абрамс», английский «Челленджер-1», немецкий «Леопард-2», израильский «Меркава» Мк 3, итальянский С1 «Ариете», французский «Леклерк»".

                      Так всё же в чем дело?

                      А дело в том, что там, за бугром, никому не придет в голову сказать, что танки М-60, Виккерс, Леопард 1А4, ОФ-40, ПЦ68, Тип 74, Меркава МК1 отвечают современным требованиям.

                      Мол стоит только их модернизировать и тогда можно отказаться от Абрамсов, Леопардов 2А7, Меркава Мк4.
                    2. SETTGF
                      SETTGF 25 декабря 2018 16:03
                      -1
                      Тархан! Умерьте свой пыл по поводу "недостатков" российской техники, который с вашими знаниями мешает вам проводить объективный анализ... Лучше изучайте. Специалист?!
                      1. Тархан
                        Тархан 25 декабря 2018 16:36
                        +1
                        Тархан! Умерьте свой пыл по поводу "недостатков" российской техники, который с вашими знаниями мешает вам проводить объективный анализ..

                        Не в недостатках дело. Недостатки, любого дела, должны быть по умолчанию.

                        Я потому, как нельзя оголтело пропагандировать того чего нет. И оголотело пропагандировать, что старое в сто раз лучше нового.

                        Начали разработки сообщили и всё, далее делать молча. Когда создали, провели испытания, начали серийное производство вот тогда пожалуйста - не только расскажите всем и всё до определенных пределов, а и покажите до определенных пределов. А если высказанное в абзаце наоборот делать то и получиться, что получилось с Су-57, с Арматой, с Альтаиром. И что может получится с Кинжалом.

                        Модернизация Т-72 это вынужденно и это не позор. Но не надо говорить, что после модернизации Т-72 встанет в один ряд с танками третьего поколения - с Абрамсом, с Меркавой Мк4, с Леклерком, с Леопардом 2А7.

                        Модернизируют Ту-95, но не говорят, что он лучше Ту-160. Модернизируют В-52, но СМИ США не орут, что он лучше В-1 и В-2.
                      2. SETTGF
                        SETTGF 25 декабря 2018 20:19
                        0
                        Тархан! Не надоело глупости писать по поводу гиперзвукового оружия России(которое стоит на опытно-боевом дежурстве) , танка Армата, многоцелевого истребителя Су-57 и так далее... Не обяжайтесь, но у вас очень малые знания во многих военных областях техники... Вы попусту занимаетесь троллингом и не более... Для таких, как вы, модернизируют технику для увеличения технических возможностей, параметров, характеристик - она априори лучше первоначального образца, а также обычно зарубежного аналога ... Поэтому не пишите свой "детский лепет" - это некрасиво и "не от большого ума", научитесь себя вести порядочно! А сравнить модернизированную военную технику можно только в настоящем бою, а не словесно.
                      3. Тархан
                        Тархан 25 декабря 2018 22:01
                        +1
                        Тархан! Не надоело глупости писать по поводу гиперзвукового оружия России

                        Не стоит. Назовите развернутые боевые части. И потом, что-то я не вижу чтобы вы в своих коментах оперировали выдающимися знаниями в области военной техники.

                        И вы не поняли или не захотели понять моего последнего комента. Повторю, я не против российского оружия, я против пустой пропаганды. 10 лет орали про Су-57, Армату, Альтаир и где они??? НЕТ ИХ. Вице-премьер Борисов однозначно заявил, что в производство они не пойдут.

                        И последнее, насчет - Поэтому не пишите свой "детский лепет" - это некрасиво и "не от большого ума", научитесь себя вести порядочно! .

                        Сэнсэй голос подал где красиво и где порядочно. Бабушек учите блины печь. Я вам что нибудь предлагал сделать по моему?
                      4. SETTGF
                        SETTGF 25 декабря 2018 22:12
                        -1
                        Тархан! В ваших комментариях - "детский лепет"... слабо посчитать на какой дальности увидит цель с ЭОП=2 кв.см(беспилотник) ЗРК Панцирь-С1... Дальность обнаружения цели с ЭОП=2кв.м равна Д= 36 км... Если посчитаешь, тогда поговорим!
                      5. Тархан
                        Тархан 25 декабря 2018 22:22
                        +1
                        слабо посчитать на какой дальности увидит цель с ЭОП=2 кв.см

                        Зачем мне считать?

                        В ответ. Может вы посчитаете как распределяются доли энергии при взрыве нейтронного боеприпаса между ударной волной, световым излучением и проникающей радиацией (нейтронное и гамма-излучение). Именно посчитаете с предоставлением формул расчета.

                        И в третий раз говорю и больше говорить не буду, чего из пустого в порожнее.
                        Я говорю про ПУСТУЮ ПРОПАГАНДУ, а не против РОССИЙСКОГО ОРУЖИЯ.
                      6. SETTGF
                        SETTGF 26 декабря 2018 05:02
                        -1
                        Тархан! Нейтронных боеприпасов на вооружении армии России нет, только небольшая часть на вооружении США... малоэффективны! Я в отличие от тебя - могу посчитать тот пример, который я тебе привёл, элементарно за 6 секунд... А ты не в состоянии посчитать свой пример - это просто детский лепет, судя по твоим знаниям по физике...ты написал глупость. Подумай - почему?!
                        Ваши желчные изречения о военной технике России, говорят о другом... Вы случаем не с Украины?
                      7. Тархан
                        Тархан 26 декабря 2018 12:02
                        +2
                        Я в отличие от тебя - могу посчитать тот пример, который я тебе привёл, элементарно за 6 секунд..

                        Да считай хоть за 3 секунды. Сайт не научно-технический журнал, где могут высказываться узкие специалисты. Сайт для людей и каждый говорит как может и что разумеет.
                        Я и говорю не надо вместо реальной военной техники пропаганду толкать. Я что про Су-57 и Армату что-то не так сказал? Что они запущены в серию? Что они поставляются в войска?

                        А ты не в состоянии посчитать свой пример - это просто детский лепет, судя по твоим знаниям по физике...ты написал глупость.

                        Это ты глупость несешь. Здесь на сайте не требуется для написания комента быть физиком, химиком или астрофизиком. Я тебе нейтронный пример привел не для того чтобы ты его рассчитал, а чтобы понял, что подобные претензии глупость несусветная.

                        Не будет оголтелой пропаганды и замечаний не будет и не только у меня.

                        Вот спрашиваешь не из Украины ли я? Я могу ответить по твоему принципу - Если ты не знаешь, что Тархан обозначает чин в тюркских ранних государствах наравне с беком, тутуном и т.д. то ты не имеешь права писать здесь на сайте свои коменты. Вот так и ты ставишь какие то ограничения. С Казахстана я.
                        ВСЁ. С тобой говорить не о чем.
  3. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 24 декабря 2018 17:21
    +2
    Машина была хороша для своего времени, а сейчас ее нужно активнее заменять, на те же Т90М.
    1. hydrox
      hydrox 25 декабря 2018 08:32
      -1
      Это как раз все понимают, вот только на какие шиши это делать ??!
      Существующая либерально - экономическая система не способна ни социалку поднять (да даже удержать не в состоянии!!), ни ВПК зарядить деньгами (либералы не соображают, что этим дают мощность и стабильность внутреннему рынку как основе сбора налоговых поступлений в бюджет.
      На самое для народа предпочтительное (повышение экспортных пошлин (основы всего богатства наших олигархов (пошлины входят в биржевую цену и чем они выше, тем ниже маржа наших миллиардеров))) либералы не пойдут (скорее военный переворот учинят! ;-)) ), так что и ждать от ВПК выпуска чего-нибудь прорывного бесполезно и не имеет под собой финансового обеспечения
  4. NordUral
    NordUral 24 декабря 2018 17:22
    +2
    Всегда смущала такая защита башни, как внизу.
    1. poquello
      poquello 24 декабря 2018 17:59
      -1
      Цитата: NordUral
      Всегда смущала такая защита башни, как внизу.

      че правда что ли? а может "гранаты другой системы"?
      1. NordUral
        NordUral 24 декабря 2018 18:01
        +2
        poquello! Сбежитесь всей стаей троллей, разом и отвечу, дружок.
        1. poquello
          poquello 24 декабря 2018 18:15
          -2
          Цитата: NordUral
          poquello! Сбежитесь всей стаей троллей, разом и отвечу, дружок.

          не стройте себя целкой, если сказать нечего
          1. NordUral
            NordUral 24 декабря 2018 18:16
            +2
            На это отвечать, хамло?
            че правда что ли? а может "гранаты другой системы"?
            1. poquello
              poquello 24 декабря 2018 18:21
              -1
              Цитата: NordUral
              На это отвечать, хамло?
              че правда что ли? а может "гранаты другой системы"?

              хорошо, вопрос для танкистов, контакт1 вверху и контакт5 нижнее фото?
              1. NordUral
                NordUral 24 декабря 2018 18:24
                +2
                poquello! Я не называл себя танкистом. Я больше по железу. И угомонитесь, а если зудит где, то чем-нибудь смажте. Пока.
                1. poquello
                  poquello 24 декабря 2018 18:35
                  -1
                  Цитата: NordUral
                  Я не называл себя танкистом

                  ясно, но своё мнение имеете )))))
  5. Zaurbek
    Zaurbek 24 декабря 2018 18:15
    +1
    Еще бы осилили КАЗ и орудие под "длинный" БОПС.
    1. loki565
      loki565 25 декабря 2018 04:13
      0
      Да длиный БОПС это понты, когда последний раз танк в танк стрелял. Сейчас во всех конфликтах танки уничтожает либо авиация либо ПТРК
  6. irazum
    irazum 24 декабря 2018 19:44
    -4
    Верные "друзья, братья и союзники СССР и России"(Египет, Сирия, Ирак, Ливия, ООП, Йемен(тот, который "неправильный"))" поставили Израилю, ну а оттуда же, и всем "заинтересованным гос-вам" такое кол-во Советского(Российского) оружия, что, до сих пор "исследуются потенциальными врагами". Причём "поставлены" были АБСОЛЮТНО бесплатно. Воистину-СССР оплот мира и безсеребрянник, к том уже! Продолжаем в том же духе!
  7. Гиперзвук
    Гиперзвук 24 декабря 2018 20:53
    -1
    До сих пор хороший и дешевый танк. Настоящая рабочая лошадка. Однако для собственной армии давно уже пора клепать Т-14, хотя бы по 200 штук в год
    1. loki565
      loki565 25 декабря 2018 04:15
      0
      Ага мы девяностик потянуть не можем а ты армату захотел.
  8. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 25 декабря 2018 08:48
    -1
    Гордость моя-Вагонка.
    1. AlexGa
      AlexGa 25 декабря 2018 14:27
      0
      "Огни Вагонки", "Пихтовые горы"... Проспект Дзержинского еще не переименовали? По "Тайге 83" знакомо.Да, были времена!
      1. Комментарий был удален.
  9. tarakanys
    tarakanys 25 декабря 2018 10:41
    +1
    Опять пропаганда!
  10. T-34
    T-34 25 декабря 2018 14:03
    0
    Однако, много же хлопот доставляет Т-72 нашим заокеанским партнерам! Если бы у танков была схожая классификация поколений, как в авиации, то это выглядело бы как обеспокоенность тем, что новейшие F-35 фактически не видят на своих радарах российские истребители семейства «Ньюпор» и «Фарман», так как они созданы из говна и палок, которые имеют малый ЭПР. А применение в модификациях танка таких систем как «Сосна-У» и «Соколиный глаз» с системами «Контакт-5» и «Реликт» на «Белом Орле» - честно, сложно подобное оценить, а тем более сравнить с передовыми образцами западных вооружений, но звучит очень круто и я бы поостерегся на месте потенциальных друзей, ибо раз в году - и палка стреляет, а тут - даже не палка, а целые грабли!
  11. Комментарий был удален.