МиГ-31 уничтожили крылатые ракеты на дистанции до 40 км

126
Истребители-перехватчики МиГ-31 провели над Уралом учение, включающее в себя ракетный бой с самолетами условного противника, сообщает РИА Новости со ссылкой на Минобороны РФ.





По сценарию учения, был получен приказ о вторжении в воздушное пространство России самолетов «противника». Для перехвата было поднято звено сверхзвуковых перехватчиков МиГ-31БМ авиаполка, дислоцированного в Пермском крае, говорится в сообщении.

В ходе учения летчики провели поиск и уничтожение крылатых ракет на высотах от 6 до 8 тыс. метров и на дистанции до 40 км.

Задачи выполнялись в условиях активного противодействия со стороны средств ПВО условного противника, роль которых выполнили ЗРК С-300, расположенные в Свердловской области.

В учении в общей сложности было задействовано свыше 50 единиц техники, в том числе 4 истребителя МиГ-31.

Напомним, двумя неделями ранее сообщалось о перехвате экипажем МиГ-31 крылатой ракеты на высоте более 15 тыс. метров.

Совершив перелет в заданный район, экипаж отработал поиск и уничтожение воздушной цели, параметры которой были получены от средств ПВО. Условная цель – крылатая ракета – летела в нижних слоях стратосферы со скоростью 800 км/час, дистанция уничтожения составила около 100 км.

Особенностью данного перехвата стал подъем самолета на высоту 15 км с целью создания оптимальных условий для обнаружения цели. При этом скорость истребителя составляла около 2,5 тыс. км/час.

МиГ-31 предназначен для перехвата и уничтожения целей на малых, средних и больших высотах в простых и сложных метеоусловиях в любое время суток. Группа из 4 перехватчиков способна контролировать воздушное пространство протяженностью по фронту около 1100 км.
  • Максим Скрябин/www.airforce.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

126 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    25 декабря 2018 15:31
    Отлично! 31-м необходимо практиковаться именно на КР - основным оружием (ударным) американцев и НАТО
    1. +24
      25 декабря 2018 15:59
      Где вы видели чтобы топоры на 8 км летали? Чьи ракеты сбивать хотят? В СССР учения были когдв на фоне земли КР перехватывали. А это цирк какой-то... :(
      1. +16
        25 декабря 2018 16:20
        Тоже самое хотел написать. Где топоры, а где 8 км no
        Не знаю, может такое быть что есть нормальные учения, результаты которых не афишируются, а есть такие для публики. Не пойму я, уже не первый раз обращаю на это внимание. Учения, не учения. Даже не показательные выступления.
        1. -1
          25 декабря 2018 16:46
          Тут еще журналисты (великие знатоки русского языка) стараются.
          на высотах от 6 до 8 тыс. метров

          Что это значит? От 6 метров до 8 тысяч метров? Или от 6 тысяч метров до 8 тысяч метров?
          Понимай как хочешь?
          Спешат куда-то или у них ограничения в количестве написанных букв?
          1. Комментарий был удален.
        2. +8
          25 декабря 2018 16:51
          А вы серьёзно считаете, что "томагавк" на 2500км. способен прокрасться в 15м. над землёй.?
          1. 0
            25 декабря 2018 17:01
            А вы серьезно полагаете, что на 6-8тыс?! Несколько сот метров.
        3. +4
          25 декабря 2018 18:01
          Цитата: DarkMatter
          Тоже самое хотел написать. Где топоры, а где 8 км

          Вообще то они на свехнизкой высоте идут на конечном участке полета. Если все 2000 км будут идти "низом", то на сколько у них горючки хватит? Начальный участок у них (у "Калибров" тоже) высотный. Вот там и перехватили.
          1. -3
            25 декабря 2018 19:16
            Вообще то они на свехнизкой высоте идут на конечном участке полета.

            Вообще-то ровно наоборот, на конечном участке они горку делают, а идут на малой высоте ВЕСЬ МАРШЕВЫЙ УЧАСТОК. У уж 500 100 или 30 это без разницы
            1. +1
              25 декабря 2018 20:01
              Цитата: bk316
              на конечном участке они горку делают

              Кто вам такое про "Томагавки" рассказал? Ни "Топоры, ни "Калибры" никаких горок не делают. Не путайте с ПКР типа "Гранит", "Оникс"
              Вот здесь поражение целей "Топорами". Все с горизонтального полета, в борт, без всяких "горок". hi
              1. -1
                25 декабря 2018 20:31
                Ни "Топоры, ни "Калибры" никаких горок не делают.


                Топоры с довольно древней модификации имеют 3 режима подрыва: с горизонтального полета, с пикирования (перед этим набор высоты - горка) и с подрывам при пролете над целью. С недавних пор еще с барража.
                Почитать можно хоть здесь
                https://topwar.ru/35142-topor-voyny-pyat-mifov-o-rakete-tomagavk.html
                А полет с низковысотной огибающей на всем маршевом участке - это визитная карточка топоров.
                Изучайте матчасть. laughing и кстати не забывайте, что томагавк это не ракета а семейство.

                p/s Вот пожалуй здесь все проще и короче:
                https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/tomagavk/
        4. +3
          25 декабря 2018 18:37
          За давностью лет не припомню уже год, но как-то проводились подобные учения над северными морями. Нами было пущено четыре КР, МиГ-31 (2 шт.) сумели сбить две из них, которые летели чуток повыше 1 тыс. метров. А две ракеты долетели до полигона без проблем.
          Здесь надо сказать, что обнаружение малозаметных целей на фоне подстилающей поверхности, а особенно над морем, задача из очень сложных для локаторов. Исходя из этого и наши вероятные противники, и мы прижимаемся поближе к земле. А на приведённых в статье высотах больших проблем для обнаружения не имеется.
          Вроде бы как на МиГ-31 проводились какие-то доработки, предполагаю, что и локатор подвергся замене.
      2. +3
        25 декабря 2018 16:52
        Цитата: Gogia
        Где вы видели чтобы топоры на 8 км летали? Чьи ракеты сбивать хотят? В СССР учения были когдв на фоне земли КР перехватывали. А это цирк какой-то... :(

        Нда... belay
        Учебные цели в виде крылатых ракет изображали авиацию противника, по которой производились реальные пуски в условия противодействия средствами РЭБ
      3. +1
        25 декабря 2018 17:06
        А это цирк какой-то...

        Не цирк, пропаганда, с плеванием на факты своего же изложения.

        В ходе учения летчики провели поиск и уничтожение крылатых ракет на высотах от 6 до 8 тыс. метров и на дистанции до 40 км.

        Игорь авторское от 6 до 8 тас.метров это на ваше замечание. А вот на дистанции до 40 км.
        это уже автора к автору.

        Условная цель – крылатая ракета – летела в нижних слоях стратосферы со скоростью 800 км/час, дистанция уничтожения составила около 100 км.

        И непонятно то ли 40, то ли 100.
        1. -2
          25 декабря 2018 20:54
          Тархан! Внимательно читайте по -русски, там рассмотрены 2-а учения... Или учите русский язык!
          1. +1
            25 декабря 2018 21:09
            там рассмотрены 2-а учения... Или учите русский язык!

            Согласен по первой части, просмотрел, в статье описаны 2 учения.

            По второй части, про язык, это у вас чистый снобизм с менторским тоном. А учить мне уже поздно. Что выучил в период с 1958 года по 1968 год, то и имеем.

            Это я так думаю вы вальяжно высказались по морфологии моего русского языка, так может вам не составит труда обстоятельно высказаться и по синтаксису моего русского языка.

            Учтем.
          2. +1
            25 декабря 2018 22:28
            Если уж говорить о русском языке и его изучении, то "2-а" писать не правильно. Во-первых, числительные от 0 до 9 пишутся прописью. Во-вторых, к порядковым числительным (первый, второй) добавляется наращение падежного окончания (1-й, 2-й). К количественным (один, два) — нет.
            Вот вам шпора. Если модератор не удалит.
            https://tim-yasinsky.ru/blog/10-bez-shutok/331-kak-pravilno-pisat-chislitelnye-shpargalka.html
  2. +1
    25 декабря 2018 15:35
    Пусть будет тяжело в учении, зато легче будет в бою! А нам спокойнее жить на земле этой грешной! hi
  3. -4
    25 декабря 2018 15:37
    Это ответ на вопрос, способны ли мы перехватить в своем воздушном пространстве новые модернизации старых крылатых ракет сша, так называемые "стелс-варианты " того же Томогавка. Ответ однозначный -можем! !! good
    1. -1
      25 декабря 2018 16:13
      1800 пусковых установок С-400 и С-300, а также сотни Торов, Буков и Панцирей + морские ПВО/ПРО говорят - да!
  4. +14
    25 декабря 2018 15:38
    Хорошечно! Но вот у меня вопрос: на сколько я понимаю, крылатые ракеты в случае чего будут запускаться массово. Т.е. сотни штук. Причем одномоментно. На сколько эффективным окажется защита от них с помощью МИГ 31? И сколько штук за вылет пр подобном нападении сможет (теоретически) перехватить МИГ 31?
    1. +1
      25 декабря 2018 15:46
      Цитата: Александр Х
      На сколько эффективным окажется защита от них с помощью МИГ 31?

      Ну так кроме МиГ-31 есть и другие средства ПВО.
      1. +1
        25 декабря 2018 19:13
        Цитата: Владимирец
        Цитата: Александр Х
        На сколько эффективным окажется защита от них с помощью МИГ 31?

        Ну так кроме МиГ-31 есть и другие средства ПВО.

        У России целые направления не имеют зенитного прикрытия. Именно на этих ракетоопасных направлениях и должны прикрывать Миг-31БМ. С-300 и С-400 прикрывают только самые важные объекты в виду их недостаточного количества. А направление главного удара по местам расположения СЯС и ведущим промышленным предприятиям Сибири и Урала будет через север и северо-восток.
    2. +2
      25 декабря 2018 15:47
      В отражении массированного ракетно-авиационного удара участвуют все средства ПВО на данном направлении, а не только МиГ-31.
    3. -5
      25 декабря 2018 15:51
      Цитата: Александр Х
      Но вот у меня вопрос: на сколько я понимаю, крылатые ракеты в случае чего будут запускаться массово. Т.е. сотни штук. Причем одномоментно. На сколько эффективным окажется защита от них с помощью МИГ 31? И сколько штук за вылет пр подобном нападении сможет (теоретически) перехватить МИГ 31?

      Теоретически перехватить Миг 31 очень сложно - самый быстрый пепелац современности. 45 секунд и вне зоны досягаемости. Но тем немение приземляется тремя дивизионами
    4. 0
      25 декабря 2018 15:55
      Цитата: Александр Х
      И сколько штук за вылет пр подобном нападении сможет (теоретически) перехватить МИГ 31?

      ========
      До 10 (один!)... "Звено" - (4 шт.) - более 30! bully
      1. +3
        25 декабря 2018 15:59
        Этого мало. Полетят сотни штук первым залпом.
        1. +2
          25 декабря 2018 16:04
          Цитата: лотник 2329
          Этого мало. Полетят сотни штук первым залпом.

          Плотник. Концентрация носителей первого залпа уничтожается еще быстрее. По этому все полеты согласовываются между МО РФ и Пентагоном hi
          1. +4
            25 декабря 2018 16:08
            М.б.
            Если это будут одиночные или подводные носители?
            Или "концентрация" будет формироваться для удобства её уничтожения?
            1. -1
              25 декабря 2018 16:30
              Цитата: Плотник 2329
              Если это будут одиночные или подводные носители?

              Вася. Это Лишняя статья УК РФ - увеличенный срок. Или Вы считаете, что Границу РФ можно безнаказанно пересекать?
              1. 0
                25 декабря 2018 23:09
                Речь вообще то шла о концентрации носителей.
                Носителей как раз статьи УК мало затрагивают. Им, похоже, незачем пересекать наши границы.
                Ежели упомянутые Вами статьи будут применены к нарушившим госграницу Томагавкам, их ещё нужно будет всех отловить.
                Есть ли на это гарантии - вот это наиболее мне интересно.
            2. +2
              25 декабря 2018 16:56
              Цитата: Плотник 2329
              Или "концентрация" будет формироваться для удобства её уничтожения?

              А зачем ее уничтожать? Есть страна - источник агрессии. Отличная, неподвижная цель. Ее и уничтожайте am
              1. 0
                25 декабря 2018 23:10
                Вот это наиболее реальное решение вопроса.
              2. 0
                26 декабря 2018 08:14
                Надо уточнить: страна- это территория с населением, государство- это кучка инициативных персон, жмущих на кнопки (имхо). Пулять надо в государство. Или не пулять, а как они нас- переформатировать. Или отобрать кнопку. wassat
            3. +1
              25 декабря 2018 19:21
              Если это будут одиночные или подводные носители?

              А тогда будут не сотни а десятки ракет причем не совсем одномоментно.
        2. 0
          26 декабря 2018 10:45
          Цитата: Плотник 2329
          Этого мало. Полетят сотни штук первым залпом.

          ПВО состоит не только из МиГ-31.
      2. Комментарий был удален.
    5. +6
      25 декабря 2018 16:00
      Кстати, вы забыли еще сказать, что лететь они будут над землей с огибанием рельефа местности...
    6. -1
      25 декабря 2018 16:15
      Цитата: Александр Х
      Но вот у меня вопрос: на сколько я понимаю, крылатые ракеты в случае чего будут запускаться массово. Т.е. сотни штук. Причем одномоментно.

      В случае подобного сценария, в пндостан сразу же полетят наши ядерные ракеты
    7. -1
      25 декабря 2018 16:48
      Цитата: Александр Х
      Но вот у меня вопрос: на сколько я понимаю,

      И у меня на этот вопрос всегда другой. вернее два.. А . Откуда? Позиционный район для удара по территории РФ томагавками плиз? И.Б.. временной лаг на запуск этих сотен ракет...? Мне таки интересно..ви таки питаетесь запустить все эти сотни Топоров..,даже не взирая,что уже летит ответка.. и более чем вероятно Юне в конвекционном исполнении?
    8. SOF
      +2
      25 декабря 2018 18:48
      Цитата: Александр Х
      Причем одномоментно

      ...не запускаются они "одномоментно"... интервал между запусками, по-очередно, томагавков составляет около 15 секунд... то есть, для того, чтобы условному судну запустить 100 ракет понадобится 25 минут....далее....РЛС "Воронеж" СПРН, в самой "устаревшей" модификации имеет дальность обнаружения аэродинамических целей, в том числе и КР, около 6000 км.... насколько это применимо к низколетящих целям - военная тайна....но тем не менее, к моменту выпуска последней ракеты, всей стае уже будет организована "теплая" встреча, а судну, её выпустившему будет отправлен соответствующий его статусу " подарок"....
      ... несколько я понимаю, нам, главное, не прощелкать концентрацию носителей томагавков в зоне предполагаемого запуска.....на что существует группировка спутников той же СПРН...
      1. +2
        25 декабря 2018 19:02
        Цитата: SOF
        ..не запускаются они "одномоментно"... интервал между запусками, по-очередно, томагавков составляет около 15 секунд... то есть, для того, чтобы условному судну запустить 100 ракет понадобится 25 минут..

        Ну, логично предположить, что будут запускать не с одного, а со многих судов одновременно. Именно, чтобы этих 25 минут не было у нас...
        1. SOF
          +1
          25 декабря 2018 19:23
          Цитата: Александр Х
          Именно, чтобы этих 25 минут не было у нас

          .... поэтому - главное - "не прощелкать" wink
      2. +1
        25 декабря 2018 19:36
        Да что Вы спорите, не годятся топоры для нанесения первого удара по РФ.

        Медленные они очень, ответный удар не просто уйдет а уже достигнет цели а топоры все будут лететь....
        Да и позиционного района действительно не просматривается.

        Тут у наты одна надежда, что РФ не нанесет ответный силами СЯC а ответит симметрично.
        Но для этого РФ должна
        1. Быть уверенной что на топорах гарантированно нет СБЧ.
        2. Быть уверенной в своей ПВО
        3. Иметь президентом плюшевого.

        Но даже в этом случае ничего не мешает ответить искандерами и калибрами в ядерном исполнении.
        Что поставит вопрос о продолжении банкета уже другими средствами, потому что первый раунд завершится в пользу РФ.

        В общем топоры это не для нас заготовили....
  5. -8
    25 декабря 2018 15:39
    Получается 40км это и есть то расстояние, с которого Миг-31 способен обнаружить стелс типа F-35 или Су-57
    1. +4
      25 декабря 2018 15:57
      Цитата: Henderson
      Получается 40км это и есть то расстояние, с которого Миг-31 способен обнаружить стелс типа F-35 или Су-57

      =======
      Получается, что на дистанции 40 км - он перехватывает "малоразмерные" цели с "малым ЭПР" - УВЕРЕННО!!! soldier
      1. +1
        25 декабря 2018 15:59
        а я что сказал?
      2. +1
        25 декабря 2018 16:10
        С какого расстояния может перехватить 31го сама цель с "малым ЭПР"?
        1. +2
          25 декабря 2018 16:28
          Предельно со 180км
      3. +1
        25 декабря 2018 20:04
        тогда ему кирдык- собьют ведь.
    2. +3
      25 декабря 2018 16:09
      Получается 40км это и есть то расстояние, с которого Миг-31 способен обнаружить стелс типа F-35 или Су-57

      Может не внимательно прочитал, но где в статье упоминается что КР была обнаружена исключительно бортовой РЛС МИГ-31 ?
      1. +1
        25 декабря 2018 16:20
        У Миг-31 нет ракет с АРГСН, соответственно он обязан подсвечивать цель своей собственной РЛС.
    3. -2
      25 декабря 2018 16:16
      Цитата: Henderson
      Получается 40км это и есть то расстояние, с которого Миг-31 способен обнаружить стелс типа F-35 или Су-57

      Нет. Эпр F-35 - 0.3м2. Эпр стелс-вариации томагавка и Калибра - 0.01
      1. 0
        25 декабря 2018 16:19
        Откуда цифры?
        1. -2
          25 декабря 2018 16:20
          Перерыл весь Интернет и сопоставлял самую разную информацию
          1. -1
            25 декабря 2018 16:20
            Понятно, от агенства ОБС
            1. -1
              25 декабря 2018 16:23
              __Дело ваше
        2. 0
          25 декабря 2018 19:40
          Откуда цифры?

          А Вы подумайте чуть-чуть, посмотрите на фотки топора и пингвина и решите у конго меньше ЭПР.
          1. +2
            26 декабря 2018 10:29
            Определять ЭПР по фотографиям - это старое развлечение диванных аналитиков
  6. +4
    25 декабря 2018 15:43
    В ходе учения летчики провели поиск и уничтожение крылатых ракет на высотах от 6 до 8 тыс. метров и на дистанции до 40 км.
    Задачи выполнялись в условиях активного противодействия со стороны средств ПВО условного противника, роль которых выполнили ЗРК С-300, расположенные в Свердловской области.

    Не ну Тридцать первые это спецназ ПВО, но Свердловчанам ноги на ИКО не стоит держать. Там 10% производства РФ
    1. +1
      26 декабря 2018 19:42
      И в Перми производство авиадвигателей, ракет, снарядов, пороха и крупнейший НПЗ. Поэтому участившиеся полеты МИГ-31 с "Сокола" радуют. Лет 10 назад даже не знал о их существовании. А теперь почти на каждой рыбалке надо мной хотя бы парочка взлетают или заходят на посадку. А этим летом наблюдал в течении 2 часов заход на наш "Сокол" около 20 каких-то СУшек. По силуэту не определю. Рыбалка была испорчена - карась в страхе зарылся в ил, но душа радовалась мощи! ))
  7. +12
    25 декабря 2018 15:43
    МиГ-31 уничтожили крылатые ракеты на дистанции до 40 км

    Все это похвально, но возникает вопрос большинство крылатых ракет над территорией противника проходит дистанцию к цели на сверхмалых высотах (над землей до 20 метров), думается необходимо отрабатывать перехват именно целей низколетящих (данные цели считаются наиболее опасные).
    1. -6
      25 декабря 2018 15:51
      Ну это вы хватили через край, на высоте 20 м только дроны могут лететь и то не везде, все зависит от рельефа местности. КР летят над пересеченной местностью на высоте 100-300-500 м , а МиГ - 31, чем выше сам забирается, тем на большем удалении обнаруживает КР, летящие на этих высотах.
    2. 0
      25 декабря 2018 16:23
      Отрабатывать низколетящие цели нужно или хотя бы пробовать их отработать с воздуха. Но, как кажется, это работа для наземных сил ПВО или комплекса мер по разведке, оповещению, наведению и пр.
  8. +2
    25 декабря 2018 15:51
    Перехват КР на высоте от 5000 м? Так они вроде штатно идут на высоте 100-300 м, в зависимости от рельефа. Вот что надо учиться перехватывать...
    1. +1
      25 декабря 2018 16:06
      Видимо речь о том, что самолёты шли на высоте 5000 м. Хотя в статье 5000 м вообще не фигурирует.
  9. 0
    25 декабря 2018 15:51
    уничтожение крылатых ракет на высотах от 6 до 8 тыс. метров
    во первых, крылатые ракеты в условиях противодействия будут ползти по рельефу.
    Во вторых,какой нибудь су30 или су35 не справился бы с этой задачей лучше?
  10. +6
    25 декабря 2018 15:59
    Тут не очень понятно.
    Стандартная американская крылатая ракета Томагавк летит на высоте 30-50 м над поверхностью земли. Ну, 100 м ,если рельеф сложный.
    Ни в верхние слои атмосферы, ни в стратосферу она не забирается.
    Какие ракеты противников тренировались сбивать МиГи?
    1. +5
      25 декабря 2018 16:08
      Вы зачем людям праздник портите. Там вдобавок миг работал противодействуя непобедимой с-300 вероятного противника. Судя по всему успешно трехсотку переиграл. Каким образом тоже не понятно. Неужто изподтишка по еврейски кривизной земли прикрылся
    2. +1
      25 декабря 2018 17:08
      Цитата: voyaka uh
      Тут не очень понятно.

      И вы туда же. Не тренировались они сбивать никакие крылатые ракеты. У вас авиация на учениях с реальными пусками во что стреляет? Ну не палестинцев же подбрасывают в воздух как мишени. Вот и наши не придумывают велосипед, а используют старые КР как учебные цели
      1. +2
        25 декабря 2018 17:12
        У нас учения всегда стараются делать приближенными к реальным действиям и ТТХ. Если настоящая КР летит на высоте 50 м, то и на учениях ракета-мишень будет лететь на высоте 50 м.
        По-моему, все так стараются делать.
        1. +5
          25 декабря 2018 17:16
          Цитата: voyaka uh
          У нас учения всегда стараются делать приближенными к реальным действиям и ТТХ. Если настоящая КР летит на высоте 50 м, то и на учениях ракета-мишень будет лететь на высоте 50 м.
          По-моему, все так стараются делать.

          Еще раз попробую объяснить. Учебные цели в виде КР изображали авиацию противника. Истребители. Ф16, например. Это просто мишени. По легенде учения "получен приказ о вторжении в воздушное пространство России самолетов «противника»"
          1. +3
            25 декабря 2018 17:17
            Теперь понятно. Спасибо. good
          2. 0
            25 декабря 2018 20:06
            если читать то что написано, то это вообще какая-то чушь
            получен приказ о вторжении в воздушное пространство России самолетов «противника». Для перехвата было поднято звено сверхзвуковых перехватчиков МиГ-31БМ авиаполка, дислоцированного в Пермском крае, говорится в сообщении.

            В ходе учения летчики провели поиск и уничтожение крылатых ракет на высотах от 6 до 8 тыс. метров и на дистанции до 40 км.

            Задачи выполнялись в условиях активного противодействия со стороны средств ПВО условного противника,

            эти самолеты противника с собой ЗРК в воздушное пространство России прихватили?
            1. -2
              25 декабря 2018 20:40
              Цитата: Avior
              эти самолеты противника с собой ЗРК в воздушное пространство России прихватили?

              А проблема в чем? Захотят и поставят в Эстонии дивизион. Украина спит и видит зонтик ПВО НАТО, Финляндия может взбрыкнуть в любой момент, вот вам и вражеская ПВО до 200 км в глубь нашей территории.
              1. +1
                25 декабря 2018 21:03
                ну, если условия учений нереалистичны, а ограничены только фантазией, то и диверсанта или шпиона в командовании можно предусмотреть.
                А проблема в чем? Захотят и зашлют...
                1. -1
                  25 декабря 2018 22:08
                  Цитата: Avior
                  ну, если условия учений нереалистичны, а ограничены только фантазией

                  Да куда уж всяким разведслужбам РФ до вашей осведомленности
                  1. +1
                    25 декабря 2018 22:09
                    а при чем здесь разведслужбы к фантазиям?
                    Захотят и поставят в Эстонии дивизион. ....
  11. 0
    25 декабря 2018 16:02
    Что-то так себе. Даже если ракеты и стелс. Тот же Су-35, заявляется, что может обнаружить крылатые ракеты на дистанции 90 км. У Мига31 радар настолько хуже?
  12. -2
    25 декабря 2018 16:06
    В лихие 90-ые можно было прокатиться на МиГ-31 с пилотом. Аттракцион назывался "прикосновение к космосу". На высоте 30 км самолёт разгонялся на максимальной скорости, выключал двигатели и делал "горку" до 40 км при выключенных двигателях. Затем, при снижении опять до 30 км, запускал двигатели и ехал на базу. Не знаю, правда ли - сам не пробовал.
    1. +3
      25 декабря 2018 16:12
      Думаю, 40км даже Миг31 не потянет. 30 - да, может чуть больше - 31, 32. Но не 40
    2. +6
      25 декабря 2018 21:04
      Цитата: Yrec
      На высоте 30 км самолёт разгонялся на максимальной скорости, выключал двигатели и делал "горку" до 40 км при выключенных двигателях.

      Интересно посмотреть на "туристов" прыгнувших "горкой" на МиГ-31 за 40 км. при том что рекорд высоты МиГ-31 - 20 600 м., а динамический потолок высоты ( это как раз достигается при помощи "горки") полета МиГ-31 составляет 30 000 м. Про выключения двигателей после выполнения манёвр с набором высоты (горки) вообще молчу wassat . Динамический потолок достигается как раз за счёт того, что запасённая на горке кинетическая энергия суммируется с тягой двигателей.
    3. +3
      25 декабря 2018 23:42
      Yrec (Юрий)
      Не верьте тому, чего сами не попробовали)))... Особенно такой шедевральной дури (наверняка из инета)...
  13. -2
    25 декабря 2018 16:10
    Совершив перелет в заданный район, экипаж отработал поиск и уничтожение воздушной цели, параметры которой были получены от средств ПВО. Условная цель – крылатая ракета – летела в нижних слоях стратосферы со скоростью 800 км/час, дистанция уничтожения составила около 100 км.


    А вот это уже лучше, но как понимаю, это с внешним целеуказанием. А свой радар у Миг31, получается, слабенький?
  14. +1
    25 декабря 2018 16:17
    А какими ракетами сбивали ?
  15. -2
    25 декабря 2018 16:32
    Вот не понимаю претензий и "умных" вопросов. Думаете в МО совсем сдурели кр на таких запредельных высотах сбивать, а может "они чего то знаю" о чем на м пока знать не положено? feel ДА и "на фоне" земли так 31 не раз тренировались а уж в Сирии их вообще насбивали (по словам МО). Так что - "верим и восхищаемся".Кстати как пишут умные "а если полетят сотни и тысяч КР, то - в ответ не 31 должны устать их сбивать а МБРК полетят нести свте и темло в американские дома".
    1. +4
      25 декабря 2018 17:06
      Какие претензии? Просто, если автор пишет по теме он должен тему хоть чуть представлять... Сбить КР сегодня не проблема. Проблема ее обнаружить.... Может там идет речь о перехвате баллистической цели (имитатор БЧ баллистической например)? Тогда да, это не простая задача. Что касается "особо умных" - что делать если люди не просто читают новости попивая пивко.... Народ у нас совсем не глупый. Да и ВС РФ (или СССР) многие прошли. Представление о теме есть.
      1. +2
        25 декабря 2018 17:32
        Цитата: Topotun
        Что касается "особо умных" - что делать если люди не просто читают новости попивая пивко....

        Вот именно этим и занимаются. Как такое количество прочитавших статью в 30 строк не может понять ее смысл? Написано же черным по белому "По сценарию учения, был получен приказ о вторжении в воздушное пространство России самолетов «противника»". Не удар крылатыми ракетами имитировался, а вторжение авиации. Пьет вся страна уже что ли laughing
    2. +1
      26 декабря 2018 14:43
      Цитата: Мих1974
      а уж в Сирии их вообще насбивали (по словам МО)

      в Сирии не было никаких Миг-31
  16. 0
    25 декабря 2018 17:47
    Цитата: user1212
    Цитата: Topotun
    Что касается "особо умных" - что делать если люди не просто читают новости попивая пивко....

    Вот именно этим и занимаются. Как такое количество прочитавших статью в 30 строк не может понять ее смысл? Написано же черным по белому "По сценарию учения, был получен приказ о вторжении в воздушное пространство России самолетов «противника»". Не удар крылатыми ракетами имитировался, а вторжение авиации. Пьет вся страна уже что ли laughing

    Ага, там же указано:
    "В ходе учения летчики провели поиск и уничтожение крылатых ракет на высотах от 6 до 8 тыс. метров и на дистанции до 40 км."
    А самолеты противника на высоте 6 тыс. м. прорывать оборону РФ не будут. Не самоубийцы же они. Скорее по сценарию самолеты "партнеров" нанесли удар КР НЕ ЗАХОДЯ в воздушное пространство РФ...
    Впрочем я в генштабе не сижу....
    1. -2
      25 декабря 2018 18:17
      МиГ-31 как раз и существует для того, чтобы сбивать носители КР еще до пуска ракет. Для этого и скорость. Есть подозрение на агрессию, быстро взлетел, быстро сбил и быстрт назад на перезарядку. Уничтожение КР после пуска он и производит на таких высотаах, поскольку они еще не успели уйти на маловысотную траекторию. Но это уже работа над ошибками.
    2. +1
      25 декабря 2018 18:47
      Речь идёт о том, что Миг-31, находясь на высоте 8000м, обнаружил и уничтожил КР, летящую на малой высоте, на дальности 40 км. Это очень хороший результат, учитывая то, что наземные РЛС и ЗРК могут только обнаруживать такие цели на дальности 35-36 км, а уничтожать ещё на меньшей дальности, учитывая как раз фактор кривизны земли.
      1. -1
        26 декабря 2018 01:29
        Единственный правильный ответ hi Только для читателя дополню - уничтожил на дистанции 40, а обнаружил раза в два подалее laughing и находясь на высоте 5-6 тысяч, а с 15 радиус обнаружения больше... Они и создавались для отлова КР, это не совсем перехватчик, он летает как топор прямолинейно и очень быстро... Классически перехватить, то есть визуально идентифицировать и сопроводить до команды с земли на нем ох как проблемно... Ну и общеобразовательное - ЭПР обычно, это эквивалент с лобовой проекции ЛА, а есть еще и "вид сверху" где фу35 выглядит как небольшой боинг lol
        1. +1
          26 декабря 2018 04:22
          Спасибо а то выше "особо умные" мне выносили моск -что вот лично ИМ надо все разъяснить и если ИМ что то не ясно, то "учения не правильные или статья кривая" lol
      2. +1
        26 декабря 2018 14:45
        Цитата: turbris
        что наземные РЛС и ЗРК могут только обнаруживать такие цели на дальности 35-36 км, а уничтожать ещё на меньшей дальности

        Наземные ЗРК могли бы уничтожать такие цели на гораздо большей дальности, если бы имели ракеты с АРГСН и внешнее целеуказание. Пока увы такое реализовано только на Пэтриотах.
    3. +1
      25 декабря 2018 19:58
      Цитата: Topotun
      А самолеты противника на высоте 6 тыс. м. прорывать оборону РФ не будут

      А на какой будут? Ниже 5000 метров им передает привет ПЗРК
      1. 0
        26 декабря 2018 14:45
        Много ПЗРК можно расставить в Сибири?
  17. -2
    25 декабря 2018 17:57
    Учения были плановые, поведение условного противника - непредсказуемое. А где вы видели, что противник будет всё делать, как вы хотите? Привыкли думать, что крылатая ракета будет идти на предельно низкой высоте, огибая контуры местности? Может, вы и правы! Но зачем сбивать крылатую ракету на условиях, навязанных противником? Учения как раз и отрабатывали нанесение удара по крылатым ракетам в начальном моменте запуска крылатых ракет или на этапе разгона. Головой думать надо! Только американский фрегат сделал залп из 40 крылатых ракет - опа, а их уже все МиГ-31 сбили, когда эти самые крылатые ракеты как на блюдичке на радарах были! Еще раз говорю - головой думайте, а не про то, как ракеты уже над своей территорией сбивать! Стратеги доморощенные!
    1. +2
      25 декабря 2018 18:51
      Да вот вы конечно и являетесь тем самым доморощенным стратегом, учитывая то, что к фрегату вообще не подойти ближе, чем на 100 км, чтобы не попасть под действие его средств ПВО.
    2. +1
      25 декабря 2018 19:01
      офигеть. смените курево laughing
  18. +2
    25 декабря 2018 18:39
    Машина опередившая своё время. Подарок СОВЕТСКОЙ науки МИРНЫМ небесам нашей Родины.
  19. -1
    25 декабря 2018 19:00
    даже на высоте получается сбивать только до 40 км, это значит что реальные Томагавки на высоте их применения 30-50 м можно сбить только случайно .
  20. 0
    25 декабря 2018 19:14
    двумя неделями ранее сообщалось о перехвате экипажем МиГ-31 крылатой ракеты на высоте более 15 тыс. метров.

    Наверное для крылатой ракеты это всё таки нетипичная высота полёта. Они вроде бы должны наоборот в складках местности прятаться прорываясь? what
    1. +1
      25 декабря 2018 20:03
      Цитата: К-50
      Наверное для крылатой ракеты это всё таки нетипичная высота полёта.

      Что есть, то есть. Только в данном случае КР "изображали" самолёты супостата со всеми вытекающими. yes А тут опять расплёву с истерикой устроили. laughing
  21. +1
    25 декабря 2018 19:33
    В ходе учения летчики провели поиск и уничтожение крылатых ракет на высотах от 6 до 8 тыс. метров и на дистанции до 40 км.
    Напомним, двумя неделями ранее сообщалось о перехвате экипажем МиГ-31 крылатой ракеты на высоте более 15 тыс. метров.
    на таких высотах КР лёгкая добыча, а вы её на фоне земли попробуйте на высоте метров 50, да ещё что с ними делать если их пару тысяч летит, а штаты так и будут их использовать в случае конфликта.
    1. 0
      25 декабря 2018 20:08
      Цитата: _Ugene_
      на таких высотах КР лёгкая добыча, а вы её на фоне земли попробуйте на высоте метров 50, да ещё что с ними делать если их пару тысяч летит, а штаты так и будут их использовать в случае конфликта.

      А в ответ полетят МБР со всеми вытекающими, вернее падающими ББ. hi
      1. 0
        25 декабря 2018 21:24
        А в ответ полетят МБР со всеми вытекающими, вернее падающими ББ.
        и в обратную сторону то-же и в тех же количествах, и какой смысл тогда отрабатывать перехват единичной КР на высоте 15км? Только если своя не туда полетит и нужно будет её срочно тормознуть
        1. 0
          25 декабря 2018 21:26
          Цитата: _Ugene_
          и в обратную сторону то же, и какой смысл тогда отрабатывать перехват единичной КР на высоте 15км?

          Просто тренировались, для минимизации возможного ущерба от этого оружия. hi
          1. 0
            25 декабря 2018 21:30
            в случае реального конфликта перехват единичных КР никакого эффекта не окажет, а против тысяч, да идущих на малой высоте, как против лома нет приема, так что тренировки эти особого смысла не имеют, ну если только форумчанам порадоваться
            1. -1
              25 декабря 2018 21:38
              Походу Вы великий стратег и лучше академиков военных наук и прочих знаете, что для ВС страны нужно делать.
              Снимаю шляпу. hi yes
              Это сарказм.
              А то ещё примете за "чистую монету".
              1. -1
                25 декабря 2018 21:41
                Походу Вы великий стратег и лучше академиков военных наук и прочих знаете, что для ВС страны нужно делать.

                к сожалению, это самый распространённый тип ответа когда нечего возразить по существу обсуждаемого вопроса, даже с сарказмом
                1. +1
                  26 декабря 2018 09:47
                  А вы знаете, К50 прав... групповая цель очень легко обнаруживается laughing , там все элементарно - ЭПР единичного объекта умножается на количество и дальность обнаружения значительно возрастает, загоризонтки запросто вылавливают, да еще и в проекции "сверху"... А вот единичные цели это очень большой гем... проблем bully Кстати, сегодня статья есть, как наши горячо обожаемые еврейские товарищи отбомбились по Сирии. Вот там тактика примерно такая, часть выпускает КР с системами подавления РЛС, а другая часть под заслон из КР бросает чугуний с крылышками и в итоге КР видят и сбивают, а чугуний под шумок пролетает... Тактика не новая, но привыкнуть к ней кое кто не может и скорее всего нет тактики применения ЗРК против такого.
                  1. 0
                    26 декабря 2018 11:32
                    А вы знаете, К50 прав... групповая цель очень легко обнаруживается
                    А с чего они должны одной толпой идти? Во первых основные носители топоров морские, т.е. запускать можно из разных акваторий одновременно, во вторых они же не все разом выплёвываются и распределятся в воздухе могут. Не интересные учения, хотя бы на небольшой высоте перехватывали, хотя и так все знают что при единовременной атаке нескольких тысяч топоров с разных направлений бОльшая часть их дойдет до цели, но это будет ядерная война
                    1. 0
                      26 декабря 2018 14:06
                      Вот вы и сами ответили для чего в учении перехватывали единичные цели, а самое главное - обнаруживали hi И почти все наши ПКР даже лохматого года до морских носителей долетят быстрее, чем те выпустят хотя бы половину БК, при условии обнаружение первой ракеты.
                      Цитата: _Ugene_
                      Не интересные учения, хотя бы на небольшой высоте перехватывали,

                      Там выше мой коммент есть, КР летели как надо, просто автор понятия не имеет о чем пишет... ну гуманитарий чо laughing soldier
                      1. +1
                        26 декабря 2018 14:16
                        И почти все наши ПКР даже лохматого года до морских носителей долетят быстрее, чем те выпустят хотя бы половину БК, при условии обнаружение первой ракеты.
                        Учитывая дальность полета топоров 1600 - 2500 км, можно легко не входить в зону поражения наших ПКР, там дальность пару сотен км., и авиации к носителям топоров приблизиться сложно с современными корабельными ПВО, а если в составе АУГ то вообще нереально
                      2. 0
                        26 декабря 2018 14:23
                        Очень существенную роль в боевых действиях играет фактор времени, ну или внезапности. За 3 часа подлетного времени можно многое сделать. И загоризонтное обнаружение это не даст неожиданности для противника, а вот на ближних дистанциях это не работает crying , есть по факту подслеповатые зоны. А для таких удаленных объектов есть ПЛ с торпедами bully
                      3. +1
                        26 декабря 2018 14:29
                        учитывая плачевное состояние нашего океанского флота предотвратить такую атаку практически нереально, слишком соотношение сил в открытом океане неравное
                      4. 0
                        26 декабря 2018 14:35
                        Согласен, поэтому последнее время и клепают ПЛ и малотоннажники, а аналог Кузьмы я думаю пока мы нескоро увидим...
    2. -1
      25 декабря 2018 20:09
      а вы её на фоне земли попробуйте на высоте метров 50, да ещё что с ними делать если их пару тысяч летит,

      Наверно вспомним 1941 г., вокруг важных объектов, на высоты до 100 м. с помощью аэростатов заграждения, поднимем специализированные сети, с ячейками чуть меньше размаха крыльев "топора".
      1. 0
        25 декабря 2018 21:05
        сейчас это не поможет.
        и крылья у топора маленькие, это не самолет, и возле объекта ловить уже смысла нет.
        и горку может сделать.
    3. -2
      26 декабря 2018 04:26
      Я выше уже написал - плевать сколько прорвется из "нескольких тысяч тамогавков" ибо единсвтенный вариант ответа на такой налет совсем не "тысячи миг-31" , а как раз - полноценный залп из ВСЕГО что есть у РВСН belay negative . А значит это уже и однозначно ответный налет америкасов, так что прорвется тысяча или 10 амогавков - это уже будет не важно, это только упоротый до безумия американскй генерал может думать что на такое Россия должны "выразить сожаления" и то в письменной форме а не ему на башку мегатонный ядерный блок.
  22. -1
    25 декабря 2018 19:35
    Цитата: traper
    А вы серьёзно считаете, что "томагавк" на 2500км. способен прокрасться в 15м. над землёй.?


    Интересная тема. На 15 метров "топоры" и пр. нечесть преодолевают зону ПВО. А, так они летят на приличной высоте, чем выше летят, тем выше их скорость и дальше их пройденное расстояние. Преимущество у того ПВО, которое поставит свою антенну на максимальную высоту, т.к. "дальность прямой видимости" для бортовых РЛС никто не отменял.
    1. 0
      25 декабря 2018 21:10
      вопрос в том, с какого расстояния БРЛС их видит.
      если до 40 км- это не пво, а имитация
  23. -2
    25 декабря 2018 21:51
    Господа! Давайте будем реалистами. Вы реально считаете, что кто то даст нам обсуждать какие то даже приближенно реальные учения или испытания? Всё, что так или иначе поддаётся обсуждению в СМИ, либо сознательный вброс, либо частично, но далеко не связанная информация для обсуждений. Не будьте так наивны.
  24. 0
    25 декабря 2018 22:46
    а это самое смешное об этих учениях
    C-300 отразили массированный удар МиГ-31БМ

    в качестве условного противника были задействованы истребители-перехватчики МиГ-31БМ, которые имитировали массированный удар ракетами. Комплексам С-300 удалось захватить цели, затем выполнить их сопровождение, после чего «уничтожить» мишени электронными пусками.

    https://lenta.ru/news/2018/12/25/s3002/
    понимайте теперь как хотите, кто круче laughing
  25. DPN
    0
    25 декабря 2018 22:58
    Пермяки МОЛОДЦЫ,не зря учились.Значит можем спать спокойно. Спасибо ВАМ.
  26. -1
    26 декабря 2018 15:33
    Иногда меня поражает, все знающих наших диваных генералов, которые все знают и вечно критикуют МО РФ, ребят там наверное лучше без вас экспертов знают, как лучше им сделать!
  27. -1
    27 декабря 2018 08:26
    Вообще то у америкашек авиационные ракеты воздух-воздух с дальностью за 100 км.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»