ВВС США планируют закупить партию истребителей F-15X новейшей версии

106
Несмотря на заявление Минобороны США о полном отказе от закупок самолетов четвертого поколения для увеличения доли самолетов пятого, командование американских ВВС приняли решение закупить 12 истребителей новейшей версии F-15X, передает "Warspot" со ссылкой на портал thedrive.com.

ВВС США планируют закупить партию истребителей F-15X новейшей версии




Решение о закупке истребителей новейшей версии F-15X принято на фоне устаревания парка истребителей F-15C/D, стоящих на вооружении Национальной гвардии США. Согласно подсчетам командования ВВС, модернизация самолетов потребует вложения значительных средств, а возможности самолетов пятого поколения F-35 для нужд Нацгвардии посчитали избыточными. Стоящие на вооружении ВВС США модернизированные истребители F-16 также не подошли, поскольку принятие их на вооружение Национальной гвардии, потребует переоснащение наземных служб под них, а это опять трата значительных денежных средств.

Учитывая все вышеизложенное, командование ВВС США приняло решение закупить 12 новых F-15X Advanced Eagle, отличающихся от предыдущей версии F-15 Eagle установкой новых радаров и другой аппаратуры, а также возможностью нести более 20 ракет класса "воздух-воздух". Приобретение самолетов запланировано с 2020 года.
106 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 декабря 2018 16:23
    Ф-15Х думают использовать как поддержку Ф-22. Машинка хорошая,только модернизационный ресурс уже исчерпан по сути.
    Новый американский истребитель Boeing F-15Х получит рекордное число ракет класса «воздух–воздух», сообщает издание The Drive 27 июля.




    Сейчас истребитель способен нести 22 ракеты. Однако в перспективе его хотят оснастить 8 ракетами класса «воздух–воздух» и 28 управляемыми высокоточными авиабомбами GBU-39.

    Для сравнения, F-15SA Саудовской Аравии может перевозить всего лишь 10 подобных ракет.

    Кроме этого, от большинства F-15 его будут отличать структура внутреннего крыла, радар APG-82 с активной фазированной антенной решеткой, некоторые элементы системы управления.

    Истребитель оснастят электронной системой видеонаблюдения и инфракрасной системой поиска и отслеживания.

    Пилот нового F-15Х получит шлем с дисплеем JHMCS второго поколения.

    При этом расходы на час полета истребителя составят $27 тыс., в то время как эксплуатационные расходы других моделей оцениваются в $42 тыс.

    Стоимость самого F-15Х составит порядка $65 млн.
    1. +5
      25 декабря 2018 16:29
      Молодцы, себе F-15Х, своим партнерам F-35 втирают. Вот так нужно работать!!! laughing
      1. +9
        25 декабря 2018 16:34
        Это для Нац.Гвардии, то есть истребители-перехватчики, что ли. Ф-22 нужен для завоевания господства в воздухе, Ф-35 для подавления систем ПВО, тогда как усовершенствованный Ф-15 не самый плохой вариант для защиты неба страны. ИМХО.
        1. -1
          25 декабря 2018 16:50
          А не шибко габаритный для перехватчика?Как по мне,так Ф-16 для этих задач более подходит
          1. 0
            25 декабря 2018 17:10
            Не знаю. Израильтяне называют его «летающей батареей ПВО» и хвалят. Американцы, скорее всего, просто к нему привыкли.
            1. 0
              25 декабря 2018 18:05
              Совершенно правильно считают. 20 ракет Х 12 самолетов в эсквдрильи= залп из 240 ракет. Если они разом их выпустят, то уклониться от атаки фактически невозможно. Куда Фу-22 попал с его 8 ракетами
              1. -1
                25 декабря 2018 21:36
                Иракский Миг-25 во время операции Буря в пустыне уходил от 10 выпущенных ракет, используя свой скорость, ушел бы и от 100 и даже от 1000 ракет.
                1. +2
                  26 декабря 2018 11:06
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  ушел бы и от 100 и даже от 1000 ракет.

                  От мульйона
                2. 0
                  26 декабря 2018 18:28
                  И сколько их на вооружении? И не забывайте, что 31 перехватчик, а не оружие нападения. Если он будет вооружён "Кинжалом", то запуск будет производится до зоны перехвата и таки да, он уйдёт от ракет. Здесь разговор о том, что F-15 будут противостоять Ту-22М3, Ту-160, Ту-95, 24, 25 и 34 сушкам и иже с ними. Представьте, что идёт завоевание превосходства в воздухе. 6 иглов против 12 наших (семейство Су-27 или МиГ-29). Подход на встречных курсах и подобный залп. Нашим не сладко придётся. К этому надо быть готовым
          2. -2
            25 декабря 2018 17:55
            Цитата: Партизан Крамаха
            А не шибко габаритный для перехватчика?

            МиГ-31 и Ту-128 еще габаритней, однако это не мешает им считаться ДЕЙСТВИТЕЛЬНО перехватчиком.
            Тут главное эффективность в перехвате ракет и бомбардировщиков, а, учитывая относительно малую скорость (2100 км/ч) и дальность, а также практический потолок в 15000 км, у Ф-16, эффективность перехвата у него так себе...
        2. +1
          25 декабря 2018 19:13
          Цитата: Krasnodar
          тогда как усовершенствованный Ф-15 не самый плохой вариант для защиты неба страны. ИМХО

          Не подскажите любезный,кто желает на пасть на США ?
          1. +1
            25 декабря 2018 19:23
            Цитата: APASUS
            Не подскажите любезный,кто желает на пасть на США ?

            Особенно учитывая океан вокруг Америки. wink И чего они перехватывать собираются? feel
          2. -1
            25 декабря 2018 19:31
            а на Россию кто-то желает напасть?
            1. +1
              26 декабря 2018 00:22
              Действительно, вся военная инфраструктура в Европе это же защита от агрессивной России!!!!
          3. 0
            25 декабря 2018 20:16
            Цитата: APASUS

            Не подскажите любезный,кто желает на пасть на США ?

            Действительно, зачем 4 по площади, первой по ввп и третьей по негативному восприятию в мире стране истребители перехватчики? ))
            1. 0
              26 декабря 2018 04:39
              Ню, ню, давайте "огласите весь список, Пожалуйста" laughing А мы над вами похахочем, а то говорят в последнем фильме голивуда про "захват америки врагами" их СВЕРЕННЫЕ КОРЕЙЦЫ захватили laughing crying laughing
            2. 0
              26 декабря 2018 18:31
              Цитата: Krasnodar
              Действительно, зачем 4 по площади, первой по ввп и третьей по негативному восприятию в мире стране истребители перехватчики? ))

              И самым большим бюджетом в мире МО ! Так кто же все таки решил угрожать американцам ,Вы так и не ответили?
              1. -2
                26 декабря 2018 18:51
                Зомби, плохие трансформеры, инопланетяне, Ын, Локки..
                Вы шо, кино не бачили? Тю...
          4. +2
            26 декабря 2018 11:08
            Цитата: APASUS
            Не подскажите любезный,кто желает на пасть на США ?

            Желающих много - руки коротки. Но США на эти руки коротки не рассчитывают и видимо помнят историю с Перл-Харбор
            1. 0
              26 декабря 2018 18:34
              Цитата: Пупырчатый
              Желающих много - руки коротки. Но США на эти руки коротки не рассчитывают и видимо помнят историю с Перл-Харбор

              Японцы хотели захватить США ?
      2. +1
        25 декабря 2018 18:14
        Цитата: Egorovich
        Молодцы, себе F-15Х, своим партнерам F-35 втирают. Вот так нужно работать!!! laughing

        Не хотят ВВС США эти самолёты.Официальный представитель ВВС Хизер Уилсон в сентябре заявил, что ВВС не заинтересованы в приобретении F-15X четвертого поколения, предпочитая вместо этого вкладывать средства в расширение своего парка F-35 Joint Strike Fighters пятого поколения.«В настоящее время мы на 80 процентов укомплектованы самолетами четвертого поколения и 20 процентами самолетов пятого поколения», - сказал Уилсон в интервью News News от 5 сентября.И мы хотим довести обновление до 50%,а это значит ,мы не будем покупать самолёты 4 поколения. Идея для нового самолета исходит от высокопоставленных руководителей Пентагона, таких как заместитель министра обороны Пэт Шанахан, а не от ВВС, который будет летать на этих самолетах.В этом случае США смотрят на Россию.Нам с модернизациями машин 4 поколения удаётся не плохо уравнивать позиции с самолётами пятого поколения США ,а кое в чём и превосходить их.Кроме того американские военные аналитики раскритиковали его и поставили по сомнение его способности противостоять современным системам России и Китая.А именно в невидимости для систем ПВО и неуклюжести с таким тяжёлым вооружением.Для борьбы с террористами же,это будет очень дорогой самолёт.Впрочем в этом самолёте заинтересован Израиль,который хочет заменить покупку F-35 на F-15 X.https://www.businessinsider.com/pentagon-is-eyeing-new-f-15x-fighter-jets-the-air-force-doesnt-want-2018-12
        1. 0
          25 декабря 2018 18:30
          "Израиль,который хочет заменить покупку F-35 на F-15 "///
          ----
          Не заменить, а дополнить.
          После первой партии Ф-35 (33 штуки) и параллельно со второй (17 штук) вклинится получение эскадрилии Ф-15.
          1. -1
            26 декабря 2018 04:41
            А вы кстати чего это затихли как мыши под веником, вы нам еще 16 тушек ваших летунаторов бомбителей мирных жителей "задолжали" am и мы (Россия) с вас за них спросит. am
            1. +4
              26 декабря 2018 11:09
              Цитата: Мих1974

              А вы кстати чего это затихли как мыши под веником, вы нам еще 16 тушек ваших летунаторов бомбителей мирных жителей "задолжали"


              Переадресуйте этот долг "снайперам" сирийской ПВО и тем, кто зная о том что ведутся обстрел атакующих самолетов, направил ИЛ-20 в зону обстрела
              1. -2
                26 декабря 2018 12:39
                Да да медленный не маневренный Ил-20 заходящий не первый раз на посадку по одной и той же глиссаде и это ОН "вторгся в зону обстрела", а не сверх быстрые и манервенные истребители были направленны как раз в ЭТУ зону в ЭТО время - конечно это именно им "виноват" am . Знаете я все больше и больше понимаю и англичан, и испанцев и даже египтян, ну вот реально ваш народ выпрашвает "такое" к нему отношение из века в век у самый разных народов.
              2. 0
                27 декабря 2018 01:09
                Ну что мрази (определеной наружности) - снова под прикрытием идущих на посдаку гражданских самолетов ваши ки бомбили мирных граждан Сирии am ? снова "случайно"/, "снова там получилось" или хватут дуров тут видеть которые не видят что вы ПРОВОЦИРОВАЛИ ответный обстерл что бы вывести ракеты на гражданские борта которые более светятся для головок самонаведения!!! am
                Вы - мезкиюе ки, вы хуже террористов, вы хуже фашистов, вы - прикрываясь телами гражданских пассажиров стреляете в мирных людей. negative Вы конченые мрази - у бога даже для вас найдет Ад, даже если вы в него не верите.
    2. +4
      25 декабря 2018 16:38
      Цитата: НЕКСУС
      Ф-15Х думают использовать как поддержку Ф-22. Машинка хорошая,только модернизационный ресурс уже исчерпан по сути.

      Модерниционный ресурс будь здоров, как у Нашего Фланкера. И прячут вооружение не на крыльях,как на фотке, а в подбрюшие. Вооружают новыми двигунами и натягивают противорадилакационную шкуру. Орелик с Раптором не слаще. Как и Хрен с Редькой hi
      1. +2
        25 декабря 2018 16:43
        Цитата: Tusv
        Модерниционный ресурс будь здоров, как у Нашего Фланкера

        Спорно. Тот же СУ-35С хоть и имеет гены 27-го,но по сути это совсем новый истребитель,где переработан даже планер.
        Хотя,как я говорил выше,машинка хорошая.
        Цитата: Tusv
        Вооружают новыми двигунами и натягивают противорадилакационную шкуру.

        Знаю. Равно ,как и мы и 30-м и 35-м вояем новые двигуны.
        1. -1
          25 декабря 2018 16:50
          Цитата: НЕКСУС
          Спорно. Тот же СУ-35С хоть и имеет гены 27-го,но по сути это совсем новый истребитель,где переработан даже планер.

          Различные версии Орёлика также разные самолеты. Не спорте с ПВОшником. Нас учат по метке определять и поведению без всякого запроса на "свой -чужой"
          1. +5
            25 декабря 2018 18:44
            И как же интересно вас учат? Tusv я без подколов но когда мы летаем вас проверять( по-честному, без договорённостей) то я удивляюсь порой нашим ПВОшникам ей-богу. А ещё знаете ли лётчики порой ходят в наряд так называемыми ДПВС( дежурный по приёму и выпуску перелетающих ВС), так вот там за ИКО за сутки насидишься и насмотришься различных бортов вдоволь, я уж не знаю чем индикаторы ДРЛ отличаются от ПВОшных, по-моему метки они и в африке метки боинг ли или аэробус или ту22м3- фиолетово, единственное скорость передвижения ну и дальность обнаружения, понятно что туполева на высоте 5-6 км РЛС "срисует" гораздо раньше чем вертушку на 300м. Так что если не сложно и не секрет- расскажите, буду признателен да и многим думаю любопытно будет узнать,
            1. -6
              25 декабря 2018 18:59
              Цитата: Рашнэйрфорс
              но когда мы летаем вас проверять( по-честному, без договорённостей) то я удивляюсь порой нашим ПВОшникам ей-богу.

              По честному и без договоренностей, Нас раз в полгода, Летуны пытаются Земляных червяков замочить. Лиепайская, трижды Краснознаменная, Орденов Суворова и Кутузова, Гвардейская с нападениями не согласна. Ни Виртуально, ни Материально. Головой Абстену постутичесь, глядишь и живой будешь hi
              1. +9
                25 декабря 2018 19:16
                Понятно, конструктивного диалога не получится, на мой вопрос про метки видно ответа не будет, по поводу головой об стену - я к вам уважительно обратился и не хамил, счастливо оставаться трижды Краснознамённая....
                1. -4
                  25 декабря 2018 19:36
                  Рашнэйрфорс а мой вопрос про метки видно ответа не будет,

                  А как Вы это себе представляете?. На запрос, где ответа не будет - В моем случае .- музей для дайвинга hi
              2. +3
                25 декабря 2018 19:26
                Цитата: Tusv
                Головой Абстену постутичесь, глядишь и живой будешь

                Владимир,зря вы так...Дмитрий наш человек и действительный летчик. Не хорошо это.
                1. -5
                  25 декабря 2018 19:31
                  Цитата: Владимир,зря вы так...Дмитрий наш человек и действительный летчик. Не хорошо это.
                  Владимир,зря вы так...Дмитрий наш человек и действительный летчик. Не хорошо это.

                  Дима может и Наш человек, но!!! Когда египтяне не подтятули ПВО. - Четыре Наших жизней
                  1. +3
                    25 декабря 2018 19:33
                    Цитата: Tusv
                    Дима может и Наш человек, но!!! Когда египтяне не подтятули ПВО. - Четыре Наших жизней

                    А Дмитрий в чем виноват то? Человек то не на блатной козе то подошел с вопросом...на одной же стороне ..ээх.
                    1. 0
                      25 декабря 2018 19:43
                      Цитата: НЕКСУС
                      А Дмитрий в чем виноват то?

                      А Я разве обвинял Нексуса,Дмитрия в защите Границ?. Для меня все просто. Залетел- сбиваем hi Ибо так нужно hi
                      1. +5
                        25 декабря 2018 19:49
                        Цитата: Tusv
                        Залетел- сбиваем Ибо так нужно

                        Так он и поинтересовался на этот счет. А вы ему-головой об стену...в теме про авиацию, он вам посоветуется без парашюта сброситься,вам это сильно понравится? Тут люди приходят узнать для себя что-то полезное,пообщаться нормально,друзей повидать,обсудить. Ну нельзя так...
                        Да что я лечу то вас?Сами все прекрасно понимаете. hi
                      2. -6
                        25 декабря 2018 20:06
                        Цитата: НЕКСУС
                        он вам посоветуется без парашюта сброситься,вам это сильно понравится?

                        Мужчина! Я Гвардии Еврейтор. Летехи будут скакать, как Я скажу. Считайте, что это 37 год drinks Разумеется, в части буржуйский аппаратов
                      3. +2
                        25 декабря 2018 20:14
                        Цитата: Tusv
                        Летехи будут скакать, как Я скажу

                        Чужие так должны летать,а не свои. Или мало случаев,когда наше ПВО по своим отрабатывало?м.Честно только давайте,гвардии ефрейтор.
                      4. -4
                        25 декабря 2018 20:26
                        Цитата: НЕКСУС
                        Чужие так должны летать,а не свои. Или мало случаев,когда наше ПВО по своим отрабатывало?м.Честно только давайте,гвардии ефрейтор.

                        Не лезте а чужое НЕБО. На с учили не хохотать, но сбивать, Мореманов топить, что Нам не нравица hi
                      5. +3
                        26 декабря 2018 04:56
                        Не тому ПВОшнику вопрос задали . Да и ему бы только постебаться .
                        По отметкам можно конечно кое что определить : от крупной цели отметка ярче , на метровой станции - крупней . А так - по скорости , эшелону , маршруту полёта , какие аэродромы рядом ... Ну и конечно разведка радиотехническая - ни одна цель без радиообмена не летает , да и иная сигнатура - радар , высотомер , система опознавания ... Это комплексная работа расчётов КП разных уровней . А у оператора ВИКО возможности в этом ограничены . Но то , что может , различать должен .
                      6. -6
                        25 декабря 2018 21:05
                        Цитата: НЕКСУС
                        А вы ему-головой об стену..

                        Друзей нет! Когда на Мою Родину наезжают. Было дело Собак солдатским ремнем. бил. Сирена. Готовность. А На Готовности изучаем ингные пеплацы hi
                  2. +5
                    25 декабря 2018 19:48
                    Tusv а в августе 2008г су25 сбили свои ПВОшники, домой парень возвращался, только пукан расслабил- на тебе прилетела плюха, а через сутки "шилка" по ми8 отработала, думали грузины, борт в Моздок раненых пёр, слава богу обошлось, 22человека на борту ноомально???? Египет вспомнил блин делопуп
                    1. -5
                      25 декабря 2018 20:29
                      Tusv а в августе 2008г су25 сбили свои ПВОшники, домой парень возвращался, только пукан расслабил

                      Ты то свой пукан закрой
                      1. +4
                        26 декабря 2018 04:59
                        Ефрейтор , не хами старшим . Соблюдай субординацию .
            2. -5
              25 декабря 2018 19:59
              Цитата: Рашнэйрфорс
              я без подколов но когда мы летаем вас проверять( по-честному, без договорённостей) то я удивляюсь порой нашим ПВОшникам ей-богу. А ещё знаете ли лётчики порой ходят в наряд

              Хорошо. Без подколов. Без защиты ПВО у Нас четыре Летчика а минус в войне на истощение и два в Сирии. Это Наша печаль и Это до фига!!!
              Ферштейн
              1. +4
                25 декабря 2018 20:12
                Я о другом у вас спросить хотел. " Нас по метке учат определять"-ваши слова, стало интересно КАК? Я как пример привёл ИКО П18- там метки одинаковы по размерам вне зависимости от типа ВС( идет борт по трассе- а что это боинг, арбуз, суперджет непонятно). Стало интересно как с выключенным ответчиком возможно определить тип борта? Вопрос не праздный. Года 2 назад проводилась тренировка ЗРП в Улан-Удэ и Канского иап. За цель пошла пара ту22м3. Пара миг31 совместно с расчетами буков должна была их "завалить", причем истребобилей наводили не ОБУшники а ракетчики и они начали наводить не их на нас а нас на их!!!! То есть им я так понимаю отметки на ИКО ни о чем не говорили - по 2 отметки ,скорости приблизительно равные, вопрос если вы умеете почему они не смогли? Не научили? Или сейчас предпочитают оператору АСУ?
                1. -5
                  25 декабря 2018 20:52
                  Цитата: Рашнэйрфорс
                  Я как пример привёл ИКО П18- там метки одинаковы по размерам вне зависимости от типа ВС

                  Как я определял псису Дятел, от реального пепелаца;? Тупа. Вижу цель и ее сопровождаю. drinks
                2. 0
                  26 декабря 2018 12:32
                  "За цель пошла пара ту22м3. Пара миг31 совместно с расчетами буков должна была их "завалить", причем истребобилей наводили не ОБУшники а ракетчики..."////
                  ----
                  Надеюсь, Вы понимаете теперь, почему когда работает сирийское ПВО сирийская авиация никогда не поднимается в воздух? smile
                  1. 0
                    26 декабря 2018 16:08
                    Цитата: voyaka uh
                    Надеюсь, Вы понимаете теперь, почему когда работает сирийское ПВО сирийская авиация никогда не поднимается в воздух?

                    Впервые отвечаю на коммент вчерашней давности. Меня Янки боялись, что мне Ваши летчики?
      2. -1
        25 декабря 2018 16:52
        Цитата: Tusv
        Вооружают новыми двигунами и натягивают противорадилакационную шкуру.

        Ну, со шкурой мы в конце-концов разберёмся, а вот про двигуны что-то ничего внушающего уважение не было слышно ...
        1. 0
          25 декабря 2018 16:55
          Цитата: hydrox
          Ну, со шкурой мы в конце-концов разберёмся, а вот про двигуны, что-то ничего не было слышно

          Палю Буржуинскую военную тайну. Суперкруиз получили Рафали, Еврофайтеры и Гриппены 2 года назад
      3. +1
        25 декабря 2018 20:53
        Цитата: Tusv
        И прячут вооружение не на крыльях,как на фотке, а в подбрюшие.
        Чё та я в побрюшии ни одного люка не вижу...
        1. -3
          25 декабря 2018 21:36
          Цитата: sabakin-
          Чё та я в побрюшии ни одного люка не вижу...

          Отработанный материал Слава. Фу 15 икс. Ну хоть как то не интернсно.
          Не Ну оборзели, что Нам Пво шникам серьезные машинки подавай. Не интересно. А тут Такая машинка. Я сразу в Стойку встал!!!!
          Мореманы, мою тверьдь защищали, с кпкого перепуга Моряки забудут об уставе, когда Они решали Мою станцию?
    3. 0
      25 декабря 2018 16:46
      Цитата: НЕКСУС
      Машинка хорошая,только модернизационный ресурс уже исчерпан по сути.

      Ай-яй-яй!
      И что это случилось со славными законодателями вундервафлизма на постсоветском пространстве? Давно ли они вопили, что Су-35 будет убегать без задних ног от Ф-22 (только летний скриншот ВСЕМ показал, что в прицеле Су-35 находится как раз славный "хищник")!? Давно ли они гундели, что Су-57 не умеет летать, оружие у него никакое, а радар под носом ничего не видит?
      Оказывается, что всё видит, а летает куда лучше неповоротливой и отлитой из золота баржИ Ф-35! Так с чего это бегом в 76 год к еропланам 4 поколения?!
      Мозги высохли сделать что-либо подобное Су-57?!
      ПОЗОРНИКИ !!!
      1. +5
        25 декабря 2018 17:00
        ПОЗОРНИКИ !!!
        Это что было ? request
        1. -1
          25 декабря 2018 17:41
          Цитата: spektr9

          ПОЗОРНИКИ !!!
          Это что было ?

          А то, что и должно быть:: я понимаю, если бы против наших ЛА было выставлено что-то такое, что летает выше, дальше, быстрее, с супер-дальнобойным оружием, чудо-маневрированием и т.д.
          А в реале от наших 30, 35 и 57 стараются уже год держаться подальше, чтобы, чего доброго, не распасться на куски при взаимодействии с нашими старенькими, ржавенькими, и необорудованными недоделками, летающими под парусами - хоть американцев послушать, хоть наших либер-экспертов ...
      2. 0
        25 декабря 2018 17:01
        Цитата: hydrox
        И что это случилось со славными законодателями вундервафлизма на постсоветском пространстве?

        Су - 27 активно модернизируют, а на других ставят систему автоматической Кобры - уход от ракет противника без участия пилота hi
        1. -1
          25 декабря 2018 17:32
          Цитата: Tusv
          Цитата: hydrox
          И что это случилось со славными законодателями вундервафлизма на постсоветском пространстве?

          Су - 27 активно модернизируют, а на других ставят систему автоматической Кобры - уход от ракет противника без участия пилота hi

          Так ведь и я не про наших, а про американцев-хвастунишек - без ЛА как без штанишек!
          Ну ничего заметно более качественного, чем имеет Россия, они противопоставить не могут.
          У нас ведь не только Ирбис и Белка, наверняка мозговитый народ работает дальше - ведь всему своё время ...
          1. 0
            25 декабря 2018 17:51
            Цитата: hydrox
            Так ведь и я не про наших, а про американцев-хвастунишек - без ЛА как без штанишек!

            Американец на Луне, как для ПВОшника в 150 км. hi
            А Гречко, то. Сказал в первый раз, что Их не было. А ПВО опустились до 35 км один раз.Более не хотят. Хотите послушать высший художественный мат от высшего командования по поводу залета на удалении 35 км от границы? hi
            Могу занести образец художественного мата в личку
            1. 0
              25 декабря 2018 18:56
              Знаете, я выдержу даже то, чем Вы хотели бы обложить меня, если я, конечно, матюгов заслужил. Но всё, сказанное Вами начиная с Американца, вызывает интерес - давайте в личку. ;-))
              1. +1
                25 декабря 2018 19:15
                Цитата: hydrox
                Знаете, я выдержу даже то, чем Вы хотели бы обложить меня, если я, конечно, матюгов заслужил

                А с какого перепуга, я должен облажать матом Русскоязычных И с какого Русскоязыные тут минусами прогулялись?
                1. +1
                  25 декабря 2018 19:32
                  Не в курсе:: Вас я только плюсами метил, а то, что меня минусуют - так я и внимания на либероидов не обращаю, да и Вам не советую - это они от бессилия бесятся. ;-))
                2. 0
                  26 декабря 2018 16:03
                  Я понял, что Вас раздражает - оказывается, это мой логин - так бы и сказали!
                  Так вот, ГИДРОКСом у дайверов (это такие аквалангисты) обозначается дыхательная смесь, состоящая из водорода и кислорода - проще Вам в толковый словарь было глянуть, а Вы подумали, что это фамилия такая еврейская.
                  Пральна? ;-))
    4. +1
      25 декабря 2018 17:41
      Цитата: НЕКСУС
      Ф-15Х думают использовать как поддержку Ф-22

      Только на фото в верху не F -15, а новое поколение перспективных стелс истребителей F-1AX, для ВВС США от Lockheed Martin.
  2. -8
    25 декабря 2018 16:26
    Дорогущий хлам
    1. +1
      25 декабря 2018 16:31
      Что, уже и цена известна?
    2. +2
      25 декабря 2018 16:43
      Очень большая часть стоимости самолета - трудовые затраты, потому и цена такая. Сравните сколько зарабатывает инженер в год там и тут, поймете почему цена так сильно отличается на самолеты одного класса.
      1. +3
        25 декабря 2018 17:00
        Самолета нет, а цена есть. Так какая цена?
        1. 0
          25 декабря 2018 18:23
          Никакой это всего лишь концепт.
      2. -3
        25 декабря 2018 17:49
        GRIGORIY76
        ладно чушь то писать там наценку делают больше 100 %, барыги есть барыги и зарплаты рабочего персонала в общей стоимости копейки
        1. 0
          26 декабря 2018 10:31
          Даже если и так, в штатах оборонка частная ( и имеет наценку иначн смысл производить, если прибыли нет?), у нас ОПК государственный ( без как вы говорите наценки и барыг, но зато с хищениями и постоянной гос. поддержкой на сотни миллиардов? Какая система эффективней? Ну сравните темпы выпуска по схожей продукции и поймете.
  3. +2
    25 декабря 2018 16:33
    Какая то странная новость. О ней трубят почти исключительно русскоязычные ресурсы да NI. А сам Boeing про такую версию, как F-15X вообще ни сном ни духом. Ладно бы сказали про F-15SE
    1. 0
      25 декабря 2018 16:49
      Пятое поколение нуждается в доработке. Пилоты сознание теряют. Вот и втюхиват чужим, полагая, что по безмозглости у тех и сознания-то нет, терять нечего.
      1. +5
        25 декабря 2018 16:50
        Так нечего втюхивать. F-15X не существует. Сама новость попахивает фейком.
        1. 0
          25 декабря 2018 17:23
          F15x - это проект. Амы любят заказывать продукцию, которая еще не существует.
      2. 0
        25 декабря 2018 18:54
        Потеря сознания от выхода из строя не надёжной бортовой системы генерации кислорода (OBOGS) которая работает в автоматическом режиме совместно с высотным костюмом от перегрузок. практически на всех самолётах, в результате гипоксия и потеря сознания. В России кроме базовой системы КС-129 разработали ещё для самолёта Т-50 кислородную систему КС - 50. По сравнению с базовой системой КС-129 система КС-50 имеет меньшую массу и более высокую надёжность за счёт применения дублированной системы газоанализа. В состав КС-50 входит автомат давления АД-17, имеющий механизм упреждающего наддува ППК, срабатывающий по электросигналу от бортовой ИУС, выдаваемому за 1 сек. до начала перегрузки. Вроде жалоб нет.
        1. 0
          25 декабря 2018 21:49
          его еще толком не эксплуатировали.
          у американцев проблемы тоже выявились только при большом налете
    2. -1
      25 декабря 2018 17:14
      Цитата: Henderson
      Ладно бы сказали про F-15SE

      А кому интересен тихий орель? Мы об нем все знаем. Иксовый гораздо интересней hi
      Орешек знаний тверд, но Мы не привыкли отступать. Нам расколоть его поможет....?
      1. +1
        25 декабря 2018 18:13
        Начали праздновать уже? Уважаю проффи drinks
        С Наступающим!
        1. +1
          25 декабря 2018 18:19
          Цитата: voyaka uh
          Начали праздновать уже? Уважаю проффи drinks
          С Наступающим!

          Ракеты для ПРО закуплены еще с лета. Ну в общем в Новый год обычные "электронные" пуски и Волейбольный Матч на снегу. Завидуйте молча drinks
  4. 0
    25 декабря 2018 16:50
    "Возможности Ф35 посчитали избыточными "-это у них такой нелепый юмор? ??Что у этого авиабревна может быть ""избыточным " , если он небоеготов от слова вообще? ??????
    1. +3
      25 декабря 2018 16:59
      "-это у них такой нелепый юмор?"///
      ----
      это опыт применения в войсках.
      1. 0
        25 декабря 2018 18:03
        Цитата: voyaka uh
        это опыт применения в войсках.

        В Каких войсках, Алексей?Твой ник переводится ка Аника воин
    2. +4
      25 декабря 2018 17:07
      та вроде летает у евреев. и американцы в афгане пробовали.
  5. +2
    25 декабря 2018 17:06
    22 ракеты! Ого, уже почти как в эйс комбат. зря я на него за это бурчал. я думал 10, ну 12 для истребителей максимум.
  6. +1
    25 декабря 2018 17:08
    Ну вот, старый конь борозды не портит. А то F-22, F-35.....А 15-й то, не хуже будет...
  7. -1
    25 декабря 2018 17:30
    Вот смотришь на западные самолёты и корабли в своём большинстве они как "чемоданы" , никакой эстетики и красоты.
    1. +3
      26 декабря 2018 01:20
      Вот смотришь на западные самолёты и корабли в своём большинстве они как "чемоданы" , никакой эстетики и красоты.

      Вы посмотрите на Конкорд или Ту-144. Красивые самолёты? Безусловно. Летали хорошо? Замечательно летали. А функцию свою выполняли?
      Нет, не выполняли. Ибо были продуктами политических амбиций, а не прагматического мышления.
      Посмотрите на золотистого ретривера или афганскую борзую. Красивые собаки? Несомненно. А на бойцовском ринге они как будут?
      Не читали Джека Лондона, как приземистый уродец бульдог завалил высокого красавца Белого Клыка (волка по отцу)?
      1. 0
        26 декабря 2018 16:25
        Отлично. Я так понимаю афганскую борзую выводили для ринга? А хорош ли будет бульдог для охоты на зайца или норной охоты на лис? Считаю ваш пример как минимум неудачным.
        Вы надеюсь птиц видели соколов, кондоров? Дельфинов, акул, касаток и рыб? Если бы в тех средах где они обитают выживали чемодановые формы они бы такими и были. Именно поэтому человеческому глазу (мозгу) красиво то что близко к природным формам. В каждой из сред обитают и благоденствуют наиболее приспособленные для этого формы тел.
        В космосе можно на чемоданах летать там это всё не имеет значения.
  8. -1
    25 декабря 2018 17:32
    Ну и что? Наши "Искандер" на МиГ-31 подвесили безо всяких истеричных обсуждений. Кстати, рекомендую-Миг-331. Звучит?
    1. -2
      25 декабря 2018 18:02
      Не совсем Искандер. Иска - это первое поколение гиперзвуковых ракет со скоростью до 7 Махов. Кинжал - это уже доработанное второе поколение гиперзвука со скоростью до 10-11 Махов
      1. +1
        25 декабря 2018 18:23
        В смысле: 7 (Искандер) + 3 (МиГ) = 10. Арифметика.
        Но она не работает: МиГ сбрасывает Искандер на дозвуковой скорости. Далее, у Искандера включается собственный движок. Работает 30 секунд. Ракета устремляется вверх и ложится на свою обычную траекторию с апогеем примерно 50 км. Разгоняется до обычной своей скорости. А потом - камнем вниз. На цель. Поражение цели. am good
        Что выигрывает Кинжал-Искандер? Дистанцию до цели:
        МиГ + Искандер. fellow
        1. 0
          25 декабря 2018 18:32
          «Коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны» В.И Ленин(Ульянов).
        2. -3
          25 декабря 2018 19:34
          Цитата: voyaka uh
          В смысле: 7 (Искандер) + 3 (МиГ) = 10. Арифметика.

          Да? А каким образом Кинжал, уже отделившись от самолета поддерживает 10 Махов?) Так что 10М - это именно самостоятельная скорость "Кинжала"
          1. 0
            25 декабря 2018 21:15
            БР не может поддерживать какую-либо скорость. Она сначала разгоняется, пока не выгорит топливо, летит (Искандер) по низкой баллистической траектории (которая называется квазибаллистической), а потом тормозится в атмосфере. Искандер воздушного пуска (он же Кинжал) разгоняется до максимум 6-7 МАХ. А потом тормозится об атмосферу до сверхзвуковой.
  9. 0
    25 декабря 2018 17:44
    Сделаем вид шо поверили, что пингвин это избыточно ....
    Всё равно там и много где их болото, будут нахваливать.
    Нам спокойно делать своё дело, а потом посмотрим .... или не посмотрим, не суть важно.
  10. +2
    25 декабря 2018 17:57
    Хороший, кстати, самолёт и мдернизационный потенциал огромный. Думаем в Штатах все дураки? Где бы они были сейчас...
  11. +4
    25 декабря 2018 18:27
    F-15X Advanced Eagle, отличающихся от предыдущей версии F-15 Eagle установкой новых радаров и другой аппаратуры, а также возможностью нести более 20 ракет класса "воздух-воздух"

    https://thaimilitaryandasianregion.wordpress.com/2016/03/31/f-15e-strike-eagle-united-states-of-america/
    1. -4
      25 декабря 2018 19:34
      Су-35С лучше и в 2 раза дешевле
  12. 0
    25 декабря 2018 19:41
    12 истребителей это конечно то кол-во которое нужно обсуждать, что они есть, что нет
    1. +2
      25 декабря 2018 20:01
      Ну народ же Су-57 обсуждает.
      1. +2
        25 декабря 2018 21:22
        Су-57, к сожалению, ещё меньше, бумажный тигр
  13. +3
    26 декабря 2018 00:17
    Су - 27 активно модернизируют, а на других ставят систему автоматической Кобры - уход от ракет противника без участия пилота

    "Кобра" является подарком для противника, потому что уменьшает скорость и угловое смещение. В реальном бою не нужна и даже вредна. Годится только для авиашоу.
  14. +3
    26 декабря 2018 00:59
    Цитата: Tusv
    Цитата: Рашнэйрфорс
    Я как пример привёл ИКО П18- там метки одинаковы по размерам вне зависимости от типа ВС

    Как я определял псису Дятел, от реального пепелаца;? Тупа. Вижу цель и ее сопровождаю. drinks

    Да он же пьяный или обкуренный, что вы с ним дискутируете!!!
  15. Комментарий был удален.