Слоны, Моськи, караваны и С-400

34
Чем глубже я погружаюсь в американскую действительность, тем больше жалости появляется в отношении американских военнослужащих. Причем не солдат и офицеров, а генералов. Ох и тяжелая доля быть американским генералом в современном мире!

Нет, я не о каких-либо тестах на профпригодность или физическую подготовку. Даже не о сложности управления войсками в век всеобщей компьютеризации и роботизации. И даже не о физическом и психологическом состоянии американского общества, а значит, и американских солдат и офицеров.



Я о том, на какие только ухищрения не приходится идти американским генералам, чтобы выбить очередное увеличение бюджета для собственных нужд. Как изворачиваться, чтобы оправдать собственные недочеты и просчеты других.

Издание Warrior, ну не National Interest, но тоже вполне себе уверенное такое издание, в котором очередной американский генерал, на этот раз генерал-лейтенант ВВС Дэвид Дептул рассказывает американским обывателям о непобедимости американского оружия. Точнее, о том, что российские зенитные комплексы С-300 и С-400 просто не способны уничтожить американскую стелс-авиацию нового поколения.



Не спешите зевать и отставлять в сторону баян. Сейчас начнем рвать.

Тут есть изюминка. И она в том, что генерал Дептул не просто армейский "сапог". Это военный ученый, декан Института аэрокосмических исследований имени Митчелла! Следовательно, человек владеющий такой информацией, которую даже представить себе простой сержант или лейтенант не может. Да и лучше не представлять, потому что дешевле будет застрелиться, чем не разглашать.

Помните, сколько хвалебных отзывов было о незаметности стелсов? Оказалось, что уходя от суперсовременных систем слежения, конструкторы стелс-технологий напрочь забыли о наличии другого оружия. Из "каменного" века. Для которого любой «стелс» — не более чем самолет, который имеет двигатель, который создает завихрения воздуха и прочую ерунду, на которую давно уже никто не обращает внимания.

А зря.

Но американцы не были бы американцами, если бы не поменяли моментально условия игры.

По новой американской концепции невидимость — как раз не главное. Теперь главное, чтобы "голубь", посланный от большого радара, который вычислил самолет, не успел долететь до маленького радара, который есть у ракеты или самолета-перехватчика. А "голубь", по американской версии, летит всегда тише самолета. Шах и мат нашим С-300 и 400.

"Бистатический радар может помочь обнаружить малозаметный самолет. Однако для того, чтобы перехватить «невидимку», нужно передать данные о его местоположении с большого радиолокатора на гораздо меньший радар-перехватчик. Он должен быть размещен на летательном аппарате или ракете, которые были бы способны непрерывно отслеживать цель".
"Если вы перемещаете трек с радиолокатора на перехватчик, способный поражать цели на более дальних дистанциях, чем те, на которых «невидимка» мог бы обнаружить и сбить этот перехватчик, это значительно снизит вероятность поражения «невидимки». Обнаружение – это не главное. Существует целая цепочка задач, каждая из которых должна быть успешно решена для того, чтобы перехватить и уничтожить малозаметный самолет".


Короче говоря, пока суть да дело, пока все эти задачи будут решаться, «стелс» улетит восвояси без проблем. И будут радиолокаторы ракет и самолетов рассматривать чистый горизонт как потерпевшие крушение моряки море в штиль. Чисто вокруг и никого нет.

Что-то такое знакомое в соль мажоре, да?

Но не подумайте, что генерал Дептул все это рассказывает для того, чтобы унизить русские комплексы. Нет. Тут все проще. Слабость комплексов показала их установка в Сирии. Есть установка — нет самолетов. Не летают почему-то.

Фактически же генерал выполняет всё ту же задачу, о которой написано выше. "Дайте нам денег, и мы защитим всех от всего!" А учитывая звание генерала ВВС, ясно, что деньги нужны именно военно-воздушным силам США. Даже гадать для чего не нужно. Читайте статью и всё.

Опять процитируем Warrior.

"В этом году производители завершили очередной этап работы над проектом стелс-бомбардировщика следующего поколения B-21 Raider. Разработка, держащаяся в строгой секретности, выведет технологии малозаметности на беспрецедентный уровень.
Обеспечивать ее будут, среди прочего, специальное покрытие, уменьшение радиолокационного сечения, система подавления тепловых сигнатур, а также минимизация вертикальных элементов в конструкции самолета".


Причем благодаря стелс-технологиям Raider сможет держать под прицелом "любую цель в любой точке мира в любое время". Представляете себе бомбардировщик с ядерными бомбами или ракетами на борту, который свободно барражирует над Москвой или любым другим городом России или Китая?

Да за реализацию такой мечты любое правительство никаких денег не пожалеет. Просто не возможно удержаться, чтобы не прокомментировать рассказ Warrior.

"Новый самолет будет спроектирован так, чтобы иметь "глобальную досягаемость" – отчасти за счет широкого арсенала оружия большой дальности. B-21 будет способен нести не только ныне имеющиеся вооружения, в том числе ядерные бомбы, но и вооружения, находящееся в разработке.
В их числе – ракета сверхдальнего действия LRSO, проектом которой с августа 2017 года на конкурентной основе занимаются Raytheon и Lockheed Martin. На нее будет устанавливаться как обычная, так и ядерная боеголовки. Эта крылатая ракета-невидимка будет предназначаться для прорыва вражеской системы ПВО любой плотности".


Как американец, я бы прямо сейчас побежал в банк, чтобы перечислить все свои сбережения ВВС США. С такой защитой я ещё заработаю. Но я-то не американец…

Я как раз тот, для уничтожения которого все эти технологии и разрабатываются. А потому, смотрю на вооружение "из противоположного окопа".

А там сообщение ТАСС об испытаниях российского комплекса С-400 в Китае. Китай первым получил экспортные С-400 и сразу же испытал их для определения соответствия технических характеристик заявленным производителем.

Да ладно, уважаемые, зная, как относится к подобным вещам Китай, понятно, что китайские спецы перед покупкой всю кровь у наших попили. В таких объемах, что Дракула бы просто удавился от зависти. Это Китай, знаете ли…

Коллеги из ТАСС расписали все просто великолепно:

"Тестовые стрельбы состоялись в первой декаде декабря на китайском полигоне с одним из двух дивизионов С-400, приобретенных у России. Выпущенная огневой установкой системы ракета 48Н6Е поразила баллистическую мишень, летевшую на скорости 3 км/с. Цель была поражена на предельной дальности — около 250 км".

По другим источникам, испытания проводились не в "тепличной обстановке", а в условиях "применения противником сильных помех".

Интересно? А ведь скорость 3 км/с — это скорость боеголовки баллистической ракеты средней дальности. Так что там с "серией задач, которые система не успеет решить" господин генерал-лейтенант ВВС армии США? Или там задачи "другой конструкции"?

Кстати, а много стран в современном мире обладают "мишенями", способными развивать такую скорость? Нет, конечно, в перспективе, через какое-то время, возможно... Только ведь и С-400 в перспективе, через какое-то время, возможно... заменят С-500!

Нечто похожее по характеристикам заявляли и американцы. Я о противоракете SM-3 комплекса Aegis Ashore. Тогда это заявление наделало немало шума в определенных кругах. Тем более, что разговор был даже не о 3, а о более 10 км/с! Только вот нет подтверждений о существовании таких характеристик у SM-3.

Понятно, что пока нет. Потом появятся. Но вот именно тогда мы и будем обсуждать возникшую проблему, но никак не раньше. Просто потому, что смысла как-то не наблюдаем.

Понятно, что под перспективными видами вооружения американский генерал имеет ввиду гиперзвуковые ракеты типа российского "Авангарда". Только где они у великой Америки? Бодливой корове Бог рогов не дал. Бывает.

Понятно, что полностью верить сообщениям китайцев тоже не стоит. Мы рассуждаем о рекламе нашего товара сторонним покупателем. Но и китайцы могут не сознаться, если был допущен "косяк". Однако, судя по настроениям в руководстве КНР "косяка" все-таки не было. «Алмаз-Антей» продал то, что и предлагал, а НОАК получила то, за что было заплачено.

Так что же новые бомбардировщики США? Они спасут Америку? Или они спасут генерала Дептула от увольнения в запас?

Генерал призывает американцев больше тратить на вооружение. Сегодня стелс-бомбардировщики. Завтра гиперзвуковые ракеты. Послезавтра боевые лазеры. Через три завтра боевые спутники... И так до того момента, пока не закончатся деньги.

Нет, понятно, что крашеная бумага в США не закончится никогда. Но все-таки…

Когда-то умные люди говорили мудрые вещи. Сделать и сказать, что сделано — вещи разные. Но стоят одинаково.

Иван Андреевич Крылов давно уже написал о той ситуации, в которой сегодня США. Басню "Слон и Моська" почитайте, господин генерал. Хотя, за косточку и не так лаять будешь. Да ещё и с большим куском мяса... Точнее, бюджета.

А наш караван все так же медленно будет идти. Не важно, как, важно, куда. Куда нужно нам.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    26 декабря 2018 06:02
    Генерал призывает американцев больше тратить на вооружение.

    А чому бы и нет, учитывая в перспективе появление у нас фотонных радаров (обещают довести до ума в течение 5 лет)?
    1. +1
      26 декабря 2018 06:15
      laughing Правильно дорогой идут товарищи. Как мы со Звездными воинами когда-то. Разница только в том, что понимание достаточности вооружений у нас уже есть. И куча вояк 20 века нам сегодня не нужна.
      А залужинцы со своей политикой в каждой дырке затычка лезут везде сами. А это действительно огромные деньги.
      Трапм молодец. . Уже понял, куда дует ветер. Потому и вытаскивает помаленьку американских солдат с военных баз. И будет заменять их на туземцев.
      В принципе, это возвращение к классической американской модели управления. Воюют абаригены, в своей стране. А победу забирают доблестные американские вояки. И всем хорошо. В США.
      1. +1
        26 декабря 2018 06:23
        Цитата: domokl
        Разница только в том, что понимание достаточности вооружений у нас уже есть.

        Колхоз среди высшего руководства страны закончился, хоть это радует. А с другой стороны, как детки элит прожигали жизнь на Западе, как и прожигают. =_=
        Ладно, реальные подвижки в сравнении со "святыми" 90-ми действительно есть.
        1. +5
          26 декабря 2018 06:50
          Цитата: Kuroneko
          как детки элит прожигали жизнь на Западе, как и прожигают.

          На Западе зажигают детки всех, у кого есть бабло. Включая криминал. От этого не уйти. Сами мы такие же. Хочется, чтобы твой ребеныш жил лучше, чем ты. Учился в престижном ВУЗе, ездил на хорошей машине и прочее. "А за что тогда боролись"...
          В этом вопросе важен другой аспект-козлят эти "изначально болеечеловеки". а наказаний им нет. Закон у нас такой. Есть деньги на хорошего адваката и будешь в шоколаде. Нет денег-сядешь за брошенную спичку на центральной площади...
          1. 0
            26 декабря 2018 07:57
            Цитата: domokl
            Есть деньги на хорошего адваката и будешь в шоколаде.

            ну когда в чужом кармане считать будем, в своём точно не прибудет
        2. 0
          26 декабря 2018 07:55
          Цитата: Kuroneko
          как детки элит прожигали жизнь на Западе, как и прожигают.

          жаба душит, что своих пристроить не сумели? может о людях по делам судить будете, а не о том какого цвета у них унитаз.
          1. +3
            26 декабря 2018 11:00
            Цитата: LSA57
            может о людях по делам судить будете, а не о том какого цвета у них унитаз.

            Практика показывает, что аурум и аргентум в унитазах гораздо чаще встречается у тех высокопоставленных чинуш, что скорее о своём благе пеклись и пекутся, а не о российском.
            Кстати, своих детей у меня нет. Только кошки. Но им и так относительно неплохо живётся. Уж золотых лотков точно не требуют.
            1. 0
              26 декабря 2018 12:26
              Не знаю не знаю. Считаю, что учиться нужно там, где учат хорошо. Объективно, во многих местах не хуже чем в России. Ну а если требуется свободное владение иностранным языком, то вообще безальтернативно.
              1. 0
                26 декабря 2018 12:30
                Цитата: 1810ВМ86
                Ну а если требуется свободное владение иностранным языком, то вообще безальтернативно.

                Дай мне пару месяцев среди англосаксов - я буду шпарить просто без проблем (понимать я и так всё понимаю, просто да, недостаток языковой практики, чтобы сам мог говорить свободно). Уж если смог научиться переводить даже литературный инглиш... =3
                Если потребуется пример - предоставить могу. Я просто занимаюсь переводами в качестве хобби, деньги на этом не делаю, так что не стараюсь их светить.
          2. 0
            26 декабря 2018 13:05
            Цитата: LSA57
            жаба душит, что своих пристроить не сумели? может о людях по делам судить будете, а не о том какого цвета у них унитаз.

            вам напомнить фамилии? или всё же и так помните?багдасарян, сечин, патрушев, чайка. каждый- чем может. а мои нормально в этой жизни пристроены, у них есть образование, работа, семья, и они не воруют у вас ничего
        3. 0
          26 декабря 2018 15:29
          Доперло до "наших", что не друзья они янкесам. И тут все для себя, любимых, защиту строят. Не надо обольщаться, что о народе заботятся.
    2. +2
      26 декабря 2018 13:06
      "появление у нас фотонных радаров"////
      ----
      Если Вы начнете разбираться, что такое "фотонный радар", то будете сильно разочарованы.
      Это обычный радар, работающий в диапазоне от субмиллиметовых до сантиметровых радиоволн. Но генерирует эти волны лазер (отсюда слово "фотонный" в названии). Выше КПД, меньше нагревание. Дальше - все обычно.
      1. +2
        26 декабря 2018 13:11
        Увеличенная по факту мощность в 3-5 раз при сохранении схожих с современными АФАР-радарами габаритами - тоже сплошное разочарование?
        Нуок.
        Если "Ирбис" даже "официально" берёт F-22 Раптора на вполне солидной дистанции, то что будет с фотонным радаром? И с Раптором?
        1. +1
          26 декабря 2018 14:09
          Все страны последовательно улучшают радары истребителей. И практически все перешли на АФАРы. Конечно, и Россия в этом трэнде. Скоро Белка станет серийным радаром на Су-57.
          Но ничего революционного в этой сфере не произошло. Стелс-покрытия замечательно поглощают сантиметровые радиоволны, а миллиметровые - еще лучше.
        2. 0
          26 декабря 2018 19:31
          Цитата: Kuroneko
          Если "Ирбис" даже "официально" берёт F-22 Раптора на вполне солидной дистанции, то что будет с фотонным радаром? И с Раптором?
          Вы скажите, что будет с обычными не стелс самолетами? Они будут браться вообще на фантастической дальности
    3. +2
      26 декабря 2018 18:41
      Отличие оборонного бюджета российского от американского только одно: 1) американские отставные маршалы и генералы сидят в локхидах, боингах и прочих рейтеонах, работая на них и для себя, лоббируя конгресс,а российские (в основном) - на жирных дачах с трансфером домочадцев в испанию,сша,англию.
      И как там Ростех? скорее всего не хватает средств на армату и су-57? Конечно же, не хватает,а то как будут жить золотовы,песковы,сечины,грефы,и прочие пи..гоги! Спасение дерипаски - приоритетная задача! Греф совсем берегов не видит (тупые блокировки карточек и ещё много чего - такое впечатление, что чубайс стал вторым номером!)
      А теперь главное!
      Я белорус и не не хочу в вашу рыночную экономику с мостом кадырова в питере.
      Если большая война - стану с вами под ваши штыки, до тех пор просто приезжайте в гости.
  2. +5
    26 декабря 2018 07:22
    Такое впечатление, что генерал в своем немолодом уже возрасте добрался до апорий Зенона, в частности - об Ахилле и черепахе. Прямо-таки один в один у него доводы о недосягаемости самолета ракетой.
    1. +1
      26 декабря 2018 07:37
      Цитата: inkass_98
      Прямо-таки один в один у него доводы о недосягаемости самолета ракетой.

      Может он ракету с рогаткой перепутал. laughing
    2. +5
      26 декабря 2018 08:00
      Цитата: inkass_98
      об Ахилле и черепахе

      laughing
      - Вопрос. Почему мы раньше видим свет от выстрела, а потом звук?
      - Потому, что скорость света больше чем скорость звука.
      - Неправильно!!! Это потому, что у нас Глаза впереди ушей
  3. +1
    26 декабря 2018 07:34
    Американский генерал который или которому Дедвдул заявил:
    В этом году производители завершили очередной этап работы над проектом стелс-бомбардировщика следующего поколения B-21 Raider. Разработка, держащаяся в строгой секретности, выведет технологии малозаметности на беспрецедентный уровень. Новый самолет будет спроектирован так, чтобы иметь "глобальную досягаемость".

    Для меня из всей статьи заинтересовало только за сколько лоббистских денег генерал Дедвдул на кропал сею хре.. , сей шедевр. hi
  4. 0
    26 декабря 2018 08:17
    Слабость комплексов показала их установка в Сирии. Есть установка — нет самолетов. Не летают почему-то.
    Очень тонко подмечено.
    1. +5
      26 декабря 2018 08:52
      Ну судя по сегодняшным ночным новостям, и самолеты, и ракеты полетели, и вроде не всё сбили
      1. +1
        26 декабря 2018 08:57
        Цитата: turcom
        Ну судя по сегодняшным ночным новостям

        Я склоняюсь к тому, что это попытка вызвать серьёзное обострение ситуации и тем самым удержать штатовскую группировку в Сирии. Вполне возможно, что исходя из этих же соображений ПВО не работало в полную силу. А вообще до сих пор не видел никаких цифр о том сколько ракет было выпущено, сколько перехвачено. Это немножко странно. Обычно эти цифры в первом приближении выкладываются одновременно с новость об обстреле.
        1. 0
          26 декабря 2018 09:35
          Просто наше министерство обороны ещё не обработало данные объективного контроля.
          А с другой стороны, как наши всегда заявляют, это не наша свадьба - разборки между Израилем и Ираном, внутреннее дело Сирии. Правда до очередного сбитого НАШЕГО самолёта или объекта на земле.
          1. 0
            27 декабря 2018 09:55
            Цитата: wellaut
            наши всегда заявляют, это не наша свадьба - разборки между Израилем и Ираном, внутреннее дело Сирии.

            Это прекрасная позиция.

            Кстати, по теме статьи.

            Коллеги из ТАСС расписали все просто великолепно:

            "Тестовые стрельбы состоялись в первой декаде декабря на китайском полигоне с одним из двух дивизионов С-400, приобретенных у России. Выпущенная огневой установкой системы ракета 48Н6Е поразила баллистическую мишень, летевшую на скорости 3 км/с. Цель была поражена на предельной дальности — около 250 км".


            Авторы топвора постеснялись, видимо, привести более широкую цитату.

            ТАСС, 21 декабря. Народно-освободительная армия Китая провела первые успешные тестовые стрельбы купленной в России зенитной ракетной системы С-400, поразив баллистическую мишень, летевшую на скорости 3 км/с. Об этом сообщил в пятницу ТАСС военно-дипломатический источник.

            "Тестовые стрельбы состоялись в первой декаде декабря на китайском полигоне с одним из двух дивизионов С-400, приобретенных у России. Выпущенная огневой установкой системы ракета 48Н6Е поразила баллистическую мишень, летевшую на скорости 3 км/с", - рассказал собеседник агентства. Он добавил, что цель была поражена на предельной дальности - около 250 км.

            Испытания проводились в условиях "постановки условным противником сильных помех", добавил собеседник.

            ТАСС не располагает официальным подтверждением предоставленной источником информации.


            https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5939554

            Очередное "аноним ответственно заявляет".
  5. +3
    26 декабря 2018 09:29
    Рассказ про суперсамолет В-21 напомнил мне старый анекдот, как спорили немецкий, американский и русский лётчики, у кого самолёты круче.
    У немца самолёт может взять на борт дивизию, у американца полк с техникой. А наш рассказал историю: взлетели, встали на курс, слышу что-то жужжит. Послал 11-го пилота проверить, тот через 4 часа возвращается, обошел весь самолёт ничего не обнаружил. Все равно что-то жужжит. Посылал 32-го пилота, ещё 4 часа осмотра - ничего не нашел.
    Пошел сам, весь самолёт обшарили и в хвостовом туалете нашел - кукурузник вокруг лампочки летает!
  6. +4
    26 декабря 2018 12:58
    Такая ... убаюкиващая статья перед сном для "самых маленьких".
    Перед Новым Годом - самое то! wink
  7. +2
    26 декабря 2018 14:18
    Ох и тяжелая доля быть американским генералом в современном мире!
    Классная шутка. Хотя в каждой шутке есть доля правды. Возможно по этой причине американским генералам платят в десять раз больше российских. Очевидно быть российским генералом в десять раз легче, чем американским.
  8. 0
    26 декабря 2018 19:14
    Роман, Александр,а вас не мутит от этих мудил? Сейчас - генерал Дептол рассказывает,что наши С-300 и С-400 полный отстой. Сейчас найдутся " рыдальщики":"изменьщики ,продали нас ". А потом другой генерал начнет:" через пять минут русские будут нас давить".
  9. -1
    26 декабря 2018 20:43
    Фанатики безумно верящие, что в Америке все, что ни происходит, происходит лишь для выбивания бюджета - хуже предателей
  10. +1
    27 декабря 2018 00:12
    Цитата: авторы, 2 штуки
    Слоны, Моськи, караваны и С-400

    Такое впечатление (у меня0 писали ДВА ПОЛИТРУКА, на пенсии.
    Этой статье место в теме " АНАЛИТИКА"
  11. 0
    27 декабря 2018 11:38
    Вот к чему приводит неконтролируемое употребление галюциногенных веществ! И это только начало! laughing
  12. Комментарий был удален.
  13. 0
    27 декабря 2018 15:09
    Там где много денег, их можно расходовать свободно на любые более или менее значимые объекты и себя не забывая - т.е неэффективно. Этим и отличается военный бюджет США, от военного бюджета России, США расходуют огромные деньги на содержание войск и баз за рубежом, не всегда получается и выявлять наиболее прогрессивные военные технологии. Увлечение ПРО и технологией стелс" не привело к каким-то наиболее эффективным преимуществам, основывать военно-морскую мощь на авианосцах, тоже уже устаревшее решение, учитывая их возрастающую уязвимость от современного оружия. Поэтому у американских генералов начинают открываться глаза на то, что оказывается их армия оснащена уже достаточно устаревшим вооружением и для ее модернизации требуются огромные деньги. Как можно убедить конгресс выделить такие суммы из бюджета? Правильно - "российская военная угроза", больше ничего подходящего для испуга конгрессменов в мире нет, поэтому и русофобия после победы Трампа легла прямо в лузу.
  14. 0
    22 апреля 2019 11:43
    Вся суть ЗРК, точнее их бесполезность, продемонстрирована в Сирии. Что евреи на самолётах 4 и 5 поколения, что американские "томагавки"... Летают где хотят, а при желании ещё и подрывают всякие "панцири" и прочий металлалом

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»