ВКС вынуждают задействовать Ту-214Р. Украинские «помеховые» Ми-8 окутают Донбасс пеленой РЭБ

Comments

[Vladyak2000]

Изучал все эти "Фасоли", "Азалии" в конце восьмидесятых годов на военной кафедре в МИРЭА. Уже тогда они казались далеко не шедевром инженерной мысли. Неужели с тех пор РЭБ, как военная наука, не сделала шагов вперед?

[Андрей787]

Разработчики советских систем РЭБ почти целыми коллективами уехали в США и в Израиль. Так что там РЭБ сделала большой шаги вперед... А в России сейчас храмы новые строят.... и деньги отмывают...

[Serjio]

Вот несколько названий новейших российских средств РЭБ: "Палантин", "Тирада-2", "Дивноморье". Ну конечно, заливай про отсталую в РЭБ Россию.

[Shkodnik65]

А храмы то чем Вам не угодили? У нас в крайнее время много чего строят. Я в вопросах РЭБ не в теме, наш завод по гособоронзаказу другую продукцию выпускает, но, простите за тавтологию, выпускает. И такие изделия, о которых совсем недавно и помыслить не могли. Я уверен что нечто подобное есть и в РЭБ. И совсем не факт что обыватель знает все новые наработки и их характеристики. Я не думаю, что голосить о том что "... всё пропало..." по любому поводу это правильно. Да, проблем очень много, но огульное критиканство откровенно надоело. Как и шапкозакидательство. ИМХО.

[Shkodnik65]

Вы, таки, знаете ВСЕХ иерархов РПЦ? И что, они, правда, все евреи? А Вы в курсе, что и сам Спаситель, по матери, еврей? А что, христианин не может быть евреем? Мне думается, что нужно разделять "жидов" и "евреев". Вот к евреям, у меня например, никаких притензий. У меня сослуживцы-офицеры были евреи и что характерно, ни одного начпрода или начвеща. Абсолютно нормальные ребята. Один, даже техником самалёта был, для тех кто понимает что это за должность. А иерархи... Да не переживайте Вы так, если бы вы хоть немного разбирались в вопросах веры, то знали бы что они ответят не в пример больше, чем простые миряне. А если Вы атеист, то ... завидуете?

[Седой]

Вам в помощь:

[стр]

Абсолютно верно, вера уже давно стала средством наживы!

[210окв]

Человек видимо не в теме..Может давно на Родине не был?

[Su24]

Цитата: Shkodnik65

А храмы то чем Вам не угодили? .

Потому что аметисту нельзя просто так взять и не ляпнуть по Церковь.

[Алексей Зоммер]

Цитата: Андрей787

А в России сейчас храмы новые строят.... и деньги отмывают...

Ну зачем Вы так?)
"Российские технологии радиоэлектронной борьбы (РЭБ) далеко опережают американские и представляют особую угрозу для США и сил НАТО в Европе, сообщил изданию C4ISRNET аналитик Самуэль Бендетт из американского Центра военно-морского анализа."

[bk316]

Разработчики советских систем РЭБ почти целыми коллективами уехали в США

Да ну! Вах как красиво звучит!
А Вы знакомы хоть с одним разработчиком "советских систем РЭБ"?
Знаете кого-нибудь из сто восьмого?
Может водку с Бергом пили?

Не позорьтесь молодой человек.Вам еще жить и жить......

[kosmos84]

Не пиши такого,а то в агенты госдепа загремишь

[AKuzenka]

Вы уже там? Или вас наняли кошмарить? Про то как всё хреново и без вас знаем.

[lopvlad]

Цитата: Андрей787

Так что там РЭБ сделала большой шаги вперед...

в пропасть вниз головой.

[Случайный]

Цитата: Vladyak2000

Неужели с тех пор РЭБ, как военная наука, не сделала шагов вперед?

Естественно сделала,но...есть же Даманцев, который из непонятно чего "сделает" "Слона" , перепутав всё на свете - "Смальту" с "Полем" ( у нас сейчас "Рычаг-АВ"), ну а выдать за супер-пупер "новинку" ППА-шку с "Азалией" и "Фасолбю"...это надо..."уметь"

[Айболит]

Цитата: Случайный

Естественно сделала,но...есть же Даманцев, который из непонятно чего "сделает" "Слона

+

Графома́ния (от греч. γράφω — писа́ть, чертить, изображать и греч. μανία — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п. Страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей. Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию

[Parsec]

Автор очень, очень далек от реалий РЭБ и радиолокационной разведки, тем более средств ПВО.

[hydrox]

Как-то пошленько читать вот это:"Шеф, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!"
Кто-нибудь на портале может внятно сказать что-либо о том, насколько визги автора оправданы, но главное - какие методы и способы борьбы с этим злом можно и нужно предпринимать кроме того, чтобы выставить против ДВУХ Ми-8 целого полка самолётов РЭБ?

[Yar_Vyatkin]

Подозреваю, автор делает перемогу из вот этой зрады:
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/6f303bf9-210a-4a77-82d9-f5112d6eebef.png
украинцы выдают эти станции РЭБ за новые. Два раза они новые.

"На первой машине "Смальта-В" Ми-8СМВ, на ближней "Азалия" Ми-8ППА. Все еще советской службы. Последние полеты аж 1988 год. Насколько рабочие станции - неизвестно, может быть покрасили чтобы москали боялись."

Наверняка так и сделали, зная весь остальной "ремонт" и "модернизацию", которые там делаются на авиатехнике. Тут недавно один такой модернизированный покраской "сухарь" забрал очередного вытирана АТО, начальника ВОТП бригады. А до того - еще такого же аса от слова ass и его коллегу из ВВС НГ США.

И зачем чуть ли не полк нужен, чтобы это старье побороть - решительно неясно. Я уж молчу, что сбить эти машины, при особом желании, не составит труда (разумеется, не средствами ПВО корпусов, а средствами старших братьев из 8-й ГвОА).

[Случайный]

Цитата: Yar_Vyatkin

"На первой машине "Смальта-В" Ми-8СМВ, на ближней "Азалия" Ми-8ППА. Все еще советской службы. Последние полеты аж 1988 год. Насколько рабочие станции - неизвестно, может быть покрасили чтобы москали боялись."

Немного не верно
"Смальта-В" это ...вот

А на фото (передний план) Ми-8 с комплексом РЭБ "Поле"

Ну а на дальнем плане это да Ми-8ППА (древняя, как ...моя жизнь )
Так что никаких МТПБ и МТПС у "укропов" априори не может быть ( только в их больном воображении, впрочем как всегда)
так как "Рычаг-БВ" только вышел на ГОСы в 1990 году( и.."успешно зашёл), а все работы возобновились в
КНИРТИ только в 2001 году (в 10-м ГОСы) и сейчас есть вертолёт Ми-8МТПР-1 с комплексом РЭБ "Рычаг-АВ".

И да....КНИТРИ (это не Киевский, а ..Калужский) (для тех,..кто не в курсе

[kjhg]

Цитата: hydrox

Как-то пошленько читать вот это:"Шеф, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!"

Вас кто то заставляет? Можно в воскресенье Киселева послушать и спать спокойно и дальше.

Цитата: hydrox

Кто-нибудь на портале может внятно сказать что-либо о том, насколько визги автора оправданы, но главное - какие методы и способы борьбы с этим злом можно и нужно предпринимать кроме того, чтобы выставить против ДВУХ Ми-8 целого полка самолётов РЭБ?

Ниже приведено большое количество методов противодействия. Вот некоторые из них: ЗУшки; радиаторы под брюхом вертолета, излучающие тепло; шапки; а самый убийственный аргумент, это же Даманцев написал. Вот такой уровень критики

[kjhg]

Цитата: Parsec

Автор очень, очень далек от реалий РЭБ и радиолокационной разведки, тем более средств ПВО.

Очень аргументированная критика у вас получилась на конкретный расклад, приведенный автором

[Случайный]

Цитата: Parsec

Автор очень, очень далек от реалий РЭБ и радиолокационной разведки

Абсолютно точно,
Автор выдал свежевыкрашенные поделки "украинаского авиапрома" разработки и выпуска 70-80 годов за.."вундервафлю"
Меня вот лично интересует другой вопрос...а откуда новые ЛНВ и ЛРВ?

[Случайный]

Цитата: Parsec

Автор очень, очень далек от реалий РЭБ и радиолокационной разведки

А от авиационных реалий автор далёк так...что в телескоп не видно.
Абзац статьи -Наиболее технически совершенной версией в «помеховой» линейке Ми-8, доставшейся Киеву в наследство от советского ОПК, является Ми-8МТПБ. Машина разработана специалистами Казанского вертолётного завода на базе многоцелевого вертолёта Ми-8МТ, отличающегося от раннего варианта Ми-8Т на 16% более мощными 1454-сильными ГТД Климов ТВ-3-117МТ
Вертолет радиоэлектронной борьбы Ми-8МТПР-1, создан на базе вертолёта Ми-8МТВ-5-1 с установлением на его борту станции активных помех «Рычаг-АВ» , разработанной Калужским научно-исследовательским радиотехническим институтом.
На вооружении ВВС РФ находится с 2014 года какое на.."один предмет" -" доставшейся Киеву в наследство от советского ОПК"
Двигатель ТВ3-117МТ мощнее ТВ2-117 на 30% и мощностью 1900 л.с
Недостаток- только ремон как МТ..."переделать в модификации -В,ВК,ВМ и ВМА...не возможно, эксплуатируется только на вертолётах Ми-8МТ

[Nemo]

Начал читать статью и уже на втором абзаце стало понятно кто автор данного шедевра.

[БorisovичЪ]

Ха! Даманцева можно по названию "поэмы" определить. .

[kjhg]

Ха, Борисовича можно определить по привычным "веским" аргументам, приведенным в его комментарии

[БorisovичЪ]

Цитата: kjhg

kjhg (Гаргантюа) Вчера, 09:35
0

Ну, так я не писатель. Я читатель. И не моя в том заслуга, что писатель Даманцев любит выдавать свои произведения под громкими, прям убийственными заголовками. Впрочем, сейчас (имхо) это беда многих журналистов. Шандарахнул заголовком, а новостишка то выеденного яйца не стоит. Но броско зато.
Вот с Капцовым пока сложнее, пару, тройку абзацев прочесть приходится пока поймешь кто творец.
Как то вот так.

[Turist1996]

Я тоже по заголовку понял, кто автор.

[Лейтенант Старшой]

Какие там проблемы, обычная зушка без всяких выкрутасов сделает дуршлаг из этих вертолётов, не успеют подлететь.

[Авиатор_]

Наличие большого количества радиаторов делает вертолёт прекрасной мишенью для тепловой ГСН. Другое дело, что они будут висеть далеко от линии фронта.

[hydrox]

Ну, сильно-то далеко от линии фронта они висеть не могут, , но, конечно, подальше, чем их может взять зушка.
И всё-таки, если мощность сигнала падает пропорционально кубу расстояния, то чем реально можно будет снять эту вертушку и на каком расстоянии от линии огня она может безопасно фунциклировать?

[Alex_59]

Цитата: hydrox

И всё-таки, если мощность сигнала падает пропорционально кубу расстояния, то чем реально можно будет снять эту вертушку и на каком расстоянии от линии огня она может безопасно фунциклировать?

Любое активное средство РЭБ демаскирует себя излучением. Дальше уже вопрос сообразительности командиров. Если ты знаешь где висит излучающий вертолет придумать как его сбить, или уклониться от его работы можно и без Ту-214.
Вообще статья реально "всё пропало". Два древних советских вертолета РЭБ, (да даже десять вертолетов), пусть даже доработанные украинским напильником не могут радикально изменить обстановку. Создать сложности - могут. Но это не вундерваффе какое-то. Поставить помехи всем РЛС, сорвать наведения и прицеливание всему оружию они не смогут никогда.

[hydrox]

Цитата: Alex_59

или уклониться от его работы можно и без Ту-214.

Ну вот, а чего тогда автор скулит?
Он что, такой же аналитик, как я футболист?
Хорошо прописали, +

[Turist1996]

Автор сказал "фсепрапало" - значит "фсепрапало!"

[Авиатор_]

Я считал, что мощность падает по квадрату расстояния, разве нет?

[Turist1996]

Ну так то - да! Мощность источника, поделенная на кв.метр поверхности сферы с радиусом, равным расстоянию до источника. Но это при равномерном распределении. Хотя даже если и "лучом", он же расходящийся, то есть все равно плотность энергии падает по квадратичному закону..

[Случайный]

Цитата: Авиатор_

Наличие большого количества радиаторов делает вертолёт прекрасной мишенью для тепловой ГСН. Другое дело, что они будут висеть далеко от линии фронта.

У этих станций маленькая дальность действия
И как только "включился", то ты уже конкретная "мишень"для ПРР

[kjhg]

Да какие там ЗУшки, вы о чем? Шапками, шапками их закидаем прямо со страниц ВО

Какие там проблемы, обычная зушка без всяких выкрутасов сделает дуршлаг из этих вертолётов

[Балу]

Цитата: kjhg

Да какие там ЗУшки, вы о чем? Шапками, шапками их закидаем прямо со страниц ВО

Какие там проблемы, обычная зушка без всяких выкрутасов сделает дуршлаг из этих вертолётов

А сможете? а справитесь? начинайте

[rocket757]

Устройства РЭБ, как и любое другое оборудование разведки, противодействия эффективны в комплексе, работая в организованной системе! А так, местечковые неприятности, тем более оборудование не ново.
Хотя, в принципе, подход и организация военного процесса правильная. Только до реальной ценности, реального воздействия на противника, ещё очень далеко.

[СКАД]

Как бы там ни было а если сказали что мало не покажется то сбивать эту шушеру если не на взлете то на подлете.Говорить о какой то морали и порядочности с америкосами и гейэвропой только себе в ущерб!

[Alex_59]

Ни станции РЭБ «Фасоль», ни комплексы РЭП «Бизон» не способны противостоять данному длинноволновому режиму МРК-411

Рискну предположить, что страшная украинская , а точнее сказать древняя ламповая советская, образца 70-х годов, "Фасоль" не способна противостоять вообще ничему. По причине отсутствия живых ламп, а также благодаря тому, что её работоспособность требовала регулярной наработки для поддержания ламп в живом положении.

[siber]

Цитата: Alex_59

древняя ламповая советская, образца 70-х годов, "Фасоль" не способна противостоять вообще ничему

Древняя ламповая Фасоль вполне успешно могла противостоять такому же древнему ламповому антиквариату, при условии грамотного обслуживания, использования и регламентных работ. С чем на Украине очень большие проблемы - после 91 года на ЗИПп вряд ли поставлялись генераторные лампы, а у них срок службы до потери эмиссии максимум 8 лет (оптимистично), текущий ЗИП уже должен быть по любому исчерпан.При потере эмиссии возможно продление работы увеличением напряжения на катоде, но это не надолго и чревато.Т.е. эти Фасоли и Бизоны на данный момент кандидаты в музей, а не на боевую работу.

[Авиатор_]

Ламповая "Фасоль" имеет одно преимущество: нечувствительность к радиации, больше ничего такого нет. Надеюсь, укропы соберут свою атомную бомбу не раньше, чем выкопают новое личное море.

[Случайный]

Цитата: siber

Древняя ламповая Фасоль вполне успешно могла противостоять такому же древнему ламповому антиквариату, при условии грамотного обслуживания, использования и регламентных работ.

Сейчас такого "лампового антиквариата"у нас практически нет на вооружении, а у них( у вероятных противников)...тем паче
Как говорилось -.."хочешь себя засветить" ..вруби.."Фасоль" и все сразу будут тебя или весь БП видеть (заградительные-прямошумовые...это.."везчь"...на сегодняшний день)для П-18и РВ может быть создаст "проблему", ну а в целом....."каменный век"
Так что Ваш вывод на счёт-..."ихнее место в музее" абсолютно верен

[siber]

Цитата: Случайный

Сейчас такого "лампового антиквариата"у нас практически нет на вооружении, а у них( у вероятных противников)...тем паче

Тогда вообще непонятно, чего же боится Даманцев, кроме как напугать несведущих и малосоображающих.

[siber]

Цитата: Случайный

Как говорилось -.."хочешь себя засветить" ..вруби.."Фасоль" и все сразу будут тебя или весь БП видеть

С другой стороны - вруби Фасоль в тихом и спокойном месте - и половина Хармов туда и ломанется.

[Андрей ВОВ]

С первых строк сразу ясно-Даманцев....накрутил,навертел....а заголовок то пафосный какой....жуть жуткая!

[Лес]

Опять несвежие кальсоны этого афтора )

[MKPU-115]

РЭБ СПС-63/66 «Азалия» - конец 70-х годов...без малого 40 лет прошло

[Петр Царь]

Да, статья немного сгущает краски, но от истины не далека. За последние 4 года ВСУ достаточно преобразились. Да, это далеко не самая мотивированная армия мира с вооружением союза и всяческими поделками а-ля ихил-стайл. К тому же крайне негативно отношусь к мысли, что ВСУ конец, всё развалится завтра и тд. и тп. К слову, четыре года а они так и не развалились. Но всё же, завтра при помощи западных партнёров, они могут из зарубежных экскрементов и местных палок сообразить ракеты и бог весть что ещё, а оно станет крайне не приятным сюрпризом в решающий момент. Так и с системами РЭБ. На помощь МИшкам выкатят натовские или израильские системы. Знаете ли, старый кремневый дульнозарядный пистоль восемнадцатого века, тоже может убить. Как писал Лао-цзы: Нет большей беды, чем недооценивать противника.

[Авиатор_]

Всё верно, но с Укропией никто ещё и не воевал, ополчение ЛДНР, с помощью "Северного ветра" и "Военторга" ведёт лишь оборонительную войну. "Минск" - тупик, пора бы это признать, но вот всё никак крупный капитал России и Укропии не договорится.

[Zaurbek]

Я все понимаю....но вертолеты эти когда будут нашим мешать активно, где будут находится сами и на какой высоте?

[bk316]

Валяться они будут, в поле догорать. Что бы применять РЭБ на вертушках надо быть под зонтиком ПВО это знают даже дети. Забыл уточнить под зонтиком СВОЕЙ ПВО, а не противника.

[Zaurbek]

И даже под зонтиком своей ПВО куда деться от ПЗРК

[Алексей Зоммер]

Аааааа..
Так это Даманцев )

[bk316]

Евгений! Ну перестаньте уже. Ваши статьи все больше и больше напоминают опусы Гридасова.

32-элементные активные ФАР которых требовали размещения на борту вертолёта ещё и эффективного контура жидкостного охлаждения

Вы что правда думаете, что кому-то в этом мире интересно что элементов было именно 32?
Или просто надо свои 1000 знаков набрать?
Вопрос на засыпку а как соотносится количество элементов АФАР с выделяемой тепловой мощностью?

ширина спектра .....а также усложнит комплексам артиллерийской разведки «Зоопарк» и «Аистёнок» алгоритм построения траекторий украинских осколочно-фугасных и реактивных снарядов для итогового вычисления активных артиллерийских позиций ВСУ.

Осколочно- фугасных и реактивных? Вот так вот в одном ряду как "Мелких и мягких"?
А бетонобойных нет не усложнит?
А как Вы вообще это представляете в смысле "усложнение алгоритмов"?. Вы "зоопарк"-то видели когда-нибудь? Думаете так в кабине сидит такой ботан из научной роты и кропает "алгоритм построения траекторий"?

Евгений в погоне за красным словцом вы довели текст до состояния словесного поноса. Остановитесь наконец, дальше только Гридасов.

[Syroitel_nik]

Цитата: Maverick1812

Потому что храмы строят для бизнеса, а не для Бога. В среде иерархов РПЦ одни евреи, вот и возмущается народ....

не судите по себе и подобным. А то столько желчи из вас выходит, как бы вовнутрь не пошла, однако. Тема об одном, а вам надо замылить, троль

[Вкд Двк]

Цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи ДеНеЭровцы.

[Santor]

Мда.... Системы, давно устаревшие и на них давно уже имеется противовес. Толку от них никакого не будет. Даманцев как всегда наколбасил кучу текста:)))) Еще и БРДМ бы попугал.

[Nickolay Voronov]

а причем тут Ту-214Р , если РФ официально к "гражданской" войне в Украине не имеет никакого отношения ? И о каком СЕТЕЦЕНТРИЗМЕ идет речь , если его в в ВС РФ - НОЛЬ ( У ВСУ хоть есть системы связи Elbit )

[thekhohol]

Уже даже я уже после первых строк мотаю вниз - эть.. Угадал. Даманцев.
Это такое местное Ализар?
Которое псевдо-научный многословный бред (ничем не подкрепленный), в смысле.

[Виктория-В]

Просто удивительны данные комментарии ни о чем. А что никому неизвестно,что в прошлом году на Конотопский авиаремонтный завод "Авиакон" зашло 4 вагона оборудования и несколько инструкторов из сша ? А тут все шапки готовят для закидательства... Только не надо ответов,лучше шапками занимайтесь.

[Сергей-8848]

Не трожьте Даманцева! Не трожьте Прокопенко! Свободу Анджеле Дэвис и заодно Анне Чапман! Руки прочь от ТВ-3! Свободу шаманам!

[pafegosoff]

Восемь вертолётов-инвалидов сейчас же победят всю Россию. В России нечего навесить на свои сотни геликоптеров? В конце концов существуют боеприпасы, выводящие из строя это "замечательное" оборудование Украины.