Рябков назвал сроки возможного появления в Европе крылатых ракет США

36
Запрещенные Договором о РСМД американские крылатые ракеты, в том числе с ядерными боеголовками, могут появиться в Европе не ранее 2020 года, приводит Интерфакс слова замглавы российского МИД Сергея Рябкова.

Рябков назвал сроки возможного появления в Европе крылатых ракет США




Думаю, что до конца следующего года американцы это сделать не смогут,
сказал Рябков.

Он напомнил, что американцы переоборудовали свои «Томагавки» морского базирования в неядерное оснащение, и чтобы вновь наладить производство ракет в ядерном оснащении понадобится время.

Кроме того, по словам замминистра, они запустили исследовательские работы по целому ряду комплексов средней дальности наземного базирования, причем, самых разнообразных.

Если верить открытым источникам, среди них есть достаточно экзотические системы, каких раньше не существовало,
добавил он.

Рябков пояснил, что в систему ПРО «Иджис Эшор» (в универсальную установку типа МК-41) могут быть загружены крылатые ракеты морского базирования, в том числе и с ядерными боеголовками, если возобновят их производство, но в 2019 году этого не произойдет.

В любом случае, это более продолжительный процесс, хотя понятно, что технологические и любые другие ресурсы и возможности США позволяют это сделать достаточно быстро,
отметил он.

При этом дипломат подчеркнул, что 24 пусковые тубы, составляющие центральное звено «Иджис Эшор» – сейчас в Румынии, Польше будет позже – в сумме дают сорок восемь крылатых ракет, а это уже достаточно большой потенциал.

Но у Российской Федерации «есть возможность предпринять компенсирующие ответные меры довольно быстро, очень быстро», заключил он.
  • БРИКС, http://www.brics2015.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    26 декабря 2018 10:01
    американцы переоборудовали свои «Томагавки» морского базирования в неядерное оснащение

    Может, я чего не понимаю, но как связаны "морское базирование" с "неядерным оснащением" и это что, взаимоисключающие понятия? request Всё равно, что сказать: был синий, а стал металлический.
    1. +5
      26 декабря 2018 10:15
      Цитата: Владимирец
      Может, я чего не понимаю, но как связаны "морское базирование" с "неядерным оснащением"

      Это значит что "Калибры", "Кинжалы" и "Х" пересадят с кораблей и самолётов на колёса, гусеницы и т.д. и т.п. hi
      P.S. И ядерном и не ядерном исполнении. hi
      1. +2
        26 декабря 2018 10:33
        Ну,"Кинжалы" и были изначально на колесах...Один из видов ракет комплекса "Искандер"..А все остальное да,интересно поставить в контейнеры.И ищи свищи.
        1. 0
          26 декабря 2018 10:41
          Цитата: 210окв
          Ну,"Кинжалы" и были изначально на колесах..

          Главное нам есть чем ответить. А европейцы нехай думают как строить бункеры, если так хочется дружить с заокеанскими партнёрами.hi
        2. -1
          26 декабря 2018 10:42
          Искандер - первое поколение гиперзвука, Кинжал - уже второе
      2. 0
        26 декабря 2018 17:28
        Если так же, как и американцы, успеем выйти из ДРСМД - тогда можно красное через тёплое делать деревянным
    2. 0
      26 декабря 2018 10:43
      Всё это относительно договора РСМД . Просто вникните в его суть и всё станет на свои места.
    3. -2
      26 декабря 2018 10:52
      Веренее не ранее 27ого года.
  2. +1
    26 декабря 2018 10:03
    Он напомнил, что американцы переоборудовали свои «Томагавки» морского базирования в неядерное оснащение, и чтобы вновь наладить производство ракет в ядерном оснащении понадобится время.

    ... нет, не зря разведка ест свой хлеб!... я и ранее не сомневался, но всё более убеждаюсь в этом! good
    1. +2
      26 декабря 2018 10:16
      Серёга , привет ! hi
      Цитата: a.s.zzz888
      понадобится время.

      Это понятно что понадобится . Но не следует недооценивать противника . Уж лучше всегда быть начеку - тогда и "сурпрызов" не будет . soldier
      1. +5
        26 декабря 2018 10:26
        Паша, привет hi !
        ... противника недооценить - заведомо проиграть... не думаю что у нас в разведке и контрразведке сидят дуболомы...
        1. +3
          26 декабря 2018 10:28
          Цитата: a.s.zzz888
          не думаю что у нас в разведке и контрразведке сидят дуболомы...

          Ясен болт ! Но напомнить о бдительности никогда не помешает . wink
    2. -1
      26 декабря 2018 17:34
      Цитата: a.s.zzz888
      Он напомнил, что американцы переоборудовали свои «Томагавки» морского базирования в неядерное оснащение, и чтобы вновь наладить производство ракет в ядерном оснащении понадобится время.

      ... нет, не зря разведка ест свой хлеб!... я и ранее не сомневался, но всё более убеждаюсь в этом! good

      Не всё так просто:: американцы ещё держат язычок за зубами, но оружейного урана (плутония) у них нет и когда в нужном кол-ве будет - неизвестно, поскольку неизвестна степень "старости" минитменовских боеголовок и способность (а также возможности!) американцев к очистке оружейных делящихся материалов.
  3. +1
    26 декабря 2018 10:11
    Он напомнил, что американцы переоборудовали свои «Томагавки» морского базирования в неядерное оснащение, и чтобы вновь наладить производство ракет в ядерном оснащении понадобится время.

    Да конечно, стали бы они из договоров выходить если бы все готово не было
  4. +7
    26 декабря 2018 10:17
    Как бы эти крылатые ракеты США не появились где -нибудь в Харьковской ,или Одесской области .Русско язычные области украины не надо было отдавать в 2014 году под контроль бандерне .Кремль совершил стратегическую ошибку
    1. -1
      26 декабря 2018 10:43
      Эти базы нужно заранее уничтожать, еще на стадии постройки
      1. +1
        26 декабря 2018 10:52
        если эти базы будут строить ,то наверняка с участием американских строителей .Осмелится ли наше руководство нанести удар ,если есть вероятность ,что при ударе могут погибнуть граждане США ?
        1. -2
          26 декабря 2018 12:18
          Ну, весной этого года мы уничтожили около 12 американских инструкторов в Сирии, и Штаты даже не вякнули. Хотя они прекрасно понимали, что мы знали о наличии американцев там. Просыпайтесь, уже не 90ые на дворе, и даже не нулевые. О пндосов с каждым днем вытирают ноги все больше и больше в свое время угнетенных ими народов. И с каждым годом для пндосов будет все хуже и хуже. С предвкушением жду, что будет дальше

          Что касается базы, конечно заранее стоит предупредить, что она наносит ущерб нашей нац безопасности и будет уничтожена. Дать неделю, чтобы собрали монатки и ушли оттуда, кто не спрятался - я не виноват. Ровно через неделю уничтожить Искандером. Желательно тактическим маломощным ядерным (даже если будет достаточно и обычной головы, или нескольких обычных), чтобы у пндосов очко от страха совсем в пятки ушло
    2. +1
      26 декабря 2018 11:14
      Цитата: профи000007
      Как бы эти крылатые ракеты США не появились где -нибудь в Харьковской ,или Одесской области

      Затем и "потоки" строят в обход Украины, чтобы была возможность на горло наступить.
  5. -2
    26 декабря 2018 10:41
    Ракеты на Кубу, Венесуэлу и Чукотку, а свою территорию по-максимуму защитить С-300В4,С-400 и 500
    1. -3
      26 декабря 2018 10:58
      Эти ЗРС в три эшелона, на расстоянии 100 километров друг от друга, начиная от Санкт Петербурга, Мурманска заканчивая Сочи, Астраханью - вся проблема массированного налёта БРСД и крылатых ракет с Европы, будет 100% парирована.
      1. -1
        26 декабря 2018 12:12
        Уже сейчас так? Здорово
      2. +2
        26 декабря 2018 12:17
        Томагавки - низколетящие, а С-300-400 специализированы на средние и большие высоты.
        В три эшелона - это будет защита от прорыва самолетов, но не крылатых ракет.
        1. 0
          26 декабря 2018 14:06
          voyaka uh...
          Томагавки - низколетящие, а С-300-400 специализированы на средние и большие высоты.
          В три эшелона - это будет защита от прорыва самолетов, но не крылатых ракет.


          Не надо.. tongue . ! С-400 "Триумф" :
          Минимальная высота поражения аэродинамических целей
          ( к ним и крылатые ракеты) = 0,01 км., максимальная = 27 км. Скорость цели Мах= 4800м/c.
          ( Не ожидал hi )
          1. +2
            26 декабря 2018 14:12
            Это для них нетрадиционный, запредельный режим. Если бы они так легко отражали низколетящие цели, то сами комплексы С-300-400 не пришлось бы защищать Торами и Панцирями.
            1. -1
              26 декабря 2018 15:56
              voyaka uh....Это для них нетрадиционный, запредельный режим.

              Нет такой тактико-технической характеристики - "запредельный режим", а "низколетящие цели"- абстрактное понятие.
              Высоты полёта подразделяются :
              - до 200м - предельно малые,
              - 200-1000 м. - малые,
              - 1000-4000 - средние,
              - 4000 - 12000 - большие,
              более 12 000 - стратосферные. yes
              Это к вашему умозаключению :
              "Томагавки - низколетящие, а С-300-400 специализированны на средних и больших высотах.
              Удивляешь ! Лучше про F-35 tongue hi
              1. -1
                26 декабря 2018 16:07
                Спасибо. good
                Поправлюсь: Томагавки - на предельно малых высотах,
                а С-300-400 специализированы
                на средних и больших высотах.
                Теперь я выразился технически корректно?
                1. -1
                  26 декабря 2018 16:19
                  voyaka uh...Поправлюсь: Томагавки - на предельно низких высотах,

                  На предельно малых высотах ! negative
                  а С-300-400 специализирован на средних и больших высотах. negative
                  С-400 - 100м ( это тоже предельно малая) negative crying hi
            2. 0
              26 декабря 2018 16:07
              Цитата: voyaka uh
              Торами и Панцирями.

              это защита в ближней зоне, вот С-350 это аналог бука в средней, хотя как уже известно буки и на колеса перевели для ПВО страны.

              1. 0
                26 декабря 2018 16:17
                Значит, С-400 нужно защищать Буками, а Буки защищать Панцирями, а Панцири -...?вероятно, ПЗРК, а ПЗРК - зенитными пулеметами?
                Это и есть комплексная многоуровневая система ПВО.
                Понял.
                Если супостат догадается и начнет выбивать домино снизу - начиная с пулеметчиков? sad
        2. +1
          26 декабря 2018 17:38
          Ничего страшного:: это шапки (возможно, ношеные) - их не жалко ... ;-))
  6. +5
    26 декабря 2018 10:54
    То, что ракеты появятся уже никто не сомневается. Ответ наш должен быть более чем достойный, и что бы в Европе понимали, что в случае чего они первые в расход пойдут.
    1. +4
      26 декабря 2018 11:21
      Цитата: Alexey-74
      и что бы в Европе понимали, что в случае чего они первые в расход пойдут.

      Не-а...., синхронно вместе с владельцами ракет.
      Ну как же румыны, болгары, украинцы, греки, хорваты, венгры познакомятся с ядерными Российскими технологиями, а владельцы ракет нет, ведь обидятся.
    2. +2
      26 декабря 2018 11:59
      Какой смысл что-то доказывать Европе.. Они люди подневольные.. От того, что мы в ответ на них что-то своё нацелим - американцам ни жарко ни холодно не будет.. Или за океаном заплачут, что мы с европейским континентом друг друга сотрём в пыль??

      Если к моему соседу придут коллекторы, за долги вселятся в его хату, и начнут мне стучать по ночам в стену.. какой смысл мне после искать самого соседа, и угрожать ему расправой??
  7. +1
    26 декабря 2018 11:12
    Это все касается нашей безопасности, поэтому нам надо во всеуслышание заявить, что по местам где захотят поставить ракеты будет нанесен превентивный удар, пока безъядерный. Хватит в игрушки играть, хотят жить пусть головой думают.
  8. +1
    26 декабря 2018 12:59
    Сергею Алексеевичу надо было в открытую заявить, что в случае чего пусковые установки, равно как и страны "их приютившие" будут уничтожены ударом из РФ!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»