В США корвет «Громкий» назвали весомым вкладом в дело восстановления ТОФ

52
Новейший корвет «Громкий» (проект 20380) является одним из самых смертоносных кораблей и олицетворяет будущее российского флота, пишет обозреватель издания National Interest Марк Эпископос.

В США корвет «Громкий» назвали весомым вкладом в дело восстановления ТОФ


Автор отмечает, что из 4-х российских флотов после развала Советского Союза больше всех пострадал Тихоокеанский флот. Однако принятие в его состав корвета «Громкий» является большим вкладом в дело его восстановление, и отражает усилия Кремля по наращиванию военного присутствия в Восточной Азии.

Остановившись на достоинствах корабля, он, в частности отметил наличие в составе вооружения противокорабельных ракет Х-35 «Уран», которые при испытаниях успешно поразили «надводный корабль-манекен» с расстояния 40 км.

Экипаж корвета также успешно отразил атаку условного противника с воздуха, однако детали этого учебного боя остаются неизвестными, пишет автор.

Издание также записало в плюсы возможность корабля нести на борту противолодочный вертолет Ка-27.

Недавно, в Главкомате ВМФ заявили, что «Громкий» является самым экономичным кораблем за всю историю российского флота и способен совершать походы до берегов Австралии.

Между тем, по словам главнокомандующего ВМФ Владимира Королева, основу океанских группировок составят большие десантные корабли (БДК) и фрегаты, обладающие повышенными боевыми возможностями.

Он добавил, что командование в настоящее время рассматривает возможность продолжения строительства БДК проекта 11711 с учетом анализа эксплуатации головного корабля «Иван Грен».

Адмирал также сообщил, что работа по созданию универсальных десантных кораблей и эсминцев будет продолжена.
  • http://sudostroenie.info
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    26 декабря 2018
    Автор отмечает, что из 4-х российских флотов после развала Советского Союза больше всех пострадал Тихоокеанский флот.
    Редкий случай когда соглашусь с американским изданием.
    1. +2
      26 декабря 2018
      Ну... Я думаю, основной мотив этой статьи, выбить денег! Плакать для этого пин...досы умеют.
      1. +1
        26 декабря 2018
        У них даже специальный орган есть для выбивания денег - national interest. Хватит уже относиться к этому изданию как к экспертному и обьективному.
        1. 0
          27 декабря 2018
          это не у них, владельцем этого "интереса" давно является бывший советский гражданин, поэтому ссылки на него рунет и заполонили
      2. 0
        27 декабря 2018
        Так и есть - заказные статьи на увеличение бюджета НАТО!
  2. +5
    26 декабря 2018
    Если хвалит противник ..... всё равно будем радоваться и хвалить. Это уже серьёзная боевая единица, которых так не хватает нашему флоту!
    1. +15
      26 декабря 2018
      Может он нас просто троллит?! Назвать введение в строй СКР 3 ранга "весомым вкладом", то что это за флот...
      1. +5
        26 декабря 2018
        Может он нас просто троллит?! Назвать введение в строй СКР 3 ранга "весомым вкладом", то что это за флот

        Ну если учитывать что в Штатах считают ВМФ РФ флотом "зелёных вод" (типо болот), то ввод в строй корабля третьего ранга это вполне себе неплохо по их мнению
        1. +2
          26 декабря 2018
          Давно уже без разницы, шо там и где говорят.
          Праздники на носу ... есть нормальная новость, бум так и считать!
      2. -2
        26 декабря 2018
        Вам по первому клейменов показал сюжет, надо радоваться)
        1. +1
          26 декабря 2018
          Мне не покажет, за неимением телевизора)))
        2. -1
          26 декабря 2018
          А первый это хто и с чем его едят?
      3. +1
        26 декабря 2018
        Цитата: Несторыч
        Может он нас просто троллит?! Назвать введение в строй СКР 3 ранга "весомым вкладом", то что это за флот...

        Только, что начал было писать про это, а тут увидел Ваш комментарий, прямо с языка сняли. Конечно троллит.
    2. -2
      26 декабря 2018
      Цитата: rocket757
      Если хвалит противник

      Ага, скажите ещё рашатудэй противник...
      1. 0
        26 декабря 2018
        А где и шо они говорили? В статье разве о том речь?
        Хотя в принципе поф! По факту боевой корабль есть? Есть, в чём вопрос то?
    3. +9
      26 декабря 2018
      Цитата: rocket757
      Это уже серьёзная боевая единица

      Я таки дико извиняюсь, но ежели позволите сказать за этот корабль. На общем фоне конечно радостная новость. Но это всего лишь корвет. Он будет хорош на Черном море, а ТОФ с его оперативными просторами, нужны новые крейсера с большой автономностью, и широким спектром вооружения. ИМХО
      1. +1
        26 декабря 2018
        Предположим, когда я впервые вступил на палубу "Андропова" душа пела и радовалась, такая мощ, а размеры вообще обалдеть!!!
        Не стоят таких сейчас у нас, не строят, а когда будут, даже не представляю?
        Так шо теперь не радоваться вообще ничему, что строим и принимаем в военный флот? Там элементарно буксиров и прочего всего не хватает.
        И ваще, рычать и ругатся пред праздниками ни к чему!
        1. +1
          26 декабря 2018
          Цитата: rocket757
          Так шо теперь не радоваться вообще ничему, что строим и принимаем в военный флот? Там элементарно буксиров и прочего всего не хватает.
          И ваще, рычать и ругатся пред праздниками ни к чему!

          Вот ежели это Вы ко мне, то попробуйте успокоится и прочитать еще раз lol . И ви таки немедленно поймете всю беспочвенность своих претензий tongue . А потом мы вместе поплачем crying над "Не стоят таких сейчас у нас, не строят, а когда будут, даже не представляю?request"И ваще, рычать и ругатся пред праздниками ни к чему! good С наступающим. drinks
          1. +1
            26 декабря 2018
            Послание было общего плана, предложение всем.
            Плакать не будем, рано, да и ваще невместно! Бум готовится к праздникам! С наступающим drinks
    4. +7
      26 декабря 2018
      Цитата: rocket757
      Это уже серьёзная боевая единица,

      Когда таких единиц будет несколько десятков,тогда это будет серьезная сила.А пока мы лишь в самом начале этого пути.
      1. +3
        26 декабря 2018
        По мне главное шоб мы были именно в ПУТИ, а не топтались на месте и уж точно не катились назад!
  3. 0
    26 декабря 2018
    Недавно, в Главкомате ВМФ заявили, что «Громкий» является самым экономичным кораблем за всю историю российского флота и способен совершать походы до берегов Австралии.
    Как бы "Громкий" уже 6-й корабль проекта 20380 - с чего это он стал самым экономичным?!
    1. +1
      26 декабря 2018
      Цитата: Стирбьорн
      уже 6-й корабль проекта 20380

      Возможно были какие-то доработки по сравнению с предыдущими.
  4. -1
    26 декабря 2018
    Автор отмечает, что из 4-х российских флотов после развала Советского Союза больше всех пострадал Тихоокеанский флот.

    Вы тут Нам не это. Три АУга к пирсам Владивостока и Мы все простим
  5. +12
    26 декабря 2018
    В составе МОГУЧЕГО СОВЕТСКОГО флота во множестве были КРЕЙСЕРА, ЭСМИНЦЫ, БПК, полки береговой авиации, сотня только АТОМНЫХ подлодок, закладывались АВИАНОСЦЫ - даже тогда мы уступали матрасам с их шавками на море и не рассчитывали полностью разгромить супостата. А сейчас хвалят маленькое суденышко со старыми маломощными ракетами и околонулевым ПЛО, не имеющее ни единого шанса подойти на расстояние выстрела Ураном через зону работы палубной авиации. ВРЕДИТЕЛЬСКАЯ статейка для .усыпления бдительности легковерных профанов и неопытных школьников поколения ЕГЭ. Но нас по-другому учили в великом СССР soldier
    1. -2
      26 декабря 2018
      Цитата: Коммунист за правду
      А сейчас хвалят маленькое суденышко со старыми маломощными ракетами и околонулевым ПЛО

      Гараун vs Уран проактически однофигнесно. Следовательно сравнивать корабли второго ранга с первым - не равный размен hi
      1. +7
        26 декабря 2018
        Дело в том, что нашим врагам неуклюжий Гарпун на кораблях и не нужен - разве что как фетиш. Там только у самураев 18 новейших подлодок на Стирлинге и литиевых батареях. Где наша противолодочная авиация? Где новые проекты МПК вместо канонерок Каракуртов? Мы отстаем, товарищ, катастрофически отстаем, безнадежно hi
        1. 0
          26 декабря 2018
          Цитата: Коммунист за правду
          Где наша противолодочная авиация?

          А где обещанные Трампам два АУГа? Наши реально вылетели помогать отгонять,. Бесплатно? Буду министром обороны, первым делом посажу всю верхушку Пентагона за коррупцию am
  6. -1
    26 декабря 2018
    Ага, восемь калибров спасут ТОФ...., смешно...
    1. +2
      26 декабря 2018
      У него нет Калибров, у него Уран(Х-35). Калибры только на 20385.
      1. +3
        26 декабря 2018
        прошу прощения, точно, ошибся чуток hi
        1. -4
          26 декабря 2018
          Да ни чего, тут много таких экспертов.
          1. 0
            26 декабря 2018
            Да ни чего, тут много таких экспертов.
            - не, не я не эксперт laughing
  7. +1
    26 декабря 2018
    Адмирал также сообщил, что работа по созданию универсальных десантных кораблей и эсминцев будет продолжена.

    Вот когда будут эсминцы (и верфи дорастут до их производства) - тогда и поговорим. Пока что в состоянии только максимум фрегаты делать. И это, боюсь, надолго.
    1. +1
      26 декабря 2018
      я как раз думаю, что и это не на долго...
  8. +5
    26 декабря 2018
    В США корвет «Громкий» назвали весомым вкладом в дело восстановления ТОФ

    А в реальности? Сами-то как думаем?
    Тут недавно крохотное интернет-издание в Германии опубликовало безграмотную статью о том, что инцидент в Керченском проливе является предвестником столкновения в Арктике. После этого едва ли не все СМИ России, включая РИА Новости, Известия, и не исключая Военное обозрение, написали, что "Немецкие СМИ назвали ..."
    1. -1
      26 декабря 2018
      Чему вы удивляетесь, ну не в ладах люди с географией, ну не могут отличить Арктику от Антарктиды, так на то они и есть зарубежные СМИ. Там главное написать, а о чем и правдиво-ли, это вопрос не к ним.
    2. 0
      27 декабря 2018
      это система такая.
      никому неизвестный ресурс на Западе что-то вдруг пишет- а в России почему-то внезапно все похватывают.
  9. 0
    26 декабря 2018
    У нас даже Федор Конюхов на веслах может вокруг света махануть, а уж про ВМФ вообще молчу. laughing good soldier
    1. 0
      28 декабря 2018
      "Отец Федор", как в "12 стульях", известный балабол (очень мягко выражаясь). У него что ни шаг, то "мировой рекорд".
      1. 0
        28 декабря 2018
        Так составь ему конкуренцию, докажи что он врет. Слабо. Тогда помалкивай в тряпочку.
        1. 0
          28 декабря 2018
          Да это ты помалкивай в тряпочку, Юрец. Я могу доказать вранье Конюхова на любом из его "рекордов". А ты развешивай уши и дальше, его слушая.
          Запомни хотя бы одно такое имя - Стив Фоссетт. Многое, о чем только трындит Федя - реально сделал этот человек, и у него десятки признанных мировых рекордов. Сравни хотя бы их кругосветные полеты на воздушных шарах или походы на парусных катамаранах.
          А в другой раз проверяйся - кому хамишь и по какому поводу.
          1. 0
            28 декабря 2018
            Слышь ты, пуп Земли, откуда вы беретесь? Врет Конюхов, так выступи и докажи, что он неправ. Напиши статью, приведи доказательные факты. Чего ты тут распинаешься, вот ты сам и есть хамло, кроме понтов - абсолютно ничего. Удачи.
            1. -1
              28 декабря 2018
              Кому доказывать? Тебе? Тебе же безразлично. Ты съел, что тебе подали в заметке, и дальше пошел. Я тебе сказал про Фоссета и 2 примера - захочешь, сам посмотришь. Только зачем тебе стереотипы ломать? Люди их, наоборот, строят и за ними прячутся. Бывай здоров, беспонтовый. wink
  10. +1
    26 декабря 2018
    Подскажите, пожалуйста, кто в теме, почему американские пусковые установки рассчитаны на 29-61 томагавков (если я ничего не путаю), а наши лишь на 8-16 калибров?
    1. +1
      28 декабря 2018
      Потому что они блочные, наши в секциях по 8 ячеек. У ФША блок больше.
    2. +1
      28 декабря 2018
      Посмотрите размеры корвета нашего и размеры "Орли Берка" или "Тикондероги". Вам все станет ясно.
      Зачем минусуете человека за вопрос из интереса? ревность не по разуму?
  11. +2
    26 декабря 2018
    Мдаа... дожили - спуск на воду сторожевика событие национального масштаба. И как всегда неимеетаналоввмире и всехпобедили всебоятся. А израиль тем временем продолжает бомбить Сирию. Безнаказанно и при молчащем с300. Что скажете, патриоты? Помнится я так и говорил, когда его туда поставили- будут бомбить, мы будем молча утираться будет еще бОльший позор. Вы меня все минусовали))))) а дядя UMA-UMA оказался как всегда прав.
  12. -2
    26 декабря 2018
    Приятно слышать от неприятеля такую похвалу, но это и означает, что вдвойне необходимо быть крайне осторожными и внимательными. И конечно наращивать мощь нашего ВМФ.
  13. 0
    26 декабря 2018
    Знатный троллинг от а........ На конвейер Арли Берков мы 2 корвета.
  14. 0
    27 декабря 2018
    интересно, что нужно сделать, чтобы на "американское издание Нэшинал интерес" наложили санкции и запретили упоминать во всех СМИ?
    безо всякой привязки к данной статье - надоело, когда всякую чушь из этого "американского издания" прут на каждом шагу.
  15. +1
    28 декабря 2018
    По поводу любого военного российского действия в конечном итоге появляется статья о зарубежной, и в первую очередь американской, оценке этого нашего действия. Дорогие труженики пера, может быть уже пора успокоиться и перестать вглядываться в реакцию супостата? пора перестать искать похвалы тех, кто готовится к войне с нами 24 часа 7 дней в неделю? Ведь это не что иное, как попытка приучить нас заискивать перед врагом. Перед лютым врагом. Может, хватит? Хотя бы на страницах ВО? Ведь нам этого достанет во всех остальных СМИ.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»