В Ростехе создают новый ракетный комплекс «Булат»

В корпорации «Ростех» разрабатывается новый комплекс управляемого ракетного вооружения «Булат», передает РИА Новости сообщение директора кластера обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии компании Сергея Абрамова.

Недавно в открытом доступе появилась информация о подготовке к испытаниям нового ракетного комплекса «Булат». Корреспондент попросил Абрамова рассказать подробнее об этом оружии.

Да, действительно, такая работа есть. Но больше ничего, к сожалению, сказать не могу. Мы держим такую информацию в секрете,

ответил он.

Ранее сообщалось, что новая система будет устанавливаться на перспективную бронетехнику.

Как рассказывали источники, на международном форуме «Армия-2017» был представлен перспективный бронетранспортер «Бумеранг» с боевым модулем «Эпоха». Данный модуль щедро снабжен различным оружием, в том числе пока неизвестным широкой публике.

Комплекс вооружения представлен пулеметом ПКТМ, ПТУР «Корнет», а также 57-мм автоматической пушкой низкой баллистики ЛШО-57 и малогабаритными управляемыми ракетами «Булат», предназначенными для уничтожения живой силы и незащищенной техники противника.

Пусковую установку нового комплекса на 8 ракет смонтировали на крыше модуля. Судя по всему, кассета с «Булатами» сделана выдвижной, то есть в транспортном положении убирается внутрь башни. Стрельба из комплекса ведется в переднюю полусферу. Для его наведения требуется поворот всей башни.

Comments

[svp67]

Комплекс вооружения представлен пулеметом ПКТМ, ПТУР «Корнет», а также 57-мм автоматической пушкой низкой баллистики ЛШО-57 и малогабаритными управляемыми ракетами «Булат», предназначенными для уничтожения живой силы и незащищенной техники противника

Не понятен смысл установки в открытую ПКМТ, интересна 57-мм пушка, так понимаю она может устанавливаться на "Курганец", а вот смысл в наличии "Булата" не понятен.

[Бультерьер]

они малогабаритные . по логике для легко бронированной техники на средних и дальних дистанциях. все таки 57 мм бк не так и высок. а корнет для них избыточен.

[svp67]

Цитата: Бультерьер

все таки 57 мм бк не так и высок

Так не лучше ли вместо них взять дополнительно снарядов для 57-мм, да еще и с радиовзрывателем. Я бы еще понял, если бы "Булат" имел возможность наведения хотя бы в 180 градусов, по горизонтали, и дублированное управление от командира, а так особого смысла нет.
И пулемет, кто придумал его вот так вот ОТКРЫТО устанавливать, на сколько его хватит в бою?

[Бультерьер]

а ттх тих ракет вы откуда знаете и его возможности?)))

[svp67]

Цитата: Бультерьер

а ттх тих ракет вы откуда знаете и его возможности?)))

Даже не зная их ТТХ можно отталкиваться уже от того, что средняя дальность боя для ЕТВД - до 2,5 км так что будем отталкиваться от этого. ЛШО 57-мм имеет дальность стрельбы в 6 км, уже более чем двойное перекрытие. Предназначен "Булат" для

уничтожения живой силы и незащищенной техники противника

, так сказано производителем, значить бронепробиваемость у него "0,0". И я не понимаю, чем одна ракета "Булата" лучше пары-тройки 57-мм снарядов с контактным или радиовзрывателем

[Бультерьер]

не лучше. просто думаю дело в точности поражения цели. все таки снаряд это не ракета.

[svp67]

Цитата: Бультерьер

не лучше. просто думаю дело в точности поражения цели. все таки снаряд это не ракета.

Современные СУО как то сильно в этом помогают или на этом Боевом Модуле и на нем сэкономили?

[Бультерьер]

точность поражения цели такую как дает высокоточный бп все равно не для снаряда. да и повторю бк 57 мм штук 50-60.

[svp67]

Цитата: Бультерьер

да и повторю бк 57 мм штук 50-60.

Тогда этот модуль нашей армии - НЕ НУЖЕН. Это ПУСТЫШКА

[Бультерьер]

так вы при всем желании больше не впихнете. ))) бп от 57 совсем не маленький)

[svp67]

Цитата: Бультерьер

так вы при всем желании больше не впихнете. ))) бп от 57 совсем не маленький)

У "Деривации" полторы сотни снарядов ... Может тогда лучше её?

[Бультерьер]

так она зенитка)))

[svp67]

Цитата: Бультерьер

так она зенитка)))

Тем более, она и места по более занимает, чем это "Легкое Штурмовое Орудие" у которой и заряжание кассетное и бк, в полсотни снарядов.

[Бультерьер]

что значит тем более? ))) где у нее десантное отделение ?)))) повозку с бойцами таскать будет?))))

[svp67]

Цитата: Бультерьер

где у нее десантное отделение ?)))

Извините, в живую БМП-3 с "Деривацией" не видел, но судя по заявлению разработчика там все НА МЕСТЕ...
Экипаж, чел. - 3
Десант, чел. - 7+2 (дополнительные места)

[Бультерьер]

деривация это не БМП. это машина ПВО.

[svp67]

Цитата: Бультерьер

деривация это не БМП

БМП-3"Деривация", это БМП-3 с БМ "Байкал"

Цитата: Бультерьер

это машина ПВО

А машина с возможностями ПВО, это "Деривация ПВО", иная машина

[Бультерьер]

БМП Деривация не было в природе и нет. на видео роботизированный комплекс Вихрь. модуль на нем байкал. есть еще с этим модулем БРМ 3К.

[svp67]

Цитата: Бультерьер

БМП Деривация не было в природе и нет. на видео роботизированный комплекс Вихрь.

Да что Вы говорите...а на X Международной выставки вооружений, военной техники и боеприпасов Russia Arms EXPO 2015 в Нижнем Тагиле была....видимо испарилась

[Бультерьер]

то БРМ 3К. Боевая Разведывательная Машина.

[Астронавт]

Вы зря на этого троля ведетесь, он обсерает здесь все подряд

[alexmach]

так вы при всем желании больше не впихнете. ))) бп от 57 совсем не маленький)

Да о чем вы вообще пишите, какой БП в этой пушке то? Это автоматический гранатомет а не пушка. Для БП нужна пушка высокой балистики!

[Бультерьер]

Боеприпас . не подкалибер)

[cast iron]

Я в миллионный раз спрашиваю у апологетов 57мм пушки - ВЫ КУДА ПОПАДАТЬ СОБРАЛИСЬ НА 6 КМ? Вы вообще в курсе, что по дальности прямого выстрела 30 мм и 57 мм пушка одинаковые??? А значит уже на дистанции в 3 км кучность, что у 30мм, что у 57мм болванки буде НИКАКУЩАЯ!!! Эт офакт! Вы на 6км никуда из нее не попадете.

[svp67]

Цитата: cast iron

А значит уже на дистанции в 3 км кучность, что у 30мм, что у 57мм болванки буде НИКАКУЩАЯ!!!

Данная 57-мм пушка, имеет название ЛШО - Легкое Штурмовое Орудие, с укороченным стволом вот так оно выглядит без брони

А вот применяемые боеприпасы

Снаряд вес 3.1 кг.
ВВ 600 гр. А-IХ-2
Площадь поражения осколками.1200 м. кв.
Начальная скорость около 300 м с.
И не каких болванок, это действительно больше напоминает АГС

[cast iron]

Я перепутал с "деривацией" 57мм. Тогда еще один вопрос - если есть "Бахча-У" с гораздо более мощной 100мм пушкой, то зачем городить кадавра из 57мм???

[svp67]

Цитата: cast iron

если есть "Бахча-У" с гораздо более мощной 100мм пушкой, то зачем городить кадавра из 57мм???

Есть такое магическое понятие, как "гос оборон заказ" и "присосаться" к нему мечта у многих

[артефакт]

скорее всего булат что то типа "мухи" только управляемой. поворачивается вместе с башней на все 360.. в купе с 57-м калибром и "карнетом" неплохая огневая мощь получается. (другое дело в количестве снарядов к пушке, чем больше тем лучше). ну а пулемёт для "самообороны". опять же, наверняка машина должна действовать в придачу танковых или стрелковых подразделений. на мой взгляд

[Izotovp]

Смысл в том,что,в отличии от снаряда,они управляемые.

[svp67]

Цитата: Izotovp

Смысл в том,что,в отличии от снаряда,они управляемые.

Если это так, то их установка тем более должна быть независимой, что бы дать возможность и командиру БМ полноценно действовать в бою. Но что то мне подсказывает, что это не так. Слишком уж размеры ПУ под ракеты маленькие, а значит и места для размещения аппаратуры управления в эти ракеты очень мало и тут придется или топливом или ВВ жертвовать

[Izotovp]

Не спорю с Вами. Пока мы можем рассматривать это сферического коня только на основании такой информации,которая у нас есть на данный момент.

[loki565]

Насчет пулемета это правда, я думаю его хватит совсем ненадолго)))

[Cottodraton]

Пушка низкой баллистики не подходит для дуэли с другими бм, так как начальная скорость полёта снаряда не более 250мс.
Вряд ли можно из нее попасть в бою 1на 1 на дистанции 1,5км.
Это типа гаубицы легкой. Снаряд содержит около 500 грамм вв, что даже больше чем у 82мм мины.
Для подавления пехоты - самое то

[Скифотавр]

Цитата: svp67

И пулемет, кто придумал его вот так вот ОТКРЫТО устанавливать, на сколько его хватит в бою?

А открыто установленные ПТУР уже никого не смущают?

[svp67]

Цитата: Скифотавр

А открыто установленные ПТУР уже никого не смущают?

Они то хоть какими то железками прикрыты, а пулемет вообще открыт

[Piramidon]

Цитата: Бультерьер

для легко бронированной техники на средних и дальних дистанциях. все таки 57 мм бк не так и высок

Я, конечно не танкист и не мотопехота, но вроде бы для легко бронированной (БТР-БМП) обычно и 30 мм хватает, а уж 57 тем более. ИМХО

[Бультерьер]

боюсь что БМП потенциальных противников давно уже не боятся 30 мм. посмотрите на Пуму например.

[руигат]

Я, конечно не танкист и не мотопехота, но вроде бы для легко бронированной (БТР-БМП) обычно и 30 мм хватает, а уж 57 тем более. ИМХ

Современный стандарт бронирования НАТО по средним БМП и БТР, это способность противостоять бронебойным снарядам советской 30 мм автоматической пушки.

[Blackgrifon]

Цитата: svp67

интересна 57-мм пушка

Это скорее автоматический гранатомет, чем пушка.

[svp67]

Цитата: Blackgrifon

Это скорее автоматический гранатомет, чем пушка.

Это? Это "Легкое Штурмовое Орудие" имеющая возможность стрелять на дальность 6 км, но вот для установки его на бронеобъект могли переделать систему заряжения по типу АУ-220М и тогда "Булат" точно не нужен был бы

[СтудентВК]

Мне тоже не совсем понятно наличие этих ракет. Я думаю это наверное что то наподобие укорочённых вертолётных наров , толькотне пойму нафиг их делать управляемыми? Это же будет ( если будет) слишком дорогое удовольствие. КАЗ АРЕНУ и др. пусть лучше на технику устанавливают, а то когда для дела то денег нет, а для бредятины выходит есть?

[Ну а как ещё]

Да какая разница. Кто предыдущие установки на деле будет испытывать? Опять Пушкин.

[alexmach]

вот смысл в наличии "Булата" не понятен

Компенсирует отсутствие бронебойных снарядов в интересной пушке низкой балистики.

[svp67]

Цитата: alexmach

Компенсирует отсутствие бронебойных снарядов в интересной пушке низкой балистики.

Это КАК? Особенно учитывая, что они предназначены

для уничтожения живой силы и незащищенной техники противника.

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Заинтриговали, спать всю ночь не буду, думать буду что это за комплекс такой, антисупостатный???

[Rusland]

Спать нужно, утро вечера мудренее.

[Вадим237]

Проведите эту ночь с пользой - пригласите девушку.

[Ros 56]

Кто делает, тот знает, кому положено, со временем узнает, а для кого предназначено, на своей шкуре почувствует.

[Гиперзвук]

Читал эту новость еще часов 6 назад, на каком-то невоенном сайте общей тематики =) Запаздываете

[Коваль Сергей]

Видимо, калибр 57 мм выбран не случайно. Какая то начинка, которая в 30 мм не убирается...

[loki565]

Наша 30мм пушка уже не может гарантировано пробивать современные БТР и БМП НАТО

[Izotovp]

Может быть в этом и кроется задержка с принятием на вооружение всех новейших образцов ?! В том что их хотят оснастить новейшими системами в комплексе,а не по частям.

[К-50]

а также 57-мм автоматической пушкой низкой баллистики ЛШО-57

Только вот от такой наверное не много толку.
Если на БМП-3 стоит 100-мм орудие-пусковая установка низкой баллистики 2А70, так ведь 100-мм это 57, мощность фугасного снаряда в разы больше.
Воообщем с этой ЛШО (лошарик?) фигня, мне так кажется.

[Cottodraton]

Там то ли 500, то ли 600грамм ВВ.
В 82мм мине что то около 450.
При этом калибр позволяет брать на борт больше боеприпаса
Так что вполне себе годный снаряд

[alexmach]

Так эта ведь автоматическая. Очередями стрелять может.

[Incvizitor]

В начале показалось что это что то новое на замену Корнет оказывается в дополнение.

[demo]

В корпорации «Ростех» разрабатывается новый комплекс управляемого ракетного вооружения «Булат», передает РИА Новости сообщение директора кластера обычных вооружений, боеприпасов и спецхими компании Сергея Абрамова.

Вот не знаю почему, но доверия таким "вундеркиндам" у меня нет.
Вот биография этого перца.
Родился 29 февраля 1972 года в Москве.
Образование
2001 год – Ташкентский ордена Дружбы народов Государственный экономический университет, факультет «Бухгалтерский учет и аудит», специальность «Экономист».
2005 год – Российская академия государственной службы при Президенте РФ, факультет «Государственное и муниципальное управление», специальность «Менеджер».
2010 год – Военный университет, факультет «Перевод и переводоведение», специальность «Лингвист, переводчик».
2010 год – Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова, факультет «Налоги и налогообложение», специальность «Специалист по налогообложению».
2015 год – Военная академия Генерального штаба Вооруженных сил РФ, факультет «Новый вид профессиональной деятельности в области информационного противоборства», специальность «Специалист в сфере информационного противоборства».
2016 год – Военный университет, факультет «Организационно-управленческая деятельность», специальность «Социолог».
Научная и педагогическая деятельность
Кандидат исторических наук, диссертация на тему: «Счетная палата РФ в условиях становления и развития системы финансового контроля в России».
Авторский класс в железнодорожном университете МГУПС-МИИТ.
Профессиональная деятельность
2001 – 2003 годы – министр финансов Чеченской Республики.
2003 год – советник председателя Счетной палаты РФ.
2004 – 2006 годы – премьер-министр Чеченской Республики (в том числе с мая по октябрь 2004 года – и.о. президента Чечни).
2006 – 2007 годы – аудитор Счетной палаты РФ.
2007 – 2014 годы – начальник Дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «РЖД»
2015 год – советник президента РЖД.
С октября 2015 года по настоящее время – индустриальный директор кластера обычного вооружения, боеприпасов и спецхимии Государственной корпорации Ростех.

Ну и где такое видано, чтобы только закончивший ВУЗ молодой специалист стал министром финансов республики?
Прямо такой шибко умный?
Аж со студенческой скамьи его приглядывали.
Тем более закончил не в РФ, а Республике Узбекистан.
Каков одаренный ребенок!

И в заключение.
Награды и звания
Награжден орденом Почета (2005), орденом имени Ахмата Кадырова.

Также награжден:

Медалями: «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения», «За боевое содружество» ФСБ России, «200 лет МВД России», «За воинскую доблесть» II степени, «Участник боевых действий на Северном Кавказе 1994—2004», «За службу на Кавказе», «В память 300-летия Санкт-Петербурга», «За заслуги перед Чеченской Республикой».
Знаками: «Отличник финансовой работы Министерства финансов Российской Федерации», «Почетный адвокат России», «Почетный работник Счетной палаты Российской Федерации», «За содействие в межгосударственном сотрудничестве в борьбе с преступностью», «За содействие БКБОП».
Знаком «Почетный железнодорожник России», почетными грамотами, благодарностями Министерства финансов РФ и Счетной палаты РФ, памятными и юбилейными наградами, а также именным оружием.
Заслуженный экономист Чеченской Республики.

Вот такие "мальчики" двигают нашу науку, наше вооружение, нашу обороноспособность.

[cast iron]

Не раскачивайте лодку! Россия - а равных возможностей! Для всех! Даже для узбекских экономистов ;)

[loki565]

Малогабаритные управляемые ракеты, а это что за зверь??? Непонятно их предназначение, если по живой силе и незащищенной технике, то там и 57мм пушка справится.

[Стройбат запаса]

Малогабаритные УР. Красота) Сразу вспоминается МРО-А "Бородач"
Так посмотреть, тут и ракет калибр около 80мм. Пусть дальность 1,5-2км. А если БЧ там объемно-детонирующая? А зажигательная? Замечательная вещь там, где избыточна мощность "Корнета" или "Шмеля".
Такой боеприпас в разы эффективнее 57-мм ОФС)))

[tank64rus]

Скорее всего это и есть установка РПО,"Шмель" которая уже применяется на Уран-9, Вихрь и т.д., кстати была идея наведения РПО по лазерному лучу. А по мощности фугасного действия боеприпас РПО равен 122-152 мм снаряду, так что штука более чем серьёзная. Есть номенклатура зажигательные,зажигательно-дымовые, дымовые ну и конечно объёмно-детонирующие. Дальность 1700 метров.

[Стройбат запаса]

"Шмель" покрупнее, да и мощность его частенько избыточна. Скорее это аналог "Бородача" с наведением. ДОТ не разнесет, но никого живого внутри не оставит.

[инженер74]

А может оно для другого? Ну, чтобы, например, зорин внутри корпуса не возить?

[g1washntwn]

Интересно, с подвернувшихся ОБТ хватит мощности "разуть" КАЗы чтоб у Корнета шансы стали пожирнее?

[JD1979]

Мда. Странный модуль "Эпоха". Основное калибр - пушка низкой баллистики (легкое штурмовое орудие), ну ладно, на дистанции в 1 - 1,5 км что-то сможет. Корнет - длинная рука этой машины. А вот эта мини-рсзо для чего? и на какой дистанции, как собственно и пулемет. Ладно, это были бы полноценные ДУМы с круговым сектором обстрела. Но они как и все остальное жестко закреплены и всё вооружение башни может работать только в одну сторону. т.е. при таком количестве стволов, машина не может сама себя защитить от пехоты даже минимально, работая по целям с разных сторон. Отвернешь в одну сторону - получишь по затылку с другой.

[senima56]

57-мм автоматическая пушка- это вещь!

[Cympak]

Есть мнение, что представленный макет боевого модуля - это и есть "настоящая Эпоха", а то, что раньше звалось "Эпохой" - это боевой модуль "Бумеранг-БМ".
Что это за модуль. почему он имеет такой состав вооружения, чем лучше других?
Разработчик данного модуля тульское КБП им. академика А.Г.Шипунова. Это обуславливает те идеи, которые в нем заложены и состав вооружений.
Согласно расчетам, приведенным в "ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОВЫШЕНИЯ ОГНЕВОЙ МОЩИ БМП", значения комплексного показателя огневой мощи для различных вариантов вооружения БМП составляют:

30-мм АП, 100-мм ОПУ = 1,0
30-мм АП, 120-мм ОПУ = 0,74
30-мм АП, 125-мм ОПУ = 0,56
30-мм АП, 40-мм АГ, ПТУР = 2,28
45-мм АП, 40-мм АГ, ПТУР = 1,81
57-мм АП, ПТУР = 1,66

(АП - авт.пушка высокой балистики, ОПУ - орудие-пусковая установка управляемых ракет)
Это совпадает с мнением академика Шипунова об оптимальном составе вооружения БМП, которое он высказывал в интервью конце своей жизни:
- автоматическая пушка умеренной баллистики для подавления и поражения в пехоты и ПТС (т.ч. укрытой)
- легкая УР для поражения подвижной техники, включая легко бронированную
- тяжелая УР для поражения танков и вертолетов
Представленный боевой модуль "Эпоха" предположительно (т.к. точных данных и ттх нет) содержит именно такой состав вооружения:
- 57-мм пушку умеренной баллистики на базе ЛШО-57, предположительно с ленточным питание и одним типом боеприпасов: осколочно-фугасный снаряд повышенного могущества со сминаемым головным обтекателем (при применении против бронированной цели и укрепления работает, как HESH)
- УР "БУЛАТ" для борьбы с подвижными в т.ч. ЛБТ: БТР, БМП, MRAP, ЛТ и, скорее всего, с дронами
- ПТУР "Корнет" - тяжелый ПТРК для борьбы с танками, вертолетами (если повезет и вертолетчик лох), сильно защищенными фортификационными сооружениями (за счет УР с термобарической БЧ)
- пулемет 7.62 мм
Сразу про пулемет и его месторасположение. Данный модуль - это макет и в дальнейшем на реальном боевом модуле пулемет может быть размещен в другом месте, но при его размещении нужно учитывать следующие факторы:
- пулемет не имеет смысла спаривать с орудием умеренной баллистик из-за большой разницы в углах наведения на цели начиная со средних дистанций
- пулемет нужно обслуживать, т.е. к нему должен быть доступ, это важное условие, если БМ необитаемый
- нужно обеспечить доступ к БК пулемета, что то же имеет важное значение для необитаемого БМ
далее про УР "Булат"
На кадрах, попавших с презентации новейших систем вооружения КПБ, данная УР демонстрировалась одновременно с НИОКР по теме «Фломастер».

Следовательно, УР "Булат" является одним из "изделий", разрабатываемых по теме "Фломастер", т.е. это та самая "управляемая пуля системы Шипунова" (так называл ее сам конструктор, см. патенты РФ №2527366, 2538881)
УР "Булат" - легкая ракета, которая разгоняет до высоких скоростей бронебойный оперенный подкалиберный управляемый снаряд, имеющий (скорее всего) лазерно-лучевое командное управление, что очень похоже на новые ракеты для "Панцирь" (по 4-шт в одном контейнере). Поражение цели происходит только за счет кинетической энергии "ломика".
Вся информация взята из открытых источников и, да, .... "это не точно" ;-)

[Скифотавр]

Цитата: svp67

Цитата: Скифотавр

А открыто установленные ПТУР уже никого не смущают?

Они то хоть какими то железками прикрыты, а пулемет вообще открыт

Вот именно что железками, а не бронёй. Хоть бы противопульной бронёй закрыли. Об этом раньше многие говорили, а потом плюнули.