Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Налогооблагаемая необороноспособность

Писатель Дмитрий Дробницкий — о последствиях введения допналога для уклонистов

Налогооблагаемая необороноспособность


На днях фракция «Единой России» в Госдуме объявила о том, что готовится внести проект закона, согласно которому все люди, не прошедшие воинскую службу по неуважительной причине, будут обязаны платить дополнительный подоходный налог (также в размере 13% от заработка) до достижения ими 60-летнего возраста.


Надо сказать, идея брать деньги с не желающих служить в Вооруженных силах не нова. В свое время фракция ЛДПР предложила единовременный платеж для «отказников» в размере 1 млн рублей. Теперь предлагается сделать уплату «узаконенной взятки» в рассрочку, вплоть до выхода на пенсию.

Законопроект вызывает массу вопросов. Что считать уважительной и неуважительной причинами? Ведь помимо медицинских причин есть множество других. Как, например, быть с бывшими гражданами СССР, которые на момент распада Союза прошли службу на территории других республик — ведь у них не будет военного билета и вообще никакого документа, подтверждающего, что они служили? Допустим, закон обратной силы не имеет. Но что если сегодня российское гражданство получает 28-летний не служивший бывший гражданин Казахстана или Украины? Или служивший 20-летний, но прошедший службу в другой стране?

А если некто не служил, платит налог, а в 28 захотел пойти в армию по контракту? Как быть с таким защитником Родины, по совместительству налогоплательщиком? А если через 20 лет выяснится, что причина была неуважительной? Пени, штрафы и, ввиду большого размера неуплаченных налогов, уголовное дело?

Налог подоходный, так что налоговым агентом будет предприятие-работодатель. У нас и так бухгалтеры захлебываются под ворохом отчетности, а тут новый налог. Бумажная волокита гарантирована. Опыт подсказывает, что бюрократия у нас развита куда лучше, чем любая из индустрий. А тут еще пересечение двух ведомств — Минобороны и ФНС. Сегодня существует худо-бедно освоенная кадровыми службами (или теми же бухгалтериями) система воинского учета на предприятиях, но к налоговикам она никакого отношения не имеет. В случае же прохождения законопроекта вряд ли дело обойдется копией военного билета или заключения медкомиссии о негодности призывника к службе. Почти наверняка ФНС потребует заполнение каких-нибудь бланков в военкоматах, а те, в свою очередь, будут ссылаться на то, что у них нет на сей счет никаких распоряжений. Налоговую отчетность переклинит.

Даже если закон вступит в силу через несколько месяцев после его принятия, всё равно что-нибудь да не сработает. Измененная система техосмотра тому хороший пример. Но машину без техосмотра или страховки можно бросить у дома и ездить на общественном транспорте — жалко, но не смертельно. А здесь — подсудное дело. Кроме того, дополнительная работа для бухгалтерии — это дополнительные расходы для работодателя. Уклонистов наказывают рублем, а предприятия тут при чем? Не приведет ли это к тому, что предприятия не станут брать на работу мужчин, не отслуживших в армии? Или будут брать, но «неофициально». Более того, не приведет ли это к тому, что даже уплачивающие дополнительный налог всё больше будут уходить в тень, а оттенок серого в зарплатах станет ближе к черному?

Но все эти вопросы меркнут, если вспомнить, что без изменения Конституции и Уголовного кодекса этот закон будет работать лишь для тех самых несчастных, для которых сегодня уважительная причина, а через 10 лет — неуважительная. Что это вообще за налог такой, на нарушение закона?

А если Конституция будет изменена и всеобщая воинская обязанность будет изменена на обязанность-или-налог, то мы попадаем в ситуацию еще большей коллизии, поскольку не работающий нигде человек не должен ни того ни другого. Если же пойти на крайние меры и обозначить налог, например, в виде 13% от заработка, но не менее, чем определенная фиксированная сумма, то переклинит не только налоговую отчетность, но и судебную систему, поскольку потенциально у человека можно отнять машину, дом и другое имущество за то, что он не служил в армии, а стало быть, суды будут завалены делами соответствующей тематики.

Само собой, институт альтернативной службы, который и сейчас практически не работает, попросту отомрет, затертый между более серьезными проблемами. Более того, как ни парадоксально это звучит, данная выдумка депутатов окончательно губит идею полностью профессиональной, контрактной армии. Действительно, раз есть налог, значит, есть налогоплательщик. Раз налогоплательщик — уклонист от призыва, значит, есть призыв.

Однако хоронит это не только идею контрактной армии, но и вменяемый принцип формирования призывной части Вооруженных сил. Если в армию идут те, кто, по замыслу единороссов и некоторых экспертов, не хочет платить дополнительный налог, то на годичную воинскую службу попадают вовсе не те, кто был бы нужен в той или иной воинской профессии, которая может пересекаться с гражданской. Если, как нам говорят, части постоянной боевой готовности будут формироваться из контрактников (в бой, если, не приведи Бог что, пойдут именно они), мыть полы, красить заборы и чистить картошку будут специально нанятые организации, то очевидно, что на долю призывников должно выпадать всё больше обязанностей военной «обслуги»: связистов, программистов, ремонтников и проч., а это требует специалистов, а не тех, кто хочет платить меньше.

Если уж, как у нас любят говорить, «есть такая профессия — Родину защищать», то армия, конечно же, должна быть добровольной и профессиональной. Можно дополнить контрактную армию сборами для молодых мужчин. Настоящими сборами, с кроссами, практическими занятиями и стрельбами, для поддержания мобилизационного резерва. Можно дополнить службу по контракту призывом в ту же самую военную «обслугу», но призывников надо мотивировать, скажем, бесплатным вторым образованием или расширенной медстраховкой. Но важна суть: брать надо тех, кто нужен, а не тех, кто не готов раскошелиться.

Нынешняя же законотворческая инициатива — еще один шаг к никакой армии, да еще и конституционный нонсенс. Вся надежда на Совет Федерации и вето президента.
Первоисточник: http://www.izvestia.ru/news/526804


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46
  1. Ванёк 8 июня 2012 11:07
    Больше вопросов чем ответов.
    Ванёк
    1. Алексей67 8 июня 2012 11:50
      Опять делят граждан на сорта, "белые" заплатил и живи как хочешь и "черные" денег нет иди служи. Престиж службы останется только на словах
      Алексей67
      1. Сосед 8 июня 2012 16:59
        Чушь полная. А если человек вообще не работает? Или работает неофициально? Или по бумагам зарабатывает 2.000 - а на руки - 20.000р.?
        Получается - вместо 13% - 26% подоходний налог. При з/п - 20.000р - получится 60.000р / год. 10 лет - 600.000. 30 лет - 1.800.000р.
        Не хило так!!!
        Но всё - равно полная ...... всё это! И ни к чему хорошему - такие законы - не приведут!
        Сосед
      2. starshina78 9 июня 2012 20:47
        Какие деньги , какие налоги ? В советское время таких людей , которые уклонялись от священной обязанности , отправляли на зону " кукурузу еловую " убирать комбайном " Дружба - 2 , туда - сюда " , и при этом после зоны они еще служили в самых " страшных " войсках - стройбат , и там " куда Макар телят не гонял ". Какое может быть уклонение от службы сроком в один год ? Желудок от мамкиной пищи отвыкнуть еще не сможет , а пора на дембель . Самое интересное , как эти одногодки едут на дембель - героями ! Как - будто они Родину отстояли в трудных боях с супостатом ! Смешно !
  2. sazhka0 8 июня 2012 11:16
    Тупо до удивления.Служил давно . Сейчас я "безработный" поскольку авиастроитель, перебиваюсь случайными заработками.Но с них я не плачу налоги.Так или иначе.Что мешает это сделать другим ? На пу надейся ,а сам не плошай.
    sazhka0
    1. Зайка 8 июня 2012 15:03
      sazhka0,
      Обычное дело; опять на ковне сметану пытаются собирать! crying crying crying
      Зайка
      1. Яромир 8 июня 2012 21:28
        Следующая станция налог на соль и тапочки! А деньги как и обычно пойдут нв армию,АРМИЮ депутатов!
        Яромир
  3. Армата 8 июня 2012 11:16
    Ерунда это все. Никогда такая система работать не будет. Если у папочки достаток позволит уплатить все то что все богатенькие сынки будут дома торчать и в институтах учится, А те кто не может себе это позволить защищать их, а потом догонять по учебе? Так это опять же клановость если не сказать грубее, узаконенная продажность госсударства. От обязательного призыва нужно освобождать только тех кто по здоровью служить не может, остальные без отсрочек призываться должны, а институт и потом закончить можно.
    1. baron.nn 8 июня 2012 14:55
      Нельзя так делать! После армии мало кто пойдет получать образование, т.к. нужно будет содержать семью, родителей и т.д. Сначало учеба - потом армия и все остальное.
      1. Армата 8 июня 2012 15:07
        Ага а потом за время службы вообще все из головы улетучится. И так приходят на работу недоучки. Нет сначала пусть служат а потом учатся. А так появится еще отмаз он пока учится заделает ребенка студентке, а потом у меня семья, дайте мне отсрочку, или будет вечным студентом.. Со всех сторон не очень.
      2. AleksUkr 8 июня 2012 16:34
        Все правильно! Пойдут учиться только те, кто действительно пожелает учиться.А после школы - гонка в ВУЗ.Для отдельных родителей престиж - сын в ВУЗе. Для великовозрастного сынка - отмазка от службы.Но проанализируйте - сколько таких не выдерживают и первого семестра. А потом поиск всевозможных причин, только бы не служить. Многие согласны даже получить освобождение от службы по психическим статьям. Но потом и для них наступает расплата. А сколько таких выпущенных "дипломированных" специалистов работает по специальности? Так что, господин baron.nn - вы не совсем понимаете суть обсуждаемого важного вопроса. Слишком много расплодилось отказников.По официальной статистике - более 200 тыс. человек. Это 200 тыс. абсолютно здоровых , так называемых, мужчин, не желающих защищать ни свою семью, ни друзей, ни Родину. Нужно помнить - ЧТОБЫ БЫТЬ МУЖЧИНОЙ- МАЛО ИМ РОДИТЬСЯ.НУЖНО ЕЩЕ В АРМИИ ПОСЛУЖИТЬ. И с этим нужно как-то бороться.Если такой умный - ПОДСКАЖИ!
  4. dimaas 8 июня 2012 11:22
    Налог - это конечно полный бред. Затраты на его администрирование перекроют все возможные поступления, особенно учитывая серость наших зарплат. Вот разовая выплата размером в полмиллиона возможно была бы эффективной. Причем платить ее имхо должны все, включая белобилетников и девушек. Ну и 3 месяца призыва надо оставлять в любом случае.
    dimaas
  5. Крумбумбес 8 июня 2012 11:32
    по мне так, такой закон не нужен!
    годен-иди служи!
    единоросы ищут доп доход в бюджет...
    Крумбумбес
  6. yorik_gagarin 8 июня 2012 11:39
    Армию надо создавать такую чтоб в ней служить хотелось.....все остальное это нюансы. У нас на работе есть девушка с двойным гражданством Израиля. Семьей уехали туда в 90-х. Брат у нее долго проходил собеседования и в итоге устроился программистом с оч. хорошей зарплатой. Поработал с пол годика и пришло время военных сборов. ( у них там такие порядки) послужил месяцок.....и бросил работу устроился на контракт. Говорит лучшей работы не придумать.....условия, зарплата......и куча куча льгот.... А у нас когда 18 летних привозят в мирное время в цинковых гробах со следами побоев.....че хотите делайте но люди не будут своих детей отдавать на заклание жажравшимся жооопомордам, и туда будут идти дети тех кто в меру материальных и физических возможностей не смог своего ребенка отмазать.
    yorik_gagarin
    1. Крумбумбес 8 июня 2012 11:47
      пожалуйста, зп в армии растет. контрактники боле мене норм получают, по сравнению со многими гражданскими профессиями, где урю зп, от 12-25 т.р., а где-то еще ниже...
      но я считаю, что надо проходить воинскую обязанность, это учит и дисциплине и работе в команде, а также, что самое важное обращаться с оружием и военной техникой, может придет время и эти навыки не только его жо... спаут, но и жизни многих его согрждан...
      Крумбумбес
      1. yorik_gagarin 8 июня 2012 12:01
        Да я и не говорил что служить не надо......я к тому что одним кнутом проблема не решается.... И вообще должна поменяться идеология... Раньше тот кто не служил в армии считался ущербным.
        yorik_gagarin
    2. sazhka0 8 июня 2012 12:11
      Правильно.Всё правильно.Но моральные и материальные тяготы не имеют значения..Служить НАДО. Просто что-бы быть ЧЕЛОВЕКОМ.ГРАЖДАНИНОМ
      sazhka0
      1. baron.nn 8 июня 2012 14:59
        А кто не служил - тот не человек что-ли? Думать надо головой, а не другими местами прежде чем говорить!!!
        1. AleksUkr 8 июня 2012 16:44
          Человек, но не защитник Родины.
        2. yorik_gagarin 9 июня 2012 10:01
          Я не служил.....очень плохое здоровье.....После университета призвали в военкомат......Отец сказал иди служи. Не взяли.......Но после выдачи документов из военного госпиталя.....военник я получил ......через год......вызовут и не отдадут....вызовут с работы и не отдают то петя есть васи нет......Потом в очередной раз меня вызывает и военком у себя в кабинете мне говорит :Ты тупой??? Я нет....Иди в соседнем кабинете стулья посмотри....Посмотрел....купишь таких четыре я тебе военник отдам.... И как вы думаете после этого я сына например отправлять в такую армию буду!!! А на счет не отслужил не человек.....я не служил в армии по здоровью, но мог бы послужить например инженером на оборонке....неплохо разбираюсь в автоматике и электротехнике......почему бы это не организовать все цивилизовано но после общения с военкомом.......
          yorik_gagarin
          1. Командор 9 июня 2012 10:19
            Теперь в военкоматах все гражданские, даже комиссары. Вы правильно пишете!!! Человек должен приносить пользу и для себя и для общества, в том числе и для Армии. Надо использовать прежде всего его знания!!
    3. AleksUkr 8 июня 2012 16:43
      Вот вы рассуждаете о побоях, дедовщине и прочей хренотени.Но вы служили в армии? Если служили, то что сделали, чтобы дедовщины, издевательства не было в армии? Явно, прослужив без году неделю, сами начинали права качать, издеваться над молодежью, а теперь умно рассуждаете, что кто-то должен сделать для вас армию привлекательной.Мы сами должны посмотреть вокруг себя, и, невзирая ни на что стать на путь справедливого решения любого вопроса.И особенно в армии.Ведь не армия делает уродов уродами.Они уже приходят с гражданки. Ведь воспитанием никто не занимается.Родителям некогда, а школа предоставляет образовательные услуги, и только. Так что еще вы хотите? Подойдите к зеркалу и увидите одного из выновников всего плохого, что случается в армии. Гарантия, вам будет не до смеха.
  7. sazhka0 8 июня 2012 11:42
    Если ты считаешь себя РУССКИМ .То просто "ДОЛЖЕН" знать что ты ВОИН ..Другого пути у НАС НЕТ. Кто не служил или собирается это сделать. ПОДУМАЙТЕ ! Если ты не ВОИН значит п и до рaс..И отношение будет соответствующее.Жалко "москвичей", столько терпеть от этих выродков.
    sazhka0
    1. baron.nn 8 июня 2012 15:00
      С головой твоей точно не всё в порядке!
      1. AleksUkr 8 июня 2012 16:45
        Мы что-то про умную вашу голову никак еще не проехались.Если вас задело - то явно не напрасно....
  8. Вот Блин 8 июня 2012 12:05
    Помню из детства,фраза тот кто не служил у того яйца квадратные.Как то ребенком отдыхая в пионерском лагере я спросил у вжатого.Что служил он или нет.На что он мне сказал что не служил.Блин я был удивлен вроде он физически здоров а не служил. Как так?Вообщем в детские и юношеские годы я всех доставал этим вопросом.Мне было всегда интересно как в армии.Любил документальные фильмы смотреть об армии.Потом в 9 классе по глупости получил травму глаза,операция глаз не спасли.И итог в армии не служил.Ну да ладно уже приспособился.Вот интересно меня не признают уклонистам,хотя в нашей стране возможно все.
    Вот Блин
    1. Одесситка 8 июня 2012 12:15
      С введением такого налога,получается что от Армии можно откупиться.Молодое поколение быстро уловит и эту волну,и потом скажут,что всё покупается и продается.И на смену патриотизму прийдет продажность.Как бы не было противно это осознавать,но это будующая реальность.
      Одесситка
      1. Вот Блин 8 июня 2012 13:37
        Здравствуй Одеситка
        Действительно как то сама фраза о том что можно откупиться от армии, для меня звучит нелепа. Родился мальчиком, все иди служи. Помню один чел мне заявил что его в армию не возьмут. Я удивился и спросил почему? Он ответил что в 2001г. Сын ЕБН должен идти в армию, и что бы его туда не взяли, то призыва не будет. Во бред. Я долга хохотал. И кто интересно такой глупый слушок пустил.
        Вот Блин
        1. Одесситка 8 июня 2012 14:15
          Вот Блин,я не специалист по слухам,лучше опираться на достоверные источники.И ещё одно,вот старики военные обязательно бы вас поправили-запомните раз и навсегда,в армию не забирают,в армию ПРИЗЫВАЮТ! yes
          Одесситка
      2. sazhka0 8 июня 2012 14:50
        Сколько стОит патриотизм и почему это ругательное слово? Просто сказать что Я Русский ,за это может быть статья..Слава Великому Пу..Не собираюсь обсуждать
        sazhka0
    2. anchonsha 8 июня 2012 12:33
      Вот Блин, а Вы похожи на автора этой статьи - все доводить до абсурда, даже со своей инвалидностью. Правда, если чиновник будет такого же замеса как автор статьи и ВЫ,то гарантированно признает уклонистом...
      anchonsha
      1. Вот Блин 8 июня 2012 12:59
        anchonsha
        Во как ответил,но я не автор этой статьи.Но за ответ спасибо.
        Вот Блин
  9. Одесситка 8 июня 2012 12:20
    Наглядная агитация!
    Одесситка
  10. anchonsha 8 июня 2012 12:27
    Автор,видать,сам бывший уклонист... Так размыл предложенную идею до идиотизма,что сам черт сломит в его размышлениях... Не хочешь служить плати.
    anchonsha
    1. Одесситка 8 июня 2012 12:29
      НЕ ВСЁ ДЕНЬГАМИ МЕРЯЕТСЯ,И НЕ НУЖНО РАЗВОДИТЬ ИЗ АРМИИ БАРДАК И БАЗАР!
      Одесситка
      1. sazhka0 8 июня 2012 15:07
        Надеюсь.. Одеситка с Уважением
        sazhka0
  11. Манагер 8 июня 2012 13:22
    Бредовая идея. Детки богатых будут зарегистрированы на должности младшего ученика помощника младшего грузчика и будут платить 150р в месяц с Официальной зарплаты???
    Либо налог в 1 мл рублей еще веселей. Опять же - есть деньги у родителей богатых так их чадо и не знает слова армия (как и сейчас вообщем то) .
    А парень из маленького городка у которого к примеру язва , плоскостопие и скалиоз в за правду и у родителей которого нету денег пойдет служить так как недобор из за того что алигаршата откупились!. Очень весело.
    Корупция такое ощущение что законы под себя и своих близких пишет. "Красавчики" что могу сказать!
    1. Одесситка 8 июня 2012 14:19
      Прав Манагер (1) good , "Красавчики",в ковычках это те же у.р.о.д.ы.Закон уродский! yes
      Одесситка
  12. дмб 8 июня 2012 14:10
    В нашей истории уже был период, когда стратег-Никита порезал все, что можно порезать, мотивируя тем, что ядреными ракетами отобьемся. По моему у наших отцов нации, в принципе тоже не служивших, понятия аналогичные. Ну ладно они, но когда граждане, имеющие военное образование всерьез говорят, что мы с контрактной армией всех победим, то это значит, что в основном весь период обучения они спали на задних рядах, или что они воевать и побеждать не собираются. Понятие мобилизации никто не отменял, а для чего она нужна? Мобилизовывать откупившихся, которые автомата в руках не держали? Или мы не знаем, чем заканчивается, когда в первых боях выбивают кадровую основу? Боюсь, что даже в случае победы у очередных Сванидзе и Солониных будет более чем достаточно оснований, говорить о заваливании трупами. Или мы воевать, в силу всепланетного миролюбия не собираемся?
  13. sergey261180 8 июня 2012 14:43
    Как надоело это министерство обороны в своем стремлении набрать рабов на халяву. И так и этак выкручиваются лишь бы не платить людям за работу. Как сказал М.Жванецкий: " вот говорят армия не курорт. Так сделайте курорт. У солдата появится что защищать. Свою армию например." Это при коммунизме можно было на халяву работать. И за 70 лет народу привили стойкую неприязнь к бесплатному физическому труду. Сейчас народ этим не заманешь. Пусть платят за работу деньги, а не придумывают всякую х..ню.
    sergey261180
  14. пророк Алёша 8 июня 2012 15:17
    Любой закон усложняющий жизнь "говна в человеческом обличии"-нежелающих защищать Родину-это благо!
    пророк Алёша
    1. vorobey 8 июня 2012 16:21
      — У нас убеждения

      — Какие такие убеждения?


      — Веруем в господа нашего Говинду, а он нам в людей стрелять не велит.

      — Всё, вы нам подходите. И Говинда ваша ничего. Жидковато, но ничего. И стричь вас опять же не надо. И люди вы, видно, выносливые: 4 часа «Хари кришну» орать — это не каждый сдюжит… Пойдёте в химвойска.

      (ДМБ)
      1. Одесситка 8 июня 2012 16:31
        Это как в том анекдоте.Точно не помню,но смысл таков....Неееет,нам в армию нельзя,божок шиба не велит,шиба от слова шибанутые?Первый день службы и уже на губвахте. wassat
        Одесситка
  15. AleksUkr 8 июня 2012 16:57
    """"Если уж, как у нас любят говорить, «есть такая профессия — Родину защищать», то армия, конечно же, должна быть добровольной и профессиональной."""" А почему любят- это нормальное человеческое осознание необходимости сберечь то, что нам оставили предки.Они по крупицам собирали земли, а мы бездарно можем все это профукать по простой причине - нет защитников, нет народа, желающего защитить свою землю.Россия исторически всегда умела защитить себя, да и не только себя.

    Считал, считаю и БУДУ считать - в стране должна быть всеобщая воинская обязанность.Только тогда будет какая-то гарантия, что страну будет кому защищать. А МО РФ перестанут расшифровывать, как Министерство Откатов РФ.
  16. sergey69 8 июня 2012 20:18
    Уклон от службы-это уголовно наказаемое дело. Пусть исполняютя все законы и будет все нормально. И не нужно придумывать ничего нового.

    Те кто косил от службы закосят и от закона. Купят справку в больнице или как там еще косят
  17. gorgoroth0 8 июня 2012 20:50
    Меня привели в недоумение слова одного из пользователей - "кто не служил тот пи до рас". Совсем недавно я слышал как один мужик на весь автобус вещал о том что тот кто не курит и не пьёт тот не мужик. Вы так же согласны с этим мнением? Вы кричите о своей "правильности" и "святости" хотя сами не замечаете что ваше поколение чрезмерно сильно ответственно за то моральное разложение и деградацию, которая происходит сейчас в нашем обществе, в частности среди молодёжи. А вот насчёт "пи да ра сов" я поспорю. Да, некоторые люди не служат в армии, но они абсолютно нормальные, работают имеют семьи, те же кто отслужил редко идут в ВУЗы, в деревнях поголовно идёт спаивание, я сам наблюдал процесс этой деградации, но самое главное что они ведь отслужили, значит им всё можно, можно бухать, деградировать, разрушать свою судьбу, не все отслужившие, лишь малый процент начинает после армии нормальную жизнь, удел остальных - деградация. Я люблю свою Родину и свой народ, но одновременно ненавижу его за его менталитет, за пьянство, безграничное пьянство, которое уже давно стало причиной общенациональной катастрофы и чрезвычайное уважение уголовников и преступников в нашем обществе.
    gorgoroth0
  18. Кадет787 8 июня 2012 20:55
    Вообще идея хорошая не отслужил по уважительным причинам в армии, будешь платить до пенсии. Всё равно найдутся те, кто по любому откосят от армии. Хоть какая то компенсация.
    Кадет787
  19. suharev-52 8 июня 2012 21:34
    Служить должны все! И это должно быть ЗАКОНОМ. Вы посмотрите, половина правительства - не служили. Половина ГосДумы - автомат видела только на картинке. И что Вы хотите от этих деятелей. Они попав в тёплое кресло, воображают себя, чуть ли не Миссиями. И по этому мы видим, как с завидной регулярностью на голову народа вываливается очередной "шедевр" их законотворческих потуг. Ждите на подходе ещё несколько ещё более "эксклюзивных шедевров" их законотворческих откровенний. С уважением.
  20. 416494 8 июня 2012 23:24
    Зря мы так остро принялись обсуждать эту статью.Кто такой Дробницкий?Писатель,наверняка с фантастическим уклоном и откуда у него такая информация.?Я не думаю,что в ЕР такие собрались , чтобы инициировать такую глупость.В СССР, когда образование, медицина, жильё и бытовые услуги были практически бесплатны, я бы ещё понял такой налог не отказников, тогда государство,действительно заботилось о молодёжи.А сейчас, когда даже рождение в нашей стране стоит денег,я уже не говорю об остальном,какой может быть долг у человека перед государством? Я сам отслужил 4 года с 1962 по1966г.,а потом ещё получил образование и не считаю эти годы потерянными.,но тогда мы ,действительно, чувствовали долг перед Родиной.А сейчас другое время, люди не чувствуют ни какого долга,потому что Родина им ничего не даёт,им приходится всё покупать у Родины и всё что они дали своим детям это только их заслуга и их дети ничего никому не должны.Однозначно молодые должны проходить через Армию хотя бы для того что бы не стать просто пушечным в случае войны.И, наверно, Армия должна стать профессиональной ,хотя я не верю в военных, которые служат только за деньги.
  21. IGR 9 июня 2012 00:02

    Служи сынок, как дед служил, а дед на службу х.... ложил (помню ещё!)
    IGR
  22. алексеев 9 июня 2012 10:11
    Любой налог, откуп от службы- это индульгенция. не хорошо попахивает аморально.
    Меры для того, чтобы сделать службу популярной хорошо известны и применялись многими государствами, в которых не безраличны вопросы обороноспособности и защиты сувериенитета.
    Нужно, наоборот, давать налоговые, и не только налоговые, тем кто не стесняется выполнить долг по защите своей родины.
    И порядок в деле призыва и в войсках наводить надо, пока этого не видно, так полумеры, метания, некомпетентность.
  23. алексеев 9 июня 2012 10:27
    Цитата: suharev-52
    Служить должны все! И это должно быть ЗАКОНОМ.

    Кроме больных, конечно.
    Меры для того, чтобы выполнять свой долг по защите Родины стало популярно у молодых мужиков в России хорошо известны. Они широко применялись в тех государствах, которые ценят свою независимость и суверенитет.
    Но налог на уклонистов-это аморальная индульгенция.
    Надо , наоборот, снижать налоги для тех, кто добросовестно отслужил, давать другие льготы. Никакой гос.службы в качестве начальника для уклониста не должно быть в принципе. И т. д. и т. п. am
    Но и порядок и законность при организации призыва, непосредственно в частях.
    Призывать- то для того, чтобы юноша стал лучше, мужиком, защитником стал, а не насмотрелся на "бордель в присядку"
    Хотя, сложное это дело, может лучше продатьто что осталось от армии и податься, как говорил в старину один украинский гетман, "под турского салтана"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня