В РФ создают боевой модуль для борьбы с беспилотниками

42
Инженеры Подольского электромеханического завода (ПЭМЗ) в рамках программы «Самум» разрабатывают дистанционно-управляемый боевой модуль, способный, в том числе поражать низколетящие беспилотные аппараты, приводит РИА Новости сообщение генконструктора предприятия Умахана Умаханова.

В РФ создают боевой модуль для борьбы с беспилотниками
Выставочный образец самоходки "САМУМ".

По словам Умаханова, модули можно будет устанавливать на любые самодвижущиеся платформы.

В настоящее время на заводе разрабатывается беспилотный дистанционно-управляемый модуль, который можно будет устанавливать на любой самодвижущейся платформе – бронетехнике и кораблях. Это станет развитием темы «Самум»,
сказал он.

Генконструктор отметил, что пока это инициативная разработка, поэтому сроки создания модуля во многом зависят от получения заказов.

Если модулем заинтересуется российское военное ведомство либо иностранные заказчики, то весь цикл разработки до запуска в серию займет 2-3 года, пояснил он.

Сообщается, что артустановка «Самум» предназначена для защиты объектов от истребителей, штурмовой авиации и некоторых типов БЛА, действующих на малых и предельно малых высотах.

В настоящее время модернизированная установка «Самум» существует в 2-х вариантах: артиллерийском (дальность поражения – до 2,5 км, высота поражения – 1,5 км) и артиллерийско-ракетном (дальность – до 6 км, высота – до 4,5 км). Второй вариант оснащается ракетами типа «Игла» и «Верба».

Более подробно об артиллерийской установке «Самум» читайте в материале Военного обозрения.
  • Defence.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    27 декабря 2018 13:05
    Шайтан арба с СУО? ЗУ-23 штука хорошая.
    1. +3
      27 декабря 2018 13:21
      Фотка, наверное, приблудная... what
      Лазер+ЭМИ, как то более современно выглядели бы... fellow
      1. +4
        27 декабря 2018 13:33
        Так лазер то оно конечно хорошо, но вот ЗУ-23 может реально небольшой домик с землёй сровнять.
        1. +6
          27 декабря 2018 13:40
          Зато дрон, габаритами с лист А4 на высоте 10 метров, из ЗУ-23 уничтожать как-то страшно, действительно можно
          реально небольшой домик с землёй сровнять.
          , заодно... smile
          1. 0
            27 декабря 2018 18:57
            На него уйдет весь боекомплект, и далеко не факт что попадешь.
        2. -1
          27 декабря 2018 16:16
          Поверьте она и не небольшой домик не обидит)))))
    2. -2
      27 декабря 2018 22:58
      Вчера тут была статья о том, что Панцири офигенно сбивают БПЛА. Зачем спрашивается ещё один модуль? Денег дофига?
  2. +7
    27 декабря 2018 13:13
    Все таки Панцирь дороговат, Тунгуска тоже, Стрела-10 и Шилка устарели и очень изношены даже под модернизацию. С хорошей оптической СУО (с тепловизором и л. дальномером), своё место найдёт и дома, и в "гостях". РЛС здесь будет избыточной.
    1. +7
      27 декабря 2018 13:25
      Цитата: URAL72
      РЛС здесь будет избыточной

      Значит, опять все замыкается на человеке? А это самое слабое звено.
      Дроны должны поражаться в автоматическом режиме.
      Кстати, модернизированная Шилка хорошо работает по дронам, и самое главное-дешево.
      1. +5
        27 декабря 2018 13:37
        Пусть замыкается,- это не основная, а вспомогательная войсковая ПВО. Шилка и Стрела кстати тоже. Есть боевое дежурство, там не дремай, и есть ротация,- отдыхай, ремонтируйся. Все замыкается на человеке, С-400 тоже не может работать постоянно,- быстро сожрет ресурс. Все работают по предварительному целеуказанию, главное чтоб связь не заглушили. А РЛС, это ещё и демаскирующий фактор, мы на Донбассе радио прицел на Стреле-10 не только не используем, но даже не изучаем.
        1. +3
          27 декабря 2018 14:13
          Соглашусь с вами.В современном мире, когда человека можно опознать по фотографии, попади он в камеру видеонаблюдения, для "мелочей" оптический канал имеет большое будущее. По крайней мере отличить дрон от птицы будет не проблемой.
          А изучать надо все возможности техники. А вдруг пригодится wink
          1. 0
            28 декабря 2018 01:18
            даже наши делают беспилотники под видом птиц. например полярных сов. думаю, лучше радар.
      2. 0
        27 декабря 2018 14:49
        Для защиты важных объектов нужно создавать абсолютно новые системы для работы именно по БЛА , т.к. боевые дроны и тактики их применения быстро развиваются - от тяжёлых ударных БЛА до сверхмалых , действующих роем . Здесь нужно не только имеющиеся системы ПВО приспосабливать , а новые разрабатывать .
      3. -3
        27 декабря 2018 16:18
        Нет, Уважаемый , МО Храм нужон !!!!
    2. +3
      27 декабря 2018 13:36
      РЛС да,но ОЛС в самый раз. из тех что на истребители ставят перед фонарем летчика.
  3. +6
    27 декабря 2018 13:15
    А шо, дроны становятся реальными боевыми единицами! Тихие, малые, вёрткие и вумные! Ударная мощь тоже расти будет! Надо эффективные средства анти дрон, есс-но автоматизированные, не менее быстрые и вумные. Всё правильно, всё логично.
    1. +2
      27 декабря 2018 13:44
      Дальность надо увеличивать. Отдельные точки защищать будут, но прикрывать направление вряд ли.
      1. +2
        27 декабря 2018 14:19
        Ствольный модуль, на грузовичке, не дорогое изделие. Супер-пупер радар, это только на отдельных машинах, которые будут мониторить обстановку и управлять например группой передвижных или стационарных точек. Т.е. можно создать не шибко дорогую, мобильную систему .....
        В общем, специалистам виднее, лишь бы не увлеклись идеей создать недорогую систему против всего и вся! Делать для выполнения конкретной цели, ну мож заодно и всякое прочее гасить. Как должно, эффективность и разумная цена!
        1. +2
          27 декабря 2018 14:59
          Цитата: rocket757
          лишь бы не увлеклись идеей создать недорогую систему против всего и вся!

          Пусть для начала создадут устройство, способное узконаправленным ЭМИ выводить из строя электронную начинку дронов. Это будет очень толково. С увеличением скорости дронов возрастут проблемы борьбы с ними. Что-то мне подсказывает, что их может ждать судьба химического и бактериологического оружия. Полный запрет. Но это произойдёт, когда террористы начнут использовать ударные дроны против гражданского населения и гражданской авиации...
          1. 0
            27 декабря 2018 15:08
            Поверьте специалисту, от ЭМИ которое могут выдавать небольшие, маломощные, ДЕШЁВЫЕ, устройства защитится много легче, чем от шрапнели, пуль, например! Да, дрон тоже распухнет по весу, габаритам из за увеличения движителя!!! Потеряет скорость, маневренность, шустрость т.с., станет ДОРОЖЕ!!! .... прекрасная цель для ствольной зенитки, лёгкая!!! Т.е. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД!!! это всегда срабатывает с должной эффективностью!
            1. +1
              27 декабря 2018 15:12
              Цитата: rocket757
              Поверьте специалисту,

              ЭМИ - это, как вариант. Я же сделал предположение об увеличении скорости дронов. Если они будут перемещаться со скоростью до 100 км/час - тогда "ой!"
            2. +1
              27 декабря 2018 15:57
              Цитата: rocket757
              Да, дрон тоже распухнет по весу, габаритам из за увеличения движителя!!! Потеряет скорость, маневренность, шустрость т.с., станет ДОРОЖЕ!!!

              Не только дороже. Таких дронов станет меньше - уже нельзя будет тупо собрать БПЛА из дешёвых комплектующих с Алиэкспресса и прикрутить к нему гранату или ВОГ. smile
              1. 0
                27 декабря 2018 18:27
                Все правильно! Хорошо защищённый, вооруженный, скоростной, маневренный дрон, это дорого и на коленке не сделаешь!
                Т.е. промышленное производство и возможность покупки очень состоятельным заказчиком.
                Ствольным, скорострельным зенитным комплексам с автоматизированным управлением эта цель вполне по зубам, если все по уму будет сделано.
                Не стоит думать, что на данном этапе развития техники можно сделать ударный дрон с летными характеристиками малых гоночных моделек, а по ударной мощи как РПГ 7, хотя б.
                В будущем такое появится, но не прям завтра.
  4. +3
    27 декабря 2018 13:17
    Очень-очень полезная штука. Беспилотники - давно уже наступившее настоящее. С ними нужно уметь эффективно бороться
  5. 0
    27 декабря 2018 13:51
    Если модулем заинтересуется российское военное ведомство либо иностранные заказчики, то весь цикл разработки до запуска в серию займет 2-3 года, пояснил он.
    как-то не правильно всё это. Сначало надо в нашей армии пробовать, а уж затем о других думать. И то с урезаным функционалом.
  6. +3
    27 декабря 2018 13:53
    Что бы неРуси (в добром смысле) не проектировали всё Джихадмобиль получается. laughing
  7. +1
    27 декабря 2018 13:58
    Судя по фотографии, на ЗУшке стоят стандартные короба БК на 50 выстрелов..Получается, через каждые 5 минут подпрыгивать из машины и заряжаться..Дурь какая-то..
    1. +1
      27 декабря 2018 14:18
      Цитата: Злой 55
      Получается, через каждые 5 минут подпрыгивать из машины и заряжаться..Дурь какая-то..

      Стволы тоже должны "отдыхать"-иначе это будет не стрельба, а шумовой эффект.
    2. +1
      27 декабря 2018 14:26
      Цитата: Злой 55
      ..Дурь какая-то..


      Не "какая-то", а вполне конкретная. Дурь несусветная. От идеи до воплощения.
    3. +1
      27 декабря 2018 14:53
      вы собрались как из "максимки" стрелять?
  8. +1
    27 декабря 2018 14:02
    Этих инициативных боевых модулей уже больше чем их носителей.
  9. 0
    27 декабря 2018 14:14
    Дешево и эффективно. По крайней мере против беспилотников.
    Да и по живой силе пулеметом отработать можно, или что за ствол там стоит.
    То есть охрана конвоев, временных мест базирования.
  10. 0
    27 декабря 2018 14:30
    Я профан, но, мне кажется, для беспилотников надо что-то вроде такого:
  11. 0
    27 декабря 2018 15:30
    Я, конечно , профан, но "2-3 года" до серии - это не слишком жирно?
  12. -1
    27 декабря 2018 17:04
    Цитата: инженер74
    Зато дрон, габаритами с лист А4 на высоте 10 метров, из ЗУ-23 уничтожать как-то страшно, действительно можно
    реально небольшой домик с землёй сровнять.
    , заодно... smile

    Для дрона на таких высотах обычный дробовик пойдет. На Донбасе вроде их так и укладывают....
  13. +2
    27 декабря 2018 17:10
    Может для таких целей использовать лучше пулеметную установку 7.62-12.7 мм? Естественно на автомитическом управлении? Как то стоимость боеприпасов будет меньше и намного....
    1. 0
      27 декабря 2018 20:43
      Согласен.Что-то типа ЯкБ-12.
  14. -1
    27 декабря 2018 17:54
    Инженеры Подольского электромеханического завода (ПЭМЗ)

    Россию разозлили конкретно, все включаются в оборону ..(в Сирии испытают надеюсь ?)))
    Похвально ,но и про экономику нельзя забывать . Обкладывают нас ростовщики мировые , мешаем мы им грабить и разбойничать в мировой экономике. negative
  15. +1
    27 декабря 2018 18:54
    Сбивать мелкие юркие дроны кинетическим оружием - тупиковый путь.
    Тем более со скорострельностью ЗУ-23.
  16. -1
    27 декабря 2018 19:58
    А чем борьба с беспилотниками отличается от борьбы с пилотниками? fellow
  17. 0
    28 декабря 2018 01:11
    считаю, что для начала должен быть отличный радар, на глаз эти крохотные дроны не собьешь. а оружие лазер вместе с 12,7 скорострельным пулеметом и пару игл для кого-нибудь посерьезнее!
  18. 0
    28 декабря 2018 11:05
    Новый виток гонки вооружений начался.
    Antidote спасибо за видео. Показывает возможности.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»