Военное обозрение

Стало известно, какой скорости достиг "Авангард" во время лётных испытаний

318
Зампред правительства РФ Юрий Борисов прокомментировал успешные испытания гиперзвукового стратегического ракетного комплекса (ГСРК) «Авангард». Напомним, что в результате лётных испытаний, за которым наблюдал президент России, боевые части комплекса успешно достигли целей на Камчатке.


Стало известно, какой скорости достиг "Авангард" во время лётных испытаний


Юрий Борисов сообщил, какую скорость набрали боевые блоки «Авангарда». По его словам эта скорость составила около 27 скоростей звука.

ТАСС приводит заявление вице-премьера:
Последние испытания показали, что он достиг скоростей, близких к 30 Махам. Около 27 Махов он набрал скорость.


Ранее сообщалось, что комплекс способен достигать скоростей порядка 20-25 М.

На этом фоне обращают на себя внимание комментарии в зарубежных СМИ по поводу испытаний ГСРК «Авангард» в России и заявлений о скором формировании первого полка этих комплексов в составе ВС РФ. В комментариях высмеиваются те «эксперты», которые ещё совсем недавно заявляли, что у России никакого гиперзвукового оружия нет, а есть лишь «анимационные его презентации».

Примечательно, что те самые эксперты, которые рассуждали о «путинской анимации», сегодня как воды в рот набрали – очевидно, подыскивают слова, чтобы попытаться объяснить ситуацию, которая показали их реальный уровень «военной экспертности».

Напомним, что гиперзвуковые блоки "Авангарда" имеют способность к маневрированию на гиперзвуковых скоростях. Это делает их неуязвимыми для любых существующих систем ПРО и тех противоракетных систем, которые могут появиться у потенциальных противников в ближайшем будущем.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
318 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. RUS96
    RUS96 27 декабря 2018 15:46
    +69
    32217,91 км/ч Не хило good
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. vvvjak
          vvvjak 27 декабря 2018 15:57
          +19
          Цитата: KOCMOC
          Интересна не сама скорость, а принципы управления и наведения.

          Согласен. Как умудрились наладить связь через плазменное облако? И еще использованные материалы.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 27 декабря 2018 16:14
            +7
            Нет радиосвязи. Данные (алгоритмы ) на маневры заложены заранее. И управляют газовыми рулями. С коррекцией по астронавигации.
            1. sir_obs
              sir_obs 27 декабря 2018 16:25
              +21
              Нет радиосвязи.


              Устапквшие сведения.связь обеспечивается через тунель в плазме, кторый проьивается жидким гелием.
              А вот как оно там чего в подробностях, этого не известно.
              Но управлять уже научились.
              1. Скальпель
                Скальпель 27 декабря 2018 17:46
                -37
                Ничего там не научились.
                1. татарин 174
                  татарин 174 27 декабря 2018 20:06
                  +6
                  Отличная новость! Вот консервированный горький хрен теперь тем, кто планировал английский корабль в Керченский залив послать или Россию с Арктики вытеснить и всем остальным недругам тоже! Замучаетесь вытеснять! Спокойной ночи, Россия! drinks
                2. хрыч
                  хрыч 27 декабря 2018 22:08
                  +7
                  Цитата: Скальпель

                  Ничего там не научились.

                  Как это не научились? В космосе нет плазмы, нет сопротивления, там и астрокоррекция и спутниковая навигация. Но вот когда он входит в плотные слои атмосферы, какого лешего ему вообще с кем-то связываться и астрокоррекция в плотных слоях невозможна, звезды не видны. Обычная инерциальная схема, только с маневрированием и все.
                  1. Muxalet
                    Muxalet 27 декабря 2018 23:45
                    +5
                    На скорости 32000 в земной атмосфере вообще летать невозможно-на высоте 20км и при скорости 4000км\ч уже прогреваешся до 300 градусов, а при скорости 10 махов плавится сталь. Все либо очень тупо "брехливо" либо колоссальный научный прорыв. Твердые тела, движущиеся со скоростью 3000 и более метров в секунду, приобретают свойства жидкостей, так как благодаря инерции, нагрузки в этом состоянии сильнее, чем силы, удерживающие вместе молекулы вещества . При сверхвысоких гиперзвуковых скоростях два столкнувшихся твердых тела превращаются в газ.
                    1. хрыч
                      хрыч 28 декабря 2018 00:23
                      +8
                      Когда наши планировали лунную высадку, в отличии от американской Стенли Кубрика, то возвращаемый аппарат, как бы отскакивал от плотного слоя атмосферы (как камень-лягушка от поверхности воды) таким образом шло уменьшение скорости. Не исключено, что Авангард закладывает подобные маневры, там, а когда входит в плотные слои атмосферы, преодолевая ПРО на подлете к цели, то безусловно уже на допустимой гиперзвуковой скорости. Т.к. 27 Махов уже первая космическая скорость, то Авангард уже не суборбитальный, а орбитальный боевой блок. Могу пофантазировать, что Авангард попрыгает по плотному слою, затем уходя в атмосферу под небольшим углом сбросит скорость до допустимой и начнет маневрировать в стратосфере используя инерцию. Еще одна версия, что выйдя на орбиту Авангард использует двигатель не только для маневрирования, но и для торможения, чтоб, как спускаемый аппарат - минишаттл, ближе к "лаптю" затормозить, войти в атмосферу, сбросить скорость при торможении в атмосфере, совершить маневрирование в стратосфере и взорваться над Вашингтоном. Тот же их орбитальный Boeing X-37, подозреваю в том же, просто наш более совершенный ибо запускается не Ракетой-носителем, а шахтной ракетой Стилет. Поэтому еще могу заподозрить Авангард в том, что он может и не работать сразу по цели, а может полетать на орбите. Может зайти на цель не по баллистической траектории, а с непредсказуемой, как и у Сармата, стороны и пр. Поэтому озвученная скорость, конечно привет западным инженерам, которые сразу все поняли и наклали в штаны.
                      1. Nikolaevich I
                        Nikolaevich I 28 декабря 2018 03:25
                        +2
                        Цитата: хрыч
                        Еще одна версия, что выйдя на орбиту Авангард использует двигатель не только для маневрирования, но и для торможения,

                        Движок-тормоз ? А не слишком ли это "большая роскошь" для глайдера ?Сами посудите: необходимо топливо(рабочее вещество) для движков маневрирования, хладоагент для пробития "канала" управления, "убедительный" ядерный заряд....и как тут ещё движок торможения с топливом для него впихнуть ?
                      2. хрыч
                        хрыч 28 декабря 2018 03:30
                        +2
                        Достигнув первой космической Авангарду не требуется более разгоняться, нужно только снижать скорость и маневрировать. Т.к. он крылатый и пр., то для маневрирования в плотных слоях ему двигатель не нужен. Поэтому двигатель ему может и действительно нужен только для торможения чтоб снизить ее ниже первой космической и войти в плотные слои, как спускаемый аппарат.
                    2. kuznec
                      kuznec 28 декабря 2018 07:34
                      +1
                      Цитата: Muxalet
                      Твердые тела, движущиеся со скоростью 3000 и более метров в секунду, приобретают свойства жидкостей, так как благодаря инерции, нагрузки в этом состоянии сильнее, чем силы, удерживающие вместе молекулы вещества

                      Интересно, как же тогда космические корабли летают, спутники и т.д. Наверное, и космонавтам тяжко жидкими-то летать.
                      А насчет охлаждения обшивки - это и есть одна из главных проблем гиперзвука. Ранее, как одна из идей, звучало использование топлива на борту аппарата в кач-ве охлаждающей жидкости, циркулирующей под обшивкой. Хотя нам вряд-ли расскажут, этот принцип применили или другой. Как и то, есть ли маршевый двигатель на борту. Кроме того, не сказано, на каком участке траектории такая скорость достигнута. Одно дело, если это макс. скорость на заатмосферном участке, и совсем другое - если это скорость при контакте с целью. Может быть, где-то между. В принципе, если скорость при маневрировании в атмосфере будет даже в 2 раза меньше озвученной - это прорыв, действительно.
                    3. Варага
                      Варага 28 декабря 2018 08:36
                      0
                      Цитата: Muxalet
                      При сверхвысоких гиперзвуковых скоростях два столкнувшихся твердых тела превращаются в газ.

                      ...С выделением тепла - взрыв.
                  2. Nikolaevich I
                    Nikolaevich I 28 декабря 2018 03:14
                    0
                    Цитата: хрыч
                    астрокоррекция в плотных слоях невозможна, звезды не видны.

                    Дык...тут не только проблема зрения из-за плотных слоёв атмосферы...как говорилось: "кролик-это не только 3 кг мяса,но и ..." ,так и с плазмой...
                3. Paranoid50
                  Paranoid50 28 декабря 2018 00:40
                  +9
                  Цитата: Скальпель
                  Ничего там не научились.

                  Тяжко, поди? laughing Ну, жаба , она такая, бывает... yes "А кто не обломался, тем ещё предстоит..."(Егор Летов)
                  1. хрыч
                    хрыч 28 декабря 2018 00:44
                    +8
                    Внутренняя, неугасимая боль, ведь это же не мультики wassat
                4. parkello
                  parkello 28 декабря 2018 10:49
                  +1
                  Цитата: Скальпель
                  Ничего там не научились.

                  а ты укропитек штоле ? типа мы все тут только врем и анимации составляем ? ) и то на движке от батлфилда ) wassat и на американский ютуб типа выкладываем да ? ) laughing
                5. Pilat2009
                  Pilat2009 29 декабря 2018 11:08
                  0
                  Цитата: Скальпель
                  Ничего там не научились.

                  Не научились но летает
              2. DMB_95
                DMB_95 27 декабря 2018 20:07
                +3
                Цитата: voyaka uh
                Нет радиосвязи. Данные (алгоритмы ) на маневры заложены заранее. И управляют газовыми рулями. С коррекцией по астронавигации.

                Цитата: sir_obs
                Нет радиосвязи.


                Устапквшие сведения.связь обеспечивается через тунель в плазме, кторый проьивается жидким гелием.
                А вот как оно там чего в подробностях, этого не известно.
                Но управлять уже научились.
                Ну откуда могут быть эти данные , неужели всю информацию о технологиях , используемых при создании "Авангарда" сливают в СМИ ?? Нет , конечно .
            2. KOCMOC
              KOCMOC 27 декабря 2018 16:34
              +13
              Цитата: voyaka uh
              Нет радиосвязи. Данные (алгоритмы ) на маневры заложены заранее. И управляют газовыми рулями. С коррекцией по астронавигации.

              Цитата: Гиперзвук
              Там же инерциальная система наведения, предназначенная для удара по стационарным целям

              В этом ничего нового и сверхестественного давно уже нет.
              А вот возможность управления и перенацеливания в полете, в том числе на стадии снижении, хотя бы частично, может дать много новых примуществ, и это не только в целых противодействия ПРО, например для удара по движущимся морским целям, а вполне возможно допустить, что и сама может служить элементом дальней ПРО, наподобие Челомеевского Тарана.
            3. dauria
              dauria 27 декабря 2018 16:35
              +23
              С коррекцией по астронавигации.


              Думаю, и астронавигация не нужна. Просто падение на Нью-Йорк с отклонениями на трассе по "хаотическому" закону с подрывом на высоте 300 м. Ну, в форточку и не нужно попадать, а отклонение в пару километров - плевать. Это ракеты для мегаполисов, большего нам и не надо. Согласится США на размен на радость Китаю ?
              Нашим главное - нейтралитет между США и Китаем, не дать себя в "союзники" ни тем, ни другим. Пока на это силёнок хватает.
            4. KilleMall
              KilleMall 27 декабря 2018 16:49
              +6
              Нет радиосвязи. Данные (алгоритмы ) на маневры заложены заранее. И управляют газовыми рулями. С коррекцией по астронавигации.

              зачем-то выдал все секреты... теперь американцы такую штукенцию запилят (((
              1. Piramidon
                Piramidon 27 декабря 2018 18:47
                +6
                Цитата: KilleMall
                зачем-то выдал все секреты... теперь американцы такую штукенцию запилят (((

                Ну так он союзник янкесов. Этот парнишка комментирует с "земли обетованной"
              2. Симаргл
                Симаргл 27 декабря 2018 19:03
                0
                Цитата: KilleMall
                теперь американцы такую штукенцию запилят

                Не американцы, а китайцы.
              3. MKPU-115
                MKPU-115 27 декабря 2018 23:27
                +2
                Цитата: KilleMall
                Нет радиосвязи. Данные (алгоритмы ) на маневры заложены заранее. И управляют газовыми рулями. С коррекцией по астронавигации.

                зачем-то выдал все секреты... теперь американцы такую штукенцию запилят (((

                Скорее штаты бабло попилят.
            5. bk316
              bk316 27 декабря 2018 17:37
              +7
              Нет радиосвязи..

              Вы уже все знаете? Божественное откровение? А Вас точно Алексей зовут?
            6. gridasov
              gridasov 27 декабря 2018 17:59
              -10
              Совершенно верно.ВОобще плотные или высокоионизированные слои атмосферы необходимо рассматривать с позиции того зачем они нужны ,чтобы обеспечивать жизнь на планете.Тогда и будет понятен процесс следствием которого такой слой существует. А вообще я не уверен , что у американцев нет на орбите спутников уже с соответствующим снаряжением.Поэтому пока взлетит и долетит удар из стационарной орбиты может быть уже нанесен. Хотя все это маразм и является инструментом испуга масс. Катаклизмы вызванные дестабилизацией геопроцессов вызовет уничтожение не противостоящего опонента ,а массы людей на всех континентах.
              1. Paranoid50
                Paranoid50 28 декабря 2018 00:42
                +4
                Цитата: gridasov
                Хотя все это маразм и является инструментом испуга масс.

                Снова голоса? wassat hi
              2. vadimtt
                vadimtt 28 декабря 2018 10:11
                +3
                Не минусуйте Гридасова! (Свободу Анжеле Девис) wassat
            7. ioan-e
              ioan-e 27 декабря 2018 19:07
              +6
              Цитата: voyaka uh
              Нет радиосвязи. Данные (алгоритмы ) на маневры заложены заранее. И управляют газовыми рулями. С коррекцией по астронавигации.

              Ну вам то из Израиля виднее!
            8. Вояджер
              Вояджер 27 декабря 2018 19:59
              +8
              Сначала и вовсе отрицали существование подобного, теперь лишь за радиосвязь говорите smile Ничего, прогресс какой-никакой, со временем мы с вами Алексей и до связи "дойдём" laughing
            9. Айболит
              Айболит 27 декабря 2018 20:17
              +3
              Цитата: voyaka uh
              С коррекцией по астронавигации.


              Система азимутальной астрокоррекции представляет собой по существу систему азимутального астроприцеливания ракеты, которое осуществляется в полете в конце активного участка траектории с целью компенсации ошибки начальной выставки гиро-стабилизированной платформы в азимут.
              В какой бы точке траектории ни проводились измерения, решение полной навигационной задачи позволяет уточнить координаты только точки старта.
              Что актуально для ББ МБР- совсем не актуально для "Аванграда"

              Ничего не смущает?


              а "Кинжал" тоже ГПЗА, правда скорость меньше, но и выстоы тоже меньше (плотность среды больше)
            10. Слесарь
              Слесарь 27 декабря 2018 21:49
              +2
              Цитата: voyaka uh
              Нет радиосвязи. Данные (алгоритмы ) на маневры заложены заранее. И управляют газовыми рулями. С коррекцией по астронавигации.

              Типа Андерсон ? Давно уже известно как и куда ,читай(те) про фреон -все дальше будет ясно wassat .
            11. хрыч
              хрыч 27 декабря 2018 22:12
              +2
              Цитата: voyaka uh
              С коррекцией по астронавигации.

              Астрокоррекция только за атмосферой, а в атмосфере звезды не видны (конечно если это не ночь и нет облаков). Когда Авангард маневрирует в атмосфере, все эти маневры проще закладывать в инерциальную схему наведения, согласно программе и незачем мудрить.
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 28 декабря 2018 03:28
                +1
                Цитата: хрыч
                и незачем мудрить.

                Как сейчас Гридасова не хватает ! recourse crying
                1. хрыч
                  хрыч 28 декабря 2018 03:31
                  0
                  Цитата: Nikolaevich I
                  Как сейчас Гридасова не хватает !

                  Это кто?
          2. Гиперзвук
            Гиперзвук 27 декабря 2018 16:15
            +2
            Цитата: vvvjak
            Как умудрились наладить связь через плазменное облако?

            Там же инерциальная система наведения, предназначенная для удара по стационарным целям
            1. KilleMall
              KilleMall 27 декабря 2018 16:28
              +13
              а куда от нас может сбежать Нью-Йорк или Вашингтон????
              1. Hellraiser
                Hellraiser 27 декабря 2018 17:32
                +8
                Да "дядька" внутри сидит и рулит.
                Не надо напрягаться и выяснять что да как. Гос. тайна на то и есть.
                1. Гиперзвук
                  Гиперзвук 27 декабря 2018 18:16
                  +1
                  За вами выехали
            2. faridg7
              faridg7 27 декабря 2018 16:40
              0
              Цитата: Гиперзвук
              Там же инерциальная система наведения, предназначенная для удара по стационарным целям

              Системы ПРО на маршруте, которые блок должен обходить, тоже только стационарные?
              1. bk316
                bk316 27 декабря 2018 17:40
                +8
                Системы ПРО на маршруте, которые блок должен обходить, тоже только стационарные?

                А что позиционные районы в Румынии и Польше научились ползать?
                1. faridg7
                  faridg7 27 декабря 2018 18:58
                  0
                  Система ПРО - это не только позиционные районы в Румынии и польше. Это еще и куча эсминцев с иджис, а они двигаются( ну чуть-чуть).
                  1. bk316
                    bk316 27 декабря 2018 20:33
                    +4
                    А Как вы думаете они с достаточной скоростью двигаются, что бы это надо было учитывать уже после разделения РГЧ, что бы было недостаточно ввести данные за 10 секунд до старта?
                    1. faridg7
                      faridg7 28 декабря 2018 18:03
                      0
                      Цитата: bk316
                      А Как вы думаете они с достаточной скоростью двигаются, что бы это надо было учитывать уже после разделения РГЧ, что бы было недостаточно ввести данные за 10 секунд до старта?

                      Если бы этого было достаточно, то противокорабельные баллистические ракеты уже стояли бы на вооружении
                  2. Paranoid50
                    Paranoid50 28 декабря 2018 00:44
                    +2
                    Цитата: faridg7
                    а они двигаются( ну чуть-чуть).

                    Тоже на 20+М? laughing
                    1. Soho
                      Soho 29 декабря 2018 17:26
                      0
                      Посчитайте путь, который пройдёт авианосец за то время, которое понадобится боеголовке на преодоление расстояния хотя бы в 1000км на скорости 20М. Около 3км! Достаточно чтобы даже ядерная БГЧ его не задела
            3. Случайный
              Случайный 27 декабря 2018 18:09
              +2
              Цитата: Гиперзвук
              Там же инерциальная система наведения, предназначенная для удара по стационарным целям

              А что разве ИНС уже не требуют корректировки? Особенно после "обходных маневров" зон ПРО противника? request
            4. Слесарь
              Слесарь 27 декабря 2018 21:52
              0
              Цитата: Гиперзвук
              Там же инерциальная система наведения, предназначенная для удара по стационарным целям

              Другой ракете никак не мешает её гиперзвуковая скорость попадать куда надо в режиме "точно в дырочку" ,как она наводится ,вот загадка laughing
          3. Евдоким
            Евдоким 27 декабря 2018 16:29
            +5
            Цитата: vvvjak
            Согласен.

            Видать обкакались. Гиперсуперпупер бздец настал Американской ПРО.. hi
            1. Скальпель
              Скальпель 27 декабря 2018 17:48
              -5
              Будут искать способ противодействия. Времени и денег у них много.
              1. Ныробский
                Ныробский 27 декабря 2018 18:52
                +12
                Цитата: Скальпель
                Будут искать способ противодействия. Времени и денег у них много.

                Только ума мало. Это надо умудриться, что бы так бездарно провалить все свои преимущества после распада СССР. Попытки бесконечно давить на Россию с целью её ослабления, для последующего расчленения и употребления её ресурсов, привели к обратному эффекту, который поставил под сомнение статус "гегемона" как мирового решалы. США вступили в эпоху своего заката, и то как долго она продлиться, зависит от доброй воли России и Китая.
              2. Paranoid50
                Paranoid50 28 декабря 2018 00:46
                0
                Цитата: Скальпель
                Времени и денег у них много.

                И так уже более двадцати лет... laughing
          4. тол100в
            тол100в 27 декабря 2018 16:33
            +7
            Цитата: vvvjak
            Как умудрились наладить связь через плазменное облако? И еще использованные материалы.

            На такие вопросы есть хороший ответ: материалы самые простые, деревянные, охлаждение от радиатора "Приоры", а управление от рядового Иванова по курсу " с потолка"!
          5. Случайный
            Случайный 27 декабря 2018 18:02
            -1
            Цитата: vvvjak
            Согласен. Как умудрились наладить связь через плазменное облако? И еще использованные материалы.

            А меня вот другое .."удивляет" recourse
            Цитата - "успешные испытания гиперзвукового стратегического ракетного комплекса (ГСРК) «Авангард».
            На фото и в "кино" это старт древней ракеты УР-100УТТХ с установленным на ней УББ из комплекса "Авангард".
            Для справки - ракетный комплекс " Аванга́рд" (другие наименования периода разработки: РС-26, «Рубе́ж») — российский подвижный грунтовый ракетный комплекс стратегического назначения с межконтинентальной баллистической ракетой.
            Является дальнейшим развитием проекта «Ярс» (РС-24 «Ярс») с новыми управляемыми боевыми блоками для прорыва противоракетной обороны"..
            Опять господин Борисов выдаёт желаемое за действительное sad
            1. Rebus
              Rebus 27 декабря 2018 18:35
              +7
              В случае с РС-26, "Авангард" это название НИОКРа, а не название изделия. А ракета не просто УР-100УТТХ, а УР-100Н УТТХ, это немного разные ракеты.
              1. Случайный
                Случайный 27 декабря 2018 19:46
                0
                Цитата: Rebus
                "Авангард" это название НИОКРа, а не название изделия

                Благодарю за пояснение drinks
                Но всё равно остаётся вопрос sad эти ракеты древние как моя жизнь и soldier ...ну и вот что я вычитал - "...."Срок развертывания и постановки на боевое дежурство двух полков в составе шести пусковых установок каждый - 2027 год. Для комплектования этих полков в Госпрограмму вооружений включены 12 ракет УР-100Н УТТХ, каждая из которых будет оснащена планирующим гиперзвуковым боевым блоком" - https://tass.ru/armiya-i-opk/5731436
                И вот-вот им уже пора ..."на покой"......так где же ГСРК belay «Авангард».
                1. Правовед
                  Правовед 27 декабря 2018 20:01
                  +3
                  Они "сухие"
                  https://vz.ru/news/2018/12/27/957490.html
                  1. Случайный
                    Случайный 28 декабря 2018 00:00
                    +1
                    Цитата: Правовед
                    https://vz.ru/news/2018/12/27/957490.html

                    Внимательно прочитал...да "сухие" ракеты имеются или имелись...судить не берусь, но...разве у ракет нет гарантийного срока эксплуатации и хранения? belay
                    С 1980-года сколько времени прошло...? И всё..."годные" request
                2. Вояджер
                  Вояджер 27 декабря 2018 20:14
                  +9
                  Всё не совсем так. Если я не ошибаюсь, то у нас есть несколько десятков Стилетов, которые древние, да, но хранились достойно и без топлива, что самое важное. Т.е у них состояние как у новых, и срок службы с учетом новейших методов продления может достигнуть лет 40 или больше. Это первое. Во-вторых ракета эта выбрана не случайно. Если память не изменяет, она по статистике пусков находится среди самых надежных, а так же имеет широкий разброс по возможной дальности полёта. Т.е её можно применять для заброса Авангарда как на дальние цели, другие континенты к примеру, так и на цели в восточной Европе.
                  1. Случайный
                    Случайный 28 декабря 2018 00:03
                    0
                    Цитата: Вояджер
                    но хранились достойно и без топлива, что самое важное.

                    А что кроме топливных баков других резино-технических изделий и арматуры высокого давления на ракетах нет? belay
                    Или они все с хранения шли через КВР,потом опять на консервацию? И так по "кругу".? sad
              2. Гронский
                Гронский 27 декабря 2018 21:43
                +1
                Кто в ракетной теме может пояснить почему не применён миномётный старт носителя? Заметил, что маршевый двигатель начинает работу уже в шахте. Как это коррелируется с современными тенденциями в ракетостроении?
          6. helmi8
            helmi8 27 декабря 2018 19:37
            +6
            Цитата: vvvjak
            Как умудрились наладить связь через плазменное облако?

            Цитата: voyaka uh
            Нет радиосвязи. Данные (алгоритмы ) на маневры заложены заранее. И управляют газовыми рулями. С коррекцией по астронавигации.

            А мне так по тулумбасу как оно там все устроено. Я на кухне такой же мастерить не собираюсь. lol Главное - что все работает, успешно проходит испытания и скоро поступит в войска. Пусть теперь чешут репу, как от нее прятаться... angry
          7. KirovMK2
            KirovMK2 29 декабря 2018 03:31
            0
            Недавно читал, что плазму используют как антенну.
        2. Egorovich
          Egorovich 27 декабря 2018 15:59
          +35
          Великолепный новогодний подарок "партнерам" получился на славу!!! Всему Западу "хорошего" настроения в Новом Году!!! good
          1. Вас Влад
            Вас Влад 27 декабря 2018 16:13
            +22
            Цитата: Egorovich
            Великолепный новогодний подарок "партнерам" получился на славу!!!

            Да и всем нам hi Мало кто верил что этого можно добиться в отсталой России!А дядя Вова назло врагам опять фейерверками балуется!!!
            1. тол100в
              тол100в 27 декабря 2018 16:40
              +12
              Цитата: Вас Влад
              А дядя Вова назло врагам опять фейерверками балуется!!!
              Он не балуется, да и давно не баловался! Его от этого еще в ШКОЛЕ отучили! Этим он предупреждает рыжих и непослушных мальчиков о том, что "так может быть с исключительными и на них похожими!"
            2. Гиперзвук
              Гиперзвук 27 декабря 2018 16:47
              +6
              Цитата: Вас Влад
              Мало кто верил что этого можно добиться в отсталой России!

              Вот вам и бензоколонка)
            3. Скальпель
              Скальпель 27 декабря 2018 17:50
              -10
              Да там ничего принципиально нового, просто очередная модернизация ЯРСа.
              1. Paranoid50
                Paranoid50 28 декабря 2018 00:49
                +1
                Цитата: Скальпель
                очередная модернизация ЯРСа.

                Просто огонь... wassat
                Шапито открыто у кладбища за речкой...(с)
              2. MKPU-115
                MKPU-115 29 декабря 2018 10:21
                0
                Цитата: Скальпель
                Да там ничего принципиально нового, просто очередная модернизация ЯРСа.

                Вот вот, Гитлеру об Т-34 в начале войны тоже так же докладывали. Да там ничего принципиально нового: "броня , гусеницы, пушка" lol
          2. Скальпель
            Скальпель 27 декабря 2018 17:44
            -4
            Готовимся к выходу США из договора РСДМ.
          3. To be or not to be
            To be or not to be 27 декабря 2018 18:23
            +2
            Президента на КП для наблюдения за пуском" Авангард" встречал среди других и Сергей Иванов
            ""Серге́й Бори́сович Ивано́в — советский и российский государственный, политический и военный деятель. Специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта. Постоянный член Совета Безопасности Российской Федерации."
            Как далеко экология продвинулось аж до 27 махов wink
          4. Влад5307
            Влад5307 27 декабря 2018 19:22
            +4
            Да, зачетный фейерверк получился! wink
      2. Alex_59
        Alex_59 27 декабря 2018 15:57
        -1
        Цитата: Visiter

        это не не хило
        Это не нехило, это чуть больше обычной скорости любого ИСЗ земли, или любой ранее созданной МБР начиная с эпохи Р-7.
        1. Вас Влад
          Вас Влад 27 декабря 2018 16:27
          +7
          Цитата: Alex_59
          ИСЗ земли, или любой ранее созданной МБР начиная с эпохи Р-7.

          А как насчёт маневрирования, это огроменный плюс.
          1. Alex_59
            Alex_59 27 декабря 2018 16:31
            -2
            Цитата: Вас Влад
            А как насчёт маневрирования, это огроменный плюс.
            За счёт отказа от ложных целей - а это минус. В любом случае маневрирование возможно только вне атмосферы. В атмосфере тело на таких скоростях просто не успеет предпринять каких-либо действий для существенного изменения траектории за те 30 секунд что она находится в атмосфере. Нет у нее таких органов управления для маневрирования с такими перегрузками.
            1. Вас Влад
              Вас Влад 27 декабря 2018 16:37
              +7
              Цитата: Alex_59
              За счёт отказа от ложных целей - а это минус.
              А есть ли у США сплошное противоракетное радиополе?Кажется в том и фишка что эта система может подходить не заметно к цели обходя системы слежения.
              1. Alex_59
                Alex_59 27 декабря 2018 16:39
                -3
                Цитата: Вас Влад
                А есть ли у США сплошное противоракетное радиополе?
                Давно есть, и у нас, и у США )))) Это еще 70-е годы.
                1. Вас Влад
                  Вас Влад 27 декабря 2018 16:48
                  +1
                  Цитата: Alex_59
                  Давно есть,

                  У нас недавно закрыли,а по США я не знал!Но всё равно её должны обнаружить только на подлёте ну или при старте.
                  1. Alex_59
                    Alex_59 28 декабря 2018 07:06
                    +1
                    Цитата: Вас Влад
                    У нас недавно закрыли,а по США я не знал!
                    У нас восполняли бреши образовавшиеся после утраты РЛС СПРН в союзных республиках. У американцев тоже были какие-то телодвижения, вроде бы после развала Союза они часть РЛС консервировали, потом обратно вводили. Плюс спутниковая группировка есть и у них, и у нас. У них правда спутников побольше.
              2. bk316
                bk316 27 декабря 2018 17:48
                +3
                А есть ли у США сплошное противоракетное радиополе?

                Дело не в радиополе, дело в том что у них заотмосферные КИНЕТИЧЕСКИЕ перехватчики.
                то есть
                1. Они перхватывают баллистические цели заранее вычисляя точку рандеву. А иначе на современном уровне и не получится
                2. Они это делают ЗА атмосферой.
                1. Вас Влад
                  Вас Влад 27 декабря 2018 19:06
                  +2
                  Цитата: bk316
                  1. Они перхватывают баллистические цели заранее вычисляя точку рандеву. А иначе на современном уровне и не получится
                  2. Они это делают ЗА атмосферой.

                  По баллистической траектории ракеты,но в данном случае она маневрирует.
                  1. bk316
                    bk316 27 декабря 2018 20:32
                    +3
                    Об том и речь.... А зачем тогда ложные ББ? Как в анекдоте про евреев и мизер?
            2. sir.jonn
              sir.jonn 27 декабря 2018 17:45
              +3
              Маневрирование происходит на высоте 40 км
            3. almazkhamidullin
              almazkhamidullin 27 декабря 2018 19:39
              +2
              Аlex59 как с чукченского переводится?
            4. Слесарь
              Слесарь 27 декабря 2018 21:56
              +4
              Цитата: Alex_59
              Нет у нее таких органов управления для маневрирования с такими перегрузками.

              Жалуйтесь по указанному адресу ,к ракете и боеголовке это не имеет никакого отношения -наводится и маневрирует ,как ни странно laughing
            5. MKPU-115
              MKPU-115 29 декабря 2018 10:25
              0
              Цитата: Alex_59
              Цитата: Вас Влад
              А как насчёт маневрирования, это огроменный плюс.
              В любом случае маневрирование возможно только вне атмосферы. Нет у нее таких органов управления для маневрирования с такими перегрузками.

              Вы один из разработчиков этого изделия или конструктор?
    2. Rusland
      Rusland 27 декабря 2018 15:50
      +10
      Пусть прикидывают теперь к своему носу свои желания и наши возможности. smile
    3. Гиперзвук
      Гиперзвук 27 декабря 2018 15:51
      +1
      Почти 10 км/с belay
    4. Сергей39
      Сергей39 27 декабря 2018 15:54
      +3
      Такую скорость достигает любой боевой блок любой межконтинентальной боевой ракеты с момента их появления. 7 км./сек.
      1. dauria
        dauria 27 декабря 2018 16:01
        +23
        Такую скорость достигает любой боевой блок


        Раньше они не маневрировали - то есть оставался шанс ( правда , мизерный ) перехвата . Теперь все попытки перехвата на конечном участке можно вообще забыть.
        1. Alex_59
          Alex_59 27 декабря 2018 16:06
          +7
          Цитата: dauria
          Раньше они не маневрировали - то есть оставался шанс ( правда , мизерный ) перехвата
          Раньше они прикрывались ЛЦ и в рое ЛЦ селектировать реальную БЧ было проблематично. Как только реальная БЧ начинает маневрировать она демаскирует себя в рое ЛЦ тем что движется с ускорением, отличным от g. Поэтому приобретая маневренность мы теряем возможность маскировать БЧ в ложных целях. Физика, чёрт ее возьми...
          1. vvvjak
            vvvjak 27 декабря 2018 16:18
            +11
            Цитата: Alex_59
            Поэтому приобретая маневренность мы теряем возможность маскировать БЧ в ложных целях

            Так зачем маскироваться в ЛЦ, если ПРО никак не сможет вычислить точку упреждения и поразить "Авангард".
            1. Alex_59
              Alex_59 27 декабря 2018 16:22
              -2
              Цитата: vvvjak
              Так зачем маскироваться в ЛЦ, если ПРО никак не сможет вычислить точку упреждения и поразить "Авангард".
              Сложный вопрос. Есть версия что это замена трусов на часы. РГЧ и раньше в стае ЛЦО было вычислить невозможно, особенно когда появились "квазитяжелые" ЛЦ способные имитировать баллистическое падение реальной ГЧ в верхних слоях атмосферы. Сейчас отказ от ЛЦ, но по сути тот же результат - маневрирующий блок за атмосферой сбить крайне сложно. В слоях атмосферы на высотах от 30 до 50 км тоже ничем не сбить, т.к. управляемый полёт перехватчика в этой полосе почти не возможен. А ниже 30 км как сбивалось ранее, так и сейчас сбивается.
              1. 1810ВМ86
                1810ВМ86 27 декабря 2018 17:44
                +3
                Цитата: Alex_59
                РГЧ и раньше в стае ЛЦО было вычислить невозможно, особенно когда появились "квазитяжелые" ЛЦ способные имитировать баллистическое падение реальной ГЧ в верхних слоях атмосферы

                Вот тут я не уверен, что нельзя определить параметры таких целей современными или перспективными радарами. Так что решили пойти по пути, ну видеть то видете, но не попадёте.
              2. vvvjak
                vvvjak 27 декабря 2018 18:04
                +4
                Цитата: Alex_59
                Цитата: vvvjak
                Так зачем маскироваться в ЛЦ, если ПРО никак не сможет вычислить точку упреждения и поразить "Авангард".
                Сложный вопрос. Есть версия что это замена трусов на часы. РГЧ и раньше в стае ЛЦО было вычислить невозможно, особенно когда появились "квазитяжелые" ЛЦ способные имитировать баллистическое падение реальной ГЧ в верхних слоях атмосферы. Сейчас отказ от ЛЦ, но по сути тот же результат - маневрирующий блок за атмосферой сбить крайне сложно. В слоях атмосферы на высотах от 30 до 50 км тоже ничем не сбить, т.к. управляемый полёт перехватчика в этой полосе почти не возможен. А ниже 30 км как сбивалось ранее, так и сейчас сбивается.

                Ну у Вас совсем старые данные. Китай еще в 2007 году сбил спутник на высоте 850 км, США в 2008 - 250 км ("Стандартом" с эсминца), РФ - 100 км (испытания "Нудоля") 2017. Ракета класса "Сатана" выпускает около 20 ложных целей с каждой (могу ошибаться), а эсминец типа "Арли Берк" может нести (теоретически) 90 "Стандартов". Итого получается один эсминец может "шлепнуть" 5 ГМБР вместе с ложными ГЧ, главное просчитать траектории падения. А вот "Авангард" никак и ничем.
                1. Alex_59
                  Alex_59 27 декабря 2018 19:41
                  +1
                  Цитата: vvvjak
                  Ракета класса "Сатана" выпускает около 20 ложных целей
                  Если надувных, то вроде больше.
                  Цитата: vvvjak
                  Итого получается один эсминец может "шлепнуть" 5 ГМБР вместе с ложными ГЧ, главное просчитать траектории падения.

                  Основа американской континентальной ПРО строится не на "Берках", а на стационарных наземных ПУ ПРО. Перехватывать Берками МБР дело не благодарное в первую очередь потому что надо заранее эти самые Берки разместить непосредственно под траекториями падения РГЧ. В основном эти траектории со стороны РФ пролегают над Гренландией и Канадой. Грубо говоря чтобы гарантировать перехват русских РГЧ на нисходящей надо ставить Берки у Детроита, Торонто или Оттавы, что весьма проблематично. И их там надо держать постоянно в условиях угрожаемого периода, иначе в момент атаки за 30 минут подлетного времени никакие Берки не успеют выйти на позиции.
                  Цитата: vvvjak
                  А вот "Авангард" никак и ничем.
                  Я как инженер высказался бы более осторожно. Пока "Авангард" перехватить крайне сложно. Как-то так.
                  1. vvvjak
                    vvvjak 27 декабря 2018 21:15
                    -1
                    Цитата: Alex_59
                    Основа американской континентальной ПРО строится не на "Берках", а на стационарных наземных ПУ ПРО

                    Ну вот здесь Вы оговорились в точку "континентальной". Только континент это Евразия или Америка. "Берки" (они так считают, или считали) это ПРО не континента, а элементы которые максимально приближенные к старту ракет МБР. А в идеале уничтожения МБР на старте (до разделения ГБЧ). Причем за эсминцы столько денег платить не надо (в отличии от наземных баз в Европе). А если ПРО "Иджис" со "Стандартами" на Украине, так вообще "песня", можно МБР РФ прям у пусковой шахты "штабелями" укладывать.
                    1. Alex_59
                      Alex_59 28 декабря 2018 07:02
                      0
                      Цитата: vvvjak
                      "Берки" (они так считают, или считали) это ПРО не континента, а элементы которые максимально приближенные к старту ракет МБР.

                      Да, но тут никакая менаврирующая ГЧ не поможет, если ракета сбивается на старте. И помимо прочего тут тоже есть некоторые проблемы. Допустим чтобы сбить МБР стартующую из под Иваново еще можно находясь скажем на Балтике. Но вот по МБР стартующей из Оренбурга или Кирова надо стрелять припарковавшись в Северодвинске - вряд ли мы позволим американцам свободно стоять в Белом или Баренцевом море. )))
                      Цитата: vvvjak
                      А если ПРО "Иджис" со "Стандартами" на Украине, так вообще "песня", можно МБР РФ прям у пусковой шахты "штабелями" укладывать.
                      Наши в данном случае опасаются не "Стандартов", а того, что США создав позиции ПРО в Восточной Европе рано или поздно вместо "Стандартов" там поставят более мощные ракеты способные перехватывать наши МБР на догоне. Вот это опасно.
              3. bk316
                bk316 27 декабря 2018 18:26
                -2
                РГЧ и раньше в стае ЛЦО было вычислить невозможно,

                американцы говорят, что научились.
                Я даже читал статью как , в теории может работать.
            2. jjj
              jjj 27 декабря 2018 16:24
              +4
              Единственное, что они успеют понять, так это то, что их уничтожила Россия
          2. voyaka uh
            voyaka uh 27 декабря 2018 16:24
            +2
            Ложные цели "кинетический киллер" научили отличать от настоящих. На нем, типа, ультрасаунд, и от различает легкий колпак против него или тяжелый конус. Поэтому и задумались о маневрах. Но маневры повышают риск невыхода на точку астрокоррекции над целью.
            Чуть переборщил с маневром и - на такой скорости - улетел ...в никуда.
            1. Alex_59
              Alex_59 27 декабря 2018 16:27
              +4
              Цитата: voyaka uh
              Ложные цели "кинетический киллер" научили отличать от настоящих. На нем, типа, ультрасаунд, и от различает легкий колпак против него или тяжелый конус.
              В 80-е годы испытывалась тема по "квазитяжелым" ЛЦ, и вроде бы даже они стояли на дежурстве на тяжелых МБР. Единственный их недостаток - в малом количестве ЛЦ на одну РГЧ, по сравнению с надувными. Возможно этот фактор сыграл роль, что перешли к маневренным ГЧ.
            2. bk316
              bk316 27 декабря 2018 18:28
              0
              Ложные цели "кинетический киллер" научили отличать от настоящих.

              Типа да, а что еще за ультрасаунд в вакууме?
              1. voyaka uh
                voyaka uh 27 декабря 2018 21:11
                +1
                Не ультрасаунд, конечно, (ляпнул, хотя и написал "типа") , а спектрометр. У ложной
                цели и настоящей БЧ разные хим. спектры.
            3. MKPU-115
              MKPU-115 29 декабря 2018 10:31
              0
              Цитата: voyaka uh

              Чуть переборщил с маневром и - на такой скорости - улетел ...в никуда.

              Таки и в никуда? Еще не один самолет не завис в воздухе навечно.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 29 декабря 2018 11:22
                +1
                "В никуда" ... В смысле - промахнулся по цели. yes
                На высоких скоростях возникают мощные центробежные силы
                даже при небольших отклонениях от движения по прямой (вернее,
                по баллистических "дуге").
                1. MKPU-115
                  MKPU-115 29 декабря 2018 15:30
                  -1
                  Цитата: voyaka uh
                  "В никуда" ... В смысле - промахнулся по цели. yes
                  На высоких скоростях возникают мощные центробежные силы
                  даже при небольших отклонениях от движения по прямой (вернее,
                  по баллистических "дуге").

                  Для спец боеприпаса 10 метров не критично
          3. тол100в
            тол100в 27 декабря 2018 16:44
            +8
            Цитата: Alex_59
            Поэтому приобретая маневренность мы теряем возможность маскировать БЧ в ложных целях. Физика, чёрт ее возьми...

            С такой скоростью , тем более в конце траектории - маскировка абсолютно не нужна! Нет такого быстродействия на ответку!
          4. almazkhamidullin
            almazkhamidullin 27 декабря 2018 19:42
            +1
            Когда маневрирует маскировать ЛЦ нет необходимости. Что ты там с понтом в физике понимаешь?
          5. Слесарь
            Слесарь 27 декабря 2018 21:58
            +1
            Цитата: Alex_59
            Как только реальная БЧ начинает маневрировать она демаскирует себя в рое ЛЦ тем что движется с ускорением, отличным от g. Поэтому приобретая маневренность мы теряем возможность маскировать БЧ в ложных целях. Физика, чёрт ее возьми...

            Чего это ради ?! Что мешает "высадить " ложные цели под нужным вектором ?
          6. Андрей НМ
            Андрей НМ 28 декабря 2018 04:17
            0
            При входе в атмосферу все ложные цели "отлетали", т.к. это были банальные "надувнушки". Как сейчас - не знаю...
        2. Incvizitor
          Incvizitor 27 декабря 2018 18:53
          0
          Там "ложные цели" применяют как у тех же "ярсов" или с такими скоростями можно и без них обойтись?
      2. Гиперзвук
        Гиперзвук 27 декабря 2018 16:18
        +6
        Цитата: Сергей39
        Такую скорость достигает любой боевой блок любой межконтинентальной боевой ракеты с момента их появления. 7 км./сек.

        Нет. Скорость ББ Воеводы - около 7.7 км/ч. Ярсов и некоторых других - около 7. Тут же 9 км/с
    5. ВАШ
      ВАШ 27 декабря 2018 15:56
      +3
      Баллистическая ракета что американские Трайдент или Минитмен, что наши Тополь, Ярс ....
      имеют скорость не ниже 24000 км/ч. Т.е. они по факту гиперзвуковые.
    6. Горный стрелок
      Горный стрелок 27 декабря 2018 15:57
      +7
      Цитата: RUS96

      32217,91 км/ч Не хило

      Ошибка... 28 800 км/час - уже первая космическая. laughing Скорость звука на высоте - это меньше, чем у земли.
    7. Чеслав Цурский
      Чеслав Цурский 27 декабря 2018 15:58
      +2
      Многие и у нас называли это мультиками. Теперь тоже смешно?
      1. dgonni
        dgonni 27 декабря 2018 16:02
        -6
        Смешно, ибо не указано на каком участке траектории была развита данная скорость! Если в космическом пространстве то это одно если в воздушном то это другое. Хотя при указанной скорости в воздушном пространстве сгорают в ноль метиориты из вольфрама, ну так внезапно ;)
        1. Mestny
          Mestny 27 декабря 2018 16:09
          +21
          Материалы оболочки делают не из вольфрама. Ну так. внезапно
          Поинтересуйтесь темой "Бурана" например, из чего там было сделано.
          1. Alex_59
            Alex_59 27 декабря 2018 16:15
            +5
            Цитата: Mestny
            Поинтересуйтесь темой "Бурана" например, из чего там было сделано.

            Если "Буран" зафигачить в Землю со скоростью метеорита от него даже пыли не останется ))) А от метеорита - маленький камушек в болоте под Челябинском. ))))
            1. Mestny
              Mestny 27 декабря 2018 16:20
              +2
              Это я к тому, что не из вольфрама оболочки делаются.
            2. Слесарь
              Слесарь 27 декабря 2018 22:04
              +1
              Цитата: Alex_59
              Если "Буран" зафигачить в Землю со скоростью метеорита от него даже пыли не останется ))) А от метеорита - маленький камушек в болоте под Челябинском. ))))

              Какой то у вас странный подсчет энергии ,метеорит "потратил " на прорыв примерно 20 мегатонн ,буран ,если прорвется успешно ,будет поменьше -скорости сильно отличаются,но воронка от него будет не меньше чем от 10 килотонной БГ laughing
              1. Alex_59
                Alex_59 28 декабря 2018 09:39
                0
                Цитата: Слесарь
                Какой то у вас странный подсчет энергии ,метеорит "потратил " на прорыв примерно 20 мегатонн ,буран ,если прорвется успешно ,будет поменьше -скорости сильно отличаются,но воронка от него будет не меньше чем от 10 килотонной БГ

                Вы меня не поняли. )))) Я как раз и хотел сказать, что метеорит тратит в разы больше энергии, т.к. он входит в атмосферу на существенно больших скоростях, чем это делают БЧ или делал "Буран". Теплозащита "Бурана" вполне обеспечивает его посадку при сходе с орбиты (1-я космическая скорость), но не выдержит если с такой же защитой попытаться спасти метеорит, входящий в атмосферу на скорости в 2-3 раза больше.
          2. тол100в
            тол100в 27 декабря 2018 16:53
            +3
            Цитата: Mestny
            Ну так. внезапно

            Вот, вот! и охлаждение от вентилятора! Ну так. внезапно и мультики ожили! Пускай репу чешут, если она есть!
          3. dgonni
            dgonni 28 декабря 2018 10:53
            0
            Чудны дела твои господи. Для любителей мультиков! Смотрим на табличку. 10 махов умножаем на 2. Ну если в атмосфере авангард таки держит 20 махов! А это скорость того же метиорита 5,9 км/с! Ну так внезапно! И никакая керамика и пенокерамика при такой скорости авангард не спасёт! За 27 махов я просто умалчиваю ибо в атмосфере это 7,95 м/с!
        2. Alex_59
          Alex_59 27 декабря 2018 16:12
          +2
          Цитата: dgonni
          Хотя при указанной скорости в воздушном пространстве сгорают в ноль метиориты из вольфрама, ну так внезапно ;)
          Метеориты имеют скорость более первой космической. От 11,5 до 72 км/сек. Они спутники солнца как минимум, а не земли. Поэтому сгорают. РГЧ МБР только обугливаются немножко ))
        3. Гиперзвук
          Гиперзвук 27 декабря 2018 16:20
          +7
          Ну, вольфрам - это не композит и керамика, как у Авангарда. К тому же, вольфрама в этих метеоритах - кот наплакал, а у Авана вся внешняя оболочка из композита
        4. DimonK
          DimonK 27 декабря 2018 16:33
          +2
          Согласен, по показанному нам видео, вообще не о чем судить hi Пуск ракеты типа УР-100 и все. Да и к полноценной гиперзвуковой ракете это я думаю не относится. Скорее всего здесь пошли по нароботкам так назывемого "лаптя" только в уменьшеном размере, который по заданным параметрам маневрирует на учстке спуска и в конечном итоге выходит на заданную точку. Это мое мнение.
        5. bk316
          bk316 27 декабря 2018 18:33
          +6
          сгорают в ноль метиориты из вольфрама,

          А спускаемые аппараты с космонавтами не сгорают!
          К чему бы это?
          Блин как же все таки деградировало школьное образование....
          Кстати метЕорит hi
          1. Андрей НМ
            Андрей НМ 28 декабря 2018 04:23
            0
            Цитата: bk316
            А спускаемые аппараты с космонавтами не сгорают!

            Применяется специальное покрытие, которое испаряется. При испарении, т.е. при переходе вещества из одного состояние в другое идет отбор тепла, таким образом на какое-то время поверхность аппарата охлаждается.
      2. Скальпель
        Скальпель 27 декабря 2018 17:54
        -12
        А что, мультиков не было?Понятно было, что работы ведутся, но и блефа на публику достаточно.
        1. kudma
          kudma 27 декабря 2018 18:19
          +7
          Да заглохни уже! Надоел!Ничего нормального сказать не можешь? Хрень негативную только несешь!
    8. URAL72
      URAL72 27 декабря 2018 16:00
      +7
      Да! Сколько С-400 не строй, а всю необьятную не прикроешь. Сармат защитит дешевле и не менее эффективно.
      1. Гиперзвук
        Гиперзвук 27 декабря 2018 16:22
        +2
        К тому же С-400 вряд ли справится с боеголовкой стратегической ракеты. С баллистической ракетой средней дальности еще может, но не со стратегом. А вот С-500 смогут противостоять даже некоторым стратегическим боеголовкам, но первые образцы появятся только через несколько лет
    9. Удав КАА
      Удав КАА 27 декабря 2018 16:11
      +4
      Цитата: RUS96

      32217,91 км/ч

      Это какая же кинетическая энергия будет у ББ !?
      4,3т забрасываемого веса со скоростью 8,9 км/с (даже без ядерного заряда!) разнесут любое "сооружение" на запчасти!
      Осталось дело за малым: точно попасть! fellow
      1. Гиперзвук
        Гиперзвук 27 декабря 2018 16:23
        +4
        Верно, об этом говорится военными, что даже боевой частью оснащать не обязательно
    10. R.L.
      R.L. 27 декабря 2018 16:54
      0
      Очень интересно узнать, на какой высоте аппарат достиг 27 Махов. Это уже больше первой космической скорости. Если Авангард такую скорость развил в атмосфере, то сгорел бы, если в безвоздушном пространстве, то не вернулся бы не землю.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 27 декабря 2018 22:09
        +2
        [quote]если в безвоздушном пространстве, то не вернулся бы не землю[quote]Не совсем верно. все зависит от вектора скорости (направления). Не вернулся бы только в том случае, если такая скорость была бы достигнута на восходящем или горизонтальном участке траектории. На нисходящем же притяжение еще и разгонять немного будет.
    11. mig29mks
      mig29mks 27 декабря 2018 16:56
      +2
      Ещё бы увидеть полёт на такой скорости!!!
    12. abrakadabre
      abrakadabre 27 декабря 2018 18:02
      +1
      32217,91 км/ч Не хило good
      Так сложно представлять. А вот если перевести в метры в секунду: 330 м/с * 27 = 8910 м/с или 8.9 км/с
      То есть довольно значительно выше первой космической скорости для Земли. Первая космическая 7.91 км/с
      1. bk316
        bk316 27 декабря 2018 18:52
        +1
        Где вы все учились? am
        Физика даже на уровне средней школы отсутствует.
        Что такое один мах - это скорость звука в среде в месте измерения.?
        Какая скорость звука на высоте 50 км? Ась... Откуда 330 м/с?
        А теперь мой любимый вопрос.
        ГДЕ (в каком месте траектории) у Авангарда МАКСИМАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ (носитель УР-100Н УТТХ)?
        1. abrakadabre
          abrakadabre 27 декабря 2018 22:20
          +8
          Где вы все учились?
          В нормальной школе мы учились. Поэтому знаем, что за число Маха УПРОЩЕННО, как раз для таких сравнений принято значение в 1224 км/ч, что ПРИМЕРНО равно 340 м/с. Вооот... на 10 м/с описАлся. Но в обсуждаемом контексте это не принципиально. Если хотели блеснуть углубленными знаниями по данному вопросу, то не в этой теме. Тут это совершенно излишне.
          Все эти ваши намеки на изменение скорости звука в зависимости от высоты... Ну знаю я об этом. И что?! Дык даже на одной высоте скорость звука зависит еще от температуры и, соответственно, атмосферного давления. Что хотели-то доказать? Мы же тут не диссертациями меряемся.
        2. dgonni
          dgonni 28 декабря 2018 11:19
          -1
          Плюс однозначно! Я для неучащихся в школе табличку запостил. Может так до умов дойдёт :)
    13. ИванИванов
      ИванИванов 27 декабря 2018 19:26
      +1
      Цитата: RUS96
      32217,91 км/ч Не хило

      И это в атмосфере? Научились таки смазку (плазменную?) делать?
    14. Айболит
      Айболит 27 декабря 2018 20:01
      +1
      Цитата: RUS96
      32217,91 км/ч Не хило

      20000 м 295,07 м/с->На такой высоте ни одно ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ 27М, тк.нагрев будет от 7000К( температура в короне Солнца около 5500К), тк. плотность среды0,089кг/м^3
      50000 м 329,80 м/с->На такой высоте ни одно ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ 27М, максимум
      около 10М, нагрев будет около 5000 К, тк 1,027*10^-3 кг/м^3
      329,80 м/с: 27*329,80=8904,6 м/с=8,9 км/с , больше первой космической, любой угол вектора скорости, больший 0 к горизонту, приведет к уходу тела на сильно элпиптическую орбиту, с возможным вылетом куда нить в точку Л (если так совпадут Луна и Земля на данный момент) или переход на геостационарную орбиту... и оно не упадет на Землю.
      Для поражения наземной цели, придтся тормозить и тратить запас массы. Зачем?
      Если скорость тела направлена горизонтально и при этом больше первой космической скорости, но меньше второй космической, то орбита представляет собой эллипс.

      80000 м 282,54 м/с-> может, даже с 1 космической (7,92 км/с), тк 10-6 *10^-7 кг/м^3
      выше этой высоты "гутарить " о скорости звука и числе М= нет смысла, это кретинизм, нет там атмосферы 9практически) и звука то же
      282,54 м/с: 27* 282,54=7628,54 м/с = 7,62 км/с=27 432 км/ч
      Очень похоже
      1. sharp-lad
        sharp-lad 27 декабря 2018 22:44
        +4
        Маленькая поправка не для спора.
        Температура короны — порядка миллиона кельвинов. Причём от хромосферы она повышается до двух миллионов на расстоянии порядка 70 000 км от видимой поверхности Солнца, а затем начинает убывать, достигая у Земли ста тысяч кельвинов.
        hi
        1. Айболит
          Айболит 28 декабря 2018 01:27
          +1
          Цитата: sharp-lad
          Маленькая поправка не для спора.

          принфто, +.
          Вы, не "пайлот" Нексус.
          А я подзабыл
          Поверхность Солнца имеет температуру около 5500º. Однако на расстоянии около 10000 км от поверхности Солнца находится солнечная корона, которую мы видим как своего рода гало — ее температура достигает уже миллиона градусов.

          Данные доктора Tahar Amari, из центра теоретической физики CNRS...
          Фотосфера - это внешняя излучающая оболочка Солнца. Большая часть энергии этого слоя полностью вытекает из Солнца. Толщина слоя составляет от десятков до сотен километров, а солнечные пятна на нем темнее и прохладнее, чем окружающий регион. В основе больших солнечных пятен температура может составлять 4 000 градусов Цельсия. Общая температура фотосферы составляет приблизительно 5 500 градусов Цельсия.

          Цитата: sharp-lad
          затем начинает убывать, достигая у Земли ста тысяч кельвинов.

          belay belay
          сомнения меня "гложут"... если бы у Земли 100 000К, то "Скайлаб" нагрелся бы не до 70-90 грС, а тысяч 50 (50 000 )точно
          Даже проверять не буду
          Закон обратных квадратов

          Это значит, например, что объект, перемещённый на расстояние в 2 раза большее от источника, получает только четверть той мощности, которую он получал в первоначальном положении.


          порядка миллиона кельвинов.

          1.1 000 000 К
          2. 149 600 000 км= 149 600 000 000 м
          3. Т у земли = 1 000 000К/ sqrt ( 149 600 000)=1 000 000/386781,6=2,585K (у меня курвулятор не работает, может я ошибся...
          однако
          Например, интенсивность солнечных лучей составляет 9140 Вт на квадратный метр на орбите Меркурия, но лишь 1370 Вт на орбите Земли (на ту же площадь) — трёхкратное увеличение расстояния влечёт девятикратное уменьшение интенсивности солнечных лучей.

          1370Вт на 1 кв. м это совсем не
          Цитата: sharp-lad
          достигая у Земли ста тысяч кельвинов.

          совсем не 100 000К
          Q=Суд*m*deltaT
          1. sharp-lad
            sharp-lad 28 декабря 2018 17:46
            0
            За что взял, за то продал. smile Кроме температуры вещества есть его плотность. Ну в общем … не буду спорить, таки праздники на носу. smile hi
      2. Вадим237
        Вадим237 27 декабря 2018 23:12
        -1
        Максимум при 27 М температура будет 3000 градусов на 20 километрах. корпус Авангарда из титанового жаропрочного сплава, покрытие термозащитная керамет - плитка с охлаждающей циркуляционной системой.
        1. Айболит
          Айболит 28 декабря 2018 02:01
          -2
          Цитата: Вадим237

          Максимум при 27 М температура будет 3000 градусов на 20 километрах.

          1. Вы в "своем уме"? ничего не болит?
          2.Вы, что начитались хамливого ( и глуповатого) уракряку "Нексус" (а)?
          Цитата: НЕКСУС
          Сейчас умники и провокаторы будут верещать о том,что не показали пораженную цель,как летел Авангард,и вообще это все фантазии и пропаганда Путина.


          /его одно заботит: как бы лизнуть поглубже и первым, самое главное первым, может гранд какой?

          3. "Например, при исследованиях самолета ХВ-70А в полетах на высотах более 21000 м со скоростью М=3 температура входных кромок воздухозаборника и передних кромок крыла составляла 580-605 К, а остальной части обшивки 470-500 К."

          Дажее банальная алгебра (5 класс) дает:
          27:3= 9
          500К (ну вусреднем) * 9= 4500К
          ОТКУДА ВЫ "РОДИЛИ" БРЕДЯТИНУ
          Цитата: Вадим237

          Максимум при 27 М температура будет 3000 градусов на 20 километрах.


          а там не линейная зависимость, отнюдь
          4.

          два решения сего парадокса
          -я жертва ЕГЭ (но я его не сдавал)
          -вы жертва ЕГЭ!
          -вы"нексуса" постов перечитали.
          а чО?
          Цитата: Вадим237
          Максимум при 27 М температура будет 3000 градусов на 20 километрах

          это ж надо такое отчебучить
          wassat
          1. Вадим237
            Вадим237 28 декабря 2018 02:24
            -3
            У него на 500 градусах вся краска бы отвалилась и ещё материал покрытия гиперзвукового блока отводит тепло методом уноса части материала вместе с теплом, а эту таблицу для дурачков выкиньте подальше - даже в литературе специфической, которая есть у меня по гиперзвуку, от неё нет ни чего.
            1. Айболит
              Айболит 28 декабря 2018 02:31
              -3
              Цитата: Вадим237
              а эту таблицу для дурачков выкиньте подальше - даже в литературе специфической, которая есть у меня по гиперзвуку, от неё нет ни чего.

              ну и просветите меня "дура4ка",литературой , которая " есть"!
              1. Вадим237
                Вадим237 28 декабря 2018 13:59
                -1
                "Гиперзвуковая аэродинамика и тепломассообмен спускаемых космических аппаратов и планетных зондов", "Гиперзвуковая аэродинамика" "Гиперзвуковая аэродинамика идеального газа" "Экспериментальные исследования тел вращения в гиперзвуковых потоках" "Жаростойкие материалы в самолёто - ракетостроении", "Гиперзвуковая аэродинамика в плотных слоях атмосферы" "Системы охлаждения перспективных космических и гиперзвуковых летательных аппаратов".
        2. Айболит
          Айболит 28 декабря 2018 02:28
          0

          покрытие термозащитная керамет - плитка с охлаждающей циркуляционной системой.

          какая в Ж*у " охлаждающая жидкость"?
          1.куда будете сбрасывать полученную теплоту?
          -теплоперенос в атмосфере на высоте 0 м-минимум! Воздух лучший теплоизолятор,апосля вакуума
          а на высоте 80 000м?
          2."авангард" вам не МКС, излучением не скинете
          на Международной космической станции площадь радиаторов для сброса тепла уже сравнима с площадью солнечных батарей:

          3.

          I. Теплоту можно преобразовать в работу.
          II. Полностью это возможно при абсолютном нуле температуры.
          III. Абсолютный ноль температуры недостижим.

          Вечерний вид АЭС Дукованы, Чехия. «Дым» из градирен — безвредный водяной пар-СБОРС ТЕПЛОТЫ

          Мощность охлаждающей системы «Спейс Шаттла» составляет всего около 15 кВт сбрасываемого тепла, но размеры радиаторов уже сравнимы с размером космического корабля. Однако с ростом мощности охлаждения площади радиаторов растут гораздо быстрее.


          Тепловые радиаторы космического корабля «Спейс Шаттл» вмонтированы во внутреннюю поверхность створок его грузового люка. Поэтому на околоземной орбите «Спейс Шаттл» всегда находился с открытыми створками грузового люка, это не связано только с грузовыми операциями, но и является рабочим положением створок:

          1+2+3= решите проблему сброса теплоты на "авангарде", раз там есть (по вашему мнению)
          Цитата: Вадим237

          плитка с охлаждающей циркуляционной системой.

          прим. Запас по массе у Вас всего
          1500кг-Хкг 9теплозащита)- 200 кг (СУи наведения) -300кг (миниму) ЯБЧ=?
          ну и скорость почти 1 космическая
          1. Вадим237
            Вадим237 28 декабря 2018 13:28
            -1
            Судя по размерам аппарата, его маса и размеры больше предполагаемых, около 4000 килограмм и длинной 6 метров. И в качестве охлаждение у него ракетное топлива для мини ЖРД - керосин и жидкий кислород, с ампулированной системой циркуляции и питания двигателя, а также уже известная теплозащита на основе карбида тантала.
    15. НЕКСУС
      НЕКСУС 27 декабря 2018 22:47
      +5
      Цитата: RUS96
      32217,91 км/ч Не хило good

      Сейчас умники и провокаторы будут верещать о том,что не показали пораженную цель,как летел Авангард,и вообще это все фантазии и пропаганда Путина.
    16. Андрей НМ
      Андрей НМ 28 декабря 2018 04:14
      +1
      Цитата: RUS96
      32217,91 км/ч Не хило

      Первая космическая скорость составляет 7,9 км/сек, а это 28440 км/ч...
    17. Несторыч
      Несторыч 28 декабря 2018 11:46
      0
      Надо было сразу писать 50, чего уж считать, все равно науку теплотехнику забыли.))))

      "Почему только 10 Махов в таблице? А если скорость еще выше? Законный вопрос. Да потому что температура плавления самого тугоплавкого металла - вольфрама - 3420 по Цельсию. Ну, почти те самые 4 тысячи Кельвинов. Дальше таблица смысл теряет - нет такого материала, который выдержит движение ракеты в плотных слоях со скоростью выше 10 Махов. Технически задача все равно возникает - когда нужно спустить, скажем, космонавтов в капсуле. Решается задача непросто, но логично - делается несколько оболочек, они последовательно выгорают, и пока они горят, спускаемый аппарат успевает затормозить о плотные слои до приемлемых значений скорости. Тонкость в том, что во время спуска на таких скоростях аппарат принципиально неуправляем - нет возможности прикрутить к нему рули - они тоже сгорят на таких скоростях как здрасьте."
      1. Вадим237
        Вадим237 28 декабря 2018 14:08
        +1
        Вообще то самый тугоплавкий материал - на данный момент "Карбид тантала гафния" - температура плавления 4215 градусов, в этой таблице температуры нагрева завышены на 30 - 40 % факторами плавлениями являются теплоёмкость и теплопроводность, а если будет воздушное - унос нагретого материала, послойна или жидкостное охлаждение, то материал и при 8000 - 10000 не расплавится.
    18. iouris
      iouris 29 декабря 2018 14:43
      0
      А какие размеры страны должны быть, чтобы оно в неё попало, и какая у ней боеголовка?
  2. Лесс
    Лесс 27 декабря 2018 15:49
    +11
    Примечательно, что те самые эксперты, которые рассуждали о «путинской анимации», сегодня как воды в рот набрали – очевидно, подыскивают слова, чтобы попытаться объяснить ситуацию, которая показали их реальный уровень «военной экспертности».
    Да, здесь тоже давненько таких не слышно.
    Это делает их неуязвимыми для любых существующих систем ПРО и тех противоракетных систем,
    Вот это радует, а по натыкали этих систем где попало.
    1. Mestny
      Mestny 27 декабря 2018 16:11
      +19
      Как же так нету экспертов? Тут как тут, уже придумали что говорить.
      Теперь это у них так:
      1. Американские ракеты давно летают на гиперзвуке. Это не достижение.
      2. Скорость была достигнута на маленьком участке траектории. а это не считается.
      3. Всё враньё. доказательств по прежнему нет, только видео.
  3. andranick
    andranick 27 декабря 2018 15:50
    +6
    27 Махов это примерно 9 км/с, больше первой космической. Круть!
    1. purple
      purple 27 декабря 2018 15:55
      +6
      это больше и второй космической... можно на Луну запускать
      1. Сергей39
        Сергей39 27 декабря 2018 16:06
        0
        В безвоздушном пространстве звук вообще не распространяется. А при входе в атмосферу скорость падает. Если бы скорость была больше второй космической - то блок улетел бы в сторону луны.
        1. Володин
          Володин 27 декабря 2018 16:13
          +6
          Цитата: Сергей39
          В безвоздушном пространстве звук вообще не распространяется.

          Простите, а причём здесь звук? Речь как бы о сравнении скорости блоков со скоростью звука - всё...
          Цитата: Сергей39
          Если бы скорость была больше второй космической - то блок улетел бы в сторону луны.
          Вы же не хотите сказать, что на всей траектории скорость была 27 Махов?..
          1. Сергей39
            Сергей39 27 декабря 2018 17:41
            +2
            Я хотел сказать, что Борисов своими недоговоренностями ввёл вас в заблуждение.
      2. abrakadabre
        abrakadabre 27 декабря 2018 18:24
        +4
        это больше и второй космической... можно на Луну запускать
        Это меньше второй космической, которая для Земли равна 11.2 км/с
      3. sharp-lad
        sharp-lad 27 декабря 2018 22:46
        +2
        Вторая космическая скорость определяется радиусом и массой небесного тела, поэтому она своя для каждого небесного тела (для каждой планеты) и является его характеристикой. Для Земли вторая космическая скорость равна 11,2 км/с. ... Для Солнца вторая космическая скорость составляет 617,7 км/с.
  4. Гиперзвук
    Гиперзвук 27 декабря 2018 15:50
    +7
    Юрий Борисов сообщил, какую скорость набрали боевые блоки «Авангарда». По его словам эта скорость составила около 27 скоростей звука


    Класс. 30 тысяч км/ч !
  5. лысова
    лысова 27 декабря 2018 15:51
    +6
    Даже обделаться не успеют, не то что засечь.
    1. Халадо романэ
      Халадо романэ 27 декабря 2018 16:00
      +6
      Раскаиться не успеют однозначно!
    2. 41 РЕГИОН
      41 РЕГИОН 27 декабря 2018 16:34
      +6
      Цитата: лысова
      Даже обделаться не успеют, не то что засечь.

      Обделаться они уже успели yes
      1. лысова
        лысова 27 декабря 2018 17:49
        +3
        Всё верно Алексей, но это я так, с юморком на событие. А если серьёзно, с технической точки зрения, эти озвученные 27 махов, это взята средняя скорость, то есть на каком то участке она была ниже, на каком то выше. Ведь это были испытания и не по прямой ( вертикально вверх и так же вниз ), так же думается к испытаниям были привязаны атаки систем ПВО противника и уход от них. Так что 27 - далеко не придел. Интересное сравнение приходит на ум - Челябинский метеорит летел со скоростью 25 км в секунду, а " Авангард " всего в два раза меньше, в сравнении с метеоритом это очень быстро , это я так к слову, на перспективу уничтожения метеоритов. А взрыв Челябинского, их было штук семь подряд, я кроме первого, остальные видел, голову поднял.
        1. 41 РЕГИОН
          41 РЕГИОН 27 декабря 2018 17:55
          -1
          Цитата: лысова
          Всё верно Алексей, но это я так, с юморком на событие

          Так я тоже в переносном смысле wink В Районе Куры медведи обделаться не обделались но из спячки вышли recourse
          1. лысова
            лысова 27 декабря 2018 17:57
            +1
            Скорее всего good
      2. НЕКСУС
        НЕКСУС 27 декабря 2018 22:59
        0
        Цитата: 41 РЕГИОН
        Обделаться они уже успели

        Нет,не обделались,а гонор просто свой притушили дешевый. У нас то доктрина не матрассовская. Но...наш Дед Мороз с любовью из России западным идио...идеологам хорошие новогодние подарки сделал....ага...ну и нам,так все таки наш,родной,а не какой-то там Санта Клаус зоофил с оленями. wink
  6. mmaxx
    mmaxx 27 декабря 2018 15:54
    +11
    27 махов..... 9 км/с... А скорость детонации тротила 7 км/с. Волосы на голове шевелятся. Еще больше непонятно как это наводится.
    1. Гиперзвук
      Гиперзвук 27 декабря 2018 16:24
      0
      Инерциально и с корректировкой по звездам
      1. mmaxx
        mmaxx 28 декабря 2018 16:33
        0
        Хм. Инерциально на такой скорости? Инерциальное наведение подразумевает коррекцию по уже пройденному пути. На такой скорости, учитывая пройденный путь, легко улететь вообще в никуда. Даже с учетом почти вертикального падения головок.
  7. CJIOBO
    CJIOBO 27 декабря 2018 15:54
    +2
    Интересно это скорость на всем протяжении полета, или на некоторых участках
    1. U-58
      U-58 27 декабря 2018 16:19
      0
      Полагаю, что скорость возрастала в процессе планирования- снижения
      1. Скальпель
        Скальпель 27 декабря 2018 17:57
        +1
        Наоборот, при входе в атмосферу скорость падает.
    2. Гиперзвук
      Гиперзвук 27 декабря 2018 16:25
      +2
      Ну, из шахты со скоростью 30к км/ч не вылетает) Понятно, что такая скорость достигается уже на большой высоте
      1. Дмитрий66
        Дмитрий66 27 декабря 2018 17:37
        +1
        Я вчера писал что видел запуск Аванса, на туареге не догнал, хотя хотелось, быстрее ушел, как стоячего меня сделал авнгард tongue
        1. Гиперзвук
          Гиперзвук 27 декабря 2018 17:57
          0
          Чипаните Туарег и догонит)
          1. Дмитрий66
            Дмитрий66 27 декабря 2018 19:36
            0
            Завтра попробую
    3. Alex_59
      Alex_59 27 декабря 2018 16:37
      +3
      Цитата: CJIOBO
      Интересно это скорость на всем протяжении полета, или на некоторых участках
      На заатмосферном участке полета, начиная от окончания работы двигателя и до входа в атмосферу. Для понимания сего факта не надо иметь доступа к секретной документации, это и так понятно.
    4. Shikari91
      Shikari91 27 декабря 2018 19:28
      0
      Конечно же на конечном. Такую скорость, с нынешними технологиями, нереально развить никому на управляемом участке полета.
  8. x.andvlad
    x.andvlad 27 декабря 2018 15:54
    +6
    25 Махов это какбэ 333*25=8325м/с.
    Нехило, однако.
    От Москвы до Камчатки 7000 км.
    Это расстояние с такой скоростью будет преодолено приблизительно за 14 минут.
    1. 41 РЕГИОН
      41 РЕГИОН 27 декабря 2018 17:10
      +6
      Цитата: x.andvlad
      От Москвы до Камчатки 7000 км.

      Как то неправильно считать от Москвы до Камчатки recourse Лучше от Камчатки до Вашингтона yes hi
      1. x.andvlad
        x.andvlad 27 декабря 2018 21:25
        +2
        Что характерно, в Вашингтоне об этом тоже "в курсе". Наши расстояния наглядно демонстрируют наши возможности.
    2. Paranoid50
      Paranoid50 28 декабря 2018 01:05
      +1
      Цитата: x.andvlad
      От Москвы до Камчатки 7000 км.
      Это расстояние с такой скоростью будет преодолено приблизительно за 14 минут.

      На нынешних испытаниях с Оренбургской обл. до Камчатки домчался примерно за 25 минут. На разных участках скорость различна. Входя в повороты, по-любому "притормаживал" . yes
  9. Петр Царь
    Петр Царь 27 декабря 2018 15:58
    +4
    Определённо круто good Ждём когда в войсках не в штучных количествах появится, тогда вот можно будет хвастаться.
    1. Mestny
      Mestny 27 декабря 2018 16:14
      +3
      А когда появятся - будем ждать, когда появится "много".
      Главное - не хвастаться, не гордится, не радоваться.
      1. тол100в
        тол100в 27 декабря 2018 17:00
        +4
        Цитата: Mestny
        Главное - не хвастаться, не гордится, не радоваться.

        А бережно хранить от всевидящих промышленных шпионов!
      2. Скальпель
        Скальпель 27 декабря 2018 18:00
        -1
        На много пока денег нет. Потому и тормознули пока мобильный Авангард.
        1. Сармат Саныч
          Сармат Саныч 28 декабря 2018 03:09
          +1
          Никто его не тормознул, не придумывайте. Другое дело, что вначале будет шахтный, так и задумывалось.
  10. Иезекиль 25-17
    Иезекиль 25-17 27 декабря 2018 15:58
    +4
    Отличное средство от перхоти для янки.
  11. Alexey-74
    Alexey-74 27 декабря 2018 16:01
    +5
    Замечательно!!!! Практически 30 000 км/ч., минут так за 20 максимум будет в "гостях" в США!!! Так держать! А если через Северный полюс, или со стороны Восточной части России, и того быстрее.
    1. Гиперзвук
      Гиперзвук 27 декабря 2018 16:26
      +3
      Через Северный полюс гораздо быстрее, чем через 20м
  12. DPN
    DPN 27 декабря 2018 16:01
    -12
    Запугали супостата ,а он пока на нас положил и давит , вот когда мы будем с Абрамовичем из одной чашки кушать ,тогда они нам будут по ,а пока скрипеть зубами будем и лапшу на уши ловить.
    1. Mestny
      Mestny 27 декабря 2018 16:19
      +13
      Ну простите нас, сирых да убогих.
      Нам, дикарям с бензоколонки, тоже надо порадоваться. Мы же тоже люди.
      Или уже нет?
    2. Paranoid50
      Paranoid50 28 декабря 2018 01:09
      +1
      Цитата: DPN
      когда мы будем с Абрамовичем из одной чашки кушать

      А, так вот оно в чём дело... Действительно, печалька. laughing
      Цитата: DPN
      пока скрипеть зубами будем

      А вот это уже тревожный симптом. Как правило, является признаком наличия глистов. yes
  13. Злое эхо
    Злое эхо 27 декабря 2018 16:01
    +4
    Особенно умиляет возможность маневрирования на таких скоростях.
  14. stalki
    stalki 27 декабря 2018 16:04
    +2
    Во это полный шухер для запада good
  15. К-50
    К-50 27 декабря 2018 16:06
    +2
    Около 27 Махов он набрал скорость.

    почти первая космическая!! fellow
  16. Вас Влад
    Вас Влад 27 декабря 2018 16:07
    +1

    Примечательно, что те самые эксперты, которые рассуждали о «путинской анимации», сегодня как воды в рот набрали – очевидно, подыскивают слова, чтобы попытаться объяснить ситуацию
    Циркуляр ещё не спустили,что тут не понятного? request
  17. tolyasik0577
    tolyasik0577 27 декабря 2018 16:12
    +8
    Пора менять доктрину с ответного возмездия на превентивные действия на опережение.
  18. Злое эхо
    Злое эхо 27 декабря 2018 16:12
    +4
    Цитата: Вас Влад

    Примечательно, что те самые эксперты, которые рассуждали о «путинской анимации», сегодня как воды в рот набрали – очевидно, подыскивают слова, чтобы попытаться объяснить ситуацию
    Циркуляр ещё не спустили,что тут не понятного? request

    Не успевают методички обновлять, праздники.
    1. Bort Radist
      Bort Radist 27 декабря 2018 16:32
      0
      Чем выше скорость, тем медленей реакция! Коллапс мозга.
  19. Kaw
    Kaw 27 декабря 2018 16:12
    0
    Так сам гиперзвуковой блок-то не показали. Показали только старт ракеты, а что это была за ракета...
    Интересно как вообще выглядит полет гиперзвукового аппарата, он наверное дожен быть объят пламенеи, как метеорит, из-за трения об атмосферу.
    1. Гиперзвук
      Гиперзвук 27 декабря 2018 16:27
      0
      Во-1, секретность, во-2, как вы покажете объект, летящий со скоростью 9км/с?)

      Цитата: Kaw
      Интересно как вообще выглядит полет гиперзвукового аппарата, он наверное дожен быть объят пламенеи, как метеорит, из-за трения об атмосферу.


      Именно так - раскаленный огненный шар
    2. Волк
      Волк 27 декабря 2018 16:40
      +1
      Плазма около его он одельен плазмой од атмосфере , ето охранает его од пламена.
    3. тол100в
      тол100в 27 декабря 2018 17:04
      0
      Цитата: Kaw
      Так сам гиперзвуковой блок-то не показали.

      Это почти так же как горячая сковородка по лицу пьяного мужа, вернувшегося домой очень поздно и без зарплаты! Бздынь , искры и тишина!
    4. victor50
      victor50 27 декабря 2018 17:04
      0
      Цитата: Kaw
      Интересно как вообще выглядит полет гиперзвукового аппарата, он наверное дожен быть объят пламенеи, как метеорит, из-за трения об атмосферу.

      В принципе достигнутая скорость не отличается сильно от скорости боевых блоков МБР (согласно большинству найденных данных - 6-7 км в секунду). Насколько я понимаю, принципиальное достижение - возможность маневрирования на такой скорости. Мультики о падении боевых блоков обычных МБР можно найти во множестве, возможно, есть и документальные кадры.
    5. Би-Мак
      Би-Мак 28 декабря 2018 04:18
      0
      Тут Иванов сказал, что температура на поверхности блока около 2000 градусов, летит в плазме. Думаю, что амер.спутники прекрасно могли заснять полёт светящейся точки из пункта А в пункт Б... этакий ломаный автограф Путина для Пентагона. Пусть ЭТО будет для них пищей для печальных размышлений. А обычным людям нет смысла показывать картинку поражения цели, ибо тут же будут вопли: "Ну и что это упало, докажите, что не пушечный снаряд, а "Авангард"? и тд и тп.
      Думаю, что наш Президент не блефовал, с гордостью сообщая о выдающемся достижении. В противном случае американцы легко бы его разоблачили. Не стал бы он ставить на кон свою репутацию, если бы речь шла о пустышке.
      И ещё. Время испытаний подобрано идеально. Там праздники, все отдыхают. Невозможно быстро написать контр-методичку и довести её до всех русофобских СМИ. А это значит, что в течение несколько дней весь мир будет слышать только наш голос. Может, хоть что-то в зазомбированных мозгах зашевелится...
  20. инженерный
    инженерный 27 декабря 2018 16:15
    +2
    Примечательно, что те самые эксперты, которые рассуждали о «путинской анимации», сегодня как воды в рот набрали – очевидно, подыскивают слова, чтобы попытаться объяснить ситуацию, которая показали их реальный уровень «военной экспертности».

    Это было новогоднее поздравление и Рождественский подарок от деда Мороза Санта Клаусу.
  21. U-58
    U-58 27 декабря 2018 16:18
    0
    Возникло несколько вопросов.
    Было ли маневрирование или летело прямо?
    Допускаю, что на этот раз полет был прямым как стрела.
    Не " стукнуло" ли по ушам мирных граждан сверхзвуковой волной на обширной территории пролета?
    1. cniza
      cniza 27 декабря 2018 16:28
      +4
      Вопросов много , но никто точно ничего нам не расскажет и правильно.
    2. DimonK
      DimonK 27 декабря 2018 16:46
      -7
      Согласен, много шума показухи yes , и ни какой конкретики.
      1. Vladimir 5
        Vladimir 5 27 декабря 2018 17:05
        -12
        Почему на штатных испытаниях оружия присутствует президент, или это означает края в президентстве, края в государственности по отношению с миром, когда уже только угрозы спасают...Проблема в состоянии правительства Что адекватно не вписываются в мировое сообщество. Но кажется плутократии РФ никто в мире не доверяет и не поддерживает, в том числе уже и собственный народ...Потому и опасна ситуация , когда верхи РФ докатились до пропасти, а их никто не поддерживает, вот и они и могут под занавес и "отчебучить" с отъездом в россыпь за рубеж по вторым (вернее главным им) паспортам и банковским загашникам......
        1. 79807420129
          79807420129 27 декабря 2018 17:12
          +6
          Цитата: Vladimir 5
          вот и они и могут под занавес и "отчебучить" с отъездом в россыпь за рубеж по вторым (вернее главным им) паспортам и банковским загашникам......

          Миляй мой, праздники ещё не начались, а уже накушались laughing
          1. Vladimir 5
            Vladimir 5 27 декабря 2018 17:16
            -4
            цифра ....Что у пьяного на язке, то у трезвого в голове, - по народному как то так выходит...
        2. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 27 декабря 2018 20:08
          +5
          Скажите на милость, а зачем нам "вписываться" в мировое сообщество. "Мировое сообщество - сборище плутократов почище наших во главе с паханом. Почитайте "Огонь и ярость" Волфа, при том что Волф отнюдь не российский пропагандист, а человек на 100% их. Так что крадут все и везде с разным умением искусства и лицемерия. Что касается нашей технологической отсталости, то уверен, такое изделие как Авангард на коленке не изготовишь. Что касается стенаний по поводу изящества зарубежных биде и грубости аналогичных наших. То это справедливо. Но время придет и родные биде будут на уровне.
          1. Vladimir 5
            Vladimir 5 27 декабря 2018 21:53
            -2
            Вы не поняли сути,- проблема не в изящности изготовляемых биде, проблема в состоянии, как граждан, так и экономики государства, так и места в мировом сообществе РФ на сегодня Ранее. СССР боялись, но уважали, сегодня РФ и не боятся и не уважают., Не воспринимают наших олигархов у власти, как порядочных граждан, но только как воров, грабящих нищающий свой народ. Можно только вспомнить барда:"за то мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а также.".Но тогда хоть светлое будущее маячило, сегодня глухая тьма....
    3. Paranoid50
      Paranoid50 28 декабря 2018 01:16
      0
      Цитата: U-58
      Было ли маневрирование

      Было. Схема с траекторией была представлена. С Оренбурга до Камчатки добрался за 25 минут.
      Цитата: U-58
      Допускаю,

      Напрасно.
      Цитата: U-58
      Не " стукнуло" ли по ушам мирных граждан

      Не стукнуло. Ни мирных, ни военных. yes
  22. BAI
    BAI 27 декабря 2018 16:28
    +1
    Напомним, что гиперзвуковые блоки "Авангарда" имеют способность к маневрированию на гиперзвуковых скоростях. Это делает их неуязвимыми для любых существующих систем ПРО и тех противоракетных систем, которые могут появиться у потенциальных противников в ближайшем будущем.

    Не думаю, что потенциальные противники докладывали о своих разработках. Россия первой нападать не собирается. А к тому времени когда на это созреют США, у них уже будет средство противодействия. "Действие равно противодействию". Третий закон Ньютона никто не отменял. Весь вопрос в том, что у нас будет на вооружении ко времени "Ч".
  23. SarS
    SarS 27 декабря 2018 16:29
    -7
    Есть законы физики, по ним:
    1. Любой предмет на первой космической скорости благополучно выходит на орбиту.
    2. Предмет массой три тонны разогнавшись до 10 км/с получает такую кинетическую энергию, что при его посадке появился бы кратер на полигоне Кура, фото которого (со спутников) нам бы уже показали.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 27 декабря 2018 16:48
      +5
      Любой предмет на первой космической скорости благополучно выходит на орбиту.
      у скорости как-бы не только модуль есть но и направление, и если направлена она к земле то с чего боеголовка должна на орбиту лететь? никто не говорил что эта скорость достигнута на этапе разгона
      при его посадке появился бы кратер на полигоне Кура
      если вам не показали это совсем не означает что его там нет
    2. SarS
      SarS 27 декабря 2018 17:08
      -3
      Глайдер без двигателя ускоряется?
      американцы кратер размером 10 км обязательно покажут.
      1. Paranoid50
        Paranoid50 28 декабря 2018 01:18
        +1
        Цитата: SarS
        без двигателя ускоряется?

        Дело в том, что в нашем случае двигатель, как раз, имеется.
    3. Kaw
      Kaw 27 декабря 2018 17:20
      +4
      Тут на реке Бурея кто-то сопку снёс. smile
    4. bk316
      bk316 27 декабря 2018 19:18
      0
      первой космической скорости благополучно выходит на орбиту.

      А первая космическая это что такое? (Подсказка: не сколько а что... )
  24. ivant74rus
    ivant74rus 27 декабря 2018 16:33
    -11
    У нас тут революция назревает, а они продолжают в свои игрульки играть, как будто всё спокойно
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 27 декабря 2018 16:50
      +9
      ну удачм вам там с революцией, а у нас в России всё спокойно
      1. ivant74rus
        ivant74rus 27 декабря 2018 22:08
        -2
        В какой вы России живёте интересно? Москва? Давно эту занозу надо вытащить.
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 27 декабря 2018 22:11
          +1
          ну вы то точно не в России.
          Украина, прибалтика?
          1. ivant74rus
            ivant74rus 27 декабря 2018 22:14
            -2
            Я с Челябинска
            1. _Ugene_
              _Ugene_ 27 декабря 2018 22:15
              +1
              ага, с Челябинска, кто бы сомневался wink
              1. ivant74rus
                ivant74rus 27 декабря 2018 22:22
                -4
                Сомневайся сколько хочешь, но парашей с телевизора сыт не будешь, когда работаешь на заводе и получаешь копейки, так что не долго ещё вам там усмехаться
                1. _Ugene_
                  _Ugene_ 28 декабря 2018 13:34
                  0
                  зря ты тут время тратишь, отрабатывай зарплату на других сайтах
                2. MKPU-115
                  MKPU-115 29 декабря 2018 11:01
                  0
                  Цитата: ivant74rus
                  Сомневайся сколько хочешь, но парашей с телевизора сыт не будешь, когда работаешь на заводе и получаешь копейки, так что не долго ещё вам там усмехаться

                  Не смотрите телевизор.
              2. Paranoid50
                Paranoid50 28 декабря 2018 01:23
                0
                Цитата: _Ugene_
                с Челябинска, кто бы сомневался

                Тут всё проще, это "крадущийся тролль, затаившийся бот":
                Думаю что Грудинин выиграет выборы и слава богу Путин уже уйдет.
                Особо не палится, но явно переигрывает.
    2. Астория
      Астория 27 декабря 2018 18:58
      +1
      Ивант - это типо прибалт ? laughing
      1. ivant74rus
        ivant74rus 27 декабря 2018 22:14
        -1
        Я с Челябинска
    3. MKPU-115
      MKPU-115 29 декабря 2018 11:00
      0
      Цитата: ivant74rus
      У нас тут революция назревает, а они продолжают в свои игрульки играть, как будто всё спокойно

      Размечтались про революцию. ПЕРЕВОРОТ, олигархи хотят сменить "вывеску".
  25. av58
    av58 27 декабря 2018 16:37
    +6
    Хорошая весть. Теперь американцы пусть тратят деньги на поиск решений по противодействию российским гиперзвуковым ракетам. Это будут миллиарды, если не десятки и сотни миллиардов. США богатая страна, и в состоянии напечатать столько долларов, сколько надо, но и у США ресурсы не беспредельны. В 80х США вплотную встали у черты, за которой уже был виден экономический крах, и только предательство Горбачёва продлило жизнь этого варварского государства.
    Теперь надо втянуть США в гонку вооружений настолько дорогую, чтобы история повторилась, но мы не должны повторять глупость времён Горбачёва. Никаких компромиссов.
  26. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 27 декабря 2018 16:44
    0
    Хотелось бы знать на какой высоте эта скорость достигнута была.В высоких слоях и обычные имеют такую скорость.А вот при снижении в плотные слои атмосферы все только начинается.И заявленная скорость мало вероятна в нижних слоях.Но возможно её удалось увеличить на значительную величину.Вопрос только на сколько.
    1. spektr9
      spektr9 27 декабря 2018 17:02
      0
      На безвоздушном участке полета, вся фишка данного блока в том что конкретно на этом участке он сможет маневрировать и заходить с неожиданных траекторий на объекты неприятеля
  27. R.L.
    R.L. 27 декабря 2018 16:44
    -4
    Официальный источник министерства обороны. Телеканал "Звезда" заявил, что ракета "Авангард" летела со скоростью в 20 Махов.
    Если на сайте есть инженеры, пусть проверят.
    Из теплотехники:


    10 Махов - это 4 тысячи Кельвинов. Температура плавления самого тугоплавкого металла - вольфрама - 3420 по Цельсию. Дальше таблица смысл теряет - нет такого материала, который выдержит движение ракеты в плотных слоях со скоростью свыше 10 Махов.
    Возвращаемые из космоса аппараты имеют несколько слоёв термозащиты, которые поочерёдно сгорают во время торможения спускаемого аппарата. Во время спуска на таких скоростях аппарат принципиально неуправляем - нет возможности установить аэродинамические рули - они тоже сгорят на таких скоростях. Источник http://militaryrussia.ru сообщает - изделие 4202 ("Авангард")имеет максимальную скорость - 14-15 Мах (в космосе, а где нет атмосферы, там нет и Маха), возле цели (то есть, в слоях) - порядка 6 Мах, а это 2040 м/с или 7344 км/час
    Для сравнения - протитанковый снаряд типа APFSDS(-T) имеет начальную скорость 1650 м/с
    1. Deck
      Deck 27 декабря 2018 17:07
      +1
      Теплотехника - продажная девка империализма. Тут разные всякие в мультики не поверили, но раз сам Зампред правительства РФ Юрий Борисов нам про 27 махов лично! рассказал, все всепропальщики заткнулись. Всем служившим известно что в военное время значение синуса может достигать четырёх, а то и пяти.
    2. Kaw
      Kaw 27 декабря 2018 17:24
      +1
      А Шатлы, Бураны и тп. как садились и не сгорали?
      1. DimonK
        DimonK 27 декабря 2018 17:30
        0
        Вот как как раз них то и скопировали, только в уменьшенном размере. Они на такой скорости то и планировали с возможностью маневрирования. Вот и все. hi
      2. Скальпель
        Скальпель 27 декабря 2018 18:06
        0
        Плавно гасили скорость в верхних слоях атмосферы.
      3. R.L.
        R.L. 27 декабря 2018 18:57
        0
        В атмосферу как Space Shuttle, так и Буран входили на скорости ниже первой космической. Процесс входа в атмосферу (высота 121 км, скорость 7,6 м/с) и дальнейшего полёта идёт с постоянным торможением до скорости выхода из облака ионизированной плазмы, только потом начинают действовать аэродинамические рули. Это на скорости 760 м/с. (2736 км/час, чуть больше 2 Мах). В связи с тем, что как Space Shuttle, так и Буран имели большие размеры, набегающий воздух согревает несущие плоскост и особенно переднюю кромку крыла (1800 градусов Цельсия), но одновременно и охлаждает конструкцию планера. Потом, специальныя термоизоляция поверхностей ракетоплана, цена этой изоляции зашкаливает.
        Как я понимаю, Авангард значительно меньше ракетопланов, значит и способность к охлаждению набегающим воздухом будет значительно меньше. А вот акумуляция тепла на конструкции и внутри конструкции будет значительно больше. Ну а если на Авангарде и подобная термоизоляция, то цена за серию будет очень высокой.
    3. Вадим237
      Вадим237 27 декабря 2018 21:18
      -1
      Вы эту левую табличку сунте тем кто её намулевал - так как по ней у Су 35ого на скорости в 2500 километров в час, корпус будет нагреваться до 300 градусов, от такой температуры лопнет фонарь и с самолёта слезет вся краска. А вот реальная температура - пример ракетоплана, при движении в атмосфере
      1. Вадим237
        Вадим237 27 декабря 2018 23:02
        +3
        А вот температура гиперзвукового планера, на высоте 10 километров при скорости 7М
        1. Вадим237
          Вадим237 28 декабря 2018 02:28
          -1
          И соответственно нагрев планера Бурана
    4. MKPU-115
      MKPU-115 29 декабря 2018 11:03
      0
      R.L. (Robert Adam) У Вас чего одна методичка или разные аккаунты? Постите одну и ту же таблицу не один раз с разных аккаунтов.
  28. Битый
    Битый 27 декабря 2018 17:02
    0
    скорость составила около 27 скоростей звука.

    Не спроста США начали выводить войска ото всюду ...)) Сейчас конечно ,некоторые умники все опошлят и т.д.
    Ура кричать рано конечно ,но все же ,на душе как то спокойней стало ..
    Отличный подарок к Новому году нам патриотам России преподнесли..! soldier
  29. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
  30. Poll_0
    Poll_0 27 декабря 2018 17:12
    0
    скорость фантастическая - немного не верится, но если это не фейк: Тогда поздравляю вас - красавчики!!!!!
  31. rruvim
    rruvim 27 декабря 2018 17:46
    -3
    А как они измерили (эту скорость)? И ещё траектории манёвров? Всё-таки лапшу на уши вешают...
    https://vpk.name/news/237703_udaryi_po_bulave.html
    1. Сармат Саныч
      Сармат Саныч 28 декабря 2018 04:04
      0
      Хахlaughing, когда не в состоянии дискутировать, можно просто сделать выброс и скинуть ссылку)). Причём на тех, кто даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ не сможет потягаться в дискуссии с людьми из ВО. Чтож, мы это видим постоянно.
    2. MKPU-115
      MKPU-115 29 декабря 2018 11:11
      0

      Спросите у США, их AN/FPS-132 измерила, они там до сих пор в шоке.
      1. rruvim
        rruvim 29 декабря 2018 19:10
        0
        Где находится AN/FPS-132, и где была траектория "стилета"? Если конечно Земля не плоская.
        1. MKPU-115
          MKPU-115 29 декабря 2018 20:14
          0
          Цитата: rruvim
          Где находится AN/FPS-132, и где была траектория "стилета"? Если конечно Земля не плоская.

          База ВВС Клир. Расположена на Аляске. Радар предназначен для обнаружения запущенных МБР и ракет, запущенных с борта подводных лодок. Raytheon модернизировала радар до AN/FPS-132 в конце 2017 года,теперь радар может не просто фиксировать пуски, а выдавать целеуказания. Мониторит нашу территорию до Иркутска, дальше мешает кривизна Земли)))
          Собственно внизу фото базы (аэродрома) и самого радара, там координаты, можете проверить.


          Земля не плоская, а имеет форму геоида.
  32. Старый26
    Старый26 27 декабря 2018 17:49
    +5
    Цитата: _Ugene_
    у скорости как-бы не только модуль есть но и направление, и если направлена она к земле то с чего боеголовка должна на орбиту лететь? никто не говорил что эта скорость достигнута на этапе разгона

    А где же она по вашему была достигнута? После окончания работы двигателей "нагрузка" летит уже по инерции. При входе а атмосферу объект начинает тормозится.
    Вы пишите, что у скорости есть модуль и направление. И куда по вашему будет направление? если ракета разгоняет объект установленный на нем? Значит если забросить обычный спутник, то при тех же условиях при достижении скорости свыше 1 космической - спутник остается на орбите. А тут он разогнался до скорости в 30 000 км/час и не остался на орбите?
    К тому же, для того, чтобы достичь скорости хотя бы первой космической ракета УР-100Н УТТХ имеет еще и дополнительную ступень разгона....
    Короче, Юрий Борисов повесил очередную порцию лапши на уши и все начали с энтузиазмом это обсуждать...
    1. bk316
      bk316 27 декабря 2018 19:03
      0
      Блин,Владимир!!! Наконец-то появился человек понимающий. Я уже написал, что
      А где же она по вашему была достигнута?
      мой любимый вопрос.
      Чтобы люди хоть подумали и чем пишут.
      Как это может быть, что люди гордятся своим советским образованием и не понимают физику в объеме 7 классов средней советской школы?
    2. Demon_is_ada
      Demon_is_ada 27 декабря 2018 22:58
      +1
      1. Никто не говорил что у объекта нет собственного двигателя
      2. Разгон у поверхности и разгон в космосе очень существенно различается необходимой мощностью
      3. При п1 сойти с орбиты можно и на 70км\с
      4. При п1 маневрирование возможно на любом этапе, апосля сброса РН
      Да и сама логика говорит о том, что сверхзащищенная БЧ мегатонного класса весит около 600 кг, вопрос - а чего там делают остальные 2400 кг? В разных источниках вес Авангарда около 3т, да и подбор РН под него говорит о том же... Хотя что то мне говорит о том, что не под эту ракету его делали, есть другая bully
      Ну и общеобразовательное - наша космонавтика называется пилотируемая laughing , это слово говорит о том, что там есть пилот, всмысле человек... дык вот человек там для изменения траектории полета по своему желанию ну и много еще для чего, например опытов lol Но это дороговато и сложно, поэтому мы со временем привыкли к мысли что все космические объекты у нас по сути баллистические и изредка корректируемые...
      А вообще, эту штуку в ближайшие 100 лет вряд ли перехватить можно будет, если только случайно laughing Это предел для цивилизации данного типа (продажной, ну всмысле рыночной)
  33. LVMI1980
    LVMI1980 27 декабря 2018 17:51
    +1
    На заатмосферном участке полета

    А кто вам сказал что она вообще покидала атмосферу? (я пока об этом нигде не прочитал)
    1. bk316
      bk316 27 декабря 2018 19:06
      0
      А кто вам сказал что она вообще покидала атмосферу?

      А что "стилет" умеет на 10000 км в плотных слоя летать?
  34. kakvastam
    kakvastam 27 декабря 2018 17:52
    -2
    Вне зависимости от степени достоверности любых заявлений, время до постановки на дежурство значительного числа новых изделий достаточно велико, и не факт, что противник собирается нам его предоставить.
    И речь идёт не только о возможной военной агрессии, но и о подтачивании изнутри.
  35. Fedor1
    Fedor1 27 декабря 2018 18:50
    +1
    Сейчас само главное секреты не продешевить,как в былые
  36. ilik54
    ilik54 27 декабря 2018 19:10
    0
    Это вам не мультики!
  37. Капитан Пушкин
    Капитан Пушкин 27 декабря 2018 19:13
    0
    Цитата: Володин
    Володин (Алексей) Сегодня, 16:13 Новый

    +5
    Цитата: Сергей39
    В безвоздушном пространстве звук вообще не распространяется.

    Простите, а причём здесь звук? Речь как бы о сравнении скорости блоков со скоростью звука - всё...

    Скорость звука, величина не постоянная, зависит от высоты. Чем выше, чем меньше, а с какой-то высоты отсутствует вовсе.
  38. Старый26
    Старый26 27 декабря 2018 19:19
    +1
    Цитата: Случайный
    Для справки - ракетный комплекс " Аванга́рд" (другие наименования периода разработки: РС-26, «Рубе́ж») — российский подвижный грунтовый ракетный комплекс стратегического назначения с межконтинентальной баллистической ракетой.
    Является дальнейшим развитием проекта «Ярс» (РС-24 «Ярс») с новыми управляемыми боевыми блоками для прорыва противоракетной обороны"..
    Опять господин Борисов выдаёт желаемое за действительное sad

    С этим названием вообще полный затык. В период до начала работ по РС-26 проводились работы по теме "Рубеж". Потом начались непосредственно работы по этой ракете. В свое время Сердюков докладывал Верховному о том, что у нас испытывалась ракета "Авангард". Потом в сети начал мелькать индекс "Авангард-Р". Потом было заявлено о завершении работ по МБР "Рубеж". То есть здесь черт ногу сломит с этими названиями. Теперь "всплывает" еще одно изделие - боевое оснащение "Авангард".
    Является ли "Авангард" дальнейшим развитием комплекса "Ярс"? Вряд ли. Ракета меньше по длине и месу. Почти наверняка создана с использованием наработок по "Ярсу". Кстати, из уст генерала Есина звучало еще одно обозначение этого комплекса - "Ярс-М", хотя "Ярс-М позиционируется как шахтный вариант обычного "Ярса". Так что ХЗ как и что правильно

    Цитата: kakvastam
    Вне зависимости от степени достоверности любых заявлений, время до постановки на дежурство значительного числа новых изделий достаточно велико, и не факт, что противник собирается нам его предоставить.
    И речь идёт не только о возможной военной агрессии, но и о подтачивании изнутри.

    Ну в отношении ракеты 15А71 (15Ю71) цифры были озвучены. Будут развернуты 2 полка в составе 13 ракетной дивизии.
    Количество "Сарматов" тоже не может быть слишком большим. Вряд ли больше того количества "Воевод", которые были пару лет назад. А тогда эта цифра озвучивалась как 46. И не все они будут нести "Авангарды". Если учесть, что придется перевооружить 7 полков с началом перевооружения в 2021 году, то с учетом всего комплекса вопросов, которые придется решать, думаю эти 7 полков появятся где-то к 2027-2030 году. А 15А71 с "Авангардом" вообще до 2027 года планируют развернуть в количестве 12 штук....Так что дай бог, чтобы к началу 2030-х мы имели хотя бы 3 десятка носителей с "Авангардом"
  39. UMA-UMA
    UMA-UMA 27 декабря 2018 19:21
    -4
    Отлично. Теперь будем выражаьь озабоченность имея ракеты Анвангард. Грустно когда царь в войнушки играет.
    1. MKPU-115
      MKPU-115 29 декабря 2018 11:17
      +1
      Цитата: UMA-UMA
      Отлично. Теперь будем выражаьь озабоченность имея ракеты Анвангард. Грустно когда царь в войнушки играет.

      Да, Вам бы в цари ЕБНа...
      Вам бы было весело.
      1. UMA-UMA
        UMA-UMA 29 декабря 2018 16:40
        0
        Не, не надо. И сегодняшнего тоже не надо. Иосиф, вернись!
        1. MKPU-115
          MKPU-115 29 декабря 2018 16:44
          0
          Цитата: UMA-UMA
          Не, не надо. И сегодняшнего тоже не надо. Иосиф, вернись!

          Грустно когда царь в войнушки играет. - будьте последовательны, Иосиф не только играл в войну.
          1. UMA-UMA
            UMA-UMA 29 декабря 2018 16:50
            0
            Молодой человек, на слово не ловите, тем более так нелогично. Воевать - так делал Сталин, и играть в войнушку - так делают сейчас, это разные вещи.
            1. MKPU-115
              MKPU-115 29 декабря 2018 17:04
              0
              Цитата: UMA-UMA
              Молодой человек, на слово не ловите, тем более так нелогично. Воевать - так делал Сталин, и играть в войнушку - так делают сейчас, это разные вещи.

              Спасибо за молодого человека good
              Хоть и на пенсии ,но приятно.
  40. Dzafdet
    Dzafdet 27 декабря 2018 19:31
    -3
    Цитата: Ныробский
    Цитата: Скальпель
    Будут искать способ противодействия. Времени и денег у них много.

    Только ума мало. Это надо умудриться, что бы так бездарно провалить все свои преимущества после распада СССР. Попытки бесконечно давить на Россию с целью её ослабления, для последующего расчленения и употребления её ресурсов, привели к обратному эффекту, который поставил под сомнение статус "гегемона" как мирового решалы. США вступили в эпоху своего заката, и то как долго она продлиться, зависит от доброй воли России и Китая.

    Они недавно легко отжали алюминиевый бизнес в России. И вообще им принадлежит 60% нашей собственности.....
    1. Сармат Саныч
      Сармат Саныч 28 декабря 2018 04:19
      +2
      Бггг...ахах... ребята, ну пора бы обновлять методички с этими тухлыми фейками:
      1.https://ria.ru/20181221/1548371227.html
      2.https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2018-12-20/how-deripaska-s-deal-means-cutting-stake-but-keeping-influence?__twitter_impression=true
  41. костя1
    костя1 27 декабря 2018 19:54
    +1
    Не в ту сторону пустили на испытаниях-надо было над Европой пролететь-пусть тоже померяют скорость laughing
  42. Конст
    Конст 27 декабря 2018 20:16
    +1
    Цитата: Скальпель
    Да там ничего принципиально нового, просто очередная модернизация ЯРСа.

    Со вчерашнего дня думали чем ответить? Не убедительно, креатируйте дальше.
  43. Самоходчик
    Самоходчик 27 декабря 2018 20:20
    0
    Чёрт побери! Какой красивый и чистый полёт!
  44. Старый26
    Старый26 27 декабря 2018 20:36
    -1
    Цитата: костя1
    Не в ту сторону пустили на испытаниях-надо было над Европой пролететь-пусть тоже померяют скорость laughing

    Мудрая мысль. Вот только это говорит о том, что человек, написавший это не имеет привычку хотя бы думать и просчитывать последствия.
    Как вы считаете, а интересно было бы, если бы к примеру французы, иранцы, или китайцы, испытывая свои дальние ракеты пускали бы их через территорию России?
    1. костя1
      костя1 28 декабря 2018 19:12
      +1
      Последствия?-поменьше будут гадить на Россию, а французы, иранцы и пр. китайцы-сначала пусть сопли вытирать научатся, кстати С.Корея пускала ракеты через Японию-ну некуда им больше.
  45. bk0010
    bk0010 27 декабря 2018 21:15
    0
    Цитата: sir_obs
    кторый проьивается жидким гелием.
    Фреоном
  46. madjik
    madjik 27 декабря 2018 21:38
    0
    если это правда, то я в акуе! там и маневрировать не надо!
  47. Командировочный
    Командировочный 27 декабря 2018 21:39
    0
    Ай да "региональная бензоколонка", ай да молодца. Да, на самом деле, секта "это только мультики" закрылась.
  48. shura7782
    shura7782 27 декабря 2018 21:40
    0
    имеют способность к маневрированию на гиперзвуковых скоростях.
    . Трудно представить этот "манёвр" в его привычном понимании. Это какая траектория получится на заключительном этапе.
  49. kutuz
    kutuz 27 декабря 2018 21:41
    -4
    Очередная туфта для "ура патриотов".
    1. MKPU-115
      MKPU-115 29 декабря 2018 11:22
      0
      kutuz (kutuz) Это аргумент! Методичку не выдали или на цензоре забанили?
  50. 2я19
    2я19 27 декабря 2018 22:18
    +1
    А зачем на 27-ми звуках ещё и выпендриваться с какими-то маневрированием? Оно же и мявкнуть не успеет, не то чтобы навестись и попасть! Даже ядрёнбатонной противоракетой!