Стало известно, какой скорости достиг "Авангард" во время лётных испытаний

318
Зампред правительства РФ Юрий Борисов прокомментировал успешные испытания гиперзвукового стратегического ракетного комплекса (ГСРК) «Авангард». Напомним, что в результате лётных испытаний, за которым наблюдал президент России, боевые части комплекса успешно достигли целей на Камчатке.

Стало известно, какой скорости достиг "Авангард" во время лётных испытаний




Юрий Борисов сообщил, какую скорость набрали боевые блоки «Авангарда». По его словам эта скорость составила около 27 скоростей звука.

ТАСС приводит заявление вице-премьера:
Последние испытания показали, что он достиг скоростей, близких к 30 Махам. Около 27 Махов он набрал скорость.


Ранее сообщалось, что комплекс способен достигать скоростей порядка 20-25 М.

На этом фоне обращают на себя внимание комментарии в зарубежных СМИ по поводу испытаний ГСРК «Авангард» в России и заявлений о скором формировании первого полка этих комплексов в составе ВС РФ. В комментариях высмеиваются те «эксперты», которые ещё совсем недавно заявляли, что у России никакого гиперзвукового оружия нет, а есть лишь «анимационные его презентации».

Примечательно, что те самые эксперты, которые рассуждали о «путинской анимации», сегодня как воды в рот набрали – очевидно, подыскивают слова, чтобы попытаться объяснить ситуацию, которая показали их реальный уровень «военной экспертности».

Напомним, что гиперзвуковые блоки "Авангарда" имеют способность к маневрированию на гиперзвуковых скоростях. Это делает их неуязвимыми для любых существующих систем ПРО и тех противоракетных систем, которые могут появиться у потенциальных противников в ближайшем будущем.
318 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +69
    27 декабря 2018 15:46
    32217,91 км/ч Не хило good
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. +19
          27 декабря 2018 15:57
          Цитата: KOCMOC
          Интересна не сама скорость, а принципы управления и наведения.

          Согласен. Как умудрились наладить связь через плазменное облако? И еще использованные материалы.
          1. +7
            27 декабря 2018 16:14
            Нет радиосвязи. Данные (алгоритмы ) на маневры заложены заранее. И управляют газовыми рулями. С коррекцией по астронавигации.
            1. +21
              27 декабря 2018 16:25
              Нет радиосвязи.


              Устапквшие сведения.связь обеспечивается через тунель в плазме, кторый проьивается жидким гелием.
              А вот как оно там чего в подробностях, этого не известно.
              Но управлять уже научились.
              1. -37
                27 декабря 2018 17:46
                Ничего там не научились.
                1. +6
                  27 декабря 2018 20:06
                  Отличная новость! Вот консервированный горький хрен теперь тем, кто планировал английский корабль в Керченский залив послать или Россию с Арктики вытеснить и всем остальным недругам тоже! Замучаетесь вытеснять! Спокойной ночи, Россия! drinks
                2. +7
                  27 декабря 2018 22:08
                  Цитата: Скальпель

                  Ничего там не научились.

                  Как это не научились? В космосе нет плазмы, нет сопротивления, там и астрокоррекция и спутниковая навигация. Но вот когда он входит в плотные слои атмосферы, какого лешего ему вообще с кем-то связываться и астрокоррекция в плотных слоях невозможна, звезды не видны. Обычная инерциальная схема, только с маневрированием и все.
                  1. +5
                    27 декабря 2018 23:45
                    На скорости 32000 в земной атмосфере вообще летать невозможно-на высоте 20км и при скорости 4000км\ч уже прогреваешся до 300 градусов, а при скорости 10 махов плавится сталь. Все либо очень тупо "брехливо" либо колоссальный научный прорыв. Твердые тела, движущиеся со скоростью 3000 и более метров в секунду, приобретают свойства жидкостей, так как благодаря инерции, нагрузки в этом состоянии сильнее, чем силы, удерживающие вместе молекулы вещества . При сверхвысоких гиперзвуковых скоростях два столкнувшихся твердых тела превращаются в газ.
                    1. +8
                      28 декабря 2018 00:23
                      Когда наши планировали лунную высадку, в отличии от американской Стенли Кубрика, то возвращаемый аппарат, как бы отскакивал от плотного слоя атмосферы (как камень-лягушка от поверхности воды) таким образом шло уменьшение скорости. Не исключено, что Авангард закладывает подобные маневры, там, а когда входит в плотные слои атмосферы, преодолевая ПРО на подлете к цели, то безусловно уже на допустимой гиперзвуковой скорости. Т.к. 27 Махов уже первая космическая скорость, то Авангард уже не суборбитальный, а орбитальный боевой блок. Могу пофантазировать, что Авангард попрыгает по плотному слою, затем уходя в атмосферу под небольшим углом сбросит скорость до допустимой и начнет маневрировать в стратосфере используя инерцию. Еще одна версия, что выйдя на орбиту Авангард использует двигатель не только для маневрирования, но и для торможения, чтоб, как спускаемый аппарат - минишаттл, ближе к "лаптю" затормозить, войти в атмосферу, сбросить скорость при торможении в атмосфере, совершить маневрирование в стратосфере и взорваться над Вашингтоном. Тот же их орбитальный Boeing X-37, подозреваю в том же, просто наш более совершенный ибо запускается не Ракетой-носителем, а шахтной ракетой Стилет. Поэтому еще могу заподозрить Авангард в том, что он может и не работать сразу по цели, а может полетать на орбите. Может зайти на цель не по баллистической траектории, а с непредсказуемой, как и у Сармата, стороны и пр. Поэтому озвученная скорость, конечно привет западным инженерам, которые сразу все поняли и наклали в штаны.
                      1. +2
                        28 декабря 2018 03:25
                        Цитата: хрыч
                        Еще одна версия, что выйдя на орбиту Авангард использует двигатель не только для маневрирования, но и для торможения,

                        Движок-тормоз ? А не слишком ли это "большая роскошь" для глайдера ?Сами посудите: необходимо топливо(рабочее вещество) для движков маневрирования, хладоагент для пробития "канала" управления, "убедительный" ядерный заряд....и как тут ещё движок торможения с топливом для него впихнуть ?
                      2. +2
                        28 декабря 2018 03:30
                        Достигнув первой космической Авангарду не требуется более разгоняться, нужно только снижать скорость и маневрировать. Т.к. он крылатый и пр., то для маневрирования в плотных слоях ему двигатель не нужен. Поэтому двигатель ему может и действительно нужен только для торможения чтоб снизить ее ниже первой космической и войти в плотные слои, как спускаемый аппарат.
                    2. +1
                      28 декабря 2018 07:34
                      Цитата: Muxalet
                      Твердые тела, движущиеся со скоростью 3000 и более метров в секунду, приобретают свойства жидкостей, так как благодаря инерции, нагрузки в этом состоянии сильнее, чем силы, удерживающие вместе молекулы вещества

                      Интересно, как же тогда космические корабли летают, спутники и т.д. Наверное, и космонавтам тяжко жидкими-то летать.
                      А насчет охлаждения обшивки - это и есть одна из главных проблем гиперзвука. Ранее, как одна из идей, звучало использование топлива на борту аппарата в кач-ве охлаждающей жидкости, циркулирующей под обшивкой. Хотя нам вряд-ли расскажут, этот принцип применили или другой. Как и то, есть ли маршевый двигатель на борту. Кроме того, не сказано, на каком участке траектории такая скорость достигнута. Одно дело, если это макс. скорость на заатмосферном участке, и совсем другое - если это скорость при контакте с целью. Может быть, где-то между. В принципе, если скорость при маневрировании в атмосфере будет даже в 2 раза меньше озвученной - это прорыв, действительно.
                    3. 0
                      28 декабря 2018 08:36
                      Цитата: Muxalet
                      При сверхвысоких гиперзвуковых скоростях два столкнувшихся твердых тела превращаются в газ.

                      ...С выделением тепла - взрыв.
                  2. 0
                    28 декабря 2018 03:14
                    Цитата: хрыч
                    астрокоррекция в плотных слоях невозможна, звезды не видны.

                    Дык...тут не только проблема зрения из-за плотных слоёв атмосферы...как говорилось: "кролик-это не только 3 кг мяса,но и ..." ,так и с плазмой...
                3. +9
                  28 декабря 2018 00:40
                  Цитата: Скальпель
                  Ничего там не научились.

                  Тяжко, поди? laughing Ну, жаба , она такая, бывает... yes "А кто не обломался, тем ещё предстоит..."(Егор Летов)
                  1. +8
                    28 декабря 2018 00:44
                    Внутренняя, неугасимая боль, ведь это же не мультики wassat
                4. +1
                  28 декабря 2018 10:49
                  Цитата: Скальпель
                  Ничего там не научились.

                  а ты укропитек штоле ? типа мы все тут только врем и анимации составляем ? ) и то на движке от батлфилда ) wassat и на американский ютуб типа выкладываем да ? ) laughing
                5. 0
                  29 декабря 2018 11:08
                  Цитата: Скальпель
                  Ничего там не научились.

                  Не научились но летает
              2. +3
                27 декабря 2018 20:07
                Цитата: voyaka uh
                Нет радиосвязи. Данные (алгоритмы ) на маневры заложены заранее. И управляют газовыми рулями. С коррекцией по астронавигации.

                Цитата: sir_obs
                Нет радиосвязи.


                Устапквшие сведения.связь обеспечивается через тунель в плазме, кторый проьивается жидким гелием.
                А вот как оно там чего в подробностях, этого не известно.
                Но управлять уже научились.
                Ну откуда могут быть эти данные , неужели всю информацию о технологиях , используемых при создании "Авангарда" сливают в СМИ ?? Нет , конечно .
            2. +13
              27 декабря 2018 16:34
              Цитата: voyaka uh
              Нет радиосвязи. Данные (алгоритмы ) на маневры заложены заранее. И управляют газовыми рулями. С коррекцией по астронавигации.

              Цитата: Гиперзвук
              Там же инерциальная система наведения, предназначенная для удара по стационарным целям

              В этом ничего нового и сверхестественного давно уже нет.
              А вот возможность управления и перенацеливания в полете, в том числе на стадии снижении, хотя бы частично, может дать много новых примуществ, и это не только в целых противодействия ПРО, например для удара по движущимся морским целям, а вполне возможно допустить, что и сама может служить элементом дальней ПРО, наподобие Челомеевского Тарана.
            3. +23
              27 декабря 2018 16:35
              С коррекцией по астронавигации.


              Думаю, и астронавигация не нужна. Просто падение на Нью-Йорк с отклонениями на трассе по "хаотическому" закону с подрывом на высоте 300 м. Ну, в форточку и не нужно попадать, а отклонение в пару километров - плевать. Это ракеты для мегаполисов, большего нам и не надо. Согласится США на размен на радость Китаю ?
              Нашим главное - нейтралитет между США и Китаем, не дать себя в "союзники" ни тем, ни другим. Пока на это силёнок хватает.
            4. +6
              27 декабря 2018 16:49
              Нет радиосвязи. Данные (алгоритмы ) на маневры заложены заранее. И управляют газовыми рулями. С коррекцией по астронавигации.

              зачем-то выдал все секреты... теперь американцы такую штукенцию запилят (((
              1. +6
                27 декабря 2018 18:47
                Цитата: KilleMall
                зачем-то выдал все секреты... теперь американцы такую штукенцию запилят (((

                Ну так он союзник янкесов. Этот парнишка комментирует с "земли обетованной"
              2. 0
                27 декабря 2018 19:03
                Цитата: KilleMall
                теперь американцы такую штукенцию запилят

                Не американцы, а китайцы.
              3. +2
                27 декабря 2018 23:27
                Цитата: KilleMall
                Нет радиосвязи. Данные (алгоритмы ) на маневры заложены заранее. И управляют газовыми рулями. С коррекцией по астронавигации.

                зачем-то выдал все секреты... теперь американцы такую штукенцию запилят (((

                Скорее штаты бабло попилят.
            5. +7
              27 декабря 2018 17:37
              Нет радиосвязи..

              Вы уже все знаете? Божественное откровение? А Вас точно Алексей зовут?
            6. -10
              27 декабря 2018 17:59
              Совершенно верно.ВОобще плотные или высокоионизированные слои атмосферы необходимо рассматривать с позиции того зачем они нужны ,чтобы обеспечивать жизнь на планете.Тогда и будет понятен процесс следствием которого такой слой существует. А вообще я не уверен , что у американцев нет на орбите спутников уже с соответствующим снаряжением.Поэтому пока взлетит и долетит удар из стационарной орбиты может быть уже нанесен. Хотя все это маразм и является инструментом испуга масс. Катаклизмы вызванные дестабилизацией геопроцессов вызовет уничтожение не противостоящего опонента ,а массы людей на всех континентах.
              1. +4
                28 декабря 2018 00:42
                Цитата: gridasov
                Хотя все это маразм и является инструментом испуга масс.

                Снова голоса? wassat hi
              2. +3
                28 декабря 2018 10:11
                Не минусуйте Гридасова! (Свободу Анжеле Девис) wassat
            7. +6
              27 декабря 2018 19:07
              Цитата: voyaka uh
              Нет радиосвязи. Данные (алгоритмы ) на маневры заложены заранее. И управляют газовыми рулями. С коррекцией по астронавигации.

              Ну вам то из Израиля виднее!
            8. +8
              27 декабря 2018 19:59
              Сначала и вовсе отрицали существование подобного, теперь лишь за радиосвязь говорите smile Ничего, прогресс какой-никакой, со временем мы с вами Алексей и до связи "дойдём" laughing
            9. +3
              27 декабря 2018 20:17
              Цитата: voyaka uh
              С коррекцией по астронавигации.


              Система азимутальной астрокоррекции представляет собой по существу систему азимутального астроприцеливания ракеты, которое осуществляется в полете в конце активного участка траектории с целью компенсации ошибки начальной выставки гиро-стабилизированной платформы в азимут.
              В какой бы точке траектории ни проводились измерения, решение полной навигационной задачи позволяет уточнить координаты только точки старта.
              Что актуально для ББ МБР- совсем не актуально для "Аванграда"

              Ничего не смущает?


              а "Кинжал" тоже ГПЗА, правда скорость меньше, но и выстоы тоже меньше (плотность среды больше)
            10. +2
              27 декабря 2018 21:49
              Цитата: voyaka uh
              Нет радиосвязи. Данные (алгоритмы ) на маневры заложены заранее. И управляют газовыми рулями. С коррекцией по астронавигации.

              Типа Андерсон ? Давно уже известно как и куда ,читай(те) про фреон -все дальше будет ясно wassat .
            11. +2
              27 декабря 2018 22:12
              Цитата: voyaka uh
              С коррекцией по астронавигации.

              Астрокоррекция только за атмосферой, а в атмосфере звезды не видны (конечно если это не ночь и нет облаков). Когда Авангард маневрирует в атмосфере, все эти маневры проще закладывать в инерциальную схему наведения, согласно программе и незачем мудрить.
              1. +1
                28 декабря 2018 03:28
                Цитата: хрыч
                и незачем мудрить.

                Как сейчас Гридасова не хватает ! recourse crying
                1. 0
                  28 декабря 2018 03:31
                  Цитата: Nikolaevich I
                  Как сейчас Гридасова не хватает !

                  Это кто?
          2. +2
            27 декабря 2018 16:15
            Цитата: vvvjak
            Как умудрились наладить связь через плазменное облако?

            Там же инерциальная система наведения, предназначенная для удара по стационарным целям
            1. +13
              27 декабря 2018 16:28
              а куда от нас может сбежать Нью-Йорк или Вашингтон????
              1. +8
                27 декабря 2018 17:32
                Да "дядька" внутри сидит и рулит.
                Не надо напрягаться и выяснять что да как. Гос. тайна на то и есть.
                1. +1
                  27 декабря 2018 18:16
                  За вами выехали
            2. 0
              27 декабря 2018 16:40
              Цитата: Гиперзвук
              Там же инерциальная система наведения, предназначенная для удара по стационарным целям

              Системы ПРО на маршруте, которые блок должен обходить, тоже только стационарные?
              1. +8
                27 декабря 2018 17:40
                Системы ПРО на маршруте, которые блок должен обходить, тоже только стационарные?

                А что позиционные районы в Румынии и Польше научились ползать?
                1. 0
                  27 декабря 2018 18:58
                  Система ПРО - это не только позиционные районы в Румынии и польше. Это еще и куча эсминцев с иджис, а они двигаются( ну чуть-чуть).
                  1. +4
                    27 декабря 2018 20:33
                    А Как вы думаете они с достаточной скоростью двигаются, что бы это надо было учитывать уже после разделения РГЧ, что бы было недостаточно ввести данные за 10 секунд до старта?
                    1. 0
                      28 декабря 2018 18:03
                      Цитата: bk316
                      А Как вы думаете они с достаточной скоростью двигаются, что бы это надо было учитывать уже после разделения РГЧ, что бы было недостаточно ввести данные за 10 секунд до старта?

                      Если бы этого было достаточно, то противокорабельные баллистические ракеты уже стояли бы на вооружении
                  2. +2
                    28 декабря 2018 00:44
                    Цитата: faridg7
                    а они двигаются( ну чуть-чуть).

                    Тоже на 20+М? laughing
                    1. 0
                      29 декабря 2018 17:26
                      Посчитайте путь, который пройдёт авианосец за то время, которое понадобится боеголовке на преодоление расстояния хотя бы в 1000км на скорости 20М. Около 3км! Достаточно чтобы даже ядерная БГЧ его не задела
            3. +2
              27 декабря 2018 18:09
              Цитата: Гиперзвук
              Там же инерциальная система наведения, предназначенная для удара по стационарным целям

              А что разве ИНС уже не требуют корректировки? Особенно после "обходных маневров" зон ПРО противника? request
            4. 0
              27 декабря 2018 21:52
              Цитата: Гиперзвук
              Там же инерциальная система наведения, предназначенная для удара по стационарным целям

              Другой ракете никак не мешает её гиперзвуковая скорость попадать куда надо в режиме "точно в дырочку" ,как она наводится ,вот загадка laughing
          3. +5
            27 декабря 2018 16:29
            Цитата: vvvjak
            Согласен.

            Видать обкакались. Гиперсуперпупер бздец настал Американской ПРО.. hi
            1. -5
              27 декабря 2018 17:48
              Будут искать способ противодействия. Времени и денег у них много.
              1. +12
                27 декабря 2018 18:52
                Цитата: Скальпель
                Будут искать способ противодействия. Времени и денег у них много.

                Только ума мало. Это надо умудриться, что бы так бездарно провалить все свои преимущества после распада СССР. Попытки бесконечно давить на Россию с целью её ослабления, для последующего расчленения и употребления её ресурсов, привели к обратному эффекту, который поставил под сомнение статус "гегемона" как мирового решалы. США вступили в эпоху своего заката, и то как долго она продлиться, зависит от доброй воли России и Китая.
              2. 0
                28 декабря 2018 00:46
                Цитата: Скальпель
                Времени и денег у них много.

                И так уже более двадцати лет... laughing
          4. +7
            27 декабря 2018 16:33
            Цитата: vvvjak
            Как умудрились наладить связь через плазменное облако? И еще использованные материалы.

            На такие вопросы есть хороший ответ: материалы самые простые, деревянные, охлаждение от радиатора "Приоры", а управление от рядового Иванова по курсу " с потолка"!
          5. -1
            27 декабря 2018 18:02
            Цитата: vvvjak
            Согласен. Как умудрились наладить связь через плазменное облако? И еще использованные материалы.

            А меня вот другое .."удивляет" recourse
            Цитата - "успешные испытания гиперзвукового стратегического ракетного комплекса (ГСРК) «Авангард».
            На фото и в "кино" это старт древней ракеты УР-100УТТХ с установленным на ней УББ из комплекса "Авангард".
            Для справки - ракетный комплекс " Аванга́рд" (другие наименования периода разработки: РС-26, «Рубе́ж») — российский подвижный грунтовый ракетный комплекс стратегического назначения с межконтинентальной баллистической ракетой.
            Является дальнейшим развитием проекта «Ярс» (РС-24 «Ярс») с новыми управляемыми боевыми блоками для прорыва противоракетной обороны"..
            Опять господин Борисов выдаёт желаемое за действительное sad
            1. +7
              27 декабря 2018 18:35
              В случае с РС-26, "Авангард" это название НИОКРа, а не название изделия. А ракета не просто УР-100УТТХ, а УР-100Н УТТХ, это немного разные ракеты.
              1. 0
                27 декабря 2018 19:46
                Цитата: Rebus
                "Авангард" это название НИОКРа, а не название изделия

                Благодарю за пояснение drinks
                Но всё равно остаётся вопрос sad эти ракеты древние как моя жизнь и soldier ...ну и вот что я вычитал - "...."Срок развертывания и постановки на боевое дежурство двух полков в составе шести пусковых установок каждый - 2027 год. Для комплектования этих полков в Госпрограмму вооружений включены 12 ракет УР-100Н УТТХ, каждая из которых будет оснащена планирующим гиперзвуковым боевым блоком" - https://tass.ru/armiya-i-opk/5731436
                И вот-вот им уже пора ..."на покой"......так где же ГСРК belay «Авангард».
                1. +3
                  27 декабря 2018 20:01
                  Они "сухие"
                  https://vz.ru/news/2018/12/27/957490.html
                  1. +1
                    28 декабря 2018 00:00
                    Цитата: Правовед
                    https://vz.ru/news/2018/12/27/957490.html

                    Внимательно прочитал...да "сухие" ракеты имеются или имелись...судить не берусь, но...разве у ракет нет гарантийного срока эксплуатации и хранения? belay
                    С 1980-года сколько времени прошло...? И всё..."годные" request
                2. +9
                  27 декабря 2018 20:14
                  Всё не совсем так. Если я не ошибаюсь, то у нас есть несколько десятков Стилетов, которые древние, да, но хранились достойно и без топлива, что самое важное. Т.е у них состояние как у новых, и срок службы с учетом новейших методов продления может достигнуть лет 40 или больше. Это первое. Во-вторых ракета эта выбрана не случайно. Если память не изменяет, она по статистике пусков находится среди самых надежных, а так же имеет широкий разброс по возможной дальности полёта. Т.е её можно применять для заброса Авангарда как на дальние цели, другие континенты к примеру, так и на цели в восточной Европе.
                  1. 0
                    28 декабря 2018 00:03
                    Цитата: Вояджер
                    но хранились достойно и без топлива, что самое важное.

                    А что кроме топливных баков других резино-технических изделий и арматуры высокого давления на ракетах нет? belay
                    Или они все с хранения шли через КВР,потом опять на консервацию? И так по "кругу".? sad
              2. +1
                27 декабря 2018 21:43
                Кто в ракетной теме может пояснить почему не применён миномётный старт носителя? Заметил, что маршевый двигатель начинает работу уже в шахте. Как это коррелируется с современными тенденциями в ракетостроении?
          6. +6
            27 декабря 2018 19:37
            Цитата: vvvjak
            Как умудрились наладить связь через плазменное облако?

            Цитата: voyaka uh
            Нет радиосвязи. Данные (алгоритмы ) на маневры заложены заранее. И управляют газовыми рулями. С коррекцией по астронавигации.

            А мне так по тулумбасу как оно там все устроено. Я на кухне такой же мастерить не собираюсь. lol Главное - что все работает, успешно проходит испытания и скоро поступит в войска. Пусть теперь чешут репу, как от нее прятаться... angry
          7. 0
            29 декабря 2018 03:31
            Недавно читал, что плазму используют как антенну.
        2. +35
          27 декабря 2018 15:59
          Великолепный новогодний подарок "партнерам" получился на славу!!! Всему Западу "хорошего" настроения в Новом Году!!! good
          1. +22
            27 декабря 2018 16:13
            Цитата: Egorovich
            Великолепный новогодний подарок "партнерам" получился на славу!!!

            Да и всем нам hi Мало кто верил что этого можно добиться в отсталой России!А дядя Вова назло врагам опять фейерверками балуется!!!
            1. +12
              27 декабря 2018 16:40
              Цитата: Вас Влад
              А дядя Вова назло врагам опять фейерверками балуется!!!
              Он не балуется, да и давно не баловался! Его от этого еще в ШКОЛЕ отучили! Этим он предупреждает рыжих и непослушных мальчиков о том, что "так может быть с исключительными и на них похожими!"
            2. +6
              27 декабря 2018 16:47
              Цитата: Вас Влад
              Мало кто верил что этого можно добиться в отсталой России!

              Вот вам и бензоколонка)
            3. -10
              27 декабря 2018 17:50
              Да там ничего принципиально нового, просто очередная модернизация ЯРСа.
              1. +1
                28 декабря 2018 00:49
                Цитата: Скальпель
                очередная модернизация ЯРСа.

                Просто огонь... wassat
                Шапито открыто у кладбища за речкой...(с)
              2. 0
                29 декабря 2018 10:21
                Цитата: Скальпель
                Да там ничего принципиально нового, просто очередная модернизация ЯРСа.

                Вот вот, Гитлеру об Т-34 в начале войны тоже так же докладывали. Да там ничего принципиально нового: "броня , гусеницы, пушка" lol
          2. -4
            27 декабря 2018 17:44
            Готовимся к выходу США из договора РСДМ.
          3. +2
            27 декабря 2018 18:23
            Президента на КП для наблюдения за пуском" Авангард" встречал среди других и Сергей Иванов
            ""Серге́й Бори́сович Ивано́в — советский и российский государственный, политический и военный деятель. Специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта. Постоянный член Совета Безопасности Российской Федерации."
            Как далеко экология продвинулось аж до 27 махов wink
          4. +4
            27 декабря 2018 19:22
            Да, зачетный фейерверк получился! wink
      2. -1
        27 декабря 2018 15:57
        Цитата: Visiter

        это не не хило
        Это не нехило, это чуть больше обычной скорости любого ИСЗ земли, или любой ранее созданной МБР начиная с эпохи Р-7.
        1. +7
          27 декабря 2018 16:27
          Цитата: Alex_59
          ИСЗ земли, или любой ранее созданной МБР начиная с эпохи Р-7.

          А как насчёт маневрирования, это огроменный плюс.
          1. -2
            27 декабря 2018 16:31
            Цитата: Вас Влад
            А как насчёт маневрирования, это огроменный плюс.
            За счёт отказа от ложных целей - а это минус. В любом случае маневрирование возможно только вне атмосферы. В атмосфере тело на таких скоростях просто не успеет предпринять каких-либо действий для существенного изменения траектории за те 30 секунд что она находится в атмосфере. Нет у нее таких органов управления для маневрирования с такими перегрузками.
            1. +7
              27 декабря 2018 16:37
              Цитата: Alex_59
              За счёт отказа от ложных целей - а это минус.
              А есть ли у США сплошное противоракетное радиополе?Кажется в том и фишка что эта система может подходить не заметно к цели обходя системы слежения.
              1. -3
                27 декабря 2018 16:39
                Цитата: Вас Влад
                А есть ли у США сплошное противоракетное радиополе?
                Давно есть, и у нас, и у США )))) Это еще 70-е годы.
                1. +1
                  27 декабря 2018 16:48
                  Цитата: Alex_59
                  Давно есть,

                  У нас недавно закрыли,а по США я не знал!Но всё равно её должны обнаружить только на подлёте ну или при старте.
                  1. +1
                    28 декабря 2018 07:06
                    Цитата: Вас Влад
                    У нас недавно закрыли,а по США я не знал!
                    У нас восполняли бреши образовавшиеся после утраты РЛС СПРН в союзных республиках. У американцев тоже были какие-то телодвижения, вроде бы после развала Союза они часть РЛС консервировали, потом обратно вводили. Плюс спутниковая группировка есть и у них, и у нас. У них правда спутников побольше.
              2. +3
                27 декабря 2018 17:48
                А есть ли у США сплошное противоракетное радиополе?

                Дело не в радиополе, дело в том что у них заотмосферные КИНЕТИЧЕСКИЕ перехватчики.
                то есть
                1. Они перхватывают баллистические цели заранее вычисляя точку рандеву. А иначе на современном уровне и не получится
                2. Они это делают ЗА атмосферой.
                1. +2
                  27 декабря 2018 19:06
                  Цитата: bk316
                  1. Они перхватывают баллистические цели заранее вычисляя точку рандеву. А иначе на современном уровне и не получится
                  2. Они это делают ЗА атмосферой.

                  По баллистической траектории ракеты,но в данном случае она маневрирует.
                  1. +3
                    27 декабря 2018 20:32
                    Об том и речь.... А зачем тогда ложные ББ? Как в анекдоте про евреев и мизер?
            2. +3
              27 декабря 2018 17:45
              Маневрирование происходит на высоте 40 км
            3. +2
              27 декабря 2018 19:39
              Аlex59 как с чукченского переводится?
            4. +4
              27 декабря 2018 21:56
              Цитата: Alex_59
              Нет у нее таких органов управления для маневрирования с такими перегрузками.

              Жалуйтесь по указанному адресу ,к ракете и боеголовке это не имеет никакого отношения -наводится и маневрирует ,как ни странно laughing
            5. 0
              29 декабря 2018 10:25
              Цитата: Alex_59
              Цитата: Вас Влад
              А как насчёт маневрирования, это огроменный плюс.
              В любом случае маневрирование возможно только вне атмосферы. Нет у нее таких органов управления для маневрирования с такими перегрузками.

              Вы один из разработчиков этого изделия или конструктор?
    2. +10
      27 декабря 2018 15:50
      Пусть прикидывают теперь к своему носу свои желания и наши возможности. smile
    3. +1
      27 декабря 2018 15:51
      Почти 10 км/с belay
    4. +3
      27 декабря 2018 15:54
      Такую скорость достигает любой боевой блок любой межконтинентальной боевой ракеты с момента их появления. 7 км./сек.
      1. +23
        27 декабря 2018 16:01
        Такую скорость достигает любой боевой блок


        Раньше они не маневрировали - то есть оставался шанс ( правда , мизерный ) перехвата . Теперь все попытки перехвата на конечном участке можно вообще забыть.
        1. +7
          27 декабря 2018 16:06
          Цитата: dauria
          Раньше они не маневрировали - то есть оставался шанс ( правда , мизерный ) перехвата
          Раньше они прикрывались ЛЦ и в рое ЛЦ селектировать реальную БЧ было проблематично. Как только реальная БЧ начинает маневрировать она демаскирует себя в рое ЛЦ тем что движется с ускорением, отличным от g. Поэтому приобретая маневренность мы теряем возможность маскировать БЧ в ложных целях. Физика, чёрт ее возьми...
          1. +11
            27 декабря 2018 16:18
            Цитата: Alex_59
            Поэтому приобретая маневренность мы теряем возможность маскировать БЧ в ложных целях

            Так зачем маскироваться в ЛЦ, если ПРО никак не сможет вычислить точку упреждения и поразить "Авангард".
            1. -2
              27 декабря 2018 16:22
              Цитата: vvvjak
              Так зачем маскироваться в ЛЦ, если ПРО никак не сможет вычислить точку упреждения и поразить "Авангард".
              Сложный вопрос. Есть версия что это замена трусов на часы. РГЧ и раньше в стае ЛЦО было вычислить невозможно, особенно когда появились "квазитяжелые" ЛЦ способные имитировать баллистическое падение реальной ГЧ в верхних слоях атмосферы. Сейчас отказ от ЛЦ, но по сути тот же результат - маневрирующий блок за атмосферой сбить крайне сложно. В слоях атмосферы на высотах от 30 до 50 км тоже ничем не сбить, т.к. управляемый полёт перехватчика в этой полосе почти не возможен. А ниже 30 км как сбивалось ранее, так и сейчас сбивается.
              1. +3
                27 декабря 2018 17:44
                Цитата: Alex_59
                РГЧ и раньше в стае ЛЦО было вычислить невозможно, особенно когда появились "квазитяжелые" ЛЦ способные имитировать баллистическое падение реальной ГЧ в верхних слоях атмосферы

                Вот тут я не уверен, что нельзя определить параметры таких целей современными или перспективными радарами. Так что решили пойти по пути, ну видеть то видете, но не попадёте.
              2. +4
                27 декабря 2018 18:04
                Цитата: Alex_59
                Цитата: vvvjak
                Так зачем маскироваться в ЛЦ, если ПРО никак не сможет вычислить точку упреждения и поразить "Авангард".
                Сложный вопрос. Есть версия что это замена трусов на часы. РГЧ и раньше в стае ЛЦО было вычислить невозможно, особенно когда появились "квазитяжелые" ЛЦ способные имитировать баллистическое падение реальной ГЧ в верхних слоях атмосферы. Сейчас отказ от ЛЦ, но по сути тот же результат - маневрирующий блок за атмосферой сбить крайне сложно. В слоях атмосферы на высотах от 30 до 50 км тоже ничем не сбить, т.к. управляемый полёт перехватчика в этой полосе почти не возможен. А ниже 30 км как сбивалось ранее, так и сейчас сбивается.

                Ну у Вас совсем старые данные. Китай еще в 2007 году сбил спутник на высоте 850 км, США в 2008 - 250 км ("Стандартом" с эсминца), РФ - 100 км (испытания "Нудоля") 2017. Ракета класса "Сатана" выпускает около 20 ложных целей с каждой (могу ошибаться), а эсминец типа "Арли Берк" может нести (теоретически) 90 "Стандартов". Итого получается один эсминец может "шлепнуть" 5 ГМБР вместе с ложными ГЧ, главное просчитать траектории падения. А вот "Авангард" никак и ничем.
                1. +1
                  27 декабря 2018 19:41
                  Цитата: vvvjak
                  Ракета класса "Сатана" выпускает около 20 ложных целей
                  Если надувных, то вроде больше.
                  Цитата: vvvjak
                  Итого получается один эсминец может "шлепнуть" 5 ГМБР вместе с ложными ГЧ, главное просчитать траектории падения.

                  Основа американской континентальной ПРО строится не на "Берках", а на стационарных наземных ПУ ПРО. Перехватывать Берками МБР дело не благодарное в первую очередь потому что надо заранее эти самые Берки разместить непосредственно под траекториями падения РГЧ. В основном эти траектории со стороны РФ пролегают над Гренландией и Канадой. Грубо говоря чтобы гарантировать перехват русских РГЧ на нисходящей надо ставить Берки у Детроита, Торонто или Оттавы, что весьма проблематично. И их там надо держать постоянно в условиях угрожаемого периода, иначе в момент атаки за 30 минут подлетного времени никакие Берки не успеют выйти на позиции.
                  Цитата: vvvjak
                  А вот "Авангард" никак и ничем.
                  Я как инженер высказался бы более осторожно. Пока "Авангард" перехватить крайне сложно. Как-то так.
                  1. -1
                    27 декабря 2018 21:15
                    Цитата: Alex_59
                    Основа американской континентальной ПРО строится не на "Берках", а на стационарных наземных ПУ ПРО

                    Ну вот здесь Вы оговорились в точку "континентальной". Только континент это Евразия или Америка. "Берки" (они так считают, или считали) это ПРО не континента, а элементы которые максимально приближенные к старту ракет МБР. А в идеале уничтожения МБР на старте (до разделения ГБЧ). Причем за эсминцы столько денег платить не надо (в отличии от наземных баз в Европе). А если ПРО "Иджис" со "Стандартами" на Украине, так вообще "песня", можно МБР РФ прям у пусковой шахты "штабелями" укладывать.
                    1. 0
                      28 декабря 2018 07:02
                      Цитата: vvvjak
                      "Берки" (они так считают, или считали) это ПРО не континента, а элементы которые максимально приближенные к старту ракет МБР.

                      Да, но тут никакая менаврирующая ГЧ не поможет, если ракета сбивается на старте. И помимо прочего тут тоже есть некоторые проблемы. Допустим чтобы сбить МБР стартующую из под Иваново еще можно находясь скажем на Балтике. Но вот по МБР стартующей из Оренбурга или Кирова надо стрелять припарковавшись в Северодвинске - вряд ли мы позволим американцам свободно стоять в Белом или Баренцевом море. )))
                      Цитата: vvvjak
                      А если ПРО "Иджис" со "Стандартами" на Украине, так вообще "песня", можно МБР РФ прям у пусковой шахты "штабелями" укладывать.
                      Наши в данном случае опасаются не "Стандартов", а того, что США создав позиции ПРО в Восточной Европе рано или поздно вместо "Стандартов" там поставят более мощные ракеты способные перехватывать наши МБР на догоне. Вот это опасно.
              3. -2
                27 декабря 2018 18:26
                РГЧ и раньше в стае ЛЦО было вычислить невозможно,

                американцы говорят, что научились.
                Я даже читал статью как , в теории может работать.
            2. jjj
              +4
              27 декабря 2018 16:24
              Единственное, что они успеют понять, так это то, что их уничтожила Россия
          2. +2
            27 декабря 2018 16:24
            Ложные цели "кинетический киллер" научили отличать от настоящих. На нем, типа, ультрасаунд, и от различает легкий колпак против него или тяжелый конус. Поэтому и задумались о маневрах. Но маневры повышают риск невыхода на точку астрокоррекции над целью.
            Чуть переборщил с маневром и - на такой скорости - улетел ...в никуда.
            1. +4
              27 декабря 2018 16:27
              Цитата: voyaka uh
              Ложные цели "кинетический киллер" научили отличать от настоящих. На нем, типа, ультрасаунд, и от различает легкий колпак против него или тяжелый конус.
              В 80-е годы испытывалась тема по "квазитяжелым" ЛЦ, и вроде бы даже они стояли на дежурстве на тяжелых МБР. Единственный их недостаток - в малом количестве ЛЦ на одну РГЧ, по сравнению с надувными. Возможно этот фактор сыграл роль, что перешли к маневренным ГЧ.
            2. 0
              27 декабря 2018 18:28
              Ложные цели "кинетический киллер" научили отличать от настоящих.

              Типа да, а что еще за ультрасаунд в вакууме?
              1. +1
                27 декабря 2018 21:11
                Не ультрасаунд, конечно, (ляпнул, хотя и написал "типа") , а спектрометр. У ложной
                цели и настоящей БЧ разные хим. спектры.
            3. 0
              29 декабря 2018 10:31
              Цитата: voyaka uh

              Чуть переборщил с маневром и - на такой скорости - улетел ...в никуда.

              Таки и в никуда? Еще не один самолет не завис в воздухе навечно.
              1. +1
                29 декабря 2018 11:22
                "В никуда" ... В смысле - промахнулся по цели. yes
                На высоких скоростях возникают мощные центробежные силы
                даже при небольших отклонениях от движения по прямой (вернее,
                по баллистических "дуге").
                1. -1
                  29 декабря 2018 15:30
                  Цитата: voyaka uh
                  "В никуда" ... В смысле - промахнулся по цели. yes
                  На высоких скоростях возникают мощные центробежные силы
                  даже при небольших отклонениях от движения по прямой (вернее,
                  по баллистических "дуге").

                  Для спец боеприпаса 10 метров не критично
          3. +8
            27 декабря 2018 16:44
            Цитата: Alex_59
            Поэтому приобретая маневренность мы теряем возможность маскировать БЧ в ложных целях. Физика, чёрт ее возьми...

            С такой скоростью , тем более в конце траектории - маскировка абсолютно не нужна! Нет такого быстродействия на ответку!
          4. +1
            27 декабря 2018 19:42
            Когда маневрирует маскировать ЛЦ нет необходимости. Что ты там с понтом в физике понимаешь?
          5. +1
            27 декабря 2018 21:58
            Цитата: Alex_59
            Как только реальная БЧ начинает маневрировать она демаскирует себя в рое ЛЦ тем что движется с ускорением, отличным от g. Поэтому приобретая маневренность мы теряем возможность маскировать БЧ в ложных целях. Физика, чёрт ее возьми...

            Чего это ради ?! Что мешает "высадить " ложные цели под нужным вектором ?
          6. 0
            28 декабря 2018 04:17
            При входе в атмосферу все ложные цели "отлетали", т.к. это были банальные "надувнушки". Как сейчас - не знаю...
        2. 0
          27 декабря 2018 18:53
          Там "ложные цели" применяют как у тех же "ярсов" или с такими скоростями можно и без них обойтись?
      2. +6
        27 декабря 2018 16:18
        Цитата: Сергей39
        Такую скорость достигает любой боевой блок любой межконтинентальной боевой ракеты с момента их появления. 7 км./сек.

        Нет. Скорость ББ Воеводы - около 7.7 км/ч. Ярсов и некоторых других - около 7. Тут же 9 км/с
    5. +3
      27 декабря 2018 15:56
      Баллистическая ракета что американские Трайдент или Минитмен, что наши Тополь, Ярс ....
      имеют скорость не ниже 24000 км/ч. Т.е. они по факту гиперзвуковые.
    6. +7
      27 декабря 2018 15:57
      Цитата: RUS96

      32217,91 км/ч Не хило

      Ошибка... 28 800 км/час - уже первая космическая. laughing Скорость звука на высоте - это меньше, чем у земли.
    7. +2
      27 декабря 2018 15:58
      Многие и у нас называли это мультиками. Теперь тоже смешно?
      1. -6
        27 декабря 2018 16:02
        Смешно, ибо не указано на каком участке траектории была развита данная скорость! Если в космическом пространстве то это одно если в воздушном то это другое. Хотя при указанной скорости в воздушном пространстве сгорают в ноль метиориты из вольфрама, ну так внезапно ;)
        1. +21
          27 декабря 2018 16:09
          Материалы оболочки делают не из вольфрама. Ну так. внезапно
          Поинтересуйтесь темой "Бурана" например, из чего там было сделано.
          1. +5
            27 декабря 2018 16:15
            Цитата: Mestny
            Поинтересуйтесь темой "Бурана" например, из чего там было сделано.

            Если "Буран" зафигачить в Землю со скоростью метеорита от него даже пыли не останется ))) А от метеорита - маленький камушек в болоте под Челябинском. ))))
            1. +2
              27 декабря 2018 16:20
              Это я к тому, что не из вольфрама оболочки делаются.
            2. +1
              27 декабря 2018 22:04
              Цитата: Alex_59
              Если "Буран" зафигачить в Землю со скоростью метеорита от него даже пыли не останется ))) А от метеорита - маленький камушек в болоте под Челябинском. ))))

              Какой то у вас странный подсчет энергии ,метеорит "потратил " на прорыв примерно 20 мегатонн ,буран ,если прорвется успешно ,будет поменьше -скорости сильно отличаются,но воронка от него будет не меньше чем от 10 килотонной БГ laughing
              1. 0
                28 декабря 2018 09:39
                Цитата: Слесарь
                Какой то у вас странный подсчет энергии ,метеорит "потратил " на прорыв примерно 20 мегатонн ,буран ,если прорвется успешно ,будет поменьше -скорости сильно отличаются,но воронка от него будет не меньше чем от 10 килотонной БГ

                Вы меня не поняли. )))) Я как раз и хотел сказать, что метеорит тратит в разы больше энергии, т.к. он входит в атмосферу на существенно больших скоростях, чем это делают БЧ или делал "Буран". Теплозащита "Бурана" вполне обеспечивает его посадку при сходе с орбиты (1-я космическая скорость), но не выдержит если с такой же защитой попытаться спасти метеорит, входящий в атмосферу на скорости в 2-3 раза больше.
          2. +3
            27 декабря 2018 16:53
            Цитата: Mestny
            Ну так. внезапно

            Вот, вот! и охлаждение от вентилятора! Ну так. внезапно и мультики ожили! Пускай репу чешут, если она есть!
          3. 0
            28 декабря 2018 10:53
            Чудны дела твои господи. Для любителей мультиков! Смотрим на табличку. 10 махов умножаем на 2. Ну если в атмосфере авангард таки держит 20 махов! А это скорость того же метиорита 5,9 км/с! Ну так внезапно! И никакая керамика и пенокерамика при такой скорости авангард не спасёт! За 27 махов я просто умалчиваю ибо в атмосфере это 7,95 м/с!
        2. +2
          27 декабря 2018 16:12
          Цитата: dgonni
          Хотя при указанной скорости в воздушном пространстве сгорают в ноль метиориты из вольфрама, ну так внезапно ;)
          Метеориты имеют скорость более первой космической. От 11,5 до 72 км/сек. Они спутники солнца как минимум, а не земли. Поэтому сгорают. РГЧ МБР только обугливаются немножко ))
        3. +7
          27 декабря 2018 16:20
          Ну, вольфрам - это не композит и керамика, как у Авангарда. К тому же, вольфрама в этих метеоритах - кот наплакал, а у Авана вся внешняя оболочка из композита
        4. +2
          27 декабря 2018 16:33
          Согласен, по показанному нам видео, вообще не о чем судить hi Пуск ракеты типа УР-100 и все. Да и к полноценной гиперзвуковой ракете это я думаю не относится. Скорее всего здесь пошли по нароботкам так назывемого "лаптя" только в уменьшеном размере, который по заданным параметрам маневрирует на учстке спуска и в конечном итоге выходит на заданную точку. Это мое мнение.
        5. +6
          27 декабря 2018 18:33
          сгорают в ноль метиориты из вольфрама,

          А спускаемые аппараты с космонавтами не сгорают!
          К чему бы это?
          Блин как же все таки деградировало школьное образование....
          Кстати метЕорит hi
          1. 0
            28 декабря 2018 04:23
            Цитата: bk316
            А спускаемые аппараты с космонавтами не сгорают!

            Применяется специальное покрытие, которое испаряется. При испарении, т.е. при переходе вещества из одного состояние в другое идет отбор тепла, таким образом на какое-то время поверхность аппарата охлаждается.
      2. -12
        27 декабря 2018 17:54
        А что, мультиков не было?Понятно было, что работы ведутся, но и блефа на публику достаточно.
        1. +7
          27 декабря 2018 18:19
          Да заглохни уже! Надоел!Ничего нормального сказать не можешь? Хрень негативную только несешь!
    8. +7
      27 декабря 2018 16:00
      Да! Сколько С-400 не строй, а всю необьятную не прикроешь. Сармат защитит дешевле и не менее эффективно.
      1. +2
        27 декабря 2018 16:22
        К тому же С-400 вряд ли справится с боеголовкой стратегической ракеты. С баллистической ракетой средней дальности еще может, но не со стратегом. А вот С-500 смогут противостоять даже некоторым стратегическим боеголовкам, но первые образцы появятся только через несколько лет
    9. +4
      27 декабря 2018 16:11
      Цитата: RUS96

      32217,91 км/ч

      Это какая же кинетическая энергия будет у ББ !?
      4,3т забрасываемого веса со скоростью 8,9 км/с (даже без ядерного заряда!) разнесут любое "сооружение" на запчасти!
      Осталось дело за малым: точно попасть! fellow
      1. +4
        27 декабря 2018 16:23
        Верно, об этом говорится военными, что даже боевой частью оснащать не обязательно
    10. 0
      27 декабря 2018 16:54
      Очень интересно узнать, на какой высоте аппарат достиг 27 Махов. Это уже больше первой космической скорости. Если Авангард такую скорость развил в атмосфере, то сгорел бы, если в безвоздушном пространстве, то не вернулся бы не землю.
      1. +2
        27 декабря 2018 22:09
        [quote]если в безвоздушном пространстве, то не вернулся бы не землю[quote]Не совсем верно. все зависит от вектора скорости (направления). Не вернулся бы только в том случае, если такая скорость была бы достигнута на восходящем или горизонтальном участке траектории. На нисходящем же притяжение еще и разгонять немного будет.
    11. +2
      27 декабря 2018 16:56
      Ещё бы увидеть полёт на такой скорости!!!
    12. +1
      27 декабря 2018 18:02
      32217,91 км/ч Не хило good
      Так сложно представлять. А вот если перевести в метры в секунду: 330 м/с * 27 = 8910 м/с или 8.9 км/с
      То есть довольно значительно выше первой космической скорости для Земли. Первая космическая 7.91 км/с
      1. +1
        27 декабря 2018 18:52
        Где вы все учились? am
        Физика даже на уровне средней школы отсутствует.
        Что такое один мах - это скорость звука в среде в месте измерения.?
        Какая скорость звука на высоте 50 км? Ась... Откуда 330 м/с?
        А теперь мой любимый вопрос.
        ГДЕ (в каком месте траектории) у Авангарда МАКСИМАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ (носитель УР-100Н УТТХ)?
        1. +8
          27 декабря 2018 22:20
          Где вы все учились?
          В нормальной школе мы учились. Поэтому знаем, что за число Маха УПРОЩЕННО, как раз для таких сравнений принято значение в 1224 км/ч, что ПРИМЕРНО равно 340 м/с. Вооот... на 10 м/с описАлся. Но в обсуждаемом контексте это не принципиально. Если хотели блеснуть углубленными знаниями по данному вопросу, то не в этой теме. Тут это совершенно излишне.
          Все эти ваши намеки на изменение скорости звука в зависимости от высоты... Ну знаю я об этом. И что?! Дык даже на одной высоте скорость звука зависит еще от температуры и, соответственно, атмосферного давления. Что хотели-то доказать? Мы же тут не диссертациями меряемся.
        2. -1
          28 декабря 2018 11:19
          Плюс однозначно! Я для неучащихся в школе табличку запостил. Может так до умов дойдёт :)
    13. +1
      27 декабря 2018 19:26
      Цитата: RUS96
      32217,91 км/ч Не хило

      И это в атмосфере? Научились таки смазку (плазменную?) делать?
    14. +1
      27 декабря 2018 20:01
      Цитата: RUS96
      32217,91 км/ч Не хило

      20000 м 295,07 м/с->На такой высоте ни одно ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ 27М, тк.нагрев будет от 7000К( температура в короне Солнца около 5500К), тк. плотность среды0,089кг/м^3
      50000 м 329,80 м/с->На такой высоте ни одно ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ 27М, максимум
      около 10М, нагрев будет около 5000 К, тк 1,027*10^-3 кг/м^3
      329,80 м/с: 27*329,80=8904,6 м/с=8,9 км/с , больше первой космической, любой угол вектора скорости, больший 0 к горизонту, приведет к уходу тела на сильно элпиптическую орбиту, с возможным вылетом куда нить в точку Л (если так совпадут Луна и Земля на данный момент) или переход на геостационарную орбиту... и оно не упадет на Землю.
      Для поражения наземной цели, придтся тормозить и тратить запас массы. Зачем?
      Если скорость тела направлена горизонтально и при этом больше первой космической скорости, но меньше второй космической, то орбита представляет собой эллипс.

      80000 м 282,54 м/с-> может, даже с 1 космической (7,92 км/с), тк 10-6 *10^-7 кг/м^3
      выше этой высоты "гутарить " о скорости звука и числе М= нет смысла, это кретинизм, нет там атмосферы 9практически) и звука то же
      282,54 м/с: 27* 282,54=7628,54 м/с = 7,62 км/с=27 432 км/ч
      Очень похоже
      1. +4
        27 декабря 2018 22:44
        Маленькая поправка не для спора.
        Температура короны — порядка миллиона кельвинов. Причём от хромосферы она повышается до двух миллионов на расстоянии порядка 70 000 км от видимой поверхности Солнца, а затем начинает убывать, достигая у Земли ста тысяч кельвинов.
        hi
        1. +1
          28 декабря 2018 01:27
          Цитата: sharp-lad
          Маленькая поправка не для спора.

          принфто, +.
          Вы, не "пайлот" Нексус.
          А я подзабыл
          Поверхность Солнца имеет температуру около 5500º. Однако на расстоянии около 10000 км от поверхности Солнца находится солнечная корона, которую мы видим как своего рода гало — ее температура достигает уже миллиона градусов.

          Данные доктора Tahar Amari, из центра теоретической физики CNRS...
          Фотосфера - это внешняя излучающая оболочка Солнца. Большая часть энергии этого слоя полностью вытекает из Солнца. Толщина слоя составляет от десятков до сотен километров, а солнечные пятна на нем темнее и прохладнее, чем окружающий регион. В основе больших солнечных пятен температура может составлять 4 000 градусов Цельсия. Общая температура фотосферы составляет приблизительно 5 500 градусов Цельсия.

          Цитата: sharp-lad
          затем начинает убывать, достигая у Земли ста тысяч кельвинов.

          belay belay
          сомнения меня "гложут"... если бы у Земли 100 000К, то "Скайлаб" нагрелся бы не до 70-90 грС, а тысяч 50 (50 000 )точно
          Даже проверять не буду
          Закон обратных квадратов

          Это значит, например, что объект, перемещённый на расстояние в 2 раза большее от источника, получает только четверть той мощности, которую он получал в первоначальном положении.


          порядка миллиона кельвинов.

          1.1 000 000 К
          2. 149 600 000 км= 149 600 000 000 м
          3. Т у земли = 1 000 000К/ sqrt ( 149 600 000)=1 000 000/386781,6=2,585K (у меня курвулятор не работает, может я ошибся...
          однако
          Например, интенсивность солнечных лучей составляет 9140 Вт на квадратный метр на орбите Меркурия, но лишь 1370 Вт на орбите Земли (на ту же площадь) — трёхкратное увеличение расстояния влечёт девятикратное уменьшение интенсивности солнечных лучей.

          1370Вт на 1 кв. м это совсем не
          Цитата: sharp-lad
          достигая у Земли ста тысяч кельвинов.

          совсем не 100 000К
          Q=Суд*m*deltaT
          1. 0
            28 декабря 2018 17:46
            За что взял, за то продал. smile Кроме температуры вещества есть его плотность. Ну в общем … не буду спорить, таки праздники на носу. smile hi
      2. -1
        27 декабря 2018 23:12
        Максимум при 27 М температура будет 3000 градусов на 20 километрах. корпус Авангарда из титанового жаропрочного сплава, покрытие термозащитная керамет - плитка с охлаждающей циркуляционной системой.
        1. -2
          28 декабря 2018 02:01
          Цитата: Вадим237

          Максимум при 27 М температура будет 3000 градусов на 20 километрах.

          1. Вы в "своем уме"? ничего не болит?
          2.Вы, что начитались хамливого ( и глуповатого) уракряку "Нексус" (а)?
          Цитата: НЕКСУС
          Сейчас умники и провокаторы будут верещать о том,что не показали пораженную цель,как летел Авангард,и вообще это все фантазии и пропаганда Путина.


          /его одно заботит: как бы лизнуть поглубже и первым, самое главное первым, может гранд какой?

          3. "Например, при исследованиях самолета ХВ-70А в полетах на высотах более 21000 м со скоростью М=3 температура входных кромок воздухозаборника и передних кромок крыла составляла 580-605 К, а остальной части обшивки 470-500 К."

          Дажее банальная алгебра (5 класс) дает:
          27:3= 9
          500К (ну вусреднем) * 9= 4500К
          ОТКУДА ВЫ "РОДИЛИ" БРЕДЯТИНУ
          Цитата: Вадим237

          Максимум при 27 М температура будет 3000 градусов на 20 километрах.


          а там не линейная зависимость, отнюдь
          4.

          два решения сего парадокса
          -я жертва ЕГЭ (но я его не сдавал)
          -вы жертва ЕГЭ!
          -вы"нексуса" постов перечитали.
          а чО?
          Цитата: Вадим237
          Максимум при 27 М температура будет 3000 градусов на 20 километрах

          это ж надо такое отчебучить
          wassat
          1. -3
            28 декабря 2018 02:24
            У него на 500 градусах вся краска бы отвалилась и ещё материал покрытия гиперзвукового блока отводит тепло методом уноса части материала вместе с теплом, а эту таблицу для дурачков выкиньте подальше - даже в литературе специфической, которая есть у меня по гиперзвуку, от неё нет ни чего.
            1. -3
              28 декабря 2018 02:31
              Цитата: Вадим237
              а эту таблицу для дурачков выкиньте подальше - даже в литературе специфической, которая есть у меня по гиперзвуку, от неё нет ни чего.

              ну и просветите меня "дура4ка",литературой , которая " есть"!
              1. -1
                28 декабря 2018 13:59
                "Гиперзвуковая аэродинамика и тепломассообмен спускаемых космических аппаратов и планетных зондов", "Гиперзвуковая аэродинамика" "Гиперзвуковая аэродинамика идеального газа" "Экспериментальные исследования тел вращения в гиперзвуковых потоках" "Жаростойкие материалы в самолёто - ракетостроении", "Гиперзвуковая аэродинамика в плотных слоях атмосферы" "Системы охлаждения перспективных космических и гиперзвуковых летательных аппаратов".
        2. 0
          28 декабря 2018 02:28

          покрытие термозащитная керамет - плитка с охлаждающей циркуляционной системой.

          какая в Ж*у " охлаждающая жидкость"?
          1.куда будете сбрасывать полученную теплоту?
          -теплоперенос в атмосфере на высоте 0 м-минимум! Воздух лучший теплоизолятор,апосля вакуума
          а на высоте 80 000м?
          2."авангард" вам не МКС, излучением не скинете
          на Международной космической станции площадь радиаторов для сброса тепла уже сравнима с площадью солнечных батарей:

          3.

          I. Теплоту можно преобразовать в работу.
          II. Полностью это возможно при абсолютном нуле температуры.
          III. Абсолютный ноль температуры недостижим.

          Вечерний вид АЭС Дукованы, Чехия. «Дым» из градирен — безвредный водяной пар-СБОРС ТЕПЛОТЫ

          Мощность охлаждающей системы «Спейс Шаттла» составляет всего около 15 кВт сбрасываемого тепла, но размеры радиаторов уже сравнимы с размером космического корабля. Однако с ростом мощности охлаждения площади радиаторов растут гораздо быстрее.


          Тепловые радиаторы космического корабля «Спейс Шаттл» вмонтированы во внутреннюю поверхность створок его грузового люка. Поэтому на околоземной орбите «Спейс Шаттл» всегда находился с открытыми створками грузового люка, это не связано только с грузовыми операциями, но и является рабочим положением створок:

          1+2+3= решите проблему сброса теплоты на "авангарде", раз там есть (по вашему мнению)
          Цитата: Вадим237

          плитка с охлаждающей циркуляционной системой.

          прим. Запас по массе у Вас всего
          1500кг-Хкг 9теплозащита)- 200 кг (СУи наведения) -300кг (миниму) ЯБЧ=?
          ну и скорость почти 1 космическая
          1. -1
            28 декабря 2018 13:28
            Судя по размерам аппарата, его маса и размеры больше предполагаемых, около 4000 килограмм и длинной 6 метров. И в качестве охлаждение у него ракетное топлива для мини ЖРД - керосин и жидкий кислород, с ампулированной системой циркуляции и питания двигателя, а также уже известная теплозащита на основе карбида тантала.
    15. +5
      27 декабря 2018 22:47
      Цитата: RUS96
      32217,91 км/ч Не хило good

      Сейчас умники и провокаторы будут верещать о том,что не показали пораженную цель,как летел Авангард,и вообще это все фантазии и пропаганда Путина.
    16. +1
      28 декабря 2018 04:14
      Цитата: RUS96
      32217,91 км/ч Не хило

      Первая космическая скорость составляет 7,9 км/сек, а это 28440 км/ч...
    17. 0
      28 декабря 2018 11:46
      Надо было сразу писать 50, чего уж считать, все равно науку теплотехнику забыли.))))

      "Почему только 10 Махов в таблице? А если скорость еще выше? Законный вопрос. Да потому что температура плавления самого тугоплавкого металла - вольфрама - 3420 по Цельсию. Ну, почти те самые 4 тысячи Кельвинов. Дальше таблица смысл теряет - нет такого материала, который выдержит движение ракеты в плотных слоях со скоростью выше 10 Махов. Технически задача все равно возникает - когда нужно спустить, скажем, космонавтов в капсуле. Решается задача непросто, но логично - делается несколько оболочек, они последовательно выгорают, и пока они горят, спускаемый аппарат успевает затормозить о плотные слои до приемлемых значений скорости. Тонкость в том, что во время спуска на таких скоростях аппарат принципиально неуправляем - нет возможности прикрутить к нему рули - они тоже сгорят на таких скоростях как здрасьте."
      1. +1
        28 декабря 2018 14:08
        Вообще то самый тугоплавкий материал - на данный момент "Карбид тантала гафния" - температура плавления 4215 градусов, в этой таблице температуры нагрева завышены на 30 - 40 % факторами плавлениями являются теплоёмкость и теплопроводность, а если будет воздушное - унос нагретого материала, послойна или жидкостное охлаждение, то материал и при 8000 - 10000 не расплавится.
    18. 0
      29 декабря 2018 14:43
      А какие размеры страны должны быть, чтобы оно в неё попало, и какая у ней боеголовка?
  2. +11
    27 декабря 2018 15:49
    Примечательно, что те самые эксперты, которые рассуждали о «путинской анимации», сегодня как воды в рот набрали – очевидно, подыскивают слова, чтобы попытаться объяснить ситуацию, которая показали их реальный уровень «военной экспертности».
    Да, здесь тоже давненько таких не слышно.
    Это делает их неуязвимыми для любых существующих систем ПРО и тех противоракетных систем,
    Вот это радует, а по натыкали этих систем где попало.
    1. +19
      27 декабря 2018 16:11
      Как же так нету экспертов? Тут как тут, уже придумали что говорить.
      Теперь это у них так:
      1. Американские ракеты давно летают на гиперзвуке. Это не достижение.
      2. Скорость была достигнута на маленьком участке траектории. а это не считается.
      3. Всё враньё. доказательств по прежнему нет, только видео.
  3. +6
    27 декабря 2018 15:50
    27 Махов это примерно 9 км/с, больше первой космической. Круть!
    1. +6
      27 декабря 2018 15:55
      это больше и второй космической... можно на Луну запускать
      1. 0
        27 декабря 2018 16:06
        В безвоздушном пространстве звук вообще не распространяется. А при входе в атмосферу скорость падает. Если бы скорость была больше второй космической - то блок улетел бы в сторону луны.
        1. +6
          27 декабря 2018 16:13
          Цитата: Сергей39
          В безвоздушном пространстве звук вообще не распространяется.

          Простите, а причём здесь звук? Речь как бы о сравнении скорости блоков со скоростью звука - всё...
          Цитата: Сергей39
          Если бы скорость была больше второй космической - то блок улетел бы в сторону луны.
          Вы же не хотите сказать, что на всей траектории скорость была 27 Махов?..
          1. +2
            27 декабря 2018 17:41
            Я хотел сказать, что Борисов своими недоговоренностями ввёл вас в заблуждение.
      2. +4
        27 декабря 2018 18:24
        это больше и второй космической... можно на Луну запускать
        Это меньше второй космической, которая для Земли равна 11.2 км/с
      3. +2
        27 декабря 2018 22:46
        Вторая космическая скорость определяется радиусом и массой небесного тела, поэтому она своя для каждого небесного тела (для каждой планеты) и является его характеристикой. Для Земли вторая космическая скорость равна 11,2 км/с. ... Для Солнца вторая космическая скорость составляет 617,7 км/с.
  4. +7
    27 декабря 2018 15:50
    Юрий Борисов сообщил, какую скорость набрали боевые блоки «Авангарда». По его словам эта скорость составила около 27 скоростей звука


    Класс. 30 тысяч км/ч !
  5. +6
    27 декабря 2018 15:51
    Даже обделаться не успеют, не то что засечь.
    1. +6
      27 декабря 2018 16:00
      Раскаиться не успеют однозначно!
    2. +6
      27 декабря 2018 16:34
      Цитата: лысова
      Даже обделаться не успеют, не то что засечь.

      Обделаться они уже успели yes
      1. +3
        27 декабря 2018 17:49
        Всё верно Алексей, но это я так, с юморком на событие. А если серьёзно, с технической точки зрения, эти озвученные 27 махов, это взята средняя скорость, то есть на каком то участке она была ниже, на каком то выше. Ведь это были испытания и не по прямой ( вертикально вверх и так же вниз ), так же думается к испытаниям были привязаны атаки систем ПВО противника и уход от них. Так что 27 - далеко не придел. Интересное сравнение приходит на ум - Челябинский метеорит летел со скоростью 25 км в секунду, а " Авангард " всего в два раза меньше, в сравнении с метеоритом это очень быстро , это я так к слову, на перспективу уничтожения метеоритов. А взрыв Челябинского, их было штук семь подряд, я кроме первого, остальные видел, голову поднял.
        1. -1
          27 декабря 2018 17:55
          Цитата: лысова
          Всё верно Алексей, но это я так, с юморком на событие

          Так я тоже в переносном смысле wink В Районе Куры медведи обделаться не обделались но из спячки вышли recourse
          1. +1
            27 декабря 2018 17:57
            Скорее всего good
      2. 0
        27 декабря 2018 22:59
        Цитата: 41 РЕГИОН
        Обделаться они уже успели

        Нет,не обделались,а гонор просто свой притушили дешевый. У нас то доктрина не матрассовская. Но...наш Дед Мороз с любовью из России западным идио...идеологам хорошие новогодние подарки сделал....ага...ну и нам,так все таки наш,родной,а не какой-то там Санта Клаус зоофил с оленями. wink
  6. +11
    27 декабря 2018 15:54
    27 махов..... 9 км/с... А скорость детонации тротила 7 км/с. Волосы на голове шевелятся. Еще больше непонятно как это наводится.
    1. 0
      27 декабря 2018 16:24
      Инерциально и с корректировкой по звездам
      1. 0
        28 декабря 2018 16:33
        Хм. Инерциально на такой скорости? Инерциальное наведение подразумевает коррекцию по уже пройденному пути. На такой скорости, учитывая пройденный путь, легко улететь вообще в никуда. Даже с учетом почти вертикального падения головок.
  7. +2
    27 декабря 2018 15:54
    Интересно это скорость на всем протяжении полета, или на некоторых участках
    1. 0
      27 декабря 2018 16:19
      Полагаю, что скорость возрастала в процессе планирования- снижения
      1. +1
        27 декабря 2018 17:57
        Наоборот, при входе в атмосферу скорость падает.
    2. +2
      27 декабря 2018 16:25
      Ну, из шахты со скоростью 30к км/ч не вылетает) Понятно, что такая скорость достигается уже на большой высоте
      1. +1
        27 декабря 2018 17:37
        Я вчера писал что видел запуск Аванса, на туареге не догнал, хотя хотелось, быстрее ушел, как стоячего меня сделал авнгард tongue
        1. 0
          27 декабря 2018 17:57
          Чипаните Туарег и догонит)
          1. 0
            27 декабря 2018 19:36
            Завтра попробую
    3. +3
      27 декабря 2018 16:37
      Цитата: CJIOBO
      Интересно это скорость на всем протяжении полета, или на некоторых участках
      На заатмосферном участке полета, начиная от окончания работы двигателя и до входа в атмосферу. Для понимания сего факта не надо иметь доступа к секретной документации, это и так понятно.
    4. 0
      27 декабря 2018 19:28
      Конечно же на конечном. Такую скорость, с нынешними технологиями, нереально развить никому на управляемом участке полета.
  8. +6
    27 декабря 2018 15:54
    25 Махов это какбэ 333*25=8325м/с.
    Нехило, однако.
    От Москвы до Камчатки 7000 км.
    Это расстояние с такой скоростью будет преодолено приблизительно за 14 минут.
    1. +6
      27 декабря 2018 17:10
      Цитата: x.andvlad
      От Москвы до Камчатки 7000 км.

      Как то неправильно считать от Москвы до Камчатки recourse Лучше от Камчатки до Вашингтона yes hi
      1. +2
        27 декабря 2018 21:25
        Что характерно, в Вашингтоне об этом тоже "в курсе". Наши расстояния наглядно демонстрируют наши возможности.
    2. +1
      28 декабря 2018 01:05
      Цитата: x.andvlad
      От Москвы до Камчатки 7000 км.
      Это расстояние с такой скоростью будет преодолено приблизительно за 14 минут.

      На нынешних испытаниях с Оренбургской обл. до Камчатки домчался примерно за 25 минут. На разных участках скорость различна. Входя в повороты, по-любому "притормаживал" . yes
  9. +4
    27 декабря 2018 15:58
    Определённо круто good Ждём когда в войсках не в штучных количествах появится, тогда вот можно будет хвастаться.
    1. +3
      27 декабря 2018 16:14
      А когда появятся - будем ждать, когда появится "много".
      Главное - не хвастаться, не гордится, не радоваться.
      1. +4
        27 декабря 2018 17:00
        Цитата: Mestny
        Главное - не хвастаться, не гордится, не радоваться.

        А бережно хранить от всевидящих промышленных шпионов!
      2. -1
        27 декабря 2018 18:00
        На много пока денег нет. Потому и тормознули пока мобильный Авангард.
        1. +1
          28 декабря 2018 03:09
          Никто его не тормознул, не придумывайте. Другое дело, что вначале будет шахтный, так и задумывалось.
  10. +4
    27 декабря 2018 15:58
    Отличное средство от перхоти для янки.
  11. +5
    27 декабря 2018 16:01
    Замечательно!!!! Практически 30 000 км/ч., минут так за 20 максимум будет в "гостях" в США!!! Так держать! А если через Северный полюс, или со стороны Восточной части России, и того быстрее.
    1. +3
      27 декабря 2018 16:26
      Через Северный полюс гораздо быстрее, чем через 20м
  12. DPN
    -12
    27 декабря 2018 16:01
    Запугали супостата ,а он пока на нас положил и давит , вот когда мы будем с Абрамовичем из одной чашки кушать ,тогда они нам будут по ,а пока скрипеть зубами будем и лапшу на уши ловить.
    1. +13
      27 декабря 2018 16:19
      Ну простите нас, сирых да убогих.
      Нам, дикарям с бензоколонки, тоже надо порадоваться. Мы же тоже люди.
      Или уже нет?
    2. +1
      28 декабря 2018 01:09
      Цитата: DPN
      когда мы будем с Абрамовичем из одной чашки кушать

      А, так вот оно в чём дело... Действительно, печалька. laughing
      Цитата: DPN
      пока скрипеть зубами будем

      А вот это уже тревожный симптом. Как правило, является признаком наличия глистов. yes
  13. +4
    27 декабря 2018 16:01
    Особенно умиляет возможность маневрирования на таких скоростях.
  14. +2
    27 декабря 2018 16:04
    Во это полный шухер для запада good
  15. +2
    27 декабря 2018 16:06
    Около 27 Махов он набрал скорость.

    почти первая космическая!! fellow
  16. +1
    27 декабря 2018 16:07

    Примечательно, что те самые эксперты, которые рассуждали о «путинской анимации», сегодня как воды в рот набрали – очевидно, подыскивают слова, чтобы попытаться объяснить ситуацию
    Циркуляр ещё не спустили,что тут не понятного? request
  17. +8
    27 декабря 2018 16:12
    Пора менять доктрину с ответного возмездия на превентивные действия на опережение.
  18. +4
    27 декабря 2018 16:12
    Цитата: Вас Влад

    Примечательно, что те самые эксперты, которые рассуждали о «путинской анимации», сегодня как воды в рот набрали – очевидно, подыскивают слова, чтобы попытаться объяснить ситуацию
    Циркуляр ещё не спустили,что тут не понятного? request

    Не успевают методички обновлять, праздники.
    1. 0
      27 декабря 2018 16:32
      Чем выше скорость, тем медленей реакция! Коллапс мозга.
  19. Kaw
    0
    27 декабря 2018 16:12
    Так сам гиперзвуковой блок-то не показали. Показали только старт ракеты, а что это была за ракета...
    Интересно как вообще выглядит полет гиперзвукового аппарата, он наверное дожен быть объят пламенеи, как метеорит, из-за трения об атмосферу.
    1. 0
      27 декабря 2018 16:27
      Во-1, секретность, во-2, как вы покажете объект, летящий со скоростью 9км/с?)

      Цитата: Kaw
      Интересно как вообще выглядит полет гиперзвукового аппарата, он наверное дожен быть объят пламенеи, как метеорит, из-за трения об атмосферу.


      Именно так - раскаленный огненный шар
    2. +1
      27 декабря 2018 16:40
      Плазма около его он одельен плазмой од атмосфере , ето охранает его од пламена.
    3. 0
      27 декабря 2018 17:04
      Цитата: Kaw
      Так сам гиперзвуковой блок-то не показали.

      Это почти так же как горячая сковородка по лицу пьяного мужа, вернувшегося домой очень поздно и без зарплаты! Бздынь , искры и тишина!
    4. 0
      27 декабря 2018 17:04
      Цитата: Kaw
      Интересно как вообще выглядит полет гиперзвукового аппарата, он наверное дожен быть объят пламенеи, как метеорит, из-за трения об атмосферу.

      В принципе достигнутая скорость не отличается сильно от скорости боевых блоков МБР (согласно большинству найденных данных - 6-7 км в секунду). Насколько я понимаю, принципиальное достижение - возможность маневрирования на такой скорости. Мультики о падении боевых блоков обычных МБР можно найти во множестве, возможно, есть и документальные кадры.
    5. 0
      28 декабря 2018 04:18
      Тут Иванов сказал, что температура на поверхности блока около 2000 градусов, летит в плазме. Думаю, что амер.спутники прекрасно могли заснять полёт светящейся точки из пункта А в пункт Б... этакий ломаный автограф Путина для Пентагона. Пусть ЭТО будет для них пищей для печальных размышлений. А обычным людям нет смысла показывать картинку поражения цели, ибо тут же будут вопли: "Ну и что это упало, докажите, что не пушечный снаряд, а "Авангард"? и тд и тп.
      Думаю, что наш Президент не блефовал, с гордостью сообщая о выдающемся достижении. В противном случае американцы легко бы его разоблачили. Не стал бы он ставить на кон свою репутацию, если бы речь шла о пустышке.
      И ещё. Время испытаний подобрано идеально. Там праздники, все отдыхают. Невозможно быстро написать контр-методичку и довести её до всех русофобских СМИ. А это значит, что в течение несколько дней весь мир будет слышать только наш голос. Может, хоть что-то в зазомбированных мозгах зашевелится...
  20. +2
    27 декабря 2018 16:15
    Примечательно, что те самые эксперты, которые рассуждали о «путинской анимации», сегодня как воды в рот набрали – очевидно, подыскивают слова, чтобы попытаться объяснить ситуацию, которая показали их реальный уровень «военной экспертности».

    Это было новогоднее поздравление и Рождественский подарок от деда Мороза Санта Клаусу.
  21. 0
    27 декабря 2018 16:18
    Возникло несколько вопросов.
    Было ли маневрирование или летело прямо?
    Допускаю, что на этот раз полет был прямым как стрела.
    Не " стукнуло" ли по ушам мирных граждан сверхзвуковой волной на обширной территории пролета?
    1. +4
      27 декабря 2018 16:28
      Вопросов много , но никто точно ничего нам не расскажет и правильно.
    2. -7
      27 декабря 2018 16:46
      Согласен, много шума показухи yes , и ни какой конкретики.
      1. -12
        27 декабря 2018 17:05
        Почему на штатных испытаниях оружия присутствует президент, или это означает края в президентстве, края в государственности по отношению с миром, когда уже только угрозы спасают...Проблема в состоянии правительства Что адекватно не вписываются в мировое сообщество. Но кажется плутократии РФ никто в мире не доверяет и не поддерживает, в том числе уже и собственный народ...Потому и опасна ситуация , когда верхи РФ докатились до пропасти, а их никто не поддерживает, вот и они и могут под занавес и "отчебучить" с отъездом в россыпь за рубеж по вторым (вернее главным им) паспортам и банковским загашникам......
        1. +6
          27 декабря 2018 17:12
          Цитата: Vladimir 5
          вот и они и могут под занавес и "отчебучить" с отъездом в россыпь за рубеж по вторым (вернее главным им) паспортам и банковским загашникам......

          Миляй мой, праздники ещё не начались, а уже накушались laughing
          1. -4
            27 декабря 2018 17:16
            цифра ....Что у пьяного на язке, то у трезвого в голове, - по народному как то так выходит...
        2. +5
          27 декабря 2018 20:08
          Скажите на милость, а зачем нам "вписываться" в мировое сообщество. "Мировое сообщество - сборище плутократов почище наших во главе с паханом. Почитайте "Огонь и ярость" Волфа, при том что Волф отнюдь не российский пропагандист, а человек на 100% их. Так что крадут все и везде с разным умением искусства и лицемерия. Что касается нашей технологической отсталости, то уверен, такое изделие как Авангард на коленке не изготовишь. Что касается стенаний по поводу изящества зарубежных биде и грубости аналогичных наших. То это справедливо. Но время придет и родные биде будут на уровне.
          1. -2
            27 декабря 2018 21:53
            Вы не поняли сути,- проблема не в изящности изготовляемых биде, проблема в состоянии, как граждан, так и экономики государства, так и места в мировом сообществе РФ на сегодня Ранее. СССР боялись, но уважали, сегодня РФ и не боятся и не уважают., Не воспринимают наших олигархов у власти, как порядочных граждан, но только как воров, грабящих нищающий свой народ. Можно только вспомнить барда:"за то мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а также.".Но тогда хоть светлое будущее маячило, сегодня глухая тьма....
    3. 0
      28 декабря 2018 01:16
      Цитата: U-58
      Было ли маневрирование

      Было. Схема с траекторией была представлена. С Оренбурга до Камчатки добрался за 25 минут.
      Цитата: U-58
      Допускаю,

      Напрасно.
      Цитата: U-58
      Не " стукнуло" ли по ушам мирных граждан

      Не стукнуло. Ни мирных, ни военных. yes
  22. BAI
    +1
    27 декабря 2018 16:28
    Напомним, что гиперзвуковые блоки "Авангарда" имеют способность к маневрированию на гиперзвуковых скоростях. Это делает их неуязвимыми для любых существующих систем ПРО и тех противоракетных систем, которые могут появиться у потенциальных противников в ближайшем будущем.

    Не думаю, что потенциальные противники докладывали о своих разработках. Россия первой нападать не собирается. А к тому времени когда на это созреют США, у них уже будет средство противодействия. "Действие равно противодействию". Третий закон Ньютона никто не отменял. Весь вопрос в том, что у нас будет на вооружении ко времени "Ч".
  23. -7
    27 декабря 2018 16:29
    Есть законы физики, по ним:
    1. Любой предмет на первой космической скорости благополучно выходит на орбиту.
    2. Предмет массой три тонны разогнавшись до 10 км/с получает такую кинетическую энергию, что при его посадке появился бы кратер на полигоне Кура, фото которого (со спутников) нам бы уже показали.
    1. +5
      27 декабря 2018 16:48
      Любой предмет на первой космической скорости благополучно выходит на орбиту.
      у скорости как-бы не только модуль есть но и направление, и если направлена она к земле то с чего боеголовка должна на орбиту лететь? никто не говорил что эта скорость достигнута на этапе разгона
      при его посадке появился бы кратер на полигоне Кура
      если вам не показали это совсем не означает что его там нет
    2. -3
      27 декабря 2018 17:08
      Глайдер без двигателя ускоряется?
      американцы кратер размером 10 км обязательно покажут.
      1. +1
        28 декабря 2018 01:18
        Цитата: SarS
        без двигателя ускоряется?

        Дело в том, что в нашем случае двигатель, как раз, имеется.
    3. Kaw
      +4
      27 декабря 2018 17:20
      Тут на реке Бурея кто-то сопку снёс. smile
    4. 0
      27 декабря 2018 19:18
      первой космической скорости благополучно выходит на орбиту.

      А первая космическая это что такое? (Подсказка: не сколько а что... )
  24. -11
    27 декабря 2018 16:33
    У нас тут революция назревает, а они продолжают в свои игрульки играть, как будто всё спокойно
    1. +9
      27 декабря 2018 16:50
      ну удачм вам там с революцией, а у нас в России всё спокойно
      1. -2
        27 декабря 2018 22:08
        В какой вы России живёте интересно? Москва? Давно эту занозу надо вытащить.
        1. +1
          27 декабря 2018 22:11
          ну вы то точно не в России.
          Украина, прибалтика?
          1. -2
            27 декабря 2018 22:14
            Я с Челябинска
            1. +1
              27 декабря 2018 22:15
              ага, с Челябинска, кто бы сомневался wink
              1. -4
                27 декабря 2018 22:22
                Сомневайся сколько хочешь, но парашей с телевизора сыт не будешь, когда работаешь на заводе и получаешь копейки, так что не долго ещё вам там усмехаться
                1. 0
                  28 декабря 2018 13:34
                  зря ты тут время тратишь, отрабатывай зарплату на других сайтах
                2. 0
                  29 декабря 2018 11:01
                  Цитата: ivant74rus
                  Сомневайся сколько хочешь, но парашей с телевизора сыт не будешь, когда работаешь на заводе и получаешь копейки, так что не долго ещё вам там усмехаться

                  Не смотрите телевизор.
              2. 0
                28 декабря 2018 01:23
                Цитата: _Ugene_
                с Челябинска, кто бы сомневался

                Тут всё проще, это "крадущийся тролль, затаившийся бот":
                Думаю что Грудинин выиграет выборы и слава богу Путин уже уйдет.
                Особо не палится, но явно переигрывает.
    2. +1
      27 декабря 2018 18:58
      Ивант - это типо прибалт ? laughing
      1. -1
        27 декабря 2018 22:14
        Я с Челябинска
    3. 0
      29 декабря 2018 11:00
      Цитата: ivant74rus
      У нас тут революция назревает, а они продолжают в свои игрульки играть, как будто всё спокойно

      Размечтались про революцию. ПЕРЕВОРОТ, олигархи хотят сменить "вывеску".
  25. +6
    27 декабря 2018 16:37
    Хорошая весть. Теперь американцы пусть тратят деньги на поиск решений по противодействию российским гиперзвуковым ракетам. Это будут миллиарды, если не десятки и сотни миллиардов. США богатая страна, и в состоянии напечатать столько долларов, сколько надо, но и у США ресурсы не беспредельны. В 80х США вплотную встали у черты, за которой уже был виден экономический крах, и только предательство Горбачёва продлило жизнь этого варварского государства.
    Теперь надо втянуть США в гонку вооружений настолько дорогую, чтобы история повторилась, но мы не должны повторять глупость времён Горбачёва. Никаких компромиссов.
  26. 0
    27 декабря 2018 16:44
    Хотелось бы знать на какой высоте эта скорость достигнута была.В высоких слоях и обычные имеют такую скорость.А вот при снижении в плотные слои атмосферы все только начинается.И заявленная скорость мало вероятна в нижних слоях.Но возможно её удалось увеличить на значительную величину.Вопрос только на сколько.
    1. 0
      27 декабря 2018 17:02
      На безвоздушном участке полета, вся фишка данного блока в том что конкретно на этом участке он сможет маневрировать и заходить с неожиданных траекторий на объекты неприятеля
  27. -4
    27 декабря 2018 16:44
    Официальный источник министерства обороны. Телеканал "Звезда" заявил, что ракета "Авангард" летела со скоростью в 20 Махов.
    Если на сайте есть инженеры, пусть проверят.
    Из теплотехники:


    10 Махов - это 4 тысячи Кельвинов. Температура плавления самого тугоплавкого металла - вольфрама - 3420 по Цельсию. Дальше таблица смысл теряет - нет такого материала, который выдержит движение ракеты в плотных слоях со скоростью свыше 10 Махов.
    Возвращаемые из космоса аппараты имеют несколько слоёв термозащиты, которые поочерёдно сгорают во время торможения спускаемого аппарата. Во время спуска на таких скоростях аппарат принципиально неуправляем - нет возможности установить аэродинамические рули - они тоже сгорят на таких скоростях. Источник http://militaryrussia.ru сообщает - изделие 4202 ("Авангард")имеет максимальную скорость - 14-15 Мах (в космосе, а где нет атмосферы, там нет и Маха), возле цели (то есть, в слоях) - порядка 6 Мах, а это 2040 м/с или 7344 км/час
    Для сравнения - протитанковый снаряд типа APFSDS(-T) имеет начальную скорость 1650 м/с
    1. +1
      27 декабря 2018 17:07
      Теплотехника - продажная девка империализма. Тут разные всякие в мультики не поверили, но раз сам Зампред правительства РФ Юрий Борисов нам про 27 махов лично! рассказал, все всепропальщики заткнулись. Всем служившим известно что в военное время значение синуса может достигать четырёх, а то и пяти.
    2. Kaw
      +1
      27 декабря 2018 17:24
      А Шатлы, Бураны и тп. как садились и не сгорали?
      1. 0
        27 декабря 2018 17:30
        Вот как как раз них то и скопировали, только в уменьшенном размере. Они на такой скорости то и планировали с возможностью маневрирования. Вот и все. hi
      2. 0
        27 декабря 2018 18:06
        Плавно гасили скорость в верхних слоях атмосферы.
      3. 0
        27 декабря 2018 18:57
        В атмосферу как Space Shuttle, так и Буран входили на скорости ниже первой космической. Процесс входа в атмосферу (высота 121 км, скорость 7,6 м/с) и дальнейшего полёта идёт с постоянным торможением до скорости выхода из облака ионизированной плазмы, только потом начинают действовать аэродинамические рули. Это на скорости 760 м/с. (2736 км/час, чуть больше 2 Мах). В связи с тем, что как Space Shuttle, так и Буран имели большие размеры, набегающий воздух согревает несущие плоскост и особенно переднюю кромку крыла (1800 градусов Цельсия), но одновременно и охлаждает конструкцию планера. Потом, специальныя термоизоляция поверхностей ракетоплана, цена этой изоляции зашкаливает.
        Как я понимаю, Авангард значительно меньше ракетопланов, значит и способность к охлаждению набегающим воздухом будет значительно меньше. А вот акумуляция тепла на конструкции и внутри конструкции будет значительно больше. Ну а если на Авангарде и подобная термоизоляция, то цена за серию будет очень высокой.
    3. -1
      27 декабря 2018 21:18
      Вы эту левую табличку сунте тем кто её намулевал - так как по ней у Су 35ого на скорости в 2500 километров в час, корпус будет нагреваться до 300 градусов, от такой температуры лопнет фонарь и с самолёта слезет вся краска. А вот реальная температура - пример ракетоплана, при движении в атмосфере
      1. +3
        27 декабря 2018 23:02
        А вот температура гиперзвукового планера, на высоте 10 километров при скорости 7М
        1. -1
          28 декабря 2018 02:28
          И соответственно нагрев планера Бурана
    4. 0
      29 декабря 2018 11:03
      R.L. (Robert Adam) У Вас чего одна методичка или разные аккаунты? Постите одну и ту же таблицу не один раз с разных аккаунтов.
  28. 0
    27 декабря 2018 17:02
    скорость составила около 27 скоростей звука.

    Не спроста США начали выводить войска ото всюду ...)) Сейчас конечно ,некоторые умники все опошлят и т.д.
    Ура кричать рано конечно ,но все же ,на душе как то спокойней стало ..
    Отличный подарок к Новому году нам патриотам России преподнесли..! soldier
  29. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
  30. 0
    27 декабря 2018 17:12
    скорость фантастическая - немного не верится, но если это не фейк: Тогда поздравляю вас - красавчики!!!!!
  31. -3
    27 декабря 2018 17:46
    А как они измерили (эту скорость)? И ещё траектории манёвров? Всё-таки лапшу на уши вешают...
    https://vpk.name/news/237703_udaryi_po_bulave.html
    1. 0
      28 декабря 2018 04:04
      Хахlaughing, когда не в состоянии дискутировать, можно просто сделать выброс и скинуть ссылку)). Причём на тех, кто даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ не сможет потягаться в дискуссии с людьми из ВО. Чтож, мы это видим постоянно.
    2. 0
      29 декабря 2018 11:11

      Спросите у США, их AN/FPS-132 измерила, они там до сих пор в шоке.
      1. 0
        29 декабря 2018 19:10
        Где находится AN/FPS-132, и где была траектория "стилета"? Если конечно Земля не плоская.
        1. 0
          29 декабря 2018 20:14
          Цитата: rruvim
          Где находится AN/FPS-132, и где была траектория "стилета"? Если конечно Земля не плоская.

          База ВВС Клир. Расположена на Аляске. Радар предназначен для обнаружения запущенных МБР и ракет, запущенных с борта подводных лодок. Raytheon модернизировала радар до AN/FPS-132 в конце 2017 года,теперь радар может не просто фиксировать пуски, а выдавать целеуказания. Мониторит нашу территорию до Иркутска, дальше мешает кривизна Земли)))
          Собственно внизу фото базы (аэродрома) и самого радара, там координаты, можете проверить.


          Земля не плоская, а имеет форму геоида.
  32. +5
    27 декабря 2018 17:49
    Цитата: _Ugene_
    у скорости как-бы не только модуль есть но и направление, и если направлена она к земле то с чего боеголовка должна на орбиту лететь? никто не говорил что эта скорость достигнута на этапе разгона

    А где же она по вашему была достигнута? После окончания работы двигателей "нагрузка" летит уже по инерции. При входе а атмосферу объект начинает тормозится.
    Вы пишите, что у скорости есть модуль и направление. И куда по вашему будет направление? если ракета разгоняет объект установленный на нем? Значит если забросить обычный спутник, то при тех же условиях при достижении скорости свыше 1 космической - спутник остается на орбите. А тут он разогнался до скорости в 30 000 км/час и не остался на орбите?
    К тому же, для того, чтобы достичь скорости хотя бы первой космической ракета УР-100Н УТТХ имеет еще и дополнительную ступень разгона....
    Короче, Юрий Борисов повесил очередную порцию лапши на уши и все начали с энтузиазмом это обсуждать...
    1. 0
      27 декабря 2018 19:03
      Блин,Владимир!!! Наконец-то появился человек понимающий. Я уже написал, что
      А где же она по вашему была достигнута?
      мой любимый вопрос.
      Чтобы люди хоть подумали и чем пишут.
      Как это может быть, что люди гордятся своим советским образованием и не понимают физику в объеме 7 классов средней советской школы?
    2. +1
      27 декабря 2018 22:58
      1. Никто не говорил что у объекта нет собственного двигателя
      2. Разгон у поверхности и разгон в космосе очень существенно различается необходимой мощностью
      3. При п1 сойти с орбиты можно и на 70км\с
      4. При п1 маневрирование возможно на любом этапе, апосля сброса РН
      Да и сама логика говорит о том, что сверхзащищенная БЧ мегатонного класса весит около 600 кг, вопрос - а чего там делают остальные 2400 кг? В разных источниках вес Авангарда около 3т, да и подбор РН под него говорит о том же... Хотя что то мне говорит о том, что не под эту ракету его делали, есть другая bully
      Ну и общеобразовательное - наша космонавтика называется пилотируемая laughing , это слово говорит о том, что там есть пилот, всмысле человек... дык вот человек там для изменения траектории полета по своему желанию ну и много еще для чего, например опытов lol Но это дороговато и сложно, поэтому мы со временем привыкли к мысли что все космические объекты у нас по сути баллистические и изредка корректируемые...
      А вообще, эту штуку в ближайшие 100 лет вряд ли перехватить можно будет, если только случайно laughing Это предел для цивилизации данного типа (продажной, ну всмысле рыночной)
  33. +1
    27 декабря 2018 17:51
    На заатмосферном участке полета

    А кто вам сказал что она вообще покидала атмосферу? (я пока об этом нигде не прочитал)
    1. 0
      27 декабря 2018 19:06
      А кто вам сказал что она вообще покидала атмосферу?

      А что "стилет" умеет на 10000 км в плотных слоя летать?
  34. -2
    27 декабря 2018 17:52
    Вне зависимости от степени достоверности любых заявлений, время до постановки на дежурство значительного числа новых изделий достаточно велико, и не факт, что противник собирается нам его предоставить.
    И речь идёт не только о возможной военной агрессии, но и о подтачивании изнутри.
  35. +1
    27 декабря 2018 18:50
    Сейчас само главное секреты не продешевить,как в былые
  36. 0
    27 декабря 2018 19:10
    Это вам не мультики!
  37. 0
    27 декабря 2018 19:13
    Цитата: Володин
    Володин (Алексей) Сегодня, 16:13 Новый

    +5
    Цитата: Сергей39
    В безвоздушном пространстве звук вообще не распространяется.

    Простите, а причём здесь звук? Речь как бы о сравнении скорости блоков со скоростью звука - всё...

    Скорость звука, величина не постоянная, зависит от высоты. Чем выше, чем меньше, а с какой-то высоты отсутствует вовсе.
  38. +1
    27 декабря 2018 19:19
    Цитата: Случайный
    Для справки - ракетный комплекс " Аванга́рд" (другие наименования периода разработки: РС-26, «Рубе́ж») — российский подвижный грунтовый ракетный комплекс стратегического назначения с межконтинентальной баллистической ракетой.
    Является дальнейшим развитием проекта «Ярс» (РС-24 «Ярс») с новыми управляемыми боевыми блоками для прорыва противоракетной обороны"..
    Опять господин Борисов выдаёт желаемое за действительное sad

    С этим названием вообще полный затык. В период до начала работ по РС-26 проводились работы по теме "Рубеж". Потом начались непосредственно работы по этой ракете. В свое время Сердюков докладывал Верховному о том, что у нас испытывалась ракета "Авангард". Потом в сети начал мелькать индекс "Авангард-Р". Потом было заявлено о завершении работ по МБР "Рубеж". То есть здесь черт ногу сломит с этими названиями. Теперь "всплывает" еще одно изделие - боевое оснащение "Авангард".
    Является ли "Авангард" дальнейшим развитием комплекса "Ярс"? Вряд ли. Ракета меньше по длине и месу. Почти наверняка создана с использованием наработок по "Ярсу". Кстати, из уст генерала Есина звучало еще одно обозначение этого комплекса - "Ярс-М", хотя "Ярс-М позиционируется как шахтный вариант обычного "Ярса". Так что ХЗ как и что правильно

    Цитата: kakvastam
    Вне зависимости от степени достоверности любых заявлений, время до постановки на дежурство значительного числа новых изделий достаточно велико, и не факт, что противник собирается нам его предоставить.
    И речь идёт не только о возможной военной агрессии, но и о подтачивании изнутри.

    Ну в отношении ракеты 15А71 (15Ю71) цифры были озвучены. Будут развернуты 2 полка в составе 13 ракетной дивизии.
    Количество "Сарматов" тоже не может быть слишком большим. Вряд ли больше того количества "Воевод", которые были пару лет назад. А тогда эта цифра озвучивалась как 46. И не все они будут нести "Авангарды". Если учесть, что придется перевооружить 7 полков с началом перевооружения в 2021 году, то с учетом всего комплекса вопросов, которые придется решать, думаю эти 7 полков появятся где-то к 2027-2030 году. А 15А71 с "Авангардом" вообще до 2027 года планируют развернуть в количестве 12 штук....Так что дай бог, чтобы к началу 2030-х мы имели хотя бы 3 десятка носителей с "Авангардом"
  39. -4
    27 декабря 2018 19:21
    Отлично. Теперь будем выражаьь озабоченность имея ракеты Анвангард. Грустно когда царь в войнушки играет.
    1. +1
      29 декабря 2018 11:17
      Цитата: UMA-UMA
      Отлично. Теперь будем выражаьь озабоченность имея ракеты Анвангард. Грустно когда царь в войнушки играет.

      Да, Вам бы в цари ЕБНа...
      Вам бы было весело.
      1. 0
        29 декабря 2018 16:40
        Не, не надо. И сегодняшнего тоже не надо. Иосиф, вернись!
        1. 0
          29 декабря 2018 16:44
          Цитата: UMA-UMA
          Не, не надо. И сегодняшнего тоже не надо. Иосиф, вернись!

          Грустно когда царь в войнушки играет. - будьте последовательны, Иосиф не только играл в войну.
          1. 0
            29 декабря 2018 16:50
            Молодой человек, на слово не ловите, тем более так нелогично. Воевать - так делал Сталин, и играть в войнушку - так делают сейчас, это разные вещи.
            1. 0
              29 декабря 2018 17:04
              Цитата: UMA-UMA
              Молодой человек, на слово не ловите, тем более так нелогично. Воевать - так делал Сталин, и играть в войнушку - так делают сейчас, это разные вещи.

              Спасибо за молодого человека good
              Хоть и на пенсии ,но приятно.
  40. -3
    27 декабря 2018 19:31
    Цитата: Ныробский
    Цитата: Скальпель
    Будут искать способ противодействия. Времени и денег у них много.

    Только ума мало. Это надо умудриться, что бы так бездарно провалить все свои преимущества после распада СССР. Попытки бесконечно давить на Россию с целью её ослабления, для последующего расчленения и употребления её ресурсов, привели к обратному эффекту, который поставил под сомнение статус "гегемона" как мирового решалы. США вступили в эпоху своего заката, и то как долго она продлиться, зависит от доброй воли России и Китая.

    Они недавно легко отжали алюминиевый бизнес в России. И вообще им принадлежит 60% нашей собственности.....
    1. +2
      28 декабря 2018 04:19
      Бггг...ахах... ребята, ну пора бы обновлять методички с этими тухлыми фейками:
      1.https://ria.ru/20181221/1548371227.html
      2.https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2018-12-20/how-deripaska-s-deal-means-cutting-stake-but-keeping-influence?__twitter_impression=true
  41. +1
    27 декабря 2018 19:54
    Не в ту сторону пустили на испытаниях-надо было над Европой пролететь-пусть тоже померяют скорость laughing
  42. +1
    27 декабря 2018 20:16
    Цитата: Скальпель
    Да там ничего принципиально нового, просто очередная модернизация ЯРСа.

    Со вчерашнего дня думали чем ответить? Не убедительно, креатируйте дальше.
  43. 0
    27 декабря 2018 20:20
    Чёрт побери! Какой красивый и чистый полёт!
  44. -1
    27 декабря 2018 20:36
    Цитата: костя1
    Не в ту сторону пустили на испытаниях-надо было над Европой пролететь-пусть тоже померяют скорость laughing

    Мудрая мысль. Вот только это говорит о том, что человек, написавший это не имеет привычку хотя бы думать и просчитывать последствия.
    Как вы считаете, а интересно было бы, если бы к примеру французы, иранцы, или китайцы, испытывая свои дальние ракеты пускали бы их через территорию России?
    1. +1
      28 декабря 2018 19:12
      Последствия?-поменьше будут гадить на Россию, а французы, иранцы и пр. китайцы-сначала пусть сопли вытирать научатся, кстати С.Корея пускала ракеты через Японию-ну некуда им больше.
  45. 0
    27 декабря 2018 21:15
    Цитата: sir_obs
    кторый проьивается жидким гелием.
    Фреоном
  46. 0
    27 декабря 2018 21:38
    если это правда, то я в акуе! там и маневрировать не надо!
  47. 0
    27 декабря 2018 21:39
    Ай да "региональная бензоколонка", ай да молодца. Да, на самом деле, секта "это только мультики" закрылась.
  48. 0
    27 декабря 2018 21:40
    имеют способность к маневрированию на гиперзвуковых скоростях.
    . Трудно представить этот "манёвр" в его привычном понимании. Это какая траектория получится на заключительном этапе.
  49. -4
    27 декабря 2018 21:41
    Очередная туфта для "ура патриотов".
    1. 0
      29 декабря 2018 11:22
      kutuz (kutuz) Это аргумент! Методичку не выдали или на цензоре забанили?
  50. +1
    27 декабря 2018 22:18
    А зачем на 27-ми звуках ещё и выпендриваться с какими-то маневрированием? Оно же и мявкнуть не успеет, не то чтобы навестись и попасть! Даже ядрёнбатонной противоракетой!
  51. +3
    27 декабря 2018 22:23
    мама дорогая, сколько у нас специалистов по гиперзвуковому оружию!
    1. 0
      29 декабря 2018 11:23
      Цитата: Окорок
      мама дорогая, сколько у нас специалистов по гиперзвуковому оружию!

      Поэтому мы сделали , а штаты нет crying
  52. +1
    27 декабря 2018 23:40
    Цитата: mmaxx
    27 махов..... 9 км/с... А скорость детонации тротила 7 км/с. Волосы на голове шевелятся. Еще больше непонятно как это наводится.

    Вот было бы понятно - американцы уже б таких наклепали бы давно! А так для всех что-то типа "По щучему велению!.." Создали, Америке и Европе партию подгузников заказали, - и отлично! А докапываться "чё-да-как?" лёжа на диване с планшетом - дык без лабораторий на балконе и полигонов в подвале "с кандачка" на кухне такое не соберёшь! Оставьте государственные секреты в государстве, разведка и шпионы уже вовсю шерстят Россию и интернет, а американские и европейские учёные уже вовсю ищут технологию и ответы! Так что "как только", так вам лично скажут! Народ, неужели просто нельзя порадоваться успехам наших инженеров и не разбирать устройство по винтикам?..
  53. +1
    27 декабря 2018 23:47
    Цитата: kutuz
    Очередная туфта для "ура патриотов".

    Была бы туфта - запад бы не запаниковал! :) А так конечно: " Моя жизнь - ! Мы все умрём! Пойду повешусь!" Кутуз - ты оптимист!
  54. 0
    27 декабря 2018 23:55
    заголовок вводит в заблуждение.
    то что известно что скорость 27 М (если это правда, конечно, что тоже гарантировать нельзя), это не говорит о его скорости, так как число М- величина непостоянная и зависит от высоты и снижается с ростом заметно.
    если речь идет о высоте 10-20 км, то число М равно менее 300 м-с, например.
    С другой стороны, в сообщении ни слова, что он маневрировал на этой скорости- а это две большие разницы.
    Блоки МБР достигают вполне таких скоростей, но при входе в атмосферу скорости снижаются.
    Большой вопрос в том, на каких высотах он может маневрировать и с какими скоростями.
    У той же СМ-3 досягаемость по высоте более 250 км, у ЖБИ еще больше- могут ли они его сбить до маневрирования?
    может ли блок маневрировать на высотах ниже 30 км? если нет, то СМ-6 по нему плачет.
    Пока вопросов больше, чем ответов.
  55. +2
    27 декабря 2018 23:58
    Цитата: Окорок
    мама дорогая, сколько у нас специалистов по гиперзвуковому оружию!

    Да, какое уж тут секретное оружие?! Сразу все секреты раскрыли! Теперь каждый американский подросток в гараже будет "Авангард" собирать! :) Разработчики видимо дураки - не один год разрабатывали, а народ РРРАЗ! и раскусил на форуме за пять минут! А чё, мы ж это в школе на физике учили! "Авангард" или велосипед - всё просто! :)
  56. 0
    28 декабря 2018 00:33
    8600м в секунду recourse это ж какая температура у блока будет?
  57. +1
    28 декабря 2018 00:35
    Цитата: Гронский
    Кто в ракетной теме может пояснить почему не применён миномётный старт носителя? Заметил, что маршевый двигатель начинает работу уже в шахте. Как это коррелируется с современными тенденциями в ракетостроении?

    Это характерная черта всех ракет конструкции Челомея. У них не минометный, а газодинамический старт, когда ракета стартует из шахты на своих двигателях
    Ракета уже достаточно старая, практически снята с вооружения, поэтому используют то, что есть в наличии

    Цитата: Слесарь
    Цитата: Alex_59
    Как только реальная БЧ начинает маневрировать она демаскирует себя в рое ЛЦ тем что движется с ускорением, отличным от g. Поэтому приобретая маневренность мы теряем возможность маскировать БЧ в ложных целях. Физика, чёрт ее возьми...

    Чего это ради ?! Что мешает "высадить " ложные цели под нужным вектором ?

    Сергей! Но вообще-то Алексей прав, говоря о том, что начиная маневрировать БГ себя демаскирует.. Смысл ложных целей на среднем участке траектории (в пространстве) именно в том, что этот рой, который может достигать в количестве несколько десятков, если не сотен объектом маскирует истинные боеголовки. Обычно вся эта "стая" представляет из себя достаточно протяженный ну так скажем цилиндр в пространстве и диаметров в несколько десятков километров и длиной в сотню-другую. Иногда можно в литературе встретить термин "трубка траекторий", характеризующий именно такое построение боеголовок и "группу сопровождающих ее товарищей"

    Что мешает "высадить" ложные цели под нужным вектором? Да ничего. Но только каков этот вектор и когда он "проявится". Ведь боеголовка может начать маневрировать и через 10 минут после "развоза", и через 25 минут. У ложной цели двигателей не будет, а значит полностью повторить все эволюции маневрирующей БГ она не сможет.

    И еще. Это мое ИМХО, но думаю, что маневренные возможности "Авангарда" сильно преувеличены для запугивания и запутывания супостата. Сам по себе аппарат не особо габаритный и вряд ли может иметь на борту большой запас рабочего тела для маневренных двигателей. Уж что-что, но вряд ли он может, как пишут кое-какие издания совершать боковой маневр в 3000 км Не стоит забывать, что входя в атмосферу, тем более в ее плотные слои он будет терять скорость. Маневрировать он может на высотах в 40-50 км, но в принципе и там на него может найтись "противоядие" в виде противоракет. Разумеется какое-то время он будет если не "Неуязвим", то по крайней мере "малоуязвим". Но это все временно. Противоядие всегда найдут
  58. +1
    28 декабря 2018 01:44
    ..."Ничё так!" (с)... good ... при этом ещё и рулит!.. good
  59. +1
    28 декабря 2018 08:20
    Расстояние от Домбаровского до Камчатки примерно 6000 км лететь со скоростью Авангарда примерно 15-20 минут.
    В Челябинске похоже был один из опытных пусков.... am
    https://www.youtube.com/watch?v=mebWfDlhcRs
    Теперь пусть доллар упадет до 20р и все будет хорошо.
  60. 0
    28 декабря 2018 08:24
    А Челябинск удивительно близко от Домбаровского и по пути на Камчатку....
    1. -2
      28 декабря 2018 11:05
      Усидел и прочитал ВСЕ посты.

      Масса верх летящих чепчиков, закрывающих реальное видение. Некоторое количество сомневающихся постов с научно-техническими выкладками, подтверждающими эти сомнения тонут в ложно-патриотическом ура, без всяких подтверждений. Для урашников главное.

      "Так громче, музыка, играй победу!
      Мы победили, и враг бежит, бежит, бежит!
      Так за Царя, за Родину, за Веру
      Мы грянем громкое УРА, УРА, УРА!"

      Сдается мне, прочитав обоснованные посты, что Авангард из той же оперы, что и Су-57, Армата, Альтаир. Шума было много, литавры били, трубы трубили около 10 лет, а на финише грустный лепет.

      "Пусть не сладились, пусть не сбылись
      Эти помыслы розовых дней.
      Но коль черти в душе гнездились -
      Значит, ангелы жили в ней".

      И что теперь делать тем кто искренне или не искренне верил правительственными фейкам. Кажется только это, обреченно-разухабистое.

      "Мне осталась одна забава:
      Пальцы в рот — и веселый свист.
      Прокатилась дурная слава,
      Что похабник я и скандалист".
  61. -1
    28 декабря 2018 11:08
    Любому Космическому Аппарату для выхода в Космос необходимо набрать минимум 1 Космическую скорость, а это более 28 тыс. км\ час То есть этот "АВАНГАРД" набрав необходимую скорость вышел в Космос,после чего Боевые Блоки получили 27 мах легко. Этого достигают ЛЮБЫЕ БОЕВЫЕ БЛОКИ, Любых Баллистических Ракет!!! Вопрос в чем заключаются ваши прыжки, вы вообще своей головой можете думать????
    1. 0
      29 января 2019 22:15
      Расстояние полета на высоте 100 км - 12000 км
      http://www.objectiv-x.ru/voennaya-aviaciya/raketnyj-kompleks-avangard-tehnicheskie.html
  62. +1
    28 декабря 2018 11:47
    "В материале отмечается, что американские военные эксперты «мрачно настроены по поводу того, что российскую ракету вообще можно чем-либо перехватить»."
    Их эксперты да и вояки вроде как никогда полной гарантии не давали, что вообще способны затрещину перехватывать если говорить о предыдущих поколениях наших ракет, а тут полный каюк замаячил, вот мрачно и настроены, теперь у них только мрачная полоса впереди, а на финише, если не угомонятсянаш триколор на крыше белого дома! laughing
  63. +1
    28 декабря 2018 14:52
    Звонили из Белого дома, спрашивают, какова величина вероятного отклонения и мощность заряда.
    1. 0
      28 декабря 2018 16:06
      Кому будет интересно

      "Мнение": Сергей Иванов о новом комплексе "Авангард" - Россия 24
      https://www.youtube.com/watch?v=Rw_KY2-KCYM
      1. 0
        29 декабря 2018 11:33
        Цитата: maks007
        https://www.youtube.com/watch?v=Rw_KY2-KCYM

        Хотелось бы услышать мнение оппонентов из за океана.
  64. Комментарий был удален.
  65. 0
    29 декабря 2018 19:15
    НЕ в ту темы написал, прошу прощенья, всех со всеми....и контрольный вопрос....малая ябч должна влёгкую нивелировать эти моменты....
  66. -1
    29 декабря 2018 20:02
    Много прочитал "критики"... Поспрашивал у знакомых "баллистиков". Узнал о теории "камешка на воде". Но так и не выяснил, есть ли средства визуального или РЛС контроля, за скоростями свыше 25-ти махов в атмосфере (стратосфере)? Ответ: если прямо под объектом, то есть. А так - нет! Так как-же наши яйцеголовые вычислили траекторию и манёвры "Авангарда"? Если даже наш Агитпром утверждает, что америковские средства ПРО не в состоянии вычислить..
    1. 0
      29 декабря 2018 20:47
      Цитата: rruvim
      Если даже наш Агитпром утверждает, что америковские средства ПРО не в состоянии вычислить..

      ПРО США не в состоянии вычислить траекторию Авангарда. Проще: в какой момент времени и куда запустить противоракету.
      ПРО США основано на: фиксировании запуска МКБР, вычислении БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ТРАЕКТОРИИ МКБР с РГЧ на основе полученных данных от радаров ПРО, целеуказание радаром (чем ближе радар, тем быстрее и точнее), запуск противоракеты в вычисленную "точку встречи" ( в облако РГЧ и ложных целей), или в момент разгона МКБР (радары в Польше и Румынии для этих целей с противоракетами поставили), "бить на взлете".
      Или Вы думаете их против Северной Кореи воткнули? Против Северной Кореи (ну и Китая конечно) у них AN/FPS-132 на Тайване стоит.