28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    28 декабря 2018 05:47
    "Британский план мягкой оккупации Белоруссии."

    Тогда уместно предположить что существует и "Российский план мягкой оккупации", так как все отпрыски российской элиты набираются ума разума и проживают почему-то в Британии.
    1. +15
      28 декабря 2018 06:31
      Цитата: Rusland
      "Британский план мягкой оккупации Белоруссии."

      Тогда уместно предположить что существует и "Российский план мягкой оккупации", так как все отпрыски российской элиты набираются ума разума и проживают почему-то в Британии.

      A он не просто существует. Судя по всему, он активно претворяется в жизнь.
      1. +6
        28 декабря 2018 07:16
        . Политика втягивания бывших советских республик в сферу западных интересов остается одним из приоритетов иностранных пропагандистских организаций.

        Кого-то это удивляет? Да они всегда так действовали.
        . Британский план мягкой оккупации Белоруссии

        Было бы странно если бы этого не было. Запад бы тогда не был бы Западом(самим собой). А мы что, смотреть на это спокойно будем со стороны, как это было с Украиной?
        Самое радикальное, что можно было бы сделать, это включать в себя исконно российские территории, возвращать в родную гавань. Но на примере того же Донбасса, никто не торопиться этого делать.
        А значит Белоруссию так и будут тянуть в свою сторону, а на Донбассе будет процветать бедность и обстрелы.
        1. +4
          28 декабря 2018 07:45
          Но на примере того же Донбасса, никто не торопиться этого делать.
          всеми конечностями за, но как бы это грустно не звучало, время когда это было можно сделать упустили. К тому же изначально план фшей и мелкобритов был расчитан на любой кровавый конфликт на прямую у границ России. Затем нам можно было предъявлять всё что душа пожелает и полностью перекрывать кислород. Теперь уже надо готовить контр шаги, точнее уже шагать. А Наш центр так и не понимает, что надо играть на опережение, или просто так и не научились. Вообще слишком мало информации, чтобы делать вывод. Я допустим козырей не знаю, есть они или нет. Весомая ли масть, достаточное количество? Фши и мелкобриты тоже уже ни те что были и чего там в черепушке у них, мозг или кисель? Надо посмотреть.
        2. +4
          28 декабря 2018 11:57
          Цитата: Stas157
          А значит Белоруссию так и будут тянуть в свою сторону, а на Донбассе будет процветать бедность и обстрелы.

          Россия готовится к войнам прошлого. Можно сколько угодно лепить гиперзвуковые ракеты, но в современной геополитической войне за умы и сердца людей эти ракеты не помогут. Украину уже отжали и накачали русофобией. Теперь, видимо, на очереди - Беларусь. Казахстан в последнее время всё чаще занимает "нейтралитет" на заседаниях ООН и всё чаще оттуда приходят вести об ущемлениях русскоязычного населения. Экономика, грамотная пропаганда, мастерская дипломатия - вот они пехота, авиация и артиллерия современных информационных войн. СССР был самой мощной в военном плане страной в мире. Помогли ему ядерные ракеты сохраниться?
          1. +5
            28 декабря 2018 12:27
            . СССР был самой мощной в военном плане страной в мире. Помогли ему ядерные ракеты сохраниться?
            Если бы не ядерные ракеты, СССР не стало бы намного раньше. И, да, благодаря этим самым ракетам Россия ещё хоть насколько-то суверенна.
            В остальном, всё верно.
            1. +2
              28 декабря 2018 15:15
              Цитата: Пижон
              Если бы не ядерные ракеты, СССР не стало бы намного раньше. И, да, благодаря этим самым ракетам Россия ещё хоть насколько-то суверенна.

              Так-то оно так. Но в конечном итоге Союз распался. И если РФ так же продолжит все свои силы направлять на оборонку, забывая про всё остальное, то рискует повторить судьбу СССР.
              1. +3
                28 декабря 2018 20:47
                Цитата: serpent
                Цитата: Пижон
                Если бы не ядерные ракеты, СССР не стало бы намного раньше. И, да, благодаря этим самым ракетам Россия ещё хоть насколько-то суверенна.

                Так-то оно так. Но в конечном итоге Союз распался. И если РФ так же продолжит все свои силы направлять на оборонку, забывая про всё остальное, то рискует повторить судьбу СССР.

                Да поймите же Вы, уважаемый serpent, не от гонки вооружений распался СССР, не от раздутого ВПК (это, увы, была вынужденная мера); да и не в 90-91, даже не в 82-м, и не в брежневский период начался этот процесс, а раньше, когда был кардинально изменён вектор развития страны, изменился сам взгляд на место нашей страны в Мире.
                И, СССР, как ни крути, был разрушен не внешним врагом, а внутренним.
                Причём, засевшим на самых высоких уровнях той государственной иерархии.
                1. +3
                  28 декабря 2018 23:09
                  Цитата: Пижон
                  Да поймите же Вы, уважаемый serpent, не от гонки вооружений распался СССР, не от раздутого ВПК

                  Поймите и Вы, почтенный Пижон, что и от этого тоже. Не только от гонки вооружений, но она была что называется последним гвоздём или каплей, как хотите. Да, вектор развития был изменён и распад страны был только вопросом времени. Но этот вектор до сих пор направлен в ту же сторону, на те же грабли. Очень много аналогий. Межнациональные конфликты, давление со стороны Запада, постаревшая и забронзовевшая власть, милитаристический угар(каждый божий день по новостям - ракеты-ракеты-ракеты, пуски-испытания-попадания, Авангард-Искандер-Кинжал.)и, наконец, бодрая пропаганда: всё нам ни по чём, кругом враги, но нас не сломить.
                  Цитата: Пижон
                  И, СССР, как ни крути, был разрушен не внешним врагом, а внутренним.
                  Причём, засевшим на самых высоких уровнях той государственной иерархии.

                  Ну так а я про что? Я и имел в виду, что против внутренних причин, ракеты Союзу не понадобились.
    2. 0
      4 января 2019 10:48
      Да им отдельно от России ни белоруссия, ни хохляндия на фиг не нужны, главный приз - развал России и уничтожение её, как геополитического игрока.
  2. +1
    28 декабря 2018 06:00
    как дополнительный аргумент
    А казалось бы, причем здесь Англия,
    а вот, можно ништяков заработать !
  3. +10
    28 декабря 2018 06:11
    Отец приказал сыновьям, чтобы жили в согласии; они не слушались. Вот он велел принесть веник и говорит:
    — Сломайте!
    Сколько они ни бились, не могли сломать. Тогда отец развязал веник и велел ломать по одному пруту.
    Они легко переломали прутья поодиночке.
    Отец и говорит:
    — Так-то и вы: если в согласии жить будете, никто вас не одолеет; а если будете ссориться да все врозь — вас всякий легко погубит.
    Отец и сыновья.Л.Н.Толстой
    1. +6
      28 декабря 2018 11:43
      Цитата: parusnik
      Отец и сыновья

      Нет Отца, а братья на основе бабла строят отношения друг с другом. Конвертируемым баблом правят наглосаксы, значит между братьями мира не будет никогда. Поэтому одному из братьев нужно взять на себя обязанность и ответственность отца.
      1. +7
        28 декабря 2018 12:04
        Цитата: atos_kin
        Поэтому одному из братьев нужно взять на себя обязанность и ответственность отца.


        Это не произойдёт, пока наши " бывшие" сидят на игле печатного станка "исключительных". Наши "небратья" жутко голодны "по зелени" и будут делать всё, что ни прикажет работодатель, оплачивающий их "иудин" труд. Кроме Руины и Молдовы есть куча других примеров. Взять хотя бы Грузию.

        Да что там Грузия, наши ближайшие по СНГ и ОДКБ косят глаза на сторону. А всё из-за жадности элит, и англо-саксы это отлично просчитывают.
        1. +2
          29 декабря 2018 00:28
          Нет ничего не возможного. Да нынешние т.н. элитчики-решалы не годятся в отцы, но начинает задавать вопросы новое поколение, которое не смотрит телевизор. Да, мусора в инете еще много, но результативность целевой пропаганды там ниже. Ответы на вопросы приведут к пониманию, что братьям лучше дружить для развития и выживания. А там и грузины подтянутся.
          1. +1
            29 декабря 2018 08:55
            Цитата: atos_kin
            Ответы на вопросы приведут к пониманию, что братьям лучше дружить для развития и выживания. А там и грузины подтянутся.

            hi
            Вы - идеалист. Сыночки-дочки отцов 90-х ещё более меркантильны, накачаны фанаберией и беспринципны, чем их родители, а это чревато кровавой битвой за приоритет. И чем меньше государство, чем более оно зависимо экономически, политически и в военной сфере от больших и мощных государств, тем больше у первых амбиции и фанаберия. Вряд ли наши "бывшие" будут к нам "подтягиваться" пока им оплачивают противоположный вектор поведения.
        2. +1
          4 января 2019 10:51
          А наши доморощенные российские элиты типа лучше белорусских или украинских? Такие же буржуи, которым наша страна важна лишь как место кормёжки.
  4. +2
    28 декабря 2018 08:09
    Будем страдать и возмущаться, шо наши забугорные "партнёры" делают всё, шоб оставить нас одних, в попытке разрешить нарастающие проблемы!!! Так одни и останемся!
    Наши внешнеполитические, в ближнем зарубежье обоср .... по полной! Это уже не прокатывает, шо лошадей на переправе не меняют! Мы просто тонем! Эти лошади тянут нас в трясину -омут! Просто без них уже будет лучше, потому что они совсем безмозглые или, что ещё хуже, подкуплены\ подучены, водяным - болотным чудищем!!! Шансов выгрести без таких, много больше!
  5. 0
    28 декабря 2018 08:25
    Цитата: Stas157
    А мы что, смотреть на это спокойно будем со стороны, как это было с Украиной?

    Мы, с наших диванов, и смотрим со стороны. Правда не спокойно, а сопереживая... Пишем полные гнева комментарии. Не слышат глас народа. Остаётся принимать на веру что те, кто кому это положено, не дремлют.
  6. BAI
    0
    28 декабря 2018 09:37
    в случае с Киевом и Кишиневом Запад добился существенных результатов

    Очевидный факт, что эту линию будут проводить и в отношении Белоруссии, и в отношении России. Лукашенко и Путин не вечны, оба зачистили политические поляны от конкурентов, у обоих достойных молодых преемников нет. Вымрут по старости, а на смену им придут выкормыши Запада. В России самый молодой реальный политик - Навальный. Кого противопоставить ему после Путина? В Белоруссии тоже самое. США (Запад) работают всегда на перспективу, с молодежью, а у нас на могилу, со стариками. Поэтому у российской внешней политики как на постсоветском пространстве, так и на дальнем зарубежье нет будущего. Живут сегодняшним днем.
    1. +2
      28 декабря 2018 18:41
      В этом плане, уважаемый, западные "партнеры" значительно нас опередили, уже долгие годы молодые люди из Беларуси едут учиться в Польшу. За бесплатно, кстати. Какими они возвращаются? Полностью под влиянием западных кураторов. Доводилось беседовать. Если наша служба КГБ не будет брать таких
      "на карандаш", то в будущем нам "окраинский" вариант обеспечен. Если еще учитывать польские, весьма навязчивые, рекомендации в культурной сфере, причем щедро финансируемые из различных "фондов", то
      на фоне куцых вложений нашего правительства в культуру, идеологически они и здесь выигрывают.
      Наше поколение уходит, что будет дальше? Время покажет.
  7. 0
    28 декабря 2018 09:53
    В этом плане наша разведка и дипломатия должна работать очень жестко и даже жестоко по отношению к западу, так как это оказывает влияние на наши геополитические интересы и является вопросом нашей национальной безопасности.
  8. -1
    28 декабря 2018 10:24
    Про широко известный в узких кругах институт, впервые слышу. Автор сам выдумал этот доклад
    1. +1
      28 декабря 2018 13:09
      Цитата: Вольный ветер
      Про широко известный в узких кругах институт, впервые слышу. Автор сам выдумал этот доклад

      почему в узких
      Chatham House (англ. The Royal Institute of International Affairs — Королевский институт международных отношений) — британский аналитический центр в области международных отношений.
      Публикует два журнала: International Affairs и World Review. Различные виды отчётов доступны в Интернете.
      4 июня 2015 года институт опубликовал аналитический отчет «Российский вызов» (англ. The Russian Challenge). Отчёт содержит исследование российской внешней политики в 2000—2015 годах и рекомендации по ответным действиям Запада.
      Авторы отчета полагают, что целью российской внешней политики в означенный период было восстановление эксклюзивного политического влияния России на постсоветском пространстве.
      Была реакция РФ
      Представители российского парламента сравнили доклад с пропагандой времен холодной войны. По словам члена думского комитета по делам СНГ Василия Лихачева, цель доклада — дезинформировать властные структуры западных стран, и оттолкнуть их от сотрудничества с Россией.
      Так что структура известная в РФ. Обсуждалась давно. Да и анализы неплохие.
      Тем более поведение запада укладывается в эти анализы
      Авторы отчета выражают мнение о недопустимости реализации российских устремлений, считают политику умиротворения неэффективной, и предлагают меры противодействия со стороны стран Запада
  9. 0
    28 декабря 2018 11:58
    Скоро выборы в Белоруссии вот и статьи появились ,Европа газ и нефть дарма дарить не будут как Россия
  10. -1
    28 декабря 2018 13:25
    Ну, а как мы можем этому помешать, если это действительно правда? Если народ хочет, чтобы им управляли с Британских островов, что с этим можно поделать. По-моему, Белоруссия стала просто помехой для развития соседних государств, в том числе и России. Говорят, давайте объединим МАЗ с КАМазом. Нет. Насколько я знаю, мясо-молочная промышленность Белоруссии так или иначе уже захвачена транснациональными концернами и обратной дороги нет, разве что перейти на натуральное хозяйство. Однако, все равно она оказалась не нужна в Европе. НАТО рвется к самым границам России. Говорят, давайте построим военную базу, будем сидеть тихо, но не пустим НАТО в Белоруссию. Нет, не надо. А что надо-то? Хотя бы признали объединение Крыма с Россией. Нет. Не можем. Это, знаете, как трудный подросток. Всё, вроде бы у него есть, и внимание окружающих, и деньги, и игрушки, и гаджеты современные. А он лезет на крышу и прыгает вниз на асфальт. Что тут делать? Англичане, те знают. Сначала купят правящую верхушку. Недорого. Затем напичкают страну наркотой и станут травить ею народ, развернут свои военные базы, био-лаборатории, сделают так, чтобы и близко никто к ним подойти не смог, начнут испытывать всякого рода медпрепараты, производить генно-модифицированные продукты и пичкать ими детей, т.е. исподволь уничтожать коренное население. И, конечно, предъявят счет русским, и организуют местных ходить с националистическими лозунгами по Минску. У британцев все отработано.
  11. +1
    28 декабря 2018 13:28
    Вывод из всего этого только один: надо самим навязывать стратегию действий, к которой враги (партнёры) совершенно не готовы. Яркий тому пример взятие Крыма и ввод войск в Сирию. И постоянно менять тактику, так как враг имеет свойство приспосабливаться.
  12. 0
    3 января 2019 08:16
    Хуже войны с англосаксами только дружба с ними. Помните об этом братья-сябры.