В Сирии замечена «Гвоздика» с необычной защитой

34
Сирийские артиллеристы навесили на свою самоходную установку 2С1 «Гвоздика» необычную дополнительную защиту, состоящую из множества гильз, пишет Российская газета.

В Сирии замечена «Гвоздика» с необычной защитой




Фотография непривычно выглядящей самоходки появилась в соцсети.

Чтобы машина лучше противостояла реактивным гранатам и осколкам, ее снабдили защитой, состоящей из сотни снарядных гильз, наполнителем для которых служит, скорее всего, песок.

Ранее в Сирии время от времени встречалась подобная «броня». Но навешивалась она исключительно на танки, такие как Т-55, Т-62 и Т-72 ранних версий. Насколько эффективна «гильзовая» защита, можно только догадываться – в сети не было материалов, подтверждающих либо опровергающих ее полезность. Но, поскольку экипаж САУ решил воспользоваться опытом танкистов, можно предположить, что такой способ усилить броню оказался успешным.

«Гвоздика» – самое массовое самоходное орудие в сирийской правительственной армии. До начала гражданской войны их насчитывалось в сухопутных войсках более 400 единиц. Сирийские военные отзываются о них как о надежной и простой в эксплуатации боевой технике, обладающей высокой точностью стрельбы.

Главным оружием САУ 2С1 является нарезная гаубица калибра 122 мм. Дальность ее стрельбы – до 15,2 км, боекомплект – более 40 снарядов.

Машина оснащена дизелем ЯМЗ-238Н мощностью 300 л.с. Запас хода – 500 км, максимальная скорость – 60 км/час. Экипаж – 4 человека.
  • https://twitter.com/Ninja998998
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    28 декабря 2018
    Реликт М не иначе.Она не должна по идее воевать в пределах дальности пуска даже самых далбнобойных Птуров.
    1. +1
      28 декабря 2018
      Цитата: kolkulon
      Она не должна по идее воевать в пределах дальности пуска даже самых далбнобойных Птуров.
      смотрел видео,где её используют как штурмовое орудие прямой наводки.Нельзя такими играми заниматься---что ты на неё не повесь,но главное это стрельба из=за спины наступающих войск.Всё остальное грех,т.к. отряды боевиков не лыком шиты.
    2. +2
      28 декабря 2018
      Да гремит она наверно знатно))) Ну стреляет она километров на 10, что мешает бармалеям выдвинутся мобильной группой. Танк всегда заметишь раньше чем трех человек с ПТРК
    3. +5
      28 декабря 2018
      В Сирии нет чётких границ линии фронта и прилететь может откуда угодно, плюс смена позиций перегоны. А жить так хочется.
    4. +8
      28 декабря 2018
      Цитата: kolkulon
      Реликт М не иначе.Она не должна по идее воевать в пределах дальности пуска даже самых далбнобойных Птуров.

      Может против кумулятивных гранат и снарядов лучше, чем сетки от кроватей. А вообще то, как говорят народные пословицы - "голь на выдумки хитра" и "за неимением графини, тpaxaют горничную".
      Пы.Сы. А что бы вы придумали в тех условиях и с теми ресурсами?
      1. +1
        29 декабря 2018
        против кумулятивных снарядов это не спасет ни разу.ее пробьет с двух сторон струей . скорее всего от прицельного снайперского огня и осколков . ...от винтовок типа МcMilan М-87 0.50 BMG ну и ответки которая тоже не раз прилетала в виде снаряда или мины . у них броня слабая совсем . только стрелковку и держит . а от А\Т ракет и снарядов не спасет ни решетка ни гильзы с песком ( а лучше с гравием ,щебенкой ,что для бетона А3 называется . )
  2. +2
    28 декабря 2018
    "Насколько эффективна «гильзовая» защита, можно только догадываться"
  3. +3
    28 декабря 2018
    Гильзы, кстати не пустые, а с песком.... yes
    1. 0
      28 декабря 2018
      Наполнителем лучше жаропрочный бетон ,да проволочную арматуру внутрь добавить, - железобетон, сопротивляемость поболее будет от кумулятивной струи......
  4. Комментарий был удален.
  5. -3
    28 декабря 2018
    мда, только от чего оно может защитить ? от пуль нормального калибра ? камулятивная граната вот это вот даже не заметит
  6. +6
    28 декабря 2018
    ОТ кумы скорее всего не спасет, а от вторички.. осколки.. ккп и т.д. может и поможет...
    1. +1
      28 декабря 2018
      Цитата: Скоробей
      ОТ кумы скорее всего не спасет, а от вторички.. осколки.. ккп и т.д. может и поможет...

      А как всякие сетки-решетки от нее спасают?
      1. +5
        28 декабря 2018
        сетки никак не спасают, так что стоит пожелать желто-блакитным больше сеток на технику, веселее гореть будут,

        решетки - специально разработанные, это либо ножевидные "жалюзи", либо более старый вариант из каленой арматуры - который уже никто не ставит (из вменяемых), основная задача этих штуковин повредить САМ боеприпас до его детонации, нарушить геометрию ВВ в воронке и наполнителя, как результат во время взрыва боеприпаса вместо камулятивной струи образуется непонятная фигня с бронебойностью меньше 12,7мм, либо вообще повреждается детонатор и подрыва не происходит, у лучших наиболее массовых образцов - штатовских спроектированных спецом против гранат рпг-7 (там расстояние между ножами под рпгхи заточено) эффективность -не более 50% при чистых попаданиях по нормали под прямым углом, против других типов гораздо меньше, та же ТОУ2 почти гарантированно срабатывает на такой решетке, короче без КАЗов счастья нет.
        1. +3
          28 декабря 2018
          Виктор, спасибо за ликбез. hi
      2. 0
        28 декабря 2018
        Всякие сетки применяли для преждевременного срабатывания к.з. и не оптимального формирования струи. Когда кумы были слабенькие да и то не помогало практически. Ниже описан реально работающий вариант режущих экранов. Опять же работающий условно.
  7. +1
    28 декабря 2018
    кумулятивная струя несколько метров песка пробивает, так что против рпг это чушь собачья, возможно от осколков и сможет немного помочь
  8. +3
    28 декабря 2018
    Да парни просто металлолом собрали и при случае сдадут в утиль за деньги laughing
    1. +1
      28 декабря 2018
      Не имеет смысла, больно лёгкие. Это же не латунь.
      1. +3
        28 декабря 2018
        Да я шуткую...Смайлик ведь поставил...Понятно, что доп.защита...
        1. +3
          28 декабря 2018
          Цитата: Александр Х
          Понятно, что доп.защита...

          Скорее самоуспокоение.
          Там, насколько помнится, до 22 мм гомогенной. Местами. А их пихают их в самую задницу вместо штурмового орудия.
          Впрочем, у них ещё терпимо, у экипажей УР-77 на таком же шасси ко всему прочему ещё и полторы тонны ПВВ-7 (он же "пластид") над головой, и дальность применения поменьше
          1. +2
            28 декабря 2018
            Согласен- для самоуспокоения,а практическая польза близка к нулю.
            Скорее всего эта самодеятельность вызвана нехваткой КЗ. А гильзы и песок всегда под рукой
            1. 0
              28 декабря 2018
              советской серийной ДЗ на легкую броню не существует
              вариант с ДЗ на бмпхи, успешно сдох на стадии испытаний из за недостатка финансирования, и не менее успешно воскресс на матрасных брэдлях,
              что вельми обидно
  9. +2
    28 декабря 2018
    Жить захочешь и не такое выдумаешь ..Молодцы ,смекалка русских солдат не раз выручала и сирийцы смотрю выдумщики..Победа будет все равно за нами ! Храни бог Россию и Сирию !
    1. -4
      28 декабря 2018
      Цитата: Битый
      Жить захочешь и не такое выдумаешь ..Молодцы ,смекалка русских солдат не раз выручала и сирийцы смотрю выдумщики..Победа будет все равно за нами ! Храни бог Россию и Сирию !

      Почему же, такой оптимистичный коммент, а Бог - с маленькой буквы то пишите ? или какого то языческого божка типа Гермеса может быть призываете на помощь ? fool

      И хотелось бы уточнить, победу каких конкретно сирийцев вы лично имеете в виду? Арабов-суннитов (которые как раз и дали контингент для всевозможных "оппозиций" и "игиловцев" там до войны было 80% населения примерно, а алавитов (ну тех, которые из клана Асада)- процентов 12 (зато во власти и на командных должностях алавитов было до 80%). Отсюда и проблемы начались... и пока никак не кончаются... request

      Смекалка - это конечно хорошо, вот только арабская смекалка ... она несколько отличается от русской, причём не в лучшую сторону. Что собственно и демонстирует такая вот, с позволяения сказать, "броня" на "Гвоздике" (она "гвоздит" замечательно, вот только из-за боевых порядков войск, а выдвигать её на передок - смертельная игра).
      1. +2
        28 декабря 2018
        Предлагаете самоходку иконами обвесить?? laughing
        1. +1
          29 декабря 2018
          Цитата: Klingon
          Предлагаете самоходку иконами обвесить?

          Нет, хотя "в окопах атеистов нет", и война в Сирии - в первую очередь религиозно-этническая. Просто предлагаю действовать самоходной артиллерии так, как положено - в глубине боевых порядков, а не выводить на прямую наводку, в этом случае ей никакая серьёзная бронезащита не требуется.
  10. +3
    28 декабря 2018
    Жить всем хочется, вот и ищут люди способ и себя, и технику защетить. ..
  11. +2
    28 декабря 2018
    Жить захочешь,что угодно навешаешь.. hi
  12. 0
    28 декабря 2018
    Да после первого же её выстрела, с башни всё поотлетает к едрене фене, а после второго и с корпуса. К тому же если гильзы ещё и песком наполняют, то это какой же общий вес получается? Как-то странно всё это... request
  13. 0
    28 декабря 2018
    Да ладно вам вести споры о реальной пользе. Это всего лишь стремление продлить себе жизнь, хоть как, любыми способами. они там уже сколько лет воюют? Им же пожить хочется, а так долго война идет
  14. 0
    28 декабря 2018
    С учетом того что в Сирии по большей части пустыня, ровная как стол, и особо не постреляешь с закрытой позиции... Колхоз конечно, но если будет работать, почему бы и нет.
  15. 0
    29 декабря 2018
    Снабжение. Доставка снарядов, зарядов.
    Не донесли, потому что - вот так...
    Любая суперсистема без заряда - пшик.
  16. 0
    29 декабря 2018
    уж чего чего, а гильз и песка в Сирии хватает laughing вот и "ваяют" из того, что доступно. оригинально hi
  17. +1
    29 декабря 2018
    Раздражают комментарии "экспертов". Вас на место сирийского экипажа реально посадить, если... интересно, что вы навесите поверх картонной "гвоздички"?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»