97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    29 декабря 2018 05:55
    В общем как и прежде все вернулось на круги свои :"Во всем участвую ,но ни за что не отвечаю!"Это лозунг замполитов.А отвечать в полной мере как обычно-командиру подразделения.Что-то изменится? Полагаю вряд ли.
    1. +18
      29 декабря 2018 07:54
      - тов. комиссар! Патроны кончились! - Но Вы же коммунист! И пулемёт застрочил вновь.....
      1. +19
        29 декабря 2018 09:32
        Танки едут - замполит молодец! Танки встали - зампотеху конец! laughing
      2. -6
        29 декабря 2018 13:20
        В 1937-38 гг. за такой анекдот или прибаутку Вы бы у меня, уважаемый, загремели в лагеря за кр лет так на пяток или поболее !...
    2. +17
      29 декабря 2018 08:48
      Цитата: astronom1973n

      В общем как и прежде все вернулось на круги свои :"Во всем участвую ,но ни за что не отвечаю!"Это лозунг замполитов.

      Ага, а еще "Рот закрыл. Рабочее место убрано." laughing
      1. +4
        29 декабря 2018 10:30
        Цитата: Стирбьорн
        Ага, а еще "Рот закрыл. Рабочее место убрано."

        А в моб.чемоданах у них запасные "сушеные языки"лежат! Когда свой сотрется после провозглашения лозунгов-эти на замену)))))
      2. +3
        29 декабря 2018 19:40
        [quote=Стирбьорн][quote=astronom1973n]
        В общем как и прежде все вернулось на круги свои :"Во всем участвую ,но ни за что не отвечаю!"Это лозунг замполитов.[/quote]
        Ага, а еще "Рот закрыл. Рабочее место убрано." laughing[/quote
        Ага, а еще - "Танки едут - замполит молодец! Танки встали - зампотеху конец!"
        Вобщем, ребята, поизгалялись вы на славу. Над кем изгаляетесь? Над теми кто первым из окопа поднимался, ведя бойцов в атаку? Кто ни будь из вас вот так вот первым, под пули пробовал?
        Я понимаю, в "каждом стаде есть паршивая овца", но всех-то под одну гребенку зачем? Лавры Сванидзе, Познера и иже с ними, к себе примеряете?
        За что же их немцы в первую очередь расстреливали? За то, что они - "рот закрыл. Рабочее место убрано"? За то, что они "ни за что не отвечали"?
        Вот потому и погибла Советская власть, что вы поверили всякой мрази с их пасквилями и не только на комиссаров.
        1. 0
          30 декабря 2018 02:26
          точнее и не скажешь
        2. +5
          30 декабря 2018 06:19
          Цитата: красноярск
          Вот потому и погибла Советская власть, что вы поверили всякой мрази с их пасквилями и не только на комиссаров.

          Советская власть погибла по другим причинам. Про замполитов лично я пишу исходя из своего опыта службы и описываю тех,с кем довелось послужить.А вы пишете исходя из эмоций и просмотров фильмов.И "замполитов" в подчинении было достаточно,от роты до полка))))Так что не все так однозначно))) И командира они никогда не смогут заменить.
          1. 0
            30 декабря 2018 11:00
            Цитата: astronom1973n

            Про замполитов лично я пишу исходя из своего опыта службы и описываю тех,с кем довелось послужить.А вы пишете исходя из эмоций и просмотров фильмов.И "замполитов" в подчинении было достаточно,от роты до полка))))Так что не все так однозначно))) И командира они никогда не смогут заменить.

            А с чего Вы взяли, что я не служил в СА? И что не имею своего опыта?
            Но Вы написали - "Так что не все так однозначно" и это ключевая фраза. Я ведь тоже написал - "Я понимаю, в "каждом стаде есть паршивая овца", но всех-то под одну гребенку зачем?"
            Так что, Вы хотели мне противоречить и не смогли, хоть и пытались.
            "И командира они никогда не смогут заменить" - а эта фраза к чему?
            Но, коль она прозвучала, позвольте мне ее продолжить, - а вот зампохоз, может! И зампотех запросто! А зампотылу, так этот вообще, легко!
            Но Вы забыли, что командира заменяет НШ. И при чем тут ЗАМполит? Вы его упомянули, чтобы лишний раз подчеркнуть его никчемность?
            "И замполитов в подчинении было достаточно, от роты до полка" - и все они были, судя по-Вашему к ним отношению, - плохими людьми. А Вы на себя-то в зеркало смотрели? Может это Вы были плохим человеком? Или это исключено?
        3. Кто недоволен партией? Кто недоволен замполитами? Алкаши, забулдоны, бездельники. Потому что политработники, парторганизации возились с алкашами, аморальщиками, брали на поруки. Те отделывались парт. порицаниями, взысканиями, семьи им удавалось сохранить порой. Тянули их до пенсии. Как же его выгонять, если у него нет жилья? Где будут жить его жена и дети? А они всё ныли и ныли. А им всё не нравилось и не нравилось. Где вскоре оказалась вся эта пьяная публика после того, как ликвидировали КПСС? Правильно! Под забором. Кто будет возиться с разгильдяями? Кому нужны их семьи? Кто будет переживать, что они не дотянули год до пенсии или до жилищного сертификата? Куда подевались женсоветы? Вольная жизнь закончилась. Залетел - контракт расторгнут и на улицу. До 60 лет (а теперь ещё и дольше) зарабатывай пенсию сторожем на гаражах или охранником в супермаркете.
      3. +4
        30 декабря 2018 15:18
        Цитата: Стирбьорн
        Ага, а еще "Рот закрыл. Рабочее место убрано."

        Чем замполит отличается от комиссара?
        КОМИССАР ГОВОРИТ: "Делай как Я"
        ЗАМПОЛИТ ГОВОРИТ: "Делай как Я сказал"
      4. +7
        30 декабря 2018 15:48
        Цитата: Стирбьорн
        Ага, а еще "Рот закрыл. Рабочее место убрано."

        Анекдот. 90-е годы, в/ч развалилась, командование пошло устраиваться на работу в соседний колхоз. Председатель спрашивает, ты кто? Первый отвечает: "Я командир, умею командовать". Хорошо, будешь бригадиром. Второй говорит: "Я начальник штаба, умею организовать службу". Хорошо, будешь завконторой. Третий говорит: "Я замполит, умею говорить". Хорошо, будешь почтальоном. Но почему? Будешь марки языком клеить, другой работы для тебя у меня нет.
      5. +4
        30 декабря 2018 21:07
        И еще: "Ахинею нести легче, чем бревно"
    3. +6
      29 декабря 2018 10:03
      Как много на сайте либерастов. В армию берут всех и вся, а вот сделать из этого стада единый боевой организм, мотивированных бойцов, боевое братство, без политической и психологической подготовки не получится. Посмотрите на Донбасс,- всерьёз воевали только нацики, другие не понимали зачем им это надо. Да, замполитов нужно тщательно готовить и тщательно отбраковывать, и спрос с них должен быть серьезным.
      1. +17
        29 декабря 2018 10:25
        Тут не политическая подготовка нужна, а патриотическая. Солдат должен быть верен своей Отчизне и своему народу, а не партиям и политикам, которые меняют свои взгляды подобно флюгерам на ветру.
        1. 0
          29 декабря 2018 11:48
          Согласен с вами, основная роль создаваемых политорганов - воспитание патриотизма на основе нашей великой истории. С политическими партиями - только ознакомительно и не в духе неукоснительного выполнения их требований. Основная роль политработника - воспитание личного состава и никаких дублирующих ролей в плане единоначалия, есть командир и ему подчиняется воспитатель- политработник и больше никаких начальников сверху.
        2. +6
          29 декабря 2018 13:30
          И политическая, и патриотическая ! Нужно с детства воспитывать ребят, чтобы при звуках государственного гимна России слезы на глаза наворачивались !... И свою родину, и великую Родину любить ! И любить свой дом, мать и отца, село или город, извините, корявую березку на болоте под Рязанью - ее тоже любить, ибо это и есть наша Родина . Я сказала все. Точка.
        3. +3
          29 декабря 2018 19:45
          Цитата: ПоручикТетеринъ
          Тут не политическая подготовка нужна, а патриотическая. Солдат должен быть верен своей Отчизне и своему народу, а не партиям и политикам, которые меняют свои взгляды подобно флюгерам на ветру.

          Если война - это продолжение политики с помощью армии, то выходит, что армия - политический инструмент. А если это инструмент политики, то как же армия может быть аполитична?
      2. +11
        29 декабря 2018 12:23
        А как вы обучите людей бесплатно умирать за фьючерсы на Лондонской бирже?
        1. +3
          29 декабря 2018 13:31
          Это сложновато будет. Надо подумать...
          1. Подсказываю. Не за олигархов, а за Землю Русскую.
        2. -2
          29 декабря 2018 15:11
          Цитата: username1234
          А как вы обучите людей бесплатно умирать за фьючерсы на Лондонской бирже?

          Кто то идёт воевать за Родину, потому что
          Цитата: Екатерина Штепа
          И любить свой дом, мать и отца, село или город, извините, корявую березку на болоте под Рязанью - ее тоже любить, ибо это и есть наша Родина

          И ему не до разборок
          Цитата: username1234
          фьючерсы на Лондонской бирже?

          Главное что бы заплатили да? Ну да, к Власову тоже перебегали потому что против колхозов были.
          1. +2
            29 декабря 2018 19:52
            Цитата: 79807420129
            Ну да, к Власову тоже перебегали потому что против колхозов были.
            Пример 1917 года есть, его можно понять и с позиций победивших "реставраторов", и с позиций обокраденных "реставрируемых". При этом факты из 1941-1942 годов досками в память немецко-фашистских прихвостней на стенах Ленинградских(!) домов напоминают в первую очередь о миллионах убитых и умерших от голода, а не о генерал-лейтенантах императорской армии, как бы этого не хотелось "реставраторам".
        3. +4
          29 декабря 2018 15:16
          Цитата: username1234
          А как вы обучите людей бесплатно умирать за фьючерсы на Лондонской бирже?

          Да уж! И детишки у практически всей элиты живут, учатся, трудятся, отдыхают за рубежом
        4. 0
          4 января 2019 04:12
          Стотысчпятсот.....
          За дерипаску и абрамовича за победу! В Атакууууу... урааааа.
          А против кого, против всяких шифов, ротшильдов?
          В этой войне чем больше гоев акумов сдохнет, для них благодать богоугодное дело. Вон вальцман, что творит на Украине. А с обоих сторон славяне.
      3. +3
        29 декабря 2018 13:26
        И у нациков все не так удачно, как Вы считаете ! А другие "...не понимали, зачем им это надо..." так как, не разделяли взглядов властей и пришли по контракту на какой-то срок, Господи прости, слово опять не то, лагерное - срок мотают... а тут, когда бывшие менеджеры, инженеры, селяне и сантехники оказались под пулями и огнем "градов", многие призадумались и поняли, да и местное население им помогло во многом разобраться . Так что, Украина тоже пойдет этим путем - слово капеллана в атаку не поднимет, увы...
        1. 0
          30 декабря 2018 10:26
          Вот про капеллана - это хорошо. Хотя, прецеденты были.
      4. +3
        30 декабря 2018 14:00
        Да, замполитов нужно тщательно готовить и тщательно отбраковывать, и спрос с них должен быть серьезным.

        Так в том и проблема, к чему готовить?
        Лозунги развешивать или попугайски вторить руководству партийному?
        Чтобы продвигать какую—то идею, в нее нужно самому свято верить, а не отрабатывать время для плана. При том, что и идеи никакой на сеголня нет.
        Про проф пригодность, могу судить только из личного опыта. Замполит на корабле, большей частью это баласт, за крайне редким исключением. С учетом того, что на больших надводном кораблях их было кроме основного зама, еще по олному в каждой боевой части( а в бч5 даже и не один), плюс освобожденный парторг и комсомолец, которые фактически ни за что не отвечали. Максимум пользы—вахта у трапа.
        Любой из офицеров мог зама заменить, а вот обратный процесс невозможен, кроме крайне редких случаев, когда зам в прощлом был сам спецом какой—то из БЧ.
        У нас на лодке зам был из минеров, который не успел забыть чему его учили, как минера.
    4. -6
      29 декабря 2018 10:24
      Цитата: astronom1973n
      В общем как и прежде все вернулось на круги свои :"Во всем участвую ,но ни за что не отвечаю!"Это лозунг замполитов.А отвечать в полной мере как обычно-командиру подразделения.Что-то изменится? Полагаю вряд ли.

      В любом стаде должен быть пастух.
      Тем более современный контингент срочников и контрактников особым умом не блещет.
      1. +6
        29 декабря 2018 14:08
        Цитата: Datskiy

        Цитата: astronom1973n
        В общем как и прежде все вернулось на круги свои :"Во всем участвую ,но ни за что не отвечаю!"Это лозунг замполитов.А отвечать в полной мере как обычно-командиру подразделения.Что-то изменится? Полагаю вряд ли.

        В любом стаде должен быть пастух.
        Тем более современный контингент срочников и контрактников особым умом не блещет.

        Могу вам точно сказать ,что в реальных условиях нынешние замполиты "пастухами" точно не смогут быть.Так,командиру не мешать в лучшем случае и ответственным ходить в воскресные дни.В общем очередной балласт командиру.
    5. +3
      29 декабря 2018 16:45
      Как их ни называй , а работать с личным составом надо .
    6. +1
      29 декабря 2018 21:35
      Потребовалось четверть века, чтобы осознать порочность шагов по развалу прежней стройной системы работы с личным составом вооруженных сил в мирное и военной время.

      Прекрасно помню те времена. Замполит был одной из самых нелюбимых и неуважаемых фигур в армии. Статью наверное замполит написал.
      1. +4
        30 декабря 2018 02:35
        у меня совершенно другой личный опыт. из трех замполитов с которыми служил - все три были отличными офицерами. как и все заступали на БД. но и кроме того были настоящими Мужиками по сути своей.
      2. 0
        1 января 2019 19:25
        Цитата: Нормаль ок
        Потребовалось четверть века, чтобы осознать порочность шагов по развалу прежней стройной системы работы с личным составом вооруженных сил в мирное и военной время.

        Прекрасно помню те времена. Замполит был одной из самых нелюбимых и неуважаемых фигур в армии. Статью наверное замполит написал.

        Наверное, из телевизора помните? Тогда понятно.
        Мой товарищ, выпускник Львовского ВВПУ, после года службы, будучи замполитом МСР, был назначен ротным в свою роту. Это в ГСВГ, если знаете, что это такое. Кого попало не повышали, да ещё с таким переводом.
    7. Звезды подсказали? laughing
  2. +14
    29 декабря 2018 05:58
    На смену им должна прийти обновленная и четко функционирующая полноценная вертикаль военно-политических работников. Однако на этом пути немало объективных препятствий, бюрократических нагромождений, ограничений в кадровых, финансовых и иных ресурсах. Но давайте обо всем по порядку.

    Давайте! Давайте заменим слова в предложениях на нужные:
    "За Родину! За Сталина! Коммунисты - вперёд! Если мне сужено погибнуть считайте меня коммунистом!" - и после этого определимся с составом новых армейских идеологов и задачами, которые они должны выполнить.
    1. -22
      29 декабря 2018 06:06
      Цитата: ROSS 42
      Давайте! Давайте заменим слова в предложениях на нужные

      А вот тема замполитов вам, похоже, о-о-оочень близка wink

      Своё, родное? Так, ваенный?
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
  3. +14
    29 декабря 2018 06:05
    "Батальон без замполита, как деревня без дурачка". Это лозунг Донецкого политического училища. В армии они нужные, и ломалась система специально. Но вот задачи товарищей замполитов...По штату они должны заменять командира в случае чего. Однако ответственности они боялись, все в стороне, особенно когда возглавить требовалось. Одним словом, инженеры человеческих душ! Да и проказников среди них хватало, хотя как я увидел своих они крышевали,. Всяко бывало, хорошо если хоть командира не подставляли,но они реально нужны.
    1. +16
      29 декабря 2018 06:13
      Цитата: литий17
      .По штату они должны заменять командира в случае чего. Однако ответственности они боялись, все в стороне, особенно когда возглавить требовалось.

      на срочке был капитан-замполит.его уважали все,и солдаты и офицеры.был вечный капитан-всегда за подчинённых "получал"...когда перевели меня в другую часть-вот там подпол начпо-настоящей гнидой был...но ему то от меня досталось крепко)))
      разные политработники были,те которые реально помогали и службу тащили.
    2. +13
      29 декабря 2018 06:15
      Цитата: литий17
      По штату они должны заменять командира в случае чего. Однако ответственности они боялись, все в стороне, особенно когда возглавить требовалось.

      В бытность своей службы убедился, что замполит априори не способен заменить командира, если у него слабые знания тактики общевойскового боя. А настоящих замполитов встречал два раза: один - бывший фронтовик, другой - отслуживший срочную заканчивал Новосибирское - Володя Антохин.
      1. +5
        29 декабря 2018 11:08
        К нормальным политработникам обычно был один вопрос: слушай, а почему ты в политработниках?
        1. +1
          1 января 2019 19:29
          Цитата: Галеон
          К нормальным политработникам обычно был один вопрос: слушай, а почему ты в политработниках?

          Потому что кто-то должен. И лучше я, чем какой-нибудь оболтус.
    3. +4
      29 декабря 2018 13:35
      Нужны ! Очень даже нужны ! На гражданке ведь в прошлом парторг реально на работе многое делал и помогал, а не только лапшу на уши беспартийным вешал.
      1. +1
        29 декабря 2018 16:17
        В отличии от замполита парторг была выборная должность. Был у нас в батальоне парторг, высшей пробы г..но! Ближе к перевыборам забегал кругами, подтащил поддержку из политуправления.... Перевыбрали! Хоть так смогли убрать. Ну а замполит тут уж другого нет, обгадить он мог карьеру мог реально!
  4. +11
    29 декабря 2018 06:53
    Но давайте обо всем по порядку.
    ....Вступление было...давайте по порядку..подождем продолжения...Но терзает один вопрос..если раньше замполитом , политруком мог быть только член КПСС... сейчас-то как...беспартийный может занимать данную должность или нет?
    1. -5
      29 декабря 2018 08:09
      Цитата: parusnik
      сейчас-то как...беспартийный может занимать данную должность

      Вариант 1.
      Замполит в армии представляет идеологию партии, за которую граждане всей страны проголосовали на думских выборах. На сегодня такой партией является ЕР. Именно она на государственном уровне, через принятие соответствующих Законов, проводит в жизнь несправедливую концепцию жизниустройства общества.

      Решит народ на очередных думских выборах, что России пора попробовать что нить другое, скажем социал-демократов Миронова (СР), будет эта партия проводить в жизнь своё представление о прекрасном.

      Замполит должен быть безпартийным и не быть связанным партийными обязательствами. При смене расстановки сил в Думе, он должен проводить идеологию победившей партии, идеологию за которую проголосовало большинство граждан страны.

      На сегодня он должен разъяснять солдатам все прелести несправедливого жизниустройства общества, за которое и жизнь отдать почётно.

      Нелепо? ДА.

      Вариант 2.
      Когда давече на ВО обсуждали построение Шойгу храма, столько грязи вылили, а это один из выходов проведения надпартийной идеологии в войсках, основанных на славных традициях наших предков в независимости от их вероисповедания и партийной (без партийной) принадлежности.
    2. 0
      29 декабря 2018 10:48
      А Верховный Главнокомандующий партийный? Он ведь только был создателем ЕР. Ни одно должностное лицо в армии и флоте не может быть партийным. ИМХО! Честь имею! soldier
      1. -1
        29 декабря 2018 12:03
        Цитата: infantry76
        Ни одно должностное лицо в армии и флоте не может быть партийным.!

        Вы сказали следующие: "Русские, лохи. Политика грязное дело, не лезьте туда. Мы сами решим, как нам лучше жить. Не вам - нам" - К.П.Петров. Вот они и живут, а мы только возмущаемся ...

      2. 0
        29 декабря 2018 13:37
        Вы тянете в армию нормы и правила Российской Императорской армии - но, извините, тогда вопрос : помните, чем в феврале 1917 года все закончилось ?...
        1. -1
          29 декабря 2018 15:32
          Цитата: Екатерина Штепа
          помните, чем в феврале 1917 года все закончилось ?

          Я помню, что тогда Русская армия была самой сильной армией Мира. Недаром же нас называли жандармом Европы.
          1. 0
            30 декабря 2018 16:20
            Цитата: Boris55
            Я помню, что тогда Русская армия была самой сильной армией Мира.
            К февралю 1917 года армия РИ уже не была самой сильной: начиная от настроений, заканчивая вооружениями.
            Брешу. РИ по вооружениям почти всегда отставала.
        2. 0
          1 января 2019 16:34
          Катя успокойтесь.До февральской революции политорганов в армии не было.Есть над чем подумать.
          1. 0
            2 января 2019 09:57
            ...у меня нет машины времени и я не могу слетать к Николаю 2-му , чтобы посоветовать ему ввести институт политработников в армии ! Думаю, что я бы Его убедила !!!
  5. +11
    29 декабря 2018 07:13
    Лично я,до сих пор с теплотой вспоминаю нашего замполита. Прекрасный человек! Все его уважали от матроса- до адмирала. Его ,,перлы,, на общем построении тут приводить не буду. :-) Но поверьте это - ,,шедевры,, русского языка!:-)
  6. +18
    29 декабря 2018 07:20
    Внешний вид матроса должен вызывать возбуждение у женщин и чувство страха- у врага.
    А у вас,товарищ матрос, все наоборот!:-)
    1. +2
      29 декабря 2018 11:25
      Цитата: Андрей Николаевич

      Внешний вид матроса должен вызывать возбуждение у женщин и чувство страха- у врага.
      А у вас,товарищ матрос, все наоборот!:-)

      хорошо бы статью с подобными высказываниями РЕАЛЬНЫХ вояк сделать)))
      1. +3
        29 декабря 2018 13:43
        Спасибо за идею - у моего мужа очень многое из "этого" есть ! Я допрошу его и напишу.
        Одно выражение он уже всю нашу семейную жизнь повторяет :"Все начиналось с неумения зашнуровывать ботинки, а кончилось изменой Родине!" - то так выражался их замполит в ВВВАИУ ( инж.училище в Воронеже ).
  7. +8
    29 декабря 2018 07:31
    Кажется многие в словах запутались. Давайте для простоты прочитаем полностью. Заместитель командира по политической части. Воооот. А у нас в стране с этой политической частью непонятно. Что же могут новоявленные замполиты сказать?
  8. +4
    29 декабря 2018 07:38
    После развала системы политических органов в Советской Армии в войсках начались необратимые последствия. Надо сказать, что первые шаги были сделаны еще в июле 1990 года, когда у власти была КПСС.

    Отнюдь, уже не была.
    14 марта 1990 года был принят закон "Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР".
    Статья 6-я Конституции была изложена в следующей редакции: "Коммунистическая партия Советского Союза, другие политические партии, а также профсоюзные, молодежные, иные общественные организации и массовые движения через своих представителей, избранных в Советы народных депутатов, и в других формах участвуют в выработке политики Советского государства, в управлении государственными и общественными делами".

    https://ria.ru/20100314/213855855.html
    Я хоть не коммунист, но мне претит, когда "всех собак вешают" на "единственную руководящую и направляющую"....
    1. +2
      29 декабря 2018 11:15
      Возможно, формально вы правы и приводите правильные аргументы. Но я вам скажу не факт, а то, что было на самом деле. На нашем эсминце до реформы политорганов в 1990м году политработников было 7 человек, после сокращения и реформы стало 8. И эти люди не несли службу наравне с другими офицерами - ни дежурными по кораблю, ни тем более вахтенными офицерами (не дай Бог, конечно) на ходу или на якоре, а стояли дежурными по столовой - где еще вчера несли дежурство старшины - срочники. И при старшинах порядок в столовой был лучше. Но зато я, будучи старшим лейтенантом и дежурным по кораблю, пару раз испытал ни с чем не сравнимое удовольствие, отодрав подчиненного мне дежурного по столовой в чине капитана третьего ранга!
  9. +15
    29 декабря 2018 07:38
    Чем отличается замполит от комиссара ? Комиссар говорит- делай как я , замполит-делай как я сказал.
    Хорошо служить замполитом - рот закрыл и рабочее место прибрано.
    По ящику крутят советские фильмы , призывают к патриотизму! belay А на дворе махровый капитализм ,где человек человеку - киллер. И капитализм на идейной платформе - это называется уже по другому! recourse
    Армия без попов и замполитов ! hi
    1. Комментарий был удален.
  10. +3
    29 декабря 2018 07:40
    Если в армии увеличат количество офицеров-военспецов - то хорошо. А если - "газеты-стенгазеты-политзанятия" - то это "пятое колесо".
    Думаю на "замполитов рот" банально не найдут денег.
    1. 0
      29 декабря 2018 08:58
      За газету и боевые листки отвечают комры взводов! На все замполит отвечал +это ваши людивы за это командирские получаете!
      1. +3
        29 декабря 2018 09:14
        Цитата: asta
        За газету и боевые листки отвечают комры взводов!

        Не знаю, в каком подразделении служили вы, но в мср линейного мсб за выпуск боевых листков отвечал командир взвода, а за выпуск стенгазеты - замполит роты (перед замполитом батальона). Командиры отдельных взводов отвечали за выпуск боевых листков. А в целом, пока шли занятия по специальной подготовке и прочие армейские будни, все усилия замполитов рот направлялись на оборудование ленинской комнаты - истинного воплощения руководящей и направляющей роли КПСС. Мы со старшиной оборудовали спортивный уголок и считали это более важным для подготовки солдата.
    2. +2
      30 декабря 2018 11:33
      ...интересно - в различных ЧВК , различных стран есть место идеологического работника , али сами с усами..? ...
  11. +3
    29 декабря 2018 07:45
    Замполиты-политруки, но уж точно не комиссары
    Извините, но если в необходимости замполитов-политруков, то есть людей способных воодушевить людей, объяснить сложившийся момент и тд и тп, еще можно объяснить, то уж комиссары, то есть люди наделенные РАВНОЙ с командиром властью и способные его отменять, сейчас точно НЕ НУЖНЫ и это отлично поняли еще в годы Великой Отечественной
  12. +17
    29 декабря 2018 07:53
    Какие замполиты, если не определена идеология страны? По какой политической части они будут? Кто в лес, кто по дрова.
    Нужно искать что-то другое, на другой основе. Солдату точно нужна защита, но не все эти комитеты мамочек и прямой телефон к прокурору. У нас сегодня явный перегиб в стороны гражданского контроля за армией. Когда баран, никогда не видевший окровавленную после кросса портянку, учит офицеров как правильно воспитывать бойца и как надо словами уговорить выполнять приказы.
    А потом, этот же ...животный кричит, что солдат погиб из-за того, что его плохо обучили
  13. +10
    29 декабря 2018 07:56
    "Командир -- Делай как я!
    Замполит -- Делай как я сказал!"
    Вот основное различие между Командиром и замполитом.Это прямая цитата из одного из докладов Главкома ВВС СССР Маршала авиации Павла Степановича Кутахова.
    Ну вот еще "На дворе январь холодный - в отпуск едет Ванька взводный, солнце жарит и палит - в отпуск едет замполит.
    1. -4
      29 декабря 2018 08:29
      Цитата: vignat21
      Ну вот еще "На дворе январь холодный - в отпуск едет Ванька взводный, солнце жарит и палит - в отпуск едет замполит.

      Эт кому что нравится. Кому водка тёплая и бабы потные, а кому водка холодная и бабы замёрзшие. laughing
  14. +4
    29 декабря 2018 09:39
    Командиру нужен заместитель, это однозначно. Но почему опять им будет замполит непонятно. Я в своей практике встречал и хороших и плохих замполитов. Но специфика армейской жизни такова, что нужен зам по специальности, а будет опять "по политчасти", с кругом обязанностей имеющих опосредованное отношение к выполнению боевых задач.
  15. +1
    29 декабря 2018 09:43
    Какие красивые названия! Какие громкие, гремящие! Главное-грым-грым-грым, Полит-грым-грым-гым, ПУР-ПУР-ПУР-грым-грым-гым... Тьфу! ЧТО вы собираетесь "прививать" солдату? Каково будет то Слово, которое вы ему скажете? А? Генералы-фон-фельдмаршалы, со своими колоссальными Управлениями?
    Без сомнения, вы будете пользоваться "колоссальным авторитетом". Так и напишете в финансовых отчетах, мол сколько даете нам денег и генеральских должностей, такой и дух будет у русского воина. Тьфу...
  16. +9
    29 декабря 2018 10:05
    Проходя службу в ВС задавался вопросом "а почему полит-бойцы не ходят в суточный наряд". Ответа мне ни кто не дал. И все же один выложил "а если в мое дежурство случится происшествие?" Все или почти все стало ясно. Второй пример, мой заместитель по политической части выдал перл "я за тебя отвечаю". Чуть не упал. Так я командир, единоначальник, нет по их понятиям, приобретенным в политическом училище. Хотя напраслину гнать не буду, в большей части ребята были нормальные и порядочные, как летные, так и наземные. И последнее, особой разницы, после их сокращения, в службе я не почувствовал.
    1. +1
      29 декабря 2018 12:11
      Цитата: ODERVIT
      задавался вопросом "а почему полит-бойцы не ходят в суточный наряд". Ответа мне ни кто не дал.

      У нас не ходили только освобожденные выборные должности в ОБАТО - комсомолец и парторг. Боялись, что "прокатят" на очередных выборах в случае, если будет слишком строгим и принципиальным по отношению к нарушителям и к несению службы внутренним нарядом и караулом. В летных подразделениях было проще - летных политических училищ не было, и замполитами назначались люди из числа строевых летчиков (коммунистов, естественно). Правда, не все и соглашались на эту должность. Многие шли ради карьеры (по политчасти), т.к. карьера как летчику ему не светила. Наверное, и поговорка отсюда "Курица не птица - замполит не летчик". Но были среди них и отличные люди и летчики, многих могу перечислить с кем довелось послужить и полетать. Из настоящих пилотов многие и уходили потом на строевые должности с замполитов. Как пример - мой командир эскадрильи в ДРА п/п-к Очиров В.Н., Герой Советского Союза, был одно время замполитом эскадрильи, а закончил службу Зам. командующего Армейской авиации...
    2. 0
      29 декабря 2018 13:31
      Тут наверное, все зависело от специфики части - у нас, насколько помню, только партком) не ходил, и даже комсомолец периодически заступал, а на БД сдавали и заступали все - и комсомолец, и партком, но реже чем остальные.
      И они были разные - иногда вполне нормальные ребята, иногда раздолбаи, иногда и те, кто солдат боялся как огня, это да...
  17. BAI
    +5
    29 декабря 2018 10:31
    Но «внутренние реформаторы» на удивление легко и в рекордно короткие сроки разрушили то, что создавалось десятилетиями, проверялось в горнилах войн и скреплялось пролитой кровью комиссаров и политруков.

    Развалилось все легко, потому что вся работа выродилась в показуху и формализм, люди реально не видели никакой надобности в политорганах. Поэтому их развал в армии был воспринят равнодушно или даже с энтузиазмом.
  18. +1
    29 декабря 2018 13:55
    на базе прежнего главка создано Главное военно-политическое управление (ГлаВПУ) в составе 7 управлений, военно-геральдической службы и направления воинской дисциплины и профилактики правонарушений. В состав нового главка также вошел департамент культуры минобороны, управление по работе с обращениями граждан и Военный университет МО РФ.
    О! Поле для бездельников распахали!
  19. 0
    29 декабря 2018 16:36
    Политработа в армии при отсутствии какой-либо идеологии в государстве закрепленной в Конституции страны....да...из той же оперы герой труда (капиталистического)...нормы ГТО..ничего своего нынешние правители придумать не могут, а вводят непонятные институты в извращенной форме...Очередные структуры которые присосутся к сиси Родины - не оторвешь....вместо сплошной показухи хоть бы одиночную боевую подготовку подняли,вместо шапкозакидательских итоговых речей на коллегии.
  20. +1
    29 декабря 2018 19:27
    Опять это крапивное семя голову подняло. Не добили в свое время теперь намучаемся.
  21. +2
    29 декабря 2018 19:28
    Как бы комиссаров ,замполитов грязью не обливали в последние десятилетия , но в ВОВ их первыми расстреливали , как и коммунистов рядового состава
    Немчура знала , прекрасно их работу по личному составу
    Либерастня все конечно опошлила сейчас , выставив их этакими (ну знаете )
    Всякое и всякие были , но политработники настоящих обычно выбивали сразу ..Шли в атаку вместе с солдатами . Политруки , ходили и общались с военнослужащими и не только по политической части ..
    Любое ЧП в частях их наказывали и жестко ..Можете пинать , но так и было soldier
    Нужны такие офицеры (но учить их нужно и выбирать из 1000..)
    Я так считаю ! hi
    1. +1
      29 декабря 2018 19:42
      Когда они жили и служили по правилу "делай как я" - не вопрос, но вот когда оно поменялось на "делай как я сказал", вот это уже совсем другое.
      Наглядный пример - один замполит, он уже в возрасте был, когда он гонял за физо, бойцы не жужжали, но когда другой, который только после ВУЗа пришел, и тоже гонял за физо, а сам подъем переворотом сделать не мог, кто ж серьезно отнесется к такому
      1. +1
        29 декабря 2018 20:35
        Цитата: kitt409
        Когда они жили и служили по правилу "делай как я"

        Их первыми и выбили....А потом уж пошли мрази,
        Мы все же победили в ВОВ благодаря политработникам и коммунистам ..Призыв Коммунисты и Комсомольцы вперед ! Это не фильмы и прочие ...ОНИ ШЛИ ПЕРВЫЕ в атаку И их убивали массово ..Сколько народа русского перегубили ..И все же мы жиывы их внуки и сыновья ! hi
  22. 0
    29 декабря 2018 20:50
    для всех кто служил в советской армии ,про круто читающюю страну скромно промолчим,в шмас набрали такой контингент? я был в шоке;если уменя 2курса энергофака то понятно почему я попал в учебную роту рло за то остальной контингент на 80% особенно и средняя азия;извините я отступил от темы я думаю эти офицеры должны поднимать уровень исторического,географического(а не такси по навигатору довезет) образования личного состава и знание философии в том числе
  23. +1
    29 декабря 2018 21:33
    Что то более против замполитов. те кто и в армии не служил. А так скажу (как командир в прошлом) контроль над самодурством командира нужен. А в Армии это качество.ох как распространено. Институт сатисфакции отсутствует. А еще и солдатики как прикрыты будут?

    Естественно единоначалие (с кого спрос, того и воля). Но арбитр-замполит (в определенной степени) должен быть независим.
    Заменить командира, замполит не в состоянии (в принципе в очереди он последний, кто примет командование из офицеров).
    Насчет нарядов, я плохо помню (70-80 гг) что бы они сачковали, лямку тянули наравне (ну разве.что начкарами не ставили).Ответственными по подразделению, и части постоянно, причем чаще в выходные (воскресенье).
    Да и кучу дел на него свалить можно.
    Ну и любое мероприятие без замполита-пьянка laughing
    Тут правильный подход и все при делах.
    А то.что замполиты бывают разные, так и командиры не одинаковые.

    И еще по мне лучшие замполиты те кто попадают по профилю (он и специфику понимает соответствующего подразделения) или или из бывших народников (двухгодичников после гражданского ВУЗа).

    А байки травит про замполитов , святое дело.
  24. 0
    30 декабря 2018 00:00
    [quote=красноярск][quote=Стирбьорн][quote=astronom1973n]
    В общем как и прежде все вернулось на круги свои :"Во всем участвую ,но ни за что не отвечаю!"Это лозунг замполитов.[/quote]
    Ага, а еще "Рот закрыл. Рабочее место убрано." laughing[/quote
    Ага, а еще - "Танки едут - замполит молодец! Танки встали - зампотеху конец!"
    Вобщем, ребята, поизгалялись вы на славу. Над кем изгаляетесь? Над теми кто первым из окопа поднимался, ведя бойцов в атаку? Кто ни будь из вас вот так вот первым, под пули пробовал?
    Я понимаю, в "каждом стаде есть паршивая овца", но всех-то под одну гребенку зачем? Лавры Сванидзе, Познера и иже с ними, к себе примеряете?
    За что же их немцы в первую очередь расстреливали? За то, что они - "рот закрыл. Рабочее место убрано"? За то, что они "ни за что не отвечали"?
    Вот потому и погибла Советская власть, что вы поверили всякой мрази с их пасквилями и не только на комиссаров.[/quote]
    yes good hi soldier
    1. -1
      30 декабря 2018 10:27
      Мы поверили\) прежде всего тому, что видели(и не только видели) сами, а те, про кого Вы писали как образец - они или уже ушли к тому времени, или стали реже встречаться в природе, так что количество этих самых овец почему-то резко увеличилось...
      И "Советская власть" погибла совсем НЕ поэтому, уж как минимум и по совсем другим причинам...
    2. +1
      1 января 2019 22:57
      Немцы расстреливали евреев, прослойка которых в комиссарах была запредельная.. - А эффективность Мехлисов видна на примере катастрофы Крыма в 42м..
      1. +1
        2 января 2019 10:08
        Не валите все на одного Мехлиса - там просчеты просто командиров и военных всех уровней !... Ну, а также, что и с той стороны оказался сам Манштейн - этот кадр еще тот любую оборону взламывать ! Почитайте его мемуары лучше - там Вам ответы на все вопросы. Для меня его мемуары долгие годы были настольной книгой. Умница !!!
  25. 0
    30 декабря 2018 13:37
    последними в этом бою пали внутренние войска)))
  26. +1
    30 декабря 2018 20:10
    Слава богу. Что то делается в мире к лучшему. Сам замполит роты- думал-все кранты всей нашей армии , если в ней не будет людей помогающих ребятам-солдатам ., да вообщем всем, понимать зачем они пришли в армию. и что надо делать в непростых условиях армейской жизни.
  27. +2
    31 декабря 2018 16:30
    Сейчас этот Сердюков разваливает "вертолёты России" в совете директоров. Не выковыряешь.
  28. 0
    31 декабря 2018 17:54
    Я РОДИНУ свою люблю, но государство ненавижу.
    1. 0
      2 января 2019 10:09
      Не надо так радикально - можно сказать "недолюбливаю " или как-то иначе, но ненавижу - это уже перебор.
  29. +1
    1 января 2019 16:50
    Видел я и хороших замполитов.Хороший замполит отличался тем,что он не только говорил,но и много полезного сделал для заставы.А прежний только заботился о своих курях.На занятиях часто путал континент и контингент.А когда приезжал из политуправления докладчик,он сидел красный до корней волос.А любовь
    к Родине надо прививать еще до армии.Трудно сейчас с этим.Многие родители пережили десятилетний шок.
    Теперь и родителей и детей надо лечить от равнодушия.
  30. 0
    1 января 2019 19:11
    Цитата: astronom1973n
    В общем как и прежде все вернулось на круги свои :"Во всем участвую ,но ни за что не отвечаю!"Это лозунг замполитов.А отвечать в полной мере как обычно-командиру подразделения.Что-то изменится? Полагаю вряд ли.

    У вас был замполит в подчинении? Полагаю, что нет. Ибо такого бреда не написали бы.
  31. 0
    1 января 2019 22:51
    Весь мир распределяет ресурсы по принципу стоимость - эффективность.. Эти бессовестные дармоеды в частях ПВО потребляли 20% СЛУЖЕБНОГО ЖИЛЬЯ.. - Боевое ДЕЖУРСТВО НЕ НЕСЛИ.. РАБОЧИЙ ДЕНЬ - аж 8 ЧАСОВ .. при СООТНОШЕНИИ СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ -1,5 к 1, рабочего места в бою нет.. - Должности довольствие и льготы старших офицеров.. Клички 4х замполитов в Лазурненской группе ПВО С 200 под Челябинском в 1990м говорят сами за себя.. - Тугодум, импотент, помойный кот, и толстяк..
  32. 0
    8 января 2019 00:37
    Отец говорил в его части замполит дедовщину задушил - в 1970-72г её уже не было. Он был с Кавказа, национальность уже не помнит. Смысл в том, он с нерусскими разбирался без всяких ля-ля. При царе-батюшке были полковые священники - руководящей и направляющей линией было православие. Батюшки тоже в наряд не ходили, на дежурство не заступали - в бой полки не водили. Разве их кто-то критикует. Развал армии в 1917г - они не остановили. Когда ротный - не отец родной для солдат, батюшки, замполиты и прочие воспитатели много не навоюют.