Военное обозрение

Замполиты-политруки, но уж точно не комиссары. Часть 1

97
После развала системы политических органов в Советской Армии в войсках начались необратимые последствия. Надо сказать, что первые шаги были сделаны еще в июле 1990 года, когда у власти была КПСС. При этом партия сама срубила тот стержень, который, как говорили прежде, поддерживал монолитность и обеспечивал непобедимость армии Советского Союза. Именно тогда было принято решение о реформировании политических структур в армии и замене их новой системой военно-политических органов с существенно измененным функционалом и урезанными полномочиями. В те дни, как рассказывали ветераны, последний начальник ГлавПУРа, член ЦК КПСС генерал армии Лизичев А.Д. заявил, что не будет разрушать существующую систему армейских политорганов, которая создавалась еще при Ленине. После этого он был переведен в группу генеральных инспекторов МО СССР, а в мае 1992 года вышел в отставку.


Замполиты-политруки, но уж точно не комиссары. Часть 1


Как разрушали систему политорганов в армии

Все перемены и реорганизации осуществлялись под руководством генерал-полковника Шляги Н.И., который возглавлял реформированное Главное военно-политическое управление ВС СССР до 29 августа 1991 года. После того как М.С. Горбачев 24 августа 1991 года сложил с себя полномочия генерального секретаря ЦК КПСС, было объявлено о деполитизации армии. Спустя 5 дней верховный главнокомандующий и одновременно президент СССР М.С. Горбачев подписал указ «Об упразднении военно-политических органов в ВС СССР, погранвойсках КГБ, внутренних войсках МВД и железнодорожных войсках». К ноябрю того же года они были полностью расформированы. Приказом министра обороны СССР вместо упраздненной структуры для выполнения ее прежних задач и функций были созданы Комитет Минобороны СССР по работе с личным составом и подчинявшиеся ему органы в войсках.

В сентябре были полностью упразднены партийные организации в ВС СССР. Генерал Шляга 6 ноября 1991 года подал рапорт об отставке. Так бесславно закончила свое существование некогда мощная военно-политическая структура и ушла в прошлое плеяда замполитов-политруков, а по-прежнему — комиссаров. Ни одному внешнему врагу не удалось победить Советскую Армию или как-то повлиять на существовавшую в ней политическую систему. Но «внутренние реформаторы» на удивление легко и в рекордно короткие сроки разрушили то, что создавалось десятилетиями, проверялось в горнилах войн и скреплялось пролитой кровью комиссаров и политруков. До сих пор идут споры и дискуссии о том, почему более 18 млн. коммунистов проявили невиданную политическую пассивность и допустили разгром партийно-политической системы в стране и в армии.

После распада Советского Союза директивой Генштаба ВС от 3 сентября 1992 года комитет был реорганизован в главное управление по работе с личным составом минобороны, реальные возможности и полномочия которого были значительно урезаны. В 1994 году состоялось новое переименование в управление по работе с личным составом МО РФ и дальнейшее сокращение функционала. Кстати, мудрые и дальновидные армейские начальники, понимавшие важность и необходимость этих структур, пусть даже и с ограниченными возможностями, пытались как-то сохранить наиболее подготовленных бывших офицеров-политработников. Так, с этой целью в некоторых штабных структурах боевой подготовки были созданы штатные направления морально-психологической подготовки, на которые назначались бывшие замполиты. К 1997 году управление было преобразовано в главное управление по работе с личным составом МО РФ. Потом эта структура стала называться главным управлением воспитательной работы ВС РФ. В 2009 году в рамках «формирования нового облика армии» бывший министр обороны А. Сердюков посчитал воспитательную вертикаль вообще излишней в армии. В рамках проводимой им «военной реформы» было сокращено до 70 процентов должностей офицеров-воспитателей. В 2010 году был в очередной раз понижен статус главного управления воспитательной работы (ГУВР) Минобороны РФ. В итоге ГУВР утратил самостоятельность и был преобразован в управление при главном управлении кадров минобороны. При этом примерно 40 процентов офицерских должностей во всей воспитательной вертикали в ВС РФ были переведены в гражданские категории. Много офицеров были вынуждены уволиться из армии, ощутив пренебрежение со стороны руководства и свою ненужность в «обновленной» армии по версии Сердюкова. «Лишними» в армии оказались не только офицеры-воспитатели, но и многие другие из тех почти 200 тыс. офицеров, попавших под сокращение.

В 2010 году воспитательная структура получила новое название — Главное управление по работе с личным составом ВС РФ. За все время существования в ГУРЛС сменилось 3 начальника. В 2011 году первым этот пост занял генерал-лейтенант Чварков С.В. и пробыл он в должности 2 года. Его сменил генерал-майор Смыслов М.В., который руководил воспитательной работой в армии до 2017 года. Надо отметить, что он был из бывших политработников и начинал с ротного замполита в мотострелковой части после окончания военно-политического училища в Свердловске. Генерал понимал значение, смысл, саму суть и важность постоянной работы с личным составом. Его сменил бывший командир 154-го отдельного комендантского Преображенского полка и бывший начальник Центрального спортивного клуба армии (ЦСКА) полковник М.Н. Барышев, возглавлявший ГУРЛС с 2017 года по ноябрь (?) 2018 года.

Потребовалось четверть века, чтобы осознать порочность шагов по развалу прежней стройной системы работы с личным составом вооруженных сил в мирное и военной время. Непродуманность принимавшихся мер по «оптимизации» и разрушение военно-политических структур в войсках сразу же проявились при боевых действиях в годы 1-й и 2-й чеченских войн. Однако выводы из этого были сделаны совершенно в другой плоскости. Развал системы работы с военнослужащими продолжился и достиг своего апогея в период, когда реорганизацией в армии занялась команда А. Сердюкова, бывшего в то время министром обороны РФ. Обстановка в армейских кругах накалилась до предела. Дело дошло до скандальной отставки министра обороны и уголовного расследования вскрытых грубейших нарушений, а также противоправных действий его подчиненных — высокопоставленных руководителей оборонного ведомства.

Лишь назначение 6 ноября 2012 года главой оборонного министерства С.К. Шойгу предотвратило полных развал российской армии. Кризисное обострение военно-политической обстановки вблизи границ РФ и понимание необходимости повышения обороноспособности России и боеспособности армейских частей и соединений потребовало принятия кардинальных мер. Постепенно были восстановлены органы военного управления, организационные структуры частей и соединений. Принятыми мерами удалось повысить боевую готовность, восстановить боеспособность, а также ускорить программу модернизации и замены устаревшего вооружения и военной техники.

О своевременности принятых в то время неотложных мер свидетельствует тот факт, что впоследствии российская армия проявила себя в ходе масштабных учений, а также в реальных боевых действиях в Сирии. Ограниченный контингент российских войск, находящийся в САР по приглашению сирийских властей, в локальном и достаточно специфическом военном конфликте показал свою боевую выучку и умение воевать. Однако в условиях, когда армия готовится воевать и уже локально участвует в боевых операциях в Сирии, вновь достаточно остро проявилась потребность в усилении политико-воспитательной и морально- психологической подготовки всех категорий военнослужащих. На наш взгляд, это также стало одной из причин, которые в совокупности обозначили потребность восстановления системы военно-политических органов в российской армии и возвращение в войска замполитов-политруков.

В данном случае название должностей вторично, поскольку принято решение на основе реальной потребности в подобной структуре в современной российской армии. Теперь уточняется, какие перед ней стоят цели и задачи. Исходя из этого будет определен объем возлагаемых функций и предоставляемых полномочий. Все это, вместе взятое, позволит точно определить роль и место военно-политической структуры в строго регламентированной системе армейской организации и структурированной распорядительной (командной) вертикали, а также в системе уровней принятия решений.

Замполиты: долгая дорога обратно

30 июля 2018 года указом президента была создана в штате минобороны новая военно-политическая структура. В тот же день другим президентским указом на должность начальника этого главка был назначен генерал-полковник А.В. Картаполов. Событие, прямо скажем, не ординарное, но давно ожидаемое. Разговоры о возрождении политруков шли уже давно, поскольку сильно урезанный функционал воспитательной вертикали в армии с новыми задачами в условиях постоянно возрастающих угроз и углубляющейся военной конфронтации перестал справляться. Было принято решение возродить на новых принципах и подходах военно-политические органы в российской армии, одновременно кардинально пересмотрев их функционал и вертикаль подчиненности в системе управления войсками. Для повышения значения новой военно-политической структуры на должность руководителя главка был назначен высокопоставленный генерал, занимавший должность командующего Западным военным округом и имеющий боевой опыт командования российским контингентом в Сирии. До этого генерал никогда не занимался политической или воспитательной работой, хотя после окончания в 1985 году Московского высшего общевойскового командного училища застал еще прежнюю систему политических органов в ВС СССР. Можно сказать, что на его глазах политорганы были деполитизированы и реформированы в военно-политические органы. Партийные структуры КПСС в войсках и штабах были распущены, а партийные функционеры в своем большинстве были уволены из армии.

Последним начальником военно-политического главка, как уже отмечалось, в Советской Армии был генерал-полковник Шляга Н.И., который в ноябре 1992 года подал в отставку после упразднения всей подчиненной ему системы военно-политической работы. Правопреемником этой структуры стала в сильно урезанном функциональном виде и штатном составе временная система по работе с личным составом. Судя по последовавшим шагам, она носила переходный характер. Вместо прежних должностей заместителей командиров по политчасти первоначально бывшие политработники были назначены бесправными помощниками по работе с личным составом. И прошло немало времени, пока должностные позиции «воспитателей» не были вновь преобразованы в заместителей командиров, но все с теми же урезанными функционалом и правами. С определенными изменениями эта ситуация в целом сохранялась вплоть до создания военно-политического главка во главе с генералом А.В. Картаполовым.

Одновременно он стал 11-м замом министра обороны РФ. Кстати, начальником Главного управления по работе с личным составом ВС РФ (ГУРЛС) по состоянию на 21 ноября на официальном сайте минобороны был указан полковник Барышев М.Н., хотя по открытым публикациям это была штатная должность генерал-лейтенанта. В настоящий момент вся информация о ГУРЛС с сайта удалена, поскольку на базе прежнего главка создано Главное военно-политическое управление (ГлаВПУ) в составе 7 управлений, военно-геральдической службы и направления воинской дисциплины и профилактики правонарушений. В состав нового главка также вошел департамент культуры минобороны, управление по работе с обращениями граждан и Военный университет МО РФ.

Формирование системы военно-политических органов, по информации генерала Картаполова, осуществляется в 3 этапа. Первые 2 этапа уже пройдены. Создан центральный аппарат ГлаВПУ на базе ГУРЛС и к 1 декабря планировалось выстроить военно-политическую вертикаль вплоть до полка и отдельной части. Кстати, в сентябре в интернете появилась информация со ссылкой на «Известия», согласно которой к этой же дате должна была завершиться первая очередь назначений замов командиров рот по военно-политической работе. Правда, указывалось, что первоначально на эти новые должности планировалось назначить замполитов в мотострелковых ротах с численностью личного состава 100 и более человек. При этом в опубликованном источнике утверждалось, что «первые должности ротных замполитов созданы в мотострелковых частях и соединениях российской армии». Поскольку в открытых источниках циркулирует большое количество официально не подтвержденной информации, реальную картину формирования военно-политических структур в войсках представить достаточно сложно.

В том же источнике весьма схематично излагались основные задачи ротного замполита, которые сводились, в нашем пересказе, к следующему:

— формирование у личного состава "глубокого понимания" государственной политики в области обеспечения обороны;
— воспитание в военнослужащих чувства патриотизма, верность воинскому долгу и присяге;
— составление социально-психологической характеристики [здесь, видимо, в тексте пропущено слово — военнослужащих] роты, на основе которой будут формироваться расчеты, экипажи, отделения и смены;
— организация досуга и подготовка информации для ведомственных средств массовой информации;
— контроль за моральным обликом личного состава и не допущение того, чтобы военнослужащие принимали наркотики и злоупотребляли спиртным.

При этом в то же время на сайте «Общей газеты» и опять же со ссылкой на «Известия» было размещено сообщение о подготовленном проекте изменений в общевоинские уставы ВС РФ. И касались они, как следует из текста, только заместителей командиров частей по военно-политической работе. Однако по состоянию на 28 декабря 2018 года в общевоинских уставах ВС РФ, утвержденных Указом Президента РФ от 10.11.2007 года №1495 (ред. от 24.10.2018) и размещенных на официальном сайте компании «КонсультантПлюс» таких изменений нет. Информация по данной ситуации представляется, на наш взгляд, не полной и нуждающейся в уточнении.

Сейчас, судя по выступлениям начальника нового военно-политического главка, сообщениям СМИ и открытым материалам Минобороны РФ, можно предположить, что все эти назначения, в силу разных причин в центре и на местах, еще не завершены. Хотя решение начать с введения должностей замов командиров рот по военно-политической работ, на наш взгляд, выглядело бы вполне логично, поскольку именно в этом низовом армейском звене сосредоточена основная работа по боевой подготовке и воспитанию военнослужащих. Ранее в той или иной мере эти задачи решали офицеры-воспитатели с урезанными функционалом и властными полномочиями. На смену им должна прийти обновленная и четко функционирующая полноценная вертикаль военно-политических работников. Однако на этом пути немало объективных препятствий, бюрократических нагромождений, ограничений в кадровых, финансовых и иных ресурсах. Но давайте обо всем по порядку.

Продолжение следует…
Автор:
Использованы фотографии:
og.ru
97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. astronom1973n
    astronom1973n 29 декабря 2018 05:55 Новый
    +23
    В общем как и прежде все вернулось на круги свои :"Во всем участвую ,но ни за что не отвечаю!"Это лозунг замполитов.А отвечать в полной мере как обычно-командиру подразделения.Что-то изменится? Полагаю вряд ли.
    1. Серж Горелый
      Серж Горелый 29 декабря 2018 07:54 Новый
      +18
      - тов. комиссар! Патроны кончились! - Но Вы же коммунист! И пулемёт застрочил вновь.....
      1. слава1974
        слава1974 29 декабря 2018 09:32 Новый
        +19
        Танки едут - замполит молодец! Танки встали - зампотеху конец! laughing
      2. Екатерина Штепа
        Екатерина Штепа 29 декабря 2018 13:20 Новый
        -6
        В 1937-38 гг. за такой анекдот или прибаутку Вы бы у меня, уважаемый, загремели в лагеря за кр лет так на пяток или поболее !...
    2. Стирбьорн
      Стирбьорн 29 декабря 2018 08:48 Новый
      +17
      Цитата: astronom1973n

      В общем как и прежде все вернулось на круги свои :"Во всем участвую ,но ни за что не отвечаю!"Это лозунг замполитов.

      Ага, а еще "Рот закрыл. Рабочее место убрано." laughing
      1. astronom1973n
        astronom1973n 29 декабря 2018 10:30 Новый
        +4
        Цитата: Стирбьорн
        Ага, а еще "Рот закрыл. Рабочее место убрано."

        А в моб.чемоданах у них запасные "сушеные языки"лежат! Когда свой сотрется после провозглашения лозунгов-эти на замену)))))
      2. красноярск
        красноярск 29 декабря 2018 19:40 Новый
        +3
        [quote=Стирбьорн][quote=astronom1973n]
        В общем как и прежде все вернулось на круги свои :"Во всем участвую ,но ни за что не отвечаю!"Это лозунг замполитов.[/quote]
        Ага, а еще "Рот закрыл. Рабочее место убрано." laughing[/quote
        Ага, а еще - "Танки едут - замполит молодец! Танки встали - зампотеху конец!"
        Вобщем, ребята, поизгалялись вы на славу. Над кем изгаляетесь? Над теми кто первым из окопа поднимался, ведя бойцов в атаку? Кто ни будь из вас вот так вот первым, под пули пробовал?
        Я понимаю, в "каждом стаде есть паршивая овца", но всех-то под одну гребенку зачем? Лавры Сванидзе, Познера и иже с ними, к себе примеряете?
        За что же их немцы в первую очередь расстреливали? За то, что они - "рот закрыл. Рабочее место убрано"? За то, что они "ни за что не отвечали"?
        Вот потому и погибла Советская власть, что вы поверили всякой мрази с их пасквилями и не только на комиссаров.
        1. Skarpzd
          Skarpzd 30 декабря 2018 02:26 Новый
          0
          точнее и не скажешь
        2. astronom1973n
          astronom1973n 30 декабря 2018 06:19 Новый
          +5
          Цитата: красноярск
          Вот потому и погибла Советская власть, что вы поверили всякой мрази с их пасквилями и не только на комиссаров.

          Советская власть погибла по другим причинам. Про замполитов лично я пишу исходя из своего опыта службы и описываю тех,с кем довелось послужить.А вы пишете исходя из эмоций и просмотров фильмов.И "замполитов" в подчинении было достаточно,от роты до полка))))Так что не все так однозначно))) И командира они никогда не смогут заменить.
          1. красноярск
            красноярск 30 декабря 2018 11:00 Новый
            0
            Цитата: astronom1973n

            Про замполитов лично я пишу исходя из своего опыта службы и описываю тех,с кем довелось послужить.А вы пишете исходя из эмоций и просмотров фильмов.И "замполитов" в подчинении было достаточно,от роты до полка))))Так что не все так однозначно))) И командира они никогда не смогут заменить.

            А с чего Вы взяли, что я не служил в СА? И что не имею своего опыта?
            Но Вы написали - "Так что не все так однозначно" и это ключевая фраза. Я ведь тоже написал - "Я понимаю, в "каждом стаде есть паршивая овца", но всех-то под одну гребенку зачем?"
            Так что, Вы хотели мне противоречить и не смогли, хоть и пытались.
            "И командира они никогда не смогут заменить" - а эта фраза к чему?
            Но, коль она прозвучала, позвольте мне ее продолжить, - а вот зампохоз, может! И зампотех запросто! А зампотылу, так этот вообще, легко!
            Но Вы забыли, что командира заменяет НШ. И при чем тут ЗАМполит? Вы его упомянули, чтобы лишний раз подчеркнуть его никчемность?
            "И замполитов в подчинении было достаточно, от роты до полка" - и все они были, судя по-Вашему к ним отношению, - плохими людьми. А Вы на себя-то в зеркало смотрели? Может это Вы были плохим человеком? Или это исключено?
        3. Старый подполковник запаса
          Старый подполковник запаса 30 декабря 2018 22:28 Новый
          -1
          Кто недоволен партией? Кто недоволен замполитами? Алкаши, забулдоны, бездельники. Потому что политработники, парторганизации возились с алкашами, аморальщиками, брали на поруки. Те отделывались парт. порицаниями, взысканиями, семьи им удавалось сохранить порой. Тянули их до пенсии. Как же его выгонять, если у него нет жилья? Где будут жить его жена и дети? А они всё ныли и ныли. А им всё не нравилось и не нравилось. Где вскоре оказалась вся эта пьяная публика после того, как ликвидировали КПСС? Правильно! Под забором. Кто будет возиться с разгильдяями? Кому нужны их семьи? Кто будет переживать, что они не дотянули год до пенсии или до жилищного сертификата? Куда подевались женсоветы? Вольная жизнь закончилась. Залетел - контракт расторгнут и на улицу. До 60 лет (а теперь ещё и дольше) зарабатывай пенсию сторожем на гаражах или охранником в супермаркете.
      3. Сотник
        Сотник 30 декабря 2018 15:18 Новый
        +4
        Цитата: Стирбьорн
        Ага, а еще "Рот закрыл. Рабочее место убрано."

        Чем замполит отличается от комиссара?
        КОМИССАР ГОВОРИТ: "Делай как Я"
        ЗАМПОЛИТ ГОВОРИТ: "Делай как Я сказал"
      4. Сотник
        Сотник 30 декабря 2018 15:48 Новый
        +7
        Цитата: Стирбьорн
        Ага, а еще "Рот закрыл. Рабочее место убрано."

        Анекдот. 90-е годы, в/ч развалилась, командование пошло устраиваться на работу в соседний колхоз. Председатель спрашивает, ты кто? Первый отвечает: "Я командир, умею командовать". Хорошо, будешь бригадиром. Второй говорит: "Я начальник штаба, умею организовать службу". Хорошо, будешь завконторой. Третий говорит: "Я замполит, умею говорить". Хорошо, будешь почтальоном. Но почему? Будешь марки языком клеить, другой работы для тебя у меня нет.
      5. AlexGa
        AlexGa 30 декабря 2018 21:07 Новый
        +4
        И еще: "Ахинею нести легче, чем бревно"
    3. URAL72
      URAL72 29 декабря 2018 10:03 Новый
      +6
      Как много на сайте либерастов. В армию берут всех и вся, а вот сделать из этого стада единый боевой организм, мотивированных бойцов, боевое братство, без политической и психологической подготовки не получится. Посмотрите на Донбасс,- всерьёз воевали только нацики, другие не понимали зачем им это надо. Да, замполитов нужно тщательно готовить и тщательно отбраковывать, и спрос с них должен быть серьезным.
      1. ПоручикТетеринъ
        ПоручикТетеринъ 29 декабря 2018 10:25 Новый
        +17
        Тут не политическая подготовка нужна, а патриотическая. Солдат должен быть верен своей Отчизне и своему народу, а не партиям и политикам, которые меняют свои взгляды подобно флюгерам на ветру.
        1. turbris
          turbris 29 декабря 2018 11:48 Новый
          0
          Согласен с вами, основная роль создаваемых политорганов - воспитание патриотизма на основе нашей великой истории. С политическими партиями - только ознакомительно и не в духе неукоснительного выполнения их требований. Основная роль политработника - воспитание личного состава и никаких дублирующих ролей в плане единоначалия, есть командир и ему подчиняется воспитатель- политработник и больше никаких начальников сверху.
        2. Екатерина Штепа
          Екатерина Штепа 29 декабря 2018 13:30 Новый
          +6
          И политическая, и патриотическая ! Нужно с детства воспитывать ребят, чтобы при звуках государственного гимна России слезы на глаза наворачивались !... И свою родину, и великую Родину любить ! И любить свой дом, мать и отца, село или город, извините, корявую березку на болоте под Рязанью - ее тоже любить, ибо это и есть наша Родина . Я сказала все. Точка.
        3. красноярск
          красноярск 29 декабря 2018 19:45 Новый
          +3
          Цитата: ПоручикТетеринъ
          Тут не политическая подготовка нужна, а патриотическая. Солдат должен быть верен своей Отчизне и своему народу, а не партиям и политикам, которые меняют свои взгляды подобно флюгерам на ветру.

          Если война - это продолжение политики с помощью армии, то выходит, что армия - политический инструмент. А если это инструмент политики, то как же армия может быть аполитична?
      2. username1234
        username1234 29 декабря 2018 12:23 Новый
        +11
        А как вы обучите людей бесплатно умирать за фьючерсы на Лондонской бирже?
        1. Екатерина Штепа
          Екатерина Штепа 29 декабря 2018 13:31 Новый
          +3
          Это сложновато будет. Надо подумать...
          1. Старый подполковник запаса
            Старый подполковник запаса 30 декабря 2018 22:33 Новый
            +2
            Подсказываю. Не за олигархов, а за Землю Русскую.
        2. 79807420129
          79807420129 29 декабря 2018 15:11 Новый
          -2
          Цитата: username1234
          А как вы обучите людей бесплатно умирать за фьючерсы на Лондонской бирже?

          Кто то идёт воевать за Родину, потому что
          Цитата: Екатерина Штепа
          И любить свой дом, мать и отца, село или город, извините, корявую березку на болоте под Рязанью - ее тоже любить, ибо это и есть наша Родина

          И ему не до разборок
          Цитата: username1234
          фьючерсы на Лондонской бирже?

          Главное что бы заплатили да? Ну да, к Власову тоже перебегали потому что против колхозов были.
          1. 97110
            97110 29 декабря 2018 19:52 Новый
            +2
            Цитата: 79807420129
            Ну да, к Власову тоже перебегали потому что против колхозов были.
            Пример 1917 года есть, его можно понять и с позиций победивших "реставраторов", и с позиций обокраденных "реставрируемых". При этом факты из 1941-1942 годов досками в память немецко-фашистских прихвостней на стенах Ленинградских(!) домов напоминают в первую очередь о миллионах убитых и умерших от голода, а не о генерал-лейтенантах императорской армии, как бы этого не хотелось "реставраторам".
        3. Alber
          Alber 29 декабря 2018 15:16 Новый
          +4
          Цитата: username1234
          А как вы обучите людей бесплатно умирать за фьючерсы на Лондонской бирже?

          Да уж! И детишки у практически всей элиты живут, учатся, трудятся, отдыхают за рубежом
        4. Ну а как ещё
          Ну а как ещё 4 января 2019 04:12 Новый
          0
          Стотысчпятсот.....
          За дерипаску и абрамовича за победу! В Атакууууу... урааааа.
          А против кого, против всяких шифов, ротшильдов?
          В этой войне чем больше гоев акумов сдохнет, для них благодать богоугодное дело. Вон вальцман, что творит на Украине. А с обоих сторон славяне.
      3. Екатерина Штепа
        Екатерина Штепа 29 декабря 2018 13:26 Новый
        +3
        И у нациков все не так удачно, как Вы считаете ! А другие "...не понимали, зачем им это надо..." так как, не разделяли взглядов властей и пришли по контракту на какой-то срок, Господи прости, слово опять не то, лагерное - срок мотают... а тут, когда бывшие менеджеры, инженеры, селяне и сантехники оказались под пулями и огнем "градов", многие призадумались и поняли, да и местное население им помогло во многом разобраться . Так что, Украина тоже пойдет этим путем - слово капеллана в атаку не поднимет, увы...
        1. Barkun
          Barkun 30 декабря 2018 10:26 Новый
          0
          Вот про капеллана - это хорошо. Хотя, прецеденты были.
      4. sir_obs
        sir_obs 30 декабря 2018 14:00 Новый
        +3
        Да, замполитов нужно тщательно готовить и тщательно отбраковывать, и спрос с них должен быть серьезным.

        Так в том и проблема, к чему готовить?
        Лозунги развешивать или попугайски вторить руководству партийному?
        Чтобы продвигать какую—то идею, в нее нужно самому свято верить, а не отрабатывать время для плана. При том, что и идеи никакой на сеголня нет.
        Про проф пригодность, могу судить только из личного опыта. Замполит на корабле, большей частью это баласт, за крайне редким исключением. С учетом того, что на больших надводном кораблях их было кроме основного зама, еще по олному в каждой боевой части( а в бч5 даже и не один), плюс освобожденный парторг и комсомолец, которые фактически ни за что не отвечали. Максимум пользы—вахта у трапа.
        Любой из офицеров мог зама заменить, а вот обратный процесс невозможен, кроме крайне редких случаев, когда зам в прощлом был сам спецом какой—то из БЧ.
        У нас на лодке зам был из минеров, который не успел забыть чему его учили, как минера.
    4. Datskiy
      Datskiy 29 декабря 2018 10:24 Новый
      -6
      Цитата: astronom1973n
      В общем как и прежде все вернулось на круги свои :"Во всем участвую ,но ни за что не отвечаю!"Это лозунг замполитов.А отвечать в полной мере как обычно-командиру подразделения.Что-то изменится? Полагаю вряд ли.

      В любом стаде должен быть пастух.
      Тем более современный контингент срочников и контрактников особым умом не блещет.
      1. astronom1973n
        astronom1973n 29 декабря 2018 14:08 Новый
        +6
        Цитата: Datskiy

        Цитата: astronom1973n
        В общем как и прежде все вернулось на круги свои :"Во всем участвую ,но ни за что не отвечаю!"Это лозунг замполитов.А отвечать в полной мере как обычно-командиру подразделения.Что-то изменится? Полагаю вряд ли.

        В любом стаде должен быть пастух.
        Тем более современный контингент срочников и контрактников особым умом не блещет.

        Могу вам точно сказать ,что в реальных условиях нынешние замполиты "пастухами" точно не смогут быть.Так,командиру не мешать в лучшем случае и ответственным ходить в воскресные дни.В общем очередной балласт командиру.
    5. Кузнец 55
      Кузнец 55 29 декабря 2018 16:45 Новый
      +3
      Как их ни называй , а работать с личным составом надо .
    6. Нормаль ок
      Нормаль ок 29 декабря 2018 21:35 Новый
      +1
      Потребовалось четверть века, чтобы осознать порочность шагов по развалу прежней стройной системы работы с личным составом вооруженных сил в мирное и военной время.

      Прекрасно помню те времена. Замполит был одной из самых нелюбимых и неуважаемых фигур в армии. Статью наверное замполит написал.
      1. Skarpzd
        Skarpzd 30 декабря 2018 02:35 Новый
        +4
        у меня совершенно другой личный опыт. из трех замполитов с которыми служил - все три были отличными офицерами. как и все заступали на БД. но и кроме того были настоящими Мужиками по сути своей.
      2. Doliva63
        Doliva63 1 января 2019 19:25 Новый
        0
        Цитата: Нормаль ок
        Потребовалось четверть века, чтобы осознать порочность шагов по развалу прежней стройной системы работы с личным составом вооруженных сил в мирное и военной время.

        Прекрасно помню те времена. Замполит был одной из самых нелюбимых и неуважаемых фигур в армии. Статью наверное замполит написал.

        Наверное, из телевизора помните? Тогда понятно.
        Мой товарищ, выпускник Львовского ВВПУ, после года службы, будучи замполитом МСР, был назначен ротным в свою роту. Это в ГСВГ, если знаете, что это такое. Кого попало не повышали, да ещё с таким переводом.
    7. Старый подполковник запаса
      Старый подполковник запаса 30 декабря 2018 22:11 Новый
      +1
      Звезды подсказали? laughing
  2. ROSS 42
    ROSS 42 29 декабря 2018 05:58 Новый
    +14
    На смену им должна прийти обновленная и четко функционирующая полноценная вертикаль военно-политических работников. Однако на этом пути немало объективных препятствий, бюрократических нагромождений, ограничений в кадровых, финансовых и иных ресурсах. Но давайте обо всем по порядку.

    Давайте! Давайте заменим слова в предложениях на нужные:
    "За Родину! За Сталина! Коммунисты - вперёд! Если мне сужено погибнуть считайте меня коммунистом!" - и после этого определимся с составом новых армейских идеологов и задачами, которые они должны выполнить.
    1. Консультант
      Консультант 29 декабря 2018 06:06 Новый
      -22
      Цитата: ROSS 42
      Давайте! Давайте заменим слова в предложениях на нужные

      А вот тема замполитов вам, похоже, о-о-оочень близка wink

      Своё, родное? Так, ваенный?
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
  3. литий17
    литий17 29 декабря 2018 06:05 Новый
    +14
    "Батальон без замполита, как деревня без дурачка". Это лозунг Донецкого политического училища. В армии они нужные, и ломалась система специально. Но вот задачи товарищей замполитов...По штату они должны заменять командира в случае чего. Однако ответственности они боялись, все в стороне, особенно когда возглавить требовалось. Одним словом, инженеры человеческих душ! Да и проказников среди них хватало, хотя как я увидел своих они крышевали,. Всяко бывало, хорошо если хоть командира не подставляли,но они реально нужны.
    1. полярный лис
      полярный лис 29 декабря 2018 06:13 Новый
      +16
      Цитата: литий17
      .По штату они должны заменять командира в случае чего. Однако ответственности они боялись, все в стороне, особенно когда возглавить требовалось.

      на срочке был капитан-замполит.его уважали все,и солдаты и офицеры.был вечный капитан-всегда за подчинённых "получал"...когда перевели меня в другую часть-вот там подпол начпо-настоящей гнидой был...но ему то от меня досталось крепко)))
      разные политработники были,те которые реально помогали и службу тащили.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 29 декабря 2018 06:15 Новый
      +13
      Цитата: литий17
      По штату они должны заменять командира в случае чего. Однако ответственности они боялись, все в стороне, особенно когда возглавить требовалось.

      В бытность своей службы убедился, что замполит априори не способен заменить командира, если у него слабые знания тактики общевойскового боя. А настоящих замполитов встречал два раза: один - бывший фронтовик, другой - отслуживший срочную заканчивал Новосибирское - Володя Антохин.
      1. Галеон
        Галеон 29 декабря 2018 11:08 Новый
        +5
        К нормальным политработникам обычно был один вопрос: слушай, а почему ты в политработниках?
        1. Doliva63
          Doliva63 1 января 2019 19:29 Новый
          +1
          Цитата: Галеон
          К нормальным политработникам обычно был один вопрос: слушай, а почему ты в политработниках?

          Потому что кто-то должен. И лучше я, чем какой-нибудь оболтус.
    3. Екатерина Штепа
      Екатерина Штепа 29 декабря 2018 13:35 Новый
      +4
      Нужны ! Очень даже нужны ! На гражданке ведь в прошлом парторг реально на работе многое делал и помогал, а не только лапшу на уши беспартийным вешал.
      1. литий17
        литий17 29 декабря 2018 16:17 Новый
        +1
        В отличии от замполита парторг была выборная должность. Был у нас в батальоне парторг, высшей пробы г..но! Ближе к перевыборам забегал кругами, подтащил поддержку из политуправления.... Перевыбрали! Хоть так смогли убрать. Ну а замполит тут уж другого нет, обгадить он мог карьеру мог реально!
  4. parusnik
    parusnik 29 декабря 2018 06:53 Новый
    +11
    Но давайте обо всем по порядку.
    ....Вступление было...давайте по порядку..подождем продолжения...Но терзает один вопрос..если раньше замполитом , политруком мог быть только член КПСС... сейчас-то как...беспартийный может занимать данную должность или нет?
    1. Boris55
      Boris55 29 декабря 2018 08:09 Новый
      -5
      Цитата: parusnik
      сейчас-то как...беспартийный может занимать данную должность

      Вариант 1.
      Замполит в армии представляет идеологию партии, за которую граждане всей страны проголосовали на думских выборах. На сегодня такой партией является ЕР. Именно она на государственном уровне, через принятие соответствующих Законов, проводит в жизнь несправедливую концепцию жизниустройства общества.

      Решит народ на очередных думских выборах, что России пора попробовать что нить другое, скажем социал-демократов Миронова (СР), будет эта партия проводить в жизнь своё представление о прекрасном.

      Замполит должен быть безпартийным и не быть связанным партийными обязательствами. При смене расстановки сил в Думе, он должен проводить идеологию победившей партии, идеологию за которую проголосовало большинство граждан страны.

      На сегодня он должен разъяснять солдатам все прелести несправедливого жизниустройства общества, за которое и жизнь отдать почётно.

      Нелепо? ДА.

      Вариант 2.
      Когда давече на ВО обсуждали построение Шойгу храма, столько грязи вылили, а это один из выходов проведения надпартийной идеологии в войсках, основанных на славных традициях наших предков в независимости от их вероисповедания и партийной (без партийной) принадлежности.
    2. infantry76
      infantry76 29 декабря 2018 10:48 Новый
      0
      А Верховный Главнокомандующий партийный? Он ведь только был создателем ЕР. Ни одно должностное лицо в армии и флоте не может быть партийным. ИМХО! Честь имею! soldier
      1. Boris55
        Boris55 29 декабря 2018 12:03 Новый
        -1
        Цитата: infantry76
        Ни одно должностное лицо в армии и флоте не может быть партийным.!

        Вы сказали следующие: "Русские, лохи. Политика грязное дело, не лезьте туда. Мы сами решим, как нам лучше жить. Не вам - нам" - К.П.Петров. Вот они и живут, а мы только возмущаемся ...

      2. Екатерина Штепа
        Екатерина Штепа 29 декабря 2018 13:37 Новый
        0
        Вы тянете в армию нормы и правила Российской Императорской армии - но, извините, тогда вопрос : помните, чем в феврале 1917 года все закончилось ?...
        1. Boris55
          Boris55 29 декабря 2018 15:32 Новый
          -1
          Цитата: Екатерина Штепа
          помните, чем в феврале 1917 года все закончилось ?

          Я помню, что тогда Русская армия была самой сильной армией Мира. Недаром же нас называли жандармом Европы.
          1. Симаргл
            Симаргл 30 декабря 2018 16:20 Новый
            0
            Цитата: Boris55
            Я помню, что тогда Русская армия была самой сильной армией Мира.
            К февралю 1917 года армия РИ уже не была самой сильной: начиная от настроений, заканчивая вооружениями.
            Брешу. РИ по вооружениям почти всегда отставала.
        2. nikvic46
          nikvic46 1 января 2019 16:34 Новый
          0
          Катя успокойтесь.До февральской революции политорганов в армии не было.Есть над чем подумать.
          1. Екатерина Штепа
            Екатерина Штепа 2 января 2019 09:57 Новый
            0
            ...у меня нет машины времени и я не могу слетать к Николаю 2-му , чтобы посоветовать ему ввести институт политработников в армии ! Думаю, что я бы Его убедила !!!
  5. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 29 декабря 2018 07:13 Новый
    +11
    Лично я,до сих пор с теплотой вспоминаю нашего замполита. Прекрасный человек! Все его уважали от матроса- до адмирала. Его ,,перлы,, на общем построении тут приводить не буду. :-) Но поверьте это - ,,шедевры,, русского языка!:-)
  6. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 29 декабря 2018 07:20 Новый
    +18
    Внешний вид матроса должен вызывать возбуждение у женщин и чувство страха- у врага.
    А у вас,товарищ матрос, все наоборот!:-)
    1. полярный лис
      полярный лис 29 декабря 2018 11:25 Новый
      +2
      Цитата: Андрей Николаевич

      Внешний вид матроса должен вызывать возбуждение у женщин и чувство страха- у врага.
      А у вас,товарищ матрос, все наоборот!:-)

      хорошо бы статью с подобными высказываниями РЕАЛЬНЫХ вояк сделать)))
      1. Екатерина Штепа
        Екатерина Штепа 29 декабря 2018 13:43 Новый
        +3
        Спасибо за идею - у моего мужа очень многое из "этого" есть ! Я допрошу его и напишу.
        Одно выражение он уже всю нашу семейную жизнь повторяет :"Все начиналось с неумения зашнуровывать ботинки, а кончилось изменой Родине!" - то так выражался их замполит в ВВВАИУ ( инж.училище в Воронеже ).
  7. Гардамир
    Гардамир 29 декабря 2018 07:31 Новый
    +8
    Кажется многие в словах запутались. Давайте для простоты прочитаем полностью. Заместитель командира по политической части. Воооот. А у нас в стране с этой политической частью непонятно. Что же могут новоявленные замполиты сказать?
  8. Лара Крофт
    Лара Крофт 29 декабря 2018 07:38 Новый
    +4
    После развала системы политических органов в Советской Армии в войсках начались необратимые последствия. Надо сказать, что первые шаги были сделаны еще в июле 1990 года, когда у власти была КПСС.

    Отнюдь, уже не была.
    14 марта 1990 года был принят закон "Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР".
    Статья 6-я Конституции была изложена в следующей редакции: "Коммунистическая партия Советского Союза, другие политические партии, а также профсоюзные, молодежные, иные общественные организации и массовые движения через своих представителей, избранных в Советы народных депутатов, и в других формах участвуют в выработке политики Советского государства, в управлении государственными и общественными делами".

    https://ria.ru/20100314/213855855.html
    Я хоть не коммунист, но мне претит, когда "всех собак вешают" на "единственную руководящую и направляющую"....
    1. Галеон
      Галеон 29 декабря 2018 11:15 Новый
      +2
      Возможно, формально вы правы и приводите правильные аргументы. Но я вам скажу не факт, а то, что было на самом деле. На нашем эсминце до реформы политорганов в 1990м году политработников было 7 человек, после сокращения и реформы стало 8. И эти люди не несли службу наравне с другими офицерами - ни дежурными по кораблю, ни тем более вахтенными офицерами (не дай Бог, конечно) на ходу или на якоре, а стояли дежурными по столовой - где еще вчера несли дежурство старшины - срочники. И при старшинах порядок в столовой был лучше. Но зато я, будучи старшим лейтенантом и дежурным по кораблю, пару раз испытал ни с чем не сравнимое удовольствие, отодрав подчиненного мне дежурного по столовой в чине капитана третьего ранга!
  9. fif21
    fif21 29 декабря 2018 07:38 Новый
    +15
    Чем отличается замполит от комиссара ? Комиссар говорит- делай как я , замполит-делай как я сказал.
    Хорошо служить замполитом - рот закрыл и рабочее место прибрано.
    По ящику крутят советские фильмы , призывают к патриотизму! belay А на дворе махровый капитализм ,где человек человеку - киллер. И капитализм на идейной платформе - это называется уже по другому! recourse
    Армия без попов и замполитов ! hi
    1. Комментарий был удален.
  10. samarin1969
    samarin1969 29 декабря 2018 07:40 Новый
    +3
    Если в армии увеличат количество офицеров-военспецов - то хорошо. А если - "газеты-стенгазеты-политзанятия" - то это "пятое колесо".
    Думаю на "замполитов рот" банально не найдут денег.
    1. asta
      asta 29 декабря 2018 08:58 Новый
      0
      За газету и боевые листки отвечают комры взводов! На все замполит отвечал +это ваши людивы за это командирские получаете!
      1. ROSS 42
        ROSS 42 29 декабря 2018 09:14 Новый
        +3
        Цитата: asta
        За газету и боевые листки отвечают комры взводов!

        Не знаю, в каком подразделении служили вы, но в мср линейного мсб за выпуск боевых листков отвечал командир взвода, а за выпуск стенгазеты - замполит роты (перед замполитом батальона). Командиры отдельных взводов отвечали за выпуск боевых листков. А в целом, пока шли занятия по специальной подготовке и прочие армейские будни, все усилия замполитов рот направлялись на оборудование ленинской комнаты - истинного воплощения руководящей и направляющей роли КПСС. Мы со старшиной оборудовали спортивный уголок и считали это более важным для подготовки солдата.
    2. ver_
      ver_ 30 декабря 2018 11:33 Новый
      +2
      ...интересно - в различных ЧВК , различных стран есть место идеологического работника , али сами с усами..? ...
  11. svp67
    svp67 29 декабря 2018 07:45 Новый
    +3
    Замполиты-политруки, но уж точно не комиссары
    Извините, но если в необходимости замполитов-политруков, то есть людей способных воодушевить людей, объяснить сложившийся момент и тд и тп, еще можно объяснить, то уж комиссары, то есть люди наделенные РАВНОЙ с командиром властью и способные его отменять, сейчас точно НЕ НУЖНЫ и это отлично поняли еще в годы Великой Отечественной
  12. domokl
    domokl 29 декабря 2018 07:53 Новый
    +17
    Какие замполиты, если не определена идеология страны? По какой политической части они будут? Кто в лес, кто по дрова.
    Нужно искать что-то другое, на другой основе. Солдату точно нужна защита, но не все эти комитеты мамочек и прямой телефон к прокурору. У нас сегодня явный перегиб в стороны гражданского контроля за армией. Когда баран, никогда не видевший окровавленную после кросса портянку, учит офицеров как правильно воспитывать бойца и как надо словами уговорить выполнять приказы.
    А потом, этот же ...животный кричит, что солдат погиб из-за того, что его плохо обучили
  13. vignat21
    vignat21 29 декабря 2018 07:56 Новый
    +10
    "Командир -- Делай как я!
    Замполит -- Делай как я сказал!"
    Вот основное различие между Командиром и замполитом.Это прямая цитата из одного из докладов Главкома ВВС СССР Маршала авиации Павла Степановича Кутахова.
    Ну вот еще "На дворе январь холодный - в отпуск едет Ванька взводный, солнце жарит и палит - в отпуск едет замполит.
    1. Boris55
      Boris55 29 декабря 2018 08:29 Новый
      -4
      Цитата: vignat21
      Ну вот еще "На дворе январь холодный - в отпуск едет Ванька взводный, солнце жарит и палит - в отпуск едет замполит.

      Эт кому что нравится. Кому водка тёплая и бабы потные, а кому водка холодная и бабы замёрзшие. laughing
  14. слава1974
    слава1974 29 декабря 2018 09:39 Новый
    +4
    Командиру нужен заместитель, это однозначно. Но почему опять им будет замполит непонятно. Я в своей практике встречал и хороших и плохих замполитов. Но специфика армейской жизни такова, что нужен зам по специальности, а будет опять "по политчасти", с кругом обязанностей имеющих опосредованное отношение к выполнению боевых задач.
  15. михаил3
    михаил3 29 декабря 2018 09:43 Новый
    +1
    Какие красивые названия! Какие громкие, гремящие! Главное-грым-грым-грым, Полит-грым-грым-гым, ПУР-ПУР-ПУР-грым-грым-гым... Тьфу! ЧТО вы собираетесь "прививать" солдату? Каково будет то Слово, которое вы ему скажете? А? Генералы-фон-фельдмаршалы, со своими колоссальными Управлениями?
    Без сомнения, вы будете пользоваться "колоссальным авторитетом". Так и напишете в финансовых отчетах, мол сколько даете нам денег и генеральских должностей, такой и дух будет у русского воина. Тьфу...
  16. ODERVIT
    ODERVIT 29 декабря 2018 10:05 Новый
    +9
    Проходя службу в ВС задавался вопросом "а почему полит-бойцы не ходят в суточный наряд". Ответа мне ни кто не дал. И все же один выложил "а если в мое дежурство случится происшествие?" Все или почти все стало ясно. Второй пример, мой заместитель по политической части выдал перл "я за тебя отвечаю". Чуть не упал. Так я командир, единоначальник, нет по их понятиям, приобретенным в политическом училище. Хотя напраслину гнать не буду, в большей части ребята были нормальные и порядочные, как летные, так и наземные. И последнее, особой разницы, после их сокращения, в службе я не почувствовал.
    1. helmi8
      helmi8 29 декабря 2018 12:11 Новый
      +1
      Цитата: ODERVIT
      задавался вопросом "а почему полит-бойцы не ходят в суточный наряд". Ответа мне ни кто не дал.

      У нас не ходили только освобожденные выборные должности в ОБАТО - комсомолец и парторг. Боялись, что "прокатят" на очередных выборах в случае, если будет слишком строгим и принципиальным по отношению к нарушителям и к несению службы внутренним нарядом и караулом. В летных подразделениях было проще - летных политических училищ не было, и замполитами назначались люди из числа строевых летчиков (коммунистов, естественно). Правда, не все и соглашались на эту должность. Многие шли ради карьеры (по политчасти), т.к. карьера как летчику ему не светила. Наверное, и поговорка отсюда "Курица не птица - замполит не летчик". Но были среди них и отличные люди и летчики, многих могу перечислить с кем довелось послужить и полетать. Из настоящих пилотов многие и уходили потом на строевые должности с замполитов. Как пример - мой командир эскадрильи в ДРА п/п-к Очиров В.Н., Герой Советского Союза, был одно время замполитом эскадрильи, а закончил службу Зам. командующего Армейской авиации...
    2. kitt409
      kitt409 29 декабря 2018 13:31 Новый
      0
      Тут наверное, все зависело от специфики части - у нас, насколько помню, только партком) не ходил, и даже комсомолец периодически заступал, а на БД сдавали и заступали все - и комсомолец, и партком, но реже чем остальные.
      И они были разные - иногда вполне нормальные ребята, иногда раздолбаи, иногда и те, кто солдат боялся как огня, это да...
  17. BAI
    BAI 29 декабря 2018 10:31 Новый
    +5
    Но «внутренние реформаторы» на удивление легко и в рекордно короткие сроки разрушили то, что создавалось десятилетиями, проверялось в горнилах войн и скреплялось пролитой кровью комиссаров и политруков.

    Развалилось все легко, потому что вся работа выродилась в показуху и формализм, люди реально не видели никакой надобности в политорганах. Поэтому их развал в армии был воспринят равнодушно или даже с энтузиазмом.
  18. Shkiper
    Shkiper 29 декабря 2018 13:55 Новый
    +1
    на базе прежнего главка создано Главное военно-политическое управление (ГлаВПУ) в составе 7 управлений, военно-геральдической службы и направления воинской дисциплины и профилактики правонарушений. В состав нового главка также вошел департамент культуры минобороны, управление по работе с обращениями граждан и Военный университет МО РФ.
    О! Поле для бездельников распахали!
  19. капитан Злой
    капитан Злой 29 декабря 2018 16:36 Новый
    0
    Политработа в армии при отсутствии какой-либо идеологии в государстве закрепленной в Конституции страны....да...из той же оперы герой труда (капиталистического)...нормы ГТО..ничего своего нынешние правители придумать не могут, а вводят непонятные институты в извращенной форме...Очередные структуры которые присосутся к сиси Родины - не оторвешь....вместо сплошной показухи хоть бы одиночную боевую подготовку подняли,вместо шапкозакидательских итоговых речей на коллегии.
  20. Алсеерз
    Алсеерз 29 декабря 2018 19:27 Новый
    +1
    Опять это крапивное семя голову подняло. Не добили в свое время теперь намучаемся.
  21. Битый
    Битый 29 декабря 2018 19:28 Новый
    +2
    Как бы комиссаров ,замполитов грязью не обливали в последние десятилетия , но в ВОВ их первыми расстреливали , как и коммунистов рядового состава
    Немчура знала , прекрасно их работу по личному составу
    Либерастня все конечно опошлила сейчас , выставив их этакими (ну знаете )
    Всякое и всякие были , но политработники настоящих обычно выбивали сразу ..Шли в атаку вместе с солдатами . Политруки , ходили и общались с военнослужащими и не только по политической части ..
    Любое ЧП в частях их наказывали и жестко ..Можете пинать , но так и было soldier
    Нужны такие офицеры (но учить их нужно и выбирать из 1000..)
    Я так считаю ! hi
    1. kitt409
      kitt409 29 декабря 2018 19:42 Новый
      +1
      Когда они жили и служили по правилу "делай как я" - не вопрос, но вот когда оно поменялось на "делай как я сказал", вот это уже совсем другое.
      Наглядный пример - один замполит, он уже в возрасте был, когда он гонял за физо, бойцы не жужжали, но когда другой, который только после ВУЗа пришел, и тоже гонял за физо, а сам подъем переворотом сделать не мог, кто ж серьезно отнесется к такому
      1. Битый
        Битый 29 декабря 2018 20:35 Новый
        +1
        Цитата: kitt409
        Когда они жили и служили по правилу "делай как я"

        Их первыми и выбили....А потом уж пошли мрази,
        Мы все же победили в ВОВ благодаря политработникам и коммунистам ..Призыв Коммунисты и Комсомольцы вперед ! Это не фильмы и прочие ...ОНИ ШЛИ ПЕРВЫЕ в атаку И их убивали массово ..Сколько народа русского перегубили ..И все же мы жиывы их внуки и сыновья ! hi
  22. rayruav
    rayruav 29 декабря 2018 20:50 Новый
    0
    для всех кто служил в советской армии ,про круто читающюю страну скромно промолчим,в шмас набрали такой контингент? я был в шоке;если уменя 2курса энергофака то понятно почему я попал в учебную роту рло за то остальной контингент на 80% особенно и средняя азия;извините я отступил от темы я думаю эти офицеры должны поднимать уровень исторического,географического(а не такси по навигатору довезет) образования личного состава и знание философии в том числе
  23. chenia
    chenia 29 декабря 2018 21:33 Новый
    +1
    Что то более против замполитов. те кто и в армии не служил. А так скажу (как командир в прошлом) контроль над самодурством командира нужен. А в Армии это качество.ох как распространено. Институт сатисфакции отсутствует. А еще и солдатики как прикрыты будут?

    Естественно единоначалие (с кого спрос, того и воля). Но арбитр-замполит (в определенной степени) должен быть независим.
    Заменить командира, замполит не в состоянии (в принципе в очереди он последний, кто примет командование из офицеров).
    Насчет нарядов, я плохо помню (70-80 гг) что бы они сачковали, лямку тянули наравне (ну разве.что начкарами не ставили).Ответственными по подразделению, и части постоянно, причем чаще в выходные (воскресенье).
    Да и кучу дел на него свалить можно.
    Ну и любое мероприятие без замполита-пьянка laughing
    Тут правильный подход и все при делах.
    А то.что замполиты бывают разные, так и командиры не одинаковые.

    И еще по мне лучшие замполиты те кто попадают по профилю (он и специфику понимает соответствующего подразделения) или или из бывших народников (двухгодичников после гражданского ВУЗа).

    А байки травит про замполитов , святое дело.
  24. Radikal
    Radikal 30 декабря 2018 00:00 Новый
    0
    [quote=красноярск][quote=Стирбьорн][quote=astronom1973n]
    В общем как и прежде все вернулось на круги свои :"Во всем участвую ,но ни за что не отвечаю!"Это лозунг замполитов.[/quote]
    Ага, а еще "Рот закрыл. Рабочее место убрано." laughing[/quote
    Ага, а еще - "Танки едут - замполит молодец! Танки встали - зампотеху конец!"
    Вобщем, ребята, поизгалялись вы на славу. Над кем изгаляетесь? Над теми кто первым из окопа поднимался, ведя бойцов в атаку? Кто ни будь из вас вот так вот первым, под пули пробовал?
    Я понимаю, в "каждом стаде есть паршивая овца", но всех-то под одну гребенку зачем? Лавры Сванидзе, Познера и иже с ними, к себе примеряете?
    За что же их немцы в первую очередь расстреливали? За то, что они - "рот закрыл. Рабочее место убрано"? За то, что они "ни за что не отвечали"?
    Вот потому и погибла Советская власть, что вы поверили всякой мрази с их пасквилями и не только на комиссаров.[/quote]
    yes good hi soldier
    1. kitt409
      kitt409 30 декабря 2018 10:27 Новый
      -1
      Мы поверили\) прежде всего тому, что видели(и не только видели) сами, а те, про кого Вы писали как образец - они или уже ушли к тому времени, или стали реже встречаться в природе, так что количество этих самых овец почему-то резко увеличилось...
      И "Советская власть" погибла совсем НЕ поэтому, уж как минимум и по совсем другим причинам...
    2. Валерий Минский
      Валерий Минский 1 января 2019 22:57 Новый
      +1
      Немцы расстреливали евреев, прослойка которых в комиссарах была запредельная.. - А эффективность Мехлисов видна на примере катастрофы Крыма в 42м..
      1. Екатерина Штепа
        Екатерина Штепа 2 января 2019 10:08 Новый
        +1
        Не валите все на одного Мехлиса - там просчеты просто командиров и военных всех уровней !... Ну, а также, что и с той стороны оказался сам Манштейн - этот кадр еще тот любую оборону взламывать ! Почитайте его мемуары лучше - там Вам ответы на все вопросы. Для меня его мемуары долгие годы были настольной книгой. Умница !!!
  25. гаррет
    гаррет 30 декабря 2018 13:37 Новый
    0
    последними в этом бою пали внутренние войска)))
  26. Связист
    Связист 30 декабря 2018 20:10 Новый
    +1
    Слава богу. Что то делается в мире к лучшему. Сам замполит роты- думал-все кранты всей нашей армии , если в ней не будет людей помогающих ребятам-солдатам ., да вообщем всем, понимать зачем они пришли в армию. и что надо делать в непростых условиях армейской жизни.
  27. Vladimir T
    Vladimir T 31 декабря 2018 16:30 Новый
    +2
    Сейчас этот Сердюков разваливает "вертолёты России" в совете директоров. Не выковыряешь.
  28. skobars
    skobars 31 декабря 2018 17:54 Новый
    0
    Я РОДИНУ свою люблю, но государство ненавижу.
    1. Екатерина Штепа
      Екатерина Штепа 2 января 2019 10:09 Новый
      0
      Не надо так радикально - можно сказать "недолюбливаю " или как-то иначе, но ненавижу - это уже перебор.
  29. nikvic46
    nikvic46 1 января 2019 16:50 Новый
    +1
    Видел я и хороших замполитов.Хороший замполит отличался тем,что он не только говорил,но и много полезного сделал для заставы.А прежний только заботился о своих курях.На занятиях часто путал континент и контингент.А когда приезжал из политуправления докладчик,он сидел красный до корней волос.А любовь
    к Родине надо прививать еще до армии.Трудно сейчас с этим.Многие родители пережили десятилетний шок.
    Теперь и родителей и детей надо лечить от равнодушия.
  30. Doliva63
    Doliva63 1 января 2019 19:11 Новый
    0
    Цитата: astronom1973n
    В общем как и прежде все вернулось на круги свои :"Во всем участвую ,но ни за что не отвечаю!"Это лозунг замполитов.А отвечать в полной мере как обычно-командиру подразделения.Что-то изменится? Полагаю вряд ли.

    У вас был замполит в подчинении? Полагаю, что нет. Ибо такого бреда не написали бы.
  31. Валерий Минский
    Валерий Минский 1 января 2019 22:51 Новый
    0
    Весь мир распределяет ресурсы по принципу стоимость - эффективность.. Эти бессовестные дармоеды в частях ПВО потребляли 20% СЛУЖЕБНОГО ЖИЛЬЯ.. - Боевое ДЕЖУРСТВО НЕ НЕСЛИ.. РАБОЧИЙ ДЕНЬ - аж 8 ЧАСОВ .. при СООТНОШЕНИИ СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ -1,5 к 1, рабочего места в бою нет.. - Должности довольствие и льготы старших офицеров.. Клички 4х замполитов в Лазурненской группе ПВО С 200 под Челябинском в 1990м говорят сами за себя.. - Тугодум, импотент, помойный кот, и толстяк..
  32. котик-русич
    котик-русич 8 января 2019 00:37 Новый
    0
    Отец говорил в его части замполит дедовщину задушил - в 1970-72г её уже не было. Он был с Кавказа, национальность уже не помнит. Смысл в том, он с нерусскими разбирался без всяких ля-ля. При царе-батюшке были полковые священники - руководящей и направляющей линией было православие. Батюшки тоже в наряд не ходили, на дежурство не заступали - в бой полки не водили. Разве их кто-то критикует. Развал армии в 1917г - они не остановили. Когда ротный - не отец родной для солдат, батюшки, замполиты и прочие воспитатели много не навоюют.