Авангардные страсти: подарочек под ёлочку

На днях состоялся очередной пуск, последний перед постановкой на боевое дежурство в будущем году первого полка боевых ракетных комплексов (БРК) РВСН 15П771 "Авангард" с МБР 15А35-71 и управляемым маневрирующим и планирующим аэробаллистическим гиперзвуковым боевым оснащением (АГБО) 15Ю71. Полк будет принят вначале в сокращенном составе, как обычно, введут сначала 2 ШПУ, потом 6, а потом и 9 или 10. Испытания состоялись и были признаны полностью успешными по всем параметрам. Учитывая участие в этом событии верховного главнокомандующего ВС РФ президента РФ В.В. Путина и его широкое освещение в СМИ, речь его самого о "лучшем подарке под елочку" и речи различных причастных к событию руководителей, интерес к "Авангарду" обострился до той же степени, что и весной, после памятной речи Федеральному собранию. Разумеется, изо всех щелей, как тараканы, полезли и различные "эксперты" и "комментаторы", особенно с одной небратской территории, ну и западные СМИ не могли не добавить в обсуждение идиотизма.




Например, разные "украинские эксперты" и просто "совестливые и неполживые" либералы в своих фейсбученьках пытались высмеять заявление о том, что скорость 15Ю71 составляет до 27М (чисел Маха, скоростей звука). Мол, как же так, почти 9 км/с получается, больше первой космической скорости, аппарат бы на орбиту вышел, а не хаотично маневрировал в плотных слоях атмосферы (даже 60-100км — это уже плотные слои) по высоте и курсу. Мол, "политрук лжет".

Но жертвы Болонской системы забывают о том, что скорость звука на разных высотах разная, и на той высоте, где и происходит полет гиперзвукового планирующего ББ, а это, скажем, 80-100 км, она совсем другая, нежели у земли — не 330-340 м/с, а, скажем, на 80 км будет 282 м/с, и 27М будет порядка 7,6 км/с, а первая космическая скорость будет на этой высоте 7,85. Кроме того, люди забывают, что это МБР, и скорость любого ББ МБР при пусках на солидную межконтинентальную дальность также приближается к первой космической. И не так уж важно, запуск по обычной баллистике, по настильной энергоемкой траектории или у нас АГБО. Кроме того, не указано, на каком именно участке скорость 15Ю71 достигает 27М, может, сразу после разделения с носителем, или на этапе пикирования в атмосферу, а дальше скорость будет варьироваться от этой величины и до 20М, а со входом в тропосферу на конечном участке, перед взрывом, и намного менее. Собственно говоря, нет разницы, сколько там "Махов", в сочетании с непредсказуемым маневрированием глайдера по курсу и высоте сделать с ним все равно ничего нельзя, даже если бы у противника была ПРО, способная реально работать по ББ МБР и БРПЛ межконтинентальной дальности. Но задача "высмеивателей" не в этом, их задача — подвергать сомнению любой успех страны и ее руководства. Впрочем, что касается идиотских оценок, то западные СМИ в эти дни ничуть не лучше кастрюлеголовых и белоленточных альтернативно одаренных "специалистов" по ракетостроению.

Например, встретился перл о том, что для перехвата одного АГБО "Авангард" "потребуется не менее 50 противоракет SM-3"! А почему не 1000? Примерно одинаковая эффективность будет и в этом случае. Даже если бы блок не маневрировал, а был обычным межконтинентальным ББ, можно было бы хоть все выпущенные американской промышленностью SM-3 всех имеющихся блоков (1А, 1В, 2А) потратить — ну не могут эти противоракеты сбивать ничего, кроме БРМД/БРСД, и то далеко не все. Перехват падающего спутника тоже можно не приводить в пример, орбитальные цели куда проще, чем падающие по баллистике, не говоря уж об АГБО. Но западный обыватель этих тонкостей не знает, копаться в протоколах испытаний SM-3 — не будет, хотя их несложно найти, и ложь про 50 потребных противоракет проглотит на ура. Ведь из этого напрашивается другой вывод — надо наплодить несколько тысяч противоракет и все наладится. В общем, не прячьте ваши денежки по банкам и углам. Нет, 1000 муравьев не завалят одного муравьеда. Но в данном случае помогут материально нужным и хорошим людям из корпораций.

Отличился и известный канал CNBC, не раз радовавший нас своими "инсайдами" про новейшее стратегическое вооружение России, якобы от американской разведки (если это все и правда оттуда, то Лэнгли скатилось на уровень СБУ). Как-то их перлы тут уже разбирали, но в этот раз ребята превзошли сами себя. То они рассказывали про удачные и неудачные испытания гиперзвуковых ПКР и АГБО, путая правду со сказками собственного изготовления, то о мнимых проблемах с материалами для изготовления того же "Авангарда", то и вовсе утверждали еще этой осенью, что "России не удастся создать гиперзвуковое оружие", хотя оно уже давно было создано к тому моменту. Теперь и вовсе договорились до того, что скорость 15Ю71, мол, не 20-27М, а всего 5. Опять же, нельзя сказать, чтобы не сказали крупицу правды — над целью скорость может быть сравнима, когда блок уже оттормозился в тропосфере и находится над целью. Но в этот момент обычно в небе загорается маленькое, но очень теплое солнышко.

Неохотно, но западные СМИ и официальные лица признают, что "от "Авангарда" нет защиты", но и это опять же манипуляция — защиты на данный момент у них нет и от обычного старого "Тополя", который с вооружения активно снимается и скоро весь будет заменен "Ярсами". Когда-то, может, и будет. А манипуляция эта тоже направлена на успокоение своего же обывателя, мол, ну вот только от этого защиты и нет. А от всего остального у нас есть GMD с GBI и эсминцы с SM-3.

Но хуже небратских "дочерей офицеров", конечно, нет никого. Из твиттера лезут толпы "дочерей аэродинамиков", "внуков инженеров" и прочей шушеры, брызгая слюной и визжа, доказывают, что в атмосфере летать на таких скоростях вообще нельзя, мол, расплавишься. Что тут скажешь? Кризис образования на соседней территории начался задолго до 2014 г., а сейчас они просто пожинают его плоды в виде таких вот "аналитиков", "специалистов" везде и всюду или копыторуких "волонтеров", что-то пытающихся на коленке сконструировать "для хлопцев в АТО". Высшая нервная деятельность внутри черепной коробки у таких персонажей ограничивается только центрами двигательной активности и речевыми, а вот память и мышление попросту не работают.

Всех превзошел какой-то персонаж, сообщивший, что "американские разведспутники в тот день ни старта, ни поражения цели на Камчатке не зафиксировали". Ну да, нет никакого "Авангарда", все снято на Мосфильме, как и Крымский мост. Хотя именно разведывательные спутники (видовой, скажем, разведки) ничего фиксировать и не могли — никто не проводит испытаний во время их пролета, да и не приспособлены они для подобных задач. Фиксацией ракетного пуска занимаются спутники первого эшелона СПРН, что у нас, что у них. Чего там они увидели — это интересный вопрос. Разгон МБР видеть должны были, а вот сам аппарат, когда он нырнул в плотные слои — уже нет, или очень неуверенно. Конечно же, о своем неуспехе американское разведсообщество щедро поделилось информацией с неким украинским сетевым дурачком.

Но если бы карты легли несколько иначе, то ведь "Авангарда" и правда сейчас могло бы не быть. Оставим за скобками то, что был бы другой аппарат, скажем, предыдущего поколения или новый, но в иной срок. Действительно, как и сообщил вице-премьер Борисов, в 2014 г. обсуждался вопрос, что делать с программой, тогда шедшей не совсем успешно, но было решено дать промышленности и науке шанс, о котором просил верховного главнокомандующего генеральный конструктор системы, и, мол, это сработало. О чем же речь?

Как мы помним, 15Ю71 — это не первое поколение таких управляемых маневрирующих боевых оснащений РВСН, но первое серийное. "Нулевым" в начале 80-х был УББ 15Ф178 для "Воеводы", который не довели, затем был "Альбатрос" в конце 80-х, затем в 90-е и "нулевые" и вплоть до 2010 г. летал уже непосредственный предок — 15Ю70, в том числе на известных стратегических учениях 2004 г., когда Путин и объявил о создании подобного оружия в России. И только потом, с 27 декабря 2011 г., — 15Ю71. Первый пуск был успешным, затем в 2013 и 2015 годах были как минимум два неуспешных пуска, один, правда, по вине МБР, а не самого блока — все же для испытаний брали наиболее пожилые МБР 15А35, ведь ракета до сих пор в изначальной своей конфигурации стоит на боевом дежурстве, хотя уже активно и заменяется шахтным "Ярс-С". Но авария самого носителя случилась в 2015 г., а вот в 2013 г. была авария самого АГБО 15Ю71, и, вероятно, была выявлена какая-то серьезная проблема, ставившая под угрозу весь проект. Но тогда проект решили продолжить (можно было, кстати, вернуться к "70-й", но, видно, лучшее — враг хорошего, и не стали этого делать), и в 2016 г. пришел настоящий успех, два пуска подряд с полным подтверждением заданных ТТХ. Правда, CNBC уверяло, что был еще аварийный пуск в 2017 г., но мы уже знаем, чего стоят "инсайды" этого канала. В 2017 г. было намечено испытание, но из-за выявленной неполадки оно было отменено и перенесено на этот год. Вот и вся "неудача". И в этом году успех был опять же подтвержден, хотя контракт на поставки БРК 15П771 "Авангард" к этому времени был уже подписан и выполнялся.

Итого: с 2011 г. состоялось как минимум, ведь нельзя исключать необъявленных пусков, в том числе и успешных, 6 или 7 испытаний и успешных из них 4 (есть ненадежная информация, например, о частично неуспешном пуске 2014 г., и не только о нем). Впрочем, мы не знаем, какие из запусков различных спецносителей (К-65МР и "Тополь-Э") с Капустина Яра до полигона на Балхаше были связаны с этой темой, если были, потому что параллельно ведь шло создание новых неманеврирующих малозаметных ББ, новейшего КСП ПРО — комплекса средств преодоления, гарантирующего прорыв ПРО в любых условиях и так далее. Какие-то задачи могли отрабатываться и там.

Что ж, это обычный тернистый путь создания ракетной техники и военной техники вообще. Когда-то, может, лет через 20, про перипетии создания первых комплексов гиперзвукового оружия — "Авангарда", "Анчар-РВ", "Циркона", "Кинжала" и ряда других образцов, снимут документальные фильмы и напишут книги. Возможно, найдется и режиссер, который смог бы снять что-то, хотя бы немного не дотягивающее до "Укрощения огня" — ведь тема, в общем, весьма достойная увековечения в кино. Но, учитывая состояние нашего кино, наверное, быстрее дождаться создания в России звездолета. А жаль, потому что то, что совершили эти люди, продолжая работы в 90-е годы и в начале 2000-х, иначе как подвигом и не назвать. И не только в сфере ракетостроения, практически в любой сфере ОПК, где сейчас обеспечивается рывок России. Новые ракеты, противоракеты, ЗРК, платформы "Армата" и "Курганец-25", САУ "Коалиция-СВ" и многое другое, что обеспечит гарантированную безопасность России в нашем все более сходящем с ума мире.

Так что от таких "подарков под елочку" лучше не отказываться, уж больно дорого могут обойтись последствия отсутствия этих подарков. С Новым, 2019 годом, дорогие читатели! Уверен, в новом году нас ждут и другие подобные ценные подарки. В том числе весьма неожиданные.
Автор:
Использованы фотографии:
Минобороны РФ, tvzvezda.ru (видеокадр)
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

108 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА 30 декабря 2018 05:37 Новый
    • 25
    • 1
    +24
    Успешные испытания Авангарда чисто психологически вводят в ступор наших противников...воевать с Россией теперь даже в безъядерном варианте не получится...Авангард быстро отрезвит всех кто будет находиться в командных пунктах управления войск противника и в Белом доме США...вообщем уверенности нам прибавилось ...вероятность нападения на Россию уменьшилась...хороший подарок к Новому Году народу нашей страны...мои поздравления всем участникам создания этого мощнейшего оружия. hi
    1. Плотник 2329 30 декабря 2018 06:13 Новый
      • 19
      • 4
      +15
      Согласен во всём!
      Кроме одного: не весь народ понимает. Кому-то своё брюхо, или стабильная работа оного критичнее и важнее нового вооружения. СтОящего, без сомнения, прорву денег. Но таких все же меньшинство, что не может не радовать.
      А за статью спасибо! Полезная, нужная и информативная статья!
      1. Rusland 30 декабря 2018 08:27 Новый
        • 18
        • 1
        +17
        Не надо забывать, что не имея этого можно потерять всё, и хорошее и не очень. Как не вспомнить мне свою бабушку, царствие ей Небесное, видя своего внука молодого, сильного и тихо говоря: лишь бы не было войны.
        1. Ольгович 30 декабря 2018 08:59 Новый
          • 17
          • 0
          +17
          Цитата: Rusland
          Как не вспомнить мне свою бабушку, царствие ей Небесное, видя своего внука молодого, сильного и тихо говоря: лишь бы не было войны.

          Так говорят, думаю, многие наши женщины: мои бабушки, мама говорили, жена говорит и сейчас

          А дед говорил, что "22 июня больше не должно повториться никогда!"

          Для этого и работает Россия и ее ОПК..
          Тем более,
          в нашем все более сходящем с ума мире.
      2. serpent 30 декабря 2018 12:10 Новый
        • 10
        • 2
        +8
        Цитата: Плотник 2329
        Кому-то своё брюхо, или стабильная работа оного критичнее и важнее нового вооружения. СтОящего, без сомнения, прорву денег. Но таких все же меньшинство, что не может не радовать.

        Всё правильно. Для защиты можно и потерпеть. Но как так получается, что "пояса затягивает" простой народ, а чиновники-сенаторы-депутаты в это время сказочно обогащаются, строят себе дворцы, принимают глупейшие и вреднейшие законы, попутно позволяя себе безумные высказывания? Если уж противостоять враждебным силам, то всем вместе. А то: "Пенсионная реформа - вынужденная мера". Угу. Такая же вынужденная, как и покупка яхт и заграничных вилл для олигархов и пропагандистов.
      3. алексеев 30 декабря 2018 12:45 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Плотник 2329
        Согласен во всём!

        Это точно!
        Автору отдельный респект за "жертвы Болонской системы" laughing
        Самому на старости лет приходиться учить молодёжь уму-разуму в деле эксплуатации техники и наблюдать подобных жертв.
        Но, в отличии от многих пишущих в "фейсбуках", особенно громадян незалежной, наши хоть понимают, что они жертвы и стараются исправиться.
      4. venik 30 декабря 2018 19:09 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Цитата: Плотник 2329
        Согласен во всём!

        =========
        good А я вот не во всём!!! Автор полагает, что 50 "антиракет" - будет недостаточно.... Ну а даже если достаточно???? Ну и ЧТО из этого??? Если "Авангардов" планируется поставить на БД всего 30 (всего тридцать!!)..... То СКОЛЬКО потребуется "антиракет", чтобы их ГАРАНТИРОВАННО перехватить?? Несложный расчёт показывает: 1.5 тыс. (Полторы Тысячи!!!)....
        А чем они собираются ВСЕ остальные боеголовки сбивать?? "Пальцем (21-ым) wassat ???
        1. ВАШ 1 января 2019 12:48 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Как несложные расчеты делали?
    2. Datskiy 30 декабря 2018 09:50 Новый
      • 3
      • 7
      -4
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Успешные испытания Авангарда чисто психологически вводят в ступор наших противников...воевать с Россией теперь даже в безъядерном варианте не получится...Авангард быстро отрезвит всех кто будет находиться в командных пунктах управления войск противника и в Белом доме США...вообщем уверенности нам прибавилось ...вероятность нападения на Россию уменьшилась...хороший подарок к Новому Году народу нашей страны...мои поздравления всем участникам создания этого мощнейшего оружия. hi

      Ну как дети прямо. Сейчас есть более простое, но действенные оружие- доллар.
      Скупаешь все в стране. Пишешь свои законы и спокойно дои эту страну.
      А ещё, как в нашем случае, организуешь на территории частную лавочку и даёшь ей название как у этой страны.
      1. mavrus 30 декабря 2018 10:58 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        И моя бабушка (умерла в 87-м, царство ей небесное) на всё, чтобы не происходило плохого в стране (что-то там подорожало, или отсутствует в магазинах... и т.п.) говорила: "Это ерунда, как-нибудь переживём... Лишь бы не было войны". Дед погиб в августе 43-го, и она осталась одна с двумя детьми... Война, голод, разруха. Как они наши бабушки всё это пережили, "подняли" наших отцов и матерей, это уму непостижимо.

        Но история повторяется, была сташная трагедия - это война... А когда я был в возрасте деда погибшего на фронте, наступил фарс - "победа демократии", развал, разруха... Самое страшное, что всё это сотворили мы сами своими руками, на ровном месте. И хоть мы в 90-е не пережили и миллионной части того, что выпало на долю наших бабушек... наверное, со временем, когда совсем состаримся, будем повторять своим внукам-правнукам: "Лишь бы не либералы и "дружба" с западом".
        1. Datskiy 30 декабря 2018 11:42 Новый
          • 2
          • 11
          -9
          Цитата: mavrus
          И моя бабушка (умерла в 87-м, царство ей небесное) на всё, чтобы не происходило плохого в стране (что-то там подорожало, или отсутствует в магазинах... и т.п.) говорила: "Это ерунда, как-нибудь переживём... Лишь бы не было войны". Дед погиб в августе 43-го, и она осталась одна с двумя детьми... Война, голод, разруха. Как они наши бабушки всё это пережили, "подняли" наших отцов и матерей, это уму непостижимо.

          Но история повторяется, была сташная трагедия - это война... А когда я был в возрасте деда погибшего на фронте, наступил фарс - "победа демократии", развал, разруха... Самое страшное, что всё это сотворили мы сами своими руками, на ровном месте. И хоть мы в 90-е не пережили и миллионной части того, что выпало на долю наших бабушек... наверное, со временем, когда совсем состаримся, будем повторять своим внукам-правнукам: "Лишь бы не либералы и "дружба" с западом".

          И выбрали либерал Путина.
        2. Harry.km 30 декабря 2018 23:47 Новый
          • 3
          • 7
          -4
          В чем отличие между "дочерью офицера" и" внуком солдата"?
      2. anykin 30 декабря 2018 11:36 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        А как же тогда самый большой в мире военный бюджет?) На доллар надейся ...
        1. Datskiy 30 декабря 2018 11:43 Новый
          • 1
          • 6
          -5
          Цитата: anykin
          А как же тогда самый большой в мире военный бюджет?) На доллар надейся ...

          Бизнес. Ничего личного.
  2. SarS 30 декабря 2018 06:04 Новый
    • 4
    • 10
    -6
    Автор находится явно в погрничном состоянии: то у него все кастрюлеголовые (всех перережу), то вменяемо выдает полезную информацию.
  3. Atilla 30 декабря 2018 06:07 Новый
    • 5
    • 26
    -21
    Чисто психологически, тот же Леха, по моему в ступор Путин ввел адекватное население России, ну а не адекватам лечится пора. Мне лично не хочется такого подарка под Новый Год. А вообще Путин он нормальный?
    1. Тот же ЛЕХА 30 декабря 2018 06:18 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Чисто психологически, тот же Леха, по моему в ступор Путин ввел адекватное население России, ну а не адекватам лечится пора. Мне лично не хочется такого подарка под Новый Год.

      Не падайте духом. smile
      Путин мудрый человек...хе хе это еще Лех Валенса сказал...ему бы только аргументы соответствующие надо сделать.
      А так вспоминайте древнее изречение..."Кесарю - кесарево, а Богу - Богово"
      1. Atilla 30 декабря 2018 06:24 Новый
        • 7
        • 19
        -12
        Я не падаю духом. Но духом падают многие граждане моей страны. Вот им попробуйте обьяснить что ракета, пусть даже с приставкой супер под Новый Год это очень здорово. А других " подарков" у Путина больше что - то не нашлось. И вряд ли найдется и в наступающем году, вот почему уже многие поняли.
        1. Плотник 2329 30 декабря 2018 06:33 Новый
          • 5
          • 4
          +1
          Насчёт отсутствия наличия других, "тающих во рту..." подарков, можно вспомнить Н.Буонапарте: в смысле, про свою и про чужую армии.
          Ну а ежели с голоду кто страдает, то можно клич кликнуть - по сбору средств. Или вещичек тёплых. Ведь зима все ж...
        2. region58 30 декабря 2018 07:50 Новый
          • 18
          • 4
          +14
          Цитата: Atilla
          духом падают многие граждане моей страны

          А что случилось? Может отопление отключили везде? Или электричество? Нет, в трубах что положено то и течёт. В проводах тоже. Может голодомор намечается? Тоже нет. Скорая и спасатели приедут если что(не дай бог конечно). Дороги мал-помалу делают и чистят, поезда ходят, самолёты летают. Так чего? Яхту, конечно, не каждый может себе позволить, это да. И эту... как её... фуагру, вот. Да и пёс с ней. Новый год точно наступит. Погода вроде нормальная установилась... Проживем... yes
        3. Чичиков 30 декабря 2018 08:49 Новый
          • 11
          • 1
          +10
          Цитата: Atilla
          Я не падаю духом. Но духом падают многие граждане моей страны. Вот им попробуйте обьяснить что ракета, пусть даже с приставкой супер под Новый Год это очень здорово.

          Счастливый! У большинства россиян есть "наша страна" и соответствующее гражданство, а у тебя собственная страна и твои подданные...
          Для всех россиян, на Новый Год, лучше дорогая, но "наша ракета", чем бесплатно чужая...
      2. prapor55 30 декабря 2018 06:47 Новый
        • 7
        • 5
        +2
        Тут то понятно,но я думаю если Путин покажет народу мультик, как экономический блок правительства развешивают на берегах и под новый год слелает-это реальностью вот это и будет подарком.
    2. Плотник 2329 30 декабря 2018 06:18 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ты, Вождь, поясни, обоснуй...
    3. Rusland 30 декабря 2018 08:47 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Ну что дружок, Америка с нами? Не из той ли ты оперы. wink
    4. sabakina 30 декабря 2018 09:19 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: Atilla
      Чисто психологически, тот же Леха, по моему в ступор Путин ввел адекватное население России, ну а не адекватам лечится пора. Мне лично не хочется такого подарка под Новый Год. А вообще Путин он нормальный?

      Atilla, ты щё, кина не бачив? belay
  4. a.s.zzz888 30 декабря 2018 07:51 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Испытания состоялись и были признаны полностью успешными по всем параметрам.

    Весть для нормальных россиян отличная, полагаю конструкторам присвоят Героев России, и они это заслужили несомненно! good
  5. НЕКСУС 30 декабря 2018 08:53 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Новость безусловно очень хорошая...но я вот о чем подумал-в будущем будет разработано средство перехвата Авангарда. Что это будет за комплекс можно только догадываться,но думаю,оно появится не скоро. И в этой связи надо смотреть на наш комплекс с точки зрения слабых мест,которые бы и подсказали решение перехвата Авангарда. И мне думается,что слабым местом на сегодняшний день является сам носитель Авангарда,тк после выхода глайдера на самостоятельный полет,перехватить его сейчас будет практически невозможно .Посему,думаю,матрассы будут искать решение ,которое даст им возможность уничтожать носитель ДО отстыковки Авангарда. И в этой связи,скорее всего матрассы вернуться к некоему аналогу СОИ. То есть перехват будут осуществлять спутники.Вопрос чем...лазер,ракета...
    Думаю наши конструктора постараются максимально сократить время отделения Авангарда от носителя.
    1. Гиперзвук 30 декабря 2018 09:48 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Да, и в случае заварушки, вражеские спутники просто будут мгновенно сбиваться, теми же «С-500В4» или Нудолью, или чем-то еще
      1. Harry.km 30 декабря 2018 23:50 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Цитата: Гиперзвук
        вражеские спутники просто будут мгновенно сбиваться, теми же «С-500В4»

        Когнитивный диссонанс во всей красе)))
        1. Fan-Fan 2 января 2019 18:08 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Мечтать не вредно, даже номер какой-то "С-500В4" придумали.
    2. region58 30 декабря 2018 20:25 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: НЕКСУС
      в будущем будет разработано средство перехвата Авангарда

      Это чего же получается - теперь ПРО в Европе на самом деле против Ирана... wink yes
      От така загогулина, понимашь... wassat
      1. Гиперзвук 31 декабря 2018 10:45 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Партнеры не врали :D
  6. sabakina 30 декабря 2018 09:12 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    ряда других образцов, снимут документальные фильмы и напишут книги. Возможно, найдется и режиссер, который смог бы снять что-то, хотя бы немного не дотягивающее до "Укрощения огня" — ведь тема, в общем, весьма достойная увековечения в кино. Но, учитывая состояние нашего кино, наверное, быстрее дождаться создания в России звездолета.
    Ну почему же? Да, х/ф типа "Укрощения огня" вряд ли потянем, а д/ф вполне. Создали же "Броня России", "Автомобили в погонах"...
    Броня России. Документальный сериал (Студия Крылья России, А. Кулясов, 1-5 серия) 2009 год
  7. Всеволод 30 декабря 2018 09:54 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Основной контингент сайта просто ненавидит хорошие новости: серпом по яйцам - ведь всё прогнило, разворовано все кругом предатели( кроме них).
    1. Ламатинец 30 декабря 2018 12:05 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Да, нет, по моим наблюдениям есть и вполне любители хороших новостей , и сторонники Путина есть!!!
    2. Harry.km 30 декабря 2018 23:52 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      Цитата: Всеволод
      Основной контингент сайта просто ненавидит хорошие новости: серпом по яйцам - ведь всё прогнило, разворовано все кругом предатели( кроме них).

      А доллар уже по 70....
      1. Консультант 31 декабря 2018 01:02 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Цитата: Harry.km
        А доллар уже по 70....

        Да и болт на него... вы "в долларах" живете? Ваши проблемы, коли так...
        1. Harry.km 31 декабря 2018 06:50 Новый
          • 6
          • 3
          +3
          Цитата: Консультант
          вы "в долларах" живете?

          Ваше замечание настолько уже избито, что даже не интересно. Но коль до сих пор бытует такое мнение, что мы живем не в долларах, то позволю себе, рассказать о себе)) Как это не странно, но я живу наполовину в долларах... Не буду про нефть и газ)) Идем в продуктовый магазин: мандарины, грейпфруты, гранат. Идем в аптеку тут я список пропущу, он ни кому не интересен, но весьма обширен и половина тоже импорт. Дальше хоз маг наступает весна... для огорода капельный полив, притеняющие сетки, удобрения (те которые я предпочитаю). Товары из Китая (али экспресс и прочее). Это только то, что я быстро вспомнил и набросал. Предметный список можно продолжать к сожалению бесконечно Ну и уж про то, что ну очень много наших товаров, это есть просто сборка из импортных комплектующих, Вы тоже отрицать не станете. Так что ответ на Ваш риторический вопрос, будет да. Зарплата в рублях, а живу на половину в долларах...
      2. ccsr 4 января 2019 18:49 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Harry.km
        А доллар уже по 70....

        Наши экспортеры потирают руки от радости...
    3. Андрей Николаевич 31 декабря 2018 11:12 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      ,,все кругом предатели ( кроме них)
      Самое смешное,что на этом сайте даже хохлы тусуются. И даже коменты пишут.:-) Вот уж точно- все свое проукали и теперь других ,,воспитывают" :-)
      1. Fan-Fan 2 января 2019 18:12 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вот не надо хохлов всех ровнять, там есть много людей ненавидящих власть и хохло-нацистов.
  8. Ламатинец 30 декабря 2018 11:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Да главное что бы не было производство союзвоенмультфильма.
  9. Старый26 30 декабря 2018 14:19 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Полк будет принят вначале в сокращенном составе, как обычно, введут сначала 2 ШПУ, потом 6, а потом и 9 или 10

    Автор! Вы написали в принципе спокойный и реалистичный обзор, за что вам плюс, но вот то ли это прошло мимо вашего внимания, то ли вы не видели этот материал, но цифры у вас с потолка. То ли Верховный, то ли Министр обороны уже заявляли, что до 2027 года на вооружение будут принят комплекс с блоком "Авангард" в количестве 2-х полков в позиционном районе 13-й дивизии. И было озвучено число пусковых - 12 в двух полках, ибо полки в этом ПР имеют по 6 ШПУ.

    Цитата: НЕКСУС
    Новость безусловно очень хорошая...но я вот о чем подумал-в будущем будет разработано средство перехвата Авангарда. Что это будет за комплекс можно только догадываться,но думаю,оно появится не скоро. И в этой связи надо смотреть на наш комплекс с точки зрения слабых мест,которые бы и подсказали решение перехвата Авангарда. И мне думается,что слабым местом на сегодняшний день является сам носитель Авангарда,тк после выхода глайдера на самостоятельный полет,перехватить его сейчас будет практически невозможно .Посему,думаю,матрассы будут искать решение ,которое даст им возможность уничтожать носитель ДО отстыковки Авангарда. И в этой связи,скорее всего матрассы вернуться к некоему аналогу СОИ. То есть перехват будут осуществлять спутники.Вопрос чем...лазер,ракета...
    Думаю наши конструктора постараются максимально сократить время отделения Авангарда от носителя.

    Андрей! "Вопрос конечно интересный" как говорит один мой знакомый, но думаю, что все это решаемо в достаточно сжатые сроки. Тем более, что мы сейчас настолько сильно испугали их электорат "своими" новыми системами", что я особо не удивлюсь, если на этот финансовый год они увеличат свой бюджет на пару десятков миллиардов, а на следующий, 2020 примут бюджет миллиардов этак на 750.

    Разумее6тся американцы будут искать слабые места комплекса, но в данном случае носитель не является слабым местом. Программу "Стандарт СМ-3 Блок 2Б" они похоже прикрыли (непонятно только, на время или совсем). А другие модификации "Стандартов" не предназначены для перехвата МБР. Чисто теоретически конечно это можно было бы осуществить, но для этого необходимо, чтобы американские противоракеты базировались на территории России. А это, сами понимает, невозможно.

    Перехватить "глайдер" после отделения от носителя достаточно несложно. У них в настоящее время есть противоракеты типа GBI, развернутые на Аляске и в Калифорнии в количестве ЕМНИП 44 ШПУ (планируют больше развернуть). Их ТТХ таковы, что они могут перехватывать цели на расстоянии в 5000 км и на высотах свыше 2000 км. После отделения согласно программе, заложенной в систему управления ракеты блок будет совершать полет с четко очерченными параметрами (скорость, высота, вектор полета и пр.). Грубо говоря будет лететь в виде обычного блока по баллистической траектории. Судя по тому, что он на носителе будет один - маловероятно, что будет какой-то значительный комплекс преодоления ПРО, ибо любая ложна цель из такого комплекса будет отличаться от параметров полета "глайдера". Так вот, сбить будет трудно, но возможно. Особенно с учетом наработок, которые сейчас есть у американцев. А они планируют на таких перехватчиках размещать не один кинетический перехватчик, а несколько...

    А вот когда он начнет совершать эволюции в атмосфере и будет идти в плазменном коконе - тогда проблемы перехвата будут.. Но тоже думаю решаемые . А вот вариант с СОИ-2 думаю более фантастичен на современном этапе...

    Цитата: Гиперзвук
    Да, и в случае заварушки, вражеские спутники просто будут мгновенно сбиваться, теми же «С-500В4» или Нудолью, или чем-то еще

    Какие мы лихие. А спутниковую группировку США не озвучите количественно? Сбивать несуществующим комплексом С-500В4, когда даже нет С-500 - ну это очень ура патриотично. Или думаете, что "Нудоль" будет развернута в количестве нескольких сотен штук???
    1. ВАШ 1 января 2019 12:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Сбить можно космические аппараты только те что в ближнем космосе, на высотах 150 -200 км.Но таких меньшинство. Значит что? Значит основным оружием борьбы со спутниками будет РЭБ. В общем все это так призрачно.
  10. урман 30 декабря 2018 17:20 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Ну за Наши РВСН ДАЙ ТО БОГ не позволят ни кому дёргаться !!!!!
  11. Ламатинец 30 декабря 2018 18:37 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Щас Вести РТР смотрел , там ведущий , при рассказе об Авнгарде, едва не лопнул от переполнявших его эмоций))) Но у ведущего со студии авангард улетел в Капустин Яр , а у ведущего с полигона улетел на Куру. )))) Кто прав?
    1. ВАШ 1 января 2019 12:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      С КопЯра на Куру.
  12. Толик_74 30 декабря 2018 21:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ни чего не скажешь, хороший подарочек на НГ друзьям с пендо-стана и всей нАтА.
  13. Старый26 30 декабря 2018 23:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Ламатинец
    Щас Вести РТР смотрел , там ведущий , при рассказе об Авнгарде, едва не лопнул от переполнявших его эмоций))) Но у ведущего со студии авангард улетел в Капустин Яр , а у ведущего с полигона улетел на Куру. )))) Кто прав?

    Ведущий с полигона. Пуск был из ПР дивизии по Куре
  14. ccsr 30 декабря 2018 23:34 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Автор:
    Я. Вяткин, пишет:
    Разгон МБР видеть должны были, а вот сам аппарат, когда он нырнул в плотные слои — уже нет, или очень неуверенно.

    Думаю что американские станции загоризонтной радиолокации видели и разгон, и движение головок в плотных слоях атмосферы - ионизацию атмосферы от их движения скрыть невозможно.
    1. Harry.km 30 декабря 2018 23:58 Новый
      • 4
      • 3
      +1
      Цитата: ccsr
      Думаю что американские станции загоризонтной радиолокации видели и разгон, и движение головок в плотных слоях атмосферы - ионизацию атмосферы от их движения скрыть невозможно.

      Бесполезно на этом сайте, ура-патриотам рассказывать об основах радиолокации. Здесь людей технически грамотных осталось единицы. Тут мне один с пеной у рта, пиная себя ногой в грудь, рассказал что с-500 сбивает головку МБР вдогон)))))))))))))
      1. ccsr 31 декабря 2018 11:31 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Harry.km
        Тут мне один с пеной у рта, пиная себя ногой в грудь, рассказал

        Согласен, что технически грамотные люди лучше понимают все нюансы военной техники, ну а то что некоторые мнят себя "великими специалистами", не имея на то оснований, всего лишь издержки нынешнего образования. Я тоже поражаюсь, какую ересь здесь несут некоторые авторы, и что интересно, они похоже не владеют даже объёмом знаний физики советской средней школы.
      2. SETTGF 1 января 2019 19:00 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Harry.km! Малограмотный "ура не патоиот"... Мало того, что вы несли глупости по радиолокации по поводу отваливающейся защиты у МБР и при этом её видно в потоке плазмы... Вы показали своё полное незнание Физики, Баллистики, Аэродинамики своим детским расчётом по "авангарду" и не надо писать глупости, своим глупым утрированиеи... Учите: физику, математику, астрономию и другие науки, которые вы не знаете... Может хотите померяться со мной своими незнанияим по радиолокации?!
        1. Harry.km 1 января 2019 21:08 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Цитата: SETTGF
          Может хотите померяться со мной своими незнанияим по радиолокации?!

          О госпади... меряться "незнанияим" это как? В подавки с Вами играть, что ли))))) Сразу сдаюсь в этом виде соревнований Вы победите без оговорочно... кстати, Вы уже погуглили про абляционную защиту?)))))) Незнания по радиолокации в Вашем исполненении просто жесть.
          1. SETTGF 1 января 2019 22:48 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Harry.km! Это про ваши незнания в области радиолокации... Шутки надо понимать. Вы, как всегда, утрируете свои ответы незнайкина. Я в отличие от вас, это знал... а вы не знали, что виден след плазмы, а не отваливающаяся абляционная защита. А уж, как вы считали сколько пролетит "Авангард - это шедевр безграмотности в интернете и не только. Поэтому сейчас вы блефуете и не более!
            1. SETTGF 1 января 2019 22:59 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Harry.km! Вы так себя здесь восхваляете в области радиолокации, не зная её! Тогда ответьте на вопрос: " Какими параметрами импульсной РЛС определяется длительность зондирующего импульса ." Слабо ответить!? Вопрос детский!
              1. Harry.km 3 января 2019 19:05 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Цитата: SETTGF
                " Какими параметрами импульсной РЛС определяется длительность зондирующего импульса ." Слабо ответить!? Вопрос детский!

                Положением ручки "длительность зондирующего импульса". Детский ответ, на детский вопрос.
    2. region58 31 декабря 2018 11:46 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: ccsr
      станции загоризонтной радиолокации видели

      Погрешность у них уж очень "не торт"... След после пролета увидит, а вот саму ракету, а тем более боеголовку... ну в общем... длина волны и размеры обнаруживаемого объекта... сами понимаете.
      Цитата: Harry.km
      рассказал что с-500 сбивает головку МБР вдогон

      Может имел в виду на разгонном участке? Только как в то место саму с-500 поставить... wassat А было бы неплохо...
      1. Harry.km 31 декабря 2018 13:48 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Цитата: region58
        А было бы неплохо...

        Я Вам больше скажу, уже С500В4 есть... так что ура-патриотизьм шкалит, и чем ближе НГ, тем выше градус... Ну а школа... а школа фсёврёт... Все знают, что радиоволна распространяется по прямой. И станции ЗГРЛС прямое доказательство тому что земля плоская.
        1. SETTGF 1 января 2019 19:08 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Harry.km! Может расскажите, как распостраняется э-м волна! Я уверен, что вы не знаете, судя по вашим знаниям физики... Ответьте на вопрос: "По какому закону происходит затухание э-м волны в "вдали" , сознательно не пишу расстояние...
          1. Harry.km 1 января 2019 20:51 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Цитата: SETTGF
            Harry.km! Может расскажите, как распостраняется э-м волна! Я уверен, что вы не знаете, судя по вашим знаниям физики....

            По прямой она распространяется, по прямой))
            1. SETTGF 1 января 2019 23:11 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Harry.km! Вы не знаете Радиотехники и распространение э-м волн, судя по вашим высказываниям о форме Земли! Про закон затухания э-м волны вдали вы тоже не знаете - в интернете этого нет... Тогда больше не о чем с вами говорить!
              1. Harry.km 2 января 2019 01:52 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Цитата: SETTGF
                в интернете этого нет...

                Оба-на... Сейчас перед нами разверзнется Истина. Так что, мы сейчас прочитаем опровержение тому, что радиоволны распространяются по прямой или мы узнаем секрет затухания радиоволны? Не надоело писать фантазии? Самим голову включить не выходит? Как может прямолинейная волна распространятся вокруг шарообразной земли. Да еще и как то она затухает... Как она затухает??? Цифры, которых нет в инете, в студию!
                1. SETTGF 3 января 2019 02:38 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Harry.km! Вы уже видимо шутом работаете, судя по вашим глупостям! Для начало выучите основы Радиотехники...детский лепет малолетнего безграмотного "шута"!? Если нет у вас головы и знаний - это просто печально. Я не могу вам помочь, не являюсь ментором! Не забудьте выучить про дифракцию радиоволн, может тогда что нибудь поймёте про свой "бред"...
                  1. SETTGF 3 января 2019 02:57 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Harry.km! Незнайкин, слабо было по радиолокации ответить!? Вы ещё и трус!?
                    1. SETTGF 3 января 2019 03:02 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Harry.km! По роводу прямолинейности распространения радиоволн - никто не спорил, это ваши глупые инсинуации...
                      1. Harry.km 3 января 2019 19:11 Новый
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        Цитата: SETTGF
                        Не забудьте выучить про дифракцию радиоволн,

                        Уважаемый, от Вас одни вопросы, на несколько я уже ответил, как мог. А вот Вы не отвечаете даже на свои вопросы))) Я так понимаю, что в гугле Вас забанили и Вы решили поискать информацию другими путями)) Что знаете о дифракции Вы? В чем она измеряется и по какому закону изменяется? Если на свой же вопрос не ответите, то Вы банальный тролль.
                      2. SETTGF 3 января 2019 21:19 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Harry.km! Это касается вас!

                        "Стыдить лжеца, шутить над дураком
                        И спорить с женщиной — всё то же,
                        Что черпать воду решетом:
                        От сих троих избавь нас, боже!.."
    3. ccsr 31 декабря 2018 16:06 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: region58
      Погрешность у них уж очень "не торт"... След после пролета увидит, а вот саму ракету, а тем более боеголовку

      Станции загоризонтной радиолокации в первую очередь фиксируют сам старт и приблизительное местоположение пуска - на большое они не способны хотя бы из-за многолучевости и нескольких "скачков" КВ радиоволн. Вы похоже путаете диапазоны обычных РЛС и станций загоризонтной радиолокации.
      Цитата: region58
      длина волны и размеры обнаруживаемого объекта... сами понимаете.

      Вы уверены что ионизированный след от входящей в атмосферу боеголовки будет невидимым для загоризонтных РЛС? При чем здесь отражающая поверхность самой боеголовки, если в ионосфере и плотных слоях атмосферы произойдут изменения, которые трудно скрыть?
      1. region58 31 декабря 2018 17:00 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: ccsr
        Вы похоже путаете

        Я как раз о том же, о чем и вы, так что не путаю. След конечно не скроешь, я о том что по следу параметры (скорость, вектор и прочее) можно определить с большой погрешностью(собственно и Вы об этом же).
        Цитата: ccsr
        сам старт и приблизительное местоположение пуска - на большое они не способны

      2. Harry.km 31 декабря 2018 20:21 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: ccsr
        из-за многолучевости и нескольких "скачков" КВ радиоволн. Вы похоже путаете диапазоны обычных РЛС и станций загоризонтной радиолокации.

        Войска связи?
        1. ccsr 1 января 2019 12:21 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Harry.km
          Войска связи?

          Не совсем - связь, но в другой структуре.
          1. Harry.km 1 января 2019 13:53 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Цитата: ccsr
            Не совсем

            С наступившим НГ! )
            Приятно общаться со знающим человеком.
            1. ccsr 1 января 2019 15:17 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Harry.km
              С наступившим НГ! )

              Взаимно.
  • Likant 31 декабря 2018 00:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: venik
    Цитата: Плотник 2329
    Согласен во всём!

    =========
    good А я вот не во всём!!! Автор полагает, что 50 "антиракет" - будет недостаточно.... Ну а даже если достаточно???? Ну и ЧТО из этого??? Если "Авангардов" планируется поставить на БД всего 30 (всего тридцать!!)..... То СКОЛЬКО потребуется "антиракет", чтобы их ГАРАНТИРОВАННО перехватить?? Несложный расчёт показывает: 1.5 тыс. (Полторы Тысячи!!!)....
    А чем они собираются ВСЕ остальные боеголовки сбивать?? "Пальцем (21-ым) wassat ???

    50 или 1000... На такой скорости хоть миллиард антиракет пусть будет, и то не факт, что случайно попадут! В том-то и суть, что перехватывать нечем! Так даже если все жители Америки из М-16 в небо палить будут - эффект тот же! Не создана ещё такая система перехвата!..
    1. ccsr 31 декабря 2018 11:25 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Likant
      В том-то и суть, что перехватывать нечем! Так даже если все жители Америки из М-16 в небо палить будут - эффект тот же! Не создана ещё такая система перехвата!..

      В шестидесятых годах на вооружении Московского округа ПВО были ракеты с ядерными зарядами, которые предполагалось использовать на высоте против баллистических головок США. Но от этого отказались по нескольким причинам, в том числе и из-за боязни заражения своей территории.
      Т.к. изначально известны предпочтительные объекты нападения, то не исключено, что вернутся к такому решению и сейчас, и тогда потребуется гораздо меньше ракет для ПРО.
      1. Fan-Fan 2 января 2019 18:26 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Думаю американы будут пытаться сбить носитель Авангарда, это проще. У них на эсминцах противоракеты, вот загонят эти эсминцы в Карское море, например. Или ударят первые по шахтам - это ещё эффективней, особенно если БРСД поставят в Польше, Прибалтике или в Пакистане. А если поставят под Харьковом, то совсем хреново, Украину то мы про-с-рали.
        1. ccsr 2 января 2019 19:08 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Fan-Fan
          Думаю американы будут пытаться сбить носитель Авангарда, это проще.

          Даже если их разместят за Уралом?
          Цитата: Fan-Fan
          Или ударят первые по шахтам - это ещё эффективней, особенно если БРСД поставят в Польше,

          Им для полета время надо - вы думаете что наши РВСН будут ждать удара? А подводный флот будет отсиживаться в глубинах? Как вы собираетесь скрыть подготовку к масштабному ядерному удару - расскажите...

          Цитата: Fan-Fan
          А если поставят под Харьковом, то совсем хреново, Украину то мы про-с-рали.

          Не поставят пока Украина не член НАТО. Да у них Куба тоже под носом, так что помнят, что мы можем договорится.
  • Likant 31 декабря 2018 00:58 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Цитата: serpent
    Цитата: Плотник 2329
    Кому-то своё брюхо, или стабильная работа оного критичнее и важнее нового вооружения. СтОящего, без сомнения, прорву денег. Но таких все же меньшинство, что не может не радовать.

    Всё правильно. Для защиты можно и потерпеть. Но как так получается, что "пояса затягивает" простой народ, а чиновники-сенаторы-депутаты в это время сказочно обогащаются, строят себе дворцы, принимают глупейшие и вреднейшие законы, попутно позволяя себе безумные высказывания? Если уж противостоять враждебным силам, то всем вместе. А то: "Пенсионная реформа - вынужденная мера". Угу. Такая же вынужденная, как и покупка яхт и заграничных вилл для олигархов и пропагандистов.

    Ну, пенсионная реформа спасает пенсионеров от отстрела рабочими! Почему ты не пишешь, что сейчас в России демографический кризис? Что на одного человека рабочего возраста статистически получается почти четыре пенсионера? А если такой "рабочий" бухает и не работает его пенсионеры переходят другому... Вот и увеличение в ПФ и налоги увеличиваются автоматически... Напиши, что для сохранения возраста в КАЖДОЙ семье должно быть не менее трёх детей! Тогда демография через лет 16 выровняется! А так оно жаловаться глядя со своей колокольни легко!.. Мне так имея на шее жену, двоих детей (больше не планируем), мать, ещё "четырёх пенсионеров" содержать - так проще их отстреливать! В общем, начинай с предистории пенсионной реформы, а не вырывай из "контекста" только повышение возраста!
    1. мордвин 3 31 декабря 2018 01:04 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Likant
      так проще их отстреливать!

      Ну-ну. Попробуй, отстрели меня.
    2. region58 31 декабря 2018 12:04 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Likant
      Что на одного человека рабочего возраста статистически получается почти четыре пенсионера?

      Неправильно так прямо считать. Вот смотрите: допустим автомобильный завод, ручная сборка - тысяча человек, ну пусть сто автомобилей в день(цифры с потолка). Поставили автоматическую линию, роботы всё делают сами, рабочих стало пятьдесят человек, выпускать стали пятьсот автомобилей в день. Завод продукции стал выпускать больше, а отчисления в пенсионный фонд уменьшились. Вот такой парадокс... Можно конечно ситуацию довести до абсурда - каждую гайку вытачивать напильником вручную - рабочих нужно будет миллионы, вот тогда отчисления попрут... Так и в сельском хозяйстве - там где раньше "всем колхозом" еле еле справлялись. то теперь один человек на комбайне с кондиционером в кабине...
      1. Likant 31 декабря 2018 14:02 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        У нас наоборот экономия на оборудовании настолько сильна, что после Нового Года мы скорее всего будем работать именно напильниками! :( То, что должно быть токарно обработано, мы чешем двумя рабочими болгарами из девяти (7 требуют замены щёток уже два месяца!)... А затем нелезущую деталь забиваем кувалдой! В конце начальство орёт: "Чего так криво?" А мы улыбаемся и говорим: "Ну так получилось!"...
    3. Harry.km 31 декабря 2018 13:55 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: Likant
      В общем, начинай с предистории пенсионной реформы,

      Уважаемый! То что сейчас происходит с пенсионной системой это пирамида Понци. В этой пирамиде старые участники получают деньги за счет новых участников. Все пенсионеры нашей страны, отдавали всю свою трудовую жизнь, часть заработанных денег. И где эти деньги? Куда они делись??? Че Вы какой то бред несете про демографию и прочее... отдайте людям их ЗАРАБОТАННОЕ даже без процентов... просто с учетом инфляции. Че ж такие как Вы воровство народных денег оправдывает!
      1. Fan-Fan 2 января 2019 18:30 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Вот на этот вопрос, про воровство народных денег ура-патриотам ответить нечего.
        1. Harry.km 3 января 2019 19:14 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Fan-Fan
          Вот на этот вопрос, про воровство народных денег ура-патриотам ответить нечего.

          Почему нечего... Они могут минусов налепить, в связи с несогласием. Минус поставил и объяснять никому не надо ничего не надо)))
        2. ccsr 4 января 2019 19:05 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Fan-Fan
          Вот на этот вопрос, про воровство народных денег ура-патриотам ответить нечего.

          А вам не приходила мысль спросить сам "народ" чем он думал, когда рвался в капитализм и орал "Долой КПСС!" и согласился на устранение государства с социальной ответственностью перед трудящимися ?
          Вы что думаете, что в основе капиталистических отношений лежит мораль "Помоги нуждающемуся", а не "Отбери последний кусок для своего процветания"?
          Зачем сейчас плакаться по поводу пенсионной реформы, если она делается исключительно в рамках модели, где все должны пахать до самой смерти, чтобы выжить.
          Заканчивайте с размазыванием соплей - наш народ получил то, к чему он стремился, и его вина в том, что он недостоин наших предков, которые в 1917 году были более решительные и пошли на слом капиталистической эксплуатации на благо своих потомков.
          А мы будем жрать дерьмо, и наши потомки тоже - это я вам как "ура-патриот" говорю...
  • Likant 31 декабря 2018 01:03 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Вот не пойму, почему условную скорость звука, применяемую к ракете, ровняют к скорости звука в разных слоях атмосферы? Это если в космосе звука нет, то ракета там не полетит? Тогда давайте измерять, как в мультфильме "38 попугаев" в попугаях!.. Вы прикалуетесь со звуком?
  • Старый26 31 декабря 2018 12:51 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Likant
    Вот не пойму, почему условную скорость звука, применяемую к ракете, ровняют к скорости звука в разных слоях атмосферы? Это если в космосе звука нет, то ракета там не полетит? Тогда давайте измерять, как в мультфильме "38 попугаев" в попугаях!.. Вы прикалуетесь со звуком?

    А вы думаете, что многие это понимают? Я тоже не пойму, как можно говорить о скорости звука, например при высоте в 400 км, где заканчивается активный участок траектории МБР УР-100Н УТТХ? . Это уже не стратосфера и даже не мезосфера, а вообще термосфера.

    Всегда считается, что граница атмосферы - это "Линия Кармана", то есть 100 км. НАСА, к примеру, считает границей атмосферы 120 км (в принципе не принципиально). Но 400 км.... это, пардон за пределами разумного. Да, там есть, разумеется, как и всегда и вегде в пространстве атомарный водород или кислород (или любые другие атомарные газы). Но говорить о скорости звука там - прошу прощения глупо.

    Более того, все прекрасно знают (у кого знания есть), что скорость звука зависит не только от давления, но и от температуры. Например при температуре в минус 150 градусов и атмосферном давлении скорость звука будет ЕМНИП 216,7 м/с. А уже при температуре минус 50 градусов Цельсия (а это примерно 25 км высоты) - скорость уже 299,3 градуса.

    На какой высоте "замерялась" скорость Борисовым - не знаю. Но он так часто произносил ляпы, будучи замминистра обороны, что верить ему - себя не уважать. То, что после окончания активного участка скорость близка к первой космической - это из программы средней школы. Иначе бы объект стал бы искусственным спутником Земли. Зачем было озвучивать цифру 27 или 30М, когда не говорят о параметрах атмосферы - сие великая тайна есть....
    1. Harry.km 31 декабря 2018 13:59 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Старый26
      Более того, все прекрасно знают (у кого знания есть)

      ... что земля плоская и никакого космоса нет! Не бывает так что бы было то, где ничего нет. Парадокс однако. Космоса нет, Луны нет, раз нет Луны, то и американцы там быть не могли! Земля плоская, но круглая, это подтверждают фотографии из так называемого "космоса". Ни на одной фотке не видно, что земля шар!!!
      1. SETTGF 1 января 2019 19:15 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Harry.km! Болонская система образования даёт свои поды незнания!?
        1. Harry.km 1 января 2019 20:49 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: SETTGF
          поды незнания!?

          Вы если чего спросить желаете, то пишите конкретно... я не знаю ничего о Вашей системе образования. У меня образование фундаментальное. 3 класса церкокно-приходской и практика у дяди в конюшне. Вот там мне дядя и рассказал, что американцы на луне не были... А ваша система говорит обратное? Доказательства в студию!
    2. region58 31 декабря 2018 14:57 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Старый26
      Зачем было озвучивать

      Ну это то понять можно. Заявление больше "политическое", на публику. От него же, наверное, тоже результатов требуют... А где там какая скорость, и чего там где и куда маневрирует - дело десятое... Главное цифра большая... и непонятная... непонятная но большая - вот.
      Да и такие подробности... они как правило, не для широкой публики.
      P.S. Больше скажу - многие думают что МБР как взлетела в таком же виде и плюхается на землю. Типа "вон какая хреновина здоровая, это ж как бабахнет"...
  • serg.shishkov2015 31 декабря 2018 13:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    значит,не зря наши люди гробили свою жизнь и здоровье в лабораториях, на заводах и полигонах! И во всём этом могуществе есть вклад и моего отца, хотя он был всего лишь пылинкой, ,крохотным винтиком в огромной машине ядерно-оружейного комплекса СССР! моя семья заплатила очень большую цену, что бы все мы не превратились в радиоактивный пепел,, Лишь бы не было войны!!
  • Комментарий был удален.
  • Likant 31 декабря 2018 13:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: мордвин 3
    Цитата: Likant
    так проще их отстреливать!

    Ну-ну. Попробуй, отстрели меня.

    Вот это и есть взгляд со своей колокольни! Вместо решения проблемы демографического вырождения, которое через лет пять станет ещё хуже, начинаются радикальные местные идиотизмы! Стреляю я отлично, но это не решение проблемы! Предложите более серьёзное и более глобальное решение! 120млн россиян эдак превратится в 80млн! Оно и власть скинуть можно, но придёт очередной "Ельцин" и в России ничего не изменится, так на 80 млн россиян и выйдем! Да и пенсия в 7000 рублей - не верх желаний пенсионера! Тут нужно как-то менять систему! У нас пенсионеры так и работают и в 70 и в 80 лет! Чего им не сидится-то на пенсии с 65? Вот пока нет альтернативного предложения по пенсионной реформе, не нужно критиковать то, что есть! В зад мы уже попали - пора выкарабкиваться!
    1. Harry.km 31 декабря 2018 14:02 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Likant
      Стреляю я отлично, но это не решение проблемы! Предложите более серьёзное и более глобальное решение!

      Уже предложили... из правительства.. дуэль-соревнование: Кто дольше проживет на 7000 рублей. Учавствуют все начиная с 60 летнего возраста.
  • Likant 31 декабря 2018 13:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: serg.shishkov2015
    значит,не зря наши люди гробили свою жизнь и здоровье в лабораториях, на заводах и полигонах! И во всём этом могуществе есть вклад и моего отца, хотя он был всего лишь пылинкой, ,крохотным винтиком в огромной машине ядерно-оружейного комплекса СССР! моя семья заплатила очень большую цену, что бы все мы не превратились в радиоактивный пепел,, Лишь бы не было войны!!

    Проэкты останавливают, закрывают, "замораживают", а люди продолжают работать, иногда инициативно, за свой счет!.. А потом стране "срочно" требуется эта разработка и учёные "достают из-за пазухи" свои инициативные наработки и ложат на стол готовые проэкты! Большинство из них советской закалки, но они уходят от нас, как легендарный Калашников, и замену среди нынешней молодёжи найти сложно... "Авангард" - это детище тех, кто не уехал за границу, и показал, что в России ещё есть умные люди! Но не будем о грустном! С Новым Годом, и пусть он станет "прорывным" назло врагам! :)
  • alta 31 декабря 2018 22:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Итересно было бы узнать, выпускает ли США гиперзвуковое оружие, после успешных испытаний на Гаваях в 2011 г., гиперзвуковой ракеты Advanced Hypersonic Weapon?
  • Старый26 1 января 2019 14:28 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: alta
    Итересно было бы узнать, выпускает ли США гиперзвуковое оружие, после успешных испытаний на Гаваях в 2011 г., гиперзвуковой ракеты Advanced Hypersonic Weapon?

    Нет, разумеется. Для того, чтобы выпускать, надо, чтобы оружие прошло весь цикл испытаний. А у американцев последние испытания были с оценкой "неуд". И без разницы, о каком проекте и каком аппарате идет речь. То ли об аппарате HGB проекта AHW, то ли об аппарате HTV-2 программы Falcon. Да и по программе Х-51 что-то ничего не слышно. Не понятно, насколько притормозили эти программы...

    Цитата: venik
    Если "Авангардов" планируется поставить на БД всего 30 (всего тридцать!!)..... То СКОЛЬКО потребуется "антиракет", чтобы их ГАРАНТИРОВАННО перехватить?? Несложный расчёт показывает: 1.5 тыс. (Полторы Тысячи!!!)....

    Можно ознакомится с вашими расчетами? Откуда возникла цифра 1500? И почему не 3500 или не 120 (сто двадцать)?
  • Старый26 1 января 2019 15:29 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Likant
    Проэкты останавливают, закрывают, "замораживают", а люди продолжают работать, иногда инициативно, за свой счет!.. А потом стране "срочно" требуется эта разработка и учёные "достают из-за пазухи" свои инициативные наработки и ложат на стол готовые проэкты!

    Сразу видно, что вы никогда не работали в КБ и НИИ, ибо никто из "промыслов" никогда бы такое не написал. Если проект останавливают, закрывают или замораживают, то ни о какой дальнейшей работе по нему не может быть и речи. Коллектив переключается на иную тему (темы). И заниматься закрытой темой просто не будет ни времени, ни средств. Только если кто-то из энтузиастов попробует продолжить заниматься теоретически-бумажным вариантом. Да и то на дому. Обычно любая тема - это сотни, если не тысячи людей, сотни, а то и тысячи документов с грифами, которые при закрытии темы никто "энтузиасту" не будут в Первом отделе давать в полном объеме (ибо он просто не будет во всех списках допущенных).

    Инициативно, "за свой счет" организация (КБ, НИИ) может быть только на самом первом этапе, когда идут поисковые (даже не опытно-конструкторские работы). Вот тогда предприятие может использовать для проведение этих поисковых работ средства предприятия. Результатом этих поисковых работ должно быть включение этой работы в общегосударственную "Программу вооружений". Если в эту программу разработка изделий включена, то открывается финансирование и ведутся ОКР. И дальше по этапу. Но в любом случае, на каком бы этапе проект не был бы закрыт, никто не будет продолжать над ним работу, чтобы, как вы сказали

    учёные "достают из-за пазухи" свои инициативные наработки и ложат на стол готовые проэкты!

    Ибо не будет финансирование, а значит не будет и зарплат (это раз), не будет доступа к материалам и расчетам, которые были сделаны "до того" (секретное делопроизводство никто не отменял). Так что это только в кино и в байках. Закрыли проект, а одиночка-ученый продолжает тайно заниматься этим проектом, а в результате кладет на стол перед начальством готовый проект.
    1. ccsr 4 января 2019 19:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Старый26
      Ибо не будет финансирование, а значит не будет и зарплат (это раз), не будет доступа к материалам и расчетам, которые были сделаны "до того" (секретное делопроизводство никто не отменял). Так что это только в кино и в байках. Закрыли проект, а одиночка-ученый продолжает тайно заниматься этим проектом, а в результате кладет на стол перед начальством готовый проект.

      Не все так было однозначно, даже в советское время. В одном ленинградском НИИ была проведена НИОКР за средства одной из структур МО, которая закончилась опытными образцами, переданными согласно договора заказчику. Но по ряду объективных причин от изделия отказались и в серию оно не пошло, хотя все требования заказчика были выполнены и документация на производство имелась. И вдруг через год совершенно случайно из прессы мы узнаем, что наши изделия успешно впарили гражданским структурам, с перспективой выпуска приличной серии, т.к. нужда на Севере и в труднодоступных районах в них огромная. Конечно для остраски мы их малость припугнули за самодеятельность, но наш начальник был умным человеком и сказал, что волны гнать не будем, пусть продают его, раз есть потребность.
      Вот так после закрытия НИОКР изделия могли потихоньку совершенствовать и продавать другим заказчикам. Были и инициативные разработки за счет министерств, которые потом брались на вооружение СА - например известное в определенных кругах изделие "Северок-К", разработка которого не стоила МО ни копейки.
  • Васили09 2 января 2019 07:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Мол, "политрук лжет".
    начнём пожалуй о самом главном, потому что все остальное это мелочи, "политрук" не лжет, он просто не может все знать и читает то что ему пишут референты, так он Стоуну показывал видео действие американского вертолета в Афганистане и говорил что это ВКС в Сирии, ну бывает
    по поводу Авангарда, я не разделяю этих восторгов по одной простой причине так как он не является чем то особенным, никакого технологического прорыва не имеет в своей основе, это ракета Сармат, замена Воеводе, чем они друг от друга отличаются? ну Сармат полегче на 5 процентов, ну несёт с собой ложные цели, ну и все
    маневрирующие блоки, ну им то как то надо снижать скорость, так что почти все они тормозят используя маневрирование, где прорыв? ну только если в том что мы смогли создать средство доставки без помощи Украины, только в этом
    второй момент это зарубежные СМИ, на сколько я понимаю там на Западе ещё с далеких времен карибского кризиса понимали и не скрывали того что применение ядерного оружия это гарантия взаимного уничтожения, что массированные удары невозможно отразить, будь то устаревшие Тополя или новейшие Авангарды, так что о чем хотел сказать автор не понятно
    ну вот о чем "политрук" солгал так это об отсутствие у нас концепции превентивного применения ядерного оружия, так как ракеты шахтного базирования мало пригодны для ответного удара, они будут уничтожены в первую очередь, так что бремя ответного удара лежит на мобильных пусковых установках, колесных, апл и тому подобное
    но наверное это не ложь, а военная хитрость, хотя и глупая, кого она может ввести в заблуждение непонятно
  • Васили09 2 января 2019 07:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    я забыл самое главное, а добавить не смог, о мерах противодействия с стороны США, никакое ПРО не способно отразить первый удар с стороны России, этого никто из американских генералов не скрывает
    по этому единственная действенная мера это превентивный удар с стороны американцев, по этому речь "политрука" не для них, если их напугать то они могут и выстрелить от страха
    она как говорится для внутреннего употребления, а с какой целью это делается думайте сами
  • Kot28 2 января 2019 15:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Отличный подарок российскому народу! Представляю,как у врагов России паника начинается!
  • Старый26 2 января 2019 20:48 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: ВАШ
    С КопЯра на Куру.

    На КапьЯре нет ШПУ для 35-й ракеты. Пуск был осуществлен из позиционного района Домбаровской дивизии

    Цитата: Fan-Fan
    Думаю американы будут пытаться сбить носитель Авангарда, это проще. У них на эсминцах противоракеты, вот загонят эти эсминцы в Карское море, например. Или ударят первые по шахтам - это ещё эффективней, особенно если БРСД поставят в Польше, Прибалтике или в Пакистане. А если поставят под Харьковом, то совсем хреново, Украину то мы про-с-рали.

    Это будет сделать очень сложно. Эсминцы в Карском море - это примерно на расстоянии 3500 км от ШПУ "Авангардов" в Ужуре. АУТ заканчивается примерно на высоте 400 км и на удалении 700 км от пусковых. Скорость будет порядка 7,5 км/с. Американские противоракеты на эсминцах имеют максимальную скорость в 4,5 км/с. И хотя дальность у них 2500 км, а досягаемость по высоте 1500 км, боюсь, что сбить могут только если эсминец будет стоять в плоскости стрельбы "Авангардом". Кроме того, ЕМНИП дальность обнаружения радаром эсминца порядка 1000-1200 км. А при стрельбе из любого другого положения - это будет стрельба вдагон. А догнать ракетой со скоростью в 4,5 км/с ракету со скоростью в 7,5 км/с - нереально
    БРСД в Прибалтике, Польше или Пакистане должны иметь дальность хотя бы 3500 км. Будут ли они у них? Не знаю
    1. Владимир К. 4 января 2019 01:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В Пакистане теперь вряд ли - обгадили американцы свои отношения с этим бывшим союзничком.
  • Е2--Е4 3 января 2019 22:17 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Что тут сказать, отличный ПОДАРОК на новый год. СПАСИБО!!!
  • Владимир К. 4 января 2019 01:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Хотелось бы верить, что конструкторам и сотрудникам заводов, производящим данные изделия платят достойные зар.платы, а не как в "роскосмосе", где, как сообщают, львиная доля фонда заработной платы оседает в карманах менеджмента.....естественно эффективного))).
  • Старый26 5 января 2019 00:53 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: ccsr
    Не все так было однозначно, даже в советское время. В одном ленинградском НИИ была проведена НИОКР за средства одной из структур МО, которая закончилась опытными образцами, переданными согласно договора заказчику. Но по ряду объективных причин от изделия отказались и в серию оно не пошло, хотя все требования заказчика были выполнены и документация на производство имелась. И вдруг через год совершенно случайно из прессы мы узнаем, что наши изделия успешно впарили гражданским структурам, с перспективой выпуска приличной серии, т.к. нужда на Севере и в труднодоступных районах в них огромная. Конечно для остраски мы их малость припугнули за самодеятельность, но наш начальник был умным человеком и сказал, что волны гнать не будем, пусть продают его, раз есть потребность.
    Вот так после закрытия НИОКР изделия могли потихоньку совершенствовать и продавать другим заказчикам. Были и инициативные разработки за счет министерств, которые потом брались на вооружение СА - например известное в определенных кругах изделие "Северок-К", разработка которого не стоила МО ни копейки.

    А я и не говорю, что все однозначно. Варианты разумеется были. И то, что вы описываете было. Но в одном из примеров у вас НИОКР был уже завершен и изделие было готово к серии. Но не пошло, НИОКР закрыли. И ничто не мешало совершенствовать уже готовое изделие. Как и во втором примере - с "Северком-К". Но камрад Likant намекает на что-то серьезное, сравнимое с "Авангардом" или любым другим изделием РКТ. По смыслу он так и пишет. Заморозили изделие (проект), а потом конструктор "Раз и достает из-за пазухи" готовый проект. Когда речь идет о такой области, как ракетно-космическая техника, такое просто не возможно. Это не радиостанция, и не какой-нибудь прибор, пусть и достаточно сложный. Это изделие, в создании которого участвуют десятки если не сотни заводов, КБ, исследовательских коллективов, огромное количество соисполнителей. А вот это НЕВОЗМОЖНО сделать в инициативном порядке. Один только первый отдел что стоит с его ограничениями...