В США рассматривают ответные меры на "нарушение" Россией ДРСМД

104
Конгрессу США представили доклад о предполагаемом нарушении Россией Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), сообщает RT. В связи с этим, в конгрессе обсуждаются законодательные меры для «военного ответа» России.

В США рассматривают ответные меры на "нарушение" Россией ДРСМД


В докладе американские аналитики снова обвиняют Россию в нарушении ДРСМД, при этом никакие аргументы и доказательства не приводятся. 

Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что так США ищут предлог для выхода из стратегического соглашения. В Министерстве иностранных дел подчеркнули, что фактически процесс выхода Вашингтона из договора уже запущен.

Президент России отметил, что Соединенные Штаты сами нарушают ДРСМД, и привел пример размещения пусковых установок ПРО Aegis в Румынии, которые могут быть переформатированы для применения ударных ракет.

Также в документе, представленном конгрессу США, предлагаются различные варианты действий по отношению к России, в связи с появлением новой крылатой ракеты, нарушающей по мнению авторов доклада положения договора.

Данные варианты включают как меры военного характера (такие как разработка и развертывание новых крылатых ракет с ядерными боеголовками или новых неядерных средств поражения), так и дипломатические шаги, а также консультации с союзниками США
- отмечается в докладе.

В документе отмечается, что такие действия США могут подорвать единство НАТО и усугубить политические разногласия в Евросоюзе.
  • anyaero.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    29 декабря 2018
    Очередные санкции. Ясно-понятно.
    И под яростные вопли (свои) будут сами утроенно нарушать всё, что можно.
    1. +3
      29 декабря 2018
      "Дорогие" американцы, ждите на ракетах средней и малой дальности подарок в виде "Авангарда точка РУ". Очень рад за вас!!! drinks
    2. +14
      29 декабря 2018
      Ненавижуанглосаксов!!!!!
      1. +5
        29 декабря 2018
        Доброго всего, Евгений!
        Ну не надо так категорично!
        Можно просто не пожелать им Нового Года! laughing
        1. +2
          29 декабря 2018
          а вот не надо так политкорректно. ненависть в данном случае вполне себе оправдана
          1. +3
            29 декабря 2018
            Ну почему же! Вполне и политкорректно, но и ненависть проскальзывает, между строк:
            Пин.досы! Мы не желаем вам Нового года!
            И видео с запуском "Авангарда"!
            1. 0
              29 декабря 2018
              и титры : " пошла, ловите" . ну, в таком разрезе... hi
              1. +6
                29 декабря 2018
                Ну вроде того!
                Хотя, наши ракеты трудно "поймать"!
                А уж про "Авангард"......!
                Вспомнилось, по случаю, хоть и "бородатый", но все же:
                Запустили американцы ядерную ракету в сторону СССР, те им в ответ.
                Встречаются две ядерные ракеты, советская у американской спрашивает:
                — И далеко ты собралась?
                — Да вот к Вам в Москву лечу, а ты куда?
                — А я к Вам в Вашингтон…
                — Слушай, так по нашему обычаю, надо-бы выпить за встречу!
                Разлили по стакану, выпили, американская ракета:
                — Ну что, полетели дальше?
                — Куда полетели? По нашему обычаю, после первой, тут же вторую выпивают!
                Разлили еще по стакану, выпили, американская ракета:
                — Ну все, давай разлетаться будем!
                — Куда разлетаться? Ты к нам полетишь — погибнешь, я к Вам полечу — погибну, надо за упокой выпить!
                Разлили еще по стакану, выпили, американская ракета:
                — Ой, что-то мне уже не хорошо…
                Советская ракета:
                — Ну тогда давай родная, я тебя домой провожу…
          2. 0
            29 декабря 2018
            Может, и оправдана, но чувство слишком сильное - не заслужили.
            Это примерно так, как вызвать на дуэль - слишком много чести, а вот просто морду набить да юшку пустить - это будет как раз! ;-))
        2. +2
          29 декабря 2018
          Цитата: asar
          Можно просто не пожелать им Нового Года!

          Им и не пожелали в виде пусков Авангарда и Сармата и постановки на дежурство Пересвета. И я так думаю в 19 году "подарки" от нашего Деда Мороза этими новостями не закончатся.
          1. +1
            29 декабря 2018
            Это только начало! Цветочки, так сказать......!
        3. 0
          29 декабря 2018
          Цитата: asar
          Можно просто не пожелать им Нового Года!

          А может быть лучше пожелать? Пожелать Нового года сплошных разочарований и озабоченностей!
      2. +1
        29 декабря 2018
        Цитата: Зяблицев
        Ненавижуанглосаксов!!!!!

        Спокойней Женя, спокойней...Или ты забыл, где находится та самая кнопка? Ты же связь, а не патефон!
      3. 0
        29 декабря 2018
        Ненавижуанглосаксов!!!!!
        Не по адресу. С Советским Союзом никто не мог разговаривать в таком тоне. А эти со своей идеологией партнёрства, с преклонением перед Западом. Ну да конечно, по телевизору для смердов они патриоты. А на самом деле?
  2. +4
    29 декабря 2018
    Сша недоговороспособны-что нам мешает тпкже поступать?
    1. +3
      29 декабря 2018
      Цитата: evgen1221
      Сша недоговороспособны-что нам мешает тпкже поступать?

      Внешняя политика правительства и олигархии.
      1. +4
        29 декабря 2018
        Цитата: solzh
        Сша недоговороспособны-что нам мешает тпкже поступать?

        Тоже стать "недоговороспособными"?

        Где логика? В чём суть Вашего предложения?

        Например "Авангард", поразивший цель на Камчатке, является одним из ответов на "недоговороспособность". wink
        1. +2
          29 декабря 2018
          Цитата: Например
          Цитата: solzh
          Сша недоговороспособны-что нам мешает тпкже поступать?

          Тоже стать "недоговороспособными"?

          Где логика? В чём суть Вашего предложения?

          Например "Авангард", поразивший цель на Камчатке, является одним из ответов на "недоговороспособность". wink

          Вы маленько ошиблись адресатом wink
          Но отвечу.
          Хватит защищаться, штаты растоптали международное право, а мы всё цепляемся за то чего практически уже нет. И если штаты не хотят соблюдать международное право, то почему мы должны его соблюдать? Смысл какой от этого? Штаты опьянели от своей вседозволенности. И если Россия перестанет быть во внешней политике консервативной, то такой охлаждающий душ вмиг отрезвит штаты. Таково моё мнение.
          1. +2
            29 декабря 2018
            Правильно мыслете:: думаю, нашему МИДу надо подготовить все документы для нашего выхода из ДРСМД, где причиной указать неудовлетворённость поведением США, занимающихся ядерным шантажом России, что является неодолимым препятствием в продолжении договорных отношений
        2. 0
          29 декабря 2018
          Придет время, будет и не по полигону Кура!
          Но, надеюсь, такое время не придет Никогда!
    2. +2
      29 декабря 2018
      Цитата: evgen1221
      что нам мешает тпкже поступать


      тип существующей элиты.Она у нас по прежнему продолжает ставки на западный образ жизни,покупает у них недвижимость,прячет там деньги обучает там детей и внуков.
      Позвонят вот Золотову из США и намекнут что ежели чего то его внучек сядет там пожизненно и любому другому чиновнику у которого там детки.
    3. -1
      29 декабря 2018
      Сша недоговороспособны-что нам мешает тпкже поступать?

      Камень преткновения по ДРСМД.

      "В США считают, что Россия должна избавиться от ракетной системы 9М729, либо модифицировать ее в соответствии с требованиями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанного лидерами США и СССР в 1987 году. В противном случае США начнут процедуру по выходу из договора. Об этом 6 декабря заявила заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон."

      Модифицировать это перевести 9М729 с наземного базирования, на воздушное или морское. Ракеты средней дальности воздушного или морского базирования под ДРСМД не подпадают с момента подписания договора.

      "Президент России отметил, что Соединенные Штаты сами нарушают ДРСМД, и привел пример размещения пусковых установок ПРО Aegis в Румынии, которые могут быть переформатированы для применения ударных ракет."

      И Кремль утверждал, что ракеты 9М729 не являются ракетами средней дальности.

      США предлагали РФ приехать в Румынию и провести инспекцию батареи ПРО. Взамен просили разрешения проинспектировать установки ракет 9М729. Тогда бы РФ удостоверилась бы, что пусковые контейнеры предназначены только для ракет ПРО. А США удостоверилась бы, что ракеты 9М729 имеют дальность меньше 500 км.

      Кремль отказался от обоюдной инспекции и Белый дом заявил о выходе из ДРСМД.
      1. -2
        29 декабря 2018
        Все последствия разрыва ДРСМД Кремлем не учтены. Ведь на размещение на западных территориях РФ ракет 9М729, США ответят размещением своих средних ракет в Европе. Ракеты средней дальности имеют подлетное время 5-10 минут.

        И что это будет означать?
        А то, что ракеты 9М729 до территории США не достанут, они будут выпущены по Европе. А американские средние ракеты из Европы ударят по РФ. И при равных условиях обмена ударами стратегическими ракетами, США имеют преимущество, в дополнение к стратегам, обрушить на РФ свои средние ракеты из Европы. А при определенных условиях и нанести упреждающий ракетный удар по территории РФ, подлетное время это позволяет. А вот РФ нанести по территории США упреждающий удар ракетами 9М729, будет невозможно.

        Информацию дал, выводы делать вам, хоть какие.
        1. +1
          29 декабря 2018
          А кто-нибудь может мне назвать массовую американскую ракету средней дальности с ЯБГ наземного или мобильного исполнения, хотя бы типа Тополя (хоть он и устарел)?
          Если имеются в виду Топоры, то это несерьёзно - слишком много их полегло в сирийских пустынях, чтобы на них можно было делать ставку внезапности, учитывая, что все носители будут уничтожены (сбиты и утоплены), ещё не закончив массированный залп.
          Авианосцев жалко, всех: и юсовских, и ЕСовских ... эсминцы Иджис тоже были ладно скроены (правда, по старомодному фасону (опять с Топорами ...)) - но вечная им будет память.
        2. +2
          29 декабря 2018
          Цитата: Тархан
          А то, что ракеты 9М729 до территории США не достанут, они будут выпущены по Европе. А американские средние ракеты из Европы ударят по РФ.

          Мериканцы думают спокойно отсидется в случае большого шухера? А про Авангарды. которые заступают на дежурство в 2019-м году и которые летят от Челябинска до США менее 7 минут они слышали? Да и Посейдончиков у побережья "избранных" скоро будет немерянно плавать, ещё и Сарматы при случае прилетят через Антарктику и передадут большой приветик. Мериканцы сами себе на пятую точку ищут приключения. Походу уже нашли.
        3. 0
          30 декабря 2018
          Тархан (Темир) ! Нам недолго поставить свои ракеты средней дальности, как в советские времена! И поставить их на "автомат"... При взлёте их ракеты средней дальности в нашу сторону - в ответ взлетит наша ракета средней дальности в их сторону, этим будет нивелироваться подлётное время 5-10 минут и не надо принимать долгое решение... Так было сделано в СССР. США и их гейевропа от этого не выиграют!
          1. 0
            30 декабря 2018
            Нам недолго поставить свои ракеты средней дальности, как в советские времена!

            Так они уже есть, это ракеты 9М729, именно, что эти ракеты средней дальности США и выходят из ДРСМД.

            Мериканцы думают спокойно отсидется в случае большого шухера?

            Они НИКОГДА не думали отсидеться при ядерной войне. У них такое же понимание ядерного конфликта как у СССР и РФ. ПОЛНОЕ ВЗАИМНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ. А вы, урашники одурманеные пропагандой, все в браваду играете - Да мы их. Да мы им. Да изничтожим, Да сотрем.

            А кто-нибудь может мне назвать массовую американскую ракету средней дальности с ЯБГ наземного или мобильного исполнения

            Нет у США такой ракеты среднего радиуса действия на данный момент. У них был Першинг 2, но по договору с СССР по ДРСМД 1987 года, они были уничтожены. Также как советские ракеты средней дальности Пионер.

            Договор продолжал бы действовать и дальше если бы РФ не создала 9М729 наземного базирования. Эта ракета среднего радиуса действия, и именно из=за неё США выходят из ДРСМД.

            Ну, а с высочайшим НИОКР США, с финансовыми возможностями США, с производственной базой США, они в течении года разработают свою ракету средней дальности. Испытают и через год - два понатыкают ими Европу как иголки у ежика.
            1. 0
              30 декабря 2018
              Тархан (Темир)! Вы настолько упоротый, что вам говоришь одно, а вы, как "упёртый украинец", несёте свою мантру, восхваляющую ваших правителей из США...Не пишите одно и тоже, оплёвывая Россию... Не надо и лгать про ракету 9М729, которая не попадает под условия договора ДРСМД! Сайт ВО для порядочных людей, специалистов, а не троллей...
              1. 0
                30 декабря 2018
                Вы настолько упоротый, что вам говоришь одно, а вы, как "упёртый украинец", несёте свою мантру, восхваляющую ваших правителей из США...Не пишите одно и тоже, оплёвывая Россию...

                Ваше мнение, это мнение для упертого урашника.

                Я не восхваляю правителей США. Я в своих постах отобразил свое мнение о ДРСМД. И не рассчитывал, что оно всем понравится.

                Это вы в своем предложении оплевываете. Россия по истории и своему статусу великое государство. Я несогласен с политикой Кремля в определенных вопросах. Только и всего.

                А вот писать или не писать, так это уже сугубо не ваше дело. А то я смотрб вы примериваете на себя рясу Томаса Торквемады.

                И Трамп это не мой президент, у меня другой президент.
                1. 0
                  31 декабря 2018
                  Заметте наши противоракеты в Мексике не стоят.
                  1. 0
                    31 декабря 2018
                    Заметте наши противоракеты в Мексике не стоят.

                    Поставьте. Договор об ограничении систем ПРО не действует. Так, что РФ установками С-400 в Мексике ничего не нарушает.

                    Осталось только с Мексикой договориться. И чего эти ПРО в Мексике сбивать будут. Или вы думаете США начнут ядерную бомбардировку Мексики?
  3. 0
    29 декабря 2018
    В документе отмечается, что такие действия США могут подорвать единство НАТО и усугубить политические разногласия в Евросоюзе.

    ...почему "могут"? ... уже раздрай пошёл в гейропе... laughing
    1. 0
      29 декабря 2018
      уже раздрай пошёл в гейропе

      не читайте до обеда федеральных газет...
    2. 0
      29 декабря 2018
      Цитата: a.s.zzz888
      уже раздрай пошёл в гейропе...

      Так это ж хорошо!
      Надо ещё керосинчику подлить!
  4. +1
    29 декабря 2018
    "снова обвиняют Россию"
    Ну вот, все бы удивились, услышав обратное!

    Помнится, сша упрекали Китай, что он не входит в ДРСМД! На что в Пекине выразительно покрутили пальцем у виска!
    1. 0
      29 декабря 2018
      Помнится, сша упрекали Китай, что он не входит в ДРСМД! На что в Пекине выразительно покрутили пальцем у виска!
      Это не только к американцам, но и к нам. И абсолютно правильно.
      1. 0
        29 декабря 2018
        Весь прикол в том, что сша, будучи связанной по ДРСМД, ничего не могла оффициально предпринять против того же Китая, который никаким Договором с сша связан не был!
        И с целью "догнать и перегнать" сша все обвинения кинули в нашу сторону!
        Якобы они, да они такие....!
        А вся проблема то в другом!
        Теперь о нас!
        Что и когда мы нарушили?
  5. +3
    29 декабря 2018
    Доказательств не будет, в итоге получается, что они нужны только нам, остальным это по барабану. Так что дышим ровно, идём прямо верной дорогой.
    1. +1
      29 декабря 2018
      Доказательств не будет

      Конечно не будет, это лукавство. Как вы это (добычу доказательств) себе представляете - в чем бы они конкретно могли заключаться? Допуск ЦРУ/ФСБ на все КБ и ракетные объекты стран, включая уже закрытые и еще планируемые/строящиеся?? Бред бредский
      1. +1
        29 декабря 2018
        Нужны нам, в плане заявлений нашего руководства, а мне они по барабану, надеюсь и Вам тоже.
        1. 0
          29 декабря 2018
          К сожалению (?) заявления нашего руководства после пенсионного манёвра меня больше не интересуют. Внутри МКАДа мыслят другими категориями, страшно далекими от простого народа hi
          1. +2
            29 декабря 2018
            Согласен, с внутренней стороны МКАДа, радостных вестей всё меньше и меньше. Сдаваться и впадать в уныние не будем, дружище. hi С Новым годом! drinks
            1. +2
              29 декабря 2018
              Взаимно! drinks Сдаваться никто не собирается, борьба не бывает напрасной.
          2. +1
            29 декабря 2018
            Цитата: DigitalError
            Внутри МКАДа мыслят другими категориями, страшно далекими от простого народа

            Внутри МКАД-а - 10% населения РФ. Что, таки все они мыслят "не как простой народ"?

            ЗЫ: небезызвестный тут Сильвестр, например - тоже "внутри МКАД-а" wink
            1. 0
              29 декабря 2018
              Внутри МКАД-а - 10% населения РФ

              Полагаю, вы поняли, кого я имел в виду.
  6. +2
    29 декабря 2018
    Выход американцам из ДРСМД ничего не дает,только если снова разместить эти ракеты в Европе.А тут Европа будет не в восторге.Так что пока преимущества не получается
    1. -7
      29 декабря 2018
      Выход как раз много что дает. Развернется новая гонка вооружений. США и Китай экономически способны ее потянуть, Россия - нет.
      1. 0
        29 декабря 2018
        Цитата: Henderson
        США и Китай экономически способны ее потянуть, Россия - нет.

        Из чего такой вывод?
        1. -5
          29 декабря 2018
          Из состояния российской экономики и задержек Армат, Су-57, Миг-35, судостроения и кучи всего прочего. Гонка вооружений будет требовать еще на порядок больше ресурсов.
          Все это очень напоминает поздний СССР. Оружия наклепали горы, а кушать стало нечего.
          1. +1
            29 декабря 2018
            Цитата: Henderson
            Все это очень напоминает поздний СССР. Оружия наклепали горы, а кушать стало нечего.

            Из ложных постулатов получаются неправильные выводы..это ваш случай. Развал СССР и гонка вооружений связаны опосредованно.Когда я в 1989г призывался в СА проблем с покушать не было. Магазины не пустовали. А вот в 91..когда вернулся.. товары почему то были на складах,а в магазинах пусто... НАверно гонка вооружений в этом виновата?
            1. -1
              29 декабря 2018
              Цитата: dvina71
              НАверно гонка вооружений в этом виновата?

              Да. Это был один из важнейших факторов. На игру в войнушку тратилось больше трети бюджета страны. Это явный перебор.
              Но современная Россия даже близко не стоит рядом с поздним СССР ни по каким ресурсам. И пытаться соперничать с 1й экономикой мира, не занимаясь своей собственной, это путь к самоубийству. Любая война это прежде всего экономика. Количество танчиков и пушек вторично.
              1. +2
                29 декабря 2018
                Цитата: Henderson
                Да. Это был один из важнейших факторов.

                А цифрами это можете подтвердить? У меня есть такие данные..
                "в 1968 – 16,7 млрд. рублей (2,6% от ВНП уровня 1980 г.), 1975-1976 – 17,4 млрд. (2,8%), 1980-1984 – 17,1 млрд. (2,7%), 1987 – 20,2 млрд. (3,2%)"
                Можете их оспорить..только слова Шеварнадзе и Горбачева приводить не надо..исключительно стаитстику..пожалста..
                1. 0
                  29 декабря 2018
                  Вы путаете ВВП и бюджет страны.
                  http://su90.ru/uobor.pdf
                  Например тут таблица от Госкомстата СССР. Смотрим доходы бюджета и расходы на оборонку. Вообще это все достаточно сложно оценивать, куча расходов было разбита по всяким министерствам и формально к военке не относились. Но достаточно вспомнить например программу Энергия-Буран.Только на одну ее работало 2 миллиона человек.
                  1. +1
                    29 декабря 2018
                    Цитата: Henderson
                    Вы путаете ВВП и бюджет страны.

                    Это вы все путаете.. Но даже в вашей ссылке указано /что расходы на оборонку СССР не более 10% ВНП..,на Народное хозяйство тратилось больше почти в 10раз ,а на науку в два три раза больше,и только 89-90 расходы сравнялись.. В целом..военные расходы.. не были какой-то серьезной обузой для экономики СССР.
                    1. -1
                      29 декабря 2018
                      Опять ВНП. Я вообще то говорил про бюджет.
                      Цитата: dvina71
                      В целом..военные расходы.. не были какой-то серьезной обузой для экономики СССР.

                      в целом в СССР было нечего кушать под конец, не во что одеваться, и вообще мало что было, но были десятки тысяч танков и многих других смертоносных штуковин.
                      Л- логика.
                      1. +1
                        29 декабря 2018
                        Цитата: Henderson
                        в целом в СССР было нечего кушать под конец

                        В целом.в 91м году склады были забиты товарами..я это видел лично. Горы гниющей картошки,которую просто выкинули из вагона в канаву..места на складе не было. И ручеек мыльной воды из ворот склада..там крыша была ниочинь,но даже туда запихали стиральный порошок.. не на улицу же его складировать..,а в это время (июнь-июль 1991г) бабульки с вечера занимали очередь за стиральным порошком.. И странным образом..в сентябре 1991г магазины вдруг опять наполнились товарами..правда по новой цене..свободной... И откуда они взялись?
                      2. 0
                        30 декабря 2018
                        Цитата: dvina71
                        склады были забиты товарами

                        Цитата: dvina71
                        Горы гниющей картошки

                        Либо склады забиты товарами, либо гниющая картошка на гниющих складах. Определитесь для начала.
                        Я вот лично видел очереди на примитивные советские телевизоры и даже на школьные тетрадки. Как их можно заменить гнилой картошкой ума не приложу.
                        Цитата: dvina71
                        И откуда они взялись?

                        Импорт из стран ненавистного запада. По соответствующим ценам.
      2. 0
        29 декабря 2018
        Не надо бла-бла!
        России уже и бечь некуда, ибо наших преимуществ в оружии нам хватит ещё лет на 15-20. Если американцы не верят, можно маленькую головку,не больше 20 Ктонн, рвануть где-нибудь на Юконе ... ;-))
        А там, глядишь, это и вообще не потребуется ...
        1. -2
          29 декабря 2018
          Цитата: hydrox
          ибо наших преимуществ в оружии нам хватит ещё лет на 15-20

          Где Вы увидели преимущества? Есть паритет только по ядерным боеголовкам. По всем остальным типам вооружений Россия серьезно (местами в несколько раз) уступает НАТО. А по экономической мощи - в десятки раз. Иными словами, страны НАТО при необходимости, могут просто завалить числом. Насчет качества тут можно долго спорить.
          1. 0
            29 декабря 2018
            Цитата: Henderson
            А по экономической мощи - в десятки раз.

            Да в сотни же..сотни.. Ни че что при нынешних расходах экономики западных стран должны столько сколько за год производят..вы предлагаете им еще поднапрячься?И начать производить утепленные памперсы?
          2. 0
            30 декабря 2018
            Цитата: Henderson
            Иными словами, страны НАТО при необходимости, могут просто завалить числом.

            Качество НАТО-вского оружия, его боеспособность и желание НАТы воевать (тем более с Россией!) можете с пикроскопом обнаружить, порывшись у неё в по пке.
            Вся НАТа об(ой!)ерется профузно, как только услышит о необходимости драться с Россией ...;-))
            1. -1
              30 декабря 2018
              Шапками закидаем!
              1. 0
                30 декабря 2018
                Если смелости хватит кинуть что-то в сторону России ...
                1. 0
                  30 декабря 2018
                  Турки преспокойно сбили самолет. Израиль преспокойно сбил самолет.
                  1. -1
                    30 декабря 2018
                    Так уж и преспокойно?
                    А сколько часов стояли на коленях в приёмной и перед Путиным Эрдоган, Нетаньяху и ещё целая куча высоких чиновников? ;-))
                    1. -1
                      31 декабря 2018
                      На каких коленях? Помидоров испугались?
                      1. 0
                        31 декабря 2018
                        Россия за эти самолёты получила ТАКИЕ политические откаты, что Вам даже и присниться не может!Соответственно, и Израиль СЕЙЧАС получит ТАКУЮ "чёрную метку", что будет бояться с израильских аэродромов взлетать с риском получить ракету в зад ни цу, а не то, чтобы в ливанском небе шнырить ...
                      2. 0
                        3 января 2019
                        И какие же откаты? Турецкий поток порезали до одной трубы?
                      3. 0
                        3 января 2019
                        Вот видите!?
                        И полетели евреи бомбить туда, где им по соплям ответка не прилетит!..
                        В Египет полетели! ;-))
                      4. 0
                        3 января 2019
                        Только вот две нитки труб от турецкого потока разрезали на металл
                      5. 0
                        3 января 2019
                        И какое отношение турецкие железки имеют к израильским ВВС-бз-ду-нам? Так в обделанных памперсах и летают?
                        Сходили бы на стоянку, принесли тёплой водички, помогли бы подмыться, кабину проветрить ... ;-))
                      6. 0
                        4 января 2019
                        Какой профит от обделанных памперсов для российских граждан? Уничтожение двух труб это прямой убыток. Памперсы что дали?
          3. -2
            30 декабря 2018
            Страны НАТО - это такой же бумажный Тигр, как и ОДКБ - один за всех и каждый за себя, в случае чего.
  7. -1
    29 декабря 2018
    C точки зрения наглосаксов вполне разумная политика - обвини первым. Похоже, что России пора принять реалии современной жизни, а уж поводы найти нетрудно. Хватит обороняться!
  8. Прогноз на 2019 год:

    1. США. На фоне получения демократами контроля над Палатой Представителей, а также февральского (2019) доклада Мюллера, Конгресс объявит Трампу импичмент. В ответ Дональд выведет миллионы белых людей среднего класса и рабочих на улицы американских городов. В Америке у граждан, как известно, на руках совершенно находится находится огромное количество оружия. Начнутся протесты, перерастающие в перестрелки, противостояния и трупы. В Штатах разразится гражданская война, которая закончится развалом. Аляска попросится в состав России, Калифорния объявит независимость. Америку ждет крах, а планету - окончательная смерть однополярного мира. Кстати, Трамп наверняка специально ведет к своему импичменту, к плану "Б". Так как план "А" - снять санкции с России и наладить отношения не воплотился - дипстейт плотно связал агенту Кремля руки и ноги. В итоге Дональд воплотит жесткий вариант с гражданской войной в США, которая начнется уже в феврале-марте 2019

    2. Украина. Поглядывая на крах США, Порошенко поймет, что ему конец и попытается сбежать из Украины. Естественно, ему не удастся, он будет арестован и осужден на пожизненное либо расстрел за военные преступления. Не без помощи России, конечно. РФ также настоит на своем кандидате - это может быть либо Бойко, либо возврат незаконно отстраненного в результате гос переворота Януковича, который впрочем долго не задержится, тк объявит досрочные выборы, на которых, опять-таки победит либо Бойко, либо Царев, либо какой-то еще пророссийский кандидат. Вся Новороссия, включив в себя Приднестровье, объявит независимость и либо сразу войдет в состав России, либо чуть погодя. Россия разместит на этой территории свои войска в качестве миротворческих. Закарпатье, возможно, отойдет Венгрии, а западные области Украины - Польше. Но тут не уверен, 50/50. Центр Украины останется Украиной, но под контролем пророссийского президента (Бойко/Царев итд)

    3. Белоруссия окончательно смирится с судьбой быть поглощенной Россией. Но само объединение вряд ли произойдет в 2019, скорее всего оно состоится ближе к 2024 году.

    4. Абхазия и Южная Осетия - 1в1 с Беларусью

    5. Россия в 2019 пополнится, как минимум, Аляской. Новороссия, Приднестровье, ЮО, Абхазия и Беларусь четко поймут неизбежность объединения с Россией, но само вхождение не обязательно произойдет именно в наступающем году. А вот Аляска да - будет в РФ уже в 2019. Евразийский таможенный союз будет активно развиваться

    6. Нато распадется, либо сократится во много раз и полностью потеряет свое доминирование

    7. ЕС выйдет из Нато, а также в целом, из-под контроля США. Евросоюз наладит по-настоящему дружественные партнерские отношения с Россией. ЕС и Таможенный союз объединятся в единый Евразиатский экономический союз от Лиссабона до Владивостока. В РФ помимо военно-политической мощи начнет значительно расти уровень жизни. Правда, по большей части, уже в 20ых годах, а не в 2019, в 19 лишь обозначится тенденция

    8. Польша и Прибалтика окажутся в тяжелейшем положении. Путин по-полной оторвется на этих моськах за все их пакости. Хотя не исключаю, что по доброте душевной и пощадит

    9. Британия окажется в похожем положении, как и пункт 8., но все-таки она посильнее тех двух П. и им будет тяжело, но пока еще, вероятно, не на грани катастрофы

    10. Китай по-прежнему будет нашим добрым партнером, противостояния двух новых сверхдержав 21 века - Российского союза (РФ, Беларусь, Новороссия, Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Аляска) и Китая не будет. Китаю это просто неинтересно, он будет доминировать в своем регионе. Россия хоть и будет глобальной державой, но не будет настолько нагло вмешиваться в дела по всему миру, и будет уважать всех, даже самых маленьких и слабых. Мировые политические процессы будут определяться несколькими крупными блоками (Евроазиатский союз (Европа+Россия), Китай, Ближний Восток, Африканский союз итд) на добрых партнерских взаимоотношениях. Сильно уменьшившиеся и ослабевшие США станут чем-то типа современной Канады. Мир окончательно перейдет в новую многополярную реальность
    1. -1
      29 декабря 2018
      Вашими устами, да мёд пить. Но будет ... по устам текло, да в рот не попало... К сожалению.
      1. 0
        29 декабря 2018
        Прогноз на 2019 год:


        В целом все направления будут осуществляться , но по времени и сроком этот процесс будет очень длительный.
        1. Те, которые длительные, а не в 2019, я их обозначил. А вот гражданская война в США будет уже в 2019, как и распад Украины - именно в 2019
          1. +1
            29 декабря 2018
            Посмотрим , ждать не долго осталось.
    2. -3
      29 декабря 2018
      "5. Россия в 2019 пополнится, как минимум, Аляской"/////
      -----
      Это если Россия и США объединятся. Тогда Россия пополнится
      еще 49 штатами, кроме Аляски.
      Была такая песня в советское время:
      "Москва, Калуга, Лос-Анжелос
      Объединились в один колхоз.
      Колхоз богатый — миллионер —
      В колхозном мире дает пример.
      Колхозный сторож Иван Кузьмич
      В защиту мира продал «Москвич»,
      На эти деньги купил тромбон:
      В колхозном джазе играет он"...и.т.д
      С Наступающим! drinks
      1. Не, просто США распадутся, и Аляска вернется домой. А вот Калифорния не уверен, что войдет в РФ
        1. -1
          29 декабря 2018
          Откуда такой пессимизм? Конечно, войдет! Гугл объединяться
          с Яндекс и будет поисковик "Гугянд". SpaceX объединиться с Роскосмос
          и образуется корпорация СпэйсКосмос.... Столько возможностей.
        2. -1
          30 декабря 2018
          Не, просто США распадутся, и Аляска вернется домой. А вот Калифорния не уверен, что войдет в РФ

          Ты не настоящий ура-патриот.
          Надо добавить в 2019 году к России Маньчжурию, Китай ведь тоже распадется.
          1. Китай нет, очень устойчив
            1. 0
              30 декабря 2018
              Китай нет, очень устойчив

              Ну если Аляска домой, то Маньчжурия когда?
              1. Как минимум, очень нескоро, а может и никогда
                1. 0
                  30 декабря 2018
                  Как минимум, очень нескоро, а может и никогда

                  Мда...

                  Юмор и сатира не про вас. И все же, Маньчжурия ведь была российской территорией? И потом, а как о голубой мечте российского самодержавия, как по поводу Константинополя и проливов Босфор и Дарданелы?
                  1. Нереально. Россия будет присоединять территории только с этносами, близкими к русским (Беларусь, Юго-Восток Украины, максимум еще и Центр, Приднестровье). Даже территории СССР с Казахстаном, Прибалтикой, Таджикистаном и пр никогда не будут возвращены, не говоря уже о большем. Но 200млн русских и славян соберем
  9. +1
    29 декабря 2018
    Цитата: evgen1221
    Сша недоговороспособны-что нам мешает тпкже поступать?

    Не одна проблема не решиться если двигаться в парадигме "сам такой, это ты а я кто".
    Мир состоит не только из США и РФ, поэтому и не можем.
    Потому что, он мир, один.
  10. 0
    29 декабря 2018
    На сегодняшний день, ракетами ДРСМД, помимо России и США располагают:
    Китай, Израиль, Иран (Индия, Пакистан, Англия..? ).
    Но у них нет "Авангарда", "Посейдона", "Циркона", "Статуса".
    Поэтому, США надо вновь расположить свои "ядерные крылатки" в Европе,Прибалтике, Турции и на Украине. И только немцы понимают, чем это чревато. Остальные "схавают" молча, предоставят свой зад, за поддержку их "демократии".
    1. 0
      30 декабря 2018
      Поэтому, США надо вновь расположить свои "ядерные крылатки" в Европе,Прибалтике, Турции и на Украине. И только немцы понимают, чем это чревато.

      Они и разместят по согласию с НАТО
      А насчет Германии. Что там неадекватные, что если на территории Германии не будет ракет НАТО, а в Польше, Бельгии, Австрии будут, то Германия, что уцелеет если начнется конфликт?

      Да если даже Европу не будут бомбить, то полноценный ядерный обмен между РФ и США все равно погубит земной шар. А размещение ракет средней дальности в Европе повышает риск начала войны. И отправной точкой сегодняшнего напряжения является создание ракеты 9М729.
      1. 0
        30 декабря 2018
        Цитата: Тархан
        И отправной точкой сегодняшнего напряжения является создание ракеты 9М729.

        Тархан (Темир)! Некрасиво лгать и троллить на сайте ВО, оплёвывая Россию! Эксперд?
        1. +1
          30 декабря 2018
          Тархан (Темир)! Некрасиво лгать и троллить на сайте ВО, оплёвывая Россию! Эксперд?

          Вам делать нечего, как ходить за мной и слова о плевке писать. Что я лгал? И у вас искаженное понятие про троллить. Люди как то обосновывают свое несогласие с чем то. А вы не про тему и одно и тоже.
          1. 0
            30 декабря 2018
            Тархан (Темир)! Про ракету 9М729 - ложь и то, что она не соответствует ДРСМД - ложь! Детский лепет про несогласие - здесь не занимаются троллингом, одно и тоже, лишь бы оплевать Россию: "Не так - то так оплевать!"
            1. 0
              30 декабря 2018
              Цитата: Тархан
              Люди как то обосновывают свое несогласие с чем то

              Тархан (Темир)! Вы своей фразой - показали своё истинное лицо, лицо недовольного - тролля...
            2. -1
              30 декабря 2018
              Про ракету 9М729 - ложь и то, что она не соответствует ДРСМД - ложь!

              Тогда почему Кремль не согласился на обоюдную инспекцию? Показал бы вот она ракета и она не может лететь на среднею дистанцию. Делов то. И не было бы никакого выхода.

              А если и летит наземный вариант 9М729 на среднию дистанцию, то модифицировать её согласно ДРСМД в морское или воздушное бызирование. Делов то. И не было бы никакого напряжения.
              1. 0
                30 декабря 2018
                Тархан (Темир)!
                "В декабре 2017 года официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала обвинения американской стороны в том, что эта ракета не соответствует нормам договора РСМД. По ее словам, крылатая ракета 9М729 не разрабатывалась и не испытывалась на запрещенную по этому договору дальность, ее развертывание осуществляется в строгом соответствии с российскими и международными обязательствами. «Названное американцами ракетное средство, а именно крытая ракета наземного базирования с индексом 9М729 полностью отвечает требованиям договора, она не разрабатывалась и не испытывалась на запрещенную по договору дальность. Ее развертывание осуществляется в строгом соответствии с нашими международными обязательствами», — заявила Захарова."
                1. 0
                  30 декабря 2018
                  Цитата: Тархан
                  Я несогласен с политикой Кремля в определенных вопросах. Только и всего.

                  Тархан (Темир)! Вы не Россиянин?! Вы обыкновенный тролль?!
                  1. 0
                    30 декабря 2018
                    Тархан (Темир)! Никто не собирается выдавать секреты и характеристики ракеты 9М729, которая соответствует Договору ДРСМД, как хотят такие - как вы! Благодаря таким, как вы, американцы на достижениях России во времена Е.Б.Ельцина создавали свои самолёты F-35, гиперзвуковую ракету Х-51 против России и не только!
  11. 0
    29 декабря 2018
    А я им желаю нового года с новыми реалиями. Нашими "Авангардами", "Сарматами" и"Пересветами".
  12. 0
    29 декабря 2018
    В США рассматривают ответные меры на "нарушение" Россией ДРСМД


    Да в америке просто ковбои))
    Сами нарушают и обвиняют в этом противоположную сторону.
    Я восхищаюсь уровнем их борзости и наглости laughing
  13. 0
    29 декабря 2018
    Предупреждал наш Президент, что будет ответка на расторжение договора...Опять надо санкции? Предлагаю америкосам в качестве санкций: 1. посадить Чубайса в американскую тюрьму...пожизненно; 2. Отобрать у Абрамовича команду, яхту и жену...;3. Поставить двойки по всем предметам в семестре внуку Золотова; 4.Выпить матрасникам все вино и боржоми у грузин, чтобы было нечего им поставлять в РФ и т.д и т.п.
    Ну а нам в своей оборонной доктрине РФ прописать что "В случае размещения на территории какой-либо страны военной базы НАТО, установок, позволяющих производить стрельбу по территории РФ ядерными боеприпасами,на данные страны в автоматическом режиме срабатывания наводятся ядерные средства поражения...." ну, коряво, но как то так....
  14. 0
    29 декабря 2018
    Цитата: Зяблицев
    Ненавижуанглосаксов!!!!!

    Особливо "жентельменов".
  15. 0
    29 декабря 2018
    "В США рассматривают ответные меры"-какие там меры?-ну выпустите "инструкцию по поведению граждан в случае ядерного нападения"-типа "ложится ногами в сторону взрыва, спрятав под себя ценные вещи, чтоб не испортились" laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»