Глава МИД: Россия ответит на появление в Европе ракет средней дальности

78
Россия предпримет ответные шаги в случае размещения в Европе американских ракет, запрещенных Договором о РСМД, передает ТАСС заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова.



По словам министра, к сожалению, руководство европейских стран, самостоятельность которых хотелось бы видеть в их практических действиях, пока не очень к ней готовы.

Они следуют за США даже в тех случаях, когда это явно противоречит их интересам,
отметил он.

В качестве примера Лавров привел недавнее голосование по российской резолюции в поддержку сохранения ДРСМД.

Он напомнил, что ранее большинство европейских стран осудили возможный односторонний выход США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности.

Однако весь Евросоюз проголосовал против нашего предложения, то есть, по сути дела, за то, чтобы Договор перестал существовать, и чтобы над Европой опять нависла угроза размещения американских ракет,
сказал министр.

Следующим шагом, по его словам, конечно же, станут ответные меры Москвы. Это их выбор, но не понимать угрозу для безопасности своих стран они, наверное, не могут. Поэтому, ничем иным, кроме как «ложно понятой солидарностью», голосование европейцев объяснить невозможно, добавил глава внешнеполитического ведомства.

На вопрос, состоятся ли в следующем году полномасштабные переговоры между президентами США и РФ, Лавров ответил, что об этом нужно спросить у американской стороны. Москва готова к таким переговорам, но на основе равноправия и учета взаимных интересов.

Между тем в Москве понимают, что внешняя политика к России в США стала «заложницей внутриполитической борьбы» – дополнительные голоса получает тот, кто больше нападает на русских. С этим ничего не поделаешь, однако руководство РФ всегда готово к равноправному диалогу с любой страной, в том числе и с Соединенными Штатами, заключил Лавров.
  • МИД РФ, http://www.mid.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +6
      31 декабря 2018
      Если своих мозгов нет у ЕС то в займы никто не даст , пусть потом не воют что их не предупреждали о размещении ракет .
      1. +6
        31 декабря 2018
        Странам НАТО нужно довести до сведения, что при запуске ракет даже с нейтральных территорий, ответку получат все страны альянса.
        1. +6
          31 декабря 2018
          Почаще Белым Лебедям нужно летать в Венесуэлу и на Кубу, чтоб у матрасов зад горел.
          1. 0
            2 января 2019
            Почаще Белым Лебедям нужно летать в Венесуэлу и на Кубу

            лебедям и не только там надо на постоянной основе обитать, друзей надо беречь
      2. +6
        31 декабря 2018
        Цитата: Spartanez300

        Если своих мозгов нет у ЕС то в займы никто не даст

        Дело не в мозгах людей, а в том как умело ими манипулируют политтехнологи.
        Поэтому, даже если в ответ Россия разместить ракеты на Кубе, ничего не изменится. Кланы олигархов, зарабатывающих на продажах вооружения и разрушении экономик других стран живут на своих островах.Вот на них и нужно нацеливать ракеты.
        1. +2
          31 декабря 2018
          Цитата: Vita VKO
          Кланы олигархов, зарабатывающих на продажах вооружения и разрушении экономик других стран живут на своих островах.Вот на них и нужно нацеливать ракеты.

          Эти острова смоет радиоактивное цунами от взрыва 100Мт Посейдоновского заряда у побережья Штатов. yes
          Поэтому, не нужно им наших МБР -- и так хватит! bully
      3. -9
        31 декабря 2018
        Не надоело Лаврову глубоко озабоченный ходить?
        1. 0
          1 января 2019
          А тебе задолбанному не надоело здесь все дерьмом поливать? laughing
        2. -4
          1 января 2019
          Не надоело Лаврову глубоко озабоченный ходить?

          Лавров передергивает. США выходят из договора только потому, что Россия создала ракеты наземного базирования 9М729.

          Камень преткновения по ДРСМД.

          "В США считают, что Россия должна избавиться от ракетной системы 9М729, либо модифицировать ее в соответствии с требованиями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанного лидерами США и СССР в 1987 году. В противном случае США начнут процедуру по выходу из договора. Об этом 6 декабря заявила заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон."

          Модифицировать это перевести 9М729 с наземного базирования, на воздушное или морское. Ракеты средней дальности воздушного или морского базирования под ДРСМД не подпадают с момента подписания договора.
          1. 0
            2 января 2019
            9М729

            эти ракеты и так под ДРСМД не попадают.

            в сша просто врут, потому что им так выгодно
            реальность не имеет значения
            1. -1
              2 января 2019
              эти ракеты и так под ДРСМД не попадают в сша просто врут, потому что им так выгодно реальность не имеет значения

              "Президент России отметил, что Соединенные Штаты сами нарушают ДРСМД, и привел пример размещения пусковых установок ПРО Aegis в Румынии, которые могут быть переформатированы для применения ударных ракет."

              И Кремль утверждал, что ракеты 9М729 не являются ракетами средней дальности.

              США предлагали РФ приехать в Румынию и провести инспекцию батареи ПРО. Взамен просили разрешения проинспектировать установки ракет 9М729. Тогда бы РФ удостоверилась бы, что пусковые контейнеры предназначены только для ракет ПРО. А США удостоверилась бы, что ракеты 9М729 имеют дальность меньше 500 км.

              Кремль отказался от обоюдной инспекции и Белый дом заявил о выходе из ДРСМД.
        3. +1
          1 января 2019
          Цитата: Datskiy
          Не надоело Лаврову глубоко озабоченный ходить?

          Работа у него такая, озабоченность высказывать. У Шойгу другая, подкреплять озабоченность делами.
    2. +5
      31 декабря 2018
      Цитата: Танковый пиджак
      Мы берем вас на мушку, но все же готовы к диалогу

      Всё же эпоха не Свердловского Пьяницы, есть чем брать "на мушку". Жаль, Европа, особенно восточная, не понимает, что будет мишенью для ответного удара, после которого Европа перестанет существовать как обитаемая территория...Очень жаль их непонятливость...Отцы освобождали, а внукам уничтожать. А моему поколению - "Запад-82" вспоминать да смотреть на ядерный зонтик над Польшей в прямом эфире...
      Ни разу не ракетчик, но в Академии зачёты по стратегии были для меня, комбата, тактика, обязательны.
      1. 0
        31 декабря 2018
        Европа во власти либералов пока, но это не надолго. Там будут новые страны, народы и языки. Комментарий удалили, а я подразумевал Добрые Братья партнеры. laughing
        1. +3
          1 января 2019
          А я подразумевал, что, конечно, я не доживу - ну сколько мне лет осталось? Пять? Десять? А может, меньше - сын вытащил прошлым летом.... Но хотелось бы посмотреть в глобальной перспективе, как нации, чухонцев в природе не будет. Это же только "угнетатели" - Российская Империя империя и СССР - они "угнетали" латышей. В планах всех остальных империй территория была, а народа не было... А посмотреть бы, как территория ТриБалтов будет русской или немецкой. Лет через 50....
          1. +1
            1 января 2019
            Цитата: Zoldat_A
            А я подразумевал, что, конечно, я не доживу - ну сколько мне лет осталось? Пять? Десять? А может, меньше - сын вытащил прошлым летом.... Но хотелось бы посмотреть в глобальной перспективе, как нации, чухонцев в природе не будет. Это же только "угнетатели" - Российская Империя империя и СССР - они "угнетали" латышей. В планах всех остальных империй территория была, а народа не было... А посмотреть бы, как территория ТриБалтов будет русской или немецкой. Лет через 50....


            Да очень бы хотелось бы это увидеть при своей жизни. Хотя, Крым то увидели!
          2. 0
            1 января 2019
            Так они уже в Европе молодежь уезжает, население убывает и стремительно стареет. Надо будет сами приползут, если не захотят говорить на арабском или фарси.
            1. 0
              1 января 2019
              Цитата: Танковый пиджак
              если не захотят говорить на арабском или фарси.

              Их там потом убедят, что это "кошерно", и они захотят.
              1. 0
                1 января 2019
                Да и пес с ними.
    3. -1
      31 декабря 2018
      Причем на мушку надо брать не только базы,но и территории..Странами это назвать нельзя
  2. +5
    31 декабря 2018
    "Москва готова к таким переговорам, но на основе равноправия и учета взаимных интересов."
    Только так с ними и разговаривать надо.Как в темном переулке во внешней политике-доброту за слабость принимают.
    1. +7
      31 декабря 2018
      Цитата: ГКС 2111
      Только так с ними и разговаривать надо.Как в темном переулке во внешней политике-

      В определённый момент надо бить. Иначе будут бить тебя. Причём вышибать надо самого сильного - желательно, чтобы одним-двумя ударами.

      Тактика уличного боя, где я вырос 70 лет почти назад, что я никогда не забывал. И часто помогало.

      Тами
      1. +5
        31 декабря 2018
        Цитата: Zoldat_A
        Причём вышибать надо самого сильного - желательно, чтобы одним-двумя ударами.


        И - самого подлого... Получается - сразу - двоих (в нашем случае)...
        Пальцем показывать не буду... В разных частях света находятся... Но самая подлая себя уже и с Европой не ассоциирует... lol
        1. +1
          1 января 2019
          Цитата: denart50
          Цитата: Zoldat_A
          Причём вышибать надо самого сильного - желательно, чтобы одним-двумя ударами.


          И - самого подлого... Получается - сразу - двоих (в нашем случае)...
          Пальцем показывать не буду... В разных частях света находятся... Но самая подлая себя уже и с Европой не ассоциирует... lol

          Вы всё правильно поняли. Плюс 3000. drinks
        2. +1
          1 января 2019
          Цитата: denart50
          Цитата: Zoldat_A
          Причём вышибать надо самого сильного - желательно, чтобы одним-двумя ударами.


          И - самого подлого... Получается - сразу - двоих (в нашем случае)...
          Пальцем показывать не буду... В разных частях света находятся... Но самая подлая себя уже и с Европой не ассоциирует... lol

          Если вышибить самого сильного, самая подлая хвост нам время подожмёт.
          1. +1
            1 января 2019
            Цитата: майор147
            Если вышибить самого сильного, самая подлая хвост нам время подожмёт.


            Вы сами сказали - на время... А теперь полистайте страницы истории - где и когда она только России не вредила, во что только Россию не впутывала...

            Ей Богу, если бы мне была дана всевышняя власть, я бы стал Кромвелем в "n"-й степени... И казнил бы не только королевскую власть, а весь остров... Остров с народом, в генетике которого заложена ненависть к России... negative hi
            1. +2
              1 января 2019
              Цитата: denart50
              Цитата: майор147
              Если вышибить самого сильного, самая подлая хвост нам время подожмёт.


              Вы сами сказали - на время... А теперь полистайте страницы истории - где и когда она только России не вредила, во что только Россию не впутывала...

              Ей Богу, если бы мне была дана всевышняя власть, я бы стал Кромвелем в "n"-й степени... И казнил бы не только королевскую власть, а весь остров... Остров с народом, в генетике которого заложена ненависть к России... negative hi

              Время нужно для подготовки решающего удара. Два удара сразу, это очень проблематично. А удар растянутый во времени очень доходчив для тугодумов там. soldier
  3. +7
    31 декабря 2018
    Уважаемый Иосиф Виссарионович Сталин весьма доходчиво объяснил суть демократии

    Так что вся демократия и свобода западного мира( англоязычные страны,Европа и вассал Япония) основана на том,что скажут в Фашингтоне yes
    Остальное всё- демагогия fellow
  4. +2
    31 декабря 2018
    Пришли к тому от чего уходили...Теперь, правда без Горбачёва. Что б ему там ни дна -ни покрышки.
  5. 0
    31 декабря 2018
    и чтобы над Европой опять нависла угроза размещения американских ракет,

    Красиво сказал! У меня предчувствие о возрождении Варшавского договора. Политики в Европе могут на этом сыграть...
    1. +7
      31 декабря 2018
      Цитата: Керенский
      У меня предчувствие о возрождении Варшавского договора. Политики в Европе могут на этом сыграть..

      Какого Варшавского договора ?
      Ведь именно бывшие страны ВД(Польша,Румыния) и являются ярыми сторонниками размещения ядерных ракет на своей территории.Старая Европе не в восторге от американских идей.(Германия ,Франция)
      1. 0
        31 декабря 2018
        Цитата: APASUS
        Ведь именно бывшие страны ВД(Польша,Румыния) и являются ярыми сторонниками размещения ядерных ракет на своей территории.

        Знаете, тем более приятно вознаградить предателей ма-а-а-аленькими такими ЯБП (не более 10 Ктн на позицию ;-)) в качестве превентивного подарочка, желательно к национальному празднику Дню независимости.
    2. +1
      31 декабря 2018
      Цитата: Керенский
      У меня предчувствие о возрождении Варшавского договора.

      И с кем вы предполагаете договариваться?
      1. -1
        31 декабря 2018
        И с кем вы предполагаете договариваться?

        Степан. С ними и предлагаю. Придут новые политики и сыграют в нашу сторону.
        1. 0
          31 декабря 2018
          Цитата: Керенский
          Придут новые политики и сыграют в нашу сторону.

          Мне бы ваш оптимизм, Кирилл, после всех тех гадостей, которые нам преподнесли всякие "братушки". Я еще во времена СССР говорил, что из всех прихлебателей, как на союзников, можно было положиться только на ГДР и на Кубу. Может быть, еще на Вьетнам.hi
          1. 0
            31 декабря 2018
            Мне бы ваш оптимизм

            Степан. Взаимно. hi
            Тут всё просто, - со временем придут молодые. Им надо на что-то опираться?
  6. +8
    31 декабря 2018
    Сложная для России ситуация. В случае размещения ракет в Европе мы, конечно же, ответим аналогично, но это неравноценный обмен. Как образно выразились на ВО "американцы приставят пистолет к нашему виску, а мы к виску их вассалов". Все ведь понимают, что "проблемы индейцев шерифа не волнуют".
    В этой ситуации особое значение приобретает возможность разместить какой-либо "весомый аргумент" поближе к границам штатов, - Куба, Венесуэла.
    1. 0
      31 декабря 2018
      Цитата: Rostislav
      В этой ситуации особое значение приобретает возможность разместить какой-либо "весомый аргумент" поближе к границам штатов, - Куба, Венесуэла.


      К сожалению, на тех территориях "весомый аргумент" будет практически полностью беззащитен... Это уже - пистолет у каждого виска и еще один - у подвздошья... Увы... request
    2. +2
      31 декабря 2018
      Rostislav....В этой ситуации особое значение приобретает возможность разместить какой-либо "весомый аргумент" поближе к границам штатов, - Куба, Венесуэла

      Надёжнее и дешевле больше АПЛ и "Статусов" наклепать. Венесуэла ещё не "наша", Куба уже не "наша". У нас даже соседи не "наши".
      Армия и Флот - наши ! yes drinks






      ,
    3. 0
      31 декабря 2018
      Цитата: Rostislav
      В случае размещения ракет в Европе мы, конечно же, ответим аналогично, но это неравноценный обмен.

      Ну почему же неравноценный? Если подумать о том, что вся Восточная Европа окажется под прицелом нашего тактического ядерного оружия, а так же реанимированного ядерного оружия среднего радиуса действия, нейтрализующего всю остальную Европу, то вполне себе адекватный обмен, нивелирующий недостаточность численности наших вооруженных сил. Единственное - США не учитывают фактор, того что количество боеголовок для удара по ним тоже увеличивается, в связи с тем, что для ответного удара по Европе в них не будет необходимости. Есть у меня такое ощущение, что США готовят зачистку Европы руками России, если та будет сучить ножками, пытаясь выйти из под контроля. hi
    4. +1
      1 января 2019
      Цитата: Rostislav
      Сложная для России ситуация. В случае размещения ракет в Европе мы, конечно же, ответим аналогично, но это неравноценный обмен. Как образно выразились на ВО "американцы приставят пистолет к нашему виску, а мы к виску их вассалов". Все ведь понимают, что "проблемы индейцев шерифа не волнуют".
      В этой ситуации особое значение приобретает возможность разместить какой-либо "весомый аргумент" поближе к границам штатов, - Куба, Венесуэла.

      Прочитал тут недавно про один весёлый островок принадлежащий Венесуэле, который ещё покойный Уго Чавес предлагал нам в качестве базы. Островок хороший, подготовленный. Может срастись для штатов сюрприз.
  7. +2
    31 декабря 2018
    всё равно младоевропейцы(пшеки и остальные трибалты) будут за хвостом янкесов плестись.даже если бруссель пригрозит сокращением финансирования
    1. 0
      31 декабря 2018
      Цитата: изя топ
      даже если бруссель пригрозит сокращением финансирования


      А им и так ничего не светит: трибалты снимаются с финансового довольствия уже с НГ, а пшеки - со следующего года
      1. +2
        31 декабря 2018
        У пшеков все О.К. не переживайте за них. Они жувут лучше, чем в самой богатой стране на свете. Это факт реальный. Нам хотя бы к их уровню надо стремиться.
        1. +1
          31 декабря 2018
          Для тех, кто на БТРах, повторяю:: Пшеки снимаются с финдовольствия ЕС с 2020 года - вот тогда и посмотрим, куда они будут девать свои гниющие яблоки, поскольку порадовать хозяев новым продуктом им по-прежнему нечем ... ;-))
          1. 0
            1 января 2019
            А в России одна и та же песенка уже 40 лет:
            - Через 10 лет мы станем лучше жить, надо потерпеть!
            - Через 15 лет США окончательно развалится и загниет - потерпите!
            - Через 20 лет посмотрим как эти пшеки будут "хорошо" жить - потерпите!
            Страна ждунов и сказочников.
            1. 0
              1 января 2019
              Но согласитесь, что нас всё-таки легче, чем либероидам, которые уже НИКОГДА не увидят своей победы, но только повержение и понукание (с массовой эмиграцией, которая никогда не даст Вам счастья, а только бег и одиночество ...)
              1. +1
                2 января 2019
                Я вам на минуточку напомню, что нынешнее правительство отличается от правительства 90-ых только тем, что бабки качают себе в карман, а не в США. Дальше отличия заканчиваются. И по поводу либероидов. Греф - либероид. Чубайс - либероид. Половина правительства - махровые либероиды. Мединский с Ивановым табличку фашисту Манергейму устанавливают. В школе у нас Солженицына на изусть учат. А Вова с Димой пенсионный возраст повышают, налоги и тарифы.
                1. 0
                  3 января 2019
                  И на этот Ваш пост отвечается легко и с удовольствием:: эти Вами упомянутые мерзо пако стники (и ещё пара-тройка миллионов самых наглых и отпетых либерал-него-дяев) ходят ведь под двойным проклятием - они не только разворовывают госбюджет, обедняя гос-во, оказывающееся неспособным выплатить СВОИ социальные обязательства перед народом, они вдобавок создали в своё время финансово-правовую систему, позволившую им присвоить общенародную собственность, а здесь простой пули в назидание потомкам будет мало:: потребуется ещё публичная процедура возвращения наворованного и награбленного.
                  Умница Бисмарк ещё в середине 19 века предостерегал своих неразумных современников: "Русские всегда приходят за СВОИМИ деньгами!" и сами понимаете, что в данном высказывании определение "русские" относится совсем не к либероидам, а вовсе даже наоборот.
                  А ОСОБЫЕ заслуги вовы с димой в войне с российским народом народу ещё придётся оценивать ОСОБЫМ образом ...
  8. +2
    31 декабря 2018
    Россия предпримет ответные шаги в случае размещения в Европе американских ракет, запрещенных Договором о РСМД, передает ТАСС заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова.
    Ну это понятно, а что будет делать Россия если такие ракеты, да не в малом количестве появятся у Германии, Франции, а главное у Англии и Польши?
    1. +1
      31 декабря 2018
      Ну это понятно, а что будет делать Россия


      Выйдет из договора по стратегическим. И будет клепать ракеты, достающие Америку. Наземные подвижные. На колёсах и железнодорожных платформах. Они-то уж точно уцелеют и улетят. А такой размен на радость Китаю штатам ну никак не по нутру.
    2. 0
      1 января 2019
      У всех "этих" приличные ракеты могут появиться только через американские разработки и производство, но "большое к-во" - это годы, а дерьмовых дозвуковых Топоров в Штатах осталось порядка 6-7 т. шт. - боеготовых же из этого к-ва этого не хватит даже на 1 глобальный залп (ГЗ), min 4/5 этого к-ва будут перехвачены, не добравшись до российской границы (не волнуйтесь, Россию не будет в этом особом случае интересовать суверенитет и неприступность чужого воздушного пространства).
      Само собой через 15 мин после запуска ПЕРВОЙ ракеты этого залпа начнут гореть, падать и тонуть носители ракет этого позорного "глобального залпа".
      Самое же главное:: у американцев нет времени для подготовки глобального залпа, имеющего возможность (даже призрачную!) на успешную реализацию.
      НУ НЕТУ ВРЕМЕНИ, поскольку оно есть у России, чтобы успеть построить достаточную оборону против ГЗ !!
      1. 0
        1 января 2019
        Цитата: hydrox
        У всех "этих" приличные ракеты могут появиться только через американские разработки и производство

        Не соглашусь...уже есть англо-французская разработка Storm Shadow / SCALP — авиационная крылатая ракета производства фирмы MBDA. Да у неё дальность в 250 км, но это ж первая, они будут дальше двигаться и вот французы создают ракету морского базирования, с возможностью применения с ПЛ - NCM , с дальностью полета от 1000 до 1400 км. Длина ракеты 6,5 метра, вес 1400 кг, из которых 300 кг — вес боеголовки.
        1. 0
          1 января 2019
          Все эти Scalp, Shadow, JASSM-ER и NSM(MdCN) – оружие вчерашнего дня, по которому сирийцы совместно с российскими ВКС успешно отработали в процессе нападения западной коалиции 14.03.2018 на территорию Сирии и в котором коалиция «успешно» потеряла 103 ракеты, 71 из которых даже не попыталась достигнуть цели.
          Вот Вам и репетиция глобального удара ГУ стоимостью $170 млн. с половины на современных и НОВЕЙШИХ ракетах. Все они обладают одинаковыми недостатками: малый радиус действия, ОТСУТСТВИЕ помехозащищённости и противодействия российским средствам РЭБ, высокая стоимость современных ракет (МО Франции закупает MdCN по 2,5 млн. евро за штуку), невозможность работы с сетецентрической системе.
          Сейчас в запасе есть только некоторое кол-во старых-престарых Топоров при ПОЛНОМ отсутствии запаса (даже мобилизационного!) современных средств нападения.
          Подводя итоги, необходимо отметить наличие сплошного радиолокационного поля на всей европейской границе России глубиной до 6 тыс. км, работающей совместно с системой ранней ПРО. Всё вышесказанное подтверждает, что Ваша аргументация недостаточна для обоснования возможности ГУ со стороны глобалистов в ближайшие год-два.
          Использованы материалы https://army-news.ru/2018/04/francuzskij-skalp-okazalsya-tochnee-tomagavka/
  9. +1
    31 декабря 2018
    У всех Европейских лидеров есть счета на западе, недвижимость и так далее, практически на каждого у ФБР есть компромат или будет сделан за час. Таким образом каждый из них потеряет своё бабло, теплоё место, а некоторые еще и сядут.... Поэтому солидарность Европы с Запасом смело можно назвать ШКУРНОЙ солидарностью. Никто там за свой народ не думает, каждый думает о своей личной выгоде полизав низ спины США.
    У США выгодное расположение, тепло, моря, океаны, пальмы, песочек, поэтому многие именно там имеют свою недвижимость, яхты, в общем все что нажито "непосильным трудом" и в один миг потерять все это, никто не желает....
  10. 0
    31 декабря 2018
    И чем ответим реально? Какие предпримем меры?
    1. +1
      31 декабря 2018
      Ну как у нас выразим озабоченность главное оружие МИДа к сожалению.
      1. -1
        31 декабря 2018
        Лавров, Захарова и МИД работают прекрасно. В отсутствии аналитических и патриотичных СМИ выжимают максимум из имеющихся карт на руках. Если бы плохо работали не было бы таких грандиозных внешнеполитических побед, без крови. Учитесь работать у Лаврова и Захаровой.
    2. -1
      31 декабря 2018
      Ответим повышением НДС, пенсионного возраста, налогов и тарифов. Разве есть другие варианты?
  11. +3
    31 декабря 2018
    Нынешние руководители-олигархи сдадут Россию быстрее, чем предатели Горбачёв и Ельцин.
  12. -1
    31 декабря 2018
    Россия ответит

    Ну да. А еще - выразит озабоченность. Где превентивные меры?? Может возобновление испытаний ТЯО способно отрезвить наших партнеров по планете?
  13. 0
    31 декабря 2018
    Ни один из комментаторов не примеряет ядерный гриб на себя...
    1. -1
      31 декабря 2018
      Цитата: mehan
      Ни один из комментаторов не примеряет ядерный гриб на себя...


      А потому что никто из россиян не воспринимает этот гриб как фатальность:"Всё равно мы все умрём!"
      Во-первых, не все, а во-вторых - не обязательно умрём, а в-третьих - кто-то ещё и здоровеньким останется, в четвёртых - на наших необъятных просторах при нашей плотности населения выживших и здоровеньких будет на порядки порядков больше, чем выживших в юропке, а в-пятых - лет через 20-25 пойдём в Юропку для восстановления славянской цивилизации
      1. 0
        31 декабря 2018
        И главное, ведь кто-то же должен будет объяснить всем этим неандертальцам и кроманьонцам, бродящим по степям юропки в поисках червей и корешков, КАКОЙ национальности был негодяй, который учинил весь этот бесовский шабаш, на каком языке он говорил, и куда делся весь тот глобализм, которому он служил.
        Само собой, всех, кто думает на английском языке, определять в резервации для генетических уродов.
        Это не фашизм, это выражение особой благодарности британцам за генетически воспитываемую ненависть к русскому народу.
  14. 0
    31 декабря 2018
    Неть , на Кубу наши вряд ли рискнут.
  15. +2
    31 декабря 2018
    Цитата: dorz
    Странам НАТО нужно довести до сведения, что при запуске ракет даже с нейтральных территорий, ответку получат все страны альянса.

    Интересно, как вы себе это представляете - нейтральная территория в странах НАТО?

    Цитата: Бородач
    Почаще Белым Лебедям нужно летать в Венесуэлу и на Кубу, чтоб у матрасов зад горел.

    А он у них горит? Не стоит воспринимать за чистую монету политический пиар-ход. Хоть в Венесуэлу они полетят, хоть на Кубу - просто пройдет повышение готовности (на всякий случай) стратегических ядерных сил США - и только. Никакой угрозы пара ТУ-160 для США не несет. При приближении к берегам США поднимут истребители для сопровождения. Это нам лапшу на уши вешают, что у них от этого "зад горит". Но нам то понятно, надо народ держать в тонусе.

    Цитата: Zoldat_A
    Жаль, Европа, особенно восточная, не понимает, что будет мишенью для ответного удара, после которого Европа перестанет существовать как обитаемая территория...

    Ну вы всех в одну кучу свалили - назвав Европой. Определенная часть прекрасно это понимает (чаще всего это военные и трезвомыслящие и неангажированные политики). Но они не имеют значительного политического веса. Вес имеют те, кто создал себе "имя" на антироссийских высказываниях и действиях..

    Цитата: 210окв
    Причем на мушку надо брать не только базы,но и территории..Странами это назвать нельзя

    К сожалению сейчас на мушку брать не только базы, но и просто территории - малореально. Количество тактических (как прочем и стратегических) ЯБЗ значительно уменьшилось, как и количество носителей. А для того, чтобы в стране уничтожить основную инфраструктуру понадобится не просто большее количество ЯБЗ, но и главное их носителей

    Несколько лет назад в сети можно было найти материал одного товарища, который на основе открытых данных взял на себя труд подсчитать необходимое количество ЯБЗ, необходимых для того, чтобы страна перестала существовать как управляемая независимая структура.
    Приведу пару-тройку таких примеров.

    Великобритания
    • 3 города-миллионника по 3 боезаряда на каждый. Итого 9
    • 5 крупных городов и промышленных центров по 1 боезаряду. Итого 5
    • 3 военно-морские базы по 2 боезаряда. Итого 6
    • 5 военно-воздушных баз по 3 боезаряда. Итого 15
    • 10 военных объектов по 1 боезаряду. Итого 10 В сумме 26 целей и 45 зарядов

    Франция
    • 3 города-миллионника по 3 боезаряда на каждый. Итого 9
    • 7 крупных городов и промышленных центров по 1 боезаряду. Итого 7
    • 4 военно-морские базы по 1 боезаряду. Итого 4
    • 12 военно-воздушных баз по 1 боезаряду. Итого 12
    • 10 военных объектов по 1 боезаряду. Итого 10 В сумме 36 целей и 42 заряда

    Германия
    • 12 города-миллионника по 3 боезаряда на каждый. Итого 36
    • 16 крупных городов и промышленных центров по 1 боезаряду. Итого 16
    • 7 военно-морских баз по 1 боезаряду. Итого 7
    • 17 военно-воздушных баз по 1 боезаряду. Итого 17
    • 10 военных объектов по 1 боезаряду. Итого 10 В сумме 62 цели и 86 зарядов

    Цифры конечно условные и на самом минимальном уровне. Но вот нанесения удара по той же Франции потребует как минимум двух бригад модернизированных "Искандеров" с досягаемостью уже отнюдь не 500 км. По Англии и Франции - уже 4 бригады. Только по Германии - минимум 4 бригады. На второй залп через полчаса рассчитывать особо не стоит. При этом количество целей будет наверняка значительно больше (даже не считая просто "территорий". Так что дай бог цели поразить, а не по городам и территориям стрелять

    Цитата: Керенский
    У меня предчувствие о возрождении Варшавского договора.

    Варшавский договор? С Польшей и Румынией, а также со всеми остальными. Куда девать бывшие союзные республики будете? Это смогло бы произойти в одном единственном случае. Если бы Россия была самая богатая и сильная страна с экономикой, которая могла бы задавить и технически, а где надо и политически всех остальных. Вот тогда бы любое наше предложение принималось бы "на ура". А сейчас мечтать о Варшавском договоре в новой его ипостаси - ну слишком глупо. Возьмите наше окружение (страны) и для себя посчитайте, кто бы из них сейчас согласился бы на пакт с Россией...

    Цитата: svp67
    Ну это понятно, а что будет делать Россия если такие ракеты, да не в малом количестве появятся у Германии, Франции, а главное у Англии и Польши?

    В том то и вопрос. Политически мы можем принять любое решение. А вот технически реализовать его будет довольно проблематично.
  16. 0
    31 декабря 2018
    Если хотят на себе мишень рисовать-их дело.
  17. +1
    31 декабря 2018
    Да. Мозги не брови-если их нет, то не нарисуешь.
  18. Комментарий был удален.
  19. 0
    31 декабря 2018
    Идет обычная гонка вооружений, пока уровень жизни населения России, в результате, становится все ниже.
    Сложность в том, что США не верит и не обращает внимание ни на российские подводные дроны с ядерным оружием, ни на ракеты Авангард ....
    Увы, военный бюджет США - 740 млрд. долларов, России - 46 млрд. долларов, надо договариваться.
    Для России более опасен Китай, чем США ..... у США нет территориальных споров с Россией, а Китай в своей программе ,.6 войн,. , декларирует одну из них , это - ,,Возвращение земель, отобранных Россией,, .
  20. 0
    31 декабря 2018
    Понятнее надо говорить-"каждая Европейская столица получит по своей "именной" кузькиной матери, а иногда и не одной. laughing
  21. +4
    1 января 2019
    Цитата: dauria
    Ну это понятно, а что будет делать Россия


    Выйдет из договора по стратегическим. И будет клепать ракеты, достающие Америку. Наземные подвижные. На колёсах и железнодорожных платформах. Они-то уж точно уцелеют и улетят. А такой размен на радость Китаю штатам ну никак не по нутру.

    Как оказывается все просто решается. На их выход из договора по РСМД выходим из стратегических договоров, ну и разумеется из договора по РСМД и начинаем клепать. Интересно, а сколько наклепаем ракет. Аппетиты у вас ого-го какие. И ПГРК, и БЖРК. Правда как это сделать на одном довольно старом и не самом большом заводе - этого вы не озвучиваете. А жаль. Прежде чем предлагать, стоит подумать. Иногда помогает
    1. 0
      1 января 2019
      На все их стратегические глупости можно ответить только одним - явным поворотом к созданию нового социалистического гос-ва, отказавшись от проповедей так называеиого либерального капитализма. А это требует определенной смелости и того же ума(которого так не хватает Западу) от нынешних наших руководителей. Империализм на Западе мимикрировал под социализм под влиянием "злобного" СССР, после развала которого вся эта внешняя шелуха с него стала слетать и вновь показал свою зверскую сущность. И некоторым пора понять, что ошибки совершенные И.В.Сталиным(не катастрофичными для страны) и ишибки последующих деятелей КПСС имеют идегологически разную природу, что и явилось в вырождении КПСС и последующему распаду СССР. Поворот к социализму, бескровный, возможен только эволюционным путем, на что потребуется немалое время, тогда как революционный переход выгоден Западу для развала и порабощения России и окончательного решения Русского Вопроса. Хватит ли ума для этого нынешней элите и народу России в целом - время покажет. 3 МВ - этот закат человеческой цивилизации как таковой и в лучшем случае дальнейшее наступание человечеством на старые грабли эволюции, если таковое будет возможно. hi
    2. 0
      1 января 2019
      Цитата: Старый26
      Прежде чем предлагать, стоит подумать.


      Кхм... Очередной раз ставлю плюс... На здраво- и трезвомыслие (Ваше) абсолютно не влияет встреча Нового года... hi
  22. +1
    1 января 2019
    Цитата: Тархан
    США выходят из договора только потому, что Россия создала ракеты наземного базирования 9М729.

    Параметры 9М729 озвучите? К примеру размеры, размах крыла, тип двигателя, массовые характеристики (масса ракеты, масса топлива, масса боезаряда, вес и тяга двигателя)
    И почему не предположить, что сделан наземный вариант ракеты 3М54 со сверхзвуковой третьей ступенью, но не нарушающая при этом Договора?

    Цитата: майор147
    Может срастись для штатов сюрприз.

    Не срастется. Почитайте пару статей здесь, на ВО где говорилось об этой базе. Понадобятся миллиарды долларов при нулевой ценности этой базы...

    Цитата: denart50
    Кхм... Очередной раз ставлю плюс... На здраво- и трезвомыслие (Ваше) абсолютно не влияет встреча Нового года... hi

    Так уже семья отошла ко сну, жена немного приболела, поэтому встреча была в "сокращенном по времени варианте". А я сел в комнате, ТВ плюс комп.
    К сожалению то, что я писал имеет место быть. Воткинский завод делает сейчас все: и "Ярсы", и "Булаву", и "Искандер". В случае чего придется выпускать еще "Рубеж" и "Баргузин". Хотя я его считаю лишним. Гигантские суммы, потраченные на развертывание этой дивизии можно потратить более продуктивно.
  23. 0
    1 января 2019
    Только и слышно по теме ДРСМД про «Россия ответит ...» — понятно уже. Хватит мылить эту тему, скучно. Раз сказали, ответили за свои слова, пошли дальше.
  24. 0
    1 января 2019
    Ракеты против Европы это хорошо и правильно, но не надо забывать и о западном побережье США, которое как раз в пределах полёта ракет средней дальности.
  25. +1
    2 января 2019
    Когда Россия ответит япошкам-раз и навсегда-что Курил им-не видать никогда?????????
    Чё путин мямлит??? Вышел-и сказал эти япошкам и всем ушлёпкам-Курилы Русские,России и вы их-никогда не получите!
  26. 0
    2 января 2019
    чем ответ Россия Лавров не уточняет, так как нечем, в Сирии установят ракеты средней дальности? там их бармалеи могут отжать, в Северное Кореи их обменяют на еду, а в Венесуэле украдут и продадут, на Кубу вообще не вариант, так что помолчал бы Сережа чем вот такие вот пустые обещания давать
  27. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»