Учёные заявили о большом шаге на пути создания квантового компьютера

Международная группа учёных-физиков продвинулась в создании так называемого квантового компьютера. Речь идёт о перспективной вычислительной машине, которая (в теории) оперирует не битами, а кубитами – особыми квантовыми разрядами, выстраиваемыми в квантовый регистр. Кубит – информационная парадигма, которая способна одновременно находиться в нескольких состояниях: если для бита это либо 0, либо 1, то для кубита возможна суперпозиция этих состояний.

Использование кубитов вместо привычных битов в перспективе и даёт возможность создать компьютер с невероятными по сегодняшним меркам характеристиками.

Учёные технологического университета Массачусетса (США) совместно с коллегами из целого ряда стран смогли впервые в истории исследований зафиксировать так называемую временную когерентность графенового кубита. Другими словами, смогли определить, в течение какого времени он может находиться в том самом (уникальном) состоянии одновременных нуля и единицы. Чем выше время когерентности, тем больше вычислительных операций можно выполнить.

Графеновые материалы позволяют проводить эффективную фиксацию временной когерентности. Результаты опубликованы в научном издании Nature Nanotechnology.

Из материала:

Специалисты впервые демонстрируют когерентный кубит с использованием графеновых структур. Время когерентности составило 55 наносекунд.

Для справки: графен – одна из модификаций углерода. Её уникальность - в двумерности. Структура имеет толщину слоя в один атом. Впервые работа о получении графена была опубликована русскими учёными Андреем Геймом и Константином Новосёловым (сотрудниками института в Манчестере). Их и считают первооткрывателями (если можно так выразиться, первыми получателями) графена.

Именно на основе создания графена и стал возможен прорыв в изучении способности сверхпроводящих систем для их перспективного применения в создании квантового компьютера. Учёные считают работу по фиксации временной когерентности кубитов с использованием графена большим шагом на пути к созданию этой машины будущего.

Comments

[Irokez]

Всё конечно хорошо. Я о том, что пока только это в начале разработок и достижений, то надо уже сей час готовить почву к производству таки процессоров и в массовом производстве тоже.
Будущее делается сегодня.

[Сергей39]

Первый шаг на пути в тысячу ли.

[Зяблицев]

Все здорово, кроме одного - русскими учёными Андреем Геймом и Константином Новосёловым (сотрудниками института в Манчестере).....

[татарин 174]

Цитата: Зяблицев

Все здорово, кроме одного - русскими учёными Андреем Геймом и Константином Новосёловым (сотрудниками института в Манчестере).....

Пора вернуть их домой и не только их, а ещё много светлых голов, которые не выдержав засилья коррупции и недооценки их способностей и возможностей со стороны закостенелой академической верхушки и недальновидности власти в лице ничего хорошего не делающей для страны чиновничьей оравы, уехали из страны. Т.е, пора кардинально много чего менять в стране к лучшему. Русские ученые за границей делают открытия, а мы потом будем втридорога всё это покупать...

[Зяблицев]

Как это осуществить - вот в чем вопрос? А открытие они уже сделали! Сейчас надо думать, как молодых так же как этих в 90-е не упустить, но здесь, в принципе государство, более менее стратегию выработала! Правда по зарплатам еще не Кембридж, но уже и не Ельциновские времена! Очень много потеряно было за 30 лет горбачевщины и ельциновщины, тут и десяти лет мало - ломать то не строить!

[evgen1221]

Системный подход тут нужен. 1 рождаемость и демографию поднимать.2 программируемость нужных стране спецов-делается путем-нужны технари и много,мультики программы сделай сам конструкторы кружки игрушки и конкурсы плюс пропоганда из каждого утюга что технарь хорошо-на выхлопе единицы но гении и масса середничков рабочих лошадок. И так во всех отрослях реально производяцих товары и жизненно необходимых услуг государства сельское хозяйство,медицина хайтек управление. Вот тогда и результат будет впечатляющим уже с нашими детьми а не через 50-100лет.

[Vita VKO]

Цитата: Зяблицев

Правда по зарплатам еще не Кембридж, но уже и не Ельциновские времена! Очень много потеряно было за 30 лет горбачевщины и ельциновщины, тут и десяти лет мало - ломать то не строить!

Научные школы дело тонкое, гораздо тоньше чем в поговорке про восток.
Если бы большие деньги давали гарантии того, что открытия и изобретения будут валить как из рога изобилие, то наука США ,со своим печатным станком зеленых фантиков, давно бы опередили весь мир на сотни лет. Но факты же говорят об обратном. Те кто стремится за американскими фантиками очень быстро деградируют. А говорить о том, что там может возникнуть хоть какие то научные школы вообще фантастика на уровне бреда.
Для создания научной школы и появления передовых разработок нужна уникальная комбинация сочетания доступности высшего образования, целеустремленности, ответственности, высоких морально-тических принципов, в том числе патриотизм и уровень зарплаты немного выше среднего. Такое уникальное сочетание есть только в нескольких странах мира, в том числе и в России.

[godun]

Вы о Скольково и Росненано? Что нужно сделать, нам из каждого утюга царь и бояре его близкие вещают,только и сами ничего не делают и что самое плохое, другим не дают.

[ROSS 42]

Цитата: Зяблицев

Как это осуществить - вот в чем вопрос?

Вероятно, надо убрать из руководства "российских учёных" типа: чубайса, рогозина и иже с ними, и поставить на их место русских учёных...

[Зяблицев]

С одной стороны то же верно, но хороший ученный, как правило никакой администратор...Правда уровня Королева у нас так и не появилось, но про фамилии Вами упомянутые я соглашусь! Чубайс очень бы хорошо смотрелся в черной робе за колючкой где нибудь на стройках капитализма в Мордовии!

[Steen]

После присуждения Гейму Нобелевской премии директор департамента международного сотрудничества фонда «Сколково» Алексей Ситников объявил о намерении пригласить его работать в Сколково. Гейм заявил:

« Там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить? »
При этом Гейм сказал, что не имеет российского гражданства и чувствует себя в Великобритании комфортно, выразив скептическое отношение к проекту российского правительства создать в стране аналог Кремниевой долины.

[костя1]

Может их в армию, на сборы призвать?

[Kot28]

Кстати,да.Ученые то русские.Так что вероятно они по секретному заданию работают.

[Дырокол]

Цитата: Зяблицев

Все здорово, кроме одного - русскими учёными Андреем Геймом и Константином Новосёловым (сотрудниками института в Манчестере).....

Они граждане Великобритании, а вот назвать А.Гейма русским очень даже смело...

[Alex Nevs]

А может это засланные казачки.!?!?!?

[godun]

Не, не засланные, ускакавшие...Они вовремя поняли, что в ближайшие десятилетия, в России только газовые трубки открывать можно, а не графитовые.

[svp67]

Цитата: Irokez

Будущее делается сегодня.

Как и всегда
[media=https://www.youtube.com/watch?v=bQM16X8kZ4]

[ШУРУМ -БУРУМ]

Чем больше волшебных свойств навешивается на графен, тем все меньше мне верится в это универсальное снадобье

[Дырокол]

Цитата: ШУРУМ -БУРУМ

Чем больше волшебных свойств навешивается на графен, тем все меньше мне верится в это универсальное снадобье

От вашей веры наука к счастью не зависит.

[ШУРУМ -БУРУМ]

Безусловно не зависит, но бывает, "наука" пытается свернуть на "свой" путь, "стараясь не привлекать внимания санитаров" (С). Тут и дворовая установка для разгона туч, и более серьезные вещи, как холодный термояд, перегон отдельных фотонов из Пекина в НьюЙорк. Однажды даже было опубликовано сообщение о лазерном луче черного цвета, правда, когда разыскали первоисточник, откуда было перепечатано сие известие, выяснилось, что это апрельский номер известного американского научного журнала. А вообще меня очень встревожила недавняя статья, что "тонкий - тонкий слой шоколада" графена усиливает броню. На этом моя вера закончилась. Кто-то просто прячется от санитаров. С новым Годом, коллега!

[alexmach]

о том, что пока только это в начале разработок и достижений, то надо уже сей час готовить почву к производству таки процессоров и в массовом производстве тоже

Я вас умоляю, что готовить то? Почву? Котлован в смысле копать что ли? Какую ещё почву вы сможете подготовить при отсутствии научной базы? К производству чего?

[sogdy]

Цитата: alexmach

Какую ещё почву вы сможете подготовить при отсутствии научной базы?

Вы ветеран Академии Наук? Об отсутствии наличия чего Вы говорите?

[предки с Дона]

Ничего не понял, но чувствую прогресс.

[костя1]

Кому надо готовить?-нам?

[Stoler]

Ничего не надо строить !!! Что мы лошары чтоли??? Пуская америкосы и китайцы работают а- РОССИЯ ВСЕ КУПИТ !!!!

[Вадим237]

Петрика забыли - он тоже графен выращивал, с помощью вулкана инкубатора. А сейчас видать накрылось производство, марганцовку для вулканов, перестали отпускать в аптеках.

[210окв]

Надо идейку подкинуть"Креоссанам"..Эти ребятки на коленке что нибудь сварганят..Главное уцелеть в итоге..

[poquello]

всё полезнее чем открытие причины квадратных какашек у вомбатов

[Kot28]

Против нашего Авангарда это никак им не поможет

[Klingon]

Цитата: Kot28

Против нашего Авангарда это никак им не поможет

Во первых а собственно причем Авангард? Во вторых мощность квантового компьютера такова что он в течении короткого времени способен взломать абсолютно все коды с самым сложным шифрованием. Именно так, абсолютно все коды и пароли во всем мире. И стартовые коды ракет разумеется

[Kot28]

Значит создатели Авангарда и это предусмотрели.Но это очень секретная информация,поэтому об этом не сообщают пока

[Klingon]

То есть создатели Авангарда уже зашифровались от ещё НЕ созданного квантового компьютера? Звучит странно))) вы наверное весельчак!!!

[KCA]

Квантовый компьютер не ещё создан, и неизвестно сколько лет, или десятков лет, или сотен, понадобится для реального воплощения идеи, а не запирания 50-ти кубитов(вроде рекорд на данный момент), а вот троичной логикой в СССР очень плотно занимались, серийные ЭВМ выпускались, и вдруг потом полная тишина, с чего, интересно? Троичным ЭВМ времени на расшифровку требуется поболе, чем, в теории, квантовым, но они уже есть, и, возможно, вовсю заняты делом

[Mestny]

Кстати, "троичная логика подразумевает 3 состояния - условно "ноль", "единица" и "минус единица". Почему не используется четвёртое состояние - одновременно минус единица и плюс. Физически это совсем не то, что математически.
Получается "четверичная" логика?

[KCA]

Так одновременно 2 состояния это и есть кубит, но пока до реального квантового компьютера....

[Mestny]

Да я про другое, про наши отечественные времён СССР разработки. Там вроде использовались именно 3 чётко определённых логических состояния. Вроде бы даже бортовой компьютер Бурана на чём то похожем работал.
А про квантовые неопределённости... Честно говоря не понимаю, как можно с помощью этого свойства производить вычисления с конечным конкретным результатом.

[sogdy]

Комп "Стрела", описан (включая систему команд и ряд алгоритмов) у Лосева в "Основах программирования". Вариант германиевой логики. Стоял на "Максиме Горьком", 16-моторном + авиетки. В серии было 9 самолетов. Исходное название серии по кому-то из богатырей. Комп реализован в 1911 году, самолеты пошли в серию в 1913 году. На "Буране" стояло что-то на К580, двоичная логика.

Цитата: Mestny

Честно говоря не понимаю, как можно с помощью этого свойства производить вычисления

Япы легко и непринужденно клепают нейрокомпы, только никто не может на них работать.
У нас строят "региональные компьюторы", обычно, на базе институтов математики. Полные комби.

[Вадим237]

Через 12 лет появится первый прототип такого компьютера.

[AUL]

Цитата: KCA

а вот троичной логикой в СССР очень плотно занимались, серийные ЭВМ выпускались, и вдруг потом полная тишина, с чего, интересно?

Опыт эксплуатации троичных ЭВМ типа "Сетунь" показал тупиковость этого пути. При очень сомнительных достоинствах выявился огромный геморрой при передаче и хранении информации.

[sogdy]

Цитата: AUL

Опыт эксплуатации троичных ЭВМ типа "Сетунь"

Год начала производства 1959. Эмуляция троичной логики при отсутствии носителя. Ах да, барабан. И это при наличии машин класса М20 - двоичных, с тем же обеспечением. И более проработанных по системе команд, по адресности.
А причина - троичные трехадресные машины на тех же алгоритмах только на реализации дают 20-50- кратное увеличение быстродействия.
Вот только в 1961 году запустили серию "Мир" - машину для разработки машин.

[Avior]

https://en.wikipedia.org/wiki/D-Wave_Systems

[Kot28]

А почему бы и нет? Над этим компом русские ученые работают,так что они нужные данные в Россию передают.

[Неплохой]

Кто же им даст доступ к сетям.

[gridasov]

Хотел бы от кого нибудь услышать откуда исходят понятия мощности да еще и квантового компьютеоа

[sabakina]

Цитата: Klingon

Во первых а собственно причем Авангард? Во вторых мощность квантового компьютера такова что он в течении короткого времени способен взломать абсолютно все коды с самым сложным шифрованием. Именно так, абсолютно все коды и пароли во всем мире. И стартовые коды ракет разумеется

Так это просто суперфомка? А я то грешный, уже приготовился лететь к далёким мирам...

[НЕКСУС]

Цитата: Kot28

Против нашего Авангарда это никак им не поможет

Создание квантового компьютера ,без преувеличения,посерьезнее событие даже в области оборонки,чем Авангард с Буревестником вместе взятые. Именно поэтому российские ученые и "копают" эту тему не хуже чем западные. В век информации,интернета и технологий,кто первый создаст такой компьютер,тот и будет тем самым гегемоном мировым. И это не преувеличение.

[Mestny]

Гегемоном станет сам такой суперкомпьютер. Зачем ему человек?

[предки с Дона]

Создать можно только совместными усилиями, наверняка авторы будут интернациональны и ограничить это одной страной не получится.

[svp67]

Впервые работа о получении графена была опубликована русскими учёными Андреем Геймом и Константином Новосёловым (сотрудниками института в Манчестере).

Вот в том то и беда, что ученые наши, а работали.... Зато у Чубайса "денег много"...а вот результат явно из разряда "нано"

[Kot28]

А Вы думаете не будь у Чубайса реальных результатов-Президент стал бы его держать? Просто там разработки и открытия секретные,поэтому нам пока ничего не сообщают.

[Сергей39]

Кто там кого и за что держит нам неведомо.

[Kot28]

Президент Чубайса держит для секретных нанотехнологий

[мордвин 3]

Цитата: Kot28

А Вы думаете не будь у Чубайса реальных результатов-Президент стал бы его держать?

Чубайс даже свои лампочки профукал, рынок сбыта не смог обеспечить. А ведь поддержка от Путина была. Помните, как президент про экономию в подъездах вещал? Загнулся проект этот.

[ИванИванов]

Здесь сложилась сравнительно дешевая система подготовки ученых для выезда в хорошие западные лаборатории, можно ли перебить ее с учетом ресурсов непонятно.

[Kot28]

А таких ученых за границу не выпускают,думаю.

[ИванИванов]

В массе к сож. выпускают, потом их достижения становятся интеллектуальной собственностью хозяев лабораторий, университетов, компаний, а мы вынуждены обменивать недра на продукт с высокой добавленной стоимостью.

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Нам бы для начала свою микроэлектронику подтянуть до мировых стандартов, а потом уже можно фантастику воплощать в жизнь.

[Kot28]

А она у нас давно опережает мировые стандарты.Только разработки секретные,знает только узкий круг.

[Klingon]

Цитата: Irokez

Всё конечно хорошо. Я о том, что пока только это в начале разработок и достижений, то надо уже сей час готовить почву к производству таки процессоров и в массовом производстве тоже.
Будущее делается сегодня.

А там как такового нет процессора. В качестве процессора там выступают колебания атомов. Например использовать можно атомы цезия. Вся сложность в кодировке информации с помощью тех самых кью-битов

[sogdy]

Ну зачем так сложно и запутанно?!
Отрабатывается система устойчивого воспроизведения информации.
Ни о каких системах преобразования (типа "процессор") речи не идет.
Речи не идет и о миниатюризации процесса. Ибо процесса так и нет.

[voyaka uh]

По крайней мере, существует нормальная ссылка. Нашел:
https://m.phys.org/news/2018-12-physicists-lifetime-graphene-qubits.html
Хотя я не сумел разобраться, как они собираются производить вычисления с этими кубитами...

[Серый брат]

Цитата: voyaka uh

Хотя я не сумел разобраться, как они собираются производить вычисления с этими кубитами...

Вместо "да" и "нет" появится понятие "да, нет, наверное", являющееся квинтэссенцией квантовой запутанности.

[Mestny]

Тем более не очень понятно. Мы уже привыкли к шаблонам двоичной логики и последовательных вычислений.

[alexmach]

вот вам ещё ссылочка, поверх эмулятора само собой

https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=quantum.DevKit
Конкретно про концепции и их применимость в вычислениях
https://docs.microsoft.com/ru-ru/quantum/concepts/?view=qsharp-preview

[Alex Nevs]

По поводу разобраться- только ученый на УЧЕНОМ уровне- и то эти вычисленния аки кот шредингера :-)

[Avior]

канадцы уже производят
https://en.wikipedia.org/wiki/D-Wave_Systems
НАСА и Гугл пользовались услугами

[voyaka uh]

Верно... Квантовые компы уже есть. D-Wave продала несколько квантовых компьютеров: Локхиду, Гуглу( вместе с НАСА) и Национальной Лаборатории в Лос-Аламос.

[Klingon]

Это просто рекламная кампания, то что типа уже есть не есть реальный квантовый комп, пока то что есть может посчитать с горем пополам 2+2 и 2*2 , реальных сложных вычислений эти машины делать не могут

[Avior]

ага, лопухи из Гугла и Локхид Мартина не поняли, что их просто развели на десятки миллионов баксов.
Они есть , и считают намного быстрее обычных, но узкоспециализированы, а не универсальны- решают задачи дискретной оптимизации.

[Klingon]

А что ни гугл ни локхид Мартин не занимаются распилом бюджетных денег? гугл сам по себе государство в государстве и может швырять миллиардами если сочтет это выгодным, распиарить типа вот посмотрите мы имеем квантовую хрень, вроде она работает, мы вставим ЭТО в наши очки, -ведь поверят и будут вкладываться в гугл, а локхид мартин с похожим ходом выжмет бабло из конгресса на очередную военную разработку вундервафли Т1-01 с ИИ и квантовыми мозгами )))

[Avior]

а вы дайте ссылку, где им бюджетные деньги дали именно на квантовые компьютеры.
это частные компании

[sogdy]

Цитата: voyaka uh

https://m.phys.org/news/2018-12-physicists-lifetime-graphene-qubits.html

(с) впервые зафиксировали «временную когерентность» графенового кубита - то есть, как долго он может поддерживать особое состояние, позволяющее ему одновременно представлять два логических состояния.
(с) Сверхпроводящие квантовые биты (просто кубиты) - Подобно традиционным двоичным схемам в компьютерах, кубиты могут поддерживать одно из двух состояний, соответствующих классическим двоичным битам, 0 или 1. Но эти кубиты также могут быть суперпозицией обоих состояний одновременно,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_суперпозиция
(с) Ква́нтовая суперпози́ция (когерентная суперпозиция) — суперпозиция состояний, которые не могут быть реализованы одновременно с классической точки зрения, это суперпозиция альтернативных (взаимоисключающих) состояний. Принцип существования суперпозиций состояний обычно называется в контексте квантовой механики просто принципом суперпозиции.

Если функции Ψ 1 и Ψ 2 являются допустимыми волновыми функциями, описывающими состояние квантовой системы, то их линейная суперпозиция, Ψ 3 = Ψ 1 + Ψ 2 , также описывает какое-то состояние данной системы. Если измерение какой-либо физической величины f ^ в состоянии | Ψ 1 ⟩ приводит к определённому результату f 1, а в состоянии | Ψ 2 ⟩ — к результату f 2, то измерение в состоянии | Ψ 3 ⟩ приведёт к результату f 1 или f 2 с вероятностями с1|^2 и c2|^2 соответственно.

т.е. _гистерезис_ не является -1, а с некоторой вероятностью (от уровня сигнала) будет или 0, или 1.

[Avior]

а вы чё нибудь из этого поняли?
сколько здесь науки, а сколько наукообразности, к примеру?

[sogdy]

Цитата: Avior

а вы чё нибудь из этого поняли?

А у мню режим первого допуска.
И да, вслед за Фейнманом, квантовую физику считаю сюром. Но квантовое исчисление - голая математика, в ней все понятно и однозначно.
Есть непонимание "суперпозиции", которая, оказывается, в оригинальной статье "квантовая" - то есть не два состояния, а промежуточное, гистерезис, описываемое дискретно как то ли одно, то ли другое с некоторой вероятностью - исчислимой по уровню сигнала.
При съеме сигнала - дискретного - получаем один из двоичных сигналов. Увы, с вычислимой вероятностью. А затухание никто не отменял.
И да, это всего лишь "память", а не вычислитель. Выясняются возможности хранить информацию до следующего цикла вычисления/возобновления.

[Avior]

именно, я тоже сразу разделил физику и математику.
для себя я понял это так, что при каждой операции происходит изменение не в одном разряде (или нескольких определенных), как в двоичных наших компьютерах, а сразу во многих.
Как при игре в бильярд - одним шаром может поменяться положение только одного шара, а может и все расположение на столе.
то есть агроритм этот- это своеобразный аналог параллельных вычислений, за счет чего и достигается ускорение вычислений при строго фиксированных задачах.

[sogdy]

Цитата: Avior

это своеобразный аналог параллельных вычислений,

Увы, это аналог японских нейрокомпьюторов, на которых так никто и не смог работать. Что-то они делают, но вот что? И как это использовать для осознанных вычислений?

[Avior]

я понял о чем вы.
никакого четкого и предсказуемого алгоритма работы
если говорить об алгоритмах, а не компьютерах как устройствах, то нейронные сети как алгоритмы- вполне работают в технике для управления динамическими объектами, в том числе как добавление к простым классическим алгоритмам регулирования вроде ПИД регуляторов.
то есть для решения узкоспециальных задач, с невозможностью создания универсальных систем.

[sogdy]

Цитата: Avior

то нейронные сети как алгоритмы

Увы, нейрокомпы это не нейросети.
Кстати, стоимость нейрокомпов упала в 100 раз. Пока они используются как видеопроцессоры к голографическим мониторам.

[Симон]

Впервые работа о получении графена была опубликована русскими учёными Андреем Геймом и Константином Новосёловым (сотрудниками института в Манчестере). Их и считают первооткрывателями (если можно так выразиться, первыми получателями) графена.
Наши ученые создали эти разработки, а штаты опять их присвоят, как они это делали всегда и раструбят на весь мир, что это ихнее изобретения.

[Дырокол]

Цитата: Симон

Наши ученые создали эти разработки

Они граждане Великобритании.

Цитата: Симон

а штаты опять их присвоят, как они это делали всегда и раструбят на весь мир, что это ихнее изобретения.

Манчестерский университет находится в Великобритании, а не США.

[Гиперзвук]

Это уже в Су-67 будет

[Kot28]

Что за Су 67? ни разу не слышал.Впрочем не удивительно.У нас щас техника на подъеме,не то что в 90-е...

[Гиперзвук]

Возможно, так будет называться тяжёлый многофункциональный истребитель 6 поколения)

[Kot28]

Ха.Американцы еще толком пятого поколения сделать не могут,а у нас уже шестого!

[Гиперзвук]

Ф-22 - полноценное добротное 5 поколение. Но Ф-35 - да, хлам, не полностью соответствующий 5

[gridasov]

Надо быть совершенно не адекватным человеком или группой таковых ,чтобы оперируя абстрактными понятиями пытаться добиться результатов в точном и четком определении конкретных данных выдаваемых машиной.Это просто какое-то невероятное явление в сознании людей.

[Klingon]

Цитата: Kot28

А она у нас давно опережает мировые стандарты.Только разработки секретные,знает только узкий круг.

И вы один из НИХ??? А в капустином яре говорят инопланетные технологии...аж с 50-х годов

[Kot28]

Не обязательно быть одним из них.Но можно косвенно догадаться,видя мощный подъем российской науки и техники

[Klingon]

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

Нам бы для начала свою микроэлектронику подтянуть до мировых стандартов, а потом уже можно фантастику воплощать в жизнь.

Мы только можем пока оперировать тем что досталось Ангстрему от AMD а свою нано- архитектуру никак не допилим.

[sogdy]

Цитата: Klingon

Мы только можем пока оперировать тем что досталось Ангстрему от AMD

Наверно, тяжело не иметь классического образования.
У нас с амерами _разная_ сырьевая база. Что такое могло достаться Ангстрему, что воспроизводимо в РФ??? Только отдельные приемы построения.

[Klingon]

Про образование можете себе вопрос задать, это кстати невежливо. У нас с вами возможно разный профиль. Про ангстрем читал статью давно, к сожалению не помню где именно а то мог бы вас ткнуть носом

[sogdy]

Цитата: Klingon

можете себе вопрос задать,

Цитата: Klingon

а то мог бы вас ткнуть носом

Так вот, еще со времен проклятого царизма известно, что мы с Америкой (и Европой) имеем противоположные сырьевые базы по полупроводникам. Геология, аднака.

[САША СТАРЫЙ]

когда-нибудь куплю себе я квантовый ноутбук,
им управлять наверно можно будет и без рук,
я браузер на нём открою силой мысли...
ну а сейчас пойду опохмелюсь пока мозги не скисли)))


всех с наступившим НГ!))

[dgonni]

Это даже не проба пера. Это просто экспертмент который подтверждает возможную теорию! До реализации овер много времени. Но в данном плане мы к сожалению даже не на вторых ролях. И даже не догоняющие. Мы чисто статисты!
П.С. А была же школа и свои разработки!

[Вадим237]

Вы этого точно не знаете, на каких мы ролях - говорят по ИИ прорыв имеется у нас, а дальше молчание и в прессе и "Ростехнологиях" и "Росэлектронике" .

[Kot28]

Это неспроста молчание.Наверняка секретные разработки имеются,далеко опережающие наше время!

[Оператор]

Бит - это единица измерения информации, а кубит - это суперпозиционный логический элемент квантового компьютера (на подобии двухпозиционного логического элемента стандартного компьютера Тьюринга).

Поэтому квантовый компьютер оперирует теми же битами, но с помощью иных логических элементов, изготовленных, например, из графена ("железа", так сказать).

[sogdy]

Во-первых - квантовая суперпозиция. При съеме информации с некоторой расчетной вероятностью дает 0 или 1.
Во-вторых - он еще ничем не оперирует. Он пытается "хранить данные".

[Оператор]

Квантовые компьютеры, созданные на иной материальной базе, чем графен (например, на основе сверхпроводящих материалов), давным давно продемонстрировали свою работоспособность.

Проблема в другом - чтобы иметь вычислительную мощность, превышающую достигнутые показатели машины Тьюринга, они должны состоять из более чем 64 кубитов, .приведенных в так называемое спутанное положение. Но пока процессоры подобных квантовых компьютеров (вместе со своей оперативной памятью) теряют свое спутанное положение после нескольких вычислительных операций.

Спутанное положение логических элементов квантового компьютера позволяет одному кубиту находиться не в трех, а в неограниченном количестве состояний.

[sogdy]

Цитата: Оператор

иметь вычислительную мощность, превышающую достигнутые показатели машины Тьюринга

Цитата: Оператор

приведенных в так называемое спутанное положение

Шо цэ? В статье http://aideus.ru/?p=225 тупо путают ВСЁ и рассказывают о частной реализации Ряд-1. Таки Ряд-1 состоит из трех уровней памяти. Иерархических, для реализации произвольной разрядности. Такие машины, класса систем разделения времени, выпускает Olivetti под маркой HP Basic.
О "мощности абстрактной машины Тьюринга" - это Вы о какой "мощности"? А какие достигнуты показатели абстрактной машины?
Таки кроме бесконечности ленты (вычислительной мощности) никто ни о чем всерьез не рассуждает.

[Оператор]

Машина Тьюринга находится прямо перед вами - в виде ноутбука или ПК. Максимальная вычислительная мощность (количество операций в секунду ) этого типа электронных вычислительных машин получена на уровне т.н. суперкомпьютеров.

Спутанное положение - понятие квантовой физики, когда части целого меняют свое состояние строго синхронно. В случае квантового компьютера любой бит информации записывается/оперируется не каждым отдельным кубитом, а всем компьютером в целом.

[sogdy]

Цитата: Оператор

Машина Тьюринга находится прямо перед вами

Мда ужЪ.
Вы таки ничего не путаете? Таки "в основе" своего понимания?
И да, реальные машины способны реализовать _конечную_ машину Тьюринга. Как алгоритм.
А сама "машина Тьюринга" есть наиболее полное представление любого _возможного_ алгоритма. Виртуальное представление. Поэтому и говорят исключительно об _абстрактной_ машине.
Таки, видите ли, не все алгоритмы реализуемы на вычислительных машинах. Единым способом проверки их реализации является "абстрактная машина Тьюринга", являющаяся всего лишь алгоритмом. Ни, где-то даже есть реальная, в железе. Прошлого века. Типо музейный экспонат. Но там не все команды абстрактной машины.

Ключевое - доказательство возможности реализации _вычислительных_ алгоритмов. Компы реализуют значительно больше алгоритмом, поскольку они бывают аналоговыми, или имеют аналоговые модули. Как та же Электроника НЦ.

[Сэр1966]

Вот ни разу не удивился что русские этот графен нашли и кубит придумали. Ведь это у нас обычная форма ответа "да нет!" ))

[Сэр1966]

Цитата: Klingon

Цитата: Kot28

Против нашего Авангарда это никак им не поможет

Во первых а собственно причем Авангард? Во вторых мощность квантового компьютера такова что он в течении короткого времени способен взломать абсолютно все коды с самым сложным шифрованием. Именно так, абсолютно все коды и пароли во всем мире. И стартовые коды ракет разумеется

Чушь какая! Ничего он не взломает сам без специальных криптопрограмм, которых еще нет, поскольку еще нет языков программирования для квантовых компьютеров, ввиду отсутствия самих квантовых компьютеров. Так что спи спокойно, дорогой товарищ. )

[Klingon]

Естественно, я не имел ввиду прямо сейчас, я имел ввиду В ПРИНЦИПЕ это возможно! Вы понимаете все прям буквально

[Million]

Спасибо молодым реформаторам,которые просрали многих талантливых ученых

[Вадим237]

Благодаря этим реформаторам - часть учёных внедрила свои изобретения в жизнь, только за рубежом, у СССР все перспективные разработки, всегда клались на полку.

[Kot28]

Ну сейчас то другие времена.Молодые ученые наоборот все в Россию едут

[Вадим237]

По крайней мере технопарки создают, до 24ого года планируют открыть 49 новых технопарков, на 20000 человек каждый.

[tolmachiev51]

Осталься "пустяк" -фиксировать пограничное состояние и научиться управлять им !!! Прообраз "машины времени" !!!

[Кариб]

Пока только в теории и попил бабла. Изучать надо, но без больших инвестиций и всяких там ускорений. Есть наши известные научно оптические центры, нужно начинать подготовку исследовательских кадров, написание программ исследований. Это в любом случае не зря. А вот оптические компьютеры пока фантастика.

[sogdy]

Цитата: Кариб

А вот оптические компьютеры пока фантастика.

Ващета, речь шла о КВАНТОВЫХ.
Поток и брызги таки стоит различать.

[vostok zapad]

у них нет таблицы элементов по плотности поэтому у них ничего не выйдет, сначала нужно построить схему таблицы элементов и только потом применять процессор

[APASUS]

Чего то ни хрена не понятно. Смотрю на этот графен все ставят,от военных до электронщиков.Не получиться как с приставкой НАНО ?

[HIW]

ну да, конечно, для управления народом нужен именно такой компьютер, остаётся только чип под кожу всем ввести и всех зарегестрировать в этом компе и пожалуйста - электронная тюрьма

[sogdy]

Цитата: HIW

электронная тюрьма

У Лема в "Звездных дневниках Йона Тихого" есть рассказ о "самом свободном человеке". Вы классически катитесь к нему.

[Avior]

когда я залез в Википедию почитать об этих кубитах, я вспомнил историю с сепульками

[Avior]

на мой взгляд, на сегодняшний день это просто попытки создать особые параллельные алгоритмы обработки информации для некоторых узкоспециализированных задач.

[sogdy]

Типо аналоговых вычислений?

[Оператор]

Цитата: sogdy

реальные машины способны реализовать _конечную_ машину Тьюринга

Звиняйте за формулировку - я не аппаратчик, а программист