Эксперты в Китае заявили, что Т-90С уступает китайским танкам VT4 и VT5

Китайские военные эксперты решили высказаться по поводу заключённого между Россией и Вьетнамом контракта, предполагающего поставки вьетнамским вооружённым силам российских танков Т-90С.


Эксперты в Китае заявили, что Т-90С уступает китайским танкам VT4 и VT5


В общей сложности, контракт предполагает поставки 64 боевых машин такого типа Ханою. В китайских СМИ утверждается, что первая партия (в числе 32 единиц) уже доставлена во Вьетнам из РФ. Отмечается, что для транспортировки бронемашин из порта были задействованы колёсные тягачи КЗКТ-7428.

В китайских средствах массовой информации военными экспертами заявлено, что с приобретением российских Т-90 вьетнамская армия получит дополнительное бронетанковое оснащение, однако «это не даст преимущества над новейшими китайскими танками». В частности, заявлено, что приобретённые в России для вьетнамских войск Т-90С «во многом уступают» китайскому танку Type 15. Это танк, который ранее демонстрировался на военно-технических выставках под экспортной номенклатурой VT5. Также он известен под обозначением ZTQ-15.

Из высказываний китайского военного эксперта в СМИ КНР:
Хотя Т-90С теоретически достигает уровня современных основных боевых танков и может позволить Вьетнаму делать высокомерные заявления о перевооружении бронетанковых войск, на самом деле Т-90С не сыграет для Вьетнама важной роли. Танки различных версий Т-90 уступают китайским Type 15 при использовании в горной местности. Угол вертикального отклонения танковой пушки Type 15 больше, чем у Т-90, а это важная составляющая успеха в бою в горах.


Далее приводятся суждения о сравнении танков Т-90 и VT4 (MBT-3000). VT4 – это китайский основной боевой танк, который стоит на вооружении не только НОАК, но и армии Таиланда. VT4 имеет 125-мм орудие, способное вести огонь не только снарядами, но и управляемыми ракетами на дальности до 5 км.

Из заявления китайских военных экспертов:
Танк VT4, оснащенный двигателем мощностью 1200 л.с., обладает высокой маневренностью. Ряд применённых на нём продвинутых технологий делает его лучше российского Т-90С. Танк высококлассен! У него гораздо более широкий спектр боевых возможностей, чем у Т-90, которые сегодня есть у Вьетнама и Индии.


В целом, все эти заявления сводятся к восхвалению китайских танков и призывам к странам Юго-Восточной и Южной Азии (включая Бангладеш и Мьянму) покупать бронетехнику исключительно китайского производства.
Использованы фотографии:
YouTube
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

115 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
  2. Ламатинец 3 января 2019 07:42 Новый
    • 54
    • 2
    +52
    Ба, китайские военные экзперды)))) Помнится , Китай последний раз воевал супротив Вьетнама в 1979, и знатно огреб .
    1. Chertt 3 января 2019 08:03 Новый
      • 12
      • 3
      +9
      Цитата: Ламатинец
      китайские военные экзперды))))

      Скоро это мемом станет.
      1. Андрей К 3 января 2019 12:12 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Цитата: Chertt
        ...Скоро это мемом станет...

        Уже практически стало.
        То у них ракеты самые ракетистые, то самолёты самые самолётистые, да что уж говорить - пехота самая пехотистая: правда воевала в последний раз полста лет назад, но зато их много laughing
        1. sir_obs 3 января 2019 12:22 Новый
          • 14
          • 0
          +14
          Китайский противотанковый взвод—800 человек с гаечными клбчами и отвертками
          1. Shurik70 3 января 2019 14:53 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Да ладно вам издеваться.
            Просто всяк кулик своё болото хвалит. Особенно когда речь идёт о военных контрактах. Уже то, что признали "Т-90С теоретически достигает уровня современных основных боевых танков" удивительно
            1. Вальдемар 5 января 2019 00:22 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Стали часто хайло открывать клепая танки на базе советских танковых платформ и привинтив башню западного стиля набив внутрь клонов французской танковой электроники типа тепловизоров советских стабилизаторов и прочего понаворованного со всего мира в том числе при помощи беглых учёных инженеров ссср. Мне чтото подсказывает что и бронесталь у них поганая
        2. Sirocco 3 января 2019 14:58 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: Андрей К
          Уже практически стало.

          Что бы такое заявлять, у Китая должны быть на это веские причины. и доказательства, но таковых пока нет, наши Т 90 тестдрайв в Сирии прошли, а Китайские танки там были? Не слышал, то что там ВС КНР присутствуют слышал, а вот применение техники нет. Так что это очередной блеф, как и их самолет 5 поколения который лучше нашего, притом летает на наших движках)))))
        3. НЕКСУС 3 января 2019 16:46 Новый
          • 9
          • 2
          +7
          Цитата: Андрей К
          То у них ракеты самые ракетистые, то самолёты самые самолётистые, да что уж говорить - пехота самая пехотистая:

          Простите,а у нас нет таких заявлений?Особенно про неимеющиханалогов.
          Понятно,что эти заявления некий рекламный ход и элемент пропаганды. Что до сравнений этих танков,так наш Т-90 в реальных боевых операциях показал очень достойно,чего не скажешь о китайском хламе,который и на биатлоне то выходит из строя регулярно.
          1. Олег14774 3 января 2019 17:39 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: Андрей К
            То у них ракеты самые ракетистые, то самолёты самые самолётистые, да что уж говорить - пехота самая пехотистая:

            Простите,а у нас нет таких заявлений?Особенно про неимеющиханалогов.
            Понятно,что эти заявления некий рекламный ход и элемент пропаганды. Что до сравнений этих танков,так наш Т-90 в реальных боевых операциях показал очень достойно,чего не скажешь о китайском хламе,который и на биатлоне то выходит из строя регулярно.

            Взвешенный коммент.
      2. СтудентВК 4 января 2019 18:13 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Типо как британские учёные)))))))
    2. Лопатов 3 января 2019 08:23 Новый
      • 14
      • 0
      +14
      Цитата: Ламатинец
      Китай последний раз воевал супротив Вьетнама в 1979, и знатно огреб .

      Именно потому Вьетнам предпочёл бы не китайские танки, даже если бы они на голову выше прочих были.
      А тут ситуация вообще фееричная, норинковская экспортная машина по умолчанию хуже тех новых танков, что стоят на вооружении китайской армии. И возмущаться тем, что сосед купил не её- весьма глупо ))))))
      1. Плотник 2329 3 января 2019 09:36 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Почему глупо? Все по правилам рынка и бизнеса. Чего б лишний раз конкурента не приопустить?
        1. Вальдемар 5 января 2019 00:24 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Сами бы изобрели то из чего их танк сделан для начала.....
      2. donavi49 3 января 2019 09:37 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Вьетнам не купил бы китайское вооружение, каким бы хорошим оно не было, в текущей политической ситуации. У него выбор между западным (а там сейчас весна с инвестициями и закупками тех же Боингов в больших количествах - по льготному прайсу) и российским. Других вариантов нет.

        Разве что Турция - которая активно влезает в азиатский рынок. Но у них пока нет нормального ОБТ в экспортном предложении. Только Черный Тигр (легкий танк для джунглей - которые закупает Индонезия) и хорошая БМП.
      3. Ламатинец 3 января 2019 10:51 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        Причем, как мне помниться по прочитанному , китайцам противостояли даже не регулярные части , а что то вроде ополченческих дивизий , коии и напинали ханьцев по самое не могу.
        1. Вальдемар 5 января 2019 00:26 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Вьетнамцами надоели разные завоеватели. Любовь поди к ним высшей стадии какой бы ни был разрез глаз у оных
      4. ALLxANDr 3 января 2019 20:20 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Вот-вот )) Тоже об этом подумал ) Весьма глупо было бы со стороны Китая, вооружать другую сторону с кем имелся конфликт - такими же танками, как у себя )))) По любому они были бы сильно урезанными, что ставит крест на любых УРЯпатриотичных лозунгах ) Мало того, Вьетнам стал бы сильно зависим от своего политического противника, что как ни крути, для Вьетнама не приемлемо. А раз, Вьетнам не собирался покупать у Китая, то почему бы нам не продать пару десятков танков этой стране? Ведь если не мы, то либо европейцы подсуетятся, либо американцы начнут искать точки соприкосновения.. В любом случае, Вьетнам без танков не останется!
      5. СтудентВК 4 января 2019 18:16 Новый
        • 0
        • 0
        0
        На танковом биатлоне МЫ им каток отбили?????? Это был ИХ танк, привезённый и тюнингованный ими же. Так что у кого «длиннее» тут явно не в их пользу.
        1. Вальдемар 5 января 2019 00:27 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          В Китае биатлон врядли показывают. Китайцы и японцы ханжи и расисты. Причём это такая культура а не идеология
          1. СтудентВК 5 января 2019 00:49 Новый
            • 0
            • 0
            0
            По «чесноку» то так и надо, своих превозносить , так что впринципе ничего удивительного. Решили брать пример с амеров и нас и пропагандировать своё вооружение на мировом рынке. Только вот мааааааленький нюансе. С амерами и их тяжёлой рукой на горле союзников тире вассалов понятно что у них всё купят. Но они же должны понимать что лучшая реклама оружия это боевые действия с ним. Это например как у нас.
    3. Steen 3 января 2019 10:14 Новый
      • 1
      • 4
      -3
      А на данный момент, стран, которые не огребут от ханьцев, причём знатно, по пальцам одной руки сосчитать. Можно ноги).
      1. Ламатинец 3 января 2019 10:52 Новый
        • 8
        • 4
        +4
        Судить о мощи и подготовленности армии по роликам китайским не суриозно. Армия не имеющая никакого боевого опыта, от слова вообще.
        1. Лара Крофт 4 января 2019 07:16 Новый
          • 0
          • 3
          -3
          Цитата: Ламатинец
          Судить о мощи и подготовленности армии по роликам китайским не суриозно. Армия не имеющая никакого боевого опыта, от слова вообще.

          Ну вроде Индия неплохо от НОАК огребла в свое время...
    4. Вольный ветер 3 января 2019 10:58 Новый
      • 6
      • 20
      -14
      Да не огреб, потери были примерно равные. Какой му... щина говорит о том что китайцы огребали, они Захватили огромные пространства, они уничтожили десятки народов и племен, из каких то за... долбаных ханьцев, они превратились в самую многочисленную клоа...ку мира. Нас это тоже ждет под руководством великого и несравненного , богоизбранного.......
      1. Ламатинец 3 января 2019 12:25 Новый
        • 11
        • 4
        +7
        Вы китайцев с манчжурской династией не путаете? с 16 аека китайцы или кто их замещает постояно от кого то люлей получали . Наши их вытеснили из южной Сибири и ДВ, наглы и уеропейцы их за людей не считали , и опием кормили , джапы , тоже не сильно так китайцев.
        1. Вольный ветер 3 января 2019 15:31 Новый
          • 5
          • 3
          +2
          Ух ты, сколько китайских прихвостней.
        2. 933454818 4 января 2019 18:19 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Нет,ну вообще-то когда исследовали старые (древние) мумии в Китае выяснилось,что до китайцев там жили европоиды.А потом протокитайцы (вроде как из Малайзии) вытеснили ебропоидов с территории нынешнего Китая и параллельно протояпонцы вытеснили народность айну практически со всей Южной Японии.Откуда этих малазийцев принесло только?
          1. Вальдемар 5 января 2019 00:31 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Вы правы. Китай это земля заполоненная, их и стенкой условной окружили, которая в реальности просто линия из камней а не то что показывают туристам. Линия запрещающая лезть за нее на север.
      2. 72jora72 4 января 2019 11:46 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Захватили огромные пространства, они уничтожили десятки народов и племен
        Это Вы где такое прочитали то belay .
    5. Мар.Тира 3 января 2019 13:56 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Ламатинец
      знатно огреб .

      В 1982 году познакомился с одним "вьетнамцем",который там был в составе "миротворцев" морской пехоты,которые не дали творить беспредел китайцам.Накосили они их не мало,но и у нас были потери.Второй раз пришлось защищать Вьетнам,на этот раз уже от "союзничков"!
    6. игорка357 4 января 2019 07:08 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Китай на протяжении последней тысячи лет,вообще от всех отгребал,и хваленый Сцун сцзы... laughing что-то не больно им помогал..))))
    7. 933454818 4 января 2019 18:14 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В феврале месяце кажется.Служил в стройбате в Приозерске что на о. Балхаш. Я уже на ДМБ собирался как бы,а тут на тебе-войнушка.Сразу сплетни поползли,что дембель притормозят,в общем-измена.Хотя нахрена стройбату дембель тормозить?С недельку были внезапные отключения уличного освещения части.Я был старшим электриком и когда прибегал посыльный и передавал приказ нужны было быстренько запрыгнуть в сапоги и скакать отключение делать.Зато потом днем можно было часик-два "прихватить" как бы за ночную работу...
  3. jonht 3 января 2019 07:43 Новый
    • 26
    • 2
    +24
    Китайцы, они такие, биатлон выйграть у старых т-72 не могут, а уже кричат что их танки лучше.
    1. Chertt 3 января 2019 08:08 Новый
      • 16
      • 5
      +11
      Всегда считал, что желтые кролики наши основные геополитические враги. Изнеженные англосаксы уже спеклись. А этим китайским ксероксам, потерять в войне 20-30 миллионов, даже не заметят.
      1. lwxx 3 января 2019 09:45 Новый
        • 13
        • 6
        +7
        Кто бы что ни говорил, а китайцы тихой сапой работают.Китайский беспилотный аппарат «Чанъэ-4» сел на обратной стороне Луны. А мы ,а мы, а мы ......
        1. Chertt 3 января 2019 11:31 Новый
          • 12
          • 3
          +9
          Китайцы молодая нация, пузырь (Я историк, не надо мне про десять тысяч лет говорить)))).Как набухли, так и лопнут
          1. НЕКСУС 4 января 2019 01:00 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Chertt
            Китайцы молодая нация, пузырь (Я историк, не надо мне про десять тысяч лет говорить)))).Как набухли, так и лопнут

            Китайская нация ничуть не моложе славянской,а может и подревнее будет. При этом никуда не исчезла ,как многие до нее. Про пузыри -это вообще куда?
            И это при том,что китайцы,если не считать конфликта на Даманском НИКОГДА с нами не воевали. Так откуда у половины комментирующих такая неприязнь к китайцам? Напомню,что многие оборонные отрасли у нас в 90-х ,именно китайцы своими заказами ,удержали на плаву.
            1. Лара Крофт 4 января 2019 07:36 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: НЕКСУС
              китайцы,если не считать конфликта на Даманском НИКОГДА с нами не воевали.

              Отнюдь. Если китайцы говорят, что русские у них отобрали ДВ, Сибирь, Забайкалье, значит таки все таки воевали или думаете они с этих просторов в ужасе от Ермака сами бежали...., бросая насиженные места и нажитое все непосильным трудом?
              Да и Квантунтская Армия не только из японцев состояла. А китайские действия на КВЖД в 20-х?
              Напомню,что многие оборонные отрасли у нас в 90-х ,именно китайцы своими заказами ,удержали на плаву.

              Да выбора у них не было после наложение санкций Запада на КНР в 89-м....
      2. Вальдемар 5 января 2019 00:33 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Поэтому они в такой гипотетической войне должны потерять 99% живой силы с гарантией
    2. Serg Koma 3 января 2019 08:09 Новый
      • 12
      • 1
      +11
      Цитата: jonht
      а уже кричат что их танки лучше.

      Пpиходит мужик к ceкcопатологу и говоpит:
      — Доктоp! Я жену за ночь больше восьми pаз немогу!
      — ??? А кто тебе сказал, что надо больше?
      — Да вот сосед говоpит, что за ночь по пятнадцать pаз может!
      — Hу и ты говоpи!
      Говорить, это не значит моЧь wassat
      1. Улиточник N9 3 января 2019 10:14 Новый
        • 14
        • 13
        +1
        Написал- простучав, по клаве сделанной в Китае....отправив в интернет через север, сделанный в Китае... не-е-Китай-отстой, он ничего не может и не умеет.... lol
        1. Мих1974 3 января 2019 11:34 Новый
          • 11
          • 1
          +10
          Но но, давай те уж бысть честными - пластик, да и может "придуман" и отли в Китае и микросхемы "печатали" там же, а вот КАК они должны выглядеть и работь, вот это уже совсем НЕ Китай, а как раз США. tongue На этом собственно как раз сейчас и берут за фаберже китайские компании запрещая им ставить свои чипы американцы belay . И "внезапно" многие осознали что китакйски дракон на очень "глиняных ногах", выяснилось что многие многие базовые процессы китайцы скопировать не сомгли и находятся в жесткой зависимости от импорта
          1. Улиточник N9 3 января 2019 11:40 Новый
            • 5
            • 9
            -4
            Да-правильно, все знают-они один "пластик" делают....вон-уже, ихний "пластик" на обратную сторону Луны приземлился.... wink
            1. Мих1974 3 января 2019 11:53 Новый
              • 17
              • 1
              +16
              А давайте серьезно, ЧТО изобрел такого прорывного Китай за последние 30-40 лет? Ну вот такое что бы "аж дух захватывало", ну что то вроде Лазеров, адитивной технологии, лекарства побеждающего страшную и пондемичную болезнь, может они придумали как на том же 1 Га земли получать урожайность в 4-10 раз больше (нет я не про их методы делатья овощей из нитратов и фосфатов).? У Китая только одно несопоримое достижение - Управление Китаем на пользу Китаю. Да тут они достигли невероятного и еще не остановились, а вот все остальное, простите но черти когда советские лунаходы были уже там и на Венеру даже сели и данные прислали, американцы летали и к Марсу запулили с пяток роботов. Где тут достижение, то что им позволили утянуть информацию, переработать на современные микросхемы и не угробить аппарат в полете, Да для них это высочайшее достижение и "освоение компетенций", но для Мира это - ничто, повторение пройденного. Да у них огромная экономика, да они за лет 10-20 использованоли больше цемента чем США за 100 лет, но простите это опять "повторение", условно завтра в США и России прекращают финансировать науку или между нами война и ученые (условно) погибли - и ЧЁ? Китай не придет на замену, вот поверьте - они будут клепат то же самое пока всех тошнить уже от повторения не будет.
        2. Ламатинец 3 января 2019 12:26 Новый
          • 6
          • 4
          +2
          Они, хады, трудолюбивые и упорные.
        3. Serg Koma 3 января 2019 15:19 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Улиточник N9
          Написал- простучав, по клаве сделанной в Китае....

          1. Не иероглифами писал (может вы чего то и не поняли)
          2. Не о телефоне/сервере речь
  4. parusnik 3 января 2019 07:43 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    В целом, все эти заявления сводятся к восхвалению китайских танков и призывам к странам Юго-Восточной и Южной Азии (включая Бангладеш и Мьянму) покупать бронетехнику исключительно китайского производства.
    ...Рынок...Он и есть рынок...
    1. татарин 174 3 января 2019 07:47 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: parusnik
      ...Рынок...Он и есть рынок...

      ...А ещё есть битва за этот рынок...
      1. Uncle Lee 3 января 2019 07:59 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Не обманешь - не продашь ! bully
      2. hydrox 3 января 2019 08:13 Новый
        • 13
        • 0
        +13
        Цитата: татарин 174
        ...А ещё есть битва за этот рынок..

        И в этой битве мало подпрыгивать выше всех и орать громче всех: на этом рынке надо предлагать товар с лёгкой ржавчинкой, выгоревшей краской, с пылью всего мира на траках, с вмятинками от рикошетов, заплатами с полевыми швами и с заметной кислинкой горелого пороха ...
    2. Alex20042004 3 января 2019 08:05 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Каждый кулик хвалит своё Болото !
  5. hydrox 3 января 2019 07:46 Новый
    • 24
    • 0
    +24
    Китайским экспертам только в одном нельзя отказать - в наглости.
    А иначе никак нельзя объяснить, что основы, на которой сравнивается техника и система критериев, принятая для сравнения никак не могут применяться к Т-90, уже многажды прошедшим боевое крещение в разных уголках Земли и китайских паркетников с броняшкой из Ст3, никогда не нюхавших ничего более военного, чем асфальт Тяньань Мэнь.
    1. ГКС 2111 3 января 2019 07:49 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Красиво сказали!Ну дык рынок же-сам себя не похвалишь если,и далее по-тексту всем известному! lol
    2. donavi49 3 января 2019 09:44 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Ну вообще это не очень объективный показатель сегодня.

      Можно ли считать Лео2 - плохим танком? Но ведь в Сирии есть фоточки как их разрывало на части, похлеще Т-64. Или виновато боевое применение?

      Или можно ли считать Леклерк лучшим танком современности - ведь он уже 4 года воюет в Йемене без единой потери? Хотя Абрашки, М60, Т-80 - разрывают там регулярно. Или опять же это заслуга боевого применения?
      1. voyaka uh 3 января 2019 10:54 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        "Можно ли считать Лео2 - плохим танком? Но ведь в Сирии есть фоточки"////
        ----
        Лео подвела укладка части боезапаса в передней части башни. А башню пробивали ПТУРы сбоку-спереди. Там броня оказалась слабовата. И происходила детонация.
      2. strannik1985 4 января 2019 06:20 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Конечно, фактически модификация 2А4 устарела ещё до выпуска, с появлением НКДЗ "Блейзер"(М48, М60)у Израиля, "Контакт'(Т-72АВ, Т-72Б)у СССР.
  6. Анатольевич 3 января 2019 07:46 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    У криворуких, критика становится все более агрессивной.
    1. как обычно, скопировали, даже критику
  7. Комментарий был удален.
  8. Грац 3 января 2019 08:02 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    ну справедливости ради скорее всего будет решать выучка экипажа ,если случится столкновение тех же китайцев и вьетнамцев на наших т-90с
    1. hydrox 3 января 2019 08:25 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Эти парш ивые громкоговорители уже сколько раз обгадились на шойговских биатлонах, ни разу не заняв 1 место, хотя их допускали к соревнованиям на СВОЕЙ, "лучшей в мире технике". Так что пускай себе блажат, НО ... на фоне наших отрицательных комментов.
    2. PSih2097 3 января 2019 08:30 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Грац
      ну справедливости ради скорее всего будет решать выучка экипажа ,если случится столкновение тех же китайцев и вьетнамцев на наших т-90с

      Всё дело в подготовке и профессионализме экипажа. Посади салабонов в новейший танк и более опытный экипаж сделает их без труда даже на более старом или слабом танке. (c) ИС-3. Айзенберг Александр.
  9. Altona 3 января 2019 08:10 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Недобросовестная конкуренция, больше никак это назвать нельзя. Вырванный на танковом биатлоне каток ходовой китайского танка говорит сам за себя о качестве китайских танков. Такой момент красноречивей всяких "мнений".
  10. Zaurbek 3 января 2019 08:11 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Связь и оптика, наверно, у новых китайских танков лучше. Но в горах главное еще не сломаться.
    1. Altona 3 января 2019 10:22 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Zaurbek
      Но в горах главное еще не сломаться.

      ---------------------
      Как мне на выставке рассказывал один китаец, не все китайские предприятия заморачиваются стандартами надежности и принятие таких стандартов для предприятия чуть ли дело не добровольное. То есть никто не гоняет двигатель или трансмиссию на выработку длительного непрерывного моторесурса, если это не требуется. Я говорю про гражданскую продукцию. Но если у них и в военке такое положение вещей, то мы имеем дело с действующими "макетами" вооружений.
      1. Вольный ветер 3 января 2019 11:07 Новый
        • 3
        • 8
        -5
        У желтомордых на танках стоят Майбахи, МТV по современуму, 1500 кобыл, моторесурс 1000 моточасов гарантии, за нарушение расстрел, у нас 150 часов гарантии, за нарушение ... ну ладно, и так сойдет.
        1. Jackking 3 января 2019 12:20 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          А за п...больство еще нет расстрела ? Или п..деть и "пускать ветры" - это состояние души ??? :)))
        2. Altona 3 января 2019 13:14 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Вольный ветер
          У желтомордых на танках стоят Майбахи, МТV по современуму, 1500 кобыл, моторесурс 1000 моточасов гарантии, за нарушение расстрел, у нас 150 часов гарантии

          -----------------------
          Если будет возможность пообщаться по этой теме с китайцем, обязательно спрошу как в самом деле обстоят дела.
  11. ДРЕВНЕЙШИЙ 3 января 2019 08:18 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Как говорится, сам себя не похвалишь, никто другой не похвалит. Китайцы излишне высокого мнения о своих копиях, у которых отсутствует главный критерий -качество. Их оружие почти все копии очень посредственного качества, и выдавать желаемое за действительно е как минимум глупо.
  12. Окорок 3 января 2019 08:18 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    таких "экспертов" здесь на во - миллион
  13. Ламатинец 3 января 2019 08:24 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    По проверенным слухам , у них, китайцев , в Луноходе , космонавт смертник сидит , так как АСУ не сумели толком скопировать .
    1. donavi49 3 января 2019 09:51 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Ага. Тогда надо боятся китайцев, ибо они смогли запихать эмбрион в луноход и заставить все это работать. Вот натуральный размер этого лунохода.


      Там АСУ по типу марсианских роверов. Рисуют маршрут - отправляют инструкции = ровер выполняет. Присылает новые фоточки - снова рисуют маршрут и так далее. Только если американцам приходится долго ждать - то китайцам нет, ибо расстояние меньше, сигнал быстрее, шанс потерять миссию из-за неправильной последовательности в разы меньший.
      1. Ламатинец 3 января 2019 09:52 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Китайцы вообще были всегда склонны к минитюаризации))))
        1. donavi49 3 января 2019 09:58 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Это тренд. Зачем делать большую посадочную станцию - если все оборудование влезет и в малую. Сейчас вообще перспективное направление микроАМС с конкретными функциями. То есть небольшая и дешевая станция, с набором научных инструментов и ретранслятором - отправляется в космос каким Фалконом9 (и хорошо если не попуткой) = выполняет конкретную научную программу и помирает. Это считается более интересным, чем классические большие и дорогие миссии вроде Джуно, Кассини и т.п. Плюс существенная минимизация научного оборудования проходит. Ну и в целом отрасль развивается - уже почти каждая ракета попуткой выводит кучу Кубов или микроспутников.
          1. Ламатинец 3 января 2019 09:59 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Капитулирую !!! Убедили
  14. spektr9 3 января 2019 08:25 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Ну что, по СУО думаю китайские танки и в правду превосходят т-90, в условиях гор так же возможно, каждая страна затачивает вооружение под свой рельеф местности
    1. Ламатинец 3 января 2019 08:44 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Гм. Горы то в Китае есть , но в Гималаях, Тибете танки как то вообще слабо применимы.
    2. Zaurbek 4 января 2019 09:09 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Т-90С танк 80х-90х годов и СУО там соответствующее. Можно еще с Т-72 сравнить! Китайцам нужно сравнивать с версией Т-90АМ(СМ) которые только начинают поступать в ВС РФ.
  15. pafegosoff 3 января 2019 08:41 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Так и молчали бы, зная, что вьетнамские враги тратят деньги на хлам.
    1. Мих1974 3 января 2019 11:44 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Молчали бы, но "надо писать а правду писать нельзя" laughing . Простите но из комментирующих я то ОДИН кто не пленился вспомнить что это за хрень "пыцы-15"? Нароооод это - ЛЕГКИЙ танк fool , повторяю Легкий, у него ствол всего 105 мм, тут не раз холивары устраивали "надо было в Армату 152 мм бревно-дуру впендюрить", а эти "желтоликие братья" хотят против Т-90 жалкими 105 обойтись. laughing
      Опять же, уэ простите ЧЕМ китайской хрени поможет во вьетнамских джунглях возможности "поднять ствол выше чем у Т-90"? Я не шучу, вся статья восхваляющая китайские танки супротив наших основывается на ожидании абсолютно не подготовленных читателей. negative Это простите уже переплевывает "1 канал" расказывающего нам как плохо живут люди на Западе во временя СССР.
  16. Vdi73 3 января 2019 08:41 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Обычная конкуренция на рынке вооружений.
  17. К-50 3 января 2019 08:55 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Эксперты в Китае заявили, что Т-90С уступает китайским танкам VT4 и VT5

    Эксперты в Китае такие же малохольные, как и "британские учёные". yes laughing
    Лишь практика критерий Истины!!! Вот когда VT-4/5 смогут выдерживать попадания ракет противотанковых, тогда ещё можно вести речь о каком-то РАВЕНСТВЕ, но не превосходстве!!!
    Испытайте свои танки в боях, потом и кукарекайте!!! yes fellow
  18. gabonskijfront 3 января 2019 09:04 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Тоньше господа,это Азия тут ни кто ни кому до конца ни друг и не враг. Больше здорового цинизма и дешевых понтов Азии это понятней.
  19. svp67 3 января 2019 09:21 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Китайские военные эксперты решили высказаться по поводу заключённого между Россией и Вьетнамом контракта, предполагающего поставки вьетнамским вооружённым силам российских танков Т-90С.
    Ну каждый кулик свое болото хвалит.
    Танк VT4, оснащенный двигателем мощностью 1200 л.с., обладает высокой маневренностью. Ряд применённых на нём продвинутых технологий делает его лучше российского Т-90С. Танк высококлассен! У него гораздо более широкий спектр боевых возможностей, чем у Т-90, которые сегодня есть у Вьетнама и Индии.
    И этот танк, с завидной регулярностью ломается на танковом биатлоне. Нет уж, Вьетнам правильно сделал, купив танки у нас, а не у Китая. И по большому счету, даже покупка танков у Украины - лучший выход для Вьетнама, чем китайские танки, при всех проблемах с ними.
  20. donavi49 3 января 2019 09:32 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Тем временем, таки удалось. Научная станция Change-4 села в бассейне Эйткена - в кратер Вон Каман (180км основной). Первая посадка на обратную сторону луны - Китай.
    1. Джон22 3 января 2019 10:03 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      А когда была инфа о посадке? Или наши молчат?
      1. Banshee 3 января 2019 10:23 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Джон22
        А когда была инфа о посадке? Или наши молчат?


        Наши не молчат. С утра были сообщения у всех ведущих СМИ, в том числе и у нас.
      2. donavi49 3 января 2019 11:02 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        https://ria.ru/20190103/1549003427.html
        https://russian.rt.com/science/news/589199-kitaiskii-apparat-luna
    2. Мих1974 3 января 2019 11:55 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Что хотите говорите, но ощущение кто китайцы перекупили "декораторов" голивуда. laughing laughing
  21. синоби 3 января 2019 10:03 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Смешно! laughing Ну правда-же смешно!
    PS:Даже вояки "исключительной" нации признают что Т-90 лучший в мире,это вопервых.Во вторых,может я конечно что-то не знаю,но что бы на танках в горах воевали?Это что-то новое в военном деле.
  22. Гиперзвук 3 января 2019 10:05 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Хорошая шутка. VT5 - это древность древняя, конечно же Т90 последних модификаций лучше
    1. Ламатинец 3 января 2019 10:59 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Да, я вот слышал , что кит войска во внутренних провинциях до сих пор вооружены копьями и луками , и только лишь у начальства, начиная от комвзвода ак 47!!! Вот так вот. а Они тут Луна , Марс, - это все названия шоколадных батончиков.
    2. Григорий_78 3 января 2019 11:26 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Т-90С - это, прямо скажем, не последняя модификация.
  23. Berkut24 3 января 2019 12:01 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Старая песня о главном. Если у Вьетнама всё так плохо, то почему столько визга? Т-90 - танк воюющий, у него есть опыт применения, попадания, практика ремонта, статистика эксплуатации в полевых условиях. У китайских машин пока только опыт рекламных компаний.
  24. ЗВС 3 января 2019 12:04 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Все эти бравурные отзывы о китайских танках, теряющих катки на трассах биатлона, не что иное, как пиар в целях завоевания рынка продаж. Китай самостоятельно не способен создать с ноля ни один образец военной техники.
  25. APASUS 3 января 2019 12:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Китай не просто копирует технику со всего мира ,но и копирует технологию продвижение на рынок у американцев !
    Поставили в Сирию обстрелянная машина сама по себе реклама и серьезный аргумент.
    А так выпустить с десяток уток для СМИ и пошло поехало,на порядок дешевле !
  26. igm001 3 января 2019 12:12 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Палестинские эксперты заявили что Кассам значительно пиевосходит и Авангард и Кинжал. Будем обсуждать?
  27. Dzafdet 3 января 2019 12:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Надо взять Корнеты и проверить китайские танки на пробиваемость. А видео выложить в сеть..
  28. Приговор 3 января 2019 12:42 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Не подскажете сколько войн Китай выиграл благодаря своей технике? В каких современных конфликтах участвовал?
  29. ядро 3 января 2019 12:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    о качестве эксперта говорит тот факт, что он сравнивает обт т-90 с лёгким танком тайп-15.
  30. Громобой 3 января 2019 15:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Удивляюсь как чванливые китайские эксперты вообще признали наш Т-девяностый танком.
    Непомерная гордыня затмевает им разум. Индийские танкисты им быстро объяснят "кто есть кто", случись приграничный инцидент между ними.
  31. Стройбат запаса 3 января 2019 16:32 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Танк VT4, оснащенный двигателем мощностью 1200 л.с., обладает высокой маневренностью. Ряд применённых на нём продвинутых технологий делает его лучше российского Т-90С.
    laughing
    Предположим, что движок выдает те же 1200 л.с., что у Т-90. А что там у нас по габаритам и массе танка?
  32. AwaZ 3 января 2019 19:43 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    хотите интересное наблюдение расскажу. Я все понимаю, мы привыкли что китайцы не шибко парятся по теме качества и в основном делают упор на дешевизну. Я соглашусь, что у них недостаточно развита фундаментальная наука и не сильно они ПОКА в плане разработок чего то нового и интересного продвинулись , однако , я все же хочу похвалить китайцев, они мало по малу , все же начинают делать все более качественно , даже мелочевку, в отличии от отечественных прооизводителей, пытающихся экономить на всем и производящих частенько полный отстой .
    Я к чему это . Я на работе постоянно получаю мелкие травмы на пальцах и приходится заматывать пластырем. Так вот , сейчас в аптеках только китайский пластырь уверенно прилипает к телу и замучаешься его еще и отдирать. Любой российский , просто не держится вообще ..
    вот такая вот ерунда... Кроме того, я работаю на фабрике, где в последнее время модно уже не еропейскую продукцию изучать а китайскую . И как бы они не халтурили, но в последних моделях , реально есть чему уже поучиться...
    1. LeonidL 3 января 2019 20:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Увы, но - да...
  33. Dr. Bermental 3 января 2019 20:09 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вот если по честному так у наших конструкторов должно быть в каждом кармане по миллиону!!! благодаря им мы еще живы ..)
  34. LeonidL 3 января 2019 20:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Эксперты в России заявили, что Т-90С значительно превосходит китайские танки VT4 и VT5 ... Эксперты на то и эксперты ... только вот зачастую все их источники знаний ограничены Википедией на родном языке.
  35. пищак 3 января 2019 20:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Даже если и всё так, как "рассказывают" китайские "эксперты"( хотя я им не очень-то верю!))), то вьетнамские воины сумеют использовать возможности российских танков на 110%!
    Вьетнамцы, они побоевитее китайцев будут! Эти ребята хоть и на вид щуплые, но закалённые-настоящие воины и технические ограничения преодолеют своей солдатской смекалкой-они это хорошо продемонстрировали и во время американской интервенции, и во время вооруженного конфликта с Китаем в 1979 году!
    Традиции вьетнамской армии, единой со своим народом, делают её очень опасной для врагов ДРВ, даже таких могущественных как США!
  36. костя1 3 января 2019 21:41 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что свои хотят всучить?-так вроде Китай с Вьетнамом не дружат.
  37. ТОР2 3 января 2019 23:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Танки различных версий Т-90 уступают китайским Type 15 при использовании в горной местности. Угол вертикального отклонения танковой пушки Type 15 больше, чем у Т-90, а это важная составляющая успеха в бою в горах.
    Ну что же, стоит поблагодарить Китайские СМИ, теперь для армии Вьетнама будут закуплены ещё и "Хризантемы".
  38. Adimius38 4 января 2019 08:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ничего личного это бизнес,Китай хочет навязать всем свои товары
  39. Сарказм 4 января 2019 10:41 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Многие говорят что дело в танкистах которые внутри,а нет история показывает что асами становятся управляя ультимативно превосходящими образцами техники Колобанов,Книспель,Кариус,Витман вот малый пример где техника делает людей выдающимися,а не наоборот .
    1. костя1 4 января 2019 20:29 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      И чего выдающегося сделали Книспель,Кариус,Витман ?-языком хорошо болтали?
      1. Сарказм 6 января 2019 10:59 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Книспель 168 уничтоженых танков,Кариус 150,Витман 138 всё благодаря тиграм.Просвещайтесь быть не эрудированным не модно wink
        1. костя1 6 января 2019 21:28 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Просвещайтесь сами-а не рекламируйте болтунов.
  40. av58 4 января 2019 15:12 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Проверить качество и возможности танка можно только в боевых условиях. Т-90 проверили в Сирии, в один даже попала управляемая ракета. Результат всем известен: танк поехал в парк менять некоторое навесное оборудование. У китайцев таких успехов пока нет, и не похоже, что они будут.
  41. Вальдемар 5 января 2019 00:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Можно было бы провести пари с китайцами. Помнится нахваливали мудрость какогото китайца что требовал все на себе сначала проверять. Эксперты садятся в свой чудо танк а вьетнамцы в т90 и с дистанции 2км ведут огонь друг в друга. Китайцам срывает башню все джунгли в кишках. Вьетнамцы покупают ещё т90. Занавес