Военное обозрение

Эксперты в Китае заявили, что Т-90С уступает китайским танкам VT4 и VT5

115
Китайские военные эксперты решили высказаться по поводу заключённого между Россией и Вьетнамом контракта, предполагающего поставки вьетнамским вооружённым силам российских танков Т-90С.


Эксперты в Китае заявили, что Т-90С уступает китайским танкам VT4 и VT5


В общей сложности, контракт предполагает поставки 64 боевых машин такого типа Ханою. В китайских СМИ утверждается, что первая партия (в числе 32 единиц) уже доставлена во Вьетнам из РФ. Отмечается, что для транспортировки бронемашин из порта были задействованы колёсные тягачи КЗКТ-7428.

В китайских средствах массовой информации военными экспертами заявлено, что с приобретением российских Т-90 вьетнамская армия получит дополнительное бронетанковое оснащение, однако «это не даст преимущества над новейшими китайскими танками». В частности, заявлено, что приобретённые в России для вьетнамских войск Т-90С «во многом уступают» китайскому танку Type 15. Это танк, который ранее демонстрировался на военно-технических выставках под экспортной номенклатурой VT5. Также он известен под обозначением ZTQ-15.

Из высказываний китайского военного эксперта в СМИ КНР:
Хотя Т-90С теоретически достигает уровня современных основных боевых танков и может позволить Вьетнаму делать высокомерные заявления о перевооружении бронетанковых войск, на самом деле Т-90С не сыграет для Вьетнама важной роли. Танки различных версий Т-90 уступают китайским Type 15 при использовании в горной местности. Угол вертикального отклонения танковой пушки Type 15 больше, чем у Т-90, а это важная составляющая успеха в бою в горах.


Далее приводятся суждения о сравнении танков Т-90 и VT4 (MBT-3000). VT4 – это китайский основной боевой танк, который стоит на вооружении не только НОАК, но и армии Таиланда. VT4 имеет 125-мм орудие, способное вести огонь не только снарядами, но и управляемыми ракетами на дальности до 5 км.

Из заявления китайских военных экспертов:
Танк VT4, оснащенный двигателем мощностью 1200 л.с., обладает высокой маневренностью. Ряд применённых на нём продвинутых технологий делает его лучше российского Т-90С. Танк высококлассен! У него гораздо более широкий спектр боевых возможностей, чем у Т-90, которые сегодня есть у Вьетнама и Индии.


В целом, все эти заявления сводятся к восхвалению китайских танков и призывам к странам Юго-Восточной и Южной Азии (включая Бангладеш и Мьянму) покупать бронетехнику исключительно китайского производства.
Использованы фотографии:
YouTube
115 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. Ламатинец
    Ламатинец 3 января 2019 07:42
    +52
    Ба, китайские военные экзперды)))) Помнится , Китай последний раз воевал супротив Вьетнама в 1979, и знатно огреб .
    1. Chertt
      Chertt 3 января 2019 08:03
      +9
      Цитата: Ламатинец
      китайские военные экзперды))))

      Скоро это мемом станет.
      1. Андрей К
        Андрей К 3 января 2019 12:12
        +11
        Цитата: Chertt
        ...Скоро это мемом станет...

        Уже практически стало.
        То у них ракеты самые ракетистые, то самолёты самые самолётистые, да что уж говорить - пехота самая пехотистая: правда воевала в последний раз полста лет назад, но зато их много laughing
        1. sir_obs
          sir_obs 3 января 2019 12:22
          +14
          Китайский противотанковый взвод—800 человек с гаечными клбчами и отвертками
          1. Shurik70
            Shurik70 3 января 2019 14:53
            +4
            Да ладно вам издеваться.
            Просто всяк кулик своё болото хвалит. Особенно когда речь идёт о военных контрактах. Уже то, что признали "Т-90С теоретически достигает уровня современных основных боевых танков" удивительно
            1. Вальдемар
              Вальдемар 5 января 2019 00:22
              +1
              Стали часто хайло открывать клепая танки на базе советских танковых платформ и привинтив башню западного стиля набив внутрь клонов французской танковой электроники типа тепловизоров советских стабилизаторов и прочего понаворованного со всего мира в том числе при помощи беглых учёных инженеров ссср. Мне чтото подсказывает что и бронесталь у них поганая
        2. Sirocco
          Sirocco 3 января 2019 14:58
          +4
          Цитата: Андрей К
          Уже практически стало.

          Что бы такое заявлять, у Китая должны быть на это веские причины. и доказательства, но таковых пока нет, наши Т 90 тестдрайв в Сирии прошли, а Китайские танки там были? Не слышал, то что там ВС КНР присутствуют слышал, а вот применение техники нет. Так что это очередной блеф, как и их самолет 5 поколения который лучше нашего, притом летает на наших движках)))))
        3. НЕКСУС
          НЕКСУС 3 января 2019 16:46
          +7
          Цитата: Андрей К
          То у них ракеты самые ракетистые, то самолёты самые самолётистые, да что уж говорить - пехота самая пехотистая:

          Простите,а у нас нет таких заявлений?Особенно про неимеющиханалогов.
          Понятно,что эти заявления некий рекламный ход и элемент пропаганды. Что до сравнений этих танков,так наш Т-90 в реальных боевых операциях показал очень достойно,чего не скажешь о китайском хламе,который и на биатлоне то выходит из строя регулярно.
          1. Олег14774
            Олег14774 3 января 2019 17:39
            0
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: Андрей К
            То у них ракеты самые ракетистые, то самолёты самые самолётистые, да что уж говорить - пехота самая пехотистая:

            Простите,а у нас нет таких заявлений?Особенно про неимеющиханалогов.
            Понятно,что эти заявления некий рекламный ход и элемент пропаганды. Что до сравнений этих танков,так наш Т-90 в реальных боевых операциях показал очень достойно,чего не скажешь о китайском хламе,который и на биатлоне то выходит из строя регулярно.

            Взвешенный коммент.
      2. СтудентВК
        СтудентВК 4 января 2019 18:13
        0
        Типо как британские учёные)))))))
    2. Лопатов
      Лопатов 3 января 2019 08:23
      +14
      Цитата: Ламатинец
      Китай последний раз воевал супротив Вьетнама в 1979, и знатно огреб .

      Именно потому Вьетнам предпочёл бы не китайские танки, даже если бы они на голову выше прочих были.
      А тут ситуация вообще фееричная, норинковская экспортная машина по умолчанию хуже тех новых танков, что стоят на вооружении китайской армии. И возмущаться тем, что сосед купил не её- весьма глупо ))))))
      1. Плотник 2329
        Плотник 2329 3 января 2019 09:36
        +1
        Почему глупо? Все по правилам рынка и бизнеса. Чего б лишний раз конкурента не приопустить?
        1. Вальдемар
          Вальдемар 5 января 2019 00:24
          +1
          Сами бы изобрели то из чего их танк сделан для начала.....
      2. donavi49
        donavi49 3 января 2019 09:37
        +9
        Вьетнам не купил бы китайское вооружение, каким бы хорошим оно не было, в текущей политической ситуации. У него выбор между западным (а там сейчас весна с инвестициями и закупками тех же Боингов в больших количествах - по льготному прайсу) и российским. Других вариантов нет.

        Разве что Турция - которая активно влезает в азиатский рынок. Но у них пока нет нормального ОБТ в экспортном предложении. Только Черный Тигр (легкий танк для джунглей - которые закупает Индонезия) и хорошая БМП.
      3. Ламатинец
        Ламатинец 3 января 2019 10:51
        +3
        Причем, как мне помниться по прочитанному , китайцам противостояли даже не регулярные части , а что то вроде ополченческих дивизий , коии и напинали ханьцев по самое не могу.
        1. Вальдемар
          Вальдемар 5 января 2019 00:26
          0
          Вьетнамцами надоели разные завоеватели. Любовь поди к ним высшей стадии какой бы ни был разрез глаз у оных
      4. ALLxANDr
        ALLxANDr 3 января 2019 20:20
        +1
        Вот-вот )) Тоже об этом подумал ) Весьма глупо было бы со стороны Китая, вооружать другую сторону с кем имелся конфликт - такими же танками, как у себя )))) По любому они были бы сильно урезанными, что ставит крест на любых УРЯпатриотичных лозунгах ) Мало того, Вьетнам стал бы сильно зависим от своего политического противника, что как ни крути, для Вьетнама не приемлемо. А раз, Вьетнам не собирался покупать у Китая, то почему бы нам не продать пару десятков танков этой стране? Ведь если не мы, то либо европейцы подсуетятся, либо американцы начнут искать точки соприкосновения.. В любом случае, Вьетнам без танков не останется!
      5. СтудентВК
        СтудентВК 4 января 2019 18:16
        0
        На танковом биатлоне МЫ им каток отбили?????? Это был ИХ танк, привезённый и тюнингованный ими же. Так что у кого «длиннее» тут явно не в их пользу.
        1. Вальдемар
          Вальдемар 5 января 2019 00:27
          +1
          В Китае биатлон врядли показывают. Китайцы и японцы ханжи и расисты. Причём это такая культура а не идеология
          1. СтудентВК
            СтудентВК 5 января 2019 00:49
            0
            По «чесноку» то так и надо, своих превозносить , так что впринципе ничего удивительного. Решили брать пример с амеров и нас и пропагандировать своё вооружение на мировом рынке. Только вот мааааааленький нюансе. С амерами и их тяжёлой рукой на горле союзников тире вассалов понятно что у них всё купят. Но они же должны понимать что лучшая реклама оружия это боевые действия с ним. Это например как у нас.
    3. Steen
      Steen 3 января 2019 10:14
      -3
      А на данный момент, стран, которые не огребут от ханьцев, причём знатно, по пальцам одной руки сосчитать. Можно ноги).
      1. Ламатинец
        Ламатинец 3 января 2019 10:52
        +4
        Судить о мощи и подготовленности армии по роликам китайским не суриозно. Армия не имеющая никакого боевого опыта, от слова вообще.
        1. Лара Крофт
          Лара Крофт 4 января 2019 07:16
          -3
          Цитата: Ламатинец
          Судить о мощи и подготовленности армии по роликам китайским не суриозно. Армия не имеющая никакого боевого опыта, от слова вообще.

          Ну вроде Индия неплохо от НОАК огребла в свое время...
    4. Вольный ветер
      Вольный ветер 3 января 2019 10:58
      -14
      Да не огреб, потери были примерно равные. Какой му... щина говорит о том что китайцы огребали, они Захватили огромные пространства, они уничтожили десятки народов и племен, из каких то за... долбаных ханьцев, они превратились в самую многочисленную клоа...ку мира. Нас это тоже ждет под руководством великого и несравненного , богоизбранного.......
      1. Ламатинец
        Ламатинец 3 января 2019 12:25
        +7
        Вы китайцев с манчжурской династией не путаете? с 16 аека китайцы или кто их замещает постояно от кого то люлей получали . Наши их вытеснили из южной Сибири и ДВ, наглы и уеропейцы их за людей не считали , и опием кормили , джапы , тоже не сильно так китайцев.
        1. Вольный ветер
          Вольный ветер 3 января 2019 15:31
          +2
          Ух ты, сколько китайских прихвостней.
        2. 933454818
          933454818 4 января 2019 18:19
          0
          Нет,ну вообще-то когда исследовали старые (древние) мумии в Китае выяснилось,что до китайцев там жили европоиды.А потом протокитайцы (вроде как из Малайзии) вытеснили ебропоидов с территории нынешнего Китая и параллельно протояпонцы вытеснили народность айну практически со всей Южной Японии.Откуда этих малазийцев принесло только?
          1. Вальдемар
            Вальдемар 5 января 2019 00:31
            0
            Вы правы. Китай это земля заполоненная, их и стенкой условной окружили, которая в реальности просто линия из камней а не то что показывают туристам. Линия запрещающая лезть за нее на север.
      2. 72jora72
        72jora72 4 января 2019 11:46
        -1
        Захватили огромные пространства, они уничтожили десятки народов и племен
        Это Вы где такое прочитали то belay .
    5. Мар.Тира
      Мар.Тира 3 января 2019 13:56
      +4
      Цитата: Ламатинец
      знатно огреб .

      В 1982 году познакомился с одним "вьетнамцем",который там был в составе "миротворцев" морской пехоты,которые не дали творить беспредел китайцам.Накосили они их не мало,но и у нас были потери.Второй раз пришлось защищать Вьетнам,на этот раз уже от "союзничков"!
    6. игорка357
      игорка357 4 января 2019 07:08
      +3
      Китай на протяжении последней тысячи лет,вообще от всех отгребал,и хваленый Сцун сцзы... laughing что-то не больно им помогал..))))
    7. 933454818
      933454818 4 января 2019 18:14
      0
      В феврале месяце кажется.Служил в стройбате в Приозерске что на о. Балхаш. Я уже на ДМБ собирался как бы,а тут на тебе-войнушка.Сразу сплетни поползли,что дембель притормозят,в общем-измена.Хотя нахрена стройбату дембель тормозить?С недельку были внезапные отключения уличного освещения части.Я был старшим электриком и когда прибегал посыльный и передавал приказ нужны было быстренько запрыгнуть в сапоги и скакать отключение делать.Зато потом днем можно было часик-два "прихватить" как бы за ночную работу...
  3. jonht
    jonht 3 января 2019 07:43
    +24
    Китайцы, они такие, биатлон выйграть у старых т-72 не могут, а уже кричат что их танки лучше.
    1. Chertt
      Chertt 3 января 2019 08:08
      +11
      Всегда считал, что желтые кролики наши основные геополитические враги. Изнеженные англосаксы уже спеклись. А этим китайским ксероксам, потерять в войне 20-30 миллионов, даже не заметят.
      1. lwxx
        lwxx 3 января 2019 09:45
        +7
        Кто бы что ни говорил, а китайцы тихой сапой работают.Китайский беспилотный аппарат «Чанъэ-4» сел на обратной стороне Луны. А мы ,а мы, а мы ......
        1. Chertt
          Chertt 3 января 2019 11:31
          +9
          Китайцы молодая нация, пузырь (Я историк, не надо мне про десять тысяч лет говорить)))).Как набухли, так и лопнут
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 4 января 2019 01:00
            0
            Цитата: Chertt
            Китайцы молодая нация, пузырь (Я историк, не надо мне про десять тысяч лет говорить)))).Как набухли, так и лопнут

            Китайская нация ничуть не моложе славянской,а может и подревнее будет. При этом никуда не исчезла ,как многие до нее. Про пузыри -это вообще куда?
            И это при том,что китайцы,если не считать конфликта на Даманском НИКОГДА с нами не воевали. Так откуда у половины комментирующих такая неприязнь к китайцам? Напомню,что многие оборонные отрасли у нас в 90-х ,именно китайцы своими заказами ,удержали на плаву.
            1. Лара Крофт
              Лара Крофт 4 января 2019 07:36
              0
              Цитата: НЕКСУС
              китайцы,если не считать конфликта на Даманском НИКОГДА с нами не воевали.

              Отнюдь. Если китайцы говорят, что русские у них отобрали ДВ, Сибирь, Забайкалье, значит таки все таки воевали или думаете они с этих просторов в ужасе от Ермака сами бежали...., бросая насиженные места и нажитое все непосильным трудом?
              Да и Квантунтская Армия не только из японцев состояла. А китайские действия на КВЖД в 20-х?
              Напомню,что многие оборонные отрасли у нас в 90-х ,именно китайцы своими заказами ,удержали на плаву.

              Да выбора у них не было после наложение санкций Запада на КНР в 89-м....
      2. Вальдемар
        Вальдемар 5 января 2019 00:33
        0
        Поэтому они в такой гипотетической войне должны потерять 99% живой силы с гарантией
    2. Serg Koma
      Serg Koma 3 января 2019 08:09
      +11
      Цитата: jonht
      а уже кричат что их танки лучше.

      Пpиходит мужик к ceкcопатологу и говоpит:
      — Доктоp! Я жену за ночь больше восьми pаз немогу!
      — ??? А кто тебе сказал, что надо больше?
      — Да вот сосед говоpит, что за ночь по пятнадцать pаз может!
      — Hу и ты говоpи!
      Говорить, это не значит моЧь wassat
      1. Улиточник N9
        Улиточник N9 3 января 2019 10:14
        +1
        Написал- простучав, по клаве сделанной в Китае....отправив в интернет через север, сделанный в Китае... не-е-Китай-отстой, он ничего не может и не умеет.... lol
        1. Мих1974
          Мих1974 3 января 2019 11:34
          +10
          Но но, давай те уж бысть честными - пластик, да и может "придуман" и отли в Китае и микросхемы "печатали" там же, а вот КАК они должны выглядеть и работь, вот это уже совсем НЕ Китай, а как раз США. tongue На этом собственно как раз сейчас и берут за фаберже китайские компании запрещая им ставить свои чипы американцы belay . И "внезапно" многие осознали что китакйски дракон на очень "глиняных ногах", выяснилось что многие многие базовые процессы китайцы скопировать не сомгли и находятся в жесткой зависимости от импорта
          1. Улиточник N9
            Улиточник N9 3 января 2019 11:40
            -4
            Да-правильно, все знают-они один "пластик" делают....вон-уже, ихний "пластик" на обратную сторону Луны приземлился.... wink
            1. Мих1974
              Мих1974 3 января 2019 11:53
              +16
              А давайте серьезно, ЧТО изобрел такого прорывного Китай за последние 30-40 лет? Ну вот такое что бы "аж дух захватывало", ну что то вроде Лазеров, адитивной технологии, лекарства побеждающего страшную и пондемичную болезнь, может они придумали как на том же 1 Га земли получать урожайность в 4-10 раз больше (нет я не про их методы делатья овощей из нитратов и фосфатов).? У Китая только одно несопоримое достижение - Управление Китаем на пользу Китаю. Да тут они достигли невероятного и еще не остановились, а вот все остальное, простите но черти когда советские лунаходы были уже там и на Венеру даже сели и данные прислали, американцы летали и к Марсу запулили с пяток роботов. Где тут достижение, то что им позволили утянуть информацию, переработать на современные микросхемы и не угробить аппарат в полете, Да для них это высочайшее достижение и "освоение компетенций", но для Мира это - ничто, повторение пройденного. Да у них огромная экономика, да они за лет 10-20 использованоли больше цемента чем США за 100 лет, но простите это опять "повторение", условно завтра в США и России прекращают финансировать науку или между нами война и ученые (условно) погибли - и ЧЁ? Китай не придет на замену, вот поверьте - они будут клепат то же самое пока всех тошнить уже от повторения не будет.
        2. Ламатинец
          Ламатинец 3 января 2019 12:26
          +2
          Они, хады, трудолюбивые и упорные.
        3. Serg Koma
          Serg Koma 3 января 2019 15:19
          +2
          Цитата: Улиточник N9
          Написал- простучав, по клаве сделанной в Китае....

          1. Не иероглифами писал (может вы чего то и не поняли)
          2. Не о телефоне/сервере речь
  4. parusnik
    parusnik 3 января 2019 07:43
    +7
    В целом, все эти заявления сводятся к восхвалению китайских танков и призывам к странам Юго-Восточной и Южной Азии (включая Бангладеш и Мьянму) покупать бронетехнику исключительно китайского производства.
    ...Рынок...Он и есть рынок...
    1. татарин 174
      татарин 174 3 января 2019 07:47
      +6
      Цитата: parusnik
      ...Рынок...Он и есть рынок...

      ...А ещё есть битва за этот рынок...
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 3 января 2019 07:59
        +8
        Не обманешь - не продашь ! bully
      2. hydrox
        hydrox 3 января 2019 08:13
        +13
        Цитата: татарин 174
        ...А ещё есть битва за этот рынок..

        И в этой битве мало подпрыгивать выше всех и орать громче всех: на этом рынке надо предлагать товар с лёгкой ржавчинкой, выгоревшей краской, с пылью всего мира на траках, с вмятинками от рикошетов, заплатами с полевыми швами и с заметной кислинкой горелого пороха ...
    2. Alex20042004
      Alex20042004 3 января 2019 08:05
      +1
      Каждый кулик хвалит своё Болото !
  5. hydrox
    hydrox 3 января 2019 07:46
    +24
    Китайским экспертам только в одном нельзя отказать - в наглости.
    А иначе никак нельзя объяснить, что основы, на которой сравнивается техника и система критериев, принятая для сравнения никак не могут применяться к Т-90, уже многажды прошедшим боевое крещение в разных уголках Земли и китайских паркетников с броняшкой из Ст3, никогда не нюхавших ничего более военного, чем асфальт Тяньань Мэнь.
    1. ГКС 2111
      ГКС 2111 3 января 2019 07:49
      +4
      Красиво сказали!Ну дык рынок же-сам себя не похвалишь если,и далее по-тексту всем известному! lol
    2. donavi49
      donavi49 3 января 2019 09:44
      +6
      Ну вообще это не очень объективный показатель сегодня.

      Можно ли считать Лео2 - плохим танком? Но ведь в Сирии есть фоточки как их разрывало на части, похлеще Т-64. Или виновато боевое применение?

      Или можно ли считать Леклерк лучшим танком современности - ведь он уже 4 года воюет в Йемене без единой потери? Хотя Абрашки, М60, Т-80 - разрывают там регулярно. Или опять же это заслуга боевого применения?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 3 января 2019 10:54
        +1
        "Можно ли считать Лео2 - плохим танком? Но ведь в Сирии есть фоточки"////
        ----
        Лео подвела укладка части боезапаса в передней части башни. А башню пробивали ПТУРы сбоку-спереди. Там броня оказалась слабовата. И происходила детонация.
      2. strannik1985
        strannik1985 4 января 2019 06:20
        +1
        Конечно, фактически модификация 2А4 устарела ещё до выпуска, с появлением НКДЗ "Блейзер"(М48, М60)у Израиля, "Контакт'(Т-72АВ, Т-72Б)у СССР.
  6. Анатольевич
    Анатольевич 3 января 2019 07:46
    +4
    У криворуких, критика становится все более агрессивной.
    1. Не либероид Русский
      Не либероид Русский 3 января 2019 07:52
      +4
      как обычно, скопировали, даже критику
  7. Комментарий был удален.
  8. Грац
    Грац 3 января 2019 08:02
    +8
    ну справедливости ради скорее всего будет решать выучка экипажа ,если случится столкновение тех же китайцев и вьетнамцев на наших т-90с
    1. hydrox
      hydrox 3 января 2019 08:25
      +4
      Эти парш ивые громкоговорители уже сколько раз обгадились на шойговских биатлонах, ни разу не заняв 1 место, хотя их допускали к соревнованиям на СВОЕЙ, "лучшей в мире технике". Так что пускай себе блажат, НО ... на фоне наших отрицательных комментов.
    2. PSih2097
      PSih2097 3 января 2019 08:30
      +5
      Цитата: Грац
      ну справедливости ради скорее всего будет решать выучка экипажа ,если случится столкновение тех же китайцев и вьетнамцев на наших т-90с

      Всё дело в подготовке и профессионализме экипажа. Посади салабонов в новейший танк и более опытный экипаж сделает их без труда даже на более старом или слабом танке. (c) ИС-3. Айзенберг Александр.
  9. Altona
    Altona 3 января 2019 08:10
    +10
    Недобросовестная конкуренция, больше никак это назвать нельзя. Вырванный на танковом биатлоне каток ходовой китайского танка говорит сам за себя о качестве китайских танков. Такой момент красноречивей всяких "мнений".
  10. Zaurbek
    Zaurbek 3 января 2019 08:11
    +4
    Связь и оптика, наверно, у новых китайских танков лучше. Но в горах главное еще не сломаться.
    1. Altona
      Altona 3 января 2019 10:22
      +2
      Цитата: Zaurbek
      Но в горах главное еще не сломаться.

      ---------------------
      Как мне на выставке рассказывал один китаец, не все китайские предприятия заморачиваются стандартами надежности и принятие таких стандартов для предприятия чуть ли дело не добровольное. То есть никто не гоняет двигатель или трансмиссию на выработку длительного непрерывного моторесурса, если это не требуется. Я говорю про гражданскую продукцию. Но если у них и в военке такое положение вещей, то мы имеем дело с действующими "макетами" вооружений.
      1. Вольный ветер
        Вольный ветер 3 января 2019 11:07
        -5
        У желтомордых на танках стоят Майбахи, МТV по современуму, 1500 кобыл, моторесурс 1000 моточасов гарантии, за нарушение расстрел, у нас 150 часов гарантии, за нарушение ... ну ладно, и так сойдет.
        1. Jackking
          Jackking 3 января 2019 12:20
          +7
          А за п...больство еще нет расстрела ? Или п..деть и "пускать ветры" - это состояние души ??? :)))
        2. Altona
          Altona 3 января 2019 13:14
          0
          Цитата: Вольный ветер
          У желтомордых на танках стоят Майбахи, МТV по современуму, 1500 кобыл, моторесурс 1000 моточасов гарантии, за нарушение расстрел, у нас 150 часов гарантии

          -----------------------
          Если будет возможность пообщаться по этой теме с китайцем, обязательно спрошу как в самом деле обстоят дела.
  11. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 3 января 2019 08:18
    +2
    Как говорится, сам себя не похвалишь, никто другой не похвалит. Китайцы излишне высокого мнения о своих копиях, у которых отсутствует главный критерий -качество. Их оружие почти все копии очень посредственного качества, и выдавать желаемое за действительно е как минимум глупо.
  12. Окорок
    Окорок 3 января 2019 08:18
    +2
    таких "экспертов" здесь на во - миллион
  13. Ламатинец
    Ламатинец 3 января 2019 08:24
    +1
    По проверенным слухам , у них, китайцев , в Луноходе , космонавт смертник сидит , так как АСУ не сумели толком скопировать .
    1. donavi49
      donavi49 3 января 2019 09:51
      +6
      Ага. Тогда надо боятся китайцев, ибо они смогли запихать эмбрион в луноход и заставить все это работать. Вот натуральный размер этого лунохода.


      Там АСУ по типу марсианских роверов. Рисуют маршрут - отправляют инструкции = ровер выполняет. Присылает новые фоточки - снова рисуют маршрут и так далее. Только если американцам приходится долго ждать - то китайцам нет, ибо расстояние меньше, сигнал быстрее, шанс потерять миссию из-за неправильной последовательности в разы меньший.
      1. Ламатинец
        Ламатинец 3 января 2019 09:52
        0
        Китайцы вообще были всегда склонны к минитюаризации))))
        1. donavi49
          donavi49 3 января 2019 09:58
          +3
          Это тренд. Зачем делать большую посадочную станцию - если все оборудование влезет и в малую. Сейчас вообще перспективное направление микроАМС с конкретными функциями. То есть небольшая и дешевая станция, с набором научных инструментов и ретранслятором - отправляется в космос каким Фалконом9 (и хорошо если не попуткой) = выполняет конкретную научную программу и помирает. Это считается более интересным, чем классические большие и дорогие миссии вроде Джуно, Кассини и т.п. Плюс существенная минимизация научного оборудования проходит. Ну и в целом отрасль развивается - уже почти каждая ракета попуткой выводит кучу Кубов или микроспутников.
          1. Ламатинец
            Ламатинец 3 января 2019 09:59
            +1
            Капитулирую !!! Убедили
  14. spektr9
    spektr9 3 января 2019 08:25
    -2
    Ну что, по СУО думаю китайские танки и в правду превосходят т-90, в условиях гор так же возможно, каждая страна затачивает вооружение под свой рельеф местности
    1. Ламатинец
      Ламатинец 3 января 2019 08:44
      +5
      Гм. Горы то в Китае есть , но в Гималаях, Тибете танки как то вообще слабо применимы.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 4 января 2019 09:09
      0
      Т-90С танк 80х-90х годов и СУО там соответствующее. Можно еще с Т-72 сравнить! Китайцам нужно сравнивать с версией Т-90АМ(СМ) которые только начинают поступать в ВС РФ.
  15. pafegosoff
    pafegosoff 3 января 2019 08:41
    +2
    Так и молчали бы, зная, что вьетнамские враги тратят деньги на хлам.
    1. Мих1974
      Мих1974 3 января 2019 11:44
      +3
      Молчали бы, но "надо писать а правду писать нельзя" laughing . Простите но из комментирующих я то ОДИН кто не пленился вспомнить что это за хрень "пыцы-15"? Нароооод это - ЛЕГКИЙ танк fool , повторяю Легкий, у него ствол всего 105 мм, тут не раз холивары устраивали "надо было в Армату 152 мм бревно-дуру впендюрить", а эти "желтоликие братья" хотят против Т-90 жалкими 105 обойтись. laughing
      Опять же, уэ простите ЧЕМ китайской хрени поможет во вьетнамских джунглях возможности "поднять ствол выше чем у Т-90"? Я не шучу, вся статья восхваляющая китайские танки супротив наших основывается на ожидании абсолютно не подготовленных читателей. negative Это простите уже переплевывает "1 канал" расказывающего нам как плохо живут люди на Западе во временя СССР.
  16. Vdi73
    Vdi73 3 января 2019 08:41
    +1
    Обычная конкуренция на рынке вооружений.
  17. К-50
    К-50 3 января 2019 08:55
    +2
    Эксперты в Китае заявили, что Т-90С уступает китайским танкам VT4 и VT5

    Эксперты в Китае такие же малохольные, как и "британские учёные". yes laughing
    Лишь практика критерий Истины!!! Вот когда VT-4/5 смогут выдерживать попадания ракет противотанковых, тогда ещё можно вести речь о каком-то РАВЕНСТВЕ, но не превосходстве!!!
    Испытайте свои танки в боях, потом и кукарекайте!!! yes fellow
  18. gabonskijfront
    gabonskijfront 3 января 2019 09:04
    +2
    Тоньше господа,это Азия тут ни кто ни кому до конца ни друг и не враг. Больше здорового цинизма и дешевых понтов Азии это понятней.
  19. svp67
    svp67 3 января 2019 09:21
    +2
    Китайские военные эксперты решили высказаться по поводу заключённого между Россией и Вьетнамом контракта, предполагающего поставки вьетнамским вооружённым силам российских танков Т-90С.
    Ну каждый кулик свое болото хвалит.
    Танк VT4, оснащенный двигателем мощностью 1200 л.с., обладает высокой маневренностью. Ряд применённых на нём продвинутых технологий делает его лучше российского Т-90С. Танк высококлассен! У него гораздо более широкий спектр боевых возможностей, чем у Т-90, которые сегодня есть у Вьетнама и Индии.
    И этот танк, с завидной регулярностью ломается на танковом биатлоне. Нет уж, Вьетнам правильно сделал, купив танки у нас, а не у Китая. И по большому счету, даже покупка танков у Украины - лучший выход для Вьетнама, чем китайские танки, при всех проблемах с ними.
  20. donavi49
    donavi49 3 января 2019 09:32
    +3
    Тем временем, таки удалось. Научная станция Change-4 села в бассейне Эйткена - в кратер Вон Каман (180км основной). Первая посадка на обратную сторону луны - Китай.
    1. Джон22
      Джон22 3 января 2019 10:03
      -1
      А когда была инфа о посадке? Или наши молчат?
      1. Роман Скоморохов
        Роман Скоморохов 3 января 2019 10:23
        +2
        Цитата: Джон22
        А когда была инфа о посадке? Или наши молчат?


        Наши не молчат. С утра были сообщения у всех ведущих СМИ, в том числе и у нас.
      2. donavi49
        donavi49 3 января 2019 11:02
        +2
        https://ria.ru/20190103/1549003427.html
        https://russian.rt.com/science/news/589199-kitaiskii-apparat-luna
    2. Мих1974
      Мих1974 3 января 2019 11:55
      +1
      Что хотите говорите, но ощущение кто китайцы перекупили "декораторов" голивуда. laughing laughing
  21. синоби
    синоби 3 января 2019 10:03
    +2
    Смешно! laughing Ну правда-же смешно!
    PS:Даже вояки "исключительной" нации признают что Т-90 лучший в мире,это вопервых.Во вторых,может я конечно что-то не знаю,но что бы на танках в горах воевали?Это что-то новое в военном деле.
  22. Гиперзвук
    Гиперзвук 3 января 2019 10:05
    +1
    Хорошая шутка. VT5 - это древность древняя, конечно же Т90 последних модификаций лучше
    1. Ламатинец
      Ламатинец 3 января 2019 10:59
      -1
      Да, я вот слышал , что кит войска во внутренних провинциях до сих пор вооружены копьями и луками , и только лишь у начальства, начиная от комвзвода ак 47!!! Вот так вот. а Они тут Луна , Марс, - это все названия шоколадных батончиков.
    2. Григорий_78
      Григорий_78 3 января 2019 11:26
      +1
      Т-90С - это, прямо скажем, не последняя модификация.
  23. Berkut24
    Berkut24 3 января 2019 12:01
    +5
    Старая песня о главном. Если у Вьетнама всё так плохо, то почему столько визга? Т-90 - танк воюющий, у него есть опыт применения, попадания, практика ремонта, статистика эксплуатации в полевых условиях. У китайских машин пока только опыт рекламных компаний.
  24. ЗВС
    ЗВС 3 января 2019 12:04
    +4
    Все эти бравурные отзывы о китайских танках, теряющих катки на трассах биатлона, не что иное, как пиар в целях завоевания рынка продаж. Китай самостоятельно не способен создать с ноля ни один образец военной техники.
  25. APASUS
    APASUS 3 января 2019 12:05
    0
    Китай не просто копирует технику со всего мира ,но и копирует технологию продвижение на рынок у американцев !
    Поставили в Сирию обстрелянная машина сама по себе реклама и серьезный аргумент.
    А так выпустить с десяток уток для СМИ и пошло поехало,на порядок дешевле !
  26. igm001
    igm001 3 января 2019 12:12
    +5
    Палестинские эксперты заявили что Кассам значительно пиевосходит и Авангард и Кинжал. Будем обсуждать?
  27. Dzafdet
    Dzafdet 3 января 2019 12:28
    0
    Надо взять Корнеты и проверить китайские танки на пробиваемость. А видео выложить в сеть..
  28. Приговор
    Приговор 3 января 2019 12:42
    +2
    Не подскажете сколько войн Китай выиграл благодаря своей технике? В каких современных конфликтах участвовал?
  29. ядро
    ядро 3 января 2019 12:43
    0
    о качестве эксперта говорит тот факт, что он сравнивает обт т-90 с лёгким танком тайп-15.
  30. Громобой
    Громобой 3 января 2019 15:08
    0
    Удивляюсь как чванливые китайские эксперты вообще признали наш Т-девяностый танком.
    Непомерная гордыня затмевает им разум. Индийские танкисты им быстро объяснят "кто есть кто", случись приграничный инцидент между ними.
  31. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 3 января 2019 16:32
    0
    Танк VT4, оснащенный двигателем мощностью 1200 л.с., обладает высокой маневренностью. Ряд применённых на нём продвинутых технологий делает его лучше российского Т-90С.
    laughing
    Предположим, что движок выдает те же 1200 л.с., что у Т-90. А что там у нас по габаритам и массе танка?
  32. AwaZ
    AwaZ 3 января 2019 19:43
    +1
    хотите интересное наблюдение расскажу. Я все понимаю, мы привыкли что китайцы не шибко парятся по теме качества и в основном делают упор на дешевизну. Я соглашусь, что у них недостаточно развита фундаментальная наука и не сильно они ПОКА в плане разработок чего то нового и интересного продвинулись , однако , я все же хочу похвалить китайцев, они мало по малу , все же начинают делать все более качественно , даже мелочевку, в отличии от отечественных прооизводителей, пытающихся экономить на всем и производящих частенько полный отстой .
    Я к чему это . Я на работе постоянно получаю мелкие травмы на пальцах и приходится заматывать пластырем. Так вот , сейчас в аптеках только китайский пластырь уверенно прилипает к телу и замучаешься его еще и отдирать. Любой российский , просто не держится вообще ..
    вот такая вот ерунда... Кроме того, я работаю на фабрике, где в последнее время модно уже не еропейскую продукцию изучать а китайскую . И как бы они не халтурили, но в последних моделях , реально есть чему уже поучиться...
    1. LeonidL
      LeonidL 3 января 2019 20:23
      0
      Увы, но - да...
  33. Dr. Bermental
    Dr. Bermental 3 января 2019 20:09
    +2
    Вот если по честному так у наших конструкторов должно быть в каждом кармане по миллиону!!! благодаря им мы еще живы ..)
  34. LeonidL
    LeonidL 3 января 2019 20:22
    0
    Эксперты в России заявили, что Т-90С значительно превосходит китайские танки VT4 и VT5 ... Эксперты на то и эксперты ... только вот зачастую все их источники знаний ограничены Википедией на родном языке.
  35. пищак
    пищак 3 января 2019 20:24
    0
    Даже если и всё так, как "рассказывают" китайские "эксперты"( хотя я им не очень-то верю!))), то вьетнамские воины сумеют использовать возможности российских танков на 110%!
    Вьетнамцы, они побоевитее китайцев будут! Эти ребята хоть и на вид щуплые, но закалённые-настоящие воины и технические ограничения преодолеют своей солдатской смекалкой-они это хорошо продемонстрировали и во время американской интервенции, и во время вооруженного конфликта с Китаем в 1979 году!
    Традиции вьетнамской армии, единой со своим народом, делают её очень опасной для врагов ДРВ, даже таких могущественных как США!
  36. костя1
    костя1 3 января 2019 21:41
    0
    Что свои хотят всучить?-так вроде Китай с Вьетнамом не дружат.
  37. ТОР2
    ТОР2 3 января 2019 23:02
    0
    Танки различных версий Т-90 уступают китайским Type 15 при использовании в горной местности. Угол вертикального отклонения танковой пушки Type 15 больше, чем у Т-90, а это важная составляющая успеха в бою в горах.
    Ну что же, стоит поблагодарить Китайские СМИ, теперь для армии Вьетнама будут закуплены ещё и "Хризантемы".
  38. Adimius38
    Adimius38 4 января 2019 08:16
    0
    ничего личного это бизнес,Китай хочет навязать всем свои товары
  39. Сарказм
    Сарказм 4 января 2019 10:41
    -2
    Многие говорят что дело в танкистах которые внутри,а нет история показывает что асами становятся управляя ультимативно превосходящими образцами техники Колобанов,Книспель,Кариус,Витман вот малый пример где техника делает людей выдающимися,а не наоборот .
    1. костя1
      костя1 4 января 2019 20:29
      -1
      И чего выдающегося сделали Книспель,Кариус,Витман ?-языком хорошо болтали?
      1. Сарказм
        Сарказм 6 января 2019 10:59
        0
        Книспель 168 уничтоженых танков,Кариус 150,Витман 138 всё благодаря тиграм.Просвещайтесь быть не эрудированным не модно wink
        1. костя1
          костя1 6 января 2019 21:28
          0
          Просвещайтесь сами-а не рекламируйте болтунов.
  40. av58
    av58 4 января 2019 15:12
    0
    Проверить качество и возможности танка можно только в боевых условиях. Т-90 проверили в Сирии, в один даже попала управляемая ракета. Результат всем известен: танк поехал в парк менять некоторое навесное оборудование. У китайцев таких успехов пока нет, и не похоже, что они будут.
  41. Вальдемар
    Вальдемар 5 января 2019 00:15
    0
    Можно было бы провести пари с китайцами. Помнится нахваливали мудрость какогото китайца что требовал все на себе сначала проверять. Эксперты садятся в свой чудо танк а вьетнамцы в т90 и с дистанции 2км ведут огонь друг в друга. Китайцам срывает башню все джунгли в кишках. Вьетнамцы покупают ещё т90. Занавес