Военное обозрение

Китайский аппарат успешно сел на обратной стороне Луны

390
Китайский космический аппарат «Чанъэ-4» в четверг совершил успешную посадку на обратной стороне Луны, сообщило Центральное телевидение КНР.




Сегодня утром в 10:26 по пекинскому времени (05:26 мск) зонд "Чанъэ-4" коснулся обратной стороны Луны,
говорится в сообщении.

Подчеркивается, что это первая в истории мягкая посадка на обратную сторону естественного спутника Земли, которая открывает новую главу в его исследовании.

С аппаратом поддерживается надежная связь. Координаты места посадки: 177,6 градусов восточной долготы и 45,5 градусов южной широты.



Аппарат «Чанъэ-4» был запущен с космодрома Сычуань (юго-западная провинция КНР) 8 декабря. Он состоит из автоматического посадочного модуля и лунохода.

Связь с наземными службами управления поддерживается с помощью спутника-ретранслятора «Цюэцяо» – также первого в истории аппарата, приступившего к работе на гало-орбите в точке Лагранжа L2 на обратной стороне Луны. По данным специалистов, в данной локации «Цюэцяо» способен длительное время сохранять устойчивую позицию относительно Земли и Солнца.

Переход зонда с земной орбиты на лунную осуществлен 12 декабря 2018 года. После этого Центр управления в Пекине дважды провел работу по уравновешиванию его орбиты и по проверке связи зонда со спутником-ретранслятором.

Тридцатого декабря «Чанъэ-4» был успешно выведен на заданную окололунную орбиту, с которой 3 января и была осуществлена мягкая посадка.
Использованы фотографии:
https://ru.depositphotos.com, http://english.cctv.com
390 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. kdakda
    kdakda 3 января 2019 10:22
    -16
    Вот что китайское воровство технологий и копирование делает.
    1. Комментарий был удален.
    2. Бородач
      Бородач 3 января 2019 10:26
      +99
      При чем здесь воровство? Молодцы - китайцы. Впереди планеты всей в деле освоения спутника Земли.
      Чем ответит Рогозмос? Очередными грандиозными планами по бороздению просторов Большого театра за миллиарды долларов?
      1. PN
        PN 3 января 2019 10:35
        +15
        Всё правильно сказал. За что вам наши местные УРА сейчас минусов накидают и мне за вашу поддержку)))
        1. Vol4ara
          Vol4ara 3 января 2019 10:42
          +24
          Цитата: PN
          Всё правильно сказал. За что вам наши местные УРА сейчас минусов накидают и мне за вашу поддержку)))

          А прикиньте они подтвердят присутствие США на луне в прошлом веке, они же на ВО главными врагами станут, их тут сожрут без соли
          1. Дырокол
            Дырокол 3 января 2019 10:58
            +13
            Цитата: Vol4ara
            А прикиньте они подтвердят присутствие США на луне

            Американцы на другой стороне высаживались. А места посадки давно доступны для просмотра, Lunar Reconnaissance Orbiter фотографировал.
            1. KAV
              KAV 3 января 2019 11:10
              +9
              Цитата: Дырокол
              А места посадки давно доступны для просмотра

              Да? И много ли там видно, подтверждающего высадку американцев? Небыло их там никогда! Все это афера глобального масштаба!
              1. Дырокол
                Дырокол 3 января 2019 11:58
                +20
                Цитата: KAV
                Небыло их там никогда! Все это афера глобального масштаба!

                А вам никакие аргументы и доказательства ничего не дадут. Вы же просто верите, что их там не было, и эта вера незыблема. Даже если в будущем китайцы воткнут свой флаг рядом с американским, вы скажите, что это фейк и будете с пеной у рта вещать о мировом заговоре.
                1. KAV
                  KAV 3 января 2019 12:05
                  +10
                  Цитата: Дырокол
                  будете с пеной у рта вещать о мировом заговоре
                  О, да тут психолог детектед!
                  Откуда вам знать, как и что я буду говорить? К вашему сведению, я всегда рассматриваю аргументы за и против. Только вот, в истории с американцами аргументов против на порядки больше, нежели аргументов за.
                  P.S. Этой темой я занимался несколько месяцев, изучая всю доступную информацию. А вы, очевидно, изучили только ее скудную часть, предоставленную американской стороной.
                  1. Дырокол
                    Дырокол 3 января 2019 12:17
                    +5
                    Цитата: KAV
                    А вы, очевидно, изучили только ее скудную часть, предоставленную американской стороной.

                    Нет конечно, тема обширная и материалов многг. Но одного факта того, что в СССР принимали телеметрию с Аполлонов вполне достаточно для подтверждения.
                    1. KAV
                      KAV 3 января 2019 12:34
                      +8
                      Цитата: Дырокол
                      в СССР принимали телеметрию с Аполлонов
                      Кто вам это рассказал? Телеметрию принять можно и от запущенного спутника, выданного за миссию апполон. А спутников к луне запускалось в то время в достаточном количестве. К тому же, во время т.н. запусков миссий американцы держали в тайне траектории полетов и все остальное, включая и каналы связи. Т.ч., доказательства есть только косвенные, притянутые за уши, как обычно.
                      1. Дырокол
                        Дырокол 3 января 2019 13:56
                        +6
                        Цитата: KAV
                        Кто вам это рассказал?

                        Не лично мне, летчик-космонавт Константин Петрович Феоктистов.
                        Цитата: KAV
                        Телеметрию принять можно и от запущенного спутника, выданного за миссию апполон.

                        Вы пишите ужасные глупости.
                        Цитата: KAV
                        А спутников к луне запускалось в то время в достаточном количестве.

                        Перечислите пожалуйста, а то по моим данным миссий к Луне было немного, в 1968 году один американский и три советских зонда.
                        Цитата: KAV
                        американцы держали в тайне траектории полетов и все остальное, включая и каналы связи.

                        Вы где такого бреда нахватались? А говорите много месяцев тему изучали, вы либо врёте, либо кроме Мухина ничего не читали.
                      2. Shurik70
                        Shurik70 3 января 2019 14:10
                        +5
                        Не совсем понятно с точкой Лагранжа, где висит ретранслятор.
                        Если это лунная точка Лагранжа, то между спутником и Землёй находится Луна. То есть, нужен дополнительный спутник-ретранслятор (хотя в данном случае эту роль могут играть некоторые имеющиеся спутники связи). Но тогда при чём тут слова про "положение относительно Солнца".
                        Если это солнечная точка Лагранжа, то 6 января новолуние, то есть, в данный момент спутник и посадочный модуль по разные стороны от Луны.
                      3. Harry.km
                        Harry.km 3 января 2019 19:39
                        +7
                        Цитата: Shurik70
                        Не совсем понятно с точкой Лагранжа, где висит ретранслятор.

                        Он не висит в L2, он на гало-орбите около L2... L2 системы Земля-Луна. Видимо подобрали такую орбиту, что ретранслятор постоянно находится в зоне видимости. А вообще лучше конечно вспомнить что земля плоская, никакой луны нет, солнце это просто фонарь, ну и соответственно американцев на Луне не было! Лучше бы край земли сфотографировали, нужно же все таки узнат,ь край у земли пологий или обрывистый....
                      4. Setrac
                        Setrac 3 января 2019 22:14
                        +1
                        А вообще лучше конечно вспомнить что земля плоская, никакой луны нет, солнце это просто фонарь, ну и соответственно американцы были на Луне!
                      5. бaшкир
                        бaшкир 4 января 2019 00:40
                        0
                        Не все столь осведомлены, как вы. Я хоть и физик, но специализируюсь в другой сфере. Поясните пожалуйста,о чем речь. Что это такое точка Лагранжа, или где почитать, ну или просто на пальцах поясните плиз.
                      6. PinkPanther
                        PinkPanther 4 января 2019 11:30
                        0
                        https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6555709/Chinese-spacecraft-releases-rover-dark-moon.html - там на картинках все разжевано.
                      7. бaшкир
                        бaшкир 25 сентября 2021 20:41
                        0
                        Спасибо, но можно было и так "Точка Лагранжа — это такое место в космосе, где объединенные гравитационные силы двух очень массивных тел — Земли и Солнца или Земли и Луны — равны центробежной силе, ощущаемой намного меньшим третьим телом. Взаимодействие этих сил создает точку равновесия, где может быть навечно «припаркован» условный космический корабль для проведения наблюдений." Я так бы быстрее понял, чем листать картинки на иностранном сайте, где не объясняется смысл понятия "Точка Лагранжа", и все равно спасибо! Теперь я тоже это знаю)
                      8. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 3 января 2019 17:55
                        +2
                        Цитата: Дырокол
                        либо кроме Мухина ничего не читали.

                        а что у него есть что-то в про луну и не бывавших там американцев?
                      9. Ратник-80
                        Ратник-80 5 января 2019 00:09
                        +2
                        Ну объясните факт как американцы прилетели с луны бодрыми и здоровыми и прожили 70-80 лет , хотя должны были отхватить большие или смертельные дозы радиации поскольку выходили за пределы магнитного поля земли, многие не умные люди мне здесь приводят пример мкс , которая даже близко не приближается к краю магнитного поля , ито там космонавты получают облучение
                  2. Ююка
                    Ююка 3 января 2019 12:54
                    +15
                    в истории с американцами аргументов против на порядки больше, нежели аргументов за.

                    достаточно посмотреть какие бодрые американцы были сразу после посадки и как выносили наших... просто при рассмотрении аргументов "за" и "против" не надо копаться в том, что на виду - кадры с высадкой могут быть просто реконструкцией событий, что делали и наши, когда слетал Гагарин - кадры старта, разговор с Королевым... Фишка в том, что Гагарин и Королев просто повторили то, что БЫЛО. В случае с американцами слишком много мелких деталей, на которые начинают обращать внимание только сейчас. А дьявол, как говорится, именно в мелочах... Все интересные "мелочи" нет смысла приводить - кто хочет услышать, тот услышит, то бишь найдет. Главное мозг включить на непредвзятое исследование, тем более в открытом доступе масса материала уже рассекреченного. hi
                    1. фигвам
                      фигвам 3 января 2019 13:17
                      +11
                      Цитата: Ююка
                      достаточно посмотреть какие бодрые американцы

                      Прошли и радиацию и температурные перепады, но фольга видимо спасла от смерти. Кстати всю миссию они ходили под себя и по большому и по маленькому, туалета не было.
                      1. KOCMOC
                        KOCMOC 3 января 2019 14:09
                        +14
                        Цитата: фигвам
                        Кстати всю миссию они ходили под себя и по большому и по маленькому, туалета не было.

                        "В скафандрах полные фекалий
                        Им покорялись Спейса дали..." wassat laughing
                        Народное трорчество!
                      2. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 3 января 2019 18:00
                        +1
                        Цитата: фигвам
                        туалета не было.

                        Ну и что что не было ? ну срали и ссали в памперсы?! просто это правда жизни о которой не принято говорить! А то герои страны!
                        прям ГЕРОИ-OБOCРAHЦЫ! как-то не звучит да?
                      3. Ратник-80
                        Ратник-80 5 января 2019 00:25
                        0
                        Нифига у них памперсы дней 15 под себя ходили, ну и вонища наверное от них стояла когда приземлились wassat
                    2. Сергей39
                      Сергей39 3 января 2019 14:13
                      +8
                      Да нету там никаких фактов ,,за" от слова вообще. Одни голословные утверждения. А подтверждения наших космонавтов это плата за наступившую в 70х разрядку.
                      1. Вадим237
                        Вадим237 3 января 2019 14:25
                        -5
                        Да, да, да - И Сатурна 5 не было и состыковки в 1975году Союз - Аполлон не было и эксперимент - самый наглядный, проведенный Дэвидом Скоттом - Аполлон 15, с пером и полотком, на поверхности Луны не было - дальше свои шизу развивайте у вас хорошо получается.
                      2. KOCMOC
                        KOCMOC 3 января 2019 15:07
                        +5
                        Цитата: Вадим237
                        1975году Союз - Аполлон не было

                        В этом случае Аполлон выводился в космос ракетой носителем Сатурн -1B, что то типа нашего Протона. Сравнивать Сатурн 5 и Сатурн 1B это всеравно сравнивать мифическое растение хрен с пальцем, тем более приводить одно в доказательство другого.
                      3. Вадим237
                        Вадим237 3 января 2019 19:17
                        -3
                        А Скайлэб чем выводили, если Сатурна 5 не было - кончайте сказки городить.
                      4. Ратник-80
                        Ратник-80 5 января 2019 00:39
                        +1
                        Послушайте современных ученых и космонавтов это же не какие-то конспирологи , они говорят главная проблема и пока не разрешимая это радиация , теперь возьмите магнитное поле земли и примерте к луне , луна только за землей на короткий промежуток частично входит в него , астронавты неизбежно получили бы большие дозы радиации сравнимые с чернобыльцами , а если бы на солнце случилось бы возмущение , на землю бы прилетели обжаренные котлеты
                      5. Вадим237
                        Вадим237 5 января 2019 10:35
                        -1
                        Это проблема актуальна для перелётов к Марсу - но ни как для полёта на Луну.
                      6. Ратник-80
                        Ратник-80 5 января 2019 10:57
                        +1
                        Опять , если вы знаток , какая разница марс или луна , если растояние магнитного поля земли 200-300 тыс км редко на короткое время за землей доходит до 400 тыс км , и какая разница у марса или у луны , альфа или бета излучению летящему практически со скоростью света , тоесть солнечному ветру. Ответа я не услышу
                2. orionvitt
                  orionvitt 3 января 2019 12:59
                  +4
                  Цитата: Дырокол
                  А вам никакие аргументы и доказательства ничего не дадут.

                  Какие аргументы? Что не "аргумент" или "доказательство", то одни вопросы и никаких ответов.
                  1. Вадим237
                    Вадим237 3 января 2019 14:26
                    0
                    Вопросы возникают только у людей - далёких от науки, техники и космонавтики.
                    1. KOCMOC
                      KOCMOC 3 января 2019 15:28
                      +1
                      Цитата: Вадим237
                      Вопросы возникают только у людей - далёких от науки, техники и космонавтики.

                      Весьма распространенный и единствено "невероятно убедительный" аргумент, по мнению адептов секты свидетелей Апалона. lol
                      1. Вадим237
                        Вадим237 3 января 2019 19:26
                        -4
                        А это и есть факт - так как у вас кроме Мухина и шизофреников из интернета - ни чего нет, а у нас есть целая гора фотоотчётов, видеоматериалов, миллион человек - тех кто создавал Лунные машины и миллионы свидетелей запусков, а так же вся космическая отрасль Советского союза, полностью подтверждающие - полёты и высадки были.
                      2. Setrac
                        Setrac 3 января 2019 22:18
                        +2
                        Цитата: Вадим237
                        так как у вас кроме Мухина

                        Нам не нужен какой-тот нам мухин. Есть факт - у американцев нет транспортной системы для полета на Луну - отсюда вывод - американцев на Луне не было и быть не могло.
                      3. Вадим237
                        Вадим237 4 января 2019 10:24
                        -5
                        Она в в конце 60ых была, а если вы слепой это ваша проблема.
                      4. Setrac
                        Setrac 4 января 2019 10:31
                        0
                        Цитата: Вадим237
                        Она в в конце 60ых была, а если вы слепой это ваша проблема.

                        Ну конечно же была, кто бы сомневался, а потом пришла уборщица и все выкинула. Может нам надо не ядерное оружие делать, а уборщиц в США засылать? Вы считаете других людей идиотами?
                      5. Вадим237
                        Вадим237 5 января 2019 10:38
                        0
                        Тогда можете с такой же уверенностью утверждать, что Шаттлов то же не было - и уборщица
                        так же пришла и смела. Вы считаете других людей идиотами? - Только тех, кто пытается опровергнуть всем известные и досконально подтверждённые вещи.
                      6. Setrac
                        Setrac 5 января 2019 20:27
                        0
                        Цитата: Вадим237
                        Тогда можете с такой же уверенностью утверждать, что Шаттлов то же не было - и уборщица

                        Я с уверенностью буду утверждать что на шаттлах американцы на Луну не летали.
                        Цитата: Вадим237
                        Только тех, кто пытается опровергнуть всем известные и досконально подтверждённые вещи.

                        Они подтверждены только в ваших фантазиях. Хватит отсылать нас к авторитетам, никто вам на слово не поверит. Оперируйте доказательствами.
                        Цитата: Вадим237
                        Вы считаете других людей идиотами?

                        Я адресую этот вопрос вам - а вы считаете других идиотами?
                3. Setrac
                  Setrac 3 января 2019 13:05
                  +4
                  Цитата: Дырокол
                  Вы же просто верите, что их там не было, и эта вера незыблема.

                  Это уже не вопрос веры. Мы будем ЗНАТЬ что кто-то там был на Луне, когда у этого кого-то там будет действующая транспортная система для полетов на Луну. У американцев таковой НЕТ.
                4. KOCMOC
                  KOCMOC 3 января 2019 14:46
                  0
                  Цитата: Дырокол
                  Вы же просто верите, что их там не было, и эта вера незыблема

                  В корне неверная постановка вопроса! С филосовской точки зрения, нельзя верить в то чего нет, небыло или неопределено и подвергнуто сомнению!!! Наоборот, вот в Аполлон можно сказать верю, так как в данном случае определен и имееться физический смысл события. В его же отсутствие юридически верить, невозможно, тем более сказать! Так как нет, либо непризнаеться сам факт его существование, поэтому темнин "верить в отсутствие чего то, это нонсенс".
                  Вообще любой процесс веры, базируется на предположениях, допущениях именно при недостатках фактов. При наличии же четких доказательств и фактов, неподвергающихся сомнению, уже говорят знаю! Так что в случае с Аполлоном, можно сказать верят, в него только те, кто вопреки всему считает что они там были, а вера в то что имеет столько противоречий и недоказанности, можно назвать сектанством. И тех кто не верит или сомневается.
                5. Олег14774
                  Олег14774 3 января 2019 17:33
                  +4
                  Цитата: Дырокол
                  Цитата: KAV
                  Небыло их там никогда! Все это афера глобального масштаба!

                  А вам никакие аргументы и доказательства ничего не дадут. Вы же просто верите, что их там не было, и эта вера незыблема. Даже если в будущем китайцы воткнут свой флаг рядом с американским, вы скажите, что это фейк и будете с пеной у рта вещать о мировом заговоре.

                  Не существует на данный момент технологий преодоления пояса Ван Аллена. И вы можете хоть что говорить и хоть сколько унижать российский- советский космос и сколь угодно нежно целовать амерам пятую точку это не отменит смертельную радиацию за этим поясом.
              2. Симаргл
                Симаргл 3 января 2019 12:04
                -3
                Цитата: KAV
                Небыло их там никогда!
                Правильно! Там никого и никогда не было!
                Только на "лицевой" стороне топтались.
                1. KAV
                  KAV 3 января 2019 12:14
                  +12
                  Цитата: Симаргл
                  Только на "лицевой" стороне топтались.
                  Топталки не выросли для этого.
                  Где доказательства? Лунного грунта так ни одной стране и не было предоставлено, хотя просили много кто. Оригинал кинопленки был талантливо пролюблен в архтвах насы. Было якобы аж 17 миссий, но ни в одну из них не был допущен ни один иностранец. И т.д. и т.п. Ни одного оригинального доказательства нет! Все технологии ракетоносителей якобы были утеряны (это уже вообще полнейший бред!). Все, как обычно, исключительно со слов американцев, все должны безоговорочно им верить. Смешно.
                  1. zlinn
                    zlinn 3 января 2019 12:36
                    0
                    комент без единого слова правды,
                    если вас интересует эта тема, то как могло получиться что вы о ней не знаете вообще ни чего?
                    1. KAV
                      KAV 3 января 2019 12:40
                      0
                      Цитата: zlinn
                      комент без единого слова правды
                      А вы, я смотрю, решили уподобиться мне? Оставили свой коммент, без единого слова правды. Вероятно, вы все знаете по данной теме, потому что лично там присутствовали, на всех миссиях? Да.
                      1. zlinn
                        zlinn 3 января 2019 13:23
                        -3
                        миссии аполлон одна из самых изученных тем в космонавтике, по всем направлениям просто тысячи работ ученых со всего мира, только по образцам грунта их сотни включая десяток советских,
                        да они скучные и интересны только специалистам, но для тех кто интересуется темой космоса можно отыскать с десяток вполне увлекательных книжонок
                  2. krops777
                    krops777 3 января 2019 13:20
                    +7
                    Ни одного оригинального доказательства нет! Все технологии ракетоносителей якобы были утеряны (это уже вообще полнейший бред!). Все, как обычно, исключительно со слов американцев, все должны безоговорочно им верить.


                    Да уж слишком много вопросов на которые НАСА предпочитают молчать, от дыхания до туалета, от спускаемых не обгоревших модулей до сверх мощных ракет которые это все запускали.
                    1. Вадим237
                      Вадим237 3 января 2019 14:34
                      -11
                      Нет это вы просто не в теме - на все вопросы уже давно даны ответы, для меня самым неоспоримым доказательством высадок на поверхность Луны, являются движение лунного грунта от обуви астронавтов, заснятые на видео, в каждой экспедиции - в земных условиях такое не снять, хоть как выкрутись.
                      1. Симаргл
                        Симаргл 3 января 2019 19:56
                        0
                        Цитата: Вадим237
                        в земных условиях такое не снять, хоть как выкрутись.
                        Почему не снять? Привести пару тонн грунта, насыпать в вакуумной камере, камеру засунуть в самолёт и гонять его по параболе Кеплера. Или проще на Луне провернуть? laughing
                  3. Sirocco
                    Sirocco 3 января 2019 14:29
                    +8
                    Цитата: KAV
                    все должны безоговорочно им верить. Смешно.

                    Не пойму я одного, Американцы если бы захотели то давно бы этому мероприятию с высадкой поставили жирную точку, достаточно было бы направить на зону высадки телескоп Хабл, раз с земли всем что то мешает. А так то больше вопросов чем ответов, ну и так уж повелось что США веры нет, сами так себя поставили они. Особенно умиляет потеря технологий изготовления ракеты и двигателей. Кто что скажет про Хабл, или может у кого дома есть телескоп хороший, а то всякую ерунду на Луне находят, то постройки, то башни, а вот следы от миссии не могут найти.)))) Короче этот бред с миссией Америки на Луну задолбал. А вот Китайцы утерли нос всем, и нам в первую очередь, стыдно, обидно, досадно но ладно.
                    P.S.
                    Может скинемся Рогозину всем миром на Лунную программу? laughing Ой о чем это я, сейчас налог на Луну введут, затем на Солнце))))
                    1. Вадим237
                      Вадим237 3 января 2019 19:29
                      -2
                      Они точку поставили в 1973 - Лунную программу закрыли, на нынешние средства на неё потратили около 1 триллиона долларов.
                    2. Симаргл
                      Симаргл 3 января 2019 21:25
                      0
                      Цитата: Sirocco
                      Кто что скажет про Хабл, или может у кого дома есть телескоп хороший
                      Давайте посмотрим, как важно в этом споре иметь хотя бы начальные знания по физике и математике...
                      Нужные знания по Хабблу, Луне, посадочному модулю, понятию разрешающая способность телескопа, необходимому разрешению (количество линий), понятию угловой размер и угловое разрешение:
                      Космический телескоп «Хаббл» - Тип орбиты - низкая околоземная орбита, близкая к круговой, высота орбиты - около 569 км, изображения точечных источников имеют радиус свыше 1,0 угловой секунды (дефект зеркала),
                      Луна - Перигей 363 104 км,
                      Лунный модуль - диаметр 4,3 м,
                      Разрешающая способность телескопа - для видимого диапазона он определяется по формуле r=140/D, где r - угловое разрешение в угловых секундах, а D - диаметр объектива в миллиметрах. На практике - 1 угловая секунда для любого наземного телескопа.
                      Угловой размер - Если размер тела D мал по сравнению с расстоянием от наблюдателя L, то угловой размер (в радианах) определяется отношением D/L
                      Угловое разрешение - минимальный угол между объектами, который может различить оптическая система.
                      Итак, считаем.
                      Разностью углового размера посадочного модуля с Хаббла и наземного телескопа можно пренебречь - разница 0,15%.
                      Сам угловой размер модуля равен 0°0'0,002475", примерно 0,002 секунды, т.е в 500 раз меньше, чем может увидеть телескоп. Если бы даже зеркало Хаббла было исправно, посадоный модуль должен был бы быть в 50 раз больше, чтобы регистрироваться как точка…
                      Теперь посмотрим, какой диаметр объектива должен быть у телескопа космического базирования… r=140/D, т. е. D=140/r=140/0,002=70000мм, т. е. 70 м, но это только для точки. Чтобы что-то различить — около 700 м.
                      Цитата: Sirocco
                      а то всякую ерунду на Луне находят, то постройки, то башни, а вот следы от миссии не могут найти.
                      Теперь представьте, что там и кто находит. Можно предположить, что фейкомёты с больной фантазией.
                      Цитата: Sirocco
                      Короче этот бред с миссией Америки на Луну задолбал.
                      Учите физику, разбирайтесь в теме, будем ржать над конспиролухами.
                    3. сорок восьмой
                      сорок восьмой 3 января 2019 22:23
                      0
                      Цитата: Sirocco
                      Цитата: KAV
                      все должны безоговорочно им верить. Смешно.

                      Не пойму я одного, Американцы если бы захотели то давно бы этому мероприятию с высадкой поставили жирную точку, достаточно было бы направить на зону высадки телескоп Хабл, раз с земли всем что то мешает. А так то больше вопросов чем ответов, ну и так уж повелось что США веры нет, сами так себя поставили они. Особенно умиляет потеря технологий изготовления ракеты и двигателей. Кто что скажет про Хабл, или может у кого дома есть телескоп хороший, а то всякую ерунду на Луне находят, то постройки, то башни, а вот следы от миссии не могут найти.)))) Короче этот бред с миссией Америки на Луну задолбал. А вот Китайцы утерли нос всем, и нам в первую очередь, стыдно, обидно, досадно но ладно.
                      P.S.
                      Может скинемся Рогозину всем миром на Лунную программу? laughing Ой о чем это я, сейчас налог на Луну введут, затем на Солнце))))

                      Про Хаббл вообще проще простого. Расписание его работы уже составлено до конца срока его эксплуатации и Вам всего-навсего нужно убедить пару-тройку научных центров отдать зарезервированное для их исследований время. Уверен, они с радостью откажутся от своей научной программы, ведь что может быть важнее подтверждения или опровержения очередной теории заговора, коих миллион? Жаль только разрешающей способности Хаббла недостаточно, чтобы среднестатистический борец с лунной аферой разглядел хоть что-то на снимках...
                      1. gsev
                        gsev 4 января 2019 03:46
                        -2
                        Цитата: сорок восьмой
                        Уверен, они с радостью откажутся от своей научной программы, ведь что может быть важнее подтверждения или опровержения очередной теории заговора,

                        Только откажется проводить исследования, которые могут привести к новым открытиям, чтобы "убеждать" верящих в заговор о фальсификации полета на Луну по программе Аполлон. В демократической стране члены депутатской комиссии, допустившие такое нецелевое разбазаривание госсредств в следующий раз не избирутся в Конгресс или Сенат. Да и президент может попасть под импичмент.
                  4. Симаргл
                    Симаргл 3 января 2019 19:51
                    -3
                    Цитата: KAV
                    Лунного грунта так ни одной стране и не было предоставлено, хотя просили много кто.
                    Станьте профильным исследователем, сделайте запрос - выделят. Вот только если Вы не профильный исследователь - вам бесполезно его в руки брать: вы не поймёте что у вас в руках.

                    Цитата: KAV
                    Оригинал кинопленки был талантливо пролюблен в архтвах насы.
                    Как?! Прям всю? Там плёнки немеряно отснято - прям всю пролюбили?! Пруфы в студию! Лет 25 назад у них действительно спёрли скафандр, 30 кг грунта и несколько плёнок. Это не все материалы, насколько я понимаю.

                    Цитата: KAV
                    Было якобы аж 17 миссий, но ни в одну из них не был допущен ни один иностранец.
                    Ну-ка, расскажите нам сколько иностранцев толпилось в программе Энергия-Буран? А сколько иностранцев было в нашей космической программе до Союз-Аполлон?

                    Цитата: KAV
                    Ни одного оригинального доказательства нет!
                    Ну как нет? Есть документы, экспонируется как сама ракета, так и разные более мелкие составляющие, есть свидетели (вымирают, как ни странно), есть снимки LRO... практически всё рассекречено и выложено в открытый доступ. Но конспиролухов не проймёшь! Им надо сгонять на луну и лично пощупать, но даже после этого они будут орать, что всё подстроено и всё привезли за 10 минут до их прихода!

                    Цитата: KAV
                    Все технологии ракетоносителей якобы были утеряны (это уже вообще полнейший бред!)
                    Вообще-то не совсем бред: современный технологический уклад далеко оторвался от технологий пятидесятилетней давности и так получилось, что работать по тем самым, "ламповым", чертежам сильно дороже, чем даже тогда, в те "ламповые" времена. Они недавно разобрали ТНА F-1, посмотрели и поняли, что конструкция даже такой детали архаична и ничем не примечательна. Всё дело в том, что очень много работы делалось руками и, следовательно, было очень много подгонок. Сейчас так не делают, а если и приходится - получается как с Союзом недавно.

                    Цитата: KAV
                    Все, как обычно, исключительно со слов американцев, все должны безоговорочно им верить.
                    Есть не только слова, но и документы, есть Аудио, видео, фото материалы в открытом доступе.
                    Свидетельства тех, кто следил в реальном времени за миссией. Не только американцев.

                    Но что действительно странно - ни один конспиролух не предоставил ни одного довода в пользу своей конспиролухической теории.
                    Предупреждаю: если будете пытаться - старайтесь лучше: не показывайте воинственную безграмотность.
                    1. KAV
                      KAV 3 января 2019 21:45
                      +1
                      Цитата: Симаргл
                      Станьте профильным исследователем, сделайте запрос - выделят.
                      Для особо одаренных, повторяю еще раз: у США просили для исследований пробы грунта несколько стран - всем им был выдан кукиш вместо грунта! Смею заметить, что словосочетание "несколько стран" имело ввиду именно профильные институты.
                      Цитата: Симаргл
                      Как?! Прям всю? Там плёнки немеряно отснято - прям всю пролюбили?! Пруфы в студию!
                      Да нате!!! https://yandex.ru/search/?text=%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%20%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD&&lr=47
                      Выберите самостоятельно из вариантов! Как дети малые! Вангую, что данного пруфа вам будет не достаточно... Тогда прошу предоставить пруф о том, что оригинал пленки не пропал! Задолбали уже!
                      Цитата: Симаргл
                      Лет 25 назад у них действительно спёрли скафандр, 30 кг грунта и несколько плёнок.
                      Ууаххахаха!!! Завидная степень защиты, да?! Спереть скафандр - это не гайку в кармане штанов протащить! Я уж не говорю о 30 кг грунта! Не делайте мне смешно!
                      Ну-ка, расскажите нам сколько иностранцев толпилось в программе Энергия-Буран?
                      А у нас что, было 17 миссий Бурана? Были пилотируемые миссии Бурана? Вы чего-то не туда поехали...
                      Есть документы, экспонируется как сама ракета, так и разные более мелкие составляющие, есть свидетели (вымирают, как ни странно), есть снимки LRO... практически всё рассекречено и выложено в открытый доступ.
                      Чьи документы??? NASA??? Экспонаты ракеты и мелочей??? Свидетели??? Чьи свидетели??? Экспонаты и у укоборонпрома есть! Что толку-то?! Снимки чьи?! Опять NASA?? Хорош уже пургу нести!
                      Вообще-то не совсем бред: современный технологический уклад далеко оторвался от технологий пятидесятилетней давности и так получилось, что работать по тем самым, "ламповым", чертежам сильно дороже, чем даже тогда, в те "ламповые" времена. Они недавно разобрали ТНА F-1, посмотрели и поняли, что конструкция даже такой детали архаична и ничем не примечательна. Всё дело в том, что очень много работы делалось руками и, следовательно, было очень много подгонок.
                      Мхахахахахаха!!!!!!! Вот тут ржал очень долго!!! А вы в курсе, что потеря технологий означает несколько иное, отличное от того что вы тут понаписали?! У нас, в России, почему-то, технологии не теряются. Взять даже тот же Буран. А в США, понимаешь ли, утеряны технологии, которые, если верить сторонникам верующих в апполон, являются передовыми и по сей день!!!! Ибо, ни кто, до сих пор, так и не смог достичь Луны, в отличии от героических американцев!
                      Блин, вроде взрослые люди..., а ведете себя как свидетели Иеговы... ...
                      1. Симаргл
                        Симаргл 3 января 2019 22:19
                        -6
                        Цитата: KAV
                        Да нате!!!
                        Возвращаю!
                        Цитата: конспиролухи утверждают
                        И вот теперь, спустя 37 лет, НАСА объявило, что оригинальные записи того исторического момента, скорее всего, безвозвратно утеряны, так же как и записи других лунных экспедиций.

                        Более 700 коробок с видеоматериалами, аудиозаписями и данными о состоянии здоровья астронавтов буквально растворились в воздухе.
                        Для тех, кто не умеет работать с информацией и просто не понимает о чём речь - объясню: слова безвозвратно утеряны не означают, что они исчезли! Тот, кто приравнял понятие утеряны и потеряны - то ли воинствующий невежда, то ли просто негодяй.
                        Дело в том, что плёнки, как и любой носитель информации, имеют срок хранения. Плёнка охрупчивается (её становится невозможно развернуть - лопается как сама плёнка, так и фотослой), магнитные записи поражает ещё и копи-эффект, когда соседние витки передают друг другу магнитный фон, они постепенно размагничиваются, также осыпается слой ферромагнетика.
                        И сделать с этим ничего нельзя - только снять копии. Так можно ли сказать, что плёнки растворились в воздухе? Может, 50 лет хранения их в куски целлюлозы превратили?

                        Цитата: KAV
                        Выберите самостоятельно из вариантов!
                        В разных сортах бреда копаться лень. Там концентрированная чушь с бредовыми выводами, перевиранием контекста и т.п.

                        Цитата: KAV
                        Я уж не говорю о 30 кг грунта! Не делайте мне смешно!
                        Да, было время, когда чуть проще ко всему относились. Но это позволило конспиролухам утверждать, что "спёрли всё, потому ничего и никому не показывают".

                        Цитата: KAV
                        Чьи документы??? NASA???
                        Отчёты о выполнении - да, исполнителя, т.е. НАСА. Отчёты о наблюдениях - СССР, например. Вы не в курсе? Их рассекречивать начинают. Оцифруют - читайте. Если невмоготу ждать - запрашивайте и сидите в архивах, а не беснуйтесь на клавиатуре! Но предвижу, что религия не позволит официальные документы читать!

                        Цитата: KAV
                        А вы в курсе, что потеря технологий означает несколько иное, отличное от того что вы тут понаписали?!
                        А где написал, что потеряны технологии? Я сказал, что сейчас другой технологический уклад! Если Вы не понимаете о чём я - изучите тему. Я не могу всё разжёвывать.
                        Цитата: KAV
                        утеряны технологии, которые, если верить сторонникам верующих в апполон, являются передовыми и по сей день!!!!
                        Вы, простите, ? Вы прочесть не можете даже текст, выбранный как цитата:
                        Цитата: Симаргл
                        Они недавно разобрали ТНА F-1, посмотрели и поняли, что конструкция даже такой детали архаична и ничем не примечательна.
                        Для тех, кто в танке: ничего интересного они в конструкции ТНА не нашли!
                      2. мордвин 3
                        мордвин 3 3 января 2019 22:43
                        +1
                        Цитата: Симаргл
                        Я сказал, что сейчас другой технологический уклад!

                        А какая разница, какой уклад? Нам обещали в 2016 базу на Луне, а в 2020 - там же гелий добывать. Ну, и где же эти обещалки?
                      3. KAV
                        KAV 3 января 2019 23:10
                        +2
                        Цитата: Симаргл
                        Дело в том, что плёнки, как и любой носитель информации, имеют срок хранения. Плёнка охрупчивается (её становится невозможно развернуть - лопается как сама плёнка, так и фотослой), магнитные записи поражает ещё и копи-эффект, когда соседние витки передают друг другу магнитный фон, они постепенно размагничиваются, также осыпается слой ферромагнетика.
                        Ойли?! Вот не надо мне рассказывать про эту чушь! У меня до сих пор хранятся фотопленки 70-х годов! Они прекрасно себя чувствуют! Не верите?! Ну да Бог с вами! По поводу размагничивания дисков - тот же бред! Вы, вероятно, далеки от высоких технологий... Если соблюдать правила хранения дисков и дискет, то никакого размагничивания в течение указанных лет не произойдет! Профан вам фамилия!
                        И сделать с этим ничего нельзя - только снять копии.
                        Ну конеееечно! Вот оно, обоснование! А вы сами-то, имели дело с ферромагнетиками? Уверен, что нет!
                        Так можно ли сказать, что плёнки растворились в воздухе?
                        А никто об этом и не говорил! Я говорил о том, что оригиналов пленки нет!
                        В разных сортах бреда копаться лень. Там концентрированная чушь с бредовыми выводами, перевиранием контекста и т.п.
                        А, ну конечно! Единственная правда - это данные от NASA!!! Тогда, смысла спорить и искать истину, не вижу! Ибо, вы заранее ориентированы на один источник информации!
                        Да, было время, когда чуть проще ко всему относились. Но это позволило конспиролухам утверждать, что "спёрли всё, потому ничего и никому не показывают".
                        Эй! Я не так преподносил свои мысли! Первый признак лжеца - он переворачивает высказанное оппонентом с ног на голову. Привет, лжец!
                        Отчёты о выполнении - да, исполнителя, т.е. НАСА. Отчёты о наблюдениях - СССР, например. Вы не в курсе? Их рассекречивать начинают. Оцифруют - читайте.
                        А, ну т.е. сейчас этих документов нет в доступе? Ну, тогда, может быть, легче заткнуться?
                        А где написал, что потеряны технологии? Я сказал, что сейчас другой технологический уклад! Если Вы не понимаете о чём я - изучите тему. Я не могу всё разжёвывать.
                        Так вы даже и не пытались разъяснить! Что значит "другой технологический уклад"??? Что вы за бредятину несете?? Если кто-то имел возможность строить ракеты для вывода обитаемых модулей на окололунную орбиту в 60-70-х годах, то почему ее не используют сейчас?! Вот простой вопрос! Ответьте на него! Почему американцы после СЕМНАДЦАТИ пилотируемых полетов к луне резко прекратили их и до сих пор не возобновили?!?! Только не надо сказок про то, что на луне они все изучили и больше не надо туда летать!
                        Они недавно разобрали ТНА F-1, посмотрели и поняли, что конструкция даже такой детали архаична и ничем не примечательна.
                        Что????? Что значит "архаична и ничем не примечательна"??? Что-то вместо нее придумали и создали?? Что-то вместо нее выводит в открытый космос пилотируемый модуль?! Вы что за бред несете?!?! НИЧЕГО! НИЧЕГО КРОМЕ ТЕХ ТЕХНОЛОГИЙ НЕ БЫЛО СОЗДАНО, ПО СЕЙ ДЕНЬ!!! Иначе, мы бы имели регулярные полеты американцев на луну по сей день! Что за чушь!!!??? А это говорит только об одном - данных технологий НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
                      4. Симаргл
                        Симаргл 4 января 2019 00:05
                        -5
                        Цитата: KAV
                        У меня до сих пор хранятся фотопленки 70-х годов!
                        Прям после таких же издевательств? И ничего не попортилось? Честно?

                        Цитата: KAV
                        По поводу размагничивания дисков - тот же бред!
                        Дисков?! Абсолютное большинство информации записано на плёнку!
                        А как сыплется ферромагнетик - я видел не раз! Про кори-эффект прочтёте самостоятельно, если не пользовались плёнкой.

                        Цитата: KAV
                        Профан вам фамилия!
                        Это оскорбление? Вы точно представляете технологии тех лет?

                        Цитата: KAV
                        А вы сами-то, имели дело с ферромагнетиками? Уверен, что нет!
                        Вы не поверите! Да и плевать.

                        Цитата: KAV
                        Единственная правда - это данные от NASA!!!
                        Архивы СССР рассекречиваются. Пользуйтесь - как раз 50 лет прошло.

                        Цитата: KAV
                        Я не так преподносил свои мысли!
                        Разве? Конспиролухи утверждают, Вы - повторяете. Что не так понял?

                        Цитата: KAV
                        А, ну т.е. сейчас этих документов нет в доступе? Ну, тогда, может быть, легче заткнуться?
                        Опять оскорбление? Заткнись сам и жди конца 2019 года - как раз 50 лет пройдёт, документы рассекретят.

                        Цитата: KAV
                        Что значит "другой технологический уклад"?
                        Если просто, на пальцах - раньше конструктор сдавал эскизы чертёжникам и технологам, те несли чертежи слесарям и вместе пытались понять, как должна работать задумка конструктора. А теперь САПР, хороший слесарь знает как болванку в станок воткнуть и где кнопка "обработать заготовку".

                        Цитата: KAV
                        Если кто-то имел возможность строить ракеты для вывода обитаемых модулей на окололунную орбиту в 60-70-х годах, то почему ее не используют сейчас?!
                        Как только Вы придумаете ЗАЧЕМ - я подумаю, почему. А пока я не знаю зачем было туда соваться после победы в гонке престижа без перспектив экономической выгоды.
                        Цитата: KAV
                        Почему американцы после СЕМНАДЦАТИ пилотируемых полетов к луне резко прекратили их и до сих пор не возобновили?!?!
                        Я что-то пропустил? Аполлон-10 - облёт, 11, 12, 14, 15, 16, 17 - посадка, 13 - авария, облёт. 8. Где ещё 9?
                        Цитата: KAV
                        Только не надо сказок про то, что на луне они все изучили и больше не надо туда летать!
                        Набрали материала, на дальнейшие исследования денег не получили (стоимость одного полёта более миллиарда вечнозелёных, если что.

                        Цитата: KAV
                        Что-то вместо нее придумали и создали?
                        Что за чушь? ТНА F-1 применялся только в F-1. Или я что-то не знаю?

                        Цитата: KAV
                        НИЧЕГО! НИЧЕГО КРОМЕ ТЕХ ТЕХНОЛОГИЙ НЕ БЫЛО СОЗДАНО, ПО СЕЙ ДЕНЬ!!! Иначе, мы бы имели регулярные полеты американцев на луну по сей день!
                        Э... вообще-то, Спейс-Шаттл имел более мощные двигатели (ТТУ). И такой же трубчатый RS-25.
                        Интересно, а почему СССР не попёрся на Луну? Не шмагли или было уже не нужно?
                        А почему сейчас рвутся? И зачем?
                        Чтобы что-то делать - нужен интерес. Доказывать что-то конспиролухам - это не интерес.
                        Впрочем, дайте денег Маску - он через пару-тройку лет туда ровер привезёт. Можно китайцам - они тоже умеют. Можно Рогозину, но дольше и дороже.
                      5. KAV
                        KAV 4 января 2019 00:29
                        +1
                        Цитата: Симаргл
                        Впрочем, дайте денег Маску - он через пару-тройку лет туда ровер привезёт.
                        Стоило устраивать холивар, ради того, чтобы назвать своего кумира?
                        Все с вами понятно...
                      6. Симаргл
                        Симаргл 4 января 2019 06:47
                        -1
                        Цитата: Симаргл
                        Впрочем, дайте денег Маску - он через пару-тройку лет туда ровер привезёт.

                        Цитата: KAV
                        Стоило устраивать холивар, ради того, чтобы назвать своего кумира?
                        Вы сейчас в лужу пузырей пустили: НАСА я не назвал потому, что Вы их отметёте, ведь они сразу обратятся в Голливуд и всё снимут на Земле. Остаётся три места, где способны технически выполнить заказ: СпейсХ МАска, Китай и Рогозкосмос. Я их перечислил. Однако Ваша больная логика зацепилась за Маска. Так чей он кумир?
                        ЗЫ!
                        Забыл про ЕКА. Каюсь.
                        ЗЫЫ.
                        Ещё могут Индусы, наверное.
                        А вот Япы - нет.
                      7. Летунъ
                        Летунъ 4 января 2019 18:54
                        0
                        Цитата: KAV
                        Стоило устраивать холивар, ради того, чтобы назвать своего кумира?
                        Все с вами понятно...

                        Не-не, знаток и глубинный исследователь тематики, ты не сливайся в холивар. Расскажи про 17 пилотируемых полетов к Луне, тебя же просили. С удовольствием почитал ваш диалог, в очередной раз посмеялся от души компетентности сторонников теории заговоров lol 17 полетов.
                        Занавес...
                      8. KAV
                        KAV 5 января 2019 11:40
                        +1
                        Цитата: Летунъ
                        Не-не, знаток и глубинный исследователь тематики, ты не сливайся в холивар. Расскажи про 17 пилотируемых полетов к Луне, тебя же просили.

                        Ок, оговорился, в пылу спора. Еще замечания есть?
                        Цитата: Летунъ
                        в очередной раз посмеялся от души компетентности сторонников теории заговоров

                        Рад, что вам весело.
                      9. Летунъ
                        Летунъ 5 января 2019 13:57
                        -1
                        Цитата: KAV
                        Ок, оговорился, в пылу спора. Еще замечания есть?

                        Родной, ты не оговорился, ты про 17 пилотируемых писал несколько раз. После этого, конечно ни каких вопросов уже быть не может laughing
                      10. KAV
                        KAV 5 января 2019 16:03
                        +2
                        Цитата: Летунъ
                        Родной, ты не оговорился

                        Я вам не родной, и на "ты" не переходил. К тому же, на сколько я понимаю, больше замечаний нет. В таком случае, предлагаю вам заняться более важными делами. Если таковых не имеется, то я вам соболезную.
                      11. Летунъ
                        Летунъ 5 января 2019 19:01
                        -2
                        Цитата: KAV
                        Я вам не родной

                        Ты даже представить себе не можешь, как меня радует этот факт.
                        Цитата: KAV
                        и на "ты" не переходил.

                        Это интернет, родной, здесь бывает, общаются и на ты, плюс, общение на Вы, предполагает либо уважение к оппоненту, либо обращение к намного более старшему человеку. Здесь не подходит ни один вариант...
                        Цитата: KAV
                        К тому же, на сколько я понимаю, больше замечаний нет

                        Повторюсь ещё раз, после сказанного о том, что ты, якобы, глубоко в теме, перелопатил кучу документации и фактов, и последующем утверждении того, что американцы заявляют о 17 пилотируемых полетов к Луне, сразу становится ясна вся ценность сказанного тобою потом. Хотя и потом ты естественно, писал полный бред.
                        Блин, ну какие же в НАСЕ коварные янки, создали 17 Аполлонов, но на Луну, оказывается, запустили не все!
                        Ну вот надо же было так сесть в лужу laughing
                      12. Setrac
                        Setrac 5 января 2019 20:31
                        +1
                        Цитата: Летунъ
                        Это интернет, родной

                        Администрация сайта за это карает. Даже если слово, которым вы называете оппонента несет положительные эмоции, с точки зрения модераторов это все равно оскорбление.
                      13. Летунъ
                        Летунъ 6 января 2019 15:44
                        +1
                        Цитата: Setrac
                        Цитата: Летунъ
                        Это интернет, родной

                        Администрация сайта за это карает. Даже если слово, которым вы называете оппонента несет положительные эмоции, с точки зрения модераторов это все равно оскорбление.

                        Ок, с ужасом жду кары модераторов, за слово "родной". Спасибо, что предупредили lol
                      14. Sirocco
                        Sirocco 4 января 2019 09:31
                        +2
                        Уважаемый, прекратите пургу нести про размагничивание, и трескание фотопленки, вы то знакомы как раз с этой темой? Учите мат часть)))) ровно месяц назад занимался оцифровкой аудиозаписей с магнитной пленки 70 - 72 годов, многие знакомые "спецы" типа вас несли такую же пургу, записи на оценку 4, и 4-. Такая же картина с оцифровкой фотопленки тех же годов. Эту сказку про пленки расскажите детям в Саду))))) а не тем кто с ними имел дело.
                      15. Симаргл
                        Симаргл 4 января 2019 10:28
                        0
                        Цитата: Sirocco
                        Эту сказку про пленки расскажите детям в Саду))))) а не тем кто с ними имел дело.
                        Я выбросил записи 25-летней давности - на видео - дикий шум, аудио - дикий копи-эффект. Лично вытряхивал куски магнитного слоя из дискет 80-х годов.
                        Про фотоплёнки ничего плохого не скажу - негативного опыта нет.
                        С другой стороны, какой жизненный путь прошли те плёнки, что оцифровывали Вы? Думаю, они бы в пыль давно с такой историей превратились.
                      16. Летунъ
                        Летунъ 7 января 2019 17:36
                        -1
                        Цитата: Sirocco
                        Уважаемый, прекратите пургу нести про размагничивание, и трескание фотопленки, вы то знакомы как раз с этой темой? Учите мат часть)))) ровно месяц назад занимался оцифровкой аудиозаписей с магнитной пленки 70 - 72 годов, многие знакомые "спецы" типа вас несли такую же пургу, записи на оценку 4, и 4-. Такая же картина с оцифровкой фотопленки тех же годов. Эту сказку про пленки расскажите детям в Саду))))) а не тем кто с ними имел дело.

                        Уважаемый, ваши фотопленки 70-х годов, кроме вас, нахрен ни кому не нужны. Да и Вам, подозреваю, не очень. Они после проявления использовались, дай Бог, если раз 5. Сколько юзали пленки миссий Апполон, я думаю ясно даже самому отмороженному конспир-олуху...
                      17. Sirocco
                        Sirocco 9 января 2019 14:55
                        +1
                        Уважаемый мне ваше мнение нахрен не интересно, так же как и пленки вашего Апполона.
                      18. Летунъ
                        Летунъ 9 января 2019 15:10
                        0
                        Цитата: Sirocco
                        Уважаемый мне ваше мнение нахрен не интересно, так же как и пленки вашего Апполона.

                        Зачем же тогда отвечать? Не интересно? Ну и сопим дальше в платочек, а то как та брошенная девица: "Пусть он знает, как он мне безразличен!" laughing
                      19. Sirocco
                        Sirocco 10 января 2019 06:22
                        0
                        Цитата: Летунъ
                        Зачем же тогда отвечать? Не интересно?

                        Во как))) А это не к вам относится вот ваш комментарий))))
                        Цитата: Летунъ
                        Уважаемый, ваши фотопленки 70-х годов, кроме вас, нахрен ни кому не нужны.

                        Скажу вам вашими словами,
                        Зачем же тогда отвечать? Не интересно? Ну и сопим дальше в платочек, а то как та брошенная девица: "Пусть он знает, как он мне безразличен!"
                        Что скажете Девица вы наша красная)))))) Я вроде бы не с вами общался, вы слышали такое выражение двое в драку, а третий знаете куда?))) Надеюсь проявите благоразумие и не ответите, я уж не сдержался что бы вас в вашу кучу носом не ткнуть. Извините меня если грубо))))
                      20. Летунъ
                        Летунъ 10 января 2019 11:05
                        0
                        Цитата: Sirocco
                        Что скажете Девица вы наша красная)))))) Я вроде бы не с вами общался, вы слышали такое выражение двое в драку, а третий знаете куда?)))

                        Мадам, это форум, открытий для общения, поэтому про двоих в драку можете говорить тому, с кем собираетесь драться.
                        Цитата: Sirocco
                        Надеюсь проявите благоразумие и не ответите, я уж не сдержался что бы вас в вашу кучу носом не ткнуть

                        Проявлю благорозумие и отвечу. Кого, в какую кучу и чем вы там ткнули, мне решительно не понятно. Фантазия буйная, это хорошо, если конечно, не связана с последствиями длинных праздников...
                        Цитата: Sirocco
                        Извините меня если грубо))))

                        Не столько грубо, сколько глупо. Потому так уж и быть, извиняю love
                      21. plebs
                        plebs 9 января 2019 01:57
                        +1
                        Дело в том, что плёнки, как и любой носитель информации, имеют срок хранения. Плёнка охрупчивается (её становится невозможно развернуть - лопается как сама плёнка, так и фотослой)
                        Покажите мне ту пленку, которая при +100 с хвостиком градусов не расплавилась или фотоаппарат, тех лет, со способностью работать при таких температурах.
                  5. Dazdranagon
                    Dazdranagon 4 января 2019 10:16
                    -1
                    Цитата: KAV
                    Лунного грунта так ни одной стране и не было предоставлено
                    - а что, обязаны были?
                    1. Setrac
                      Setrac 4 января 2019 10:37
                      0
                      Цитата: Dazdranagon
                      - а что, обязаны были?

                      Как бы да - обязаны.
                      Сейчас бы не было такого холивара.
                      Объем лунного грунта переданного другим странам не превышает объема лунного грунта добытого американскими беспилотными аппаратами. Аполлоны не привезли с Луни НИЧЕГО.
                      1. Dazdranagon
                        Dazdranagon 4 января 2019 16:54
                        0
                        Цитата: Setrac
                        Аполлоны не привезли с Луни НИЧЕГО
                        - странно, как раз про Аполлоны пишут, что они почти 400 кг реголита привезли...
                      2. Setrac
                        Setrac 4 января 2019 17:16
                        0
                        Цитата: Dazdranagon
                        - странно, как раз про Аполлоны пишут, что они почти 400 кг реголита привезли...

                        Писать можно - бумага все стерпит. По просьбе СССР американцы нам выделили 100 (сто) ГРАММ лунного реголита, который был доставлен автоматическими аппаратами.
                        А 400 кг существуют только в фантазиях англофилов.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Setrac
                        Setrac 4 января 2019 22:56
                        0
                        Цитата: Dazdranagon
                        - знаете, что самое интересное - что только диванные вояки подвергают сомнению посещение американцами луны.

                        Для вашего сведения наш президент - В В Путин - не подтвердил факт полета американцев на Луну. Дословно - Россия не имеет доказательств полета американцев на Луну.
                        Цитата: Dazdranagon
                        Или вы действительно считаете, что в ЦУПе и в разведке у нас сидят полные неадекваты?

                        Неадекваты - это те кто верит англосаксам? Нету в природе такого договора - который бы выполнили американцы. И не сказали ещё американцы такого слова - которое бы потом не нарушили.
                      5. Dazdranagon
                        Dazdranagon 5 января 2019 10:43
                        -1
                        Для вашего сведения
                        - вы можете верить в снежного человека, в плоскую Землю - ваше право. Я понял, вам ничего не доказать.
                      6. Setrac
                        Setrac 5 января 2019 20:23
                        0
                        Цитата: Dazdranagon
                        - вы можете верить в снежного человека, в плоскую Землю - ваше право. Я понял, вам ничего не доказать.

                        Это все вы про себя написали, я то не верю, мне доказательства подавай, ну разве я на сволочь? Не верю светлым эльфам. А вы можете верить в снежного человека, в плоскую Землю, в американцев на Луне.
                        Ещё раз для тех, до кого туго доходит.
                        Президент нашего государства Владимир Владимирович Путин в прямом эфире отказался подтверждать полет американцев на Луну. Не были американцы на Луне.
                      7. Dazdranagon
                        Dazdranagon 6 января 2019 11:41
                        -2
                        Путин в прямом эфире отказался подтверждать полет американцев на Луну
                        - а, ну раз Путин сказал... А то, что перехватывали сигналы с луны, следили за полетом, это вам ничего не говорит? Просто сами подумайте, если бы они на луне не были, об этом бы знали все. Но фальсифицировать 6 полетов - это слишком.
                      8. Setrac
                        Setrac 6 января 2019 12:10
                        -1
                        Цитата: Dazdranagon
                        А то, что перехватывали сигналы с луны, следили за полетом, это вам ничего не говорит?

                        Это все не доказывает полет ЧЕЛОВЕКА. Сигнал шлют машины.
                        Цитата: Dazdranagon
                        Просто сами подумайте, если бы они на луне не были, об этом бы знали все.

                        А многие и говорят вам что полета человека на Луну не было, но для вас это как религия - вера в американцев на Луне.
                        Цитата: Dazdranagon
                        Но фальсифицировать 6 полетов - это слишком.

                        Значить фальсифицировать ВСЮ человеческую историю - это нормально, а какие-то несколько полетов на Луну - нет?
            2. фигвам
              фигвам 3 января 2019 11:16
              +14
              Цитата: Дырокол
              А места посадки давно доступны для просмотра, Lunar Reconnaissance Orbiter фотографировал.

              ))))) NASA подтвердила достижения NASA.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 3 января 2019 11:45
                +8
                Подтвердили и индийский зонд, и японский. Видите ли, двойной след от шин роверов - очень отчетливые дорожки на фотках.
                1. NordUral
                  NordUral 3 января 2019 12:01
                  +2
                  Alexey! Хоть на один четкий снимок ссылку сможете скинуть? Я не нашел.
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 3 января 2019 12:15
                    -3
                    Посмотрите вот здесь:
                    https://gizmodo.com/5352410/indian-probe-takes-clear-photo-of-apollo-15-hopefully-smashing-conspiracy-theories-forever
                    Там две фотки, где ровер сделал полный разворот-петлю. На копии этой фотки петля отмечена красным маркером.
                    1. NordUral
                      NordUral 3 января 2019 12:21
                      +7
                      Alexey, и это вы на полном серьезе?
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh 3 января 2019 12:28
                        +2
                        И я, и ученые, и астрономы.
                        Вы можете выбрать на чьей Вы стороне. smile
                        Есть немало людей, которые серьезно обсуждают на своих конференциях, какой формы край плоской Земли: округлый или многогранный? laughing
                      2. NordUral
                        NordUral 3 января 2019 12:32
                        +7
                        Alexey! Я на стороне фактов. Увижу четкий снимок с низкой окололунной орбиты и роверы, и их следы, и места посадок - вот тогда поверю (технические возможности для этого есть, нет желания или еще чего у американцев). Все остальное от лукавого.
                      3. voyaka uh
                        voyaka uh 3 января 2019 12:38
                        -1
                        Зонд-орбитер НАСА летел на минимально возможной высоте (ниже физически невозможно на Луне). И у него была максимально мощная камера (мощнее не создали). Зонды Индии и Японии летели выше (с примерно такими же камерами). Поэтому фоток с орбиты с большей резолюции не предвидится.
                      4. Setrac
                        Setrac 3 января 2019 13:12
                        +4
                        Цитата: voyaka uh

                        Зонд-орбитер НАСА

                        НАСА доказала достижения НАСА
                        -зуб даю-
                      5. krops777
                        krops777 3 января 2019 13:32
                        +7
                        Зонд-орбитер НАСА летел на минимально возможной высоте (ниже физически невозможно на Луне). И у него была максимально мощная камера (мощнее не создали).


                        Да ладно гнать то, сейчас разрешение такое что спокойно номер автомобиля можно рассмотреть и орбита земного спутника много выше лунной.
                      6. сорок восьмой
                        сорок восьмой 3 января 2019 22:30
                        0
                        Поменьше смотрите голливудские фильмы.
                        Цитата: krops777
                        Зонд-орбитер НАСА летел на минимально возможной высоте (ниже физически невозможно на Луне). И у него была максимально мощная камера (мощнее не создали).


                        Да ладно гнать то, сейчас разрешение такое что спокойно номер автомобиля можно рассмотреть и орбита земного спутника много выше лунной.
                      7. Setrac
                        Setrac 3 января 2019 13:10
                        +3
                        Цитата: voyaka uh
                        И я, и ученые, и астрономы.

                        Не надо делать отсылок к "авторитетам", это ненаучно, давайте доказательства.
                    2. ROSS 42
                      ROSS 42 3 января 2019 12:24
                      +13
                      Цитата: voyaka uh
                      Там две фотки, где ровер сделал полный разворот-петлю. На копии этой фотки петля отмечена красным маркером.

                      Фото есть:

                      На нём видны следы маркера... belay Следов американских астронавтов нет.. no
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh 3 января 2019 12:29
                        0
                        Выше на сайте есть оригинальная фотка без маркера. smile
                      2. Sirocco
                        Sirocco 3 января 2019 14:47
                        +7
                        Цитата: voyaka uh

                        Выше на сайте есть оригинальная фотка без маркера.

                        Не смешите людей, этим фото, с таким качеством, можно и лунатиков увидеть)))))
                      3. Вадим237
                        Вадим237 3 января 2019 14:39
                        -3
                        А ещё есть 14000 фотографий в высоком качестве Луны и всех атрибутов Лунных высадок https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/
                      4. рюрикович
                        рюрикович 3 января 2019 19:23
                        +4
                        Цитата: Вадим237
                        А ещё есть 14000 фотографий в высоком качестве Луны и всех атрибутов Лунных высадок

                        Ой,только на всех их Луна серого цвета. Даже на цветных lol
                        А вот и русские после своих луноходов , и китайцы после посадки ещё первого своего лунохода твердят,что Луна имеет коричневый цвет
                        Даже на той стороне цвет коричневый
                        https://video.img.ria.ru/Out/Flv/20190103/2019_01_03_APLunaRIA16x9_uim0cg5n.012.mp4

                        Кто-то брешет - либо мы с китайцами,либо американцы wink После пробирок Пауэла и ещё много какой лжи я американцам не верю tongue
                        Хватит уже американские сказки слушать - пора снимать лапшу с ушей yes
                      5. Вадим237
                        Вадим237 3 января 2019 21:32
                        -3
                        Ну понятного дела серого - ведь мы не принимаем во внимание, в виду скудного умственного развития, такие факторы как дифракция фотосъёмки, химический состав плёнки и особенности фотоаппаратов и камер -ещё раз людям далёким от науки и техники Лунными высадками, лучше не заморачиваться, только свою глупость демонстрируете.
                      6. рюрикович
                        рюрикович 3 января 2019 22:17
                        0
                        Цитата: Вадим237
                        Ну понятного дела серого - ведь мы не принимаем во внимание, в виду скудного умственного развития, такие факторы как дифракция фотосъёмки, химический состав плёнки и особенности фотоаппаратов и камер -ещё раз людям далёким от науки и техники Лунными высадками, лучше не заморачиваться, только свою глупость демонстрируете.

                        Почитайте на досуге
                        http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392
                        wink
                        Профессионал по цвету вам расскажет, почему флаг какого нужно цвета,а Луна нет lol hi
                      7. Вадим237
                        Вадим237 4 января 2019 10:28
                        -1
                        Вы почаще этих "профессионалов" слушайте, они вам ещё ни то расскажут.
                      8. Симаргл
                        Симаргл 3 января 2019 21:45
                        -4
                        Цитата: рюрикович
                        Ой,только на всех их Луна серого цвета. Даже на цветных
                        Да Вы дальтоник! laughing
                      9. рюрикович
                        рюрикович 3 января 2019 22:18
                        +1
                        Цитата: Симаргл
                        Да Вы дальтоник!


                        Я? lol
                      10. Симаргл
                        Симаргл 3 января 2019 22:24
                        -1
                        Цитата: рюрикович
                        Я?
                        Да! Внимательно изучите гору на заднем фоне, удивляйтесь.
                        Изучите что такое динамический диапазон и скорректируйте его в редакторе для определения наличия цветов на фото. Удивляйтесь.
                        Ах, да!

                        Если не понимаете к чему я - прискорбно!
                2. фигвам
                  фигвам 3 января 2019 12:08
                  0
                  Цитата: voyaka uh

                  Подтвердили и индийский зонд,

                  А ещё раньше сами американцы подтвердили что на Луне происходят пыльные бури протяжённостью от полюса до полюса и что там осталось бы от следов за 40 лет?
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 3 января 2019 12:21
                    -1
                    Остались и следы, и четкие тени от торчащих древков всех четырех американских флагов, которые стоят до сих пор (один флаг упал при взлете спускаемого аппарата). И все оставленные приборы видны: и которыми исследовали почву, и уголковые отражатели для калибровки расстояния до Земли (их используют до сих пор асторономы разных стран).
                    1. фигвам
                      фигвам 3 января 2019 12:26
                      +4
                      Цитата: voyaka uh
                      Остались и следы, и четкие тени от торчащих древков всех четырех американских флагов

                      ))) Не было людей на Луне, а уголковые отражатели оставили луноходы, вот и вся сказочка.
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh 3 января 2019 12:32
                        +3
                        Советский луноход виден на поверхности точно также, как и американские роверы. Других луноходов на Луне не было.
                      2. фигвам
                        фигвам 3 января 2019 12:46
                        +2
                        Цитата: voyaka uh
                        Советский луноход виден на поверхности точно также, как и американские роверы. Других луноходов на Луне не было.

                        Таки дайте и мне посмотреть, во что вы там это видите.
                      3. voyaka uh
                        voyaka uh 3 января 2019 12:49
                        +6
                        Вы (лично ) уходите в развитии назад - в Средневековье.
                        Я, при всем желанни, не могу Вас оттуда вытащить. sad
                      4. фигвам
                        фигвам 3 января 2019 13:05
                        +2
                        Цитата: voyaka uh

                        Вы (лично ) уходите в развитии назад - в Средневековье

                        Вы всё знаете и про Луну и про меня...)))
                      5. Проксима
                        Проксима 3 января 2019 13:18
                        -1
                        Цитата: voyaka uh
                        Вы (лично ) уходите в развитии назад - в Средневековье.
                        Я, при всем желанни, не могу Вас оттуда вытащить. sad

                        И не пытайтесь Алексей, бесполезно. Я уже зарёкся с лунными заговорщиками в дискуссии не вступать, что и вам советую. hi
                      6. Alex_You
                        Alex_You 3 января 2019 12:53
                        -4
                        Человек выше написал что предоставить Вам 100% доказательства все равно любители конспирологий будут утверждать обратное.
                      7. voyaka uh
                        voyaka uh 3 января 2019 13:00
                        +2
                        И очень симптоматично, что та же группа людей, что отрицает американские высадки на Луне, отрицает и китайские высадки луноходов. Это подтверждет, что корень проблемы в психологии людей, не способных принять неприятную для них реальность, а не в каких-то доказательствах.
                      8. рюрикович
                        рюрикович 3 января 2019 19:31
                        +1
                        Цитата: voyaka uh
                        Это подтверждет, что корень проблемы в психологии людей, не способных принять неприятную для них реальность, а не в каких-то доказательствах.

                        Леша, не было у американцев двигателя. Любой толковый двигателист расскажет, что НЕВОЗМОЖНО создать однокамерный двигатель с заявленными американцами параметрами.
                        Почитай,пожалуйста,внимательно
                        http://www.manonmoon.ru/articles/st65.pdf
                        hi
                        Пс, Если уж ЭТО не доказательство блефа,то я не знаю request
                      9. voyaka uh
                        voyaka uh 3 января 2019 21:54
                        +3
                        Вот этих двигателей у них не было? belay
                        Это музей. Настоящая ракета Saturn V. Хоть сейчас запускай....
                      10. рюрикович
                        рюрикович 3 января 2019 22:28
                        +2
                        Лёша! Её хоть сейчас поставь - она полетит!! Знаешь, в чём вопрос? В том, СКОЛЬКО груза она сможет и на какую орбиту с какой скорость вывести!!!
                        Летающая железная бочка и 70 тонн полезной нагрузки - это две большие разницы yes
                        Ты видно либо не читал, либо читал не внимательно request
                        Ещё Коралёв сказал о таком типе двигателя
                        Если дело так пойдет дальше, Браун нас не только догонит, но и первым окажется на Луне».

                        «Ну, это исключено» – сказал Королев и уставился взглядом в возвышавшийся перед ним «Протон». – «Он решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах топлива. ПУСТЬ ПОКОВЫРЯЕТСЯ, ПОКА НЕ УПРЁТСЯ В СТЕНУ. МЫ ЭТО УЖЕ ПРОХОДИЛИ».

                        Люди, начните хоть чуточку мозгами шевелить...
                        Двигатели,созданные нами ещё в 60-х прекрасно подтверждают свои характеристики, в отличие от американским ...макетных hi С наступившим! drinks
                      11. voyaka uh
                        voyaka uh 3 января 2019 23:18
                        0
                        Saturn V успешно слетал 13 раз.
                        Остались неиспользоваными 2 ракеты. Они в музеях.
                        Никто не сомневается в гениальности Королева, но... не все программы идут гладко, не все получается.
                      12. рюрикович
                        рюрикович 3 января 2019 23:35
                        +2
                        Цитата: voyaka uh
                        Saturn V успешно слетал 13 раз.

                        Я и не спорю...Она взлетала и падала где нить в Атлантике yes
                        Почитай на досуге - весьма интересно

                        http://www.manonmoon.ru/articles/st51.htm

                        А заодно и интересные моменты в жизни "Сатурнов"...Оооочень интересно yes

                        http://www.manonmoon.ru/articles/st20.htm
                      13. voyaka uh
                        voyaka uh 4 января 2019 12:22
                        -1
                        Конечно, ее первая ступень сгорела в атмосфере. А вот вторая ступень выводила на лунную орбиту такой аппарат.

                        С которого спустились на Луну на другом аппарате:

                        И проделано все это было много раз. Каждый раз с фотками: Луны и орбитального модуля со спускаемого и наоборот. И фотки Луны с Землей и аппаратов на одном снимке.

                      14. рюрикович
                        рюрикович 4 января 2019 18:06
                        -1
                        Леша, НА ЧЁМ ОНИ ЛЕТАЛИ?! Леша, у них не было и нету двигателя,Леша!!! Начните мозги включать, а не верить басням с постановочными фотками... request wink
                      15. voyaka uh
                        voyaka uh 4 января 2019 18:50
                        +2
                        ", а не верить басням с постановочными фотками"////

                        Фотки с орбиты Луны невозможно подделать. Они слишком специфичны.
                        Это как подделать фотки с орбиты Земли. И эти фотки Луны полностью совпадают с фотками, сделанными с орбиты другими аппаратами других стран, облетавших Луну.
                        Или есть чудовищный всемирный заговор многих стран wassat , или придется признать
                        неприятный Вам факт: американцы спокойно долетали до Луны и высаживались на ее
                        поверхность.
                      16. Симаргл
                        Симаргл 9 января 2019 14:01
                        0
                        Цитата: voyaka uh
                        Или есть чудовищный всемирный заговор многих стран
                        Этапят!!! drinks good
                        И мы адепты секты свидетелей лунотопов hi
                      17. фигвам
                        фигвам 3 января 2019 23:21
                        +4
                        Цитата: рюрикович
                        Люди, начните хоть чуточку мозгами шевелить...

                        Вот и я о том же...

                        Специалисты давно уже подсчитали по снятому видео, где запечатлён старт и полёт ракеты, зная высоту облаков над космодромом и время которое затратила ракета до этой высоты, стало понятно что ракета не развивает скорость нужную для достижения расчётной орбиты для последующего полёта к луне.
                      18. рюрикович
                        рюрикович 3 января 2019 23:29
                        +3
                        Цитата: фигвам
                        Вот и я о том же..

                        good yes
                        Увы,для многих заверения лжецов правдоподобнее выводов специалистов и здравого смысла request
                        Парадокс.... what
                      19. Вадим237
                        Вадим237 4 января 2019 10:32
                        -2
                        Эти выводы ваших "специалистов" - конспирологов гроша ломаного не стоят, и у них здравого смысла нет его они окончательно похоронили - своим появлением.
                      20. Setrac
                        Setrac 3 января 2019 22:33
                        +1
                        Цитата: voyaka uh
                        Вот этих двигателей у них не было?
                        Это музей. Настоящая ракета Saturn V. Хоть сейчас запускай....

                        Хоть сейчас запускай ... но не на Луну.
                      21. Симаргл
                        Симаргл 3 января 2019 22:45
                        -2
                        Цитата: voyaka uh
                        Хоть сейчас запускай....
                        Низзя! Резина вся сухая!
                      22. Симаргл
                        Симаргл 3 января 2019 23:24
                        -5
                        Цитата: рюрикович
                        Любой толковый двигателист расскажет, что НЕВОЗМОЖНО создать однокамерный двигатель с заявленными американцами параметрами.
                        Современные ракетные двигатели, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, включая и пост-сатурновские американские, используют «советскую технологию»
                        RS-25?
                      23. krokodil25
                        krokodil25 3 января 2019 12:48
                        0
                        Не было людей на луне так как мы не сможем преодолеть пояс Ван Аллена. bully
                      24. Alex_You
                        Alex_You 3 января 2019 13:09
                        +3
                        Радиационные пояса состоят из заряженных частиц: протонов и электронов, защититься от заряженных частиц гораздо легче, чем от не имеющих зарядов нейтронов и гамма-излучения. Ярко выраженных радиационных поясов два: более низкий и узкий, где кучкуются протоны высоких энергий, десятки МэВ. И это серьёзно. Но пролёт сквозь этот пояс проходил около 7 минут (!). Второй пояс — внешний и более протяженный, там кучкуются электроны с энергией в десятки кэВ. На минуточку — до таких энергий разгонялись электроны в электролучевых трубках древних мониторов и телевизоров, и ничё, все живы. Электроны таких энергий, сталкиваясь с практически любой преградой, быстро тормозятся, излучая мягкий рентген. Пролёт сквозь внешний радиационный пояс происходил в течение нескольких часов.
                      25. Alex_You
                        Alex_You 3 января 2019 13:14
                        +4
                        И если б преодолеть пояс ван Аллена было невозможно, то зачем СССР разрабатывал свою лунную программу?
                      26. Симаргл
                        Симаргл 9 января 2019 14:08
                        0
                        Цитата: Alex_You
                        зачем СССР разрабатывал свою лунную программу?
                        По заветам Сталина нужно же как-то людей утилизировать!... товарисч Ын посмотрел на это и из зениток родственников расстреливает. Каждый раз одних и тех же (наверное, научился воскрешать).
                      27. zlinn
                        zlinn 3 января 2019 13:38
                        0
                        вот это самое звбаное утверждение конспирологов! от куда оно вообще взялось?
                      28. Вадим237
                        Вадим237 3 января 2019 14:46
                        -5
                        Вы не сможете преодолеть а они ещё в 60ых этот пояс преодолели и надо признать в США тогда был грандиозный технический бум в аэрокосмонавтике, вспомнить самолёты XB 70, SR 72 и ракетоплан X 15, на котором в 68 в пилотируемом варианте достигли скорости 7200 километров в час и рекорд высоты пилотируемых самолётов - ракетопланов 102 километра.
                      29. Симаргл
                        Симаргл 9 января 2019 14:04
                        0
                        Цитата: krokodil25
                        Не было людей на луне так как мы не сможем преодолеть пояс Ван Аллена.
                        Надо было сказать это нашим специалистам, которые животных вокруг Луны запускали...
                        Зверьки перенесли облёт нормально - они, вероятно, плохо человеческий язык понимали и им ничего не смогли объяснить.
                    2. Олег14774
                      Олег14774 3 января 2019 17:37
                      +3
                      Цитата: voyaka uh
                      Остались и следы, и четкие тени от торчащих древков всех четырех американских флагов, которые стоят до сих пор (один флаг упал при взлете спускаемого аппарата). И все оставленные приборы видны: и которыми исследовали почву, и уголковые отражатели для калибровки расстояния до Земли (их используют до сих пор асторономы разных стран).

                      Сами видели или американцы показали на своих супер достоверных снимках, так они и с
                      Скрипалей отравили и много ещё чего "доказали" без доказательств т.к. доказательства секретные и их обнародовать никак нельзя.
                      1. Симаргл
                        Симаргл 9 января 2019 14:11
                        0
                        Цитата: Олег14774
                        так они и с
                        Скрипалей отравили
                        Всё в кучу накидали: Скрипалей мелкие бритые травили. Газ намазывали
                  2. viralig
                    viralig 3 января 2019 12:45
                    +1
                    ММММ коим образом такое могло произойти???? На Луне нет атмосферы - пыльных бурь физически не может быть.
                  3. Симаргл
                    Симаргл 3 января 2019 22:45
                    -2
                    Цитата: фигвам
                    А ещё раньше сами американцы подтвердили что на Луне происходят пыльные бури протяжённостью от полюса до полюса и что там осталось бы от следов за 40 лет?
                    Вы передозировку "Марсианина" получили! Да, на Марсе есть атмосфера. Даже на Луне есть. Только количество частиц в кубическом сантиметре на Земле и Луне (днём) различаются в... 1000 000 000 000 раз (это триллион так пишется). По нашим понятиям - это глубокий вакуум. На Марсе давление тоже так себе: 0,006 земных атмосфер, т.е. пыльные бури в "Марсианине" - бред дилетанта.
                    Изучайте: www.lroc.asu.edu/posts/379
                3. Setrac
                  Setrac 3 января 2019 13:09
                  0
                  Цитата: voyaka uh
                  Видите ли, двойной след от шин роверов - очень отчетливые дорожки на фотках.

                  Следы от ровера не доказывают полет человека.
                4. Sirocco
                  Sirocco 3 января 2019 14:44
                  +5
                  Цитата: voyaka uh
                  Видите ли, двойной след от шин роверов - очень отчетливые дорожки на фотках.

                  Алексей, вы же не глупый человек, да к тому же и взрослый, это фото доказательство? wassat
                  Ну тогда и я себя там к фото прилеплю при случае)))))
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 3 января 2019 15:33
                    -3
                    Это фото - убедительное доказательство для всех, понимающих в космической фотографии. Японский зонд летел на еще большей высоте. На его снимках место приземления Аполло 15 - несколько белых пятен на серой поверхности. Но те, кто занимаются фотографией Луны понимают, что означают эти белые пятна и точки.
                    А те, кто ищут звездное небо на снимках с Луны laughing (вроде Вас), конечно, будут потешаться.
                    1. Sirocco
                      Sirocco 3 января 2019 15:41
                      +1
                      Цитата: voyaka uh
                      . Но те, кто занимаются фотографией Луны понимают, что означают эти белые пятна и точки.

                      О как)))) вы оказывается и специалист по Луне и фотографиям с Луны)))) Ну а звезды на Лунных снимках это ваш удел ищите Леша ищите, они золотые))))) Пока что тут над вами потешаются, и, в случае предоставления качественных снимков зон посадок на Луне, лично извинюсь перед вами прилюдно))))) А пока отсутствие качественных снимков(детальных) выглядит как села батарейка на телефоне.
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh 3 января 2019 15:55
                        +2
                        Самое высокое разрешение дал Орбитер НАСА - 0.5 м. Китайцы утверждают, что различили места посадок Аполлонов со своего зонда, имевшего гораздо более слабую камеру с разрешением 1.3 м. Таким образом, специалисты из космических стран Индии, Японии, Китая подтвердили снимки НАСА. Естественно, и специалисты из России не сомневаются в Аполлонах.
                        Но для группы упорных серьезных клоунов smile , ищущих "качественных" снимков - все это не имеет никакого значения.
                      2. Sirocco
                        Sirocco 3 января 2019 17:28
                        +1
                        Цитата: voyaka uh
                        . Таким образом, специалисты из космических стран Индии, Японии, Китая подтвердили снимки НАСА.

                        Где это было опубликовано? В каких СМИ? Учитывая ситуацию необходимо представителям НАСА совместно с Китайскими выйти и заявить об этом "открытии" А если учитывать все эти фото и видео снятые в павильоне то просто обязаны отчитаться. А тут как получается, у нас есть фото с опупенным разрешением но мы его вам не покажем, оно секретное. Где то это я уже слышал))))
                      3. Setrac
                        Setrac 3 января 2019 22:37
                        0
                        Цитата: voyaka uh
                        Китайцы утверждают, что различили места посадок Аполлонов

                        Технически полет на Луну возможен, но без людей. На Луне достаточно наприлунялись аппараты с Земли.
          2. NordUral
            NordUral 3 января 2019 11:20
            +3
            Vol4ara! Как раз наоборот. Если были - это нормально, а вот если развели, как лохов, да еще на пару с нашими верховными дураками, вот что стыдно.
            1. Setrac
              Setrac 3 января 2019 13:14
              +3
              Цитата: NordUral
              Если были - это нормально, а вот если развели, как лохов, да еще на пару с нашими верховными дураками, вот что стыдно.

              Нашим "верховным дуракам" не по детски заплатили за поддержку лунной аферы.
          3. Setrac
            Setrac 3 января 2019 13:02
            +2
            Цитата: Vol4ara
            А прикиньте они подтвердят присутствие США на луне в прошлом веке, они же на ВО главными врагами станут, их тут сожрут без соли

            Вопрос "были ли американцы на луне" лежит в области веры а не знаний. Кто-то верит в Бога, кто-то в зеленых человечков, а кто-то в американцев на Луне.
        2. руигат
          руигат 3 января 2019 10:58
          -3
          Не накидают. Холопов олигархата РФ, балдеющих от мультиков, двулично приписывающим РФ советские достижения и при этом плюющих в советское прошлое, на ВО не так много.
          1. Вадим237
            Вадим237 3 января 2019 11:30
            +7
            РФ приемник СССР - так что по достижениям, всё законно.
            1. татарин 174
              татарин 174 3 января 2019 11:58
              +1
              Цитата: Вадим237
              РФ приемник СССР

              Правореемница.
            2. Ююка
              Ююка 3 января 2019 12:59
              +1
              Цитата: Вадим237
              РФ приемник СССР - так что по достижениям, всё законно.


              приемник - это радиВо wassat хотя, по сути приёмник тоже ничего - принял от СССР, значит приёмник smile
              1. Вадим237
                Вадим237 3 января 2019 14:49
                0
                Судя по тому сколько эмигрантов,со всех бывших республик стекается сюда - РФ приемник.
          2. Александр романов
            Александр романов 3 января 2019 11:45
            +7
            Цитата: руигат
            , балдеющих от мультиков,

            Тут новость была о том,что мультик полетел. Что то тебя в теме не было. Стыдно было заити?
          3. DimonK
            DimonK 3 января 2019 17:35
            0
            К сожалению их здесь все больше и больше negative
      2. Проксима
        Проксима 3 января 2019 10:51
        +8
        Цитата: Бородач
        Молодцы - китайцы. Впереди планеты всей в деле освоения спутника Земли.

        Совершили мягкую посадку и уже впереди планеты всей?! belay Пусть китайцы повторят хотя бы пятидесятилетний успех Советского Союза, когда спускаемый аппарат Луна-16 совершил мягкую посадку, взял пробы грунта и доставил их на Землю. Вот это действительно впереди планеты! fellow drinks А вот таких технологий у китайцев ещё лет 20 не будет. request
        1. Viktor77
          Viktor77 3 января 2019 11:00
          +7
          Китайцы смогут-дайте им немного времени.А вот мы уже не сможем такое повторить,и чем дальше тем страшнее.
          1. Проксима
            Проксима 3 января 2019 11:12
            +2
            Цитата: Viktor77
            Китайцы смогут-дайте им немного времени.А вот мы уже не сможем такое повторить,и чем дальше тем страшнее.

            Теоретически повторить можно. Ещё живы ракеты-носители "Протон". Цветёт и здравствует НПО "Лавочкина", создавшее спускаемый аппарат. Было бы желание и политическая воля. hi
            1. bulvas
              bulvas 3 января 2019 11:24
              +1
              Цитата: Viktor77
              Китайцы смогут-дайте им немного времени.А вот мы уже не сможем такое повторить,и чем дальше тем страшнее.


              Уверены, что нам это надо?

              Мы уже там были, образцы грунта получили

              У нас сейчас другие задачи

              1. Viktor77
                Viktor77 4 января 2019 01:47
                0
                Я о том,что сейчас потенциала научного и промышленного осталось мало.Расплодили в свое время "манагеров" и юристов,теперь мы будем догонять если на то воля политическая будет.
              2. Комментарий был удален.
            2. NordUral
              NordUral 3 января 2019 11:44
              +12
              У этой ОПГ и воля? Эти жалкие воришки только что отдали 3/4 алюминия Западу. И это только начало.
            3. NordUral
              NordUral 3 января 2019 12:07
              +3
              Цветёт и здравствует НПО "Лавочкина" Вот и с ним все далеко не так, полазайте в сети. Оптимизаторы уничтожают и его.
            4. Viktor77
              Viktor77 4 января 2019 01:52
              0
              В теории у нас и дума с правительством работает,однако ....
          2. Вадим237
            Вадим237 3 января 2019 11:32
            -2
            Ну двигатели для ракет, ЯЭРДУ и приборы продавать будем.
          3. DimonK
            DimonK 3 января 2019 18:05
            0
            Да уж, действительно, с этими господами все страшнее и печальнее am А Китай тихим ходом упорно становится СССРом в новом возрождении good
        2. bulvas
          bulvas 3 января 2019 11:01
          -2
          Цитата: Проксима

          Совершили мягкую посадку и уже впереди планеты всей?! Пусть китайцы повторят хотя бы пятидесятилетний успех Советского Союза, когда спускаемый аппарат Луна-16 совершил мягкую посадку, взял пробы грунта и доставил их на Землю. Вот это действительно впереди планеты! А вот таких технологий у китайцев ещё лет 20 не будет.

          hi

          Горячие любители китайской лапши этого даже не знают

        3. Henderson
          Henderson 3 января 2019 11:04
          +9
          Цитата: Проксима
          усть китайцы повторят хотя бы пятидесятилетний успех Советского Союза

          пусть для начала современная Россия повторит хотя бы нынешний успех китайцев.
          1. bulvas
            bulvas 3 января 2019 11:15
            0
            Цитата: Henderson
            Цитата: Проксима
            усть китайцы повторят хотя бы пятидесятилетний успех Советского Союза

            пусть для начала современная Россия повторит хотя бы нынешний успех китайцев.




            Всю нашу историю, кто-то кричал о закате и беспомощности России.

            Только всегда все выходило наоборот, и все начиналось сначала:
            - все вдруг начинали соревноваться, ускоряться и земная цивилизация делала очередной рывок


          2. Проксима
            Проксима 3 января 2019 11:30
            +2
            Цитата: Henderson
            пусть для начала современная Россия повторит хотя бы нынешний успех китайцев.

            А ещё кого нам повторять? Недавно у индусов была успешная миссия на Марс - "Мангальян". Давайте и индусов повторим. Скоро так и до Гондураса доберёмся. Свою космическую программу надо четко выполнять, а не в рот с придыханием смотреть нашим международным коллегам.
            1. Симаргл
              Симаргл 3 января 2019 11:37
              +9
              Цитата: Проксима
              Недавно у индусов была успешная миссия на Марс - "Мангальян". Давайте и индусов повторим. Скоро так и до Гондураса доберёмся. Свою космическую программу надо четко выполнять, а не в рот с придыханием смотреть нашим международным коллегам.
              Наша космическая программа, на данном этапе, - распил, откладывание сроков и картинки.
            2. NordUral
              NordUral 3 января 2019 12:09
              +2
              Для того, чтобы программу выполнять, надо сначала создать Программу и обеспечить ее возможностями выполнения. А у этих только лозунги и радостные вопли.
              1. bulvas
                bulvas 3 января 2019 12:36
                +1
                Цитата: NordUral
                Для того, чтобы программу выполнять, надо сначала создать Программу и обеспечить ее возможностями выполнения. А у этих только лозунги и радостные вопли.




                Вот у вас точно - только лозунги и вопли


                1. NordUral
                  NordUral 3 января 2019 13:01
                  0
                  bulvas! У меня сожаление по профуканному прошлому и Будущему. И простая констатация фактов. Поищите в сети количество запусков наших, китайских и американцев за прошлый и 17-й годы. Вам станет не так весело.
                  1. bulvas
                    bulvas 3 января 2019 13:08
                    0
                    Цитата: NordUral
                    У меня сожаление по профуканному прошлому и Будущему.


                    Будущее знать не дано, а прошлое уже ушло

                    Успокойтесь и занимайтесь настоящим


                    Если совсем не получается успокоиться, вспомните 20-е годы прошлого века

                    Было похуже, чем в наши 90-е

                    А то, что запусков у нас меньше стало, так это уже не показатель, теперь запускают все подряд

                    А многие могут доставлять людей на орбиту?

                    Это куда сложнее и ответственнее


                    1. Henderson
                      Henderson 3 января 2019 13:41
                      -3
                      Цитата: bulvas
                      А многие могут доставлять людей на орбиту?

                      Некоторые могут и за пределы орбиты доставлять. А это еще сложнее и ответственнее.
                      Цитата: bulvas
                      А то, что запусков у нас меньше стало, так это уже не показатель, теперь запускают все подряд

                      Это очень даже показатель, показатель динамики развития, точнее деградации.
                      Были лидерами - стали аутсайдерами. И лихие 90е тут никак не примажешь, потому что спад начался десятилетием позже.
                      1. bulvas
                        bulvas 3 января 2019 14:02
                        +2
                        Цитата: Henderson
                        Цитата: bulvas
                        А многие могут доставлять людей на орбиту?

                        Некоторые могут и за пределы орбиты доставлять. А это еще сложнее и ответственнее.



                        Когда врать перестанете, тогда и утверждайте

                      2. slipped
                        slipped 3 января 2019 18:04
                        +4
                        Так эти не перестанут, у нас во всю делают десантный модуль на Марс, недавно в ЦНИИМаш доставили на испытания, а лавка ещё и доделывает Луну-25. А китайский аппарат, что успешно прилунился, вообще на наших батарейках работает. РИТЭГи называются.
                      3. bulvas
                        bulvas 3 января 2019 18:31
                        +4
                        Цитата: slipped
                        у нас во всю делают десантный модуль на Марс, недавно в ЦНИИМаш доставили на испытания, а лавка ещё и доделывает Луну-25.


                        Ядерный буксир + марсианский модуль - все синхронно

                        Но для пустозвонов и врунов все одно - разворовали да распил да мультики с макетами
            3. uragan114
              uragan114 3 января 2019 12:16
              -2
              Цитата: Проксима
              Цитата: Henderson
              пусть для начала современная Россия повторит хотя бы нынешний успех китайцев.

              А ещё кого нам повторять? Недавно у индусов была успешная миссия на Марс - "Мангальян". Давайте и индусов повторим. Скоро так и до Гондураса доберёмся. Свою космическую программу надо четко выполнять, а не в рот с придыханием смотреть нашим международным коллегам.

              А я, когда сравниваю наши достижения, и достижения стран которые 20-30 лет назад были развивающимися, ощущаю себя на уровне жителя Гондураса. sad
              1. bulvas
                bulvas 3 января 2019 15:32
                +1
                Цитата: uragan114
                А я, когда сравниваю наши достижения, и достижения стран которые 20-30 лет назад были развивающимися, ощущаю себя на уровне жителя Гондураса.



                В этом виноваты те, кто в конце 80-х начал тормозить развитие страны,
                а не те, кто сейчас пытается ее вытащить


                1. Karabin
                  Karabin 3 января 2019 19:45
                  -1
                  Цитата: bulvas
                  В этом виноваты те, кто в конце 80-х

                  Так с 80-х 30 лет прошло. В нашей истории был случай, когда за меньший срок, после небывалой войны, сделали то,что китайцы только повторять начинают.
                  Цитата: bulvas
                  кто сейчас пытается ее вытащить

                  Вы хотели сказать - растащить?
                  1. bulvas
                    bulvas 3 января 2019 19:46
                    +2
                    Цитата: Karabin
                    Вы хотели сказать - растащить?


                    вам ничего сказать не хотел

                    все равно не поймете

                    доживайте уже как можете


                    1. Karabin
                      Karabin 3 января 2019 19:51
                      -1
                      Цитата: bulvas
                      вам ничего сказать не хотел

                      Потому как , по большому счету, нечего.
                      1. bulvas
                        bulvas 3 января 2019 20:38
                        +1
                        Цитата: Karabin
                        Потому как , по большому счету, нечего.


                        Ваш "большой счет" - только ворчание и недовольство всем

                        Что вам можно сказать?

                        Все равно будете недовольны

                        Сколько вас ворчливых?
                        Пробовали посчитать?

                        Коммунисты, либерасты, бандеровцы, Каспаров, Ходорковский, Госдеп США, демократы, республиканцы, Тереза Мэй, Еврокомиссия, Польша, Литва, Грузия, Армения, Молдавия, Румыния, бармалеи, которые рвут Сирию на части ....

                        Вы все недовольны нынешней Россией

                        Да и плевать на вас, всем не угодишь

          3. Серый брат
            Серый брат 3 января 2019 12:21
            +1
            Цитата: Henderson
            пусть для начала современная Россия повторит хотя бы нынешний успех китайцев.

            С какой целью?
            1. Henderson
              Henderson 3 января 2019 13:34
              0
              С целью развития науки и технологий.
              А то у великой космической державы, со времен распада СССР не было запущено ни одного космического аппарата за пределы земной орбиты.
              1. Серый брат
                Серый брат 3 января 2019 13:46
                +1
                Цитата: Henderson

                С целью развития науки и технологий.

                Это уровень 70-х годов. Повтор это не развитие.
                со времен распада СССР не было запущено ни одного космического аппарата за пределы земной орбиты.

                Со времён распада СССР в пределах земной орбиты всё пролюбили, восстанавливать замучаешься.
                1. Henderson
                  Henderson 3 января 2019 13:48
                  +3
                  Для развития надо вернуть хотя бы уровень 70х. Сейчас уже и его нет. Корабль Союз это тоже уровень начала 70х.
                  1. Серый брат
                    Серый брат 3 января 2019 13:50
                    +2
                    Цитата: Henderson
                    Корабль Союз это тоже уровень начала 70х.

                    Других, на настоящий момент, ни у кого нет.
                    1. Henderson
                      Henderson 3 января 2019 13:53
                      0
                      Очень даже есть. Марсоходы, Новые горизонты, многоразовые ракеты, 3Д печать двигателей, новые многоразовые пилотируемые корабли, системы связи и навигации. Космический рынок переживает бурный рост.
                      1. Серый брат
                        Серый брат 3 января 2019 14:00
                        +1
                        Цитата: Henderson
                        ь. Марсоходы, Новые горизонты, многоразовые ракеты, 3Д печать двигателей, новые многоразовые пилотируемые корабли, системы связи и навигации. Космический рынок переживает бурный рост.

                        На марсоходах космонавты не летают. Летают только на "Союзах".
                      2. Серый брат
                        Серый брат 3 января 2019 14:01
                        +3
                        Цитата: Серый брат
                        новые многоразовые пилотируемые корабли

                        Ага, пачками.
                      3. Henderson
                        Henderson 3 января 2019 14:02
                        0
                        В прямом смысле слова пачками. Только в США 4 корабля в производстве и стадии испытаний. Один у китайцев, один в России.
                      4. Серый брат
                        Серый брат 3 января 2019 14:11
                        +1
                        Цитата: Henderson
                        Только в США 4 корабля в производстве и стадии испытаний. Один у китайцев, один в России.

                        Ну с "Федерацией" и "Орионом", понятно - они тупо не нужны на МКС, а больше их приделать пока некуда, поэтому и дело движется без энтузиазма, чё там у китайцев не знаю.
                        А туристические жестянки "космическим кораблём" назвать нельзя, они даже суборбитальный полёт совершить не способны, выпрыгивают на ускорителях в верхние слои атмосферы и потом просто валятся обратно.
                      5. Henderson
                        Henderson 3 января 2019 14:31
                        0
                        Dragon-2 или Starliner называть туристическими жестянками? Ну-ну.
                      6. Серый брат
                        Серый брат 3 января 2019 14:32
                        +1
                        Цитата: Henderson
                        Dragon-2 или Starliner

                        Сколько космонавтов на них летало?
                      7. Henderson
                        Henderson 3 января 2019 14:39
                        -2
                        Нисколько. Но эти корабли уже есть, как и их носители. Они более вместимые и многоразовые. И их первые экипажи проходят тренировки к предстоящим полетам в 2019м году.

                        Собственно это означает конец 7 летней работы Союзов с американцами. Последний пуск Союза будет в апреле. Дальше только изредка будут полеты американцев и россиян на кораблях друг друга в рамках обмена, но уже бесплатно. Что там будет с Федерацией, боюсь никто сейчас не скажет.
                      8. Серый брат
                        Серый брат 3 января 2019 14:41
                        +2
                        Цитата: Henderson
                        Нисколько. Но они уже есть,

                        Нисколько это значит что их нет. И вообще, это смело - сразу в них живых людей совать.
                      9. Henderson
                        Henderson 3 января 2019 15:07
                        -1
                        Нет - это когда существует только макет Федерации при отсутствующей ракете-носителе для него. И по плану пуск не раньше 2023го года при удачно расположении звезд и зубов Рогозина.
                      10. sir_obs
                        sir_obs 3 января 2019 14:49
                        +2
                        Это пока макеты и планы—мечты. Когда успешно полетят и ни олин раз, вот тогда и будем печалиться.
                      11. Henderson
                        Henderson 3 января 2019 15:04
                        -3
                        Макет это Федерация. А мечты это несуществующая Ангара А5П и Союз-5. Dragon уже давно летает к МКС. Dragon Crew уже готов в металле, как и его носитель. Первый ,беспилотный пуск уже в этом месяце.
                      12. bulvas
                        bulvas 3 января 2019 15:36
                        +2
                        Цитата: Henderson
                        Макет это Федерация. А мечты это несуществующая Ангара А5П и Союз-5. Dragon уже давно летает к МКС. Dragon Crew уже готов в металле, как и его носитель. Первый ,беспилотный пуск уже в этом месяце.


                        Пустое болтаете, как бабки на скамейке

                        Еще ничего из этого не полетело, что касается планов - так у нас и плазменный двигатель разрабатывают и ядерный буксир

                        Дождемся результатов, тогда и будем друг другу в глаза тыкать, чтобы не получилось как с "Авангардом"

                        НАСА приходится торопиться, у них ничего нет, чтобы возить космонавтов, они зависят от России

                        У нас есть, можем спокойно выходить на следующий уровень


                      13. slipped
                        slipped 3 января 2019 18:14
                        +5
                        Они не понимают, что "Федерация" нужна для полетов на окололунную инфраструктуру, которой еще нет, а не на МКС. Для МКС давно есть "Союз МС" - отличный и надежный корабль. Как только появится работающая окололунная станция, появится и "Федерация" для неё. Та же "Ангара-5" будет летать серийно, после испытаний и когда для неё сделают полезную нагрузку.
                      14. svp67
                        svp67 3 января 2019 18:26
                        0
                        Цитата: slipped
                        Для МКС давно есть "Союз МС" - отличный и надежный корабль. Как только появится работающая окололунная станция, появится и "Федерация" для неё.

                        А не находите, что имел бы смысл обкатать "Федерацию" сначала полетами на МКС, тем более, что и объем транспортируемого груза у этого корабля больше?
                      15. slipped
                        slipped 3 января 2019 18:38
                        +2
                        Так и планируется, сначала испытательные полёты со стыковкой к МКС, потом далее. Для транспортировки груза на МКС, как внутри так и снаружи есть успешно летающий "Прогресс МС", он чисто по стоимости дешевле, а кроме того он еще и заправщик, привозит топливо для КДУ. Для дополнительных объемов возвращаемых грузов создается "Союз-ГВК", первый беспилотный "Союз МС-14" в этом году будет использовать наработки по этому кораблю.
                      16. svp67
                        svp67 3 января 2019 18:40
                        -2
                        Цитата: slipped
                        Для транспортировки груза на МКС, как внутри так и снаружи есть успешно летающий "Прогресс МС", он чисто по стоимости дешевле

                        Но он не может возвращать груз с МКС. "Федерация" могла бы зв один полет решить две проблемы и людей доставить и вернуть и груз доставить и что то вернуть
                      17. slipped
                        slipped 3 января 2019 18:46
                        +5
                        Нечего возвращать с МКС в больших объемах - там нет промышленного производства, только опытное. Пока эксперименты доставляются на станцию ставятся таким образом, что с них требуется в основном только информация, которую можно спускать на простых флешках, тот же биопринтер имеет исходный материал небольшого объема. Американцы на своем возвращаемом Драконе в основном мусор возят. Вот с приходом модуля МЛМ начнется опытно-промышленное производство, как на станции "Мир" было. Для этого и нужен "Союз-ГВК". Все в свою очередь.
                      18. Симаргл
                        Симаргл 9 января 2019 18:03
                        0
                        Цитата: slipped
                        Они не понимают, что "Федерация" нужна для полетов на окололунную инфраструктуру, которой еще нет, а не на МКС
                        Т.е. Вы предлагаете вариант 50-и летней давности, когда система разрабатывается сразу под конечную задачу, без промежуточных ступеней?
                        На этом погорела Лунная программа СССР (точнее - на была приведена к кульминации в виде высадки человека на недопланету). Американцы были более последовательны и начали раньше, потому всё получилось.
                        Как это относится к Федерации?
                        Во-первых, новую технику неплохо бы обкатать на более простых миссиях. Например - таскать грузы и людей на МКС. Тогда можно будет или сократить количество пусков на саму МКС (и высвободить старты для исследовательских миссий - для той же Луны, Марса, Солнечной системы и т.п., или увеличить скорость ротации (вряд ли интересно), или увеличить саму станцию.
                      19. Симаргл
                        Симаргл 9 января 2019 17:39
                        0
                        Цитата: bulvas
                        Еще ничего из этого не полетело, что касается планов - так у нас и плазменный двигатель разрабатывают и ядерный буксир
                        Странные вы. С одной стороны отказываете в перспективе кораблю, который успешно летает (замечу - без особых косяков) в грузовом варианте, с другой радуетесь тому, что у нас есть... на бумаге, в планах и разработке... которые много раз откладывались и перспективы их туманны.

                        Цитата: bulvas
                        НАСА приходится торопиться, у них ничего нет, чтобы возить космонавтов, они зависят от России
                        Зависимость абсолютно взаимная! Но мы от НАСА зависим сильнее: во-первых, мы в космосе только потому, что есть МКС. Самим станцию, даже как у китайцев, нам не потянуть (во всяком случае - так было). Если МКС утопили, или нам закрыли бы туда доступ - всё: летали бы в космос раз в пару лет; во-вторых, они уже делали перерыв в пилотируемой космонавтике и ничего - после этого запускали монстра с балластом тонн в 50, а сейчас у них даже перерыва нет...

                        Цитата: bulvas
                        У нас есть, можем спокойно выходить на следующий уровень
                        Вы не верно смотрите на вещи!
                        У них есть перспектива. Множество исследовательских миссий, в которых отработанны очень многие шаги, почти есть пилотируемый КК.
                        А у нас что? Много всяких футуристических рисунков и проекты, которые не работают пока ни в каком виде?
                        Союз должен был уйти в славную историю, как и Восток, лет 30 назад, а ему ещё работать и работать лет 10 - не менее! И будет это не славная история развития и совершенствования, а история позора (не будем про распил - отказа от более мощных пилотируемых систем, сдвигов сроков и потери репутации в освоении космоса).
                        Если вы этого не видите - я не знаю, как ещё обратить внимание.

                        ЗЫ
                        Возможно, сдвиги сроков по Федерации - это какая-то договорённость с нашими заклятыми друзьями, чтобы они вернули себе лицо в части пилотируемой космонавтики, но после выходки с Рогозиным (как бы кто к нему не относился - он лицо и только нам позволено его хаять), Федерацию стоило бы запустить уже летом, хотя бы в беспилотном варианте (грузовик знатный из неё получится).
                      20. Вадим237
                        Вадим237 3 января 2019 19:33
                        -2
                        Всё что на фотографии уже в железе - несколько лет и испытывается.
        4. Vol4ara
          Vol4ara 3 января 2019 11:29
          0
          Цитата: Проксима
          Цитата: Бородач
          Молодцы - китайцы. Впереди планеты всей в деле освоения спутника Земли.

          Совершили мягкую посадку и уже впереди планеты всей?! belay Пусть китайцы повторят хотя бы пятидесятилетний успех Советского Союза, когда спускаемый аппарат Луна-16 совершил мягкую посадку, взял пробы грунта и доставил их на Землю. Вот это действительно впереди планеты! fellow drinks А вот таких технологий у китайцев ещё лет 20 не будет. request

          Так уже, осталось только пробы взять
        5. Ююка
          Ююка 3 января 2019 13:05
          0
          Цитата: Проксима
          Цитата: Бородач
          Молодцы - китайцы. Впереди планеты всей в деле освоения спутника Земли.

          Совершили мягкую посадку и уже впереди планеты всей?! belay Пусть китайцы повторят хотя бы пятидесятилетний успех Советского Союза, когда спускаемый аппарат Луна-16 совершил мягкую посадку, взял пробы грунта и доставил их на Землю. Вот это действительно впереди планеты! fellow drinks А вот таких технологий у китайцев ещё лет 20 не будет. request


          эх, кабы так!.. все идет к тому, что с восточной неспешностью Китай обставляет потихоньку всех, используя все методы и способы... а тут сказали, что наши тоже поучаствовали - поделились технологиями... просто нет слов... словно вода в песок уходят все достижения советской космонавтики, причем ни сил, ни средств вырваться в лидеры уже почти нет, удержаться бы хоть на достойном уровне.
        6. Dazdranagon
          Dazdranagon 4 января 2019 10:27
          0
          Цитата: Проксима
          Пусть китайцы повторят хотя бы пятидесятилетний успех Советского Союза
          - Союза больше нет, есть Россия.

          Цитата: Проксима
          А вот таких технологий у китайцев ещё лет 20 не будет
          - напомните мне пожалуйста, когда мы последний раз запускали что-нибудь не на орбиту Земли? Так что там насчет технологий? Мы уже в роли догоняющих, вернее отстающих... hi
      3. грохот
        грохот 3 января 2019 11:21
        +3
        Цитата: Бородач
        ... Впереди планеты всей в деле освоения спутника Земли...


        Вы от праздника не отошли? Их "успехи" соответствуют 60-70 годам прошлого века.
        Вам. Для справки. Первая мягкая посадка - советская "Луна-2" в 1959 году. Первый луноход - советский «Луноход-1» - 1970 год.

        И правильно говорят. Вся китайская космическая программа слизана с советской. С задержкой в 50 лет.
        Вот такие "лидеры" в Китае.
        И вот такие балаболы здесь.
        1. Симаргл
          Симаргл 3 января 2019 11:39
          +4
          Цитата: грохот
          И правильно говорят. Вся китайская космическая программа слизана с советской. С задержкой в 50 лет.
          Ну-ка! Сколько аппаратов на обратной тороне было? По количеству роверов на обратной стороне Луны китайцы не то чтобы нас - мир обошли.
          1. Серый брат
            Серый брат 3 января 2019 12:45
            +1
            Цитата: Симаргл
            Ну-ка! Сколько аппаратов на обратной тороне было?

            А там чем-то намазано штоле? Точно такое же нихрена.
          2. грохот
            грохот 3 января 2019 12:55
            +5
            Цитата: Симаргл
            Цитата: грохот
            И правильно говорят. Вся китайская космическая программа слизана с советской. С задержкой в 50 лет.
            Ну-ка! Сколько аппаратов на обратной тороне было? По количеству роверов на обратной стороне Луны китайцы не то чтобы нас - мир обошли.


            "Ну-ка!", думайте хоть немного прежде, чем клаву гнуть. Задайте СЕБЕ вопрос, почему же ни Советский Союз, ни Америка, ни Япония, ни Евросоюз не ставили перед собой такой эпической задачи?

            Да потому, что с научной точки зрения это бессмыслица, а с технической - не представляет интереса. Деньги, даже не на ветер - в костёр.

            А для Китая - типичные "Поднебесные" понты. Везде опоздали, так хоть в "этом" первые...

            Это как пИсать через голову, стоя "на мостике". Да, этому они научились первыми . А вот остальные решают эту проблему по-старинке. Безнадёжно отсталый мир.
            1. NordUral
              NordUral 3 января 2019 13:04
              +1
              Безнадёжно отсталый мир. Вы посмотрите в сети на современный Китай, может что дойдет.
              1. грохот
                грохот 3 января 2019 13:41
                +1
                Цитата: NordUral
                Безнадёжно отсталый мир. Вы посмотрите в сети на современный Китай, может что дойдет.

                Да научитесь Вы, наконец, читать, что написано. Может тогда, что доходить будет. Это про остальной мир написано. Это ОН - безнадёжно отсталый. Потому, что не умеет (и не желает) пИсать через голову.
                Теперь понятно?
                1. NordUral
                  NordUral 3 января 2019 13:43
                  0
                  НИКОЛАЙ! Каюсь, прочел наскоро и по диагонали. И вообще - старый пень.
                  1. грохот
                    грохот 3 января 2019 13:46
                    +2
                    Цитата: NordUral
                    НИКОЛАЙ! Каюсь, прочел наскоро и по диагонали. И вообще - старый пень.

                    Прошу прощения, что нахамил. Был неправ..
                    1. NordUral
                      NordUral 3 января 2019 13:54
                      +1
                      НИКОЛАЙ! Ничего, буду внимательнее. С наступившим!
                      1. грохот
                        грохот 3 января 2019 15:09
                        +1
                        Цитата: NordUral
                        НИКОЛАЙ! Ничего, буду внимательнее. С наступившим!


                        Спасибо. И Вам всего наилучшего. Ещё раз, извините.
              2. Вадим237
                Вадим237 3 января 2019 19:35
                -1
                Вы туда лучше съездейте - реальность будет печальной.
            2. donavi49
              donavi49 3 января 2019 13:05
              +5
              Напротив. Когда летали вначале - была во-первых больше политика, во-вторых больше успех миссии и привезти/исследовать хоть что-то. Это как с Марсом - первые Роверы закидывали куда попроще, чтобы хоть что-то найти и не разбить - от чего, один из Роверов оказался в не очень интересном месте и попер через пустыню в годичное путешествие. Сейчас уже закидывают станции - куда интересно.

              Ну и главное - бассейн Эйткена исследовала только Клементина в 1994 году и открыла, что там есть масса интересного. Потом миссия Лунар - открыла что там по факту иной состав грунта, есть выходы глубинных пород на поверхность и вообще очень интересное место.

              Но в 00-х уже лунные программы в США активно резали в пользу Ориона. И итог - никаких АМС не пробили по бюджету (все на Орион). Ибо еще немного и Орион полетит, Луна, Марс, поселения, колонии и все вот это. Поэтому АМС на луну не нужно, вот-вот там будут Техасские Бурильщики породу добывать. Итог - Орион вот-вот полетит через очередной год, ну или снова еще +1 год.
        2. Проксима
          Проксима 3 января 2019 11:44
          0
          Цитата: грохот
          И правильно говорят. Вся китайская космическая программа слизана с советской. С задержкой в 50 лет.
          Вот такие "лидеры" в Китае.
          И вот такие балаболы здесь.

          Задержка поболше будет. Повторюсь, 49 лет назад Советский Союз реализовал миссию Луна - 16, а вот китайцы на такое будут способны при самом оптимистическом прогнозе лет через десять. hi
          1. Ююка
            Ююка 3 января 2019 13:18
            0
            Цитата: Проксима
            Цитата: грохот
            И правильно говорят. Вся китайская космическая программа слизана с советской. С задержкой в 50 лет.
            Вот такие "лидеры" в Китае.
            И вот такие балаболы здесь.

            Задержка поболше будет. Повторюсь, 49 лет назад Советский Союз реализовал миссию Луна - 16, а вот китайцы на такое будут способны при самом оптимистическом прогнозе лет через десять. hi


            недооценить также плохо как и переоценить... зачем брать 50 лет? Давайте возьмем 30-40 лет назад. Вспомним себя и ощущение своей страны, а потом представим свой ответ на вопрос "Кто будет лидером мировой экономики в через 40 лет?" Каков будет наш "положительный ответ"? С уверенностью 99,999% не назвали бы Китай, а 0,001% - это были бы китайцы, приехавшие посмотреть Россию. Мир меняется, причем стремительно. А если бы американцам 40 лет назад сказали, что одевать своих военных они будут с помощью китайцев?
            1. Проксима
              Проксима 3 января 2019 13:48
              +2
              Цитата: Ююка
              [ недооценить также плохо как и переоценить... зачем брать 50 лет? Давайте возьмем 30-40 лет назад. Вспомним себя и ощущение своей страны, а потом представим свой ответ на вопрос "Кто будет лидером мировой экономики в через 40 лет?" Каков будет наш "положительный ответ"? С уверенностью 99,999% не назвали бы Китай, а 0,001% - это были бы китайцы, приехавшие посмотреть Россию. Мир меняется, причем стремительно. А если бы американцам 40 лет назад сказали, что одевать своих военных они будут с помощью китайцев?

              Постараюсь нашу дискуссию из социальной-философской подоплёки перевести в техническое русло. Чтобы китайцам повторить "Луну-16", им нужно всего-то "ничего" - иметь ракету-носитель тяжёлого класса (аналог нашему "Протону" или "Ангаре-5"). А Чанчжэн-5 у китайцев сырая - всего лишь один успешный пуск, а про посадочный аппарат с возвращаемым модулем (который даже не смогли повторить американцы) - я вообще молчу. hi
              1. Ююка
                Ююка 4 января 2019 12:28
                0
                Постараюсь нашу дискуссию из социальной-философской подоплёки перевести в техническое русло.

                дак оно все взаимосвязано... я всеми руками-ногами за то, чтобы наша страна не "просела" в техническом русле, пока мы изо всех сил держимся, вот только ресурсов интеллектуальных у нас катастрофически мало становится... кем мы будем защищать себя через 20-30 лет при такой тенденции с экономикой?? сейчас "жизнь" только в Москве, она как пылесос втягивает в себя все ресурсы - людские в том числе... тут как раз тот случай, когда я буду рад проиграть в дискуссии о нашем будущемhi
        3. Henderson
          Henderson 3 января 2019 13:35
          -2
          СССР не сажал аппарат на обратную сторону Луны. Современная Россия вообще ничего за пределы земной орбиты не запускала.
          1. Irokez
            Irokez 3 января 2019 13:57
            +1
            Цитата: Henderson
            Современная Россия вообще ничего за пределы земной орбиты не запускала.

            Чё и на Венере нас не было?
            1. Henderson
              Henderson 3 января 2019 14:00
              +2
              Не было. СССР был, Россия - нет.
              1. Irokez
                Irokez 3 января 2019 18:03
                +3
                Цитата: Henderson
                Не было. СССР был, Россия - нет.

                После царской России приемником стал СССР, после СССР опять Россия приемница.
                Так теперь логичный вопрос если не Россия в прошлом СССР то кто? ТарТария - тоже правильный ответ, страна Ассов - тоже подходит.
                А по Вашему Вы в данный момент не Русский, а Советский человек ибо в СССР родились. hi
                Значит иностранец без роду и племени профукавшие свою страну навсегда. )))
                1. Henderson
                  Henderson 3 января 2019 18:40
                  -1
                  Аа, у Вас страна Ассов. С фанатиками общаться чести не имею
              2. slipped
                slipped 3 января 2019 18:21
                +5
                Врать зачем же, современная Россия прекрасно запускала носителями "Союз" и "Протон" за пределы земной орбиты европейские станции с российскими приборами на борту - Марс-Экспресс, Венера-Экспресс, Экзомарс-2016. При помощи этих станций нашими учеными сделаны фундаментальные научные открытия .
                1. Henderson
                  Henderson 3 января 2019 18:42
                  -1
                  Чужие станции запускать ума не надо. Ни одна из названных Вами станций не является российской. Так что действительно, не надо врать. Современная Россия не запустила ни одного своего межпланетного аппарата.
                  1. slipped
                    slipped 3 января 2019 18:52
                    +2
                    "Чужие станции запускать ума не надо". Прикольно, это как ? Вы это серьезно? laughing Судя по всему вы лопух в запусках космических аппаратов. А что значит свой? Вот у нас десантный модуль в Экзомарс-2020 свой и что? Куча наших приборов работает за пределами земной орбиты. Какая разница на чем их туда доставили, считайте, что европейские и американские станции были "извозчиками" для них. Кстати на этих станциях нету маршевых разгонных двигателей. Как мы их запустили так они и летели. И прекрасно долетели.
                    1. Henderson
                      Henderson 4 января 2019 07:54
                      +2
                      Это не прикольно. Это грустно. Отсутствие технологий для производства космических аппаратов. Россия, в отличие от той же Индии или Китая сама не запустила ничего. От слова совсем. СССР да. Россия - нет.
                      1. slipped
                        slipped 4 января 2019 18:42
                        0
                        ШТА?! Какое отсутствие технологий?! И Марс-96 и Фобос-Грунт подвели их разгонные блоки. В первом случае это РБ Д2, являющейся автономной единицей в составе РКН "Протон-К", во втором производная от "Фрегата", являющаяся составной частью АМС и перешедшая в проект по наследству, был бы стандартный "Фрегат" все было бы хорошо, что доказал пуск европейцев. Т.е. сами станции были в отличном состоянии. Блок Д2 после этого был серьезно модернизирован и много раз отлетал успешно, в этом году при помощи новой модификации блока ДМ-03 будет запущен астрофизический телескоп "Спектр-РГ", то же касается блока "Фрегат", у которого было 72 запуска и всего три неудачи, включая ФГ. Россия не запускала АМС по одной причине - отсутствие или нерегулярное финансирование по таким проектам ранее. Непосредственно сейчас создаются АМС "Луна-25" и десантный марсианский посадочный модуль с долгоживущей напланетной станцией. Сроки запуска: по Марсу 24-25 июля 2020-го года, по Луне - в 2021-м году.
                      2. Henderson
                        Henderson 4 января 2019 20:39
                        0
                        Такое, что 80% ЭКБ - импорт. ГЛОНАСС-К почему пуски прекратились, расскажете?
                        В таких условиях если Луну-25 все таки запустят, да еще в срок, и даже снова какой нибудь датчик вверх ногами не прибьют - это будет подвиг. Без преувеличения.
                      3. slipped
                        slipped 7 января 2019 01:37
                        0
                        да без проблем - ГЛОНАСС-К прекратили пуски как раз из-за пересмотра подхода к проектированию спутников в сторону импортозамещения компонентов, как закончатся последние четыре "Урагана-М" так и полетят эти "К", девять аппаратов доделывают еще со старой ЭКБ. А вот третий "К2" будет уже с минимальной иностранной элементной базой - производство открыли новое. Луна-25 будет готова к середине следующего года. Так что как время подойдет стартового окна так и запустят.
                      4. Henderson
                        Henderson 7 января 2019 01:51
                        0
                        Если запустят - я только рад буду!
      4. сибиралт
        сибиралт 3 января 2019 16:11
        0
        Китайцы две МКС запустили, да только для чего никто не знает. winked
      5. Вальдемар
        Вальдемар 3 января 2019 16:17
        -5
        То что делают китайцы сделано полвека назад и все по нашим технологиям. Причём именно нашим. Чем рогозину ответить? Застрелиться лучше всего. У нас уже город на луне должен быть.
        А китаеманов от души презираю. Терпеть не могу мерзких китайцев
      6. НЕКСУС
        НЕКСУС 3 января 2019 16:39
        +1
        Цитата: Бородач
        При чем здесь воровство? Молодцы - китайцы. Впереди планеты всей в деле освоения спутника Земли.

        Если мы не поторопимся и не начнем по настоящему проводить индустриализацию,работать с технологиями сегодняшнего и завтрашнего дня,то лет через 10 ,о нас китайцы будут говорить то же самое,что мы о них говорили 10 лет назад,...а именно-страна ксерокс.
        Как бы оно там ни было,но прорыв у китайцев в технологиях на лицо и это касается не только оборонки.
        1. Dazdranagon
          Dazdranagon 4 января 2019 10:35
          +2
          Цитата: НЕКСУС
          страна ксерокс
          - для начала надо еще заработать такое громкое имя! Пока катимся к стране-бензоколонке!
      7. DimonK
        DimonK 3 января 2019 17:17
        -4
        Розгосмос вместе с сдешними уряпатриотами сейчас скажут что мы всех порвем и шапками закидаем hi
      8. Феликс
        Феликс 3 января 2019 20:18
        -1
        Цитата: Бородач
        Впереди планеты всей в деле освоения спутника Земли.

        Впереди, однако.
        Вот только СССР в 1970 году по Луне ездил.
        1. Dazdranagon
          Dazdranagon 4 января 2019 10:38
          0
          Цитата: Феликс
          Вот только СССР в 1970 году по Луне ездил.
          - а при Сталине доллар стоил 60 копеек. Только от этого не легче. Хватит оглядываться назад. Космос мы проиграли. 3 года назад. Посмотрите просто статистику по количеству запусков. С нами сотрудничать уже не хотят.
    3. фигвам
      фигвам 3 января 2019 10:27
      0
      Сегодня утром в 10:26 по пекинскому времени (05:26 мск) зонд "Чанъэ-4" коснулся обратной стороны Луны

      Остаётся верить на слово.
      1. роман66
        роман66 3 января 2019 10:35
        +4
        ну у них же нет голливуда! request
      2. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 3 января 2019 10:47
        -2
        фигвам (Сергей
        Остаётся верить на слово.
        Это точно! И рисунку от руки.Так сказать : Да это не американцы.Те бы в 5-D. Наверное показали бы. laughing
      3. BlackMokona
        BlackMokona 3 января 2019 11:15
        +2
        Американцы собираются сфоткать их посадочный аппарат в ближайшее время со своего лунного спутника
    4. Uncle Lee
      Uncle Lee 3 января 2019 10:27
      0
      мягкая посадка на обратную сторону
      Там же не видно, посадили или нет !
      А по большому счету Китай нас догоняет и обгонит скоро...Обидно...
      1. Симаргл
        Симаргл 3 января 2019 11:41
        +3
        Цитата: Uncle Lee
        Там же не видно, посадили или нет!
        Это с Земли не видно. Но китайцы для начала ретранслятор запустили (в точку Лагранжа, кажись).
        Ну и LRO до сих пор на орбите болтается.
    5. Комментарий был удален.
    6. Мистер Кредо
      Мистер Кредо 3 января 2019 11:03
      +6
      А кто нам мешает воровать и копировать технологии??? Япония и Южная Корея прошли этот путь. России это слабо? Дожили уже до того что уже даже и списать не в состоянии? Не зря растёт число коррекционных классов и школ! Плоды уже вкушаем!
      1. Зяблицев
        Зяблицев 3 января 2019 11:25
        +2
        Странно почему мой комментарий удалили: видимо использовал запрещенные слова, типа "Рогозин", "Куршевель" или стало больно за Россию от напоминания, что СССР свой первый луноход катал по Луне в далеком 1970 году, когда китайцы чудом считали просто покататься на велосипеде...., laughing
        1. vargo
          vargo 3 января 2019 11:40
          -1
          В мире не все постоянно. Так если уж сравнивать то нацистская Германия была весьма успешна в науке. Чего стоят разработки в области ракет, и задела под ЯО. Но мир меняется, и те кто еще вчера был лидером, сегодня дай бог мечтают о повторении.
          Не стоит думать что это мы такие уникальные дауны истории, просто жизнь такая. И то как она повернется, может удивить любых потомков. А может и нет.
          1. Зяблицев
            Зяблицев 3 января 2019 11:45
            +1
            Вы исподволь сравниваете нацистскую Германию и СССР? Это не ко мне, это к любителям Суворова (Резуна) hi
            Если же Вы не сознательно именно так развернули свой комментарий, то могли бы начать со времен, к примеру, Великой Римской империи: дорогами и мостами построенными в то время до сих пор пользуются итальянцы, а еще и водопровод с канализацией времен Цезаря кое-где работоспособный остался! laughing
          2. NordUral
            NordUral 3 января 2019 12:15
            +2
            Это не жизнь такая, это правители такие, Vargo.
      2. NordUral
        NordUral 3 января 2019 11:46
        +2
        Кредо, идет направленная селекция, причем злонамеренная.
      3. Irokez
        Irokez 3 января 2019 13:09
        +2
        Цитата: Мистер Кредо
        А кто нам мешает воровать и копировать технологии??? Япония и Южная Корея прошли этот путь. России это слабо?

        Да не беспокойтесь Вы. Весь мир ворует и копирует если надо, но кто-то оккуратно и малозаметно, а кто-то в наглую - в этом и вся разница. У Китайцев психология такая: - "Если ученик повторил учителя, то считают, что ученик достиг мастерства учителя" и после этого нос к верху и всё я Сенсей.
      4. Setrac
        Setrac 3 января 2019 13:19
        +2
        Цитата: Мистер Кредо
        А кто нам мешает воровать и копировать технологии??? Япония и Южная Корея прошли этот путь. России это слабо?

        Потому-что нужные технологии ещё никто не создал, их надо создавать с нуля, а потом у нас скопируют американцы, китайцы, европецы.
      5. Henderson
        Henderson 3 января 2019 13:37
        +2
        Для того, чтобы копировать и воровать технологии, все равно требуется научная и производственная база с соответсвующими инвестициями в нее. А у нас деньги складываются в кубышку.
    7. КЕРМЕТ
      КЕРМЕТ 3 января 2019 11:17
      +5
      Лучше быть таким вором, чем "честным" проедателем своих ресурсов и технологий своих предков
    8. spektr9
      spektr9 3 января 2019 12:45
      +1
      Вот что китайское воровство технологий и копирование делает.

      Завидовать лучше молча lol
    9. Chertt
      Chertt 3 января 2019 13:52
      -1
      Уже фото выложили
      [media=http://]
    10. DPN
      DPN 3 января 2019 23:57
      0
      Не надо слушать сказки СМИ,если у китайцев лучше работает промышленная разведка,так флаг им в руки ,это лучше чем топтаться на месте.
  2. Улиточник N9
    Улиточник N9 3 января 2019 10:26
    +12
    Да ну? "Не может такого быть! Нельзя этому верить! Это фейк! Китайцы ведь ничего не могут! Они только все копируют! Причем плохо копируют! И танки у них плохие! И все остальное плохое-ломается! Не верьте дорогие товарищи, китайской пропаганде!" wink
  3. Ламатинец
    Ламатинец 3 января 2019 10:38
    -4
    Надо туда Рогозтина послать , что бы проверил, сели или нет, есть ли луноход!!!
    1. руигат
      руигат 3 января 2019 10:54
      -1
      Ага на КК с самоликвидатором, чтоб после пролета Луны в Роскосмос не вернулся.
  4. Теренин
    Теренин 3 января 2019 10:40
    +6
    Полагаю, что теперь очередь России перенимать у Китая что то из экономического формата развития страны (как они у СССР когда то брали) yes И, не стоить стесняться.
  5. kdakda
    kdakda 3 января 2019 10:44
    +2
    Странные люди, практически всё в Китае это копии со всего мира.
    1. Piramidon
      Piramidon 3 января 2019 10:56
      +6
      Цитата: kdakda
      Странные люди, практически всё в Китае это копии со всего мира.

      Некоторые даже копию неспособны сделать. У меня китайская копия телефона уже 8 лет работает без сбоев. Только аккумулятор поменял.
      1. Setrac
        Setrac 3 января 2019 13:23
        +2
        Цитата: Piramidon
        У меня китайская копия телефона уже 8 лет работает без сбоев.

        Это не достоинство телефона, это аккуратность владельца. У меня тоже телефоны годами служат. Был к меня телефон кнопочный Нокиа - четыре года работал, потом я купил себе смартфон а Нокию подарил племяннице. Так она его на второй день ушатала.
        1. Piramidon
          Piramidon 3 января 2019 13:41
          +3
          Цитата: Setrac
          Это не достоинство телефона, это аккуратность владельца.

          Вы считаете, что брендовый девайс должен быть заточен под варвара, как чугунный утюг на углях? Есть у меня такой, Nokia3310 называется. Со второго этажа на асфальт падал - аккумулятор в одну сторону, половинки корпуса - в другую. До сих пор в рабочем состоянии. Проблема - купить аккумулятор. А вообще то, сейчас целые отделы в КБ работают над тем, чтобы техника, отработав гарантию, выходила из строя. Иначе, спроса на новую не будет.
          1. Комментарий был удален.
            1. Piramidon
              Piramidon 3 января 2019 13:48
              +1
              Цитата: Setrac
              Слушай ты, в зеркале варвара ищи.

              Сам слушай. Я тебе хамил, что ты так мне ответил? Пойди проспись, а потом по клаве тренькай.
              1. Setrac
                Setrac 3 января 2019 13:50
                0
                Цитата: Piramidon
                Сам слушай. Я тебе хамил, что ты так мне ответил?

                Я решил удалить свой некорректный ответ однако отвечу.
                Ты нехорошо отозвался об моей племяннице, она молодая девушка а вовсе никакой не варвар.
                1. Piramidon
                  Piramidon 3 января 2019 15:02
                  0
                  Цитата: Setrac
                  Ты нехорошо отозвался об моей племяннице, она молодая девушка а вовсе никакой не варвар.

                  Протри глаза, уйми свою фантазию и внимательнее прочитай цитату, которую я привел, и на которую я и дал ответ. О твоей племяннице там ни слова не сказано. Разъясняю для тех, кто в танке или не проспался после праздника. Имеется ввиду, что надежность современной техники не зависит от аккуратности владельца... hi
                  1. Setrac
                    Setrac 3 января 2019 22:08
                    0
                    Цитата: Piramidon
                    Протри глаза, уйми свою фантазию

                    Да ладно, не парься, потроллил я слегка - извиняй.
                    Как-то само получилось
    2. Улиточник N9
      Улиточник N9 3 января 2019 10:57
      +2
      Все даже, намного хуже.... Скажу вам по секрету (только тс-с-с!) что и все мы копии Адама и Евы.... и даже сам Адам....-копия, в умной книге написано, что его создал САМ! по своему образу и подобию..... wink
    3. NordUral
      NordUral 3 января 2019 11:49
      +1
      Это быстро устаревающее заблуждение. Не верю в многотысячелетнюю историю Китая, Китайскую стену и во много еще чего не верю из их истории, но вижу, что последние полвека этой страной управляют мудрые люди. Чего совсем не скажешь о нас.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 3 января 2019 13:25
        +1
        Поищите: новейшие археологические находки в Китае.
        Много интересного. Они активно и очень аккуратно делают раскопки. От первобытного человека к медному веку и далее.
        И получается весьма насыщенная артефактами многотысячелетняя история.
        1. AwaZ
          AwaZ 3 января 2019 15:54
          0
          ну да, тут с китайцами сложно спорить . Они даже умудряются в своих раскопках найти швейцарские часы ... и главно все голову ломают- как так, каким образом в развалинах " древней цивилизации " оказались часики 19 века)))) Стена, которая в нетуристических зонах, представляет собой кучки песка, ( причем туда даже туристов не пускают) вдруг, в местах разреенным для туристов, представляет из себя грандиозное сооружение на уровне средневековой Европы...
    4. NordUral
      NordUral 3 января 2019 13:06
      +3
      У японцев тоже сначала копии и консервные банки были авто, а потом Америка заплакала.
    5. ботан.su
      ботан.su 3 января 2019 15:49
      +1
      Цитата: kdakda
      Странные люди, практически всё в Китае это копии со всего мира.

      Однако, в России у истоков уральской промышленности стоял тульский кузнечный копирайтер, поразивший Петра I отличной копией пистолета работы мастера Кухенрейтера. А сейчас сами потомки Кольта и Винчестера не стесняются копировать наше стрелковое оружие.
      Так что не надо недооценивать китайцев.
  6. Анджело Проволоне
    Анджело Проволоне 3 января 2019 10:46
    +9
    нам есть чем ответить!!!
    Стартовый вес 647млн, 20 из которых "заброшены" "по назначению".

    ООО "Современный университет" заключили между собой контракт, стоимость которого превышала 647 млн рублей. Уже осенью 2015 года, после подписания всех необходимых бумаг, начался третий этап создания информационно-технической системы. Именно в этот момент Сергей Иванец, пользуясь своими служебными полномочиями, смог перечислить со счетов Дальневосточного федерального университета около 20 млн рублей.


    С таким образованием, мы "уже на Луне!
  7. kdakda
    kdakda 3 января 2019 10:50
    -1
    Дома и дороги, даже водопровод скопировал у других стран, вся отрасль машиностроения и производства телефон, компьютеров, телевизоров и тд, или сворованна или скопированно, они даже управление банками и то скопированно из страны американской взято.
    1. ilya_oz
      ilya_oz 3 января 2019 10:57
      +7
      Зато мы идем своим путем.
      1. Симон
        Симон 3 января 2019 19:51
        0
        Только путь то у нас уж больно тернистый!
    2. vargo
      vargo 3 января 2019 11:26
      +3
      А вы наверное все с детства сами придумывали? Покажите хоть свой велосипед? Мне даже интересно))
    3. Комментарий был удален.
      1. vargo
        vargo 3 января 2019 11:34
        +1
        От капса вы умней текст не сделаете!
    4. Flatter
      Flatter 3 января 2019 12:39
      +3
      Китай развивается по пути,пройденном в СССР в 30-40 годы.Такова судьба когда-то отсталых стран.
    5. Irokez
      Irokez 3 января 2019 13:20
      +1
      Дома и дороги, даже водопровод скопирован у других стран, вся отрасль машиностроения и производства телефон, компьютеров, телевизоров и тд

      Вы ошибаетесь немного
      Сначала всё берут у нас
      Потом освоят в тихомолку
      И нам за новое продаст

      А мы то смотрим удивляясь
      Да как же могут они так
      У нас украсть, потом присвоить
      Где стыд и совесть - либерасть
  8. Гиперзвук
    Гиперзвук 3 января 2019 11:02
    0
    А где хоть одно фото?
    1. Ламатинец
      Ламатинец 3 января 2019 11:05
      -4
      Так китайцы щас срочно в фотошопе работают.
    2. фигвам
      фигвам 3 января 2019 11:11
      -1
      Цитата: Гиперзвук
      А где хоть одно фото?

      А зачем? Мир верит всему на слово. Доказательства требуют только от России.
    3. vargo
      vargo 3 января 2019 11:33
      0
      https://twitter.com/XHscitech/status/1080693756477632513
      прошу, господа, для лиги лени выложу тут ссылку на твит
      1. sabakina
        sabakina 3 января 2019 12:10
        +2
        Цитата: vargo
        https://twitter.com/XHscitech/status/1080693756477632513
        прошу, господа, для лиги лени выложу тут ссылку на твит

        Качественная фотоаппаратура у лунатиков...
        1. vargo
          vargo 4 января 2019 18:01
          0
          А вы там еще фото смотрели? Там же не одно фото! Приведенное Вам вообще 3D-презентация. А остальные Вы не заметили нарочно? Типа чтобы тут написать с язвой?
    4. Бесконечность
      Бесконечность 3 января 2019 11:37
      +2
      Будет скоро. Вот вам пока "Чанъэ-3". Эти две миссии очень похожи друга на друга, по сути, за небольшими отличиями, это копии друг друга.
      1. Читатель 2013
        Читатель 2013 3 января 2019 11:51
        -1
        Неудачный рисунок, что прямо на колесики сел, сделал кружек и поехал
        1. Topgun
          Topgun 3 января 2019 12:11
          +2
          конспиролог?
          "тарелочку" в низу слева видите? а еще левее нее след видите? она просто след до разворота закрыла но если внимательно смотреть то все можно увидеть...
          1. Читатель 2013
            Читатель 2013 3 января 2019 12:32
            0
            Спасибо теперь увидел
    5. donavi49
      donavi49 3 января 2019 12:48
      +4
      Так есть уже. Вот станция (сверху рога - это сходни лунохода).
      1. donavi49
        donavi49 3 января 2019 12:49
        +2
        Вот ноги станции и да опять же - по всем СМИ прошло, плюс НАСА твитит с поздравлялками.
      2. aristok
        aristok 3 января 2019 14:57
        -4
        Правильный коричневый цвет лунного грунта - а не убогий серый как у неграмотных американских изготовителей фальшивок.
        Еще очень интересный участок разворошенного грунта снизу левее тени .
        Там даже видны прожилки минералов зеленоватого оттенка.
        Все так и должно быть - Луна цветная(но никак не черно-белая) с преобладающим коричневым цветом.
        1. Бесконечность
          Бесконечность 3 января 2019 22:27
          0
          Да только одна проблема. Фото было получено с фильтром (или изменённой палитрой), что китайцы вроде как даже и не скрывали. Части посадочного модуля в верхней части изображения выдают это характерно изменённым цветом. И, это важно, в Чанъэ-3 тоже сначала так было. А потом онли серая Луна. Приведу пока пару фото (+1 от меня выше

          ), остальное легко и самим найти, если интересно.
          1. Вадим237
            Вадим237 4 января 2019 10:38
            +1
            А валенкам объяснять это бесполезно - мозги у них "плоские",как и Земля в их представлении, а говорят советское образование самое лучшее в мире - просто позорище.
  9. Антарес
    Антарес 3 января 2019 11:06
    +12
    очередной шаг человечества в космосе.
    Неважен разрез глаз или национальность.
    молодцы.
  10. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 3 января 2019 11:17
    0
    Самый крупный смартфон китайского производства на Луне -лучше рекламы и придумать нельзя! !! wassat
  11. APASUS
    APASUS 3 января 2019 11:19
    +5
    Можно констатировать громадный качественный скачек экономики Китая и появление еще одного серьезного конкурента ,на рынке космических услуг! Даже если этот луноход больше ничего не сделает,сама посадка его уже серьезный факт.Сейчас будет интересно наблюдать за американцами,это такой скромный вызов США,а они не привыкли отступать.
    1. donavi49
      donavi49 3 января 2019 12:46
      +1
      Это второй китайский Луноход если что.

      Насчет конкурента - Китай №1 по запускам в 2018.
      39 запусков - 1 фейл (причем частной ракеты, которую сейчас активно доделывают и твитят новую модификацию на огневых). И на подходе китайский Айфон - ну то есть Фалкон от Линкспейс

      https://twitter.com/LaunchStuff/status/1074180746418499585

      Государственное агентство - предоставляет коммерческие запуски, только по официальным межправительственным соглашениям (Аргентинский спутник, 2 Саудовских спутника, Белорусский спутник и т.п.). Новые коммерческие компании - пойдут на свободный рыночек где Маск, где Роскосмос, где Ариан.
  12. vargo
    vargo 3 января 2019 11:22
    +9
    О чем тут все говорят? В комментах один срач.
    Для тех кто боготворит Китай:
    У них деньги, возможности и желание для всего этого сейчас есть! Проблем у них куда меньше.
    Для тех кто гнобит наши достижения:
    Вы реально думаете что 90е это так, чепуха которую взяли и забыли? Еще догонять себя же самих на рубеже 80-90 в некоторых отраслях. Но в чем-то мы реально преуспеваем.
    Для тех кто любит затыкать любое наше достижение фразой "Советские наработки":
    А что их можно было взять и сразу в ход пустить?? Словно для запуска и реализации больше ничего не надо было. Ну и забудьте эту фразу, не делите СССР и Россию. Мы ее наследники, мы просто переживаем серьезный стресс после распада, и то что продолжаем развитие наработок - успех, а не "тупо, советские наработки".

    А теперь всем!
    Китай молодец, реализует программу как надо, им, успеха только пожелать можно. Нашим пожелаю еще большего успеха, и развитие новых технологий в космической программе. Не все сразу, да и финансов у нас не много, но мы всего добьемся! И конечно не без того чтобы очистить наши структуры науки от тех любителей чужих достижений и чужих стран, больше чем своих собственных и своей собственной.
    1. Вадим237
      Вадим237 3 января 2019 11:43
      +3
      Советский надел - закончился ещё в середине 2000ых, дальше новые: материалы средства производства: станки, измерительное оборудование, системы проектирования и тд. За 15 лет всё круто изменилось в этом плане.
  13. Комментарий был удален.
    1. vargo
      vargo 3 января 2019 11:32
      +2
      Вся жизнь - мультики! Докажешь иное?
    2. фигвам
      фигвам 3 января 2019 11:41
      +1
      Цитата: plotnikov561956
      ОТВЕТИМ НА ВЫЗОВ КИТАЯ МУЛЬТИКАМИ

      А Китай вам что покажет? такие же мультики. Если американцам можно, почему другим нельзя.
      1. Комментарий был удален.
        1. asv363
          asv363 3 января 2019 21:37
          0
          Цитата: plotnikov561956
          И ПОСМОТРИТЕ ПО КИТАЮ...КОТОРЫЙ СКУПАЕТ У НАС ЭНЕРГИЮ

          От 3-х до 6-ти Гигаватт-часов, в зависимости от времени суток и времени года.
    3. Вадим237
      Вадим237 3 января 2019 11:47
      0
      Только наши "мультики" - в железе, в опытной эксплуатации или завершают испытания.
  14. san4es
    san4es 3 января 2019 11:38
    +2
    «Чанъэ-4» в четверг совершил успешную посадку на обратной стороне Луны,
    1. Доктор Зорге
      Доктор Зорге 3 января 2019 12:05
      +3
      Как красиво красный флаг на Луне, жаль не советский...
  15. Klingon
    Klingon 3 января 2019 11:46
    +5
    Молодцы китайцы , а нам только невнятное мычание про *грандиозные* планы Роскосмоса слушать да Фобос'ом-в-Грунт. Вот уж не отмоемся, позорище, страна бамбука и мотыг впереди планеты всей
  16. ЗВС
    ЗВС 3 января 2019 11:57
    +10
    Китайцы, еще сорок лет назад сеявшие только рис, образно выражаясь, уже на обратной стороне Луны. А мы, запустившие в космос первыми спутник, человека, "Луноход", сейчас в полной ...опе. А в Роскосмосе "авгиевы конюшни", как говорит гендиректор. Зато ставим рекорды по продаже газа и нефти.
    Вот так руководствами страны расставляются приоритеты во временных отрезках истории.
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 3 января 2019 12:39
      +5
      Разве не понятно, что в России самое главное это- "трубы". Все делается только ради "труб", ну и мультики еще, чтобы эти трубы другие "хищники" у наших "хищников" не отобрали,.....все остальное для обслуживания труб и необходимого для этого контингента....
      1. Александр Х
        Александр Х 3 января 2019 16:22
        -1
        Цитата: Улиточник N9
        Разве не понятно, что в России самое главное это- "трубы". Все делается только ради "труб",...все остальное для обслуживания труб и необходимого для этого контингента....

        Да, как то все больше прихожу к аналогичному выводу...
      2. Вадим237
        Вадим237 3 января 2019 21:43
        -2
        А к трубам знаете сколько всего надо: дефектоскопия, сварка, литьё прокат, перевозка, монтаж, системы проектирования, геодезия, газовые турбины, насосы, фланцы, вентили, компрессоры контрольно измерительное оборудование, крепёж, изоляция, буровые работы, системы хранения и многое другое - это только для создания и внедрения одной трубы в работу надо.
    2. Вадим237
      Вадим237 3 января 2019 14:53
      0
      Вообще то 40 лет назад у ни уже баллистические ракеты были, а так же ядерное оружие.
  17. Гасконец
    Гасконец 3 января 2019 11:58
    -1
    Ай да китайцы , ай да молодцы..! Завидую от души .. hi
  18. Доктор Зорге
    Доктор Зорге 3 января 2019 12:02
    -1
    Радует только то, что советские технологии кому-то нужны. Не Рогозину конечно...
    1. Ламатинец
      Ламатинец 3 января 2019 12:14
      -3
      Они и Рогозину нужны, но не использования а для реализации .
  19. ШУРУМ -БУРУМ
    ШУРУМ -БУРУМ 3 января 2019 12:55
    0
    Китаец сказал, китаец сделал. Без мультиков и батутов.
  20. sir_obs
    sir_obs 3 января 2019 14:47
    +2
    Посадить аппарат помогла Россия. расчеты по грунту и посадке на него китайцы получили в готовом виде. Сдается помощь только эти не ограничилась, вся китайская космонавтика сделана руками наших специалистов, сами бы до сих пор максимум фейверки запускали.
  21. Александр Х
    Александр Х 3 января 2019 15:29
    0
    Молодцы китайцы. Нечего добавить...
  22. Adimius38
    Adimius38 3 января 2019 16:44
    0
    Есть мощная экономика ,есть деньги,есть посадки на луну. Нет мощной экономики,нет денег,остается клепать только катер грачонок
  23. Adimius38
    Adimius38 3 января 2019 16:47
    +2
    Причина удачи Китая это мощная борьба с коррупцией,деньги идут по назначению ,на космос,на армию ,на промышленное развитие ,на развитие всех секторов экономики. В России абсолютно иная ситуация,у нас умудряются разворовать даже на крупнейших государственных заказах,чего только стоила эпопея с космодромом Восточный
    1. Dimon Grin
      Dimon Grin 3 января 2019 17:04
      -2
      Осталось добавить, что РФ это фирма и не имеет права на создание государственных структур по международному праву, если мы хотим государство Русь, то надо проводить народный референдум.
      1. Симон
        Симон 3 января 2019 19:35
        0
        А как вы предлагаете построить государство Русь?! Раньше столицей Руси был град Киев . Лучше я останусь в России! request
  24. Александр неВеликий
    Александр неВеликий 3 января 2019 16:49
    -1
    предлагаю Росс космосу ответить строительством самого большого храма на космодроме Восточный)))
    1. Karabin
      Karabin 3 января 2019 19:56
      0
      Цитата: Александр неВеликий
      предлагаю Росс космосу ответить строительством самого большого храма на космодроме Восточный)))

      А ступени к храму отлить из экспонатов павильона "Космос" wink
      1. Комментарий был удален.
      2. Вадим237
        Вадим237 3 января 2019 21:45
        -1
        Из автопарка "Роскосмоса"
    2. Комментарий был удален.
  25. Dimon Grin
    Dimon Grin 3 января 2019 16:57
    -1
    Ну у этого аппарата тоже дозиметра не было.
  26. asiat_61
    asiat_61 3 января 2019 17:13
    0
    Цитата: Henderson
    Очень даже есть. Марсоходы, Новые горизонты, многоразовые ракеты, 3Д печать двигателей, новые многоразовые пилотируемые корабли, системы связи и навигации. Космический рынок переживает бурный рост.

    Четыре года без техобслуживания?
  27. slipped
    slipped 3 января 2019 18:30
    +2
    Энергоснабжение оборудования миссии "Чанъэ-4" осуществляется радиоизотопными источниками электроэнергии, изготовленными в России. Вот как то так. Посмотрим как этот "Заяц" себя поведет, прошлый у них сломался через 100 метров. Хотя сама станция прожила долго.
  28. Симон
    Симон 3 января 2019 19:26
    0
    Если бы не политика Горбачева, который прекратил успешные работы, над испытанием Бурана и политику Ельцина, удавившего экономику России, то вполне возможно, что мы были бы уже давно на просторах Луны. А теперь Китай нас обходит.
  29. donavi49
    donavi49 3 января 2019 19:31
    +1
    Все Ровер поехал. good
    1. donavi49
      donavi49 3 января 2019 19:32
      +1
      Миссия началась.
  30. Томич3
    Томич3 3 января 2019 19:37
    0
    а рогозин пусть и дальше прыгает на батутах
  31. Karabin
    Karabin 3 января 2019 20:00
    -1
    Китайский аппарат успешно сел на обратной стороне Луны

    Да, это не газом и островами барыжить.
    1. Вадим237
      Вадим237 3 января 2019 21:46
      0
      А у нас кто то островами барыжит?
  32. ALLxANDr
    ALLxANDr 3 января 2019 20:03
    +1
    А кто фотку «Чанъэ-4» делал? И почему этот аппарат без шасси? Если он и вправду такой, то пользы от него - только сам факт прилунения.. Хотя конечно китайцы молодцы ) Сели с обратной стороны, чтобы попасть в историю, как первая страна, которая посадила аппарат с обратной стороны! Заметьте - первая! Если бы сели на солнечной стороне - были бы третьими ))
    1. donavi49
      donavi49 3 января 2019 21:05
      +4
      Ну стандартно - 2 части:
      1) Посадочный модуль с некоторым научным оборудованием и камерами, он стационарен и на ножках.
      2) В нем - Луноход на 140 кг. Он съезжает с модуля и выполняет научную программу.

      1. ALLxANDr
        ALLxANDr 3 января 2019 22:44
        0
        Благодарю за пояснения, спасибо ) hi
      2. ALLxANDr
        ALLxANDr 3 января 2019 22:47
        0
        Кстати, заметили на фото цвет луны? Ржавого цвета, а не серого, который предоставили всему миру американцы. Я не цепляюсь, просто констатирую факт laughing
        1. Симаргл
          Симаргл 9 января 2019 18:18
          0
          Цитата: ALLxANDr
          Я не цепляюсь, просто констатирую факт
          Только нужно ещё и анализировать: для начала, фото прошли через фильтр, а какой - это можно только примерно узнать, если есть точка отсчёта для коррекции баланса белого.
          Очень примерная точка отсчёта - это фото:
          Цитата: donavi49
          1. ALLxANDr
            ALLxANDr 10 января 2019 15:39
            0
            На Советских фото, Луна тоже имеет ржавый цвет поверхности.
            1. Симаргл
              Симаргл 10 января 2019 16:28
              0
              Цитата: ALLxANDr
              На Советских фото, Луна тоже имеет ржавый цвет поверхности.
              А можно фото? Тут такое дело: наши фото только с ч/б телекамер...
              1. ALLxANDr
                ALLxANDr 11 января 2019 15:27
                0
                Сорри за фейк, спутал. Читал доказательства, почему фото американцев фейк и там проводилось доказательство, что луна ржавого цвета. Лунный грунт привезенный с луны имеет такой цвет. И совершенно другой состав по сравнению с американцами. Поэтому фотку рыжей луны принял за ту старую, с лунохода. hi
  33. LeonidL
    LeonidL 3 января 2019 20:07
    0
    Опять Китай впереди планеты всей ... кто-то там кричал о гибели коммунизма?
    1. Вадим237
      Вадим237 3 января 2019 21:48
      0
      В Китае он только в партии остался - а за ней капитализм в чистом виде.
  34. Flatter
    Flatter 3 января 2019 21:01
    0
    И вновь продолжается бой
    ..............................................
    И Мао такой молодой,
    и новый Китай впереди.
  35. костя1
    костя1 3 января 2019 21:27
    0
    А чего китаезы там ищут-Лунтиков?-чтобы свои товары толкать? laughing
  36. faterdom
    faterdom 3 января 2019 23:15
    +1
    Цитата: Дырокол
    Цитата: Vol4ara
    А прикиньте они подтвердят присутствие США на луне

    Американцы на другой стороне высаживались. А места посадки давно доступны для просмотра, Lunar Reconnaissance Orbiter фотографировал.

    У нас Незнайка с Пончиком даже внутри Луны были. Только они не американцы, и у них фартингов не хватило.
  37. Ментат
    Ментат 3 января 2019 23:52
    0
    Цитата: voyaka uh
    https://gizmodo.com/5352410/indian-probe-takes-clear-photo-of-apollo-15-hopefully-smashing-conspiracy-theories-forever

    Никаких следов, ни чётких теней на фотографиях, ни самих достоверных фотографий с достаточным разрешением получить на сегодня просто нет технической возможности.

    Для этого необходим спускаемый аппарат к месту высадки, который снимет материал на месте. Вот это будет научный факт. Всё остальное, включая гадание на пиксельной гуще, полученной в результате съёмки лунной поверхности с низким разрешением, — всего лишь медиаповод, но никак не факты.
  38. DPN
    DPN 3 января 2019 23:53
    0
    Китайцы молодцы, это то чего лишилась Россия после развала СССР,передовые технологии ,мечту и единение народа и конечно гордости первопроходцев,то есть всего того что объединяло народы Советского Союза.
  39. akm8226
    akm8226 4 января 2019 00:51
    0
    Ну так вот, господа - по поводу лунной миссии. Долго я думал - и наконец надумал. Не могу сказать ни да ни нет по этому поводу - были или не были они на Луне - но кое-какие мысли есть. Самая главная мысль - никаких ВЕЩЕСТВЕННЫХ доказательств миссии нет. Да, есть фотографии места высадки - ФОТОГРАФИИ, понимаете! А их можно сляпать где угодно. Где-то была инфа что они привезли аж 400 кг лунного грунта - и таинственным образом потеряли. Теперь о тех следах, которые оставили они на Луне. И опять-таки нам демонстрируют ФОТОГРАФИИ, которые можно сляпать где угодно. Об уголковом лазерном отражателе я уже слышал - и даже видел видео отраженного сигнала лазера с Земли - но кто сказал что для установки оного прибора необходима высадка л\с на Луну? Его можно просто сбросить на неё. И опять-таки я видел ВИДЕО, снятое неизвестно кем и как. Только ВИДЕО. Вот и получается что я ДОЛЖЕН верить им , при полном отсутствии каких бы то ни было материальных доказательств. Вам всем не кажется это странным? Мне - кажется.
    1. Avior
      Avior 4 января 2019 01:02
      +2
      сляпать 26 тысяч фотографий- дело непростое.
      а вообще- это всемирный заговор.
      американцы в него еще и индусов с китайцами втянули.
      По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат «Кагуя» также обнаружил возможные следы пребывания спускаемого аппарата «Аполлона-15»[109].

      Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского спускаемого аппарата и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована[110][111].

      Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн заявил, что зонд «Чанъэ-2» зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон»
  40. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 4 января 2019 02:33
    0
    Китайский космический аппарат «Чанъэ-4» в четверг совершил успешную посадку на обратной стороне Луны,
    ... скажи мне это лет так двадцать пять назад, я бы покрутил у виска...
    1. slipped
      slipped 4 января 2019 03:19
      +3
      А зря, еще в Одиссее-2010 у А.Кларка китайцы, как третья амбициозная держава в космосе описаны очень точно.
  41. Васили09
    Васили09 4 января 2019 06:51
    -1
    мне понравился один комментарий под этой новостью за авторством Aleksei Ananin

    Пройдёт ещё немного времени, и Вьетнам будет строить базы на Марсе, Чад – орбитальные станции, Никарагуа – возить туристов на Луну, а Россия будет создавать комиссии по борьбе с фальсификацией истории космонавтики и 12 апреля ходить с портретами Гагарина, Королёва и Циолковского.

    я думал это шутка смешная, но судя по тому как тут яростно разоблачают полет американцев на Луну это на самом деле так и будет
    1. Setrac
      Setrac 4 января 2019 10:56
      0
      Цитата: Васили09
      судя по тому как тут яростно разоблачают полет американцев на Луну

      Вы уверены что американцам можно верить?
      Вы нам предлагаете поверить АМЕРИКАНЦАМ?
      Народ и государство США - самое лживое и бесчестное в Мире. Они и Наполеона победили. И Чингисхана. И на Луну слетали.
      А о тех, кто им верит - только непечатные характеристики.
      1. pru-pavel
        pru-pavel 5 января 2019 10:17
        -1
        Абсолютную правды вы говорите. Хорошо что вы никогда не лжете(Как эти проклятые янкесы), все как вы и сказали, недавно совсем ведь Трамп хвастался как корпус морской пехоты США победили орды Мамая, и Чингисхана разгромили.
    2. alexhol
      alexhol 4 января 2019 18:44
      0
      К сожалению больше ничего не остается
  42. kunstkammer
    kunstkammer 4 января 2019 13:50
    0
    Цитата: Дырокол
    в СССР принимали телеметрию с Аполлонов

    а итальянцы принимали "телеметрию" и все разговоры русских космонавтов до полёта Ю.Гагарина и даже стоны русской женщины с земной орбиты... до полёта Терешковой. Вот где "истинная" правда! Век воли не видать! Заподнефрётникада!
  43. kunstkammer
    kunstkammer 4 января 2019 13:58
    +1
    Цитата: Avior
    американцы в него еще и индусов с китайцами втянули

    в девяностых годах они "втянули" и массу русскоязычных экспердов... Вот что простое лизоблюдство с людьми делает! За пару долларов докажут, что американцы и на солнце побывали.
    Укрошумеры им всем в помощь...
  44. Larum
    Larum 4 января 2019 23:19
    0
    Китайцы потихоньку всех обгоняют.
    А мы только сроки регулярно переносим.

    Фотки высадки ЮСА никто не планирут вскоре сделать? не в курсе?
    1. pru-pavel
      pru-pavel 5 января 2019 10:13
      0
      Половина комментаров ВО планирует.
  45. Васили09
    Васили09 5 января 2019 06:46
    +1
    Цитата: Setrac
    Цитата: Васили09
    судя по тому как тут яростно разоблачают полет американцев на Луну

    Вы уверены что американцам можно верить?
    верить можно в бога, а тут достаточно знать
    1. Setrac
      Setrac 5 января 2019 20:33
      0
      Цитата: Васили09
      верить можно в бога, а тут достаточно знать

      Но вы не знаете, вы верите.
  46. Ментат
    Ментат 5 января 2019 21:36
    0
    Цитата: Ментат
    Цитата: voyaka uh
    https://gizmodo.com/5352410/indian-probe-takes-clear-photo-of-apollo-15-hopefully-smashing-conspiracy-theories-forever

    Никаких следов, ни чётких теней на фотографиях, ни самих достоверных фотографий с достаточным разрешением получить на сегодня просто нет технической возможности.

    Для этого необходим спускаемый аппарат к месту высадки, который снимет материал на месте. Вот это будет научный факт. Всё остальное, включая гадание на пиксельной гуще, полученной в результате съёмки лунной поверхности с низким разрешением, — всего лишь медиаповод, но никак не факты.

    И чего минусуем, дорогие?
    Официально заявленное разрешение снимков LRO составляет 50см. Были сообщения, что аппарат переходил на более низкую орбиту для получения снимков большей детализации. Однако почему-то они были получены только для гарантированно существующего объекта Луноход-1. Разрешение его снимка составило 20см, что позволяет рассмотреть не просто две колеи, но и местами их рельеф. А вот колеи американских роверов почему-то оказались сняты с разрешением ~1м и на снимке представлены размытыми линиями шириной 2 пикселя, что, строго говоря, не доказательство существования колеи, а свидетельство существования неких линий на поверхности Луны. Разрешение зоны высадки американских астронавтов на одном из снимков составило 25см, что позволяло бы рассмотреть даже отдельные следы, однако разрешение снимка оказалось на практике заниженным, и вместо следов видна пиксельная каша.
    С чем не согласны?
  47. Комментарий был удален.
    1. Setrac
      Setrac 6 января 2019 12:12
      0
      Цитата: Васили09
      вы тогда тоже не знаете, причем очень много, может ещё и земля плоская?

      Мы тоже не знаем, кто-бы сомневался. Разница в том что мы не видя (не зная) доказательств полета американцев на Луну - не верим в этот полет. А вы , не имея доказательств полета американцев на Луну, почему то в этот самый полет верите. Разницу понимаете?
  48. Васили09
    Васили09 7 января 2019 08:31
    +1
    Цитата: Setrac
    Цитата: Васили09
    вы тогда тоже не знаете, причем очень много, может ещё и земля плоская?

    Мы тоже не знаем, кто-бы сомневался. Разница в том что мы не видя (не зная) доказательств полета американцев на Луну - не верим в этот полет. А вы , не имея доказательств полета американцев на Луну, почему то в этот самый полет верите. Разницу понимаете?

    вы подвергаете сомнению факты, а не предположения, в этом разница