Новый глава Пентагона назвал Китай главным соперником

92
Основным приоритетом Пентагона станет одобренная президентом политика в отношении Китая, приводит ресурс Military.com заявление исполняющего обязанности министра обороны США Патрика Шанахана.

Новый глава Пентагона назвал Китай главным соперником


Такое заявление, по словам источника издания, Шанахан сделал 2 января на закрытой встрече с американскими военачальниками.

В свой первый рабочий день и.о. министра отметил, что командование продолжит обеспечивать уже ведущиеся вооруженными силами операции, однако главная цель станет другой.

Китай, Китай и еще раз Китай,
заявил он.

Шанахан пояснил, что будет в полной мере следовать разработанной экс-главой Пентагона Джеймсом Мэттисом и одобренной президентом США Стратегии национальной обороны (СНО). Этот документ предусматривает долговременное стратегическое соперничество с Китаем и Россией.

Также стало известно о планах Пентагона развернуть в японской префектуре Окинава системы залпового огня HIMARS.

В пусковых установках планируется использовать тактические ракеты ATACMS с радиусом поражения до 300 км. Они могут применяться как по морским, так и наземным целям.

Отмечается, что установки отличаются высокой степенью мобильности – для их переброски можно использовать самолеты военно-транспортной авиации.

Основная цель развертывание РСЗО – противостояние военным кораблям Китая, которые в последнее время значительно расширили свою активную деятельность в районе японских островов, в том числе острова Мияко, расположенного в 300 км от Окинавы (имеющиеся на вооружении японских военных установки «земля-корабль» имеют дальность поражения до 200 км).
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    3 января 2019 12:08
    А ведь, плохо, хорошо, пусть со скрипом, но Трамп смещает по маленьку акценты от России в сторонку...
    1. 0
      3 января 2019 12:15
      Цитата: Зяблицев
      А ведь, плохо, хорошо, пусть со скрипом, но Трамп смещает по маленьку акценты от России в сторонку...

      Китай, Китай и еще раз Китай,

      В этот раз России нужно отдахнуть от войны..(устали мы)))
      Трамп нас уводит от этого ..Спасибо Дональд !!!!
      А китайцы пучть проверят своих военных и оружие в дали от России ..
      1. +9
        3 января 2019 12:40
        В этот раз России нужно отдахнуть от войны..(устали мы)))
        Трамп нас уводит от этого ..Спасибо Дональд !!!!


        Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия.
        Вывод: В соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована. Срок — весна 1941 года.
        — Ф. Гальдер. Военный дневник. Конспект речи Гитлера 31 июля 1940 года.


        Как ни крути, а в противостояние США-Китай на нас сделают ставку оба . И будут вынуждать и натравливать на своего врага. Или врага на нас.
        Так что рано спасибо Дональду говорить.
        1. 0
          3 января 2019 12:42
          Цитата: Гасконец
          В этот раз России нужно отдахнуть от войны..(устали мы)))
          Трамп нас уводит от этого ..Спасибо Дональд !!!!
          ..



          Вообще - то, Дональд вполне заслужил награду

          По крайней мере, 2 года передышки он нам дал, состояние Армии у нас теперь совсем другое, чем было в 16-м году.

          Успели довести до ума новые системы, которые сильно пугают желающих напасть на нас, теперь силовое давление не Россию невозможно

          Это к вопросу про мультики, обещания и т.д.
          Каждое заявление про чудо-оружие, требует проверки, а это время, которое можно использовать с пользой.

          Была бы в Белом доме в США чокнутая старуха, неизвестно, как бы повернулись события

          Вполне возможно, что отдельные акции против нас со стороны США (дипломаты, удары Томогавками по Сирии) были допущены специально, как акции для того, чтобы не допустить недопустимого нажима на Трампа

          Очень похоже на большую игру, и если это так - это наивысший пилотаж, с которым мало что может сравниться за всю историю



          1. +4
            3 января 2019 12:52
            Китай ?! Аш обидно. А мы? laughing
            1. +8
              3 января 2019 13:08
              А мы на закуску ... никто Вам правду во всеуслышание не скажет...Китай - соперник , а мы противник.
              1. +2
                3 января 2019 20:51
                Цитата: cniza
                А мы на закуску ... никто Вам правду во всеуслышание не скажет...Китай - соперник , а мы противник.

                Нет, Китай уже противник, причем именно китайцы бросили вызов Западу в их морской доктрине, начали вешать "жемчужные ожерелья" баз, начали строить корабли дальней зоны, что есть Эсминцы и АПЛ, так еще начали делать корабли проецирования силы, что есть авианосцы и УДК. Также с островами Сенкаку и Спратли китайцы поторопились из себя корчить сверхдержаву. И сейчас своими эпикантусными глазами выражают удивление. Поэтому для нас великое благо, нам сдают Сирию и ее второстепенный Украинский фронт, сняв со скандалом антирусскую команду Пса и поставив антикитайского Патрика Шанхая ой Шанахана. Противостояние Запада и России, это тысячелетние разборки R1a и R1b, но китайцев удавить мы должны помочь Трампу обязательно, а затем продолжить внутригаплагруппные разборки.
            2. +2
              3 января 2019 13:40
              Цитата: Сергей39
              Китай ?!

              Потому и Китай, главный противник, что его США пока ещё может победить. Ну а мы? В случае конфликта между ними США будут молиться, чтобы не помешали, Китай чтобы помогли. wink
            3. 0
              5 января 2019 09:22
              Цитата: Сергей39
              Китай ?! Аш обидно. А мы?

              Власти Китая подтвердили, что с 1 января бесплатный бензин для населения появится на всей территории страны. В 2018 году такая норма действовала в порядке эксперимента в двух провинциях, передает wordpress.com. «Подготовка реформы заняла три года, хотя концептуально такая реформа впервые в мире была заложена еще Иосифом Сталиным, а затем была поддержана Мао Цзедуном. Мы бы хотели принести искренние извинения нашему народу, который вынужден всего ждать слишком долго. Мы стараемся оправдать возложенное на нас доверие, как и любое правительство», — сказал министр энергоресурсов КНР Лянь Чжан. Согласно действующему законодательству, все граждане Китая, кроме чиновников, смогут каждый месяц получать до 150 литров бензина бесплатно. В дальнейшем норму планируется расширить до 200 литров. Учёт будет вестись через карточки. Заправки вправе отказывать в бесплатном топливе водителям на машинах премиум-класса, включая лимузины.

              Источник: https://kokshetau.asia/obshchestvo/36153-v-kitae-s-1-yanvarya-benzin-stanovitsya-besplatnym-dlya-naseleniya?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
              Китай ?! Аш обидно. А мы?
          2. 0
            3 января 2019 14:59
            Цитата: bulvas
            Очень похоже на большую игру, и если это так - это наивысший пилотаж, с которым мало что может сравниться за всю историю

            Очень похоже..Но только тише об этом. hi
      2. Комментарий был удален.
    2. +6
      3 января 2019 12:21
      Не забывайте об окраине,зону нестабильности на границе с Россией нужно постоянно подпитывать и подогревать и они от этого не откажутся.
      1. +1
        3 января 2019 13:06
        Конечно не откажутся , это их козырь и очень мощный.
        1. 0
          3 января 2019 22:48
          «мощный козырь» ровно до первого прямого столкновения. Только, случись чего, нельзя останавливаться на Киеве, надо до Ужгорода, чтоб смыло всю нечисть в Европу и за океан.
    3. +8
      3 января 2019 12:34
      Зяблицев hi -Китай назван главным соперником, но не ПРОТИВНИКОМ! Это разные понятия, и подход к их решению будет разный! А главным ПРОТИВНИКОМ из за мощного ядерного, а теперь и гирерзвукового оружия остается естественно, Россия.
      1. +3
        3 января 2019 13:06
        Да именно здесь нам надо ждать "подарков" от США.
    4. -1
      3 января 2019 12:36
      Цитата: Зяблицев
      А ведь, плохо, хорошо, пусть со скрипом, но Трамп смещает по маленьку акценты от России в сторонку...

      Именно
      1. +4
        3 января 2019 13:05
        Это все телодвижения и не более.
    5. +3
      3 января 2019 13:39
      Новый глава Пентагона назвал Китай главным соперником

      Нам радоваться или огорчатся ? Или просто забить
    6. 0
      3 января 2019 16:04
      Цитата: Зяблицев
      А ведь, плохо, хорошо, пусть со скрипом, но Трамп смещает по маленьку акценты от России в сторонку...

      Не делайте из них идиотов. Они еще до Трампа сообразили, что именно Китай представляет для них наибольшую угрозу. Давление на Россию - это только часть плана по будущей изоляции Китая. Так что не питайте иллюзий, что давление на Россию ослабнет.
      Если бы не было Китая, с Россией расправились бы легко, как в девяностые, без какой-либо интервенции и войны.
      На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь — И делай с ним, что хошь!
      1. +2
        3 января 2019 17:10
        Мы вообще-то в 90-х сообразили, каким станет КНР в ближайшее время.
        А у них пупок не развяжется на два фронта противостоять? У КНР денег хватит, чтобы быстро нарастить в кол-ом плане ядерный потенциал. И ракет средней дальности хватает, чтобы разнести все 14 американских крупных баз в Ю.-Восточной Азии. Тут еще фактор положительного торгового баланса со Штатами - с нами и разрывать ничего не надо (торговля минимальна), а вот с Пекином может боком выйти.
        И я не был бы так категоричен с американскими санкциями. Потому что из-за низкого товарооборота с РФ США нужна помощь ЕС в этом вопросе. А те уже сами не в восторге, т.к. сами несут существенные потери и начинается раздрай в сплоченности ЕС. Да и РФ нужна США в поставках титана и радиоактивных изотопов (на 1 млрд.), движках и содействие РФ в Афгане и БВ. Есть и положительные моменты из-за санкций, появилась возможность развивать сельс. хоз-во и др. отрасли (двигателестроение и электронику, например). hi
        1. +1
          3 января 2019 21:35
          Цитата: Касым
          А у них пупок не развяжется на два фронта противостоять?

          Китай и Россия - совершенно разные страны. Следовательно и тактика будет отличаться. Некоторые моменты Вы сами перечислили. Помимо торговли следует учитывать и то, что Китай развивается, а Россия деградирует.
          Цитата: Касым
          И я не был бы так категоричен с американскими санкциями. Потому что из-за низкого товарооборота с РФ США нужна помощь ЕС в этом вопросе.

          Они всегда ее получат. Каждая страна ЕС имеет серьезный товарооборот с США. Помимо этого, не забывайте финансовую систему. Даже такая независимая страна, как Швейцария, выплатила Израилю 4 млрд. после того, как им сказали, что может ждать их банковскую систему. Не забывайте и про "Дизельгейт". Так что, если они будут очень настойчивы, то помощь от ЕС они получат.
          Цитата: Касым
          Есть и положительные моменты из-за санкций, появилась возможность развивать сельс. хоз-во и др. отрасли (двигателестроение и электронику, например).
          А вот тут "северный пушной зверек" с этим импортозамещением. Если где и есть успехи, то только в с/х, если верить статистике. Но, обрабатывающие и, уж тем более, высокотехнологичные отрасли - полный "зверек". То, что в критические отрасли бросили государственные средства, это, казалось бы, неплохо. Но тут дело в другом: система создана поганая, когда всеми, кто управляет денежными потоками (особенно госбюджетными) овладела одна только мысль - УСПЕТЬ! Поэтому, эффективность государственного финансирования - очень низкая. Систему надо менять. А Путин четко сказал, что систему он менять не будет. Так что, если не сменить самого Путина, кризис в России не за горами.
    7. 0
      3 января 2019 20:35
      laughing Для этого и назначали.
  2. +6
    3 января 2019 12:13
    Судя по американской логике,сейчас подольют огонька в Тайвань.Именно этим методом работают демократии
    1. +6
      3 января 2019 12:19
      Цитата: APASUS
      Судя по американской логике,сейчас подольют огонька в Тайвань.Именно этим методом работают демократии

      В Гонконг помоему пару лет назад уже подливали, хотели устроить там Майдан. Но китайские власти не оказались такими кастрюлеголовыми и культурненько этот псевдомайдан свернули. stop
      1. +1
        3 января 2019 13:04
        С Тайванем все сложнее и Китаю будет не просто.
    2. 0
      3 января 2019 12:33
      Букву "н" в слове "демократии" пропустили, в Америке демонкратия уже давно!!!
  3. 0
    3 января 2019 12:13
    Вот и чудненько! Вы- грызитесь. Мы- рядом постоим.:-)
  4. +1
    3 января 2019 12:14
    Не стоит радоваться такому заявлению.
    Тем более что о но может быть только "дымовой завесой".
  5. +1
    3 января 2019 12:15
    Военные на этом посту оценивали потенциал армии вероятного противника))) ... ну а бизнесмен конечно оценивает с точки зрения потенциала экономики)) ... а что от него ожидать ... но истина она не такая однозначная ... мне не известны войны с внешним противником где армия китая одерживала победы ... хотя потенциал (в первую очередь люди) очень хорош ...
    1. +2
      3 января 2019 13:02
      Много интересного нас ждет в ближайшее время.
    2. 0
      3 января 2019 14:09
      Корейска война. Посмотрите что случилося од несколко дивизия англосаксов там , а ето биле дивизие из ВМВ са хорошим военим опитом.
      1. 0
        4 января 2019 03:27
        Не про ту ли битву говорите где два батальона анкглосаксов остановили китайскую дивизию?Китайцы и война это разные понятия.
        1. 0
          4 января 2019 11:55
          А ви знаете что англосакси победили Гитлера ? smile
          1. 0
            4 января 2019 12:05
            По етому и подготовили 35 ядерних бомби что 2 батольона могла остановити Китайске дивизие. Их армиа била перед полним уничтожением , и при условах что преимушество техническо било несравнимо.
            1. 0
              4 января 2019 12:11
              И ето не била войска ООН а интервенционе силе англосаксов и имена англосаксов сабрании из свег мира. ( США, Аустралие,ЮАР, Нове Зеландие итд. )
            2. 0
              6 января 2019 11:14
              Разговор о том какие китайцы вояки соотношение потерь зашкаливает,претставьте немцы потеряли 3.5 миллиона ,а советские 50 ,как норм?
              1. 0
                6 января 2019 11:28
                У кого нет технике он решает ето льудми если ест . Поента била что англосакси били перед поразом в Кореи . Какайа тактика била в Китацев там ? Они просто смешовали свойе армие с англосаксима что би они били в невазможности пользоватся артильериом и воздушним силами. Значит ишли мясом на танке. Таки Китайци войаки и при етом просто протаранили несколко елитних дивизия англосаксов !
          2. 0
            6 января 2019 11:08
            Я знаю что мы отвоёвывали 3 года то что немцы завоевали за 3 месяца и без анкглосаксов нам было бы очень тяжко.
            1. 0
              6 января 2019 11:32
              Сарказам кто вас учил Историу ? Ви уопше можете понет противу кога ви воевали в 2МВ ?
              1. 0
                6 января 2019 11:39
                На СССР атаковала обйединена Европа в голове с Гитлером . В етой армии били елитна подразделениа све Европе кроме Португалцов ,Еспанцов, Сербов и Греков. Сви остальнии из Европе били там . При етом имали све промишльене ресурсе Европе дльа производства оружиа и логистику. Если сравнит ета армиа била на много силниа Наполеонове.
                1. 0
                  6 января 2019 11:43
                  Немци ничего не завоевали за 3 месеца сва Европа просто легла под их , им било нудно 3 месеца просто что би физически перебросили толку армиу в Россиу!
                  1. 0
                    6 января 2019 11:48
                    Англосакси помагали лендлизом АЛИ КОГДА ЛЕНДЛИЗ НАЧЕЛИ ПОСТАВЛЬАТ ? Тогда когда уже Русиа стабилизовала фронт и остановила Гитлера.
                    1. 0
                      6 января 2019 11:55
                      За ето време англосакси решали Африку и Яапонцев, не воевали противу Гитлера . До 43 года немци на Балканах противу Сербов держали 300 000 - 500.000 солдат , а сколко их било противу Англие и США ? Больше вам помогли маленки Серби чем" страшни и силни " злобрити котори " победили" Гитлера.
                      1. 0
                        6 января 2019 11:59
                        Технологически Гитлерова армиа била на много силниа чем Руска почти до конца 44, толко тогда начели их догонат. Поетому и биле толке потере солдатов примерно как и Китайцов в Кореи.
                      2. 0
                        6 января 2019 12:05
                        Россиа би победила Гитлерову армиу в льубом случаю, толко потере би биле на много больше.
                      3. 0
                        6 января 2019 12:11
                        Африка показивает на самом делу ЧТО ГИТЛЕР НЕ ХОТЕЛ УНИЧТОЖИТ БРИТАНИУ. Он как то воевал противу бритов в Африки , али не хотел преплит Ламанш ? Сейчас успоредите логистику дльа Гитлерову армиу в Африки и дльа потенциалног десанта на британских остров ?
                      4. 0
                        6 января 2019 12:25
                        Оно что остало не расветльено в Руской истории 20 века как произашла голод в 30е , где потерали населениа 20- 30% ? Записано что тогда бил слаби урожай в целой Европи ??? Еше египтяани продумали робне резерве в случаю слабог урожайа !!! И втарой очим важни вапрос как Стальин допустил что би армиа била так не готова на Гитлерову атаку ?
                      5. 0
                        6 января 2019 12:43
                        Силина удара Гитлерове Европе на Россиу била такой что таккого не било в летопису чоловека в последних 2000 лет.
                      6. 0
                        6 января 2019 15:51
                        А вы знали что промышленный ,людской и экономический потенциал США в те годы был таков что они могли воевать со всем миром и победить?
                      7. -1
                        6 января 2019 16:05
                        Для СССР война была трагедия ,а для США это гордость,сейчас её пытаются в России преподнести как гордость ,но это не так!Посмотрите старые советские фильмы про войну там боль и драма,а сейчас в новых фильмах глупые весёлые пострелушки.(
                      8. -1
                        6 января 2019 16:26
                        У вас очень однобокий взгляд на историю.В великой отечественной победил СССР,а во второй мировой США потому что в войне участвовало 62 государства основных стран оси было 3 две из которых американцы разгромили практически в одиночку.И ещё когда у нас празднуют день победы?И когда завершилась вторая мировая?Те кто назначил день праздника дураками не были.
                2. -1
                  6 января 2019 15:47
                  Глупости пишите,рейх окупировал Европу и тратил много ресурсов для удержания акупированых территорий вместо того чтобы пустить всё на нас.Добровольцев с оккупированных территорий было не много.У нас перелом произошел на курской дуге когда союзники высадились на Сицилии и части вермахта с Курска были срочно переброшены туда.
                  1. 0
                    6 января 2019 15:50
                    Глупости пишете ви , а я вам докажу све .
                    1. 0
                      6 января 2019 19:23
                      Не били то добровольци а регуларне елитне силе с летчиками и самолетами нпр. Толко Румунов било больше 300.000 , Хорватов 36.000 , Франци,Белгианци ,Норвежани ,Австрианци, даже и Польаков било итд. И Немци потерали силу удара код Стальинграда не на Курской битки итд.
                      1. 0
                        6 января 2019 19:27
                        Капитулациа Италие 43 больше помогла СССР чем висадка США на Сицилии. Немци перебросили силе в Грециу и Италиу и Юугославиу итд. Другим словами ничего англосакси не помогли .
                      2. 0
                        7 января 2019 03:24
                        Ето на одиночку если не считат Аустралианце и Брите , на концу удар СССР а и что Яапи држали огромну армиу у Китайи. Ето что могли завоеват на одиночку вес мир видели в КОРЕЙИ. Ни там не били на одиночку а сабрали све англосаксе колоние собой и Канадце и Австрал. и ЮАР и Нови Зеланда на концу воине остало им берегова Корейа и море за спиной, и предлог что би бросити 35 яадерних бомби , а воевали толко против Кореанаца и Китаяца , Стальин помог самолотами и оружием . Так байке о мировом гегемону самом силном и страшром США на другом месте Сарказам. Нити одну большойу битку на копну они не вели нити победили . На мору да могли воеват . Сама большойа копнена сила армие в истории мира последних 2000 лет била Гитлерова армиа 1941г . США били далеко од етого !!! ;)
                      3. 0
                        7 января 2019 12:40
                        Яапи воевали на одиночку и сву войну и поротиву США и сойуза англосаксов мира и противу СССР и противу Китайцев. Никогда США и англосакси не воевли на одиночку и НЕ МОГЛИ ЕТО !!! В Виетнаме вапробали и почти получили револуциу домой .
                      4. 0
                        7 января 2019 14:01
                        США непроиграли ни одной войны которая угражала их государству.В Корее было принуждение к миру корейцы получили таких пиндюлей что за них пришлось воевать китайцам и нашим летчикам,артилеристам и зенитчикам ,американские цели были достигнуты.Вьетнамцы не выиграли не одной битвы, опять же Вьетнам не угрожал США ,американцы могли их выжигать бесконечно долго просто это не имело смысла они осознали что сам вьетнамский народ ждёт перемен.
                      5. -1
                        7 января 2019 14:09
                        Японцев американцы уничтожили в одиночку(англичанин и их сателиты были разгромлены японцами)все боеспособные части были переброшены с Маньчжурии и благополучно утилизированы американцами на островах ,удара(в спину)от СССР японцы не ждали поэтому на пути советской армии почти никого не было.
                      6. 0
                        7 января 2019 14:21
                        Великобританцев и американцев надо всё таки разделять они разные, единственное что их объединяет это язык,они воевали друг с другом где Британия проиграла.В Америке основные диаспоры это ирландцы и немцы оба народа враги англичанам.
                      7. 0
                        7 января 2019 13:50
                        О низких мужестве и дисциплине румынских солдат свидетельствовали даже официальные правительственные источники в Бухаресте. По данным военного кабинета Румынии, отношения между румынскими и немецкими солдатами были «одними из худших», часто происходили избиения и даже убийства немцами румынских военнослужащих.С такими союзниками врагов не надо lol
                      8. 0
                        7 января 2019 13:56
                        Било там на много больше остальних Сарказам , а они и количеством и убиствима не отличалися од Немцов .
  6. 0
    3 января 2019 12:23
    а как же Россия?как то даже обидно...а если серьёзно то как мне думается, у каждой из трёх великих держав есть одна,тайная мечта-столкнуть две страны друг с другом...
    1. -1
      3 января 2019 12:36
      Всё осталось на своих местах, ибо Китай для сшы в первую очередь СОПЕРНИК в сфере торговли, а не в военной отросли -тут поднебесной до сша еще пару веков полсти спиной вперед. ....
      1. 0
        3 января 2019 13:00
        Цитата: taiga2018
        а как же Россия?как то даже обидно...а если серьёзно то как мне думается, у каждой из трёх великих держав есть одна,тайная мечта-столкнуть две страны друг с другом...



        Так и будет все развиваться вокруг этого.
  7. +2
    3 января 2019 12:30
    Все соперников ищат!!! А кто ищет - тот найдет, на его же задницу!!!
    1. +4
      3 января 2019 12:59
      А это смысл их существования , США не может жить без конфликтов.
  8. -2
    3 января 2019 12:32
    Нормально, пусть грызутся между собой.
    1. +2
      3 января 2019 12:58
      Тут вопрос , кто с кем объединится и против кого...
      1. -1
        3 января 2019 13:04
        Согласен , а для чего у нас есть Главное оперативное управление Генштаба, ГРУ, СВР, МИД , пусть работают .
        1. +2
          3 января 2019 13:24
          Очень надеюсь , что круглосуточно.
          1. -1
            3 января 2019 13:25
            Щас новогодние каникулы, таки что не знаю, какой там в МИДе режим работы .
            1. +2
              3 января 2019 13:26
              Самое время для работы , меньше отвлекают на другие дела.
              1. -2
                3 января 2019 13:28
                А если принять , для остроты мышления , что нить вкусное и полезное , и впендюрить какою нить Ноту или санкцию для амеров , Вот будет Новогодний падарок
  9. 0
    3 января 2019 12:35
    Агент Трамп молодчина - через своего ставленника в Пентагоне переносит напряжение с России на Китай
    1. -2
      3 января 2019 12:52

      Агент Трамп молодчина - через своего ставленника в Пентагоне переносит напряжение с России на Китай

      Сверх держава, противостоит сверхдержаве... СССР уже уничтожили, РФ де факто не соперник...
      1. +2
        3 января 2019 12:57
        Это смотря в чем , но воевать не хочется.
  10. 0
    3 января 2019 12:56
    “Китай, Китай и еще раз Китай,


    Вот и славно , занимайтесь друг другом.
  11. +2
    3 января 2019 13:29
    Просто от Китая внутреннего предательства не ждут, Китай своих миллиардеров держит на крепком поводке и уж точно целые стратегические отрасли не сдаст геополитическому противнику. А Россию, конечно, всей кодлой дожимать будут. Будут из олигархов и высшего эшелона власти лепить коллективного Горбачева. Знают их продажную душенку. Так что нас будут брать голыми руками (это не значит, что возьмут), силой Россию не взять, не сломить.
  12. +1
    3 января 2019 14:11
    Американцы таким образом признают, что Россия военная держава номер один.
    Если раньше, они хотя бы могли планировать нападения на Россию, то сейчас это просто потеряло смысл.
    Противник, с которым есть хотя бы теоретический шанс на военное давление, это Китай.
    Ведь Эболу, Игил, Северную Корею и Иран, они уже победили?
  13. +4
    3 января 2019 14:36
    [quoteЕсли Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия.
    Вывод: В соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована. Срок — весна 1941 года.
    — Ф. Гальдер. Военный дневник. Конспект речи Гитлера 31 июля 1940 года.][/quote]

    Ф. Гальдер ??? !!! Очим интересено толко если би ето било ПРАВДА ? 31. Июла 40г. Гитлер уже имел сву Европу и почти Балкан , кроме Сербов и Греков. Тогже имел договор с СССР., но как то он не решил Злобрите "не смог " наверно ? С самог начела война злобритов против Гитлера била фейк, права метка бил СССР.


    Когда англосакси говорет они одно говорет, втарое мислет а третие делают. Нам надо хорошенко смазиват оружие и очим. Ета слова просто песок на ветре . Сегодниа идет уже силни нажим на Балканах на Сербе с начела через разне " майдане " в Р. Сербской и Сербии и на Косову. Украина получает све больше оружиа, а и Польаки. Их танки и самольети на западних границах Россие и количество бистро поднимается. Сколко тенков и самольетов на границах Китай ? Удар будет и сами силни по России как ето било и в ВМВ .
    1. +3
      3 января 2019 14:40
      Од такових слов не надо раслабльатся , надо еше силние поднимат воену силу и готовност и бить на чеки!
      1. +1
        3 января 2019 14:53
        Ви толко посмотрите на логику цитата Ф. Гальдера!!!


        Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия.

        А если Англиа будет разгромльена тогда Балкан будет Гитлеров как и сва Европа и Англиа . Силу СССРа и Англие и тогда било не успорежат , ето примерно как крыса и медвед .


        И Гитлер имел договор с СССР и обеспечен тыл , а са силним злобритами вел страшну " войну" ?!?
        1. +2
          3 января 2019 16:11
          Кроме етога а зачем Гитлеру била нужна СССР ? Он имел сву Европу ( кроме Злобритание) .Нефт из Румуние и све промишльене ресурсе Европе. Германска промишльеност била обеспечена на 100 лет в будушче. Атаковат СССР мог толко тупой , или чоловек катори имел задание. У Гитлера било задание обеспечит мирови глобални капитал Руским ресурсами и робами и он ето и делал.
  14. +1
    3 января 2019 15:24
    Шанахан как Шерхан, рычит на Китай! Хана Шерхану, привет Шанхай! laughing
  15. +2
    3 января 2019 17:07
    Также стало известно о планах Пентагона развернуть в японской префектуре Окинава системы залпового огня HIMARS.
    В пусковых установках планируется использовать тактические ракеты ATACMS с радиусом поражения до 300 км. Они могут применяться как по морским, так и наземным целям.

    Надо думать, после выхода США из Договора о РМСД, там появятся ракеты большего радиуса действия....
  16. +1
    3 января 2019 18:34
    "Такое заявление, по словам источника издания, Шанахан сделал 2 января на закрытой встрече с американскими военачальниками."
    Что ещё сообщил источник?
  17. +1
    3 января 2019 20:48
    Китайцы уже на обратной стороне Луны что-то мастырят, и американцам этого не видно. Могут конечно еще раз с помощью Голливуда " направить своих астронавтов", но тогда и что там делают китайцы придется снимать тоже в Голливуде.... Здравствуй, мальчик Шанахан.... и давай, до свиданья!
  18. +1
    3 января 2019 21:04
    Он тоже ненадолго. Пнут, как и "Бешеного пса", сиречь "Боевого монаха".
  19. 0
    3 января 2019 21:55
    А про Россию то забыыл!-или не слышал, что такая есть? laughing
  20. 0
    4 января 2019 02:29
    исполняющего обязанности министра обороны США Патрика Шанахана.
    ... "Шо, опять?!" laughing ....и этот долго не протянет, уйдут его добровольно-принудительно... bully
  21. 0
    4 января 2019 10:43
    О, вот и до китайцев докапываться начнут по-серьезному.
    Хотя там такой оборот торговый с Америкой, что прямо странно...