Замполиты-политруки, но уж точно не комиссары. Часть 3

Судя по публикациям и различным комментариям, реакция в российском обществе на создание военно-политического главка претерпевает транформационный период. От первых возбужденных ожиданий реставрации в армии политработников и политотделов советского образца, через обсуждение особенностей реформирования всей системы работы с военнослужащими в современных условиях и до нынешней, во многом косметической, реорганизации на основе прежней системы воспитательной работы в вооруженных силах. Никаких революционных перемен не произошло и, судя по всему, не предвидится. Все планируется и осуществляется в рамках оптимизации и бюджетирования, с минимальными затратами и без коренных преобразований.


Замполиты-политруки, но уж точно не комиссары. Часть 3


Чем займется замполит?

Что касается основных направлений военно-политической работы, то на основе данных из открытой печати можно выделить следующие из них:
— военно-политическая подготовка;
— агитационно-информационная работа;
— морально-психологическая подготовка;
— духовно-патриотическая работа;
— военно-правовая работа по укреплению воинской дисциплины и правопорядка;
— военно-социальная работа со всеми категориями личного состава и членами их семей;
— индивидуально-воспитательная работа со всеми категориями военнослужащих;
— культурно-просветительная работа в местах постоянной дислокации и в полевых условиях.

Помимо этих базовых направлений, предполагается поддержание связей с родителями и близкими военнослужащих, взаимодействие с религиозными представителями традиционных конфессий, участие в военно-патриотическом воспитании гражданской молодежи, изучение и распространение передового опыта лучших военных специалистов, отличившихся в учебно-боевой подготовки и в ходе учений или тренировок. Возможны и другие дополнительные направления военно-политической работы в зависимости от обстановки или конкретной ситуации.

А вот в отношении некоторых прежних обязанностей офицера-воспитателя, которые могут быть включены и в новые обязанности замполита, надо подумать, стоит ли их оставлять в уставных положениях в том виде, как они сейчас существуют. Несколько примеров на эту тему. В обязанностях зама командира роты по воспитательной работе в статье 148 УВС ВС РФ записано, что он в мирное и военное время отвечает за «действенность работы по обеспечению безопасности военной службы». Согласно статье 149 УВС он обязан «воспитывать у военнослужащих ответственность за выполнение требований безопасности военной службы, обобщать и распространять положительный опыт работы в роте по обеспечению выполнения этих требований». Вроде бы, на первый взгляд, все правильно. Однако, лишь для мирного времени. А в военное время о какой безопасности военной службы может идти речь? Ведь еще Ленин в 1921 году говорил, ссылаясь на немецкого военного классика Карла фон Клаузевица, что «стихия войны есть опасность». В годы гражданской войны вождь пролетариата проштудировал и законспектировал труды германского военного теоретика. Хотя Ленин немного неточно изложил его цитату из труда «О войне». В первоисточнике она звучит так: «Война есть крайне опасное дело…» Но как бы эта фраза ни звучала, ее смысл исключает любую возможность соблюдения правил безопасности военной службы в боевой обстановке. Так что этот пункт УВС в военное время заранее невыполним, поэтому нуждается в коррективах.

Или другой пример из обязанностей ротного воспитателя. Он обязан проводить «воспитательную работу по предотвращению наркомании среди военнослужащих». Да, безусловно, предостерегать личный состав от пагубности наркомании и других девиантных отклонений в поведении он должен. А вот воспитывать склонного к наркомании военнослужащего дело, во многом, безнадежное. На наш взгляд, это надо учесть при разработке обязанностей ротного замполита. Главная его задача — выявить такого военнослужащего. Далее его требуется отчислить из подразделения и передать в руки врачей-наркологов и клинических психологов. Попытки замполита исправить девиантное поведение солдата самостоятельно могут привести к тяжелым последствиям.

Три кита военно-политической работы

На наш взгляд, весьма удачно выбрана и неоднократно озвучена базовая триада ключевых направлений работы военно-политических органов и замполитов. «Патриотизм, государственность и духовность, — подчеркнул генерал Картаполов, — формируют моральный облик армии». Начальник военно-политического главка во многих своих выступлениях и интервью в СМИ неоднократно употреблял понятие «идеология», применительно к формированию целей, задач и направлений военно-политической работы в ВС РФ. Постепенно в общественном сознании появляется некое общее представление о том, чем же будет заниматься новая структура минобороны. Однако многие высказывают сомнение относительно результативности военно-политической работы, поскольку в стране и, соответственно, в армии, по их мнению, отсутствует общенациональная идея, консолидирующая все российское общество. Сейчас ситуация видится еще более сложной, если не сказать — тупиковой. До сих пор такая идея четко не сформулирована в том виде, в котором она будет воспринята и внутренне одобрена большинством россиян. Казалось бы, после этого военно-политическая и патриотическая работа в войсках сразу бы пошла на подъем.

Однако на этом пути существует серьезное препятствие в виде статьи 13 Конституции РФ, которая гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Иными словами, основной российский закон прямо запрещает проведение идеологической работы в ВС РФ, даже если для этого будет предложена некая общепринятая национальная идея. Поэтому вместо понятия «идеология» в публикациях часто используются термины «мировоззрение», «убеждения», «взгляды» и т.д. Однако, согласно словарям синонимов русского языка, все они являются синонимами понятия «идеология». Так что с формулировками надо работать более корректно и профессионально, предварительно уясняя их толкование и степень соответствия логике и смыслу использования в тексте. Правда, председатель Госдумы В.В. Володин перед Новым годом обозначил необходимость пересмотра некоторых положений Конституции РФ. Однако, на наш взгляд, вряд ли он имел ввиду устранение правовых коллизий в связи с применением понятия «идеология» в конституционных нормах.

Где учить политруков?

Вопрос подготовки военно-политических работников и их переподготовки из числа офицеров-воспитателей далеко не праздный. Начальник ГВПУ эту задачу назвал 3-м этапом в плане реорганизации и становления военно-политических органов. И завершиться он должен, в основном, к 1 марта 2019 года. Хотя собственно набор слушателей и курсантов предполагает начало планового обучения с 1 сентября этого года.

Планируется, что первоначально обучение по новым учебным программам начнется в Военном университете и в некоторых других военных вузах. Их перечень еще не был озвучен, но, как мы полагаем, в целях экономии бюджетных средств такая подготовка будет организована в форме отдельных учебных групп в уже существующих училищах и военных институтах. Специализированное военно-политическое училище открывать не планируется. Об этом говорил и генерал А.В. Картаполов, отметив, что возможно где-то будут созданы и самостоятельные факультеты. Для сравнения: в СССР в конце 1980-х годов существовали Военно-политическая академия им. Ленина и 14 высших военно-политических училищ (ВВПУ), включая политфак Ростовского ВВКУ, а также профильные ВВПУ для погранвойск и внутренних войск.

Политработники готовились по видам и родам войск. Обязательным условием обучения был уровень подготовки, позволяющий замполиту в пределах установленных нормативов выполнять учебные и боевые задачи по предназначению своей части. Поэтому в авиации замполит-выпускник Курганского ВВПУ должен был летать, выпускник Киевского ВВПУ должен был ходить в дальние походы и нести службу на корабле, а выпускник Свердловского ВВПУ обязан был умело и профессионально водить бронетанковую технику и стрелять из всех видов артсистем, стоящих на вооружении. Такие же требования предъявлялись и к другим выпускникам-замполитам. Так что замполит на боевом дежурстве в РВСН в составе дежурных смен и расчетов — это тоже было правилом, а не исключением. Конечно, подготовка замполитов сегодня потребует заново пересмотреть существующие и создать новые учебные программы, написать учебники или хотя бы на первое время методические пособия.

В начале октября 2018 года начальник Военного университета доложил о том, что ученый совет уже подготовил предложения по ряду специализаций будущего профстандарта для подготовки замполитов ротного звена. Генерал И.В. Мишуткин предложил это направление назвать военно-политической специальностью. Судя по публикациям СМИ, речь может идти о получении Военным университетом образовательной лицензии на подготовку специалистов и, возможно, магистров по 4-м новым специализациям: информационно-пропагандистская, культурно-досуговая, военно-социальная и военно-педагогическая работа в войсках. По состоянию на начало января 2019 года на сайте Военного университета размещен текущий перечень 7 специальностей, по которым ведется подготовка с 5-летним сроком обучения. Из них только две с известными оговорками могут быть отнесены к даже еще прежней воспитательной структуре. Речь идет о специальностях «Психология служебной деятельности» и «Педагогика и психология девиантного поведения». Соответственно, выпускники получали квалификации «Психолог» и «Социальный педагог». Здесь специализация воспитателя по девиантному поведению наводит на определенные размышления. Девиантное означает отклоняющееся поведение. Чаще всего в таких случаях речь идет о негативной девиации — алкоголь, наркотики, психические отклонения, склонность к суициду, преступные наклонности и т.п. Подготовка для армии специалистов по такой специальности может создавать впечатление, что воспитатель работал только с этим контингентом военнослужащих, которых якобы достаточно много в армейских рядах. Иначе зачем 5 лет готовить за казенный счет такого специалиста для Вооруженных сил? Кстати, начальник Военного университета предложил сохранить эту специальность и для подготовки будущих ротных замполитов, но с небольшой коррективой в названии — «психологическая профилактика девиантного поведения среди военнослужащих».

Как бы вновь не получилась ситуация как с педагогическим методом А. Макаренко. Его опыт работы с малолетними и подростковыми правонарушителями в трудовой колонии, как многие знают, стали пропагандировать и тиражировать для массового применения в отношении обычных учеников во всех школах страны. Вряд ли это следует повторять в армейских условиях.

Кстати, в Военном университете организована подготовка офицеров для батальонного звена и выше. При этом в качестве магистратуры для них открыты две специальности: «Тактика» со специализацией по виду (роду) войск и «Организация морально-психологического обеспечения». Задача морально-психологического обеспечения перед военно-политическими органами остается, поэтому и специальность, видимо, сохранится. Критерии для отбора кандидатов на учебу: высшее образование, выслуга не менее 7 лет, воинское звание не ниже капитана, должность майорская и обязательный профотбор перед зачислением на учебу. Правда, в советские времена поступить в ВПА имени Ленина было сложнее, но и образование тогда получали академическое — высшее военное. Многие выпускники сразу по окончании назначались замполитами полков.

Кадры решают. Все

Создание отдельной кадровой службы для военно-политических работников не планируется. В ГлавПУРе советских времен у политсостава была своя кадровая вертикаль. Подобная структура, по словам замглавы военного ведомства, на сегодняшний день не нужна. "Наша кадровая система, — отметил генерал А.В. Картаполов, — справляется со всеми задачами".

В качестве важной кадровой задачи были определены приоритеты по возвращению офицерских категорий и штатных должностей психологам, которые сейчас относятся к гражданскому персоналу. Возможно, на срочность этого решения повлияло привлечение их на недавние учения с размещением на передовых рубежах войск в полевых условиях. Можно предположить, что в этом случае возникли непредвиденные сложности. Ведь они не военнослужащие — им не прикажешь.

Касательно кадрового состава замполитов настораживают некоторые высказывания руководства нового главка. На сайте еженедельника «Звезда» в начале сентября прошлого года было размещено интервью с генералом А.В. Картаполовым. В частности, приводится следующее его высказывание: «Кстати, мы считаем, что эта должность — заместитель командира по военно-политической работе — в процессе личного служебного роста должна стать если не обязательной, то желательной ступенькой при формировании будущего большого военачальника. Любому офицеру такая работа даст по-настоящему бесценный опыт». После прочтения сразу возникают разные ассоциации и предположения. Если должность замполита станет одной из ступенек военной карьеры офицеров, не имеющих соответствующего уровня специальной подготовки и опыта военно-политической работы, то можно лишь представить грустные последствия такого отношения к личному составу и к состоянию военно-политической работы в целом. Кстати, непонятно, с какой должностной позиции категорию замполита предполагается сделать «проходной» для офицеров других специальностей. В том же интервью еженедельнику «Звезда» прозвучала и другая мысль о том, что, возможно, будут введены «должности политруков на уровне взводов, ими могут стать контрактники…» Также сложно для понимания и высказывание генерала в другом интервью «Военно-промышленному курьеру» о том, что «подошло время назначать помощником командира роты (батареи) по военно-политической работе сержантов из числа военнослужащих по контракту».

Надеемся, что здесь вкрались какие-то неточности в изложении сказанного главным руководителем военно-политической работы в ВС РФ или опубликовано то, что еще проходит стадии обсуждения. Либо ситуация с кадрами замполитов ротного звена настолько плачевная, что приходится рассматривать кандидатуры контрактников на эти офицерские должности. К тому же должности помощника командира роты по военно-политической работе и политрука во взводе должны быть предусмотрены уставом. А рассматривать эти позиции как общественное поручение вряд ли целесообразно и продуктивно. В любом случае, здесь какие-то неточности в изложении или какой-то системный сбой в построении военно-политической структуры.

Многие вопросы практического становления системы военно-политических органов были рассмотрены на сборе руководящего состава ГВПУ и вновь назначенных политработников в начале декабря 2018 года. Знаменательно, что этот сбор стал первым за последние почти 30 лет. Помимо теоретических вопросов и лекций, замполиты-руководители всех уровней приняли участие полевых тренировках на базе войсковых частей, где отрабатывались задачи по формированию морально-политической и психологической готовности личного состава к выполнению боевых и специальных задач. С военно-политическими работниками были проведены методические и другие занятия по различным направлениям их работы. В любом случае у них теперь есть понимание общих задач на 2019 год, своей роли и месте в военно-политической системе. Все это должно способствовать результативной работе возрожденных замполитов и военно-политических органов.

Продолжение следует...

Замполиты-политруки, но уж точно не комиссары. Часть 2
Автор:
Использованы фотографии:
tvzvezda.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

99 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ROSS 42 7 января 2019 05:46 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Помимо этих базовых направлений, предполагается поддержание...

    Для сравнения у часового всего 9 пунктов обязанностей, подразумевающих конкретное действие, а здесь - только 8 базовых направлений... fellow Правда ещё есть три кита... recourse
    А как это повлияет на конкретные действия, например, механика-водителя танка? У рядового столько командиров, что ему для чёткого выполнения приказа не хватает его сочной, политической окраски.
    Единственное назначение замполитов - отвлечение бюджетных средств на второстепенные задачи. Вероятнее всего в роте полезнее заместитель командира, который в случае гибели командира сможет взять управление подразделением. Как там говорил Илья Муромец?
    - Я обоз в поход не беру!
    1. ver_ 7 января 2019 05:57 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      ...штатные фискалы за командирами.. , а за ними - особисты, со своими информаторами ...
      1. Doliva63 7 января 2019 19:37 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: ver_
        ...штатные фискалы за командирами.. , а за ними - особисты, со своими информаторами ...

        Бред несёте. Замполит был роднее командиру, чем первый зам., т.к. "подсиживать" не мог - ВУС разный, а вот первый зам - с удовольствием, т.к. карьеру надо делать всем. И с особистами замполиты никогда не дружили(кроме тех, кто хотел к особистам уйти), их информаторов активно выявляли и замполиты, и командиры, т.к. свой личный состав знать - это жизненная необходимость.
        1. ver_ 8 января 2019 04:02 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          ..не юродствуйте - я сам был офицер два нуля..
        2. ver_ 8 января 2019 15:38 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          ...за попытки выявить информаторов особого отдела грозили большие неприятности по службе ..., не надо вешать лапшу на уши..
        3. Пётр Иванов 10 января 2019 00:27 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Особые отделы работали в тандеме с политорганами. Всегда! Такова была Наша Советская система параллельного управления. И именно политорганы реализовали оперативную информацию по безобразиям в части, гарнизоне... Ибо, органы - были вооружённой частью партии.
          1. ver_ 10 января 2019 14:47 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            ..когда главный инженер одного военного завода начал *вычислять* осведомителя..., его просто уволили - каждый должен заниматься своим делом и не лезть в чужую епархию...
            1. Пётр Иванов 10 января 2019 21:08 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Могло быть и хуже.
          2. ver_ 10 января 2019 14:53 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            ...комиссары усердно в ВОВ отправляли на расстрел перед строем офицеров , которые по их мнению не выполнили задачу , и никто не мог отменить это...
            1. Пётр Иванов 10 января 2019 21:16 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Не обобщайте! Командиры любого ранга должны поддерживать дисциплину в подразделении, части! В критической обстановке, это допустимо в любой армии! А в обычной боевой обстановке, всегда есть военная прокуратура и военно-полевые трибуналы...
              1. ver_ 12 января 2019 08:04 Новый
                • 0
                • 0
                0
                ...просто командир взвода Т-34 отказался идти в атаку на * тигров* в обороне .. Тигры бы сожгли взвод ещё до того как они приблизились бы на дистанцию для стрельбы...
    2. татарин 174 7 января 2019 06:01 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Ясно, что этот политработник будет работать не с офицерским составом, потому как те народ грамотный должен быть. Он будет работать со срочниками, потому как этот контингент сейчас разбалован по гражданке и на службе будет пытаться жить так, как привык. Вот их и будет воспитывать политработник. Можно сделать следующий вывод исходя из всего этого: Значит официально признали, что школьное образование и воспитание - ни к чему не годятся. Решение: В школу надо этого воспитателя и законы об образовании менять. А это работа ой-йой-йой!
      1. Пётр Иванов 10 января 2019 01:12 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ АРМИИ ЛИБО ПОПЫ, ЛИБО ПСИХОЛОГИ, ЛИБО ВОЕННАЯ ПОЛИЦИЯ/КОНТРРАЗВЕДКА/ПОЛЕВОЙ СУД И КАТОРГА!
    3. Аэродромный 7 января 2019 06:11 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      я понимаю, в Советской армии,были замполиты,клеймившие мировой империализм,была идеология,а теперь что ? будут "воспитатели" затачивать бойцов под действующую власть ? ( с "росгвардией" всё понятно) а в войсках ? идеологии нет, враг размыт и не понятен,он то слева, то справа,то "жёлтый", то "зелёный"...куда прикажут туда и стрелять будут. в общем,просто "нянька" будет штатная ...
      1. АА17 7 января 2019 12:56 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Уважаемый, Аэродромный (Аэродромный). "... а теперь что ? ..." - вопрос интересный. Есть и ответ на этот вопрос.
        "Ивана разбудил корейский смартфон, он встал со шведской кровати, выдавил на турецкую зубную щётку немецкую зубную пасту, побрился американской бритвой, умылся французским мылом, вскипятил в немецком чайнике воду, насыпал в польскую чашечку бразильский кофе, надел итальянский костюм, подушился французским парфюмом, закрыл китайскую входную дверь на английский замок, сел в немецкий автомобиль, вставил в японскую автомагнитолу диск с британской рок–группой, по дороге купил два американских гамбургера и американскую газировку в американском ресторане быстрого питания, приехал в офис, построенный турецкими строителями, поставил машину на охраняемую парковку с канадской системой видеонаблюдения, поднялся на финском лифте на пятый этаж, вошёл в кабинет с табличкой: "Отдел мерчендайзинга", включил американский компьютер, открыл браузер в американской операционной системе с израильской защитой, зашёл в созданную американцами сеть Интернет, напечатал на английском языке веб–адрес американской социальной сети, вошел в свой аккаунт и напечатал: "НЕ ДАДИМ ЗАПАДУ ПОРАБОТИТЬ РОССИЮ!" (ц)
      2. Doliva63 7 января 2019 19:39 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Аэродромный
        я понимаю, в Советской армии,были замполиты,клеймившие мировой империализм,была идеология,а теперь что ? будут "воспитатели" затачивать бойцов под действующую власть ? ( с "росгвардией" всё понятно) а в войсках ? идеологии нет, враг размыт и не понятен,он то слева, то справа,то "жёлтый", то "зелёный"...куда прикажут туда и стрелять будут. в общем,просто "нянька" будет штатная ...

        Замполиты в армии кап.РФ - это как музыка советского гимна там же laughing
        1. Пётр Иванов 10 января 2019 01:16 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Так, ПУ-ТИ-Н и Великую Отечественную и И.Сталина с ФЭДом приватизировал. Вот теперь и до политорганов очередь дошла! Гнусно, но смешно!!!!
    4. сибиралт 7 января 2019 06:14 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Х-хе. Государственная идеология в России запрещена, а замполиты - пропагандисты есть. Это как? belay Или армейские попы не справляюся? winked
      1. Тот же ЛЕХА 7 января 2019 06:25 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Или армейские попы не справляюся?

        Выходит так...власти судорожно ищут способы и методы воздействия на умы людей в том числе и в армии...попы,замполиты...что дальше придумают одному Богу известно. what
        1. Reptiloid 7 января 2019 07:21 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          ....Выходит так...власти судорожно ищут способы и методы воздействия на умы людей в том числе и в армии... what
          Пока будут делать вид, что идеологии нет, всякие неувязки -нестыковки будут хорошо видны
      2. Boris55 7 января 2019 08:58 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: сибиралт
        Государственная идеология в России запрещена,
        Цитата: Reptiloid
        Пока будут делать вид, что идеологии нет

        Это же кто вам такое сказал? Может я что пропустил, поясните, когда у нас все партии, как носители своих идеологий, запретили? По моему в Конституции ясно написано, что у нас многообразие идеологий и ни какая из них не может быть главенствующей и я с этим полностью согласен. Как только какая то идеология, а какая именно станет главенствующей при этом составе Думы, думаю догадаться не трудно, так тут же включатся все государственные механизмы по её защите. В конечном итоге все другие партии будут запрещены.



        Не надо нас лишать право на выбор той или иной идеологии. У нас уже была ст. 6-я в Брежневской Конституции. К чему это привело, мы все знаем. Любая партия будет всегда ставить свои интересы выше интересов государственных.

        Уверяю вас. Жизнь в не партий то же есть. Мы прекрасно жили при Советах до 1955 года, когда Хрущёв отстранил Малинкова и взял управление хозяйственными делами под контроль партии ... таким образом власть Советов была разрушена. В конечном итоге одна партия привела нас к перестройке 90-х. Очень бы не хотелось, что бы то же самое случилось с Россией.
        1. красноярск 7 января 2019 09:33 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Boris55


          Уверяю вас. Жизнь в не партий то же есть. Мы прекрасно жили при Советах до 1955 года, когда Хрущёв отстранил Малинкова и взял управление хозяйственными делами под контроль партии ... таким образом власть Советов была разрушена.

          Как все запущено.
          При Советах мы никогда не жили. Мы всегда жили при Партии.
          Именно Сталин сказал, что настала пора передать власть Советам. Сначала мы не могли это сделать пока власть не окрепла, потом не могли это сделать потому, что началась Война. Теперь же мы можем это сделать. За что и был убит. И власть так и не перешла к Советам.
          Но, по большому счету, какая разница? Что в партии выработка решений происходит коллективно, что в советах. Главное, что - коллективно.
          1. Boris55 7 января 2019 09:45 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            Цитата: красноярск
            При Советах мы никогда не жили.

            При советах не жили, но Совет Народных Депутатов - был! laughing Советы окончательно закончились тогда, когда впервые прозвучал лозунг: "Решение партии - в жизнь".

            Цитата: красноярск
            власть так и не перешла к Советам.

            Днём создания Советов считается 16 марта 1917 года.

            Цитата: красноярск
            За что и был убит.

            Не за это, а за то, что посмел усомниться в верности теории марксизма и его несостоятельности при советской власти, что ни как не доходит до нынешних коммунистов, продолжающих свято верить в марксизм.
            1. красноярск 7 января 2019 18:09 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              [quote=Boris55]
              При советах не жили, но Совет Народных Депутатов - был! laughing Советы окончательно закончились тогда, когда впервые прозвучал лозунг: "Решение партии - в жизнь". [/quote]
              Еще раз повторю. Советы всегда были подчинены партии. И до этого лозунга и после.
              Не советы брали власть, но большевики, т.е. - партия.
              [quote=Boris55]
              Не за это, а за то, что посмел усомниться в верности теории марксизма и его несостоятельности при советской власти, что ни как не доходит до нынешних коммунистов, продолжающих свято верить в марксизм.[/quote
              Большей глупости и не скажешь.
              За что Плеханов разошелся с Лениным? За то, что, как считал Плеханов, Ленин отошел от марксизма.
              А что говорил Сталин еще в конце 20-х? Он говорил - марксизм не догма.
              Сталин никогда не был марксистским догматиком.
              Основополагающие постулаты марксизма актуальны и сегодя.
              Вы, не прочитав ни одной работы Маркса, с пеной у рта доказываете тут порочность марксизма.
              Не поп, в рясы не лезь!
              1. Boris55 7 января 2019 19:42 Новый
                • 0
                • 3
                -3
                Цитата: красноярск
                Вы, не прочитав ни одной работы Маркса, с пеной у рта доказываете тут порочность марксизма.

                Да поможет мне тов. Сталин!

                " ]Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" рабочее время...

                Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие".

                И.В. Сталин - "Экономические проблемы социализма в СССР" 1952г.

                Вот за эту работу Сталин был приговорён к смерти.
                1. красноярск 8 января 2019 18:54 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Цитата: Boris55
                  Цитата: красноярск
                  Вы, не прочитав ни одной работы Маркса, с пеной у рта доказываете тут порочность марксизма.

                  Да поможет мне тов. Сталин!

                  " ]Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" рабочее время...

                  Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие".

                  И.В. Сталин - "Экономические проблемы социализма в СССР" 1952г.

                  Вот за эту работу Сталин был приговорён к смерти.

                  Первое. Этим постом Вы сами себя и опровергли. Т.е. Вы уже не спорите с тем, что Сталин не был марксистским догматиком?
                  Второе. Сталина не за это убили. А за то, что он готовил передачу власти от партии Советам
                2. Пётр Иванов 10 января 2019 01:31 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Вы продолжайте типа думать, это полезно! Для того чтобы иметь мнение по таким вопросам, нужно Марксизм знать не по википедии!
                  А приговорили, скорее всего, Иосифа Виссарионовича... за 19 съезд и 19 партконференцию! Реформы мирного СССР товарищ И.Сталин задумал... Это ближе к истине, откроют поболее источников из архивов, там поглядим.
                  1. красноярск 10 января 2019 17:43 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: Пётр Иванов
                    Реформы мирного СССР товарищ И.Сталин задумал... Это ближе к истине, откроют поболее источников из архивов, там поглядим.

                    Нет. Не задумал, а уже начал готовить. Смотрите на решения 19 съезда партии.
                    = Сталин на этом сьезде реорганизовал управление партии так, что партноменклатура перестала иметь техническую возможность встать над Советской властью =
                    Т.е. он забирал власть у партии и передавал ее Советам.
                    На 20 съезде Хрущев все вернул на круги своя.
                    1. Пётр Иванов 10 января 2019 21:06 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Ну и я об этом! И.Сталин, только попытался реконструировать "партию-орден" для войны" в партию мирного времени... А в руках ренегата Горбачёва вертикально построенная и управляемая с верху, с жестокой дисциплиной "партия-орден" для войны" стала орудием сноса самой Партии и Нашей Родины - СССР. При марксистском понимании и оценке социальных процессов, всё становится на свои места, товарищ!
                      С большевицким приветом!
              2. Пётр Иванов 10 января 2019 01:25 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Товарищ! Марксизм - не догма! "Догматический Марксизм" - всё равно что наша планета - куб! Отойти от Марксизма - совершенно не значит стать его догматиком! В остальном с Вами полностью согласен.
                За Нашу Советскую Родину!
            2. ver_ 9 января 2019 06:31 Новый
              • 0
              • 0
              0
              ...глупости - отравили Сталина - раскрутили *дело врачей* когда они определили, что Сталина отравили, *зачистили ведомство Фурцевой и её саму - много знала..-нельзя было оставлять живой..
          2. Reptiloid 7 января 2019 09:49 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            И чего придираться к словам? Ясно, что речь и идет о государственной идеологии. А по факту, якобы государственной идеологии нет. Но поскольку государство наше капиталистическое, буржуазное, олигархическое, то было бы странно, если бы элита, находящаяся у власти сама по себе придерживалась бы идеологии иной, чем капиталистическая или буржуазная. Составляя маленький процент от населения, элита понимает, что её идеи сааааавсем неприемлемы большинством населения. Хочется-хочется свою идеологию гордо провозгласить---а никак!!!!
            Социалистическая же идеология для элиты неприемлема, иначе надо признавать преступления 90х!!!!! Вот и происходит лавирование.
            При СССР----все было понятно:"Социалистическое Отечество в опасности!!!!", "Все на защиту!!!!"
            1. Boris55 7 января 2019 10:00 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Цитата: Reptiloid
              Ясно, что речь и идет о государственной идеологии.

              Победившая партия на Думских выборах, будет проводить свою идеологию в жизнь через принятия соответствующих законов (повышение НДС, увеличения возраста выхода на пенсию и т.д.). Идеологию победившей партии на выборах в Думу, можно считать государственной. Выберем в Думу другую партию - будет другая идеология, будут другие Законы.

              Партий без идеологий - не существует. Любая партия есть носитель своей идеологии:
              - ЕР носитель античеловеческой идеологии эксплуатации человека-человеком;
              - КПРФ носитель марксистской идеологии, которая привела к уничтожению СССР;
              - ЛДПР носитель либерально-демократической идеологии, положившей нас под Запад;
              - и тд..
              Партии, которые не вписаны в господствующую концепцию - не регистрируются.

              Цитата: Reptiloid
              Хочется-хочется свою идеологию гордо провозгласить---а никак!!!!

              Если нам не говорят куда мы движемся, это не означает, что мы стоим на месте.

              1. Reptiloid 7 января 2019 10:38 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                А чего же Вы не вспомнили партию , которая была до КПСС? Вот перед ВОВ были живы те кто застал монархию, знал жизнь до революции, капиталистические идеалы были очень хорошо знакомы! Мы все здесь читали рассказы Софьи Милютинской, Полины Ефимовой, Елены Громовой о героизме советских детей, пионеров, комсомольцев, молодёжи. Старшие им рассказали о жизни при царе.
                1. Boris55 7 января 2019 10:55 Новый
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  Цитата: Reptiloid
                  А чего же Вы не вспомнили партию , которая была до КПСС?

                  Была ВКП(б) в аббревиатуре которой присутствовали большевики. В КПСС, с 1952-го, большевиков уже не было.

                  Цитата: Reptiloid
                  Вот перед ВОВ были живы те кто...

                  Тост Сталина за Русский народ. Найдите в нём хоть одно упоминание о партии и её руководящей роли в победе над фашизмом.

                  "Из текста стенограммы
                  Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.

                  Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»)

                  Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

                  Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.

                  Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.

                  У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.

                  Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.

                  Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству.

                  Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.

                  Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!

                  За здоровье русского народа!
                  (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты)"
              2. Пётр Иванов 10 января 2019 01:34 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Так и есть! Церковники глаголят: Свято место - пусто не бывает! Так и в головах!
          3. Boris55 7 января 2019 11:04 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Цитата: красноярск
            по большому счету, какая разница? Что в партии выработка решений происходит коллективно, что в советах. Главное, что - коллективно.

            Партии всегда будут ставить вопросы своего выживания выше государственных. Именно это привело СССР, под чутким руководством КПСС, к развалу.
        2. Doliva63 7 января 2019 19:56 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Boris55
          Цитата: сибиралт
          Государственная идеология в России запрещена,
          Цитата: Reptiloid
          Пока будут делать вид, что идеологии нет

          Это же кто вам такое сказал? Может я что пропустил, поясните, когда у нас все партии, как носители своих идеологий, запретили? По моему в Конституции ясно написано, что у нас многообразие идеологий и ни какая из них не может быть главенствующей и я с этим полностью согласен. Как только какая то идеология, а какая именно станет главенствующей при этом составе Думы, думаю догадаться не трудно, так тут же включатся все государственные механизмы по её защите. В конечном итоге все другие партии будут запрещены.



          Не надо нас лишать право на выбор той или иной идеологии. У нас уже была ст. 6-я в Брежневской Конституции. К чему это привело, мы все знаем. Любая партия будет всегда ставить свои интересы выше интересов государственных.

          Уверяю вас. Жизнь в не партий то же есть. Мы прекрасно жили при Советах до 1955 года, когда Хрущёв отстранил Малинкова и взял управление хозяйственными делами под контроль партии ... таким образом власть Советов была разрушена. В конечном итоге одна партия привела нас к перестройке 90-х. Очень бы не хотелось, что бы то же самое случилось с Россией.

          У вас болезнь Альцгеймера или вы сознательно перемешиваете ложь и правду, чтобы ваша антисоветская пропаганда выглядела правдоподобней?
          Мои деды застали Революцию и воевали в Гражданскую, родители застали "чистку" и воевали в Великую Отечественную, на их глазах восстанавливалась страна, я успел ещё застать 60-е. Я точно знаю: социализм, который строила компартия СССР - лучший в природе социальный строй. Всё остальное - смрад, в который теперь и нас окунули. Но в развитии человечества альтернативы социализму-коммунизму нет. И всё вернется не круги своя. Рано или поздно.
          1. Boris55 7 января 2019 20:06 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: Doliva63
            Всё остальное - смрад, в который теперь и нас окунули.

            Те, кто нас "окунул", не с луны прилетели - это были доморощенные упыри и воспитаны они были в период Брежневского застоя КПСС. Только после того как новая элита была готова предать страну, только после этого Горбачёву удалось провести перестройку и уничтожить СССР.

            Я за социализм Сталинского образца. Я за ВКП(б), победившей в самой кровавой войне и доказавший право СССР на своё сосуществование в этом мире.

            Я против социализма Хрущёва, Брежнева, Горбачёва. Я против КПСС, уничтожившей СССР.
            1. Reptiloid 7 января 2019 22:49 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Boris55
              .....Те, кто нас "окунул", не с луны прилетели - это были доморощенные упыри и воспитаны они были в период Брежневского застоя КПСС. .......Я за социализм Сталинского образца. Я за ВКП(б), победившей в самой кровавой войне и доказавший право СССР на своё сосуществование в этом мире.
              Хорошо, что вспомнили про социализм Сталинского образца .и ВКП(б).Именно этот социализм победил фашизм и смог восстаносить страну после ВОВ. А переформатирование уже видно по фото ещё на Пленуме 1952года. Большая часть одета уже на западный манер---космюмы, галстуки, а не как Сталин.
            2. ver_ 8 января 2019 17:25 Новый
              • 0
              • 0
              0
              ..эко Вас распатронило.., а баба Яга против.. Нельзя дважды войти в одну и туже воду..
        3. Пётр Иванов 10 января 2019 01:19 Новый
          • 0
          • 0
          0
          МалЕнкова!!
    5. Doliva63 7 января 2019 19:29 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: ROSS 42
      Помимо этих базовых направлений, предполагается поддержание...

      Для сравнения у часового всего 9 пунктов обязанностей, подразумевающих конкретное действие, а здесь - только 8 базовых направлений... fellow Правда ещё есть три кита... recourse
      А как это повлияет на конкретные действия, например, механика-водителя танка? У рядового столько командиров, что ему для чёткого выполнения приказа не хватает его сочной, политической окраски.
      Единственное назначение замполитов - отвлечение бюджетных средств на второстепенные задачи. Вероятнее всего в роте полезнее заместитель командира, который в случае гибели командира сможет взять управление подразделением. Как там говорил Илья Муромец?
      - Я обоз в поход не беру!

      Видать, в армии служить не пришлось? В любом подразделении, даже где нет штатного зама, есть длжность, занимающий которую офицер обязан исполнять обязанности командира, если это потребуется.
  2. Тот же ЛЕХА 7 января 2019 06:08 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    — военно-политическая подготовка;
    — агитационно-информационная работа;
    — морально-психологическая подготовка;
    — духовно-патриотическая работа;
    — военно-правовая работа по укреплению воинской дисциплины и правопорядка;
    — военно-социальная работа со всеми категориями личного состава и членами их семей;
    — индивидуально-воспитательная работа со всеми категориями военнослужащих;
    — культурно-просветительная работа в местах постоянной дислокации и в полевых условиях.

    Не завидую замполитам...каждый месяц надо будет наверх отчеты писать по каждому пункту...хе хе и реальной работой некогда заняться будет...очередная бюрократическая фантазия в головах реформаторов гуляет.
  3. svp
    svp 7 января 2019 07:33 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Ещё одну захребетную структуру пропихивают.
    "Не сможешь работать на технике выгоню в замполиты" страшилка из прошлого laughing
    1. To be or not to be 7 января 2019 08:54 Новый
      • 0
      • 0
      0
      «Хотели как лучше, а получилось как всегда»
      ( одно из наиболее известных крылатых выражений Виктора Степановича Черномырдина, произнесенное в его бытность Председателем Правительства Российской Федерации на пресс-конференции 6 августа 1993 года, охарактеризовав таким образом подготовку и проведение денежной реформы ...)
      Институт комиссаров была вынуждена мера молодой сперва Временного правительства а потом и Советской власти
      "Февральская революция повлияла на судьбу огромной страны, изменив ее социально-политическую и экономическую структуру. Революция, охватившая все сферы общественной жизни, особенно затронула русскую армию, которая уже значительно отличалась от образца 1914 г. В условиях разложения армейских частей, снижения дисциплины и боевого духа, угрозы захвата новых земель России со стороны внешних сил новые революционные органы власти, сформировавшиеся в феврале-марте 1917 г. были вынуждены срочно реагировать на сложившуюся ситуацию в стране. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов и Временный комитет Государственной Думы (затем – Временное правительство) начинают отправлять своих представителей в армейские части для изложения изменившейся обстановки в стране. Так начинается формирование института военных комиссаров с марта по октябрь 1917 г." (ИНСТИТУТ ВОЕННЫХ КОМИССАРОВ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА Исламов Д. Р.)
      Февраль на дворе ???
    2. красноярск 7 января 2019 09:49 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: svp
      Ещё одну захребетную структуру пропихивают.
      "Не сможешь работать на технике выгоню в замполиты" страшилка из прошлого laughing

      Не, немного не так. Ехали мы в штаб дивизии, дорога дальняя, время было. Один майор, начал умничать - вот - говорит - у кого математические наклонности, тот идет на физмат, у кого к химии, тот идет химфак, у кого тяга к истории, тот идет на истфак...
      А один старлей, двухгодичник, у него два высших образования было, говорит - а у кого нет никаких наклонностей, тот идет в военное училище...
      1. svp
        svp 7 января 2019 11:16 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вариант 100 летней давности(дедовский) :УМНЫЙ - служит в артилерии, Д@РАК - в кавалерии,ТОПТУН - в пехоте,ДОЛГОВЯЗЫЙ - во флоте.
  4. parusnik 7 января 2019 07:59 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    В стране многопартийная система,идеология запрещена, церковь отделена от государства....и как это будет сочитаться с военно-политической подготовкой и духовно-патриотической работой...
    1. Boris55 7 января 2019 09:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: parusnik
      идеология запрещена

      У нас нет запрета на партии, как носителей идеологий. У нас многопартийность и многообразие идеологий.

      Цитата: parusnik
      и как это будет сочитаться с военно-политической подготовкой и духовно-патриотической работой...

      Если мы не будем формировать мировоззрение солдат, то это будут делать враги наши и тогда ни какое самое совершенное оружие не спасёт нас от поражения.

      "Замполиты" должны стоять над партийными интересами и проводить в жизнь интересы государства. Ненадо зацикливаться на партиях, вне их то-же жизнь существует.
      1. Reptiloid 7 января 2019 10:26 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Boris55
        Цитата: parusnik
        идеология запрещена

        У нас нет запрета на партии, как носителей идеол....... Ненадо зацикливаться на партиях, вне их то-же жизнь существует.
        И как не зацикливаться, если партии есть? Есть социальное неравенство.(придётся цифры приводить, а лень, вроде все и так их знают)Старательно делать вид, что их нет и все партии равны и люди равны? Ерунда какая-то
        1. Reptiloid 7 января 2019 10:30 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          А интересы государства как замполиты объяснят? С внешней политикой всё понятно! А внутри страны?Такие непростые вопросы могут быть?
          1. Boris55 7 января 2019 10:36 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Reptiloid
            С внешней политикой всё понятно! А внутри страны?

            Задача армии - защита государства от внешних врагов, вне зависимости от общественного строя внутри государства. Для решения задач внутри страны есть внутренние органы.
            1. Reptiloid 7 января 2019 22:30 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Boris55
              Задача армии - защита государства от внешних врагов, вне зависимости от общественного строя внутри государства. Для решения задач внутри страны есть внутренние органы.

              Да , конечно, внутренние органы есть и будут.Только не надо делать вид, что Вы меня не поняли. Я предполагаю, что замполит должен ответить на вопросы, которые ему зададут?. Они могут быть о любых сторонах жизни страны? И замполит как-то должен ответить, объяснить, а не откладывать или "задвигать"?
              Как написали выше----формировать мировоззрение, а именно, говорить на все темы, опираясь на единую концепцию, а не дергая из разных теорий.
        2. Boris55 7 января 2019 10:42 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: Reptiloid
          Ерунда какая-то

          Для нас жизненно необходимо передать власть от партноенклатуы, в руки Советов рабочих и крестьян. Только так государство сможет стабильно развиваться. За партиями оставить роль пропагандистов и ни в коем случае не допускать их к хозяйственной деятельности, к распилу бюджета.
          1. Reptiloid 7 января 2019 22:21 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Boris55
            .... За партиями оставить роль пропагандистов и ни в коем случае не допускать их к хозяйственной деятельности, к распилу бюджета.
            Непонятно ничего. Пока будет это для партий сделано и утверждено---роль пропагандистов только----уже весь бюджет будет распилен просто отдельными представителями, разных партий, или , наоборот одной партии.В связи с возвращением проворовавшегося, заинтересовался и оказалось, что распил в московской области в этом веке никогда не прекращался, а только рос и рос....
      2. ver_ 7 января 2019 13:40 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        ..как показала ВОВ - и генералы в плен сдавались, и в ставке Верховного Главнокомандующего были шпионы и *успешно сливали * оперативные и мобилизационные планы Сталина Генштабу Германии и в первый же день войны разбомбили склад с 500000 винтовок .., и получилось - 1 винтовка на троих бойцов.....
        1. Boris55 7 января 2019 13:56 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: ver_
          ... 1 винтовка на троих бойцов.

          Бряхня. У нас и поныне трёхлинейки царских времён некуда девать. Вот только что на парадах демонстрировать.
          1. ver_ 7 января 2019 14:04 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            ..ложка дорога к обеду , винтовка должна быть в *пирамиде, а не на складах хрен знает где..
            1. Boris55 7 января 2019 14:08 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: ver_
              .ложка дорога к обеду

              Извините, но либеральная ложь уже достала. Вас послушать так просто диву даёшься, как мы только войну то против всех буржуев Мира выиграли. Они что на нас, с палками напали? hi
              1. ver_ 7 января 2019 14:17 Новый
                • 1
                • 4
                -3
                ...на людской крови и смертях , сколько блокадников от голода умерло, и каннибализм был.., а не могучим ударом..- 5 лет .. Нам хорошо помогла Америка.., а шапкозакидателями всегда богаты были..
                1. Boris55 7 января 2019 14:19 Новый
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  Цитата: ver_
                  сколько блокадников от голода умерло

                  Не перепрыгивайте с темы. Военные потери вермахта и РККА почти равны.

                  Цитата: ver_
                  Нам хорошо помогла Америка..

                  Помогла? Вы в курсе, что мы только сравнительно недавно за эту "помощь" рассчитались?

                  Вы яркий пример отсутствия в вашей жизни политработника. Там, где не работаем мы, работает враг.
                  1. ver_ 7 января 2019 14:22 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    ....немцы воевали и с Англией и с Америкой
                    1. Boris55 7 января 2019 14:23 Новый
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      Цитата: ver_
                      .немцы воевали и с Англией и с Америкой

                      wassat wassat wassat wassat wassat А как Ленинград в блокаду попал? laughing Досвидания. hi
                      1. ver_ 7 января 2019 14:25 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        ..спокойной ночи малыши..
                  2. ver_ 8 января 2019 03:54 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    ...*мы пахали* - сказала муха сидя на ярме быка..
              2. svp
                svp 7 января 2019 15:51 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Очень большой кровью.
      3. ver_ 8 января 2019 17:30 Новый
        • 0
        • 0
        0
        ...Жириновского в замполиты даёшь...
  5. svp33 7 января 2019 08:43 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    С интересом перечитал бред Картаполова. Какая духовность может быть у Картополова, если он преказал меня подвергнуть пыткам за проведение одиночного пикета у здания Министерства Обороны?Какая государственность, если Картаполов не знает что военнослужащего нельзя увольнять без жилья? Почитайте вот эту статью https://www.sibreal.org/a/29510513.html. Теперь военно-следственный комитет Москвы думает о том как отмазать истинного патриота Картаполова от тюрьмы.И эти ки будут заниматься нравственным воспитанием военнослужащих? Ну и каким будет результат?
    1. To be or not to be 7 января 2019 12:55 Новый
      • 0
      • 0
      0
      svp33 (svp) Сегодня, 08:43" С интересом перечитал.бред Картаполова.."
      А сколько их было . если только вспомнить двоих и их роль в армии
      -Главного комиссара армии и флота.генерал-полковника Леву Заха́ровича Ме́хлис
      и
      -генерал-полковника Дми́трия Анто́новича Волкого́нова С 1971 Волкогонов работал в Главном политическом управлении Советской Армии и Военно-Морского флота. В 1979-1984 гг. — начальник управления.
      Почитайте про .."Полковник_Баранец Генерал Волкогонов: "прозревший" подлец
      https://pravdoiskatel77.livejournal.com/2722073.html
      С вводом политработников не исключаю. чт о начнется обратный отсчет в российской армии Жаль .но история упрямая вещь...
    2. ver_ 8 января 2019 17:35 Новый
      • 0
      • 0
      0
      ...мозг военного гладкий с ямочкой от кокарды..
  6. Безразличный 7 января 2019 09:16 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Опять бездельников плодить начали!!!
  7. To be or not to be 7 января 2019 09:38 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: parusnik
    В стране многопартийная система,идеология запрещена, церковь отделена от государства....и как это будет сочитаться с военно-политической подготовкой и духовно-патриотической работой...

    Вот так и впереди замполит ..
    07.01.2019 (01:50)Командование ВМФ России приняло участие в Рождественском богослужении в Кронштадтском морском соборе
    07.01.2019 (03:05)Военнослужащие общевойскового объединения, дислоцированного в Республике Бурятия, празднуют Рождество

    07.01.2019 (04:06)Православные воины-североморцы встретили Рождество Христово

    07.01.2019 (05:00)Моряки Черноморского флота посетили праздничное Рождественское богослужение


    07.01.2019 (06:00)Около тысячи военнослужащих Балтийского флота приняли участие в Рождественском Крестном ходе

    07.01.2019 (06:30)Более 2 тысяч военнослужащих 201 военной базы приняли участие в праздничном богослужение по случаю Рождества Христова

    07.01.2019 (07:06)Военнослужащие российской военной базы ЮВО в Абхазии празднуют Рождество Христово в одном из главных духовных центров Кавказа
    07.01.2019 (08:00)Российских военнослужащих в Приднестровье поздравили с Рождеством
    (С сайта МО РФ)
  8. Shaine 7 января 2019 13:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я бы пошел в политруки..Сложно будет конечно с молодежью и все же сумел бы объяснить разницу, что такое Родина и Отечество .. soldier
    1. Серёжа Тимофеев 7 января 2019 13:48 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Кто бы мне объяснил разницу между Родиной и Отечеством.. Разницу между Народом и Родиной.. Почему так важно умереть за кусок суши, именуемой Родиной, но ни слова о Народе, который, и именно он, является хранилищем культурных ценностей и генома (хотя, какие там ценности).. Кому выгодно, что бы я думал о Родине, как о чем то важном, по сути этим важным не являющимся.. Почему, живя на своей Родине, мы не можем без спроса в лесу дерево срубить, на охоту сходить, платим налог за проживание на Своей Родине, но чуть что, с радостью и без тени сомнения должны отдать свои жизни за Нее.. За кого мы будем умирать на самом деле? За всяких тимоти и багдасарян?) Где подмена понятий?
      1. Shaine 7 января 2019 15:16 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        Цитата: Серёжа Тимофеев
        Кто бы мне объяснил разницу между Родиной и Отечеством..

        Я бы смог ,но боюсь не дадут и ты не поймешь чувак.. soldier
        1. Серёжа Тимофеев 7 января 2019 15:33 Новый
          • 2
          • 2
          0
          По-ходу, ты сам не понимаешь..чувак
          Родина уже давно не воспринимается как Дом, в котором живут - она воспринимается как торговая площадка, где зарабатывают Бабло и просирают Жизнь...Но ты попробуй, вдруг получится..чувак
      2. Февральск.Морев 10 января 2019 13:32 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Не стоит напрягаться по этому поводу
        На украине перемога, а у нас ПРОРЫВ
    2. Февральск.Морев 10 января 2019 13:34 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      ....я пошел бы в политруки Как ты ответишь на вопрос умника :почему путин учился в институте бесплатно, а я должен за это платить ?
  9. vladimirvn 7 января 2019 13:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Этот вид деятельности поставить на аутсорсинг. И пущай гражданские проповедуют. А то, если на всех погоны одевать, никакой бюджет не вытянет. У нас как обычно, на одного с сошкой, семеро с ложкой. И так везде и во всем.
    Аутсо́рсинг (от англ. outsourcing: (outer-source-using) использование внешнего источника и/или ресурса) — передача организацией, на основании договора, определённых видов или функций производственной предпринимательской деятельности другой компании, действующей в нужной области.
    1. Boris55 7 января 2019 14:01 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: vladimirvn
      Этот вид деятельности поставить на аутсорсинг.

      Скажите, а что будет с армией, если на аутсорсинге победит партия любителей пива? Они что тогда, врага в своей моче утопят? wassat
  10. BAI
    BAI 7 января 2019 13:50 Новый
    • 0
    • 0
    0
    духовно-патриотическая работа;

    Слово "духовно" больше относится к священникам.
    1. Shaine 7 января 2019 15:23 Новый
      • 0
      • 4
      -4
      Цитата: BAI
      духовно-патриотическая работа;

      Слово "духовно" больше относится к священникам.

      А боевой русский дух солдат , это к чему относится ?
      Вот за это нас боятся на западе. !
      На окраине этот дух пытаются уничтожить разделом ..
      Вот и думайте ?
      1. Февральск.Морев 10 января 2019 10:50 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Кто вам сказал, что нас боятся? Прокопенко в военной тайне ? Он и не такое рассказывает. Видел антлантиду, НЛО, гуманоидов. По ходу что то курит или нюхает.
        1. Пётр Иванов 10 января 2019 21:21 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Не курит, НЕ нюхает!!! НО!!! Зарабатывает на доверчивости...
    2. Пётр Иванов 10 января 2019 01:06 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      К ПОПАМ! ПО ЧЁМ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА?
  11. п-к Колосков 7 января 2019 15:32 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Думаю,что комуто там на верху,ну очень не понравилась выходка с "гелендевагенами",вот и решили организовать местечки для будущих поколений "деточек".Если ротный не справляется с воспитанием личного состава,а это,как я понимаю его прямая обязанность,то такой офицер должен нести службу на должностях,начГСМ,начПРОД и тд.
    1. Серёжа Тимофеев 7 января 2019 15:35 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      выходка с "геликами" - имхо, было показать грань между простым народом и пока еще не совсем зубастыми, но уже волчатами...
      1. Пётр Иванов 10 января 2019 01:04 Новый
        • 0
        • 0
        0
        То ли ещё будет! Капитализм же!
  12. username1234 7 января 2019 19:29 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Какой к черту замполит? в стране нету руководящей роли партии! КУ-КУ? замполит невозможен в многопартийной системе!

    Воспитательная работа по защите фьючерсов на Лондонской бирже?
    1. Пётр Иванов 10 января 2019 01:03 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Да при этом и отсутствие - полное, боевой подготовки у срочников!!!
    2. Февральск.Морев 10 января 2019 13:28 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Парти едро. Вот кто руководит
  13. DPN
    DPN 7 января 2019 23:07 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Храм на 6 тысяч скоро построят ,веру в бога утвердить да и в царя ещё не которые верят, вот это и будет их основная работа.Без этого капитализм в России не продержится.
    1. Пётр Иванов 10 января 2019 01:02 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Может тут проще? Новая разновидность попила бюджета? Ну офицер же типа??? Опять же оклады, квартира... ет сетерА!
  14. ODERVIT 7 января 2019 23:09 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Выпускники Курганского ВВПУ не летали. Они служили на нелетных должностях в авиационных частях и частях тылового, и радиотехнического обеспечения.
  15. Пётр Иванов 10 января 2019 00:59 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Бред это всё! Суть Комиссара РККА была: 1.надзор за краскомом, который сам был из царских офицеров. Дабы не напортачил и Делу рабочего класса не навредил! 2. Чёткое проведение идеологической линии партии Нашей, и особенно в лиху годину, когда и наиболее стойкие дрейфят! 3. "Коммунисты - вперёд!" - это-то, нуждается в разъяснении?
    Из всего выше приведённого ничего в сегодняшней РФ - НЕТ!!! В РФ, сегодня, голимый капитализм! А для капиталистов - поп/мулла и т.д., по списку, лучший партнёр! Что должен защищать солдат в капиталистическом государстве? Правильно - его частнособственническую, рваческую, капиталистическую сущность! А это - либо за деньги, либо антисоветски классово ангажированно (папа/семья - торговец/капиталист и пр.), либо, в националистическо-религиозном угаре, либо по принуждению/безысходности, иногда гражданин идёт в армию/полицию/жандармерию/охранку из романтических побуждений... вот только после, реальность отрезвляет, если не конченный.
    Так что, эти, в кремоле задумали-то? Да при колоссальном некомплекте то офицеров-командиров, и особенно в низовых звеньях? Так откуда плодить, брать типа психологовсвященников-офицерофф, которые так и так будут командирами- дублёрами - бездельниками в капиталистической, ДЕИДЕОЛОГИЗИРОВАННОЙ армии РФ?
  16. Февральск.Морев 10 января 2019 10:43 Новый
    • 2
    • 2
    0
    В СССР слова на съездах КПСС подкреплялись реальными делами. Было всё бесплатно, уверенность в завтрашнем дне, всенародный оптимизм, духовность (не поповская). Было за что воевать и погибать. И за кусок колбасы (образно говоря) советского солдата трудно было врагу убедить предать свою страну. А сейчас за что воевать ? За нищенскую зарплату и пенсию, за платное образование и медицину, запредельные тарифы и цены ? Босиком по золоту ходим и живём в нищете. Что можно сказать на политзанятиях ? Включить записи ток-шоу 60 минут, право голоса, киселева, соловьева, придурковатого шейнина, где говорят-все беды из за украины. А еще есть военная тайна с прокопенко где 3 часа подряд рассказывают какие мы умные и красивые, а америкосы тупые и страшные. Или замполит будет торжественным голосом объявлять, что в качестве заботы о народе повысили цены-тарифы-акцизы-налоги, короче очередной прорыв. Урааааааааа!
    1. username1234 14 января 2019 14:44 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ничего бесплатного не существует, все делалось физически руками людей, труд и ресурсы стоят денег, коммунисты бесплатно квартиры с луны не призывали, все имеет стоимость в любой системе.
  17. котик-русич 13 января 2019 02:49 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Все ругают плохих замполитов. А каким был командир части, где был плохой замполит? Разогнали партию, разогнали замполитов - развалили СССР. Где были хорошие командиры частей когда СССР разваливали. Все сидели по казармам и ждали - чего ждали? У командира части много замов - зам по тылу возглавит часть в случае войны? Начфин части может повести бойцов в бой? Прапорщик с вещевого склада сможет возглавить оборону? Для тех кто не берёт в поход обоз - не берите багаж в отпуск.