Военное обозрение

Жёсткая сила России

295
Помнится, после открытия железного занавеса (или в момент такого открытия) многие в том самом СССР искренне интересовались: а как, собственно говоря, к России относятся за рубежом? Имел место быть именно такой вопрос. Так или иначе, но ответ мы на него получили. За прошедшие десятилетия мы узнали очень много нового и интересного, и наше отношение к окружающему миру значительно изменилось. Оно стало более жёстким и прагматичным. Что делать — это не мы такие, это жизнь такая, а мы только вынуждены под неё как-то подстраиваться.




Тем не менее, вопрос культурно-цивилизационных контактов с окружающим нас миром остаётся и носит принципиальный характер. Всё дело в чём? В рамках РИ, а позже СССР (и тем более СССР, который формировал восточный блок!) мы как бы жили совсем в других реалиях, реалиях очень большой и достаточно закрытой системы, что имело как свои несомненные плюсы, так и свои минусы. Теперь же нет уже ни СССР, ни восточного блока, и даже с так называемым ближним зарубежьем отношения приходится строить на межгосударственном уровне.

Что для наших людей вследствие их культуры/психологии/истории создаёт весьма серьёзные проблемы. Что поделаешь, обычной для нас была ситуация, что хоть неделю скачи — ни до какой границы не доскачешь. Сегодня ситуация, опять же таки, изменилась. Все попытки вести дела «по-прежнему», «по старинке», натолкнулись на те же самые объективные политические реалии: имеются в виду «братские» Белоруссия и Украина. И там, и там наличествовали общая история, культура, язык, родственников оставалась чёртова уйма по обе стороны границы…

И тем не менее, с самого начала «нэзалежности» можно было почувствовать определённый холодок. И «чувство холода» постоянно нарастало. То есть наивные попытки, по крайней мере, с Украиной и Белоруссией строить отношения по-своему, по-братски, натолкнулись на весьма враждебную встречную реакцию. Это было ошибкой, так как и в Киеве и в Минске воспринималось как попытка «захвата». Нет, в одну сторону это прекрасно работало, а вот в обратную не работало практически никак и никогда.

То есть сегодня можно с уверенностью констатировать, что «братско-православно-общеисторическая» политика по отношению к Киеву и Минску была грубейшей ошибкой. Потому как результаты весьма «впечатляющие». Нет, очень долго это позволяло создавать видимость неких «хороших» отношений с соседями и получать некий «политический капитал» за счёт этого. Но закончилось всё это полным крахом. Приходит на ум простая идея: если бы мы не играли в некое «братство» и с самого начала строили отношения строго на договорной основе, возможно результат был бы несколько лучше.

В общем и целом с Киевом уже всё понятно, хотя Большой договор о дружбе они разорвали совсем недавно. Буквально на днях. Как-то так получилось: большая и пафосная дружба привела вот к такому результату. С Белоруссией ещё более интересно: де-факто дипломатические отношения с ней зашли в полный тупик. Тут надо смотреть в целом и общем: Россия имеет самые протяжённые в мире границы и граничит с самым большим количеством государств в мире от Финляндии до Северной Кореи и Японии. Её внешняя политика не может быть простой и наглядной.

То есть именно в «десятые» проявился определённый кризис в отношениях России с её соседями. Да, безусловно, роль наших англосаксонских «партнёров» нельзя недооценивать. И тем не менее, значительная часть вины лежит и на самой российской внешней политике (и на тех, кто её формирует). СССР уже нет, постсоветский период закончился. Выезжать по инерции уже не получается. СНГ сегодня — всего лишь аббревиатура. Имеет место быть своего рода «кризис идентичности». Нас по-прежнему многие соседи воспринимают как «огрызок СССР» со всеми вытекающими. Что сегодня не совсем актуально. Но, как мы понимаем, даже США времён Рейгана — это что-то одно, а США Трампа — это что-то совсем иное. Кстати, сам Трамп был вынужден лично сообщить об этом своим европейским партнёрам, те всё равно не поверили.

То есть реалии 80-х в отношениях с соседями уже не актуальны, но и реалии 90-х тоже. И тут не всё просто, не всё понятно. Как раз нет. Россия сегодня как раз вынуждена заново выстраивать отношения с соседями. Это касается и Прибалтики, и Украины, и Закавказья, и Турции, и Казахстана, и Китая и Японии. И товарища Ына тоже. Взгляд в прошлое (что имеет место и в Москве, и в столицах соседей, делу не помогает, а скорее мешает). Какая разница, что там было 40 лет назад? Главное — что будет завтра.

Примитивный детский подход «дружба/вражда» тут как раз малоприменим. Понятно, что мы хотим дружить и торговать, но это слишком наивное понимание ситуации. То есть это очень и очень разные страны (от Финляндии до Японии), и у каждой из них свои интересы. И тут как раз для России абсолютно критично владеть стратегической инициативой в политике, а не ждать, кто, что и как за нас решит. Вот как раз современной России прятаться за некоей «стеной» абсолютно контрпродуктивно. В этом случае мы практически гарантированно проигрываем, и никакие ракеты тут не помогут.

Однако, по наблюдению автора, большая часть российских политических инициатив родом из позднего СССР, ельцинской эпохи. Вот именно оттуда растут их ноги. За это время (90-е/00-е) российское общество полностью трансформировалось. Болезненно, понимаю, но трансформировалось, а вот концепция российской политики по отношению к соседям изменилась очень слабо. И как-то она очень уж сильно попахивает нафталином.

Начать можно, как ни странно, с Северной Кореи. Вот какова позиция/политика современной России по отношению к Пхеньяну? Ась? Сложно сказать, да? Вообще невозможно. Какая-то она эклектичная и сумбурная. Нет «межкорейское урегулирование» — это, конечно, здорово, но ведь есть и сама по себе Северная Корея. Как мы к ней относимся, какие у нас намерения и какие перспективы?

А ведь Россия — великая держава и сосед Кореи (в отличие от тех же США). Вам не кажется, что налаживание взаимных отношений (без оглядки на Пекин, Токио и Сеул) — не только право, но и обязанность России? А на сегодня складывается впечатление, что наши отношения застряли где-то в 90-х… Нет, забавные статьи «про Ына-людоеда», перепечатанные из западной прессы, — это здорово, но крайне недостаточно.

С Японией политические взаимоотношения все 30 последних лет вертятся исключительно и только вокруг островов. Можно ли в этом обвинять только и исключительно японцев? Если Россия работает только и исключительно «вторым номером» и не предлагает своей повестки? Дипломатия, знаете ли, это искусство, а не заседание сельского райкома в Нечерноземье. «Ну вот японцы хотят острова, негодяи эдакие…» Замечательно. А вы что сделали за последние 30 лет? Сидели и ждали погоды у Японского моря? Чуда ждёте?

И даже с Китаем (стратегическим партнёром!) в свете принятия оным американских банковских санкций против России всё не так однозначно. Как-то радовались, мы радовались стратегическому партнёрству, «а тут оно, барин, вона как». Так что в целом российская внешняя политика на Дальнем Востоке вызывает большие вопросы. Её логичность и эффективность. Важный, очень важный регион — Дальний Восток. Но и с Кореей, и с Японией, и с Китаем у нас как-то всё не до конца ясно. То есть идея не в том, чтобы взять и «всех порубать шашкой», а в проведении по примеру англосаксов долгосрочной продуманной политики. Похоже, у нас с этим проблемы.

Например, опять же таки, с Ираном как-то всё очень странно получается. Мы уже который год вместе сражаемся в Сирии бок о бок… но никакого политического сближения наших стран не произошло. Что достаточно странно. И для России, и для Ирана Америка — это враг. Но и это сближению не помогает практически никак. Что не менее странно. Америка «здесь и сейчас» открыто угрожает как Москве, так и Тегерану. Но сближения между персами и русскими не происходит. Можно ли в этом обвинять только официальный Тегеран? Или и в «нашей консерватории» что-то неправильно?

Если мы не используем такую возможность, то что мы вообще можем использовать? Или, по гениальному выражению господина Медведева, ответственные товарищи ждут, когда «сверху пряники посыпятся»? Не посыпятся, не ждите. Отношения с Турцией тоже весьма и весьма неоднозначны: как-то вот в ходе войны в Сирии они очень непросто выстраивались. И постоянные конфликты. Как выяснилось после «сбития Су-24», экономические санкции РФ были для турков абсолютно неприемлемы, и тем не менее. Договориться заранее мы не смогли.

Точно так же абсолютно неприемлема для украинского государства была потеря Крыма/Донбасса. Абсолютно неприемлема. Но донести до киевских политиков свою позицию, что «мы не допустим», наши дипломаты так и не смогли. Они всё экономические преференции предлагали. Допредлагались.

Точно так же и для Минска, и для Риги, и для Вильнюса, и для Таллина разрыв экономических связей с Россией неприемлем был полностью (я специально объединяю эти столицы). Полностью и категорически неприемлем. Но они на это пошли вполне сознательно. Вернее, они однозначно выбрали прозападно-антироссийскую политику. И ни в Таллине, ни в Минске мы не смогли использовать экономические рычаги влияния для достижения целей политических. Или не захотели? Или постеснялись?

То, что Финляндия, для которой Россия была торговым партнёром номер один, ввела экономические санкции, тоже нельзя занести в копилку российской дипломатии. Причём потери для Финляндии были существенными, а размещение российских войск на финской границе для них полностью неприемлемо. И тем не менее финны проводят совместные с НАТО учения. Как-то так. При этом надо понимать, что вариант жёсткой конфронтации с Россией (по экономическим и прочим причинам) для Финляндии крайне болезнен. Превращение в прифронтовую зону НАТО и полный разрыв связей с РФ для них будет означать, по сути дела, полное изменение образа жизни.

Но признаков «понимания ситуации» пока не наблюдается. То есть ситуация там медленно, но уверенно сползает в сторону «всё более тесного альянса с НАТО». Кстати, относительно недавно один эстонский политик прямо заявил, что рядом с Россией его страна успешной быть не может. Ну да, когда с востока один сплошной враг, то о каких «успехах» можно говорить? Но поняли они это только сейчас. И наши дипломаты не подсказали.

Безусловно, у России есть серьёзные экономические и военные возможности, особенно с точки зрения её соседей, если что. Но вот почему-то трансформировать их в достижения политические как-то не очень получается. Ведь не случайно тов. Ын всерьёз разговаривает только и исключительно с Америкой. Почему-то ни Китая, ни России на мировой арене он не наблюдает. Не знаю, почему. Хотя Америка — далеко, а Россия как раз рядом. И как раз Россия может снабжать Сев. Корею и продовольствием, и топливом, на США не оглядываясь никак (и даже в отличие от Китая!). Но Ын хочет говорить с Америкой… наверное, НБА насмотрелся и рэпа наслушался.

Россия сегодня и Россия в 1992-м — это две большие разницы. Кстати, Япония тогда и Япония сегодня — это тоже две большие разницы, если кто не знает. Но по-прежнему товарищи самураи хотят говорить только и исключительно об островах… Как будто и не было ничего… Они вообще адекватны? Или это наши дипломаты так трудятся? Вопросы возникают.

Двадцать лет стратегического партнёрства с Китаем и банковские санкции по «просьбе» США — это тоже что-то с чем-то. Кстати, СССР/Россия всегда признавали Тибет/Тайвань частью Китая (даже в момент жёсткого противостояния на Даманском). В отличие от тех же США. А вот Китай не признал Крым российским и не собирается это делать. И прекрасно себя чувствует. И транслирует на Россию «крымские санкции» США… в момент экономической войны с теми же США. Я просто пытаюсь понять, кто здесь дурак.

Россия — суверенное государство, и внезапное признание Тайваня/визит в РФ Далай-ламы для официального Пекина полностью, абсолютно неприемлемо. И тем не менее. Боюсь утомить примерами, но после того как наш сосед по Евразии Индия стала разворачиваться в политическом смысле и в смысле военных поставок в сторону США… Россия впервые начала сотрудничать с Пакистаном (!) в военной сфере, ну кто бы мог подумать! Хотя вполне логично. В Нью-Дели это вызвало крайне нервную и даже истеричную реакцию. То есть от тесной дружбы с Америкой там отказываться не хотят, но и поставки российских вооружений в Пакистан для них неприемлемы абсолютно. И «шо нам тут робить»? И где были наши дипломаты?

Нет, если бы Россия геополитически была «пустым местом» — другое дело. Тогда и разговаривать было бы не о чем. Но на все эти государства у нас есть серьёзные рычаги воздействия, то есть многие наши (не апокалипсическо-ядерные) решения для них категорически неприемлемы. Но реализовать эти возможности и рычаги давления на практике мы почему-то не можем. Лень даже перечислять: Ил-20, С-300 и Израиль, например. Поставка С-300 в Сирию была для Тель-Авива категорически неприемлема. Но Ил-20 это не спасло никак.

Про Беларусь даже говорить не буду: уже не интересно, настолько тяжёлый случай. Хотя воюющая Армения пример ещё более тяжёлый… Но воюющая Армения посылает своих солдат в состав натовской коалиции в Афган и откровенно игнорирует интересы России…

То есть такое нехорошее впечатление складывается, что «новая Россия» — она есть, вот она, но «продать»/подать себя окружающим она почему-то не в состоянии. А прямолинейные, «силовые» её действия вызывают весьма болезненную реакцию.

Жёсткая сила России
Автор:
Использованы фотографии:
amtvmedia.com
Статьи из этой серии:
Страны-лимитрофы и премия Дарвина
«Успешная» Европа и «неуспешная» Россия
Самое обидное и неприятное: Россия никому не диктует
295 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Усталый
    Усталый 6 января 2019 06:50
    +17
    А если предположить что изначальный посыл статьи неверен и у России на самом деле существенно ограничены возможности влияния на соседей? Это предположение позволяет перестать считать российскую дипломатию странной и отмечает её как просто действующую по имеющимся средствам.
    1. Kuroneko
      Kuroneko 6 января 2019 10:15
      +35
      А если предположить предположение Збигнева Бжезинского?
      Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша?
      1. мерцание
        мерцание 6 января 2019 18:24
        -1
        Ну это он наверное сказал, когда уже окончательно умом двинулся.
        Имея
        сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок
        можно не только о своих 500 млрд. не беспокоиться, но и на чужие позариться laughing
        Если бы это было не так, то США бы сами не множили свои ядерные кнопки.
      2. Вальдемар
        Вальдемар 9 января 2019 00:24
        0
        Вот только дядя один такой - Киссинджер почему-то назвал Бжезинского дураком.
      3. Kawado
        Kawado 10 января 2019 12:43
        0
        Да было бы всё так вот просто, то не было бы так сложно.
    2. prior
      prior 6 января 2019 10:55
      +38
      МИД ещё с брежневских времён стал кормушкой для "элиты", детей чиновников и политиков.
      Заниматься вопросами интересов страны в ущерб личным - это моветон, для тамошних сотрудников.
      Результат их деятельности закономерно сказался на современных международных отношениях.
      1. Sirocco
        Sirocco 7 января 2019 04:48
        +11
        Цитата: prior

        МИД ещё с брежневских времён стал кормушкой для "элиты",

        Исходя из этого можно смело перефразировать (если не могут договориться дипломаты) Заменим Дипломатов на Бизнесменов, ведь по сути не народ решает и не народ стран Балтии, Украины, России, и ЕС решает повестку дня, а бизнес причем дикий коварный и подлый, так же и действует он. Пора бы честно сказать решают повестку дня не в МИДе дипломаты, а бизнесмены и банкиры. Вот если они не договорятся тогда в переговоры вступят военные. Нам что делать то? не знаю, на простой народ в РФ давят как из вне государства, так и внутренние проблемы созданные нашим государем создают негативную повестку дня, народ взведен, возбужден, чиркни спичкой и хана, боюсь я как бы нашим военным не пришлось договариваться, и как всегда простой Ванька в ушанке из Урала и Сибири будет воевать, а эта элита крупных городов свалит опять в ЕС и Залужье. Благо у них уже там сегодня есть запасные аэродромы. Странно не правда ли, не представляю я депутатов и представителей ЦК КПСС 30-х 40-х 50-х годов имеющих дома дачи и детей обучают в Германии, Англии, Франции. Гибрид какой то ставящий в тупик, и не видно цели куда идем, и зачем. request
      2. Лара Крофт
        Лара Крофт 7 января 2019 19:57
        +5
        Цитата: prior
        МИД ещё с брежневских времён стал кормушкой для "элиты", детей чиновников и политиков.

        Посмотрите, кто учится в МГИМО и на вопросы изложенные в этой статье, получат ответ...
      3. aybolyt678
        aybolyt678 8 января 2019 13:35
        +1
        Цитата: prior
        Результат их деятельности закономерно сказался

        Это все понятно, но ни одна статья не говорит - Что делать то??
        1. Ярило
          Ярило 12 января 2019 22:31
          -1
          Цитата: aybolyt678
          Это все понятно, но ни одна статья не говорит - Что делать то??

          aybolyt678, я бы Вам ответил что делать, но правила форума и прочие законы , запрещают это писать. Но думаю большинству это очевидно и так.
          Если раковую опухоль не возможно вылечить таблетками, то....
    3. Чеслав Цурский
      Чеслав Цурский 6 января 2019 11:19
      +16
      Сказано Великим Императором Русским - у России только два союзника ...
      Главное не то, кто вокруг нас - главное, кто мы! Вот, господа и товарищи, собственно и ВСЕ!
      Нам надо больше смотреть на себя и себя знать. Себя уважать надо! Свою историю и свою культуру! Со статьей есть много в чем согласиться, но сама подача материала мне не понравилась. Смысл т.е.
      Для Украины была неприемлема потеря Крыма - Донбасса?! И мы не смогли до них это донести?! Для них неприемлема, а мы должны до них это доносить?! Да, что вы говорите?! Может это им надо было об этом подумать сначала, а не фигней антироссийской страдать по всем направлениям?! Получили? И еще получат если будут так себя по хамски вести вплоть до проблем с государственностью, как русский Царь сказал ... А сказал - сделает надо будет! Неоднозначные у нас отношения с соседями и это оказывается провал российской дипломатии? Ах, ах! А когда они были однозначными скажите? Ну в какие времена? Что не было такого? Так может это соседи у нас неоднозначные? В копилку российской дипломатии нельзя занести то, что Финляндия ввела против нас санкции? Ох беда, беда огорчение ... А давайте ка вспомним, что Финляндия эта собственно частью была Российской Империи и независимость - государственность свою приобрела 6 декабря 1917 года! И не будем забывать, что так называемая финская нация сформировалась аж в "древнейшие" времена - в 19 веке! Финские санкции? Ухмыльнулись криво, сплюнули и дальше пошли! Что с них взять то? Что там еще в статье Армения? Скажите господа, а что мы забыли в той Армении бедной? Да еще и с суицидальными наклонностями? У нас и без армян есть все возможности контролировать регион. Ну сделали доброе дело христианское раз... Сделали два ... Не ценят? Ну и хрен с ними! Кровь русского солдата не водица - впредь будем только беженцев принимать и исключительно женщин, детей и стариков! Мужчины от 16 и старше пусть с оружием в руках отвечают за свою многовекторнохитрую политику! О Белоруси автор не хочет даже говорить? Ну почему же это? И не Беларусь, а Белоруссия уж тогда. А чем современный Минск по большому счету отличается от Риги и Таллина?! Вильнюс это конечно особый случай. Да ничем! Не было никогда таких государств и соответственно таких столиц! Равно, как и Казахстана ... Понасоздавали не понятно, что "радетили - страдальцы за счастье народное" начиная с 1917 года, а теперь российская дипломатия виновата? С подобными "странами" вообще разговаривать не надо раз добра не помнят и не ценят! Судьба их от них не зависит. Давайте уже начнем говорить правду и не миндальничать! Судьба их зависит от нас и США. Причем больше от нас и нашей позиции. Вот об этом давайте думать и главное это помнить и знать. Японцы нам друзья или товарищи что ли? Китай нам союзник? Ребята, глаза откройте - это фабрика дешевого западно - капиталистического труда. И кочевряжиться перед США они будут до поры до времени ... За Турцию и Иран промолчим - это попутчики. Временные. Дальше мы пойдем, как всегда каждый в свою сторону. Благосостояние России в этом мире лежит через осознание русского народа себя! Кто мы? Кто создал эту Великую Русскую Империю? Кто отстоял право на существование русской цивилизации да так, что наши государственные символы и нашего солдата помнят и знают практически во всех серьезных столицах мира! Народ мы добрый чаво уж! Жить с соседями мирно привыкли. Но и злить нас не надо! Вот, что мы сами должны знать и детей наших этому учить с дошкольного возраста! А весь этот левый плачь и стоны и самобичевание с посыпанием головы пеплом... Так всегда были у нас люди родства не помнящие. Думаю Господь дал нам их именно для того, чтобы мы на лукавые посулы не велись и себя не забывали. На самом то ведь деле все от нас зависит. На себя нам если что и обижаться!
      1. Константин Шевченко
        Константин Шевченко 6 января 2019 11:45
        -3
        Кто минусы ставит? Точная статья в РИА, "страшная правда о России: миллионы уходят на тайную пропоганду".
      2. Плотник 2329
        Плотник 2329 6 января 2019 13:09
        -1
        Всё правильно сказал, Цурский! Хорош нам на всяких оглядываться и под них подстраиваться.
        Лучших друзей у нас сейчас только четверо: РВСН, ВМФ, ВКС и СВ.
        С остальными - только интересы.
        И пусть эти остальные под нас и подстраиваются.
        1. Клеймор
          Клеймор 6 января 2019 22:22
          +10
          Цитата: Плотник 2329
          И пусть эти остальные под нас и подстраиваются

          Под кого "под нас"?
          Пот грефов, сеченых и дерипасок, в интересах которых осуществляется государственная политика РФ?
          1. Плотник 2329
            Плотник 2329 7 января 2019 01:58
            -6
            Не интересуюсь, чем воняет пот вышеназванных прозвищ.
            Считаю, что Авангард и Сармат, и иже с ними еси будут стоять на вооружении именно в моих, и наших общих интересах.
            Не знаю уж, будет ли интересно это американской пластмассовой мине.
            1. Клеймор
              Клеймор 7 января 2019 03:36
              +13
              Цитата: Плотник 2329
              Считаю
              На калькуляторе? laughing

              Еще раз спрашиваю - под кого будут подстраиваться упомянутые "остальные", если государственная политика РФ направлена на обеспечение интересов грефов, сечиных и прочих дерипасок, и прямо противоречит интересам подавляющего большинства населения?
              1. Плотник 2329
                Плотник 2329 7 января 2019 06:13
                -6
                В уме, блин.
                И что-то не видно логики...
                "Остальные" - они что, сильно возмущены внутренней политикой государства? М.б. пора опасаться разрыва дип. отношений?
                Или может их колбасит от того, что Абрамовича на проведение ЧМ по футболу нехило тряханули?
                Из чего можно сделать вывод, что и остальные олигархи с удовольствием на "Сарматы" +++ в зубах заносят. И пусть рискнут не занести...
                Даром что ли ВВП целый питомник их развёл?
                1. Клеймор
                  Клеймор 7 января 2019 08:05
                  +9
                  Да, с логикой действительно беда... - сначала заявить, что "с остальными только интересы,
                  и пусть эти остальные под нас и подстраиваются"
                  , а потом спрашивать, не сильно ли эти "остальные" возмущены внутренней политикой государства. laughing

                  Заурякались вы, батенька - так заурякались, как будто финансовую документацию с заносами на бессмысленный ЧМ и Сарматы видели.

                  От только практика показывает, что заносит таки не питомник, а основная масса населения, которую благополучно развели.
                  1. Плотник 2329
                    Плотник 2329 7 января 2019 09:34
                    -3
                    Клеймор! Ну тут передергивание пошло. Я оказывается всерьёз озабочен чьим то мнением о своей стране.
                    Не вижу смысла в лыке да мочале насчёт наполовину полного/пустого стакана.
                    Да и не мне тут разубедителем выступать.
                    Сапером типа по штатовским минам.
                    hi
                    1. Клеймор
                      Клеймор 7 января 2019 16:21
                      +7
                      Передегивание в ходу у малолеток под одеялом. laughing

                      Я же лишь констатирую, что госполитика в целом всегда отвечает интересам правящего класса, что правящий класс - это всегда класс-собственник средств производства, и что классом-собственником в РФ является буржуазия (прежде всего крупный сырьевой, финансовый и спекулятивный компрадорский капитал), типичными представителями которой являются всевозможные грефы, сечины и дерипаски.

                      Таким образом, заявление/пожелание "пусть эти остальные под нас и подстраиваются" есть ни что иное, как лживо-пропагандистское уря-отождествление подавляющего большинства граждан РФ и их интересов с грефами, сечиными, дерипасками и их интересами.
          2. aybolyt678
            aybolyt678 8 января 2019 15:00
            +1
            Цитата: Клеймор
            Под кого "под нас"?

            да да! народ российский мало вовлечен в экономические и политические процессы, он больше жертва.
        2. Sergej1972
          Sergej1972 7 января 2019 00:52
          +1
          Тогда по формальному критерию надо и ВДВ назвать.
          1. Плотник 2329
            Плотник 2329 7 января 2019 02:01
            0
            На другой ветке я и их упоминал. Сейчас - раздумал.
            Детям в фонтанах купаться не дают.
            no
      3. ML-334
        ML-334 6 января 2019 13:09
        -5
        Чеслав Цурский-браво!
      4. Вояка Гамильтон
        Вояка Гамильтон 6 января 2019 18:17
        0
        [quote=Чеслав Цурский]Нам надо больше смотреть на себя и себя знать. Себя уважать надо! Свою историю и свою культуру![/quote]
        Всё верно: " Ищущий да обрящет !"
        +1000000
      5. aybolyt678
        aybolyt678 8 января 2019 14:59
        +2
        Цитата: Чеслав Цурский
        Сказано Великим Императором Русским - у России только два союзника

        +++ вам! только буков много. А основное это экономика. Где она хороша, туда люди и тянутся. Народ российский не вовлечен в процесс развития экономики. В этом проблема.
    4. виктор н
      виктор н 6 января 2019 16:12
      +8
      В МИДе РФ процветает некомпетентность и безъинициативнсть. До 2014 года в Донбассе представителей посольства РФ не наблюдалось ( в публичном пространстве). Исключительно смотрели на Украину через форточку в Киеве. Даже сейчас мало кто в России знает, что такое современный Донецк - давно уже не шахтёрский город. Россотрудничество ни экземпляра журнала не подарило в библиотеку. Они и в Китае соотечественников стараются не замечать..... Проколов много. Следует кадрами заняться внимательно.
    5. Олексий
      Олексий 6 января 2019 21:14
      +4
      И чем ограничены возможности России влиять на соседей? Прослойкой враждебных нам квазигосударств, созданных на временно отторгнутых от России землях? Наши войска настолько слабы, что не могут вернуть эти земли в Россию? А может проблема в нашем правительстве, которая привыкла торговать нашими землями, интересами, ресурсами и категорически не хочет восстанавливать страну, так как уже договорились с Западом?
    6. fsps
      fsps 6 января 2019 21:26
      0
      Соседи, хотя бы нейтральные, не говоря уж о союзниках, удовольствие крайне дорогостоящее, а Россия не может просто нашлепать резаной бумаги.
      1. Лейба Бронштейн
        Лейба Бронштейн 7 января 2019 20:44
        +2
        Нашлепать можно, только куда ее девать?
  2. Аэродромный
    Аэродромный 6 января 2019 06:55
    +10
    а как, собственно говоря, к России относятся за рубежом?
    а вот так... из "БРИКС" скоро будет "РКС", и то..спорно. ну нигде нас без денег и халявы, не любят...а за деньги,это сами знаете как называется. но всё равно мы великие, на скрепах, и всё такое.
  3. Пессимист22
    Пессимист22 6 января 2019 07:09
    +37
    В современном мире всё завязанно на экономику,20 лет назад Китай не имел такого сильного влияния,а сейчас янков откровенно посылает,вот от этого и надо делать выводы,Россия богатая,но бедная страна,а кто с нищими будет разговаривать и считаться? Ядерное оружие,это как пистолет у оборванца.Патриотам думаю не понравиться коментарий.
    1. Rusland
      Rusland 6 января 2019 07:24
      +16
      Да нет, нормальный комментарий, только вот патриотов задвинули в конец алфавита, а Родину как думаете защищать если завтра война, если завтра в поход? Или мановением руки опять их перенесете в начало алфавита? smile
      1. UMA-UMA
        UMA-UMA 6 января 2019 10:58
        +18
        Не будет никакой войны. На западе самоубийц нет, напротив, там очень умное и прогматичное руководство. Они просто дают возможность российской власти самой уничтожить страну, путем уничтожения экономики. Армия ссср была в состоянии отразить любой улар, но Союз это не спасло, он пал разрушенный изнутри. Увы, история повторяется.
        1. Rusland
          Rusland 6 января 2019 11:04
          +5
          Если не останется в нас патриотизма, любви к своей Родине, то и войны не будет, просто прийдут и приберут всё к своим рукам. smile
          1. UMA-UMA
            UMA-UMA 6 января 2019 11:07
            +2
            Кто были бОльшими патриотами, истиными. Большевики или белые?
            1. Rusland
              Rusland 6 января 2019 11:12
              +6
              Да Бог с ними с белыми, красными, большевиками, на защиту Родины готовы встать? smile
              1. UMA-UMA
                UMA-UMA 6 января 2019 11:18
                +4
                )))))))) Рассмешили. Начиная со срочной я полжизни этой профессии отдал - Родину защищать. Вы, надеюсь тоже?
                1. Rusland
                  Rusland 6 января 2019 11:29
                  +9
                  Во, наконец-то, значит в Вас стержень есть, наш человек hi вопросов больше не имею drinks
                  1. Константин Шевченко
                    Константин Шевченко 6 января 2019 11:52
                    -1
                    Это дочь того самого офицера. Он же не написал, что России служил. Преданый России такое не напишет. Будьте бдительны. hi
                    1. UMA-UMA
                      UMA-UMA 6 января 2019 20:51
                      -2
                      Ага, американский наймит.
              2. свободный
                свободный 7 января 2019 08:00
                +2
                Цитата: Rusland
                Да Бог с ними с белыми, красными, большевиками, на защиту Родины готовы встать? smile

                На защиту какой Родины?Родины где богатые все властны,или где все решает трудовой народ?Какая она ваша Родина?
                1. Rusland
                  Rusland 7 января 2019 08:17
                  +4
                  Если у вас других вариантов нет и с детства у вас это понятие не отложилось, то о чём с вами говорить. hi А озлобленности, словоблудия и подмен понятий в нашей жизни хватает.
                  1. свободный
                    свободный 7 января 2019 12:07
                    +4
                    Так не я подменяю понятия а вы!Да,да вы и никто другой.Пытаясь поднять народ на защиту буржуа(якобы местные буржуа лучше чем буржуа из за границы,хотя то ложь) их интересов,и сохранения существующего строя.Враги трудящихся это буржуи,и нет никакой разницы "свои" это или заграничные.Потому что и те и другие жируют за счет трудящихся,грабят их и не считают их за людей.И вот вы прикрываясь словами о священном долге перед Родиной,зовете по факту людей умирать за интересы тех кто их же и грабит и угнетает!?Вы либо лжец,либо глупец.
                    Для трудящихся нет другой Родины и не может быть кроме социалистической России.Той России где в почете человек труда,где все для него и во имя его.
                    1. Rusland
                      Rusland 7 января 2019 12:34
                      +2
                      "Для трудящихся нет другой Родины и не может быть кроме социалистической России."

                      Эко вас торкнуло, уважаемый. laughing
                  2. свободный
                    свободный 7 января 2019 12:14
                    +2
                    Цитата: Rusland
                    Если у вас других вариантов нет и с детства у вас это понятие не отложилось, то о чём с вами говорить. hi А озлобленности, словоблудия и подмен понятий в нашей жизни хватает.

                    Что же ты дружок стыдливо умолчал о том какая она твоя Родина.Смелее дружок.
                    1. Rusland
                      Rusland 7 января 2019 12:22
                      +1
                      Радость моя, ступай до хаты до дома, да собирай укроп в своём огороде. Пороху привет. wink
                      1. свободный
                        свободный 7 января 2019 14:32
                        -1
                        Цитата: Rusland
                        Радость моя, ступай до хаты до дома, да собирай укроп в своём огороде. Пороху привет. wink

                        Это потому что я тебя на этом вопросе поймал дружок,от того ты и молчишь.Твоя Родина буржуйчик там где тепло и сытно,там где можно грабить трудяг.
                      2. Rusland
                        Rusland 7 января 2019 14:43
                        +4
                        Да нет в тебе чувства святого, какую-то чушь вбил себе в голову и носишься с ней как с писаной торбой. Да и нервишки то не к черту, как будешь дальше доказывать свою "правоту".
                      3. свободный
                        свободный 7 января 2019 16:19
                        0
                        Цитата: Rusland
                        Да нет в тебе чувства святого, какую-то чушь вбил себе в голову и носишься с ней как с писаной торбой. Да и нервишки то не к черту, как будешь дальше доказывать свою "правоту".

                        Так ответь на вопрос,мистер-твистер.Слабо?Слабо!Чует кошка чье мясо сьела.
                      4. Rusland
                        Rusland 7 января 2019 16:33
                        +4
                        Да успокойтесь, дружище, что Вы вокруг меня пляски устраиваете, найдите себе контингент посговорчивей, например бабушек на лавочке у подъезда, они если и не расслышат, так поддакнут. С праздником! hi
                      5. свободный
                        свободный 7 января 2019 18:44
                        0
                        Цитата: Rusland
                        Да успокойтесь, дружище, что Вы вокруг меня пляски устраиваете, найдите себе контингент посговорчивей, например бабушек на лавочке у подъезда, они если и не расслышат, так поддакнут. С праздником! hi

                        Слабо!
                      6. Rusland
                        Rusland 7 января 2019 18:51
                        +4
                        Рад, что поднял Вам настроение, мои наилучшие пожелания Вам и Вашим родным и близким. hi
                      7. Лара Крофт
                        Лара Крофт 7 января 2019 20:08
                        +2
                        Цитата: Rusland
                        Рад, что поднял Вам настроение, мои наилучшие пожелания Вам и Вашим родным и близким. hi

                        Что привязались к "патриоту"? Он из стационара пишет, пробрался к ПК дежурной медсестры...
                2. Консультант
                  Консультант 7 января 2019 08:25
                  -3
                  Цитата: свободный
                  Цитата: Rusland
                  Да Бог с ними с белыми, красными, большевиками, на защиту Родины готовы встать? smile

                  На защиту какой Родины?Родины где богатые все властны,или где все решает трудовой народ?

                  А вот в 1812 году за подобные вопросы вас бы подняли на вилы.

                  Те самые забитые и угнетенные крестьяне, кстати.

                  И правильно бы сделали - слушай они таких, как вы - вы бы сейчас тут не возмущались. И вообще не жили бы, скорее всего. Как-то так request
                  1. свободный
                    свободный 7 января 2019 11:53
                    +2
                    Цитата: Консультант
                    Ц

                    В 1812 еще не было понятия общественный класс и классовые интересы.Не был вскрыт Марксом метод грабежа меньшинством буржуа большинства рабочих и крестьян.Но сейчас то он есть.Так что не зачет глупый тролль.
                    1. Консультант
                      Консультант 7 января 2019 12:05
                      -2
                      Цитата: свободный
                      В 1812 еще не было понятия общественный класс и классовые интересы

                      Понятия, может, и не было. А интересы - были, иначе что бы Марксу было вскрывать-то?

                      А понятие Родина, сынок - оно было всегда. И у нормальных людей прошито в подкорке. В ПЗУ, тебе так понятнее, наверное, будет, ты же ж вьюноша у нас еще.

                      И вопросов, защищать Родину, аль нет - у нормальных людей не возникает. А вот у тебя, походу, возникает. Так ты, походу, ненормальный у нас? Или этот, как ты там себя погнал... а, во:

                      Цитата: свободный
                      глупый тролль

                      Дык ты кто есть-то? Ась? wink
                      1. свободный
                        свободный 7 января 2019 14:35
                        -2
                        Цитата: Консультант
                        Цитата: свободный
                        В 1812 еще не было понятия общественный класс и классовые интересы

                        Понятия, может, и не было. А интересы - были, иначе что бы Марксу было вскрывать-то?

                        А понятие Родина, сынок - оно было всегда. И у нормальных людей прошито в подкорке. В ПЗУ, тебе так понятнее, наверное, будет, ты же ж вьюноша у нас еще.

                        И вопросов, защищать Родину, аль нет - у нормальных людей не возникает. А вот у тебя, походу, возникает. Так ты, походу, ненормальный у нас? Или этот, как ты там себя погнал... а, во:

                        Цитата: свободный
                        глупый тролль

                        Дык ты кто есть-то? Ась? wink

                        А я такого вопроса защищать Родину или нет и не ставил ,глупый и слепой тролль.Я спросил какая она твоя Родина?Может ты мне ответишь?Или слабо?
                      2. Консультант
                        Консультант 7 января 2019 14:55
                        -1
                        Цитата: свободный
                        А я такого вопроса защищать Родину или нет и не ставил

                        Ну-ну:

                        Цитата: свободный
                        На защиту какой Родины?Родины где богатые все властны, или где все решает трудовой народ? Какая она ваша Родина?

                        Моя Родина, дружище - Россия. Кто бы в ней не правил. И защищать я её, если что, пойду полюбому. Как защищал бы свой дом, если что, несмотря на наличие в нем пыли (точно есть) и тараканов (давно нет. Но все-таки laughing ).

                        А вот твоя Родина, походу - это там, где тебя, "типа трудовой народ", будут холить, лелеять и вычёсывать. А по-другому ты не согласен, и защищать такую Родину - тоже не согласен.

                        Что не так?

                        Цитата: свободный
                        глупый и слепой тролль

                        Можешь не подписываться. Кто ты есть, я уже давно и хорошо знаю.
                      3. свободный
                        свободный 7 января 2019 16:17
                        -2
                        Цитата: Консультант
                        Цитата: свободный
                        А я такого вопроса защищать Родину или нет и не ставил

                        Ну-ну:

                        Цитата: свободный
                        На защиту какой Родины?Родины где богатые все властны, или где все решает трудовой народ? Какая она ваша Родина?

                        Моя Родина, дружище - Россия. Кто бы в ней не правил. И защищать я её, если что, пойду полюбому. Как защищал бы свой дом, если что, несмотря на наличие в нем пыли (точно есть) и тараканов (давно нет. Но все-таки laughing ).

                        А вот твоя Родина, походу - это там, где тебя, "типа трудовой народ", будут холить, лелеять и вычёсывать. А по-другому ты не согласен, и защищать такую Родину - тоже не согласен.

                        Что не так?

                        Цитата: свободный
                        глупый и слепой тролль

                        Можешь не подписываться. Кто ты есть, я уже давно и хорошо знаю.

                        Начнем с того что я тебе не дружище!
                        На защиту какой Родины?Родины где богатые все властны, или где все решает трудовой народ? Какая она ваша Родина?
                        И где здесь призыв не защищать Родину?До чего ты топорный тролль даже удивительно.
                        Твоя родина Россия?Прекрасно,моя тоже.Но вопрос такой если у тебя плохо со зрением.Какая она твоя Родина,опиши ее.Как в ней живут люди,сытно ли,радостно ли.О чем мечтают,чего хотят.
                      4. Консультант
                        Консультант 7 января 2019 16:25
                        +1
                        Цитата: свободный
                        И где здесь призыв не защищать Родину?

                        Оправдываться будешь в милиции. А написал ты все предельно ясно. Не юли.

                        Цитата: свободный
                        Какая она твоя Родина,опиши ее.Как в ней живут люди,сытно ли,радостно ли.О чем мечтают,чего хотят

                        Ща, все брошу, и буду тебе тут изложения писать. Разговор не об том шел, напомню:

                        Цитата: свободный
                        Цитата: Rusland
                        Да Бог с ними с белыми, красными, большевиками, на защиту Родины готовы встать? smile

                        На защиту какой Родины?Родины где богатые все властны,или где все решает трудовой народ?Какая она ваша Родина?

                        Ты, милой, на прямой вопрос торговаться начал - а что за Родина такая, типо...

                        Ну, и кто ты есть после этого? Правильно:

                        Цитата: свободный
                        топорный тролль

                        Это, практически, диагноз request
                      5. свободный
                        свободный 7 января 2019 16:27
                        -1
                        Цитата: Консультант
                        Цитата: свободный
                        И где здесь призыв не защищать Родину?

                        Оправдываться будешь в милиции. А написал ты все предельно ясно. Не юли.

                        Цитата: свободный
                        Какая она твоя Родина,опиши ее.Как в ней живут люди,сытно ли,радостно ли.О чем мечтают,чего хотят

                        Ща, все брошу, и буду тебе тут изложения писать. Разговор не об том шел, напомню:

                        Цитата: свободный
                        Цитата: Rusland
                        Да Бог с ними с белыми, красными, большевиками, на защиту Родины готовы встать? smile

                        На защиту какой Родины?Родины где богатые все властны,или где все решает трудовой народ?Какая она ваша Родина?

                        Ты, милой, на прямой вопрос торговаться начал - а что за Родина такая, типо...

                        Ну, и кто ты есть после этого? Правильно:

                        Цитата: свободный
                        топорный тролль

                        Это, практически, диагноз request

                        Юлишь ты тролль,на большее тебя не хватает.А в милицию беги,нечасто тамошним людям бывает посмеяться над дураками.
            2. stalki
              stalki 6 января 2019 13:53
              +6
              Кто были бОльшими патриотами, истиными. Большевики или белые?
              Глупый вопрос negative
              1. UMA-UMA
                UMA-UMA 6 января 2019 20:52
                0
                У вас очень умный комментарий.
                1. Комментарий был удален.
                  1. UMA-UMA
                    UMA-UMA 7 января 2019 01:31
                    -3
                    У вас ник непатриотичный - на вражьем языке. Не патриотично. Или вы как ваш идейный Гуру Брилев, прагматик?
                    1. Tank Hard
                      Tank Hard 7 января 2019 19:49
                      0
                      Цитата: UMA-UMA

                      У вас ник непатриотичный - на вражьем языке.

                      Ага, точно( на двух feel ), Ваш то на кириллице, очень патриотичен . В таких случаях про чью то мычащую корову принято вспоминать. laughing
                      Цитата: UMA-UMA
                      ваш идейный Гуру Брилев, прагматик?

                      А почему не Киселёв или Жанна Д"Арк? Если уж фантазируете, так фантазируйте! laughing
                      Кстати, мой никнейм, как и имя(кстати настоящее), весьма информативны, там даже социальная прослойка предков. wink
                      1. UMA-UMA
                        UMA-UMA 7 января 2019 21:55
                        -4
                        Я и не претендую на российский патриотизм. Слышали поговорку: "На детях природа отдыхает"?
                      2. Tank Hard
                        Tank Hard 7 января 2019 22:36
                        +1
                        Цитата: UMA-UMA
                        Слышали поговорку: "На детях природа отдыхает"?

                        Да, я Вам сочувствую... crying
                      3. UMA-UMA
                        UMA-UMA 8 января 2019 10:27
                        -6
                        Вы не поняли (что не удивительно), не я упомянул величие предков. Вы.
              2. свободный
                свободный 7 января 2019 12:10
                -1
                Цитата: stalki
                Кто были бОльшими патриотами, истиными. Большевики или белые?
                Глупый вопрос negative

                Кто спас Россию,тот и был ее защитником.Россию спасли коммунисты-большевики.
          2. ROSS 42
            ROSS 42 6 января 2019 16:09
            +6
            Цитата: Rusland
            Если не останется в нас патриотизма, любви к своей Родине, то и войны не будет, просто придут и приберут всё к своим рукам. smile

            Право, как заезженная пластинка. Сколько раз можно повторять, что в России:
            Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».

            От того все беды наши и смешные положения в обществе. Отечество надо любить. как мать, а не как наложницу. "Ведь нищенку мать любят и в горьком ее унижении", а от наложницы требуют утех за деньги...
            1. свободный
              свободный 7 января 2019 12:12
              +1
              Причем одни путают эти два понятия из за того,что другие стараются из за всех сил чтобы так и было дальше.
        2. мерцание
          мерцание 6 января 2019 18:30
          0
          Они просто дают возможность российской власти самой уничтожить страну, путем уничтожения экономики
          Как бы они сами раньше нас (от своих внутренних проблем) не загнулись. Мы то к тяжелой жизни привыкли, а они нет.
      2. prior
        prior 6 января 2019 11:00
        +9
        Коля Басков споёт своим "золотым" фальцетом "Вставай страна огромная.." и мы как один встанем на защиту интересов обнаглевших чиновников и политиков....
        1. UMA-UMA
          UMA-UMA 6 января 2019 11:19
          0
          Ну, да, а Киркоров "Эх дороги" сбацает.
          1. Silvestr
            Silvestr 6 января 2019 14:20
            +4
            Цитата: UMA-UMA
            Ну, да, а Киркоров "Эх дороги" сбацает.

            а Пенкин с Собчак пойдут окопы рыть?
            1. 210окв
              210окв 6 января 2019 18:25
              +3
              Пенкин и Собчак уже давно не граждане России,они "граждане мира",а по простому завсегдатаи пьяных тусовок и ночных клубов.
      3. Рыжик
        Рыжик 6 января 2019 14:09
        +3
        Патриот патриоту рознь. Есть такие, которые больше, чем на строчение комментов на ВО не способны. Но я думаю, что настоящий патриот - тот, который готов существенно изменить свою собственную жизнь (не в лучшую сторону, увы) ради достойного будущего своей страны. И который, важная поправка, грамотно это делает, и его труд не пропадает втуне. Горби наверняка тоже патриотом себя считал. Не верю я, что он осознанно работал на западный блок. yes
        1. Rusland
          Rusland 6 января 2019 14:49
          +1
          "Но я думаю, что настоящий патриот - тот, который готов существенно изменить свою собственную жизнь (не в лучшую сторону, увы) ради достойного будущего своей страны. И который, важная поправка, грамотно это делает, и его труд не пропадает втуне."
          Согласен, лучше и не скажешь. Самопожертвование. hi
          1. Fan-Fan
            Fan-Fan 6 января 2019 16:55
            +4
            Только один вопрос. А от олигархов, министров, воров-чиновников тоже можно ждать самопожертвования или только от народа?
            1. Rusland
              Rusland 6 января 2019 17:00
              +1
              Извините, встречный вопрос: они работают, служат, колдырят себе в ущерб?
              1. naidas
                naidas 6 января 2019 19:13
                -4
                как сказал Пелевин- Раб на галере всегда гребет хуже, чем зомби..
        2. ROSS 42
          ROSS 42 6 января 2019 16:14
          +2
          Цитата: Рыжик
          Патриот патриоту рознь. Есть такие, которые больше, чем на строчение комментов на ВО не способны.

          Верно вы сказали. Только тех, кто пишет комментарии на ВО, отличает две маленькие особенности: возраст и мотивы. Есть и такие, кто в жизни кроме "строчения" и "самозанятости" ничем себя не проявил. Не оставил на земле ничего, созданного собственными руками. есть и такие, что за всю жизнь дерева не посадили... recourse
          Цитата: Рыжик
          Не верю я, что он осознанно работал на западный блок.

          А в связь его с КГБ верите? Или считаете, что вот так запросто члены Политбюро ЦК могут общаться с простыми ставропольскими парнями, такими же комбайнерами, как многие? wassat
        3. naidas
          naidas 6 января 2019 19:10
          -1
          Цитата: Рыжик
          Горби наверняка тоже патриотом себя считал. Не верю я, что он осознанно работал на западный блок.

          Предположу что был и патриотом и осознанно работал на западный блок.
          Демонтаж СССР и сделать как на западе.
          1. Рыжик
            Рыжик 6 января 2019 20:41
            +2
            Вполне возможно. "Ай, как у них все хорошо, а у нас - плохо" или "... Вы представляете, у них тротуары... шампунем моют!" - это тогдашняя тенденция в умах. Любители битлов, джинсов, баблгама, коки, видаков, мерседесов и прочей дребедени подтвердят. Хотя я и не коммунист. Другое дело, что развели срач, дескать, совок из-за предательства горби развалился. Или Хрущева/Андропова/Брежнева. И вообще партия интересы пролетариата предала. Ерунда это все. Виноватых на стороне всегда проще искать.
        4. Ну а как ещё
          Ну а как ещё 7 января 2019 03:14
          +1
          Ой-йо-йой.
          Горби наверняка тоже патриотом себя считал. Не верю я, что он осознанно работал на западный блок.
          обманули мишеньку. Видал я его как он в Фаросе прятался. Галстука ему не хватало в тот момент.
    2. silver169
      silver169 6 января 2019 08:47
      +9
      Не нравится. Но это правда. Горькая правда.
    3. bistrov.
      bistrov. 6 января 2019 08:59
      +5
      Цитата: Пессимист22
      как пистолет у оборванца.

      А что, "оборванец" не сможет приставить его вам к виску, потому,что вы в "смокинге"?
    4. Status
      Status 6 января 2019 09:39
      +7
      Цитата: Пессимист22
      В современном мире всё завязанно на экономику,

      Не все и это Россия всему миру даказала и доказывает уже какой раз..
      Цитата: Пессимист22
      20 лет назад Китай не имел такого сильного влияния,а сейчас янков откровенно посылает,

      И не только Китай посылает,но КНДР и другие страны..
      А первой Россия взбунтовалась (при Путине конечно) ..Он громко заявил об этом еще в Мюнхене ,помните ? Ну а потом уже понеслась травля России (перестали мы подчиняться и либезить перед западом) Да трудно сейчас именно России и Китай под шумок наращивает свою мощь ,но в прямой конфликт с США побаевается вступать все же Это могут себе позволить ,только Русские !
      Феномен России именно в стойкости и чем нас больше бьют ,тем больше мы крепчаем ..
      Что то так хотел высказать мужики hi
      1. UMA-UMA
        UMA-UMA 6 января 2019 10:52
        +7
        Где же мы крепчаем? Мы слабеем, с каждым годом экономика все больше скукоживается. Перспектив, с такой экономической политикой как у нас нет. Повышение налогов, высокие кредитные ставки, хроническое отставания в технологиях и науки, падающий уровень образования, отвратительное качество управления, ультравысокая концентрация собственности, постоянное падение потребительского спроса и доходов населения. Все это прямой путь в Ботсвану, к полной деградации. А вы: "Чем больше нас, тем мы крепче"... это все типичные штампы пропаганды, и только.
        1. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 6 января 2019 11:32
          +3
          Кстати, приводя примеры постарайтесь заглядывать в "святцы". Ботсвана сейчас наиболее процветающая страна Африки. Бог наделил Ботсвану огромными природными богатствами при маленьком населении. Нам бы да так как люди живут в Ботсване.
          1. UMA-UMA
            UMA-UMA 6 января 2019 11:44
            -1
            Каюсь, не заглянул. Меняю Ботсвану на Зимбабве. laughing
        2. stalki
          stalki 6 января 2019 13:58
          -3
          . Перспектив, с такой экономической политикой как у нас нет. Повышение налогов, высокие кредитные ставки, хроническое отставания в технологиях и науки, падающий уровень образования, отвратительное качество управления, ультравысокая концентрация собственности, постоянное падение потребительского спроса и доходов населения. Все это прямой путь в Ботсвану, к полной деградации. А вы: "Чем больше нас, тем мы крепче"... это все типичные штампы пропаганды, и только.
          Так вы вообще по лекалу пишите laughing
        3. evgeny68
          evgeny68 6 января 2019 15:25
          -4
          Вы отвечайте за себя, а то мы слабеем, экономика скукоживается... Надоел ныть... Я с каждым годом зарабатываю больше, потому как работаю больше и эффективнее. Работайте и заработаете, а не стоните.
          1. Fan-Fan
            Fan-Fan 6 января 2019 17:01
            +2
            Люди на работе с утра до вечера, некоторые на нескольких работах горбатятся, а уровень жизни населения падает. Что на это скажите, Евгений?
            1. evgeny68
              evgeny68 6 января 2019 18:04
              -1
              Ищите другую работу, либо создавайте сами. Если не можете, довольствуйтесь тем что есть. Так не только в России, так обстоят дела во всем мире.
              1. naidas
                naidas 6 января 2019 19:17
                +3
                Где-то уже это было-если не хватает денег идите в бизнес.
          2. UMA-UMA
            UMA-UMA 6 января 2019 20:58
            -1
            Какой пылкий молодой человек. Мы с Вами не на кухне жизнь обсуждаем, я всего лишь сухо констатирую факты, статистику. Вы мне тут же себя выпячиваете, зарабатываю все больше и больше. Я рад за Вас, и хочу заметить, что я далеко не бедный человек - много выше среднего класса, мне лично ныть не за что, но я про макроэкономику страны пишу. Включите мозги, а не лозунгами оперируйте.
            1. evgeny68
              evgeny68 19 января 2019 17:58
              0
              Спасибо за комплимент в мои 51. Когда анонимно в интернете пишут,что я далеко не бедный человек особливо много выше среднего, возникает вопрос по поводу интеллекта пишущего.
              1. UMA-UMA
                UMA-UMA 19 января 2019 18:14
                0
                Я писал про макроэкономику, Вы перевели на личные заработки, поучая меня, что работать больше нужно. Пишите Вы в свои 51 слогом 25-летнего менеджера по продажам средней конторки. Что мне думать про Ваш интеллект?
      2. ROSS 42
        ROSS 42 6 января 2019 16:25
        +6
        Цитата: Status
        А первой Россия взбунтовалась (при Путине конечно)

        Ага... wassat И самое интересно то, что главный бунтарь посмотрел на своё детище, отрёкся от прошлого и поставил крест на будущем целого поколения "не вписавшихся в рынок". Вот честно, прекращайте вы это "вылизывание". Зализать можете. Сидит в галере ваш гребец и хлопает по воде веслом...А надо бы позвать народ, - не тех, кто за границей замки да яхты строит, а тот, что пока на берегу не вымер. Вместе сдвинем эту галеру с места, развернём руль и начнём двигаться вперёд. Так наверно делается в нормальном, народном государстве...Мы-то, точно, будем гарантировать и бешеных окладов не попросим...
    5. Халадо романэ
      Халадо романэ 6 января 2019 11:56
      +8
      Пессимист, а богатство Китая=богатству китайцев?! laughing Россия по этому показателю находится куда выше КНР. Китайская статистика до сих пор остается закрытой и подается дозированно только под давлением международных организаций! Это от большого богатства китайцы у нас на Дальнев востоке овощи пестицидные выращивают и живут в полиэтиленовых палатках на земле, как бомжи?! Причем пойманные в "богатый Китай" возвращаться ни за что не хотят!
      1. Status
        Status 6 января 2019 12:02
        0
        Отличный пост Романэ..!!!
        А то этим китаем достали некоторые..У России планы грандиознее и все для этого у нас имеется !
        Не зря запад так бесится ..
        1. Халадо романэ
          Халадо романэ 6 января 2019 12:34
          +2
          Статус, коммунисты восхваляющие Китай просто цепляются за название руководящей коммунистической партии Китая. На самом деле в этой стране капиталистических заводов на которых китайцы трудятся за копейки ничего коммунистического нет! Сомневаюсь, что Маркс о таких коммунистах мечтал! Кстати самое большое расслоение общества тоже в Китае и миллиардеров у них куда больше чем у нас! Вот они какие китайские коммунисты! Маркс с Лениным глаза бы выпучили... А Энгельс так просто дар речи бы потерял!
          1. Константин Шевченко
            Константин Шевченко 6 января 2019 13:25
            0
            Точно цепляются за название партии. Всё, что там есть коммунистическое, это однопартийная система, причем понятие "партия" буржуйское. И , что партия коммунистов в Китае, это просто посути партия китайцев со своими тараканами в голове, мало кто понимает.
            1. Плотник 2329
              Плотник 2329 7 января 2019 02:20
              0
              Ротшильд через своего холуя Дэна Сяо в эту партию нехило тонн золотишка вкачал в начале 80х. Чтоб на Востоке послушного гегемона иметь и нам скучать не давать.
              Вот Китай и развернулся.
              Когда нибудь снова свернется.
              Китайские мозги не переделаешь.
              Или снова опиум 2.0 им придумают.
          2. Комментарий был удален.
            1. Халадо романэ
              Халадо романэ 6 января 2019 14:09
              0
              Статус, правду говорить легко. Те, кто здесь за правду пинают еще и постоянно слезы за коммунизм в котором ничего русского нет льют посыпая голову пеплом. Ну и пусть ходят в таком виде если нравится! Нам то что?
              1. Status
                Status 6 января 2019 15:26
                -3
                Цитата: Халадо романэ
                Статус, правду говорить легко. Те, кто здесь за правду пинают еще и постоянно слезы за коммунизм в котором ничего русского нет льют посыпая голову пеплом.

                Ну есть такое , спору нет.в их СМИ прям слезы льют..о судьбах народа России.. hi
                Цитата: Халадо романэ
                Ну и пусть ходят в таком виде если нравится! Нам то что?

                У нас свой путь Романэ и черт нам не брат в этом сложно пути..
                Мочить нужно .. hi


                Так бы умереть в атаке...эх не берут crying soldier
          3. stalki
            stalki 6 января 2019 14:01
            +1
            Кстати самое большое расслоение общества тоже в Китае и миллиардеров у них куда больше чем у нас! Вот они какие китайские коммунисты!
            Дешёвая рабсила, как и везде в капиталистическом мире.
          4. Клаус
            Клаус 6 января 2019 17:48
            +1
            1. От того, что Ленин в свое время ввел НЭП, Коммунистическая партия никуда не делась. Жизнь потребовала - ввели. И так же и свернули по необходимости. В КПК, думаю, мыслят так же.
            2. Уже давно известный факт, что слепое следование догмам "чистого" марксизма ни к чему хорошему не приводили. Пример того Куба и КНДР.
            3. В Китае на 1,5 млрд населения, - 300 с небольшим миллиардеров. В России на 146 млн населения, - 100 миллиардеров. Как говорится, чуем разницу...
            4. Уровень социального расслоения, по коэффициенту Джинни, согласно данным за 15 год, был практически одинаков в наших странах. И я думаю, что за последние 3 года тенденции были очень не в нашу пользу.
            5. И наконец, я предпочитаю патетическую риторику подвергать проверке статистикой, желательно в показателях к динамике развития. И затем делать выводы и обозначать тенденции.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 7 января 2019 01:00
              0
              В КПК так не думают. Тот курс, который проводится последние 40 лет, никто там временным отступлением не считает.
              1. Клаус
                Клаус 7 января 2019 03:30
                +2
                Возможно, мы с вами и подзабыли уже как-то, но. Курс страны обусловлен линией партии. А линия партии формулируется решениями Съездов. И завязано все, в т.ч. контроль за выполнением - на ЦК.
                Просто в Китае после Мао все поняли и смогли, а мы после Сталина все поняли, но не смогли. Справедливости ради, надо отметить, что китайцы свой знаменитый рывок совершили "под шумок" противостояния СССР и США, минуя все кочки колоссальных издержек большой холодной войны.
        2. мордвин 3
          мордвин 3 6 января 2019 16:00
          +10
          Цитата: Status
          Отличный пост Романэ..!!!

          Фигня полная.
          Цитата: Status
          У России планы грандиознее и все для этого у нас имеется !

          Цитата: Халадо романэ
          Это от большого богатства китайцы у нас на Дальнев востоке овощи пестицидные выращивают и живут в полиэтиленовых палатках на земле, как бомжи?!

          А кто их пустил, нашу землю отравлять? И что, они сами эти огурцы лопают?
          1. Халадо романэ
            Халадо романэ 6 января 2019 16:47
            0
            Они мордвин лопают еще хуже если конечно есть что! А продукты те кто в состоянии вывозят наши. У нас и дешевле и качественнее. И что это вы так принебрежительно о китайских коммунистах?!
            1. мордвин 3
              мордвин 3 6 января 2019 16:51
              +3
              Цитата: Халадо романэ
              И что это вы так принебрежительно о китайских коммунистах?!

              Это Вы о них так. А цыгане вообще, ещё хуже. Году так в 2000 мой батя пустил пожить цыган в дедов дом. Так они все разкурочили, даже печку разломали. negative
              1. Халадо романэ
                Халадо романэ 6 января 2019 16:56
                +1
                Мордвин, у нас о мордве тоже много, что рассказывают. В основном смешное... Не все ведь правда? laughing
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 6 января 2019 17:03
                  +1
                  Цитата: Халадо романэ
                  Не все ведь правда?

                  Считаешь, что я солгал? Да думай, как тебе угодно. Мне первый раз цыгане мозги закапали году в 91, когда водку у них на базаре покупал. Со сдачей надули, не заметил как.
                  1. Халадо романэ
                    Халадо романэ 6 января 2019 17:11
                    +1
                    Послушайте если еще раз мне тыкнете я с вами разговаривать перестану ясно? Ну, а пока не продолжили хамить ответьте цыгане какие вас так обидели? Цыгане очень разные. У цыганских народностей бывает различий на много больше чем между русскими и украинцами. Почему же не верю? Могу поверить. Разные люди есть. Вот украинские нацисты вообще цыганские погромы устраивают. Недавно парня молодого из молдовая рома убили! Что же мне теперь на всех украинцев обидеться или на русских может? Вы мордвин рассуждаете, как дите малое! Неужто такие вещи вам надо объяснять?
                    1. naidas
                      naidas 6 января 2019 19:26
                      +4
                      Цитата: Халадо романэ
                      еще раз мне тыкнете я с вами разговаривать перестану ясно?

                      Вышлите человеку поллитра нормальной водки,чтоб больше не обижался.
      2. Silvestr
        Silvestr 6 января 2019 14:23
        +3
        Цитата: Халадо романэ
        Причем пойманные в "богатый Китай" возвращаться ни за что не хотят!

        потому что на родине их за такие овощи кастрируют, а в России можно и отраву растить , и деньги закалачивать и все без последствий.
        1. Халадо романэ
          Халадо романэ 6 января 2019 14:43
          -2
          Сильвестр, вы меня простите но иногда с вами разговаривать, что со столбом! Я же вам сказал, КАК ПОЙМАЮТ ... Это для меня русский язык второй! Для вас тоже? Тут на днях показывали,как этих несчастных задерживали и в каких условиях они это ... обогащаются!!! Страшное дело! Вам Сильвестр если вас почитать так в России вообще не в моготу... Что в богатый Китай не едите коммунистический? Там вот так не разбалтаешься это точно! И еще если вы хотите разговаривать то делайте это по людски. Ваши лозунги и картинки мне надоели. Вы даже в Новый Иерусалим едите исключительно для того, чтобы там платный туалет за 20 рублей обнаружить и заклеймить позором все Православие! В туалет то хоть сходили или байкотировали это дело?!
          1. Silvestr
            Silvestr 6 января 2019 15:40
            +3
            Если внимательно прочитаете,то там ответ на ваш вопрос о китайцах. И не более. Остальное- ваши фантазии.
          2. мордвин 3
            мордвин 3 6 января 2019 16:04
            +5
            Цитата: Халадо романэ
            и в каких условиях они это ... обогащаются!!!

            Палкин, не ты ли вчера рассказывал, что в СССР мясо твоя семья выращивала на продажу, а сами Вы голодные ходили, и мяса не видели?
            1. Халадо романэ
              Халадо романэ 6 января 2019 16:50
              -3
              Моя семья не мясо выращивала, мордвин, а поросят. И про голод я ничего не писал. Написал, что ели в то время все! Кстати поросят и тех выращивали и продавали подпольно. Не за колхозные же копейки свой труд отдавать. Тыкай мордвин жене своей если конечно она у тебя есть.
              1. мордвин 3
                мордвин 3 6 января 2019 16:57
                +3
                Ну, да, обшибся малость.
                1. Халадо романэ
                  Халадо романэ 6 января 2019 17:00
                  -2
                  И, что мордвин? Так и было. Про "голодали" где? Почему вы все время врете?
                  1. мордвин 3
                    мордвин 3 6 января 2019 17:09
                    0
                    Цитата: Халадо романэ
                    Про "голодали" где? Почему вы все время врете?

                    А с чего ты тут пудришь, что Китайцы нищие, а? Может и они на гитару и магазин обувной копят, и сундук с золотом зарыт?
                    Цитата: Халадо романэ
                    Про "голодали" где?

                    Сказал уже, что обшибся немного. Вообще, не пойму, как можно быть таким, свиней выращивать, мясо на базаре продавать, а питаться кашами в основном.
                    1. Халадо романэ
                      Халадо романэ 6 января 2019 17:24
                      0
                      Дом отец строил и мы маленькие были. А стройматериалы в СССР ой в каком дефиците были... Вот и все. И еще, чтобы свиней держать да еще и продавать частнику тогда надо было взятки давать и милиции и на рынке, чтобы свое мясо привести и самому продать! Теперь мордвин понятно?
                      1. мордвин 3
                        мордвин 3 6 января 2019 17:28
                        0
                        Цитата: Халадо романэ
                        И еще, чтобы свиней держать да еще и продавать частнику тогда надо было взятки давать и милиции и на рынке, чтобы свое мясо привести и самому продать!

                        Что то я не помню, что бы мои деды кому то взятки давали, заплатил за место на рынке, и стой себе.
                      2. Халадо романэ
                        Халадо романэ 6 января 2019 17:33
                        -1
                        Да вы что?! Т.е. частники были деды ваши?! Частная собственность?! Вы верно в Прибалтике жили! Вот там даже хуторские хозяйства были .... И кстпти даже йогурт при СССР! А у нас звиняйте-сдай как положено и за что положено! И кстати дом отец когда построил второй этаж и веранду зимнюю пришлось разберать. Размеры не те. Не понравилось советской власти.
                      3. мордвин 3
                        мордвин 3 6 января 2019 17:39
                        +2
                        Цитата: Халадо романэ
                        Да вы что?! Т.е. частники были деды ваши?! Частная собственность?

                        Излишки овощей продавали, свиней и коз держали, и почти всегда мясо было дома. Хоть в виде тушенки. И причем тут хутор? Огороды на 12 соток. Центральная Россия, никто на колхозном рынке ничего не сдавал, сами стояли.
                      4. Халадо романэ
                        Халадо романэ 6 января 2019 17:59
                        -3
                        Мордвин, я знаете вот честно на вас наверное даже обижаться перестану! Вы просто в диком неведении живете! Если мне не верите так колхозные уставы почитайте? А потом рассказывайте про добровольные колхозы и сколько с частника налог брали? Какие земли бедолаге выделяли? Расскажите какой налог был со второго ( частного) источника доходов? А если колхозник то на барщине сколько должен отработать, а потом уж на себя? А натуральный налог? А с приплода? Ну перестаньте вы людям мозги делать! Много вы напродаете? Вот и взятки кругом и в колхоз и в милицию и на рынок... Эээээх, мордвин, мордвин ...
                      5. мордвин 3
                        мордвин 3 6 января 2019 18:09
                        +2
                        Цитата: Халадо романэ
                        Если мне не верите так колхозные уставы почитайте? А потом рассказывайте про добровольные колхозы и сколько с частника налог брали? Какие земли бедолаге выделяли?

                        А чего мне врать, если мои деды в колхозах не состояли, хотя тому, что коз держал, выделяли землю под покос, и пастбище. Как ветерану войны. Вполне нормальное сено было. У нас на колхозный рынок (в городе), любой мог за место заплатить и торговать. Лишь бы не спекулировал.
                        Цитата: Халадо романэ
                        А натуральный налог? А с приплода?

                        Ничего они не платили. Повторяю, не колхозники они. Один работал сторожем в пионерлагере, другой - шахтер. Подмосковный угольный бассейн. Шахтерские поселки.
                        Эх, Палкин, Палкин... laughing
                      6. Халадо романэ
                        Халадо романэ 6 января 2019 18:50
                        -4
                        Ничего?! Еще раз-колхозые уставы (официальный советский документ к исполнению обязательный) вам в помощь! Я честно говоря ребятки, Сильвестр и мордвин, прекрасно ведь понимаю, что до Опера-Сыщика недотягиваю. Меньше видел чем он, меньше учился, окружение у него другое...Да вообще умнейший человек и на место вас ставил на раз! Я прочел все, что он здесь писал, что смог. Бледненькие вы совсем на фоне таких людей и других подобных которые слава Богу здесь есть! Вот на них страна наша держится-умных, мужественных, спокойных! И всегда будут у нас такие люди и страна наша. А с вами я почему разговаривал? Думал вы заблуждаетесь просто. А вы врете и врете, подтасовываете, все вокруг чернухой мажете... Успехи наши это ваши поражения! Хамите, тыкаете, оскорбить пытаетесь, национальность моя вам не нравится... О чем мне с вами разговаривать еще? Вы ребята России враги. Просто враги. Вот поэтому лично с вами мордвин и с фальшивым дедушкой Сильвестром я говорить больше не буду. Но это не значит, что вам удастся запросто пудрить людям здесь мозги! Сколько раз увижу ваше вранье столько раз скажу об этом! Не сомневайтесь либеральные большевики ни разу! yes
                      7. Silvestr
                        Silvestr 6 января 2019 19:08
                        0
                        Цитата: Халадо романэ
                        прекрасно ведь понимаю, что до Опера-Сыщика недотягиваю

                        вот это верно. А еще он адекватный и с ним всегда было приятно спорить. Надеюсь, что он вернется
                      8. мордвин 3
                        мордвин 3 6 января 2019 19:32
                        0
                        Цитата: Халадо романэ
                        Еще раз-колхозые уставы (официальный советский документ к исполнению обязательный) вам в помощь!

                        Нету уж.
                        В СССР нормы приусадебного землепользования и содержания продуктивного скота в личной собственности определяются для колхозников Примерным уставом колхоза (1969), а для рабочих и служащих — специальными нормативными актами.

                        Нормативными актами. Мои деды к колхозам не относились. А эти акты, насколько я помню установлял сельсовет. А поскольку этот сельсовет находился примерно в пятидесяти км., то всем было плевать, сколько там у тебя курей-свиней. Так в 80-е у нас было.
                      9. Sergej1972
                        Sergej1972 7 января 2019 01:43
                        +2
                        Неужели в Мордовии такие большие сельсоветы были? Был в Мордовии, республика-то по российским меркам маленькая и компактная. Насколько знаю, нормы личных приусадебных хозяйств в совхозах были меньше, чем в колхозах. В колхозах в средней полосе РСФСР 50 соток, а в совхозах 25 соток.Особые нормы относительно количества скота были для колхозных и совхозных пастухов. За пределами колхозов и совхозов отдельно регулировалось предоставление участков работникам лесничеств, а также работникам железнодорожного транспорта (обходчикам и т.д.). Неплохие льготы были для пчеловодов. Что касается скота, то в случае заключения договора со своим колхозом или совхозом о выращивании сельхозпродукции в ЛПХ ограничения снимались. Такая форма интеграции личных хозяйств с общественными получила распространение с конца 70-х гг. Выращенных по договору свиней, телят, птицу (колхозы и совхозы помогали с кормами) сдавали в хозяйство за определённую плату. Как вариант, две трети - три четверти скотины либо птицы сдавалось в хозяйство в порядке компенсации за предосталяемые бесплатно по договору корма, а остальной частью колхозник или рабочий совхоза мог распорядиться самостоятельно. То есть продать на рынке и (или) перевеие,
                        В общем, в маленковские, хрущёвские (несмотря на закидоны с приусадебными участками) и особенно в брежневские времена порядки на селе стали более человечными. Про позднесталинский (послевоенный) период развития сельского хозяйства этого, к сожалению, нельзя было сказать.
                      10. мордвин 3
                        мордвин 3 7 января 2019 05:54
                        0
                        Цитата: Sergej1972
                        Неужели в Мордовии такие большие сельсоветы были?

                        Вы хоть читайте повнимательней.
                        Цитата: мордвин 3
                        Подмосковный угольный бассейн. Шахтерские поселки.

                        Это Тульская область. Именно туда мой дед во время войны и приехал, после ранения. Мелких поселков полно, а сельсовет - непонятно где. Даже участкового ни разу не видел там.
                      11. Sergej1972
                        Sergej1972 7 января 2019 09:30
                        0
                        Я в соседней области живу. В Тульской области бывал. Там и сейчас преобладают небольшие поселения, по старому сельсоветы. Раньше их было больше, соответственно размеры меньше. Скорее всего 50 км было до райцентра. Хотя, надо сказать, районы в Тульской области тоже небольшие по территории.
                      12. Sergej1972
                        Sergej1972 7 января 2019 01:23
                        +4
                        Эти налоги были до 50-х и частично до 60-х гг. В брежневские времена никаких налогов и обязательных поставок с личных подсобных хозяйств не было. Рынки так и назывались - колхозные рынки. Там продавали продукцию как колхозы (после выполнения плана и пополнения семенного фонда и т.д.), так и отдельные колхозники. Плюс торговлей занимались представители потребкооперации. Плюс могли торговать и горожане, проживавшие в частном секторе и имевшие огородики. А также дачники. Иногда и спекулянты-перекупщики, чего греха таить. В реальной жизни, чтобы не было проблем с милицией, многие кавказцы и среднеазиаты продукцию с личных подворий продавали под видом колхозной. У них всегда с собой были справки, что приехали торговать по поручению правления своего колхоза.
                        В разные периоды существования СССР порядки, в том числе касательно торговли на рынках, очень сильно отличались. Даже в разных регионах СССР в одно и то же время ситуация отличалась. В частности, хрущёвские ограничения приусадебных хозяйств колхозников и огородов у горожан в разных республиках СССР реализовывались в разной степени. Как всегда, более всего усердствовали партийно-советские руководители областей центральной части РСФСР, особенно нечерноземных. Насчёт домов. В областях центральной России районное начальство призывало председателей колхозов и директоров совхозов проявлять скромность в плане строительства жилья и особо на общем фоне не выделяться. Да и жили эти председатели и директора в основном не в личных, а в колхозных или совхозных домах. А где-нибудь на Днепропетровщине, наоборот, поощрялось и одобрялось со стороны партийно-советских органов строительство председателями для себя добротных и просторных домов.
                      13. Sergej1972
                        Sergej1972 7 января 2019 01:46
                        +4
                        Кому не нравилось самому торговать или не было времени, тот мог продать свою продукцию администрации рынка, а она его сама реализовывала. Естественно, в подобном случае человек часть дохода терял.
                      14. Sergej1972
                        Sergej1972 7 января 2019 01:25
                        +2
                        Может, взятки приходилось давать и за то, что убой был произведён не в соответствии с санитарными нормами? Ведь мясо, которое продавалось на рынке, подлежало обязательному осмотру ветеринарами и клеймилось.
              2. Silvestr
                Silvestr 6 января 2019 17:07
                +3
                Цитата: Халадо романэ
                Не за колхозные же копейки свой труд отдавать

                да! А мы с такими строили социализм! Все работали на страну, на державу, ребята ехали БАМ строить, КАМАЗ, а вы- только на себя!
                Как говорят на Украине: тiльки для сэбе. Куркуль вы получается, индивидуалист, а может и еще похлеще... Батя держал свиней, а детей кормил кашей. Это от жадности, что ли?
                В обычной семье все лучшее -детям
                1. Халадо романэ
                  Халадо романэ 6 января 2019 17:26
                  -4
                  Выше читайте, балаболка!
                  1. Silvestr
                    Silvestr 6 января 2019 17:57
                    +3
                    Цитата: Халадо романэ
                    Выше читайте, балаболка!

                    прочитал, про кашу и про свиней. Мордвин правильно сказал, вот про голод ошибся. Но ведь только кашей сыт не будешь? Значит страдали от недостатка витаминов. И получается, что Мордвин все равно прав- несбалансированное питание!
                2. Халадо романэ
                  Халадо романэ 6 января 2019 17:28
                  -2
                  За это вам герою соцтруда и трехкомнатную квартиру подарили!!! Ха, ха! Так и хочется сказать-а в соседнем районе жених украл члена партии... laughing
                  1. Silvestr
                    Silvestr 6 января 2019 17:49
                    +5
                    Цитата: Халадо романэ
                    За это вам герою соцтруда и трехкомнатную квартиру подарили!!!

                    а чтоб вам совсем плохо стало еще скажу- пригласили меня на работу в Подмосковье с выделением квартиры, т.е. снова подарили.
                    А еще для вашего индивидуалистического ума- недавно Собянин меня наградил за ударный труд. Успокоились?
                    На страну работаю, в отличии от вас, на страну и для людей! Простых российских людей.
                    И я не путаю "Родина" с "Вашим высочеством" и не страдаю раболепием.
                    1. Халадо романэ
                      Халадо романэ 6 января 2019 18:02
                      -5
                      Аааааа... Вот так подарили да?! laughing Нет, Сильвестр, подарили вам то где коммунисты вам жить разрешали уже гораздо позже и без коммунистов! Не в СССР, а в России, которую вы люто ненавидите орденоносный вы наш! Сталин вас не награждал простите? Ну если еще при СССР вас за ударные труд здоровенной квартирой примировали то даже страшно подумать лет то вам дедушка сколько? За 70 поди? Тогда извините старость вашу уважу. Прекратим споры. Кто знает, что я в старости болтать начну...
                      1. Silvestr
                        Silvestr 6 января 2019 18:11
                        +5
                        Цитата: Халадо романэ
                        а в России, которую вы люто ненавидите

                        я думал вы умный, а вы просто злобный, желчный и совсем недалекий человек.Галлюцинации предлагаю лечить пораньше- помогает.
                        И поменьше на коленках перед властьимущими стойте- простудитесь.
                        У вас Родина- это Золотов, Медведев и Ко. У меня- совсем другое. Но вам не понять.
                        Просьба более не беспокоить, утолите свою желчность
                      2. Халадо романэ
                        Халадо романэ 6 января 2019 18:35
                        -3
                        Хорошо, хорошо дедушка Сильвестр. Вы ноги только в тепле держите.
      3. ROSS 42
        ROSS 42 6 января 2019 16:28
        +5
        Цитата: Халадо романэ
        Причем пойманные в "богатый Китай" возвращаться ни за что не хотят!

        Естественно. Там китайские иероглифы знают, что написано на упаковках могут прочитать и поставить к стенке за травлю собственного населения.
        1. Халадо романэ
          Халадо романэ 6 января 2019 16:52
          -4
          Население их не о качестве продуктов переживает, РОСС, а вообще за что пожрать! Да и землю свою китайские коммунисты загадили и отравили до такой степени, как и воздух, что это конечно проблема...
    6. Гиперзвук
      Гиперзвук 6 января 2019 12:10
      -2
      Экономика важна, но военно-политическое влияние всегда было, есть и будет фактором №1
      1. ROSS 42
        ROSS 42 6 января 2019 16:32
        +4
        Цитата: Гиперзвук
        Экономика важна, но военно-политическое влияние всегда было, есть и будет фактором №1

        На первом месте стоит строгая ответственность перед законом, который предусматривает соответствующие деяниям и преступления наказание. ДЛЯ ВСЕХ Пусть у тебя в кармане корочки чиновника, мандат депутата ГД или ты просто по жизни такая мансущность...
    7. lopvlad
      lopvlad 6 января 2019 13:55
      -2
      Цитата: Пессимист22
      В современном мире всё завязанно на экономику


      в прошлом,современном и будущем мире всё было,существует и будет завязано исключительно на военную силу.
      Именно она решает в мире все а то что бывает с теми у кого это силы нет можно посмотреть на примере Ливии.
      1. Silvestr
        Silvestr 6 января 2019 14:28
        +6
        Цитата: lopvlad
        в прошлом,современном и будущем мире всё было,существует и будет завязано исключительно на военную силу.

        ошибочное мнение. Первична экономика, а военная сила - производная от уровня развития экономики. Вспомните Германию в 45-м или Россию в 99-м.
        Разве могли страны с разрушенной экономикой построить массовую современную военную технику ?
        1. Гиперзвук
          Гиперзвук 6 января 2019 18:03
          -2
          У Германии экономика крупнее, чем у России. Думаю, не нужно говорить, у кого военные силы мощнее во много раз
          1. Silvestr
            Silvestr 6 января 2019 18:05
            +2
            Цитата: Гиперзвук
            У Германии экономика крупнее, чем у России. Думаю, не нужно говорить, у кого военные силы мощнее во много раз

            мы говорим о 45-м и 99-м или дне сегодняшнем?
            1. lopvlad
              lopvlad 7 января 2019 00:27
              -1
              Цитата: Silvestr
              мы говорим о 45-м и 99-м или дне сегодняшнем?


              мы говорим о реальности в которой США могут уничтожить Китай на раз без фатальных потерь а вот Китай США уничтожить не может.МИР как был так и остался подворотней в которой на приставленный к вашему горлу нож вы либо расстанетесь с деньгами либо вам перережут горло а могут сделать и то и другое.
              С помощью ножа живет и развивает свою экономику США аккурат с периода когда отменили 15 августа 1971 года.С тех самых пор США живет в долг печатая ни чем ,кроме своей военной силы,не обеспеченные бумажки.
              Поэтому в мировой экономике каждый новый финансовый кризис сильнее предыдущего и так пока не придет 9 вал,пузырь лопнет и выживет лишь тот у кого в качестве резерва будут не бумага с мертвыми президентами а то что всегда в цене (золото,серебро,платина,бриллианты и т.д.,углеводороды и природные ресурсы).
        2. lopvlad
          lopvlad 7 января 2019 00:32
          +2
          Цитата: Silvestr
          Разве могли страны с разрушенной экономикой построить массовую современную военную технику ?


          могли.Самый яркий пример это СССР когда из разрушенной,нищей,голодной страны безо всяких резервов и в условиях международной блокады за 20 лет была создана империя которая разбила в пух и прах две самые сильные армии того мира,армию Европы и армию Азии (Япония).
    8. Плотник 2329
      Плотник 2329 7 января 2019 02:04
      0
      Ну давай будем богатыми буржуа. Но без пистолета. Как немцы.
      Долго прокайфуем?
  4. Комментарий был удален.
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 6 января 2019 08:00
      +1
      это жизнь такая, а мы только вынуждены под неё как-то подстраиваться.
      А мы не подстроились и не вписались...Так и зависли в 90-х !
      1. bistrov.
        bistrov. 6 января 2019 09:45
        -3
        Цитата: Uncle Lee
        А мы не подстроились и не вписались.

        Да ладно вам болтать-то. Россия вполне самодостаточная, ВЕЛИКАЯ держава, одна из двух-трех,проводящих самостоятельную политику в мире ,причем ,проводит её.демократическими методами. Все идет своим чередом.Вам хотелось бы чтобы она действовала военной силой? Но это означает ,что вам ,вместо сытой ,спокойной жизни, придется переселиться в окоп.
        И потом, вы ,наверное, верите в "бога",как стало модным сейчас? Как насчет божье заповеди "возлюби своего ближнего пуще самого себя"?
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 6 января 2019 09:55
          +3
          В окоп я не попаду по причине преклонного возраста, да и другим такого не желаю! А образование и воспитание я получил в СССР и еще продолжаю работать по своей специальности по сохранению человеческой жизни на море, а вопрос религии отпадает сам собой. hi
          1. UMA-UMA
            UMA-UMA 6 января 2019 11:04
            +4
            И еще: граждане России скребущие мелочь на сметану, и покупающие 200 грамм дешевого мяса это конечно же главный атрибут российской великости. Унылая, беспросветная бедность, вот Ваша великость.
            1. stalki
              stalki 6 января 2019 14:05
              -5
              И еще: граждане России скребущие мелочь на сметану, и покупающие 200 грамм дешевого мяса это конечно же главный атрибут российской великости. Унылая, беспросветная бедность, вот Ваша великость.
              Очередное клеше списанное с методичке по очернению русских lol
              1. UMA-UMA
                UMA-UMA 6 января 2019 21:41
                -2
                Увы, обычная зарисовка в магазине.
            2. Комментарий был удален.
              1. UMA-UMA
                UMA-UMA 7 января 2019 01:29
                -2
                Вы прямо таки как медведев. "Не хотите быть учителем идите в бизнес" wassat laughing прежде чем вам ответить я сразу оговорюсь, это важно: у меня нет проблем с достатком, обеспечен сильно выше среднего. Я давно в бизнесе. Несмотря на это не считаю большинство считающих мелочь на сметану лузерами или бездельниками. Вы тут лихо так проговорили за все хорошее и против всего плохого, но скажите ка реально 40-50 летнему специалисту устроиться на работу? Нет. За редким исключением. В южных регионах работы в принципе нет, ни для молодых, ни для пожилых. А если молодые ребята хотят не продавцами работать, а наукой заниматься? Знаете какие зп в науке? И по ночам спать надо, а не работать, вы это прочтете в любом медучебнике. И еще - я не хочу и не буду забывать СССР, эту прекрасную страну, у которой есть чему поучиться. И вашей бла-бла пропагандой вы мне мозги не промоете. Я учился в советских учебных заведениях, там учили думать и давали знания, а не ЕГЭ российский сдавать.
          2. bistrov.
            bistrov. 6 января 2019 21:46
            -3
            Цитата: Uncle Lee
            воспитание я получил в СССР

            Тогда объясните ,как мы не "подстроились" и куда не "вписались"? Чем вас не устраивает внешняя и внутренняя политика современной России?
        2. UMA-UMA
          UMA-UMA 6 января 2019 11:01
          +6
          Много демагогического текста, ежедневно снисходящего на нас из сми от кремлевских пропагандистов.
          1. stalki
            stalki 6 января 2019 14:08
            0
            Много демагогического текста, ежедневно снисходящего на нас из сми от кремлевских пропагандистов.
            И ещё больше параноидальных фантазий булькающей жёлтой прессы и аппозиционных сми.
            1. UMA-UMA
              UMA-UMA 6 января 2019 21:44
              -1
              Ага. Для вас патриотов и почитателей истина только в устах кремля. Статистика вам не указ.
              1. stalki
                stalki 6 января 2019 21:54
                0
                Ага. Для вас патриотов и почитателей истина только в устах кремля. Статистика вам не указ.
                Это ваше личное мнение и не более того. В чужую голову не залезешь. Какие у кого тараканы никто не знает wassat
                1. UMA-UMA
                  UMA-UMA 6 января 2019 22:49
                  -2
                  )))) ну какая же серость. bully
          2. Tank Hard
            Tank Hard 6 января 2019 23:02
            -1
            Цитата: UMA-UMA

            Много демагогического текста,

            Самокритично... laughing
    2. 72jora72
      72jora72 6 января 2019 08:56
      +5
      .ОТСЮДА ДОСТОЙНОЕ МЕСТО ЭРЭФии
      Существа, которое Так называют нашу страну,обычно обитают в(на), Украине.
    3. bistrov.
      bistrov. 6 января 2019 09:09
      -2
      Цитата: plotnikov561956
      МЕСТО ЭРЭФии В МИРЕ.

      А вы лично что сделали для "ЭРЕФии"? Может ,хоть себе и своей семье за личные,заработанные честным трудом деньги построили капитальный дом,в котором будут жить ваши дети и внуки? Посадили сад,обустроили свой участок,чтобы на него было приятно посмотреть? Хоть этим усилили бы российский ВВП, а то только рассуждать горазды. Все ждёте "манны " от государства.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 7 января 2019 01:53
        +3
        Вот насчёт дома... Знаю массу примеров, когда капитальный дом в глуши нафик не нужен ни детям, ни внукам. И продать его за нормальную цену невозможно.
    4. Squelcher
      Squelcher 6 января 2019 09:35
      +7
      Может я не совсем доволен правительством, но не смогу набрать столько низости и грязи в себе, чтобы назвать свою страну как Вы.
    5. Гиперзвук
      Гиперзвук 6 января 2019 12:12
      +2
      Цитата: plotnikov561956
      ДОЛЯ РОССИИ В МИРОВОМ ВВП 1.7 %

      Опять эти дилетантские сказки. Во-1, считайте по ППС, во-2, смотрите структуру экономики и выделяйте из нее реальный сектор. в тех же США 80% ВВП - услуги, начиная от маникюра, заканчивая уроками танцев живота
    6. Гиперзвук
      Гиперзвук 6 января 2019 12:14
      0
      https://topcor.ru/732-vvp-rossii-ssha-i-kitaya-neozhidannoe-sravnenie.html вот неплохая статья на эту тему. Вникайте и выходите из мира сказок. Что касается ОПГ Кремля, то хоть это и так, но на Западе элита точно такая же ОПГшная
      1. Silvestr
        Silvestr 6 января 2019 14:30
        +4
        Цитата: Гиперзвук
        Что касается ОПГ Кремля, то хоть это и так, но на Западе элита точно такая же ОПГшная

        что не мешает США заказать сразу 2 авианосца
        1. ROSS 42
          ROSS 42 6 января 2019 16:35
          +4
          Цитата: Silvestr
          что не мешает США заказать сразу 2 авианосца

          Зато яхты "российских граждан" на первых местах в мировом рейтинге... wassat
          1. Silvestr
            Silvestr 6 января 2019 16:41
            +5
            Цитата: ROSS 42
            Зато яхты "российских граждан" на первых местах в мировом рейтинге..

            куда ж без этих лишенцев, а ведь можно было на них и оброк наложить- с каждого корвет или фрегат. И ведь построили бы!
        2. Fan-Fan
          Fan-Fan 6 января 2019 17:09
          0
          Согласен, всё-таки на Западе элита поменьше ворует и по-эффективней управляет экономикой. По сравнению с нашими.
          1. Silvestr
            Silvestr 6 января 2019 17:12
            +4
            Цитата: Fan-Fan
            на Западе элита поменьше ворует и по-эффективней управляет экономикой.

            потому что в противном случае соберуются "желтые жилеты" и устроят тарарам. А после этого можно и пост потерять. Берлускони судили, в Израиле премьера судили. Даже Клинтону досталось. Поэтому там думают головой
            1. lopvlad
              lopvlad 7 января 2019 02:13
              -1
              Цитата: Silvestr
              потому что в противном случае соберуются "желтые жилеты" и устроят тарарам


              что сталось с движением Occupy Wall Street ,целью которого было привлечения общественного внимания к «преступлениям финансовой элиты» и призыв к структурным изменениям в экономике,не подскажите ?
              Много в тюрьме членов семьи Ротшильд и Рокфеллер сидит ?
              Вот именно.Не льстите себя надеждой что на Западе те у кого в руках власть боятся черни.Если им будет надо то вас замочат как жирафа в датском зоопарке или на худой конец как старика Каддафи.
        3. lopvlad
          lopvlad 7 января 2019 02:03
          -1
          Цитата: Silvestr
          что не мешает США заказать сразу 2 авианосца


          можно заказывать всё что угодно когда ты печатаешь резанную "бумагу" и выдаешь её за деньги.Главный источник благосостояния США это их печатный станок а чтобы эту бумагу по миру брали и она оставалась мировой резервной валютой есть армия США.
          1. Лейба Бронштейн
            Лейба Бронштейн 7 января 2019 21:06
            +2
            Что никогда не покупали доллары? Начните с себя, или все не так просто, зачем-то люди эту "бумагу" покупают? Может за этим все-таки что-то стоит? Предполагаю, что величайшая экономика в мире?
            1. lopvlad
              lopvlad 9 января 2019 12:43
              0
              Цитата: Лейба Бронштейн
              зачем-то люди эту "бумагу" покупают?


              затем что стабильность этой бумаги обеспечивает самая большая армия мира имеющая военные базы в почти всех странах мира.Поэтому те страны с их руководителями кто вдруг рискнет не имея сопоставимую армию бросить брать доллар (провести дедолларизацию) США быстренько сровняют с землей.
              Стабильность валюты США зависит от силы её армии и военного контроля над миром.
              Первое место по экономике мира США уже делят с Китаем но я что-то не вижу юаня в списке скв втиснувшегося в парочку доллар/евро.Может это не просто так и кроме размеров экономики что-то нужно ещё для нужно для поддержки юаня кроме размера экономики ?
  5. parusnik
    parusnik 6 января 2019 08:02
    +3
    На яркий свет все что можно слетается, а на мерцающий огонёк, никто...Еще и потушить стараются...
    1. ROSS 42
      ROSS 42 6 января 2019 16:38
      +2
      Цитата: parusnik
      На яркий свет все что можно слетается, а на мерцающий огонёк, никто...Еще и потушить стараются...

      Так, чтобы огонь не погас, надо в костёр сухие поленья подкидывать, а не справлять малую нужду.
      Дари огонь, как Прометей
      Дари огонь, как Прометей
      И для людей ты не жалей
      Огня души своей

      "Травянисто" оно, когда душа давно продана...
      1. parusnik
        parusnik 6 января 2019 16:45
        +1
        Пока справляют...К сожалению, Россия сейчас не творит историю..она на её задворках...
  6. Гардамир
    Гардамир 6 января 2019 08:04
    +10
    Хорошая сказочная статья, только рейтинг, всё равно не поднимется.
    Наших людей похищают по всему миру. Наших людей захватывают пираты. Где жёсткость где мнимая великая внешняя политика.
    Верно сказано нищий с пистолетом.
    1. депрессант
      депрессант 6 января 2019 08:53
      +7
      Не только "нищий с пистолетом", но и "огрызок СССР". Во всех бывших республиках Союза сознание людей быстро перестроилось под частную собственность, в РФ осталось прежним. Потому что республики по большому счету советскими особо и не были. У России возможность перестроить сознание была -- в 80-е, когда по стране прокатился вал мелкого предпринимательства. Вал задавили. Голодом, законами, посадками. Чтобы в будущем тренированный в условиях реальной конкурентной борьбы предпринимательский люд не обошёл тех, кто давно нацелился на присвоении национальных богатств страны. Активно давили и в 90-е, давят и сейчас. Вот и осталось у основной массы населения России советское сознание. Мы никогда не накормим себя, никогда не станем богатыми, нас всегда будут кормить насильно, с ложки -- тем, чем пожелают. Чтоб не стали конкурентами сложившемуся олигархату. Мы лишние в своей стране. И кто захочет иметь дело с такой страной?
      1. депрессант
        депрессант 6 января 2019 09:18
        +12
        Ага, минусуете -- не нравится горькая правда! И не сомневалась! Только я жила в указанные времена, все своими глазами видела -- как давили мелкого предпринимателя. Никто уже особо и не рискует входить в бизнес, минусуйте! Президент совершает огромную ошибку, не давая народу накормить самого себя, -- опять же, из интересов олигархата, -- минусуйте! Да и из собственных не дает: народ, способный прокормить себя сам, выдвигает правительству куда более решительные требования, чем народ с сознанием, задавленным кормлением с руки, -- минусуйте! У меня такое мнение, и я его высказываю, потому что им пока интересуются, вот и всё.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 6 января 2019 16:42
          +2
          Цитата: депрессант
          Президент совершает огромную ошибку, не давая народу накормить самого себя,

          Он Пушкина не любил. Евгения Онегина не читал. Всё больше мочиловом занимался. А надо было, перед тем как на вершину власти подниматься, узнать:
          Как государство богатеет,
          И чем живет, и почему
          Не нужно золота ему,
          Когда простой продукт имеет.
        2. Fan-Fan
          Fan-Fan 6 января 2019 17:17
          0
          Людмила, такой женщиной как Вы гордиться можно. Если есть такие, как Вы в России, значит не всё ещё пропало.
        3. Tank Hard
          Tank Hard 6 января 2019 23:08
          +1
          Цитата: депрессант

          Ага, минусуете -

          Цитата: депрессант
          минусуйте!

          Цитата: депрессант
          -- минусуйте!

          Цитата: депрессант
          -- минусуйте!

          По Вашим многочисленным заявкам - минусую... yes laughing
        4. Sergej1972
          Sergej1972 7 января 2019 02:02
          +3
          Почему-то наемному работнику комфортнее работать на государство, или на крупного предпринимателя, даже олигарха. А самый злобный эксплуататор это зачастую как раз мелкий предприниматель. Никаких соцгарантий, никаких отпусков оплачиваемых, зарплата зачастую очень маленькая. А отношение к своим работникам у этих пузырей, прыщей на ровном месте зачастую хуже, чем в крупных структурах. Не утверждаю, что это всегда так, но весьма часто.
      2. Алдмит_2
        Алдмит_2 6 января 2019 11:02
        -5
        Хватит ныть! Вечно недовольные. Был СССР - были недовольные. Собственными руками разрушили страну, сносили памятники Дзержинскому и выбрали алкаша Ельцына. Опять недовольные: нищета, война в Чечне, разгул 90-х.
        Пришел Путин - опять недовольные. Причем все происходящее ваших рук дело.
        Вы когда-нибудь чем-нибудь довольны?
        1. Fan-Fan
          Fan-Fan 6 января 2019 17:14
          +5
          Да, я был доволен один раз, когда Путин Крым вернул. И всё, больше быть довольным мне не получается. Чем быть довольным? Повышением цен? Отнятием пенсий?
      3. Tank Hard
        Tank Hard 6 января 2019 23:05
        +2
        Цитата: депрессант
        Мы никогда не накормим себя, никогда не станем богатыми, нас всегда будут кормить насильно, с ложки -- тем, чем пожелают.

        Всё пропало! Всё пропало! laughing
  7. lelik613
    lelik613 6 января 2019 08:12
    +8
    Дипломаты в России всегда были кастой продающей интересы России. Все успехи- заслуги полководцев(и дипломатов) Потемкина, Суворова, Кутузова, Муравьева...Во времена СССР слишком рьяных переговорщиков партия могла покритиковать, иногда категорически. Сейчас у них ограничений не имеется и конторка сия представляет собой ООО на внешние факторы не обращающее внимания.
  8. olimpiada15
    olimpiada15 6 января 2019 08:19
    +24
    То, что происходит с государством закономерно и предсказуемо: желания и возможности страны не соответствуют объективной реальности, игнорируя которую РФ ведет себя как хулиган с соответствущей реакцией со стороны других государств.
    Реальность такова: РФ рассматривается как мировой поставщик ресурсов. Именно для этого был переворот в 90- е, когда прорвавшиеся к власти деятели разрушили СССР с целью встраивания в глобальную экономику в качестве сырьевого придатка. Судьба страны реформаторов не интересовала- главное отхватить себе кусок пожирнее и побольше. И они встроились в мировую экономику в количестве ничтожной части населения. Отхватили, сейчас все прибыли на блюдечке с золотой каемочкой подаются на запад ввиде корпоративных и личных вкладов , приобретения недвижимости и товаров, и бюджетные деньги тоже там надежно хранятся, служа их экономике. Это означает , что из страны вывозятся и ресурсы и деньги. Не поверите, но в " мерзком совке" на прибыли развивали производство, строили дома, развивали социальную сферу. А что остается? Население , имеющие преимущественно скромные доходы и рассматриваемые властями как основной источник формирования региональных бюджетов для решения всех социальных проблем.
    А что же государство? В лице руководства страны подтверждает приверженность процессам глобализации экономики. Глобализация в идеале порождает взаимозависимость, в реалии - вассальную зависимость от основных игроков.
    Так что же из себя представляет современная Россия? Страна с колониальной прозападной элитой, всё ценное которой находится на западе: дети, недвижимость, капиталы. Другие страны тоже возглавляют неглупые люди и прекрасно понимают с кем имеют дело, а потому выражают согласие получить кусочек российского пирога, ввиде каких-либо преференций или рынка сбыта. Но никто не хочет рисковать своим благополучием, а потому они остаются послушными членами ранее сложившей западной цивилизации. Надо смотреть в лицо действительности , попытки заявить РФ просто несостоятельны. Чтобы на международной арене страну воспринимали как серьёзного игрока, страна с огромными ресурсами должна быть экономически независимой, и , если не подрывать, то по крайней мере не быть источником могущества других игроков, сваливая туда сырье, финансы, да и руководить страной должны граждане РФ, у которых семьи и активы находятся в стране, профессионалы в разных областях промышленности, с/х, науки, образования, люди умные и умудренные жизненным опытом, а не кнопкотыки, специалисты в области развлечений , коими являются артисты, спортсмены и т.п. Поскольку всего этого нет и не предвидится, Россия на международной арене всего зарвавшийся хулиган. Дипломатам трудно представлять такую страну.
    1. silver169
      silver169 6 января 2019 08:54
      +4
      Устами женщины глаголет истина. +++++
      1. Silvestr
        Silvestr 6 января 2019 16:45
        +4
        Цитата: silver169
        Устами женщины глаголет истина.

        женщины вообще часто говорят то, о чем молчат мужики, и иной раз куда более решительнее, чем сильный пол
      2. Tank Hard
        Tank Hard 6 января 2019 23:09
        -1
        Цитата: silver169
        Устами женщины глаголет истина

        laughing
    2. Boris55
      Boris55 6 января 2019 09:37
      -8
      Цитата: olimpiada15
      В лице руководства страны подтверждает приверженность процессам глобализации экономики. Глобализация в идеале порождает взаимозависимость, в реалии - вассальную зависимость от основных игроков.

      Глобализация, распределение труда, как наиболее эффективная форма хозяйствования, процесс объективный, а вот кто её возглавит - это процесс субъективный. Начался он с того момента, как Адам и Ева стали жить вместе. У каждого из них была своя роль и они не воспринимали друг друга как начальник и подчинённый. Они вместе делали одно дело на благо друг друга. Один стал добытчиком, другая - хранителем очага. Как в семейных отношениях не всем везёт со спутником жизни, так и на международных взаимоотношениях, не всем везёт с соседями.

      Глобализация по Западному "Кто не под нами, тот против нас" - провалилась.
      Глобализация по Русски "Ребята давайте жить дружно" - только начинается.

      1. Silvestr
        Silvestr 6 января 2019 16:46
        +4
        Цитата: Boris55
        Глобализация по Русски "Ребята давайте жить дружно" - только начинается.

        кто с кем глобализируется?
        1. Boris55
          Boris55 6 января 2019 16:47
          -3
          Цитата: Silvestr
          кто с кем глобализируется?

          Все по разному. Паразиты в одну кучу, остальные - в другую.
    3. Чеслав Цурский
      Чеслав Цурский 6 января 2019 11:43
      -2
      Цитата: olimpiada15
      А что же государство? В лице руководства страны подтверждает приверженность процессам глобализации экономики. Глобализация в идеале порождает взаимозависимость, в реалии - вассальную зависимость от основных игроков.
      Так что же из себя представляет современная Россия?

      Цитата: olimpiada15
      Россия на международной арене всего зарвавшийся хулиган. Дипломатам трудно представлять такую страну.

      А разве СССР не шел путем глобализации? Еще, как шел! Вот только глобализм глобализму рознь! Глобализм СССР внутри страны был направлен на процветание национальных окраин! Политика эта собственно совершенно не скрывалась коммунистами с 1917 года! РСФСР и отделенной от России БССР дотировались все республики, даже УССР где украинскость просто насаждалась даже насильственно! Разве не так? Глобализм СССР на международной арене привел к тому, что Россия осталась должна всему соцлагерю! Только расплатились, что нет? Давайте вспомним режимы по всему миру (иногда откровенно людоедские причем даже случалось в прямом смысле слова) пошедшие по пути социалистического развития? СССР поддерживал революции и экспортировал их это не глобализм? Промышленность говорите? Так вот во все эти страны промышленный продукт и уходил по дешевке, а не редко даром! Глобализм СССР имеет имя собственное - мировая революция! При этом простые русские люди, которые собственно советскими и назывались жили хуже всех этих дармоедов не говоря уж о населении стран потенциальных противников.
      Цитата: silver169
      Устами женщины глаголет истина. +++++

      Со всем уважением, но не в этом случае. Иногда женщине вообще лучше помолчать.
      1. olimpiada15
        olimpiada15 6 января 2019 15:30
        +8
        Оставьте свои рекомендации зависящей от вас женщине. А здесь высказывается личное мнение комментатора, которое можно проигнорировать, оспорить или согласиться , но не опускаться до мерзости. Вы не на мой комментарий ответили. Вы перевели тему на ошибки советского периода, которых было немало и которые не следует повторять. Для того, чтобы встраиваться в процессы глобализации на равных, нужно как минимум твёрдо стоять на ногах, т.е. жизнеобеспечение граждан, оборонной промышленности не должно зависеть от внешних игроков, нужен надежный внутренний сегмент экономики, а затем могут следовать экспортные поставки на выгодных для страны условиях. Но вывозить из страны и стратегическое сырье и финансы - это уничтожать страну.
    4. turbris
      turbris 9 января 2019 20:32
      -1
      Если бы еще очень умная женщина смогла бы ответить правду на вопрос: "Когда Россия была более независима на международной арене - в 90-е или сейчас?" Я имею ввиду и политически, и экономически, тогда она была бы вынуждена признать, что сейчас, особенно в условиях санкций. А санкции за что? За Крым, а что бы было, если бы Россия не повела себя как зарвавшийся хулиган? Правильно, в Крыму была бы база США и нас бы сейчас заставляли сваливать сырье, финансы в значительно больших объемах и совсем по другим ценам. А руководить страной должны граждане России, у которых семьи и дети, на этот период были бы в заложниках и безвылазно находились бы в России, так что ли? Женщина может быть и умная,но есть вопросы, на которые должен быть ответ.
  9. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 6 января 2019 08:20
    -1
    Критики автор привез вагон, но вот как надо поступать - тут просматриваются только общие фразы. Словом "как жить нельзя" автор убедительно раскрыл, а как "жить надо" - тут общие фразы кроме призывов, мол, надо по-другому. Любой дилетант может накритиковать "бочку арестантов", но цена этому грош, если не просматривается конструктива.
    1. Stas157
      Stas157 6 января 2019 09:01
      0
      Цитата: mikh-korsakov
      Словом "как жить нельзя" автор убедительно раскрыл, а как "жить надо" - тут общие фразы кроме призывов, мол, надо по-другому. Любой дилетант может накритиковать "бочку арестантов", но цена этому грош, если не просматривается конструктива.

      Конструктив сейчас под статьей. Любые призывы сломать старое и идти навстречу новому считаются экстремизмом. Не надо от людей требовать сверх того, что разрешено государством.
    2. Пижон
      Пижон 6 января 2019 09:05
      +13
      .как "жить надо" - тут общие фразы кроме призывов, мол, надо по-другому

      По-моему, ответ очевиден - внешняя политика вытекает из политики внутренней. Необходимо не на словах, а на деле заниматься строительством и модернизацией экономики, проводить вменяемую социальную политику, а не скатываться в махровый феодализм, как сейчас.
      Что не отменяет, естественно, необходимости жёстко отстаивать свои внешнеполитические интересы, особенно, на критичных для государства направлениях. Для всех "хорошим" не будешь, как ни увлекайся компромисами.
      Дипломаты должны отстаивать интересы своей страны. Я же, к сожалению, слышу в заявлениях руководителей самого высокого ранга, повторяющиеся, как мантры, фразы о нашей готовности "соблюдать интересы всех заинтересованных сторон".
      Зачем? "Заинтересованные стороны" сами прекрасно позаботятся о своих интересах.
      1. Boris55
        Boris55 6 января 2019 09:51
        -5
        Цитата: Пижон
        Необходимо не на словах, а на деле заниматься строительством и модернизацией экономики, проводить вменяемую социальную политику,

        Скажите, а как вы относитесь к "Майским Указам" президента? Они отвечают вашим пожеланиям?





        1. Пижон
          Пижон 6 января 2019 10:14
          +13
          Скажите, а как вы относитесь к "Майским Указам" президента? Они отвечают вашим пожеланиям?

          Это лишь декларация, увы. Я не зря написал "не на словах, а на деле".

          Из перечисленного, какие-то реальные действия я вижу лишь в развитии цифрового делопроизводства и систем передачи обработки и хранения данных; частично - реконструкция региональных дорог.
          Остальное звучит, скорее, как издевательство. Особенно, что касается пенсионеров, здравоохранения и повышения уровня доходов.

          А есть и откровенная чушь, вроде создания виртуальных концертных залов. Деньги на ветер.
          1. Boris55
            Boris55 6 января 2019 10:32
            -4
            Цитата: Пижон
            Это лишь декларация, увы. Я не зря написал "не на словах, а на деле".

            Я писал про "Майские Указы". Как понял к ним у вас претензий - нет. Есть претензии к исполнителям. Тут я с вами согласен. Насколько правительство и Дума профинансирует их, насколько исполнители будут исполнительными - на столько они и будут выполнены. Год только начался, каникулы ещё не закончены. Посмотрим что будет хотя бы через 100 дней.
            1. Пижон
              Пижон 6 января 2019 10:47
              +16
              . Посмотрим что будет хотя бы через 100 дней.

              Я смотрю уже 27 лет. В частности, на автора этих указов - 19.
              1. Boris55
                Boris55 6 января 2019 10:51
                -4
                Цитата: Пижон
                В частности, на автора этих указов - 19.

                Ещё раз. Вам не нравятся "Майские Указы" или то, как они реализуются?
                1. Пижон
                  Пижон 6 января 2019 11:04
                  +10
                  Цитата: Boris55
                  Цитата: Пижон
                  В частности, на автора этих указов - 19.

                  Ещё раз. Вам не нравятся "Майские Указы" или то, как они реализуются?

                  Не балуйте! И то, и другое, если хотите (правда, это оксюморон).
                  Майские указы - это декларация, in facto. Мне бы хотелось услышать хоть какие-то методы их реализации.
                  Иначе это голый популизм - за всё хорошее и против всего плохого.
                  1. Boris55
                    Boris55 6 января 2019 13:21
                    -7
                    Цитата: Пижон
                    Майские указы - это декларация

                    Это обязанность президента определяет основные направления:

                    Конституция ст. 80 п. 3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

                    Цитата: Пижон
                    Мне бы хотелось услышать хоть какие-то методы их реализации.

                    С этими вопросами - к Медведеву и его Думе.

                    Цитата: Пижон
                    Иначе это голый популизм - за всё хорошее и против всего плохого.

                    А с этим вопросом - к Конституции РФ.
                    1. Пижон
                      Пижон 6 января 2019 13:51
                      +8
                      Цитата: Boris55
                      Цитата: Пижон
                      Майские указы - это декларация

                      Это обязанность президента определяет основные направления:

                      Конституция ст. 80 п. 3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

                      Цитата: Пижон
                      Мне бы хотелось услышать хоть какие-то методы их реализации.

                      С этими вопросами - к Медведеву и его Думе.

                      Цитата: Пижон
                      Иначе это голый популизм - за всё хорошее и против всего плохого.

                      А с этим вопросом - к Конституции РФ.

                      Ну вот ни секунды не сомневался, к чему вы все приведёте...
                      Высшее должностные лицо, которое "определяет основные направления внутренней и внешней политики государства", как всегда, не при чём?
                      Опять царь - красавчег, а бояре - редиски? Ну, пОлно уже юродствовать-то!..
                      Того же Медведева кто, в который раз ужЕ выдвигает? Пушкин?
                      Это даже не детский сад... разве что, коррекционный)))
                      1. Boris55
                        Boris55 6 января 2019 14:09
                        -5
                        Цитата: Пижон
                        Того же Медведева кто, в который раз ужЕ выдвигает?

                        А вы считаете, что медведевская Дума, могла бы на этот пост утвердить скажем Миронова, что бы потом пуская слюни смотреть как лакомые куски бюджета страны проплывают мимо их рта? laughing

                        Неужели вы думаете, что Путин этого не понимал?
                      2. Пижон
                        Пижон 6 января 2019 14:42
                        +12
                        Неужели вы думаете, что Путин этого не понимал?

                        Простите, Вы действительно искренне верите в то, что сейчас пишите, или просто тонко троллите?

                        ЕР=Медведев; ЕР поддерживает Путина, Путин поддерживает ЕР и Медведева, так? Это всеми вышеперечисленными неоднократно декларировалось. Но, по Вашим словам, Путин прямо через силу Медведева на пост премьера предложил. Когнитивный диссонанс какой-то.
                        Кстати, когда нет консенсуса между президентом и парламентом, таки, да, президент как правило, выдвигает свою креатуру, даже если этого человека заведомо "прокатит" парламент. Парламент может кулуарно предложить своего, возможно, неприемлемого для президента. Чтобы не начался политический кризис, стороны приступают к переговорам, делят портфели, ищут компромисные фигуры.

                        Но у нас же Президент и Парламент давно и прочно слились прямо в экстазе взаимопонимания и единения!

                        И Вы пытаетесь меня убедить в правдивости сказки про бояр и царя? wassat
                        Ну, ей-Богу, это даже не смешно!

                        Кстати, на одном Путине свет клином не сошёлся, изначально я писал о власти вообще, а не конкретно о Президенте. Я писал и о Парламенте, и о Правительстве, и о прочем высшем чиновничестве hi .
                      3. Boris55
                        Boris55 6 января 2019 16:17
                        -11
                        Цитата: Пижон
                        ЕР=Медведев; ЕР поддерживает Путина, Путин поддерживает ЕР и Медведева, так?

                        Нет, не так. С 2012 года председатель партии ЕР Медведев.
                        На президентских выборах 2012 года Путин шёл не с ЕР, а с ОНФ.
                        На президентских выборах 2018 года Путин шёл не с ЕР и не с ОНФ, а как независимый.

                        Почему Путин пошёл как независимый кандидат от ЕР, когда ЕР только что с оглушительным успехом победила на Думских выборах? Да потому, что она с таким бы успехом прокатила бы его.

                        Когда Путин 2001-м году создавал ЕР, она насчитывала порядка 60 тысяч человек. Уже к 2006 году численность членов ЕР перевалила за миллион. К 2012 году от сторонников Путина в ней практически ни кого не осталось.

                        То, что ЕР орёт, что Путин их лидер, так они понимают, на чьей стороне симпатии народа. Да же сейчас, после всех пакостей которые напринимала единоросовская Дума и всей той пропаганде их СМИ, порядка 60% населения доверяют президенту.

                        Цитата: Пижон
                        Чтобы не начался политический кризис, стороны приступают к переговорам

                        Такие переговоры велись и их результат мы видим. Путин ни когда не пойдёт на открытый конфликт, такой какой был в 1993-м, который может обрушить управление страной. Путина (царя), как и парламент (бояр) избрал народ. В этом смысле они обладают равной легитимностью. Избрали бы мы большинство в Думу скажем от КПРФ - ни когда бы Медведев не был председателем правительства и ни когда бы не было такого правительства.

                        Цитата: Пижон
                        изначально я писал о власти вообще, а не конкретно о Президенте. Я писал и о Парламенте, и о Правительстве, и о прочем высшем чиновничестве

                        Парламент - это законодательная власть (законы дающая).
                        Правительство и чиновники - это исполнительная власть (исполняющая законы дающих).
                        Президентская власть - это власть исполнительная с правом законодательной инициативы. Его власть ограничена Конституцией и законами, принимаемые законодающими.

                        Кроме этих видов власти есть власть Бога, реализуемая через безсознательное народа, власть господствующей концепции жизниустройства общества и власть идеологическая, продвигающая интересы концепции в народ и судебно следственная, следящая за соблюдением законов.
                      4. Лейба Бронштейн
                        Лейба Бронштейн 7 января 2019 21:14
                        +1
                        Вы это серьезно?
            2. Reklastik
              Reklastik 6 января 2019 11:28
              +4
              Посмотрим что будет хотя бы через 100 дней.
              - хорошо бы, чтоб то же самое, что и 100 дней назад. Куда уж хуже-то.
        2. Stas157
          Stas157 6 января 2019 11:53
          +12
          Цитата: Boris55
          Скажите, а как вы относитесь к "Майским Указам" президента? Они отвечают вашим пожеланиям?

          Пожеланиям отвечают, выполнениям - нет. Что он 20 лет у власти делал? А после недавнего ограбления стариков и повышения налогов... его обещания о хорошей жизни так и вообще выглядят лицемерно!
          1. Пижон
            Пижон 6 января 2019 13:53
            +7
            Цитата: Stas157
            Цитата: Boris55
            Скажите, а как вы относитесь к "Майским Указам" президента? Они отвечают вашим пожеланиям?

            Пожеланиям отвечают, выполнениям - нет. Что он 20 лет у власти делал? А после недавнего ограбления стариков и повышения налогов... его обещания о хорошей жизни так и вообще выглядят лицемерно!

            Уже пропели выше песенку про плохих бояр и доброго царя...
          2. Boris55
            Boris55 6 января 2019 13:59
            -8
            Цитата: Stas157
            Пожеланиям отвечают, выполнениям - нет.

            У всех нас нет претензий к "Майским Указам" Путина.
            У всех нас, и у меня то-же, есть претензии к их исполнителям - Медведеву и К.

            Распределение их обязанностей - это не их прихоть. Это требования Конституции.
            Один - указывает куда двигаться.
            Другой - формирует под это бюджет, который утверждает его Дума.

            Вопрос ко всем вам.

            Почему вы все вините Путина, но ни словом не обмолвились о Медведеве? Вы все из ЕР и вам честь мундира не позволяет порочить честь своего лидера и потому вы всё с больной головы перекладываете на здоровую?
            1. мордвин 3
              мордвин 3 6 января 2019 16:31
              +5
              Цитата: Boris55
              Почему вы все вините Путина, но ни словом не обмолвились о Медведеве?

              Слушайте, Борис, был период, когда де юре президентствовал Медведев, а Путин - главой правительства. Помнится мне так же, что Медведев в самом начале президентства заявил про борьбу с коррупцией. Ну и что? Никаких мер не последовало, кроме увеличения этой самой коррупции. Тут то кто виноват? Колокольцев может, или кто там был министром МВД, уж и не помню? А переселение всего правительства в Новую Москву? А та чехарда с часовыми поясами?
              1. Boris55
                Boris55 6 января 2019 16:36
                -5
                Цитата: мордвин 3
                был период, когда де юре президентствовал Медведев, а Путин - главой правительства.

                Путин был главой правительства, но была ли Дума под его контролем?

                1. мордвин 3
                  мордвин 3 6 января 2019 16:39
                  +6
                  Была. Из Едра Путин вышел в 2012. И тут - рокировочку сделал.
                  1. Boris55
                    Boris55 6 января 2019 16:44
                    -5
                    Цитата: мордвин 3
                    Была. Из Едра Путин вышел в 2012. И тут - рокировочку сделал.

                    Была видимость, на самом деле его сторонников в ней уже практически не было. Ему приходится работать с тем что есть. Ну не с СР или КПРФ вопросы законотворчества решать, которые абсолютно ни чего не решают.
                    1. мордвин 3
                      мордвин 3 6 января 2019 16:47
                      +6
                      Цитата: Boris55
                      Была видимость, на самом деле его сторонников в ней уже практически не было.

                      О как! Был он значит председателем ЕдРа, а сторонников не было. И тут Медведев виноват. laughing good
                      1. Boris55
                        Boris55 6 января 2019 16:53
                        -8
                        Цитата: мордвин 3
                        О как!

                        Эти прилипалы и после того, как он их покинул ЕР, создав ОНФ, побыстренькому туда переметнулись и только когда он и там от них отказался и пошёл независимым, они очень сильно на него обиделись и не успел он президентскую присягу принять, а они его уже поздравили: повышением цен на топливо, повышением НДС, пенсионной реформой ну и т.д. - отомстили. laughing
          3. Sergej1972
            Sergej1972 7 января 2019 02:07
            -2
            И тем не менее большинство людей живёт лучше, чем двадцать лет назад.
      2. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 6 января 2019 12:36
        +2
        Цитирую Пижон (Сергей) Необходимо не на словах, а на деле заниматься строительством и модернизацией экономики. Все верно. Вы как будто срисовали Вашу фразу из высказываний Путина. У меня - ключевое слово - Как на деле заниматься тем, что Вы (и Путин) наметили делать. В этом-то вся суть.вопроса. Вы думаете, что высшее руководство РФ не понимает того, что страна находится в тупике.Я уверен, что у этих людей остался хотя бы инстинкт самосохранения. Ведь ёжику ясно, что если страну сейчас качнет или в одну, или другую сторону, то эти люди первые кандидаты на поездку в Нюрнберг или в случае народного бунта еще похуже прямиком на виселицу. Поэтому качать нельзя. но и не качать нельзя. В истории Франции был период, когда она потеряв свои колонии оказалась в ситуации аналогичной российской. К власти тогда пришли левые социалисты. которые начали с того, что национализировали французские банки. Но это ничего не дало, и через некоторое время их сместили. Только путем тихого медленного движения в сторону прогресса, при отсутствии внешнего давления Франция сумела достичь сегодняшнего уровня благосостояния. Но партнеры Путина не намерены оставить Россию в покое, он сам дал им повод поэтому французский путь нам заказан.
        1. Пижон
          Пижон 6 января 2019 13:09
          +5
          Ну, ладно, давайте по порядку winked :
          Вы думаете, что высшее руководство РФ не понимает того, что страна находится в тупике

          Как минимум, не понимает глубины тупика. Возможно, надеются, что с "партнёрами" удастся как-то договориться. На людей же, ИМХО, им глубоко наплевать. Страна нужна лишь для собственного обогащения и как гарант их личной безопасности и безопасности собственных капиталлов. Деньги в кубышке, дети за кордоном, именья построены, замки куплены. Теперь это надо просто удержать.
          Я уверен, что у этих людей остался хотя бы инстинкт самосохранения.
          А вот я не уверен. По крайней мере, некоторые действия во внутренней и внешней политике заставляют меня так думать. Чём подобное "виктимное" поведение вызвано - другой вопрос. Впрочем, об этом ниже.
          эти люди первые кандидаты на поездку в Нюрнберг или в случае народного бунта еще похуже прямиком на виселицу
          Возможно, считают, что до этого не дойдёт. С "Западом" - договорятся как-нибудь, а со своим народом справятся. Ведь ничего, кроме презрения, судя по их делам и словам, они к нам не испытывают.
          Поэтому качать нельзя. но и не качать нельзя.
          Можно и так сказать.
          В истории Франции был период, когда она потеряв свои колонии оказалась в ситуации аналогичной российской
          Любая аналогия, конечно, страдает, ну да ладно. Франция просто лишилась колоний - ну, сложилась такая глобальная ситуация в Мире на тот момент. У нас же идёт планомерное разрушение экономики. Своими собственными руками.
          французский путь нам заказан.
          Французский путь нам был и в 20-30-е годы ХХ века был заказан, но ведь выкарабкались же! Нет, не выкарабкались даже, а взлетели! Потому что планомерно над этими проблемами работали. Поставили цель, добивались, и добились её.
          Уж борьбе с коррупцией, с выводом капитала "партнёры" же не мешают?
          1. mikh-korsakov
            mikh-korsakov 6 января 2019 14:14
            -3
            Ответ Сергею. Для удобства пронумеровал ваши возражения. №1. Не понимает, что в тупике... оба наших (Ваше и моё) суждения находятся в области домыслов, то есть веры, поэтому непоколебимы. Своё суждение основываю на том. что при Кремлевском дворе реально имеется штат наблюдателей и аналитиков, которые безусловно не и.диоты. №2. Не уверен,(что остался инстинкт самосохранения, МК) оба наших суждения также опираются на веру, поэтому непоколебимы. Моё суждение имеет ту же основу. что я раскрыл в №1. №3. С "Западом" - договорятся как-нибудь... А вот это дудки. Своим поведением в глазах западного мира Путин и его команда перешла красную черту, поэтому достойна примерной порки, чтобы другим было неповадно - отсюда Нюрнберг (Милошевича посадили по меркам Запада за гораздо меньшие грехи), Путин в их глазах просто чудовище - посмел играть с западом со слабыми картами - ату его. №4. Опускаю, №5. О Франции. Франция потеряла свои колонии не просто, а с разной степенью утраты. На большинство утрат ей правда было наплевать. Но Алжир. Источник нефти, в котором жило к тому же пара миллионов природных французов, которые сбежав во Францию оказались не при делах Историю с Украиной Вам ничто не напоминает? Насчет взлета в тридцатые годы. Тридцатые годы - время мирового экономического кризиса на Западе, поэтому реально, имею фактические подтверждения по Магнитогорску на стройки ринулось множество западных специалистов.
            1. Пижон
              Пижон 6 января 2019 15:31
              +6
              Своё суждение основываю на том. что при Кремлевском дворе реально имеется штат наблюдателей и аналитиков, которые безусловно не и.диоты.
              Судя просто по эпичным (по другому не скажешь) провалам во внешней политике на территории бывшего СССР (Украина, Армения), более, чем непоследовательному поведению во время украинского кризиса, начиная с апреля 2014 г., создаётся впечатление, что либо аналитики - шлак, либо анализируют правильно, но их никто не слушает.

              Либо слушает, но специально делает наоборот (то бишь, в каких угодно, только не в государственных интересах.
              В эту же копилку и отсутствие реальной прогосударственной политики в отношениях с другими бывшими республиками Союза, и полное отсутствие поддержки русских за пределами страны.
              А вот это дудки. Своим поведением в глазах западного мира Путин и его команда перешла красную черту, поэтому достойна примерной порки, чтобы другим было неповадно - отсюда Нюрнберг (Милошевича посадили по меркам Запада за гораздо меньшие грехи), Путин в их глазах просто чудовище - посмел играть с западом со слабыми картами - ату его.
              Ну, Ким Чен Ын тоже много красных черт перешёл, однако, жив, курилка! feel Так что, надежда, я думаю, остаётся...
              Не зря же "наши" всё время повторяют, что готовы к диалогу; готовы встречаться на любых уровнях и на любых площадках. Их посылают лесом, а они всё равно "виляют хвостом". И даже встречаются с неравными по статусу, если помните.
              О Франции.
              Тут практически со всем согласен, особенно по Алжиру и Великой Депрессии. hi
              1. mikh-korsakov
                mikh-korsakov 6 января 2019 16:58
                0
                Сергей! Политика - искусство возможного. Иначе говоря "Ни одна девушка не может дать больше, чем у нее есть" (извините за...). С Украиной явно обгадились, но это отдельная песня. Получили в качестве утешительного приза, за свое разгильдяйство Крым (осенью 2013 г. был в Крыму - люди там живут хорошие, с кем бы ни встречался - и русские и татары, украинцев не встречал). Но никто тогда и не помышлял о присоединении к России. Спонтанное решение. Цена процесса - санкции для ухудшения жизни народа и черная метка команде Путина. Но Армения другая песня. Пока существует НКАО, никуда Армения от нас не денется, как бы там Пашинян об этом не мечтал, и какое нам дело о его мечтах. Поводок короткий. Конечно заокеанские друзья Путина на гадости повадливы, да слишком мала Армения, лень заниматься. Другое дело Украина. Особенно умиляет наша пропаганда. Сначала сулили украинскому народу прозреть, потом когда не прозрел, понеслась сплошная "жалоба турка", и плачут. и плачут..., как девочка. которую обидел взрослый хулиган. Тут вы правы. В СМИ - и.диоты. Но должно же быть и какое-то глубинное государство - иначе машина не едет.
                1. Sergej1972
                  Sergej1972 7 января 2019 02:15
                  +2
                  С Украиной "обгадились", используя вашу лексику, ещё в 70-80-х гг., не заметив тревожный рост националистических настроений, в том числе и среди республиканской партийно-государственной элиты, и среди творческой интеллигенции, и среди работников образования.
            2. Sergej1972
              Sergej1972 7 января 2019 02:11
              -1
              В Кремле явно не сидят. И при Ельцине, и при Путине власть всегда переигрывала оппозицию. И не надо всё сводить к административному ресурсу. Объективно говоря, у неё достаточно большой запас прочности.
              1. Sergej1972
                Sergej1972 7 января 2019 02:18
                0
                Почему-то компьютер не хочет вставить то слово, которое я хотел вставить в фразу "В Кремле явно не сидят". В общем, я хотел сказать, что там сидят не глупые, а довольно умные люди.)
    3. Silvestr
      Silvestr 6 января 2019 16:54
      +4
      Цитата: mikh-korsakov
      как "жить надо" - тут общие фразы кроме призывов

      на этот вопрос каждый отвечает соразмерно своему восприятию жизни. Кто работает, кто бухает, кто ворует. В обществе нет идеи- какое государство строится, каковы взаимотношения между государством и гражданином? Пока ВВП сказал- " все сами-сами". Опять- таки пенсионная реформа показала, что государство не очень-то радеет за простой люд. Вот и дилемма: либо саморганизация граждан, либо каждый за себя
  10. Boris55
    Boris55 6 января 2019 08:55
    +2
    В статье нет ответа на вопрос: Почему Россия так ведёт себя?

    Мы проиграли холодную войну. Нам назначили олигархов, которые выкачивают деньги из России и хранят их у хозяина, тем самым мы выплачиваем контрибуцию победителю за поражение в войне... Элита, сформировавшаяся в 60-90 ни куда не делась - она по прежнему ненавидит свой народ и с придыханием смотрит на Запад.

    Попытка силовиков по возражению суверенитета России наталкивается на жёсткое противодействие со стороны комрадорской элиты. Яркий пример этого - это решение по пенсионной реформе. Вся "наша" элита прогнулась под МВФ и исполнила их пожелания. Напрашиваться вопрос, если нами командует МВФ, то о какой самостоятельной, независимой внешней политики и вообще о самостоятельности России, может идти речь? Стоит ли в серьёз воспринимать заявление несамостоятельных?

    Два разнонаправленных вектора силы в России, воспринимаемые многими как нечто единое, приводят к непонимание и сумятицу не только в наших головах, но и в головах наших соседей.
    1. Tatanka Yotanka
      Tatanka Yotanka 6 января 2019 09:54
      +6
      Цитата: Boris55
      Попытка силовиков по возражению суверенитета России наталкивается на жёсткое противодействие со стороны комрадорской элиты. Яркий пример этого - это решение по пенсионной реформе.

      сказки fellow предстовляете позиции силовиков после крыма,сирии, войны с тероризмом, личная росгвардия,фсин,шойгу.мчс, итд итп, смешно слышать когда силовикам вступившим фактически в военное противоборство с сША и их сателитами в Сирии, здесь копеечной пенсионной реформой на горло наступили,забыли что Путин обьявил себя либералом в экономике fellow
      1. Boris55
        Boris55 6 января 2019 10:18
        -9
        Цитата: Tatanka Yotanka
        силовикам вступившим фактически в военное противоборство с сША и их сателитами в Сирии, здесь копеечной пенсионной реформой на горло наступили

        Вся элита выступила против силовиков. Ни один губернатор, ни одна партия, ни один профсоюз и да же РПЦ не встали на защиту интересов своей паствы...

        Силовикам, в лице Путина, элита поставила ультиматум - или вы принимаете его, или мы опускаем благосостояние народа до минимума, как повод для оправдания - денег в пенсионном фонде нет, платить нечем, сосите лапу, и в конечном итоге вас голодный народ сметёт...

        Путину, что бы не ввергнуть страну в гражданскую войну, пришлось отступить...
        1. Пижон
          Пижон 6 января 2019 10:52
          +7
          Силовикам, в лице Путина, элита поставила ультиматум - или вы принимаете его, или мы опускаем благосостояние народа до минимума, как повод для оправдания - денег в пенсионном фонде нет, платить нечем, сосите лапу, и в конечном итоге вас голодный народ сметёт...

          Путину, что бы не ввергнуть страну в гражданскую войну, пришлось отступить...

          Рукалицо... Боже, ну нельзя же быть таким наивным..
        2. Tatanka Yotanka
          Tatanka Yotanka 6 января 2019 10:58
          +5
          Цитата: Boris55
          Силовикам, в лице Путина, элита поставила ультиматум

          гипотетические рассуждения и сказки- текст ультиматума в студию fellow
          Цитата: Boris55
          Ни один губернатор, ни одна партия, ни один профсоюз и да же РПЦ не встали на защиту интересов своей паствы...

          назовите хоть одно предложение Путина которое было отклонено,кто бы при назначении губернаторов лично рискнул выступить против,ежегодные лобызания и признания в любви правящей партии из той же оперы,независимые профсоюзы существуют лишь на бумаге,ну а РПЦ совать в законодательную сферу ваще нонсенс,
          1. Boris55
            Boris55 6 января 2019 13:29
            -8
            Цитата: Tatanka Yotanka
            назовите хоть одно предложение Путина которое было отклонено

            Не трогать закон о пенсиях.
            Почему он вынужден был отступить от своих убеждений - в моём посту выше.
    2. Silvestr
      Silvestr 6 января 2019 17:24
      +7
      Цитата: Boris55
      Попытка силовиков по возражению суверенитета России

      Борис! ВЫ полагаете, что силовик Золотов помышляет о возрождении суверинитета России? Это только один засветился. А сколько таких "золотовых" на дне? Или Чайка мечтает вместе с сыном о возрождении страны?
      Не смешите
  11. fsps
    fsps 6 января 2019 09:20
    +7
    Советские сказки про "братские народы" закончились вместе с Советским Союзом. Теперь все (должно быть) по-взрослому.
  12. rocket757
    rocket757 6 января 2019 09:33
    +6
    Всё завязано на силу! А сила, в первую очередь, завязана на экономику.
    У страны бензоколонки, сила, это величина эфемерная!
    Надо решать свои проблемы, строить экономику и делать ее сильной .... тогда все пойдет как надо.
  13. wooja
    wooja 6 января 2019 09:50
    0
    Автор очень осторожен и корректен , вопрос очень болезненный , странно что такой материал вообще напечатали. Автор ненавязчиво интересуется -- " Где Деньги, Зин,,,?" Политика и дипломатия современной России получили множество ударов из 80-90-х, но проблема лежит гораздо глубже...,Александр 3-й говорил только о 2-х союзниках --АРМИИ и ФЛОТЕ, но ничего не говорил о дипломатии и политике, может он просто не мог контролировать ни дипломатию, ни политику? Не слишком ли много неудач в политике и дипломатии для независимой страны ? 1-я Мировая война и ее итоги, включая революцию-- определенно провал политики и разгром союзников --армии и флота , а может измена и саботаж...., советская история прямо сверкает подобными примерами , можно сколько угодно издеваться над сталинской шпиономанией, над чистками , репрессиями..., но нет дыма без огня..., Успехи в дипломатии пришли после прихода Молотова и ухода Литвинова, последний причем уехал послом, а не посажен..., удивительная мягкость, и вся военная и послевоенная история просто зияет провалами с редкими успехами, и как итог развал страны и перестройка. Армия и флот безусловно союзники, но чьи? , Они не спасли СССР, они были разагитированы как императорская армия , Конечно мы много чего не знаем …. обижаемся за державу, но есть ли Держава...?Может страна просто боевой хомячок?
    1. Константин Шевченко
      Константин Шевченко 6 января 2019 12:20
      +1
      Александр III, показал своим примером дипломатию, его дипломатия бала бы к стати и в наше время. Первая мировая, как и крымская, причина, индустриализации России. ВМВ ее причина та же помноженная на страх распространения социализма в варианте СССР.
      1. wooja
        wooja 6 января 2019 12:32
        0
        это все только предположения, попытка осмыслить факты, война -- двигатель прогресса , особенно в России , безусловно Александр 3-й недаром назван миротворцем, страна более менее решала свои проблемы мирно, но после его смерти все посыпалось, включая монархию, интересная параллель со Сталиным , ни достойных наследников , ни достойных преемников, и одинаковый для страны итог....., слишком крутые перемены именно в политике...
        1. Константин Шевченко
          Константин Шевченко 6 января 2019 13:06
          0
          Россия здесь не одинока в истории мира. Один император строит, собирает империю, последующий оболванивает. .. Князь объединил, сыновья разъединились, замкнутый цикл. Война двигатель прогресса не соглашусь, что особенно для России. России приходиться подключатся, как правило последними. Кому нужна война для прогресса, тот везде и постоянно воюет причём первыми.
          слишком крутые перемены именно в политике...
          И здесь Россия не одинока. Англосаксы на своей территории к примеру стремятся задушить любой малейший революционный экстремизм. Возможно по этому, культура по отношению к своему народу получе, чем в России.
          1. wooja
            wooja 6 января 2019 13:31
            0
            Англосаксы и Россия -- две большие разницы, исторически англы провели намного больше зачисток своих элит, ну и народ проредили соответственно , а насчет культуры обращения с народом..., с островов особо не побегаешь, народ свое место знает , это -- не Русь- матушка... основная проблема России это --Русь, русь-- как элита, как у поляков -- шляхта , так в России -- русь , недаром Романовы переименовали Русь в Россию...., О, RUSS!!! (Деревня), как вы судно назовете-- так оно и поплывет...
            1. Константин Шевченко
              Константин Шевченко 6 января 2019 13:42
              0
              Романовы не причём. Российским царством называли при Иване lV. Именно тогда Иваном Грозным приватизировалось Рос и Рус. Именно тогда определялось будущее Малой Руси ставшая при Романовых Малороссией.
              1. wooja
                wooja 6 января 2019 19:00
                +1
                Скорее всего именно так и было..., боярская русь очень раздражала царя, но русь оказалась сильнее и поэтому Иван Грозный столь нелюбим официальной пропогандой всех времен,
  14. turbris
    turbris 6 января 2019 11:15
    -4
    Конечно можно как угодно рассуждать о современном положении России в мире, но не надо забывать, что Россия как суверенное государство, как единственное в мире, независимое от США государство, только начинает выстраивать свои отношения с другими странами. Это процесс длительный и зависит от дальнейшего развития многополярного мира. Выстраиваются сейчас более жёсткие отношения с остальным странами, где преимуществом наделяются именно интересы России, а не так называемых "союзных" государств.
    1. Пижон
      Пижон 6 января 2019 13:24
      +9
      как единственное в мире, независимое от США государство
      КНДР забыли!
      только начинает выстраивать свои отношения с другими странами. Это процесс длительный и зависит от дальнейшего развития многополярного мира.
      Не долго ли "начинает"? Только сейчас спохватились?
      Выстраиваются сейчас более жёсткие отношения с остальным странами, где преимуществом наделяются именно интересы России, а не так называемых "союзных" государств.
      Если б... Например?
      1. turbris
        turbris 6 января 2019 18:06
        0
        А вы приглядитесь к союзному государству, там чего-то происходит.
  15. Гиперзвук
    Гиперзвук 6 января 2019 12:03
    -2
    Какая-то она эклектичная и сумбурная


    Так это фишка Путина - он весь из себя эклектично-гибридно-мимикрирующеизменичивый. Почти не принимает кардинальных решений, которые хороши только тогда, когда ты намного сильнее противника (Запада). В нынешней ситуации ультрагибридный Путин - наиболее верная и единственно приемлемая тактика. Все остальные пути ведения политики ведут к гибели. По сути, кремлевского хамелеона невозможно поймать за яйца и придавить - этот скользкий уж выкрутится из абсолютно любой ситуации, в то время если бы он вел кардинальную политику, то нынешняя РФ уже давным-давно бы рухнула. Недаром Западная половина сатанистов (вероломно присвоив себе Христа) называют ВВП антихристом. Так и есть - для них он - "антихрист" и последний гвоздь в крышку их гроба. Шансы кардинально-фиксированного Запада победит гипергибридного скользкого ужа Путина не превышают ноль процентов. Все уже написано и расписано давным-давно до нас и сейчас просто реализуется
    1. bratchanin3
      bratchanin3 6 января 2019 13:04
      +1
      Браво - несколько необычная мысль. Хотя с рухнувшей Россией не согласен. Победы воодушевляют народ и увеличивают рейтинг избранника.
    2. turbris
      turbris 6 января 2019 18:01
      -3
      "По сути, кремлевского хамелеона невозможно поймать за яйца и придавить - этот скользкий уж выкрутится из абсолютно любой ситуации, в то время если бы он вел кардинальную политику, то нынешняя РФ уже давным-давно бы рухнула". Но ведь это просто откровенное хамство, Гиперзвук - вы кто такой, чтобы так писать о власти, за которую, между прочим голосовал народ? Может и правильно предлагают в Думе брать таких как вы за то самое место, тогда может спеси поубавится и мозги наконец-то начнут работать.
  16. vladimirvn
    vladimirvn 6 января 2019 12:09
    +5
    От МИДа хотелось бы большей активности и результативности. Статья толковая. С мнением автора-согласен.
  17. BAI
    BAI 6 января 2019 12:33
    +6
    То есть сегодня можно с уверенностью констатировать, что «братско-православно-общеисторическая» политика по отношению к Киеву и Минску была грубейшей ошибкой.

    К сожалению, мы все крепки задним умом, но у нас наверху даже сейчас либо не хотят это понять, либо признать.
    1. Пижон
      Пижон 6 января 2019 13:32
      +6
      Цитата: BAI
      То есть сегодня можно с уверенностью констатировать, что «братско-православно-общеисторическая» политика по отношению к Киеву и Минску была грубейшей ошибкой.

      К сожалению, мы все крепки задним умом, но у нас наверху даже сейчас либо не хотят это понять, либо признать.
      Вот именно, что "либо не хотят это понять, либо признать".
      Политики, как таковой, вообще не было. Тупо, пытались просто купить их "элиты" . Да и сейчас толком, политики нет. Лишь реакции и ситуативные действия в ответ на шаги "партнёров" и их марионеток.
  18. bratchanin3
    bratchanin3 6 января 2019 12:59
    +4
    Полностью согласен с автором, но хорошо анализировать когда уже случилось и произошло. Автор пытается стимулировать наши бесчисленные политические и экономические институты, но получится ли? Наверно либерастическое правительство и президент по сути своей не могут сделать лучше. Мне так кажется, особенно после постоянных восхищений в адрес главы российского МИДа, при абсолютной беспомощности.
    1. turbris
      turbris 6 января 2019 14:13
      -5
      Вот мне больше всего нравятся такие как вы "критикуны", обозвал правительство и президента, считай на этом все мысли закончились, что хотел сказать то?
      1. Fan-Fan
        Fan-Fan 6 января 2019 17:50
        +5
        Если не дошло, то я расшифрую. Он сказал, что правительство и президент проводят либеральную политику. Так понял? Ещё он сказал, что правительство и президент лучше, чем сейчас уже сделать не смогут. Понял? Также он сказал, что зря многие восхищались Лавровым и он со своим МИДом абсолютно не способен что-то поменять. Ну, так дошло?
        1. turbris
          turbris 6 января 2019 18:04
          -4
          А я вас не нанимал дешифровщиком, вы что в одной компании работаете, кто кому платит? Кроме того ваш дружок несет абсолютную ахинею и почему я должен этот бред читать?
  19. iouris
    iouris 6 января 2019 14:22
    -1
    "новая Россия" это кто? В смысле: имена, пароли, явки...
    1. Олежек
      7 января 2019 18:50
      +1
      "новая Россия" это кто? В смысле: имена, пароли, явки...


      Вы таки помните страну в 1989-м? А например в 1999-м?
      Постарайтесь вспомнить. hi
  20. lopvlad
    lopvlad 6 января 2019 14:24
    -2
    То есть сегодня можно с уверенностью констатировать, что «братско-православно-общеисторическая» политика по отношению к Киеву и Минску была грубейшей ошибкой. Потому как результаты весьма «впечатляющие». Нет, очень долго это позволяло создавать видимость неких «хороших» отношений с соседями и получать некий «политический капитал» за счёт этого. Но закончилось всё это полным крахом. Приходит на ум простая идея: если бы мы не играли в некое «братство» и с самого начала строили отношения строго на договорной основе, возможно результат был бы несколько лучше.




    Какая разница, что там было 40 лет назад? Главное — что будет завтра.


    такие советы не только не дадут ничего положительного но и погубят бессметную русскую душу.А без неё России не будет а будет только территория,которая очень быстро распадется по интересам .Ведь местные элиты в республиках будут мыслить и действовать как в центре где главной идеологией станет "какая разница что было 40 лет назад а главное что будет завтра".
    Автору статьи не мешало бы пересмотреть советский мультфильм "Дракон" .
  21. Turist1996
    Turist1996 6 января 2019 15:16
    +1
    Автору плюс как минимум за сам факт постановки вопроса!
    Теперь собственное мнение - лезть с советом к другим можно, только если есть задел у себя в доме..
    Хотя, исходя из жизненного опыта, больше всего советуют именно те, у кого самого в доме бардак полнейший!
    Увы!
    Хотя - отсюда классный вывод: выслушай совет - и пошли (втихаря) его нафиг!!!
  22. aristok
    aristok 6 января 2019 16:20
    +4
    Безусловно, у России есть серьёзные экономические и военные возможности, ... Но вот почему-то трансформировать их в достижения политические как-то не очень получается.

    Потому что у компрадорской илитки(которая ненавидит Россию) во власти рф нет такой задачи.
  23. Дончанин
    Дончанин 6 января 2019 16:45
    +3
    А жёсткой силы как раз и не наблюдается. Товарищ Kuroneko правильно процитировал Бжезинского. Россия полусъедена внутренними паразитами и едва ходит. Потому её пинают. Гавкать гавкает, едва, а укусить не может.
    Наглых и высокотехнологичных, вбомбить в каменный век реальной демонстрацией оружия, а не мультиками.
    Внутренних паразитов, на общие основания. Не смогут работать, - в чернорабочие.
    Не получается, сидим не жужжим, о сверхдержавах не рассуждаем.
  24. Тарелка
    Тарелка 6 января 2019 21:15
    -1
    Много мы рычагов воздействия имеем, согласен. Применять их надо бы, согласен. И огорчаюсь, что не применяем, когда это выгодно. Но для начала надо проанализировать, нет ли у наших соседей таких же сильных рычагов давления на нас?
    Например, с Китаем. Уверен, что если мы признаем Тайвань, руководство КНР найдёт чем ответить. А иметь такого монстрюгу в списке соперников или даже противников... да ещё при этом и самому не являясь таким же, или хотя бы чуть меньше, монстрюгой... ух... страшно. Серьёзно, страшновато.
  25. красноярск
    красноярск 6 января 2019 22:19
    +2
    = Безусловно, у России есть серьёзные экономические и военные возможности, особенно с точки зрения её соседей, если что. Но вот почему-то трансформировать их в достижения политические как-то не очень получается. =
    Вот как раз нет никаких экономических возможностей. Уже который год стагнация. И конца не видно. При стагнирующей экономике остается одно, - продавать полезные ископаемые, и это не только нефть и газ, без переработки. Почему продаем сырую нефть? Почему не перерабатывать ее у себя и продавать те же обьемы но по другой цене? Вы думаете - газ купленный у России в Европе весь сжигают для получения тепла? Сомневаюсь. Большая часть его перерабатывается. А почему он не у нас перерабатываетс? И не продается в виде готового продукта переработки? И так во всем. Продаем пшеницу, но не муку!
    Военные возможности, это Вы о чем?
  26. GerKlim
    GerKlim 6 января 2019 22:43
    +1
    Наш МИД давно только озабоченность выражать может. Даже страны которые к нам мягко говоря относятся как к стране третьего мира- называют партнерами.
    Ничего удивительного в этом нет. Как во внутренней политики, так и во внешней у нас ничего хорошего и прогрессивного.
  27. alta
    alta 7 января 2019 00:42
    +1
    Вернее, они однозначно выбрали прозападно-антироссийскую политику. И ни в Таллине, ни в Минске мы не смогли использовать экономические рычаги влияния для достижения целей политических.

    Соседи России хотят дружить со странами, где на первом месте стоит человек, а государство на втором .....
    В России наоброт, поэтому Россия по уровню жизни находится на 101 месте , а страны Запада занимают первые места ...
  28. дикий
    дикий 7 января 2019 01:44
    +2
    какие к чертям дипломаты и позиция если все бабки там и детки и дома, дачи?
  29. Морской Кот
    Морской Кот 7 января 2019 02:44
    +2
    Цитата: GerKlim
    Ничего удивительного в этом нет. Как во внутренней политики, так и во внешней у нас ничего хорошего и прогрессивного.


    Почему ничего? Вон, "Пенсионную реформу" протолкнули, всё прибыль, НДС опять же. Песков себе новую яхту купил, а Вы -- ничего хорошего... request
    В Сирии, например, отжали у американцев нефте прииски (ребята из "Вагнера" постарались), тоже прибыток для нефтегаза, или как его там, а Вы опять -- ничего прогрессивного... Это, брат, кому -- как! laughing
  30. alta
    alta 7 января 2019 03:20
    0
    Цитата: Морской Кот
    В Сирии, например, отжали у американцев нефте прииски (ребята из "Вагнера" постарались), тоже прибыток для нефтегаза, или как его там, а Вы опять -- ничего прогрессивного... Это, брат, кому -- как! laughing

    Вы считаете потери России в Сирии : более десятка летательных аппаратов, десятков (сотен) погибших и сотни миллионов долларов, стоили ,,отжатых нефтеприисков,, ?
  31. виктор н
    виктор н 7 января 2019 05:44
    -2
    Цитата: UMA-UMA
    И еще: граждане России скребущие мелочь на сметану, и покупающие 200 грамм дешевого мяса это конечно же главный атрибут российской великости. Унылая, беспросветная бедность, вот Ваша великость.

    Какие-то нездоровые фантазии!
  32. народник
    народник 7 января 2019 13:15
    -2
    То есть такое нехорошее впечатление складывается, что «новая Россия» — она есть, вот она, но «продать»/подать себя окружающим она почему-то не в состоянии.

    Хорошая статья. Вопросы поставлены правильно.Старые методы внешней политики в значительной степени себя исчерпали, а новые не используются. Одна из причин неудовлетворительного положения во внешней политике - это отсутствие внимания к развитию и использованию мягкой силы.
  33. Goldmitro
    Goldmitro 7 января 2019 14:42
    0
    Цитата: prior
    Заниматься вопросами интересов страны в ущерб личным - это моветон, для тамошних сотрудников.
    Результат их деятельности закономерно сказался на современных международных отношениях.

    Ну возьмите к примеру Украину. Ну какой из Черномырдина посол или посол из бездаря Зурабова, которого еще за монетизацию льгот надо было коленом под зад выкинуть в обоз, а его- бездаря послом на Украину назначили, где он как и его предшественник, очевидно, только и делали, что занимались своими бизнес проектами, а выделяемые на укрепление связей с Украиной средства (в то время как америкосы на Украине работали с массами, потратив 5 млрд. ам.дол. на воспитание бандерлогов) пропивали на приемах и прочих посольских мероприятиях уверенные -"а куда они от нас денутся". Ну и получили то, что заслужили своей провальной пофигисткой политикой!
  34. kunstkammer
    kunstkammer 7 января 2019 23:22
    -3
    Я просто пытаюсь понять, кто здесь

    Хороший вопрос! Или это утверждение? Или констатация?
    И если политика диктуется крупным бизнесом, то главную роль и играют крупные бизнесмены... в их целях работает Правительство внутри и Президент в не страны.. В их же целях исполняется вся политика,в том числе и военная.
    В итоге, можно гарантировать использование Российских вооружённых сил в целях защиты интересов... к примеру, Вексельберга.
    Русский солдат, ты готов отдать жизнь за защиту интересов русскоязычных миллиардеров?
  35. Комментарий был удален.