СМИ Турции заявляют об отклонении предложения США по Patriot в пользу С-400

45
Турецкие средства массовой информации сообщают о том, что официальная Анкара отклонила исходившее от Вашингтона предложение по вопросу российских зенитных ракетных комплексов С-400 «Триумф». Речь идёт о предложении в адрес Турции от США по поводу закупок американских «Пэтриот» с одновременным отказом от контракта по С-400.

СМИ Турции заявляют об отклонении предложения США по Patriot  в пользу С-400




Yeni Safak со ссылкой на собственные правительственные источники пишет, что Анкара предложение Вашингтона не примет. Отмечается, что одной из причин отказа турецких властей от того, что предлагала американская делегация, стала цена комплексов ПВО «Patriot». В материале турецкого СМИ говорится, что российские комплексы обойдутся Анкаре примерно втрое дешевле комплексов ПВО американского производства.

Ранее в СМИ США указывали на стоимость потенциального контракта с турками по приобретению теми ЗРК «Пэтриот». После одобрения Госдепом продажи этих комплексов Анкара должна была выложить примерно 3,5 млрд долларов (по другим данным - 4,5 млрд), причём одновременно с этим отказаться от российских С-400. Также Анкаре Штаты не собирались передавать технологии.

Турецкие СМИ напоминают, что Россия продаёт Турции комплексы ПВО со скидкой, да ещё и с предоставлением кредита, потому Анкара и сделала окончательный выбор в пользу С-400.

Сама статья об американском предложении в упомянутом турецком издании выходит под названием «Ни технологий, ни скидки».
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    6 января 2019 05:55
    Турецкие СМИ напоминают, что Россия продаёт Турции комплексы ПВО со скидкой, да ещё и с предоставлением кредита

    И что главное - никакой политики. Чистая коммерческая выгода... lol
    1. +1
      6 января 2019 06:01
      ну наши пытаются демпинговать, но тут можно и прогореть
      1. +8
        6 января 2019 06:04
        ЕМНИП - за наш же кредит и берут.
        1. +1
          6 января 2019 06:33
          Цитата: Victor_B
          ЕМНИП - за наш же кредит и берут.

          Меня всё чаще волнует вопрос:
          "Кто первым испытает С-400 по американским невидимкам: мы или те "счастливые" покупатели?" belay
        2. 0
          6 января 2019 06:56
          С предоплатой аванса...
        3. 0
          6 января 2019 07:22
          Цитата: Victor_B
          ЕМНИП - за наш же кредит и берут.

          Продавать новейший ЗРК стране входящей в блок НАТО,пусть и экспортный вариант,да ещё не дружественной нам??????????Уж больно демонстративно происходит диалог между США и Турцией?Не верю я в такие игры политиков.Нам мало что ЗРК С-300 США разобрало по полочкам,будет и С-400.
      2. +16
        6 января 2019 06:07
        Тут ещё надо учитывать и такой нюанс, как публичный отказ от предложения США. Кто ранее мог такое себе позволить?
        1. +3
          6 января 2019 09:39
          Цитата: татарин 174
          Тут ещё надо учитывать и такой нюанс, как публичный отказ от предложения США. Кто ранее мог такое себе позволить?

          И самое главное они хотят опять обмануть турков, нашли кого обманывать. Это они значит откажутся от С-400, а те потом начнут им опять ставить условия, при этом заставят заплатить в перед или за эти деньги выполнить какую нибудь гадость, в общем в вассалы записать заново. Не, они не настолько глупые чтоб оставить свою свободу, тот переворот который не состоялся в Турции, американцам еще боком выйдет, туркие умеют готовить "вендетту".... smile
      3. +2
        6 января 2019 09:43
        Все познается в сравнении Турция - глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов,- четыре дивизиона С-400 на сумму 2,5 миллиарда долларов. Китай контракт 2014 - поставка шести дивизионов на сумму более $3 млрд. Индия 2018 - пять полков С-400 на сумму 5,43 миллиарда (390 млрд индийских рупий)...
        По информации Anadolu, предложение США четыре радиолокационные станции AN/MPQ-65, 10 антенно-мачтовых устройств, 20 пусковых установок M903, испытательное и другое оборудование...
    2. +6
      6 января 2019 09:35
      Про отказ американцами по передаче технологий туркам в статье не единожды упоминается ( это типо намёк что МЫ им типо какие-то технологии будем продавать?????). Специально чтобы подогреть толпу?
      1. +3
        6 января 2019 09:48
        Цитата: СтудентВК
        Про отказ американцами по передаче технологий туркам в статье не единожды упоминается ( это типо намёк что МЫ им типо какие-то технологии будем продавать?????). Специально чтобы подогреть толпу?

        Это смотря что они у нас просили за технологии и что им надо от американце, турки как никак свое ПВО хотят...... smile
    3. +2
      6 января 2019 10:04
      На мой взгляд автор мудрит .
      Наверное дешевле на 1/3 , а не втрое . Разница то выходит большая .
    4. -2
      6 января 2019 10:47
      Самое главное, чтобы турки не получили Ф-35...
  2. +1
    6 января 2019 06:02
    Ох и отольются им американские слезки!
    Ох и накажут их...
    1. +6
      6 января 2019 06:25
      Не накажут. Америка уже не та... Многие сателлиты начинают хозяину слово поперек говорить. Анкара в этом хоре не единственная.
      1. 0
        6 января 2019 10:53
        Цитата: ltc35
        Не накажут. Америка уже не та...

        Ну лиру то обвалили летом
        1. +1
          6 января 2019 11:46
          И шо???? И Гюлена не отдают туркам и с фу35 мозг парят. И шо? Турки на попятную в этих случаях не пойдут.
      2. 0
        6 января 2019 14:33
        У турок и до Эрдогана по многим вопросам была своя позиция.
      3. 0
        7 января 2019 10:17
        Я бы сказал первая... До Анкары никто так демонстративно не обижал мериканцев.
    2. +1
      6 января 2019 09:37
      Наказывалась уже сломалась. Это пустое сотрясение мирового воздуха.
  3. 0
    6 января 2019 06:07
    Сама статья об американском предложении в упомянутом турецком издании выходит под названием «Ни технологий, ни скидки».

    Надеюсь, сие не намёк о надеюсь не принятом решении всё-таки передать туркам наши технологии.
    Но это один фиг показывает, что реверс-инжинирингом они явно втихую, но займутся.
  4. +3
    6 января 2019 06:08
    Пусть между членами по НАТО возникает недовольство
    1. +5
      6 января 2019 06:29
      Цитата: Reptiloid
      Пусть между членами по НАТО возникает недовольство

      Многие начинают понимать, что НАТО создано только для того, чтобы США продавали своё оружие и раздавали кредиты...
      1. +1
        6 января 2019 07:13
        А если бы потом недовольство в НАТО превратилось в склоку и ругань, да разные подставы друг другу....
        Цитата: ROSS 42
        .....Многие начинают понимать,...
  5. +1
    6 января 2019 07:46
    Турки не проснулись под американскими угрозами и американца сразу заюзали на пятой точке.Действительно США уже не те и Турция уже не та.Все идёт все меняется и что бы не говорили наши еврейские друзья профессоры,гигимониии медленно но неотвратимо подходит конец.
  6. +3
    6 января 2019 08:05
    Со скидкой в кредит и с технологиями. Хороший бизнес. Я бы взял.
  7. -1
    6 января 2019 09:04
    Правильно Эрдоган поступаешь..Главная опасность для Турции ,это США и Израиль..Те еще провокаторы !
  8. -1
    6 января 2019 11:32
    Тут не только технологии и скидки!идёт переход к много полярному миру,а значит борьбу за сферу влияния,и как я понимаю турция это понимает,и действует в своих интересах ,но турция очень хитрый игрок .думаю продажа это некая проверка на вшивость,только в чем смысл?
  9. +1
    6 января 2019 12:12
    Я не понимаю, зачем мы Турции продаем наш новейший ЗРК? Чтобы на учениях НАТО все страны входящие в альянс в том числе и США отработали тактику противостояния нашему комплексу?

    Вот стоит это 2,5 млрд. долларов?

    Может кто-то уверен, что с Турцией нам никогда не придется воевать? А я вот не уверен, впереди через 10-20 лет нас ждет энергетический кризис и страны, у которых ресурсов осталось мало, не будут просто сидеть сложа руки и отдавать последнее на покупку нефти и газа, они пойдут отбирать это у тех, у кого смогут. Потомучто покупая ресурсы дорого их промышленность просто загнется и это приведет к серьезному кризису.

    Турция, Китай, страны НАТО, всем этим странам продавать новейшие образцы ЗРК и истребителей - преступление.

    США союзникам Ф-22 не продают, а мы все и все Су-57 - Индии еще и уговариваем, С-400 и Китаю и Турции. Зачем? Чтобы получить лишних 10 млрд. долларов за несколько лет? Да у нас Белоруссия на спекуляции наших углеводородов столько же зарабатывает в ГОД. Так может лучше бережнее к своим ресурсам относиться, а не разбазаривать наши военные секреты?

    Может я чего-то не понимаю? Может кто-то возразит?
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      6 января 2019 20:07
      Китай по моей памяти не был членом нато.
      https://nonews.co/directory/countries/nato
  10. +2
    6 января 2019 13:32
    А я бы не стал продавать такую серьезную систему как С-400 такой скользкой стране как Турция. Да еще и со скидкой. Да еще и в кредит. Полный бред
    1. 0
      6 января 2019 13:41
      Цитата: Гиперзвук
      А я бы не стал продавать такую серьезную систему как С-400 такой скользкой стране как Турция

      А палец в рот Бриану положили бы? wink laughing

      Развелось политикоф - куда ни плюнь, попадешь в request
    2. +2
      6 января 2019 15:01
      Турция с Россией воевала и не раз.НО,если посмотреть исторические критические моменты,когда обоим странам грозила очень серьезные опасности,они или друг друга поддерживали,или по крайней мере не давили друг друга угрозами и подпольными действиями в угоду запада.Я бы называл Турцию и Россию союзниками по истории,которые держат линию обороны(по карте)начиная от Балтии,продолжая по линии в Малой Азии и выходя в Северную Африку до Алжира. По большом счету,Россия и Турция являются сторожами Сибири,Средней и Малой Азии,Ближнего Востока и Северной Африки.Это географическая судьба и роль определяет,чтоб РФ и Турция прислушивались друг другу.
    3. -1
      7 января 2019 14:39
      Цитата: Гиперзвук
      А я бы не стал продавать такую серьезную систему как С-400 такой скользкой стране как Турция. Да еще и со скидкой. Да еще и в кредит. Полный бред

      там будет все равно слегка урезанная версия. надеюсь не надо объяснять что это значит? если собрались передать какие-то технологии, значит есть в заделе что то более существенное
      1. -1
        7 января 2019 14:43
        Я в курсе. Но все равно не стал бы. Турция - очень мутная страна, никакой нам не союзник. Более того, я уверен, что в душе своей они нас недолюбливают. Просто вынуждены сотрудничать по некоторым вопросам. Да и сбитый Су-24 несколько лет назад четко показывает, как они к нам относятся. Не люблю турок
        1. -1
          7 января 2019 14:49
          можно любить или не любить- это политический ход. политика оно такое, грязное дело... а так турки -я имею ввиду обычные люди- вполне себе нормалые
  11. 0
    6 января 2019 17:36
    На сколько мне известно из открытых источников, технологии по С 400 туркам не передовали и не собираются, российские инжинеры ввели данные параметров свой чужой турецких параметров и не чего болие, так что туркам технологию не передовали и с начинкой не ознакомили!
    1. +1
      6 января 2019 18:37
      У турков уже есть технологии ПВО и ПРО.Малый и средней дальности они уже производят(.''Hisar') А дальнобойные ПВО_ПРО они уже разработали( ''SİPER')и скором времени приступят к испытаниям.С-400 политический шаг( давить на США,типа мы потихоньку уходим в окопы РФ, если будете гадить против Турции),чем военная необходимость.
  12. 0
    6 января 2019 19:00
    Так турки изначально хотели ТААD. Патриот им матрасники пытались впарить, хотя он заточен под другие задачи
  13. 0
    6 января 2019 21:34
    Это что ж за штуку такую изобрели,что так о ней пишут?!
    Офицеры ПВО есть на сайте? Разьясните..
  14. 0
    7 января 2019 00:24
    А как с моей точки зрения - всё просто.
    Запуск "Авангарда" четко дал понять АБСОЛЮТНО всем кого именно нужно действительно бояться, а кого нужно опасаться, что не нарубил дров со страху....
    Турки поняли все правильно. На кой им нужен этот "Пэтриот", если он в реале не спасет от "Авангарда"?
    Да.... и С-400 так же не спасет, но с Россией работать и дешевле и договориться можно. Опять же помидоров подкинут. Газик вон провели. Без руссо-туристо тяжело. Да и вообще....
    - Хороший сосед на вес золота!!!!! Так и приговаривают и прячут кинжал подальше с милой улыбкой на лице.
  15. 0
    7 января 2019 10:10
    Цитата: татарин 174
    Тут ещё надо учитывать и такой нюанс, как публичный отказ от предложения США. Кто ранее мог такое себе позволить?

    Никто! А Турция позволила...
  16. 0
    7 января 2019 10:15
    Цитата: Ширьйон
    Самое главное, чтобы турки не получили Ф-35...

    Получат, как только сделка по С-400 состоится, эта тема всплывёт. Если не получат, то Goodbye Amerika...
  17. 0
    7 января 2019 10:19
    Цитата: Status
    Правильно Эрдоган поступаешь..Главная опасность для Турции ,это США и Израиль..Те еще провокаторы !

    Именно с ними у Эрдогана и не вяжется))
  18. 0
    7 января 2019 22:12
    Китай, если храбрости хватит

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»