Китай объявил о начале экспорта боевой лазерной установки

133
В последние числа декабря 2018 года Китай объявил о начале поставок на экспорт передвижной лазерной установки LW-30 производства китайской корпорации CASIC, передает "Warspot" со ссылкой на портал defenseworld.net.

Китай объявил о начале экспорта боевой лазерной установки




Новая лазерная установка создана конструкторами Китайской корпорации аэрокосмической науки и промышленности. LW-30 представляет собой систему, размещённую на двух грузовиках. Один из них оснащается лазерной установкой, второй — системой обнаружения воздушных целей. Разработчики боевого лазера заявляют его как ПВО ближнего действия.

Китайская корпорация показала новый лазерный комплекс на проходившей в начале ноября в китайском Чжухае выставке Airshow China 2018. Согласно заявленным характеристикам, боевой лазер способен поражать цели на расстоянии до 25 км. При этом сообщается, что комплекс способен поражать не только беспилотники, но бомбы и мины в полёте. Мощность установки заявлена в 30 КВт.

В тоже время китайский эксперт по ракетным технологиям Сун Чжунпин заявил, что LW-30 предназначена для обнаружения и поражения небольших целей с эффективной отражающей поверхностью менее 1 кв. метра, летящих на небольшой высоте, ниже 1 км, со сравнительно невысокой скоростью – менее 200 км/час.

По мнению некоторых экспертов, применение боевого лазера существенно удешевит борьбу с дронами, поскольку "выстрел" такой "пушки" гораздо дешевле, чем применение любой управляемой ракеты.
  • Defence-blog.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

133 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    6 января 2019
    Кому продавать будут ? Надеюсь не Украине .. laughing
    1. +1
      6 января 2019
      Украине вряд-ли, не вышли они финансово надёжными партнёрами, да и установка будет стоит скорее всего по цене лёгкого истребителя
      1. +2
        6 января 2019
        . Китай объявил о начале поставок на экспорт передвижной лазерной установки LW-30 производства китайской корпорации CASIC

        Без мультиков обошлись, сразу на продажу! ...Интересно, что круче Пересвет или LW-30? Думаю китайской поделке далеко до нашего передового оружия.
        1. +1
          6 января 2019
          Китай смог запустить серийное производство своих изделий. Это означает , что технология отработана. С комплектующими нет проблем. И вообще в области фотоники, Китай мировой лидер.
          1. +5
            6 января 2019
            Комплекс Пересвет принят на вооружение армией РФ в 2017 г. Мощность в луче у Пересвета 50 кВт., а у китайского 30 кВт. Что означает, что Китай отстает от России в области боевых лазеров, и не на 2 года, а значительно больше.
            1. -4
              6 января 2019
              Цитата: Egor53
              Комплекс Пересвет принят на вооружение армией РФ в 2017 г. Мощность в луче у Пересвета 50 кВт., а у китайского 30 кВт. Что означает, что Китай отстает от России в области боевых лазеров, и не на 2 года, а значительно больше.

              Это говорит о том, что Китайцам не обязательно таскать с собой ядерный реактор чтобы обеспечить те-же 30кв
              1. +7
                6 января 2019
                Цитата: Vol4ara
                Цитата: Egor53
                Комплекс Пересвет принят на вооружение армией РФ в 2017 г. Мощность в луче у Пересвета 50 кВт., а у китайского 30 кВт. Что означает, что Китай отстает от России в области боевых лазеров, и не на 2 года, а значительно больше.

                Это говорит о том, что Китайцам не обязательно таскать с собой ядерный реактор чтобы обеспечить те-же 30кв

                Вместо этого за лазером волочется колонна лесовозов в километр, с дровами.
                1. +1
                  6 января 2019
                  Цитата: AlexG83
                  Цитата: Vol4ara
                  Цитата: Egor53
                  Комплекс Пересвет принят на вооружение армией РФ в 2017 г. Мощность в луче у Пересвета 50 кВт., а у китайского 30 кВт. Что означает, что Китай отстает от России в области боевых лазеров, и не на 2 года, а значительно больше.

                  Это говорит о том, что Китайцам не обязательно таскать с собой ядерный реактор чтобы обеспечить те-же 30кв

                  Вместо этого за лазером волочется колонна лесовозов в километр, с дровами.

                  Нужно заметить, с русскими дровами.
                  1. -1
                    6 января 2019
                    ФАКТ: Китайцы продают, Россия нет.
                    ФАКТ: Китайцы умеют беречь военную тайну.
                    Вывод: Китай опередил Россию в разработке лазерного оружия против БПЛА. Экспортный вариант, возможно, слабее имеющегося на вооружении Китая, но достаточен против малых гражданских БПЛА. То, что продают, китайцам повредить не может.
              2. +2
                6 января 2019
                Цитата: Vol4ara
                Это говорит о том, что Китайцам не обязательно таскать с собой ядерный реактор чтобы обеспечить те-же 30кв

                Это значит что китайцы скопировали у русских, но получилось в худшем качестве.
            2. +8
              6 января 2019
              30 китайских киловатт - это 5-7 стандартных . Только камеры дронам выжигать...
              1. 0
                6 января 2019
                Цитата: oleg1263
                30 китайских киловатт - это 5-7 стандартных .

                Это как? У них что, особенные киловатты?
                1. +10
                  6 января 2019
                  Ессно . Акустические системы , усилители , блоки питания , электроинструмент , можно продолжать до бесконечности ... Придумывают собственные стандарты измерения мощности , и по этим стандартам пишут . Вот только к реальной мощности это не имеет никакого отношения.
                  1. -1
                    6 января 2019
                    Все что покупается торговцами для перепродажи делается по заданию этих торговцев. Если в заказе прописано на фонарике с 2 пальчиковыми батарейками написать 300Вт китайцы это пишут. То есть игра с завышением мощности на табличках китайской бытовой техники и инструмента ведется исключительно их российскими партнерами и органами сертификации РФ Но настоящая техника китайцами обычно строго тестируется. Если в весоизмерительном контроллере Земика или Яхуа гарантировано 3000 делений, то это значит, что китайцы поставляют прибор, который гарантирует точность от 6000 до 10 000 делений. Например при экспорте в Россию китайцы пишут привод работает на 7,5кВт, а на китайской табличке для тяжелого разгона выходная мощность 7,5кВт для легкого 11кВт.
                    1. 0
                      7 января 2019
                      По - Вашему , все их интернет магазины Тао , Али , Тмолл , это всё для российского покупателя ?
            3. 0
              6 января 2019
              Цитата: Egor53
              Комплекс Пересвет принят на вооружение армией РФ в 2017 г.

              Китайские товарищи уверяют, что у них есть система которая работает с 2016 г. Возможно для себя в 2016, а на экспорт сейчас... Восток дело тонкое...
              22/02/2017 корпорация «China Poly Group» продемонстрировала лазерную противовоздушную систему малой высоты (LASS) «Тихий охотник». Насколько известно, «Тихий охотник» во время саммита G20 в Ханчжоу в 2016 году уже был введен в эксплуатацию. В соответствии с каталогом оружия, нормативная выходная мощность 30 кВт (максимальная выше 30 кВт, но не больше 100), максимальная дальность – 4 км. «Тихий охотник» применяется для перехвата БПЛА малой высоты, в пределе 800 м может пробить 5 слоев листовой стали толщиной 2 мм, в пределе 1000 м – 5 мм. http://russian.people.com.cn/n3/2017/0222/c31520-9181262.html
              Тут в мае американцы на китайцев жаловались, может экспериментировали... https://topwar.ru/140942-cnn-kitaycy-voennye-osuschestvlyayut-lazernye-ataki-samoletov-vvs-ssha.html. На кубе их акустикой глушат, тут лазером ослепляют...
            4. +1
              6 января 2019
              Egor53! Мощность российской установки "Пересвет" точно никто не знает, хотя Яков Кедми в эфире своих программ озвучил цифру
              1 Мвт...
              1. +1
                6 января 2019
                Извините все! Опписка - правильно будет 1 МВт, всё-таки Ватт был человеком!
        2. +3
          6 января 2019
          Цитата: Stas157
          Интересно, что круче Пересвет или LW-30?

          =========
          Ну, так Ві же сами, Стас, на єтот вопрос и ответили!!! :
          Цитата: Stas157
          Думаю китайской поделке далеко до нашего передового оружия.
          good
          Понятие "боевой лазер" - єто тоже самое, что и понятие "ракета" (а они (ракеті) - разные бывают: "межконтинентальные", "среднего радиуса", "оперативно-тактические", "противотанковые" и даже РПГ (тоже "ракета", кстати!))
          Далее "по тексту": "...китайский эксперт по ракетным технологиям Сун Чжунпин заявил, что LW-30 предназначена для обнаружения и поражения небольших целей с эффективной отражающей поверхностью менее 1 кв. метра, летящих на небольшой высоте, ниже 1 км, со сравнительно невысокой скоростью – менее 200 км/час. ....." request
          Еще вопросы есть???
        3. 0
          6 января 2019
          у них кВт разные....
        4. 0
          9 января 2019
          Цитата: Stas157
          Интересно, что круче Пересвет или LW-30?

          а с чего вы ровняете его с гипертрофированной лазерной указкой?
      2. -1
        6 января 2019
        Цитата: Fantazer911
        Украине вряд-ли, не вышли они финансово надёжными партнёрами,

        Так "партнеры " могут помочь ,чтобы Россию позлить и стравить с Китаем..
        Мы Турции продали, сша злятся жутко..))))
        1. 0
          6 января 2019
          Турции продали систему ПВО с 400 но на сколько мне известно в Китае тоже есть с400 и они её уже успешно испытали, так что вряд ли будут стравливать Китай с Россией по той причине что у них у Турции есть с 400, и к сожалению в Китае тоже есть эта система ПВО
        2. 0
          6 января 2019
          Цитата: Status
          Мы Турции продали, сша злятся жутко..))))

          Уже начались поставки?
    2. -1
      6 января 2019
      Цитата: Status
      Кому продавать будут ? Надеюсь не Украине .. laughing

      Любому кто заплатит, для того на продажу и выставили.
    3. +2
      6 января 2019
      Цитата: Status
      Кому продавать будут ? Надеюсь не Украине .. laughing

      Вчера из гостей возвращался на электричке, так глухонемой парень такие "установки" продавал...на сиденья с записочками раскладывал. Китайская лазерная указка называется!!! lol На фото гляньте....мини ядерный реактор....где? Или Китайцы- уже у Марсиан ксероксом занимаются....( еще более-"мини" сделали) wassat А на Луну- "луноход" отправляют с нашими системами питания!!! wassat
    4. -1
      6 января 2019
      Цитата: Status
      Надеюсь не Украине ..

      Денег на Украине валом ,могут себе позволить ......помечтать о покупке laughing
    5. 0
      6 января 2019
      Мощность российской установки "Пересвет" точно никто не знает, хотя Яков Кедми в эфире своих программ озвучил цифру
      1 Мвт...
  2. 0
    6 января 2019
    Технологию стырили в России и решили всех обскакать поставив не на собственное вооружение а сразу на экспорт, мол мы лучшие и всех переплюнули, время покажет чего стоит их лазерная установка по ТТХ в реальности и в действии, теперь в историю себя впишут как первые поставщики боевого лазера на экспорт
    1. 0
      6 января 2019
      Цитата: Fantazer911
      Технологию стырили в России и решили всех обскакать поставив не на собственное вооружение а сразу на экспорт, мол мы лучшие и всех

      Скорея именно так и происходит..Экспорт оружия довольно таки прибыльный бизнес и в политическом плане многие плюсы дает..
    2. +2
      6 января 2019
      Цитата: Fantazer911
      Технологию стырили в России

      Технологию чего?
      1. +5
        6 января 2019
        Цитата: Лопатов
        Технологию чего?

        В параллельной вселенной Россия сверхдержава забитая передовыми технологиями, которые все пытаются украсть, особенно бездарные китайцы не способные самостоятельно что либо путное сделать.
        1. +1
          6 января 2019
          Цитата: Дырокол
          В параллельной вселенной Россия сверхдержава забитая передовыми технологиями,

          А ввашей вселенной ?
        2. +3
          6 января 2019
          Цитата: Дырокол
          особенно бездарные китайцы не способные самостоятельно что либо путное сделать.

          Можно подумать в нашей вселенной китайцы способны что либо путное сделать!
      2. +2
        6 января 2019
        Цитата: Лопатов
        Цитата: Fantazer911
        Технологию стырили в России

        Технологию чего?

        Автомобиля, чего же еще, за изобретение лазера советские и американские ученые нобелевскую премию получили когда то....
      3. 0
        6 января 2019
        http://russian7.ru/post/kak-sssr-primenil-lazernoe-oruzhie-p/
      4. 0
        6 января 2019
        Цитата: Лопатов
        Цитата: Fantazer911
        Технологию стырили в России

        Технологию чего?

        В начале 80-х стажировался во взводе визирования ПТД МСП - может, товарищ о тех технологиях? laughing
        1. +1
          6 января 2019
          Эт технология ещё советская
          Хотя да, судя по слухам вслед за французами её и китайцы скопировали, и вроде как на свои танки собрались ставить
          Однако к теме обсуждения эт не относится
    3. +2
      6 января 2019
      Цитата: Fantazer911
      Технологию стырили в России и решили всех обскакать поставив не на собственное вооружение а сразу на экспорт,

      Комплекс стырили у США, а не РФ, вот оригинал установки, на основе, которой была сделана китайская (топорная копия):
      В 2013 году американцы испытали лазерную систему HEL MD мощностью 10 кВт. С ее помощью удалось сбить несколько минометных мин и беспилотник. В 2018 году планируется провести испытания установки HEL MD с мощностью в 50 киловатт, а к 2020 году должна появиться 100-киловаттная установка.


      https://militaryarms.ru/novye-texnologii/lazernoe-oruzhie/
      Подробнее о ней:
      https://topwar.ru/19959-mobilny-boevoy-lazer-hel-md-faza-ii-nachnetsya-v-2013-godu.html
      1. +1
        6 января 2019
        Проверили: чтобы лазер работал эффективно в "малой ПВО/ПРО" , его мощность должна быть не меньше 70-100 кВт. Тогда можно перехватывать минометные мины, ракеты класса Град и КР , и всевозможные беспилотные аппараты на дистанциях 5-7 км.
        1. +1
          6 января 2019
          Цитата: voyaka uh
          Проверили: чтобы лазер работал эффективно в "малой ПВО/ПРО" , его мощность должна быть не меньше 70-100 кВт. Тогда можно перехватывать минометные мины, ракеты класса Град и КР , и всевозможные беспилотные аппараты на дистанциях 5-7 км.

          Наши быстро решат эту проблему с помощью передвижной электростанции...просто одним "камазиком" больше будет...
          1. 0
            6 января 2019
            Проблема не в электропитании.
            А в сведении нескольких (или нескольких десятков) лучей лазера в пятно диаметром 10 мм на расстоянии несколько километров. И в удержании этого пятна на быстродвижущейся цели долю секунды или пару секунд.
            Тогда получится суммарная мощность в десятки киловат, достаточная для прожигания металлических корпусов.
        2. 0
          6 января 2019
          voyaka uh (Alexey)! Мощность российской установки "Пересвет" точно никто не знает, хотя Яков Кедми в эфире своих программ озвучил цифру
          1 Мвт...
  3. +3
    6 января 2019
    А где светодиодные гирлянды с музыкой и прочие фигнюшки для потребителя?
    1. +3
      6 января 2019
      это при развертывании на позиции, засвети врагу в глаз!!!
    2. 0
      6 января 2019
      Цитата: Altona

      А где светодиодные гирлянды с музыкой и прочие фигнюшки для потребителя?

      это если индусам будут продавать...
  4. 0
    6 января 2019
    Всегда считал, что оружие создаётся для военных и оборонительных целей.
    А оказывается в наше время оружие создаётся в основном для продажи.
    1. +1
      6 января 2019
      Цитата: prior
      А оказывается в наше время оружие создаётся в основном для продажи.

      Здесь еще политика главное ,кто покупает наше оружие те зависят от нас ..
      Что то так , ну и прибыль неплохая идет!
      Россия на втором месте по объему продаж и ВПК на этом может новые проекты создавать ..Что сейчас и наблюдаем ! soldier
      1. +1
        6 января 2019
        Политика - такой же товар на продажу, как и оружие, только более дорогой и циничный.
      2. 0
        6 января 2019
        Цитата: Status
        Что то так , ну и прибыль неплохая идет!

        ага или в кредит или за пальмовое масло.
      3. 0
        6 января 2019
        Цитата: Status
        Здесь еще политика главное ,кто покупает наше оружие те зависят от нас ..

        Т.е. Турция, Азербайджан, Казахстан? Но больше всех зависят от нас наверное США, покупая ракетные двигатели у нас....
      4. +3
        6 января 2019
        На США приходится 33% от мирового экспорта оружия, а на Россию 25%. Однако, значительная часть экспорта американского оружия приходится на страны, находящиеся от США в полуколониальной зависимости. Насильно им оружие продают - под угрозой санкций. В реальности оружие, производимое Россией, значительно превосходит американское по качеству. Что и было наглядно продемонстрировано в Сирии.
    2. +3
      6 января 2019
      Цитата: prior
      А оказывается в наше время оружие создаётся в основном для продажи.

      Тот же Панцирь изначально создавался исключительно для продажи саудитам.
      1. 0
        6 января 2019
        Может быть на деньги саудитов? Уточните, пожалуйста, саудиты его приобрели?
        1. +5
          6 января 2019
          Простите, соврал. Не саудитов, а ОАЭ. Он создавался именно по их заказу и поставлялся туда с 2007го года. И уже только потом, спустя 5 лет, его стало закупать МО РФ. Отсюда и это странное шасси от Камаза.
  5. +1
    6 января 2019
    еще никто толком лазеры на вооружение не принял, а они уже на экспорт,резкие как шампанское
    1. +4
      6 января 2019
      Цитата: rayruav
      еще никто толком лазеры на вооружение не принял, а они уже на экспорт,резкие как шампанское

      Видимо, как и ожидалось, лазерные технологии в этом сегменте не особо выигрывают у зен. артиллерии, при этом конкретно обгоняя их в цене.
      Вот и решили сплавить каким-нибудь саудитам, те любят дорогие финтифлюшки.
      1. -2
        6 января 2019
        Цитата: Лопатов
        Видимо, как и ожидалось, лазерные технологии в этом сегменте не особо выигрывают у зен. артиллерии

        Цитата: Горный стрелок
        Дроны глушить, может и годится

        Откуда такой пессимизм? Вот Путин, во во время послания Федеральному собранию представил лазерное оружие, как супер вооружение. Не думаю, что если бы это действительно была бы хрень, он стал бы на весь мир хвастать этим! Вряд ли вы обладаете большими сведениями, чем президент страны.
        1. +2
          6 января 2019
          Цитата: Stas157
          Вот Путин, во во время послания Федеральному собранию представил лазерное оружие, как супер вооружение.

          Смотря что Вы собираетесь делать этим лазером. Посредством зенитной артиллерии весьма и весьма сложно слепить спутники на орбите 8)))))))))))))))))))
      2. 0
        6 января 2019
        "сегменте не особо выигрывают у зен. артиллерии, при этом конкретно обгоняя их в цене"/////
        -----
        У зенитной артиллерии малых калибров лазеры выигрывают по всем параметрам. Выстрел лазера очень дешев (хотя установка дорогая). Лазеры в самом начале пути.
        1. +3
          6 января 2019
          Цитата: voyaka uh
          У зенитной артиллерии малых калибров лазеры выигрывают по всем параметрам.

          По каким?
          Цитата: voyaka uh
          Выстрел лазера очень дешев

          Только если не учитывать множества факторов, вроде стоимости установки, стоимости восстановления её ресурса и т.п.
          Цитата: voyaka uh
          Лазеры в самом начале пути.

          Тут не с лазером надо разбираться, атмосферу устранять надо...8)))))))))))))))))))))))))))
          1. 0
            6 января 2019
            Лазеры учат подстраиваться под погодные условия. ВМФ США проводили подобные учения в условиях тумана около Флориды. Лазер снижает эффективность, но не затыкается, так как частоты излучения нескольких лучей, сфокусированных на цели подстраивают оптимально под размеры капелек воды и их плотность.
            1. -1
              6 января 2019
              Цитата: voyaka uh
              Лазеры учат подстраиваться под погодные условия. ВМФ США проводили подобные учения в условиях тумана около Флориды

              То есть - светили лазером на датчик, и смотрели, сколько "долетело"? Так это "ни о чем" в смысле боевого применения.

              Цитата: voyaka uh
              частоты излучения нескольких лучей, сфокусированных на цели подстраивают оптимально под размеры капелек воды и их плотность

              Несколько лучей в данном контексте - тоже ни о чем, хватит с одним поиграться.

              А вот для реального применения необходимо "измеритель плотности тумана" для "менятеля частоты" убрать с мишени, и засунуть на излучатель.

              Проблемка, не? wink

              Цитата: voyaka uh
              подстраивают оптимально под размеры капелек воды и их плотность

              Ага. И лазерный луч вспоминает, что он где-то волна, и начинает огибать капельки... забавная физика, Перельман отдыхает laughing
              1. 0
                6 января 2019
                Может быть, я сформулировал некорректно, но разработчики боевых лазеров в курсе, что плохие погодные условия ухучшают результаты и экспериментируют, как снивелировать влияние тумана, пыли, дождя. Результат: боевые лазеры начал применять флот США. На очереди ПВО сухопутных войск и авиация.
                1. -2
                  6 января 2019
                  Цитата: voyaka uh
                  разработчики боевых лазеров в курсе, что плохие погодные условия ухучшают результаты и экспериментируют, как снивелировать влияние тумана, пыли, дождя

                  Это очевидно.

                  Цитата: voyaka uh
                  Результат: боевые лазеры начал применять флот США

                  В плохих погодных условиях? Не верю, обоснование см. выше:

                  Цитата: Консультант
                  для реального применения необходимо "измеритель плотности тумана" для "менятеля частоты" убрать с мишени, и засунуть на излучатель

                  И экстраполировать полученный результат на расстояние до мишени. Тоже достаточно неблагодарная задачка, ксати. Не факт, что результаты ("параметры тумана" и соответствущая настройка лазера), полученные рядом с излучателем, хоть как-то похожи на то, что происходит в реальности на отрезке между лазером и мишенью.

                  Я бы с удовольствием с подробностями её решения ознакомился, если их есть у Вас yes
                  1. 0
                    6 января 2019
                    Измерить плотность тумана в боевых условиях несложно: посылаем с корабля зонды-дроны. Они летят и передает на СУО лазера параметры среды.
                    Труднее настроить сам лазер на наименьшие потери в такой среде. Нужна целая серия опытов, сведенная в некие таблицы - базы данных для СУО.
                    1. -2
                      6 января 2019
                      Цитата: voyaka uh
                      Измерить плотность тумана в боевых условиях несложно: посылаем с корабля зонды-дроны. Они летят и передает на СУО лазера параметры среды

                      Ага. И тут, чисто случайно, рядом с одним из этих дронов пролетает ракета, которую мы хотим сбить...

                      Быстренько перестраиваем лазер (ракета при этом тактично ждет), бабах - и ракета повержена...

                      Алексей, мне интересны (если такие есть) реальные идеи, применяемые в боевой реализации такой "подстройки".

                      Цитата: voyaka uh
                      Нужна целая серия опытов, сведенная в некие таблицы - базы данных для СУО

                      Офигеть. Туман, вообще-то - это не ветер, который легко можно в таблички свести. У тумана параметров поболее, и подстройка под него посложнее.

                      Что-то мне подсказывает, что до реального воплощения этой (без сомнения, вполне "живой" идеи) - примерно как от Москвы до Китайской стены, в неудобной позе. Ну, не складывается пока картинка, а то, что вроде как

                      Цитата: voyaka uh
                      ... ВМФ США проводили подобные учения в условиях тумана...

                      оно ни о чем. Без подробностей о том, что же реально там "проводили", и какие результаты при этом получили.

                      "Улита едет, когда-то будет". После дождичка в четверг, когда свист на горе раком встанет... ну, и так далее.
                      1. 0
                        6 января 2019
                        Тестовый лазер 35 кВт на американском УДК уже более двух лет проверяют в Персидском заливе. Там и влажно, и солевая пыль над водой, и туманы, и иногда пыльные бури с берега.
                        Стреляли и по моторным лодкам, и по дронам. На следующих двух кораблях поставят в 2-3 более мощные лазеры того же типа.
                        Израиль в этом году планирует включить лазер 50-70 кВт в наземное ПРО (в СУО Железного Купола). У каждой страны свои неотложные тактические задачи.
                        Китайцы поставили на поток лазер против дронов - тоже насущная нерешенная задача.
                        Так что, "процесс пошел". А дальше - посмотрим.
                      2. 0
                        6 января 2019
                        voyaka uh (Alexey)! Мощность российской установки "Пересвет" точно никто не знает, хотя Яков Кедми в эфире своих программ озвучил цифру мощности излучения
                        1 Мвт... Израильтянину Якову Кедми можно верить. Он не лжёт, как некоторые. Посмотрите Итон ТВ. Далеко США до России!
                    2. 0
                      6 января 2019
                      voyaka uh (Alexey)! Вы сами верите в то, что пишите... Ведь сколько дронов надо иметь всё время в воздухе на театре боевых действий, тем более виды осадков и тумана меняются. Это глупость и не более!
            2. 0
              6 января 2019
              voyaka uh (Alexey)! А поляризация лучей нужна?
    2. +1
      6 января 2019
      Цитата: rayruav
      еще никто толком лазеры на вооружение не принял, а они уже на экспорт,резкие как шампанское

      Отнюдь. Даже применяли.
      Любопытный случай произошел в 1984 году. Лазерным локатором – он являлся составной частью «Терры» — был облучен американский шаттл «Челенджер», что привело к нарушениям в работе связи и сбоям другого оборудования корабля. Члены экипажа почувствовали внезапное недомогание. Американцы быстро поняли, что причиной проблем на борту челнока является какое-то электромагнитное воздействие с территории Советского Союза, и выразили протест. Этот факт можно назвать единственным практическим применением лазера на протяжении Холодной войны.

      https://militaryarms.ru/novye-texnologii/lazernoe-oruzhie/
  6. +1
    6 января 2019
    Дроны глушить, может и годится. Давно пора... Что то такое поставить, помощнее ручных электромагнитных "стрелялок".
    Полагаю, электромагнитные боеприпасы против дронов были бы куда более эффективны. У них радиус действия побольше картечи, а глушат такие дроны надёжно ...
  7. +1
    6 января 2019
    Кто купил и в каких количествах непонятно Может точно так же как и Китай ,для получения технологий ?
  8. +3
    6 января 2019
    Может это, того... ради хохмы купить один комплекс? ))) Ну, чтобы шаблоны порвало у некоторых... Заодно посмотреть,чего там китайцы напридумывали.
    1. +4
      6 января 2019
      Цитата: Wedmak
      Заодно посмотреть,чего там китайцы напридумывали.

      миллион лазерных указок и коллектор для сбора в один пучок fellow
    2. +1
      6 января 2019
      Наверное долго наши спецы смеяться будут...
      Не знаю, громко ли, или в кулачок ради вежливости.
  9. +1
    6 января 2019
    Как хотят, так и издеваются над американцами! А как же теперь их военное преимущество? Где теперь будет их глобальное доминирование? Однако сглазил Обама своим чёрным глазом всю американскую исключительность!
    1. +1
      6 января 2019
      Это клон американского комплекса вообще laughing . Там правда 58квт мощности
  10. +2
    6 января 2019
    Очень интересно, а мощность 30 кВт, это мощность комплекса вообще, или же это мощность импульса на выходе???
    1. +1
      6 января 2019
      китайцы победили КПД, у них это одно и то же
    2. 0
      6 января 2019
      30 кВт - это мощность луча. Что вполне правдоподобно. У Пересвета мощность луча 50 кВт., а габариты установок приблизительно одинаковые. http://ezoterik-page.com/lazernyj-kompleks-peresvet-super-oruzhie-sovremennosti/
      1. -1
        6 января 2019
        Egor53 (Egor53)! Мощность российской установки "Пересвет" точно никто не знает, хотя Яков Кедми в эфире своих программ озвучил цифру мощности излучения
        1 Мвт... Израильтянину Якову Кедми можно верить. Он не лжёт, как некоторые. Посмотрите Итон ТВ. Далеко США до России!
  11. -1
    6 января 2019
    Комениаторы и топильщики за пальмовое масло- а никто не думал что тоде масло и нашему пищепрому нужно и пальмы у нас не ростут как бы и даже и так то это масло никто не запретит тутже не вывозя из индонезии перепродать за дкнежку.
    1. 0
      6 января 2019
      Пальмы в России не растут. А вот коровы вполне. Только их маловато и стоят они дорого, приходится заменять нормальное масло на пальмовое.
      1. 0
        6 января 2019
        Henderson (Герман)
        Пальмы в России не растут. А вот коровы вполне. Только их маловато и стоят они дорого, приходится заменять нормальное масло на пальмовое.
        Растут,растут ещё как растут.Прямо сейчас смотрю в окно печатая вам комментарий.Их у меня под окном штук пять наверное .Даже бананы и эвкалипт .Правда подзамерзают в зиму.И не вызревают.Пары месяцев тепла говорят не хватает.Я про бананы.
        А коровы нынче плодятся в агрокомплексах аки хомячки.Правда цена уж.Не дешёвая.Так то и Бог с ними А вот то что китайцы сотворили.Так то здаётся мне одна такая штука.С малыми дронами кто из стран придумает чем дешевле борьбу вести.Та страна и победит в конкурентной борьбе по этому виду оружия.
        С нашим "Пересвет" этот китайский девайс в разных весовых категориях.Ну начиная хоть с того что у "Пересвет" Я У. И сравнивать их как то не комильфо по меньшей мере
    2. 0
      6 января 2019
      Цитата: evgen1221
      Комениаторы и топильщики за пальмовое масло- а никто не думал что тоде масло и нашему пищепрому нужно

      Поинтересуйтесь, при какой температуре растворяется эта гадость. И лопайте продукты с ним. В бреду горячечном.
  12. +1
    6 января 2019
    30 киловат всего? Я вас умоляю обычный лазерный станок для резки метала имеет 90 квт. Так что максимум против мелких дронов не более.
    1. +3
      6 января 2019
      Цитата: dgonni
      30 киловат всего? Я вас умоляю обычный лазерный станок для резки метала имеет 90 квт. Так что максимум против мелких дронов не более.

      3-4 квт резка металла\сталь\ 20мм.
      1. kpd
        0
        6 января 2019
        И сколько там фокусное расстояние для той резки?
      2. +1
        6 января 2019
        Я на работе гляну характеристики станка. Наверное не правильно выразился в плане самого лазера. Но то что станок жрет 90 квт в час во время работы факт. А да! Нержавейка 30мм череый метал по моему 40. Но нужно учитывать точность позиционирования и интерференцию в воздухе. Поэтому 30 квт это так пощекотать беспилотнику крылышки за снаряды и управляемые ракеты речи не идет!
    2. +1
      6 января 2019
      Светочувствительные матрицы что в мелких дронах, что в крупных, ничем не отличаются.
  13. +1
    6 января 2019
    Что слышно про испытания или я чего-то пропустил?
  14. -3
    6 января 2019
    Наш ПЕРЕСВЕТ по параметрам круче, как никак ПЕРЕСВЕТ это система ПРО, это изелие Китаезов только в магазин для игрушек. Вообще у Китаез нет школы создания вообще никакого вооружения. Удел Китаезов продажа, низкокачественного ширпотреба.
    1. +1
      6 января 2019
      Цитата: Е2--Е4
      Удел Китаезов продажа, низкокачественного ширпотреба.

      Я прямо сейчас строчу с этого ширпотреба. Что то наших ноутов в магазинах не видать. И даже нанолампочек Чубайса.
      1. -4
        6 января 2019
        ну не все могут позволить как я купить качественнейшую вещь ноутбук СОНИ
        1. +3
          6 января 2019
          Цитата: Е2--Е4
          ну не все могут позволить как я купить качественнейшую вещь ноутбук СОНИ

          Тем более что ноутбуков Сони в продаже больше нет! В 2014 года Sony сообщила о прекращении выпуска персональных компьютеров Vaio вследствие их нерентабельности. Согласен вещь качественная, сам хотел приобрести, но показалось дорого и купил Самсунг, о чем не жалею. (Кстати, ноуты от Самсунг тоже прекратили производить) Зато набирает обороты китайская компания Хiaomi, именно ее ноутбуки грозят стать следующим хитом продаж. По соотношению цена качество они стоят на первом месте.
        2. -1
          6 января 2019
          Цитата: Е2--Е4
          ну не все могут позволить как я купить качественнейшую вещь ноутбук СОНИ

          А какая разница, какого производителя Вы поддерживаете, Японского, Китайского, или Немецкого? Не Российского же.
    2. 0
      6 января 2019
      Наш ПЕРЕСВЕТ по параметрам круче, как никак ПЕРЕСВЕТ это система ПРО, это изелие Китаезов только в магазин для игрушек. Вообще у Китаез нет школы создания вообще никакого вооружения. Удел Китаезов продажа, низкокачественного ширпотреба.
      Очень хорошо, что наш Пересвет круче. Однако, судя по тому что чудо глайдер \тот который быстрее всех\ построят в количестве 10 штук, Пересвета будет тоже не шибко много. Возможно и менее 10 штуков. А больше никак. Экономика йок, опять же у нас госпрограмма, по строительству ельцин центров в каждом городе миллионнике. Дененжек не хватит. Любоваться дедом борей для страны важнее. Не зря же ручки поцелованы, ордена навешаны, в верности делу гайдара ельцина клятва дадена. И своих в обиду тоже не даем. Не по пацански это все.
      А ежели мало будет Пересветов-гиперболоидов, ну и какое стратегическое значение они будут иметь? Из одной точки, свети не свети, всю страну не защитишь. И даже одну армейскую группировку.
      А китайцы, пустят все дело на конвейер. Начнут клепать их в гигантском количестве. И думаю< что все понимающие согласятся, что лучше 100 штук по 30 квт в луче, чем 1 но 50 квт. А дальше будет самое интересное. Начнет работать один из основных диалектических законов. Закон перехода количества в качество.
    3. OML
      0
      7 января 2019
      Цитата: Е2--Е4
      Наш ПЕРЕСВЕТ по параметрам круче, как никак ПЕРЕСВЕТ это система ПРО, это изелие Китаезов только в магазин для игрушек. Вообще у Китаез нет школы создания вообще никакого вооружения. Удел Китаезов продажа, низкокачественного ширпотреба.


      В чем-то согласен, но зато у китайцев +предприимчивость и -демократия в организации, ну и, наверное, не так задумываются: на чем можно побольше урвать для себя лично (а то можно и к стенке). На этом и передовые позиции по экономике. В чем-то есть чему поучиться.
  15. 0
    6 января 2019
    Какой-то неуклюжий, и боевой модуль маленький
  16. 0
    6 января 2019
    Китай объявил о начале поставок на экспорт передвижной лазерной установки LW-30 производства китайской корпорации CASIC

    Южной Осетии ее надо срочно купить, подразделениям войсковой ПВО ЛДНР она очень пригодится...
  17. +1
    6 января 2019
    По мнению некоторых экспертов, применение боевого лазера существенно удешевит борьбу с дронами, поскольку "выстрел" такой "пушки" гораздо дешевле, чем применение любой управляемой ракеты.

    Осадки, пылевые бури, метели... И все уже не выстрелит, глупость в общем
    1. +1
      6 января 2019
      Пересвет в другой физике?

      И да американцы вполне себе продвигают это (китайская версия, это клон американской системы).

      1. +1
        6 января 2019

        Пересвет в другой физике?

        И да американцы вполне себе продвигают это (китайская версия, это клон американской системы).

        Да кто же спорит, однако малоэффективность таких систем в реальной боевой обстановке, вышесказанное не отменяет, как дополнения к обычной зенитки сбивающей дронов вполне возможно, как самостоятельное средство поражения малосостоятельно... И это относиться ко всем подобным системам
      2. 0
        6 января 2019
        Цитата: donavi49
        И да американцы вполне себе продвигают это

        По Вашему видео одни вопросы:
        1 Крестики на модели и яркие конечности ,прежде всего для ориентации системы,у нее плохо с распознаванием цели ?
        2 Мина нагревается на зеленой части ,а почему не взрыватель ,а если все покрасить серебрянкой ?
        3 Единичная цель это хорошо ,ы что с поражением залпа ?
    2. 0
      7 января 2019
      Цитата: spektr9
      Осадки, пылевые бури, метели... И все уже не выстрелит, глупость в общем

      Лазеры на СО2...Особенность :хорошо работают в осадки,туман...
      А также :Оружие ВМФ США, испытанное в 2014 г., состоит из 6-волоконных 5,5-кВт лазеров, объединенных в один пучок и излучающих через формирующую оптическую систему. 33 кВт установка была использована для поражения беспилотного летательного аппарата. Хотя луч не является одномодовым, система представляет интерес, так как позволяет создать волоконный лазер своими руками из стандартных, легкодоступных компонентов. -
      И ещё :испытания оказались успешными не только в ясный погожий день в Нью-Мексико, но и в ветреных, дождливых и туманных условиях Флориды. Представители компании Boeing утверждают, что установке удалось поразить уже 150 воздушных целей, среди которых 60-миллимитровые миномётные снаряды и беспилотные летательные аппараты (БПЛА).
      Подробности – в пресс-релизе компании Boeing. В дальнейшем специалисты планируют увеличить мощность HEL MD до 50 или 60 киловатт и усовершенствовать системы энергообеспечения установки.
      Секреты столь успешной работы установки компания Boeing предпочитает не разглашать, но, вполне вероятно, что она использует опорный лазерный луч, который обследует туман, а затем программное обеспечение анализирует, как именно атмосферные условия искажают луч, предполагает Gizmag. Оптика HEL MD переориентируется таким образом, чтобы послать луч в верном направлении, даже несмотря на природные помехи.
  18. 0
    6 января 2019
    А качество тоже, ,,китайское,,?
  19. 0
    6 января 2019
    ""выстрел" такой "пушки" гораздо дешевле, чем применение любой управляемой ракеты" - а как считали? Амортизацию двух военных авто и экипажей включили? А какие "расходники"? А сколько выстрелов успеет сделать до уничтожения на современном поле боя? А дым мешает? А какой кпд? А сколько тепла выделяется от 30 кВт? А сколько это 30 кВт? 41 лс? Почти как у "Запорожца", хм... Тогда продавать.
  20. 0
    6 января 2019
    Прикольненько!
    Кто следующий? Кто больше?
  21. 0
    6 января 2019
    http://russian7.ru/post/kak-sssr-primenil-lazernoe-oruzhie-p/
    Это для тех кто не сведущ и мыслит о параллельной вселенной, просьба проити по ссылки в параллельную вселенную и прочесть
  22. +1
    6 января 2019
    Цитата: Egor53
    На США приходится 33% от мирового экспорта оружия, а на Россию 25%. Однако, значительная часть экспорта американского оружия приходится на страны, находящиеся от США в полуколониальной зависимости. Насильно им оружие продают - под угрозой санкций.

    А европейское оружие состоящее на вооружении ВС США как попало к последним, тоже под угрозой санкций?
  23. 0
    6 января 2019
    Откровенный бред для папуасов. Вернее, для попила откатуасов.
    Цитата: антик
    И вообще в области фотоники, Китай мировой лидер.

    На основании чего такие громогласные заявления?
    1. -3
      6 января 2019
      Цитата: Ментат
      На основании чего такие громогласные заявления?

      Это общепризнанный факт. В отличие от поднимающейся с колен, третий десяток лет, в Китае была принята целевая государственная программа развития в области фотонных технологий. Он на первом месте по числу соответствующих публикаций, количеству патентов, в области фотонных технологий работают более пяти тысяч\!\ предприятий. В России 60!. Доля России по числу соответствующих публикаций 3-5% от общего количества мировых. Россия в области фотонных технологий уступает по всем направлениям. С 2016 г. на орбите летает и работает\!\ китайский спутник квантовой связи. Первый и единственной в мире. Обеспечивает шифрованной связью Китай и Европу. Расходы на R&D в 2017г. 279 млрд. $. Китай строит национальную квантовую исследовательскую лабораторию. Начальное финансирование 1 млрд.$. Хватит?
      1. 0
        6 января 2019
        антик (Владислав)! Не надо выдавать желаемое за действительное! Россия поднялась с колен и в области лазерной техники и многих других областях занимает лидирующее положение, в том числе опираясь на научные заделы инженеров и учёных СССР, когда КНР и не пахло! Мощность излучения Пересвета по словам израильтянина Якова Кедми 1 МВт - не замучаетесь на поток ставить 30 кВт... Вы не правы! Нет смысла Якову Кедми не верить, бывшему главе Наттив! Причём лазер мощностью 30 кВт - это просто игрушка и не более!
      2. 0
        6 января 2019
        антик (Владислав)! Читайте внимательно про китайский спутник, который применяется для экспериментов и не имеет практического применения!
        "Ученые отмечают, что несмотря на успешную демонстрацию квантовой запутанности на таких огромных расстояниях, небольшая скорость распределения фотонов не позволяет говорить о практических применениях. Однако в ближайшие пять лет Китайская академия наук планирует запуск новых спутников, с более мощными пучками фотонов — их работе не будет мешать свет Солнца или Луны. Такие системы могут найти реальное практическое применение. "
        Всё ещё впереди и не только!
        1. -1
          6 января 2019
          Цитата: SETTGF
          Не надо выдавать желаемое за действительное! Россия поднялась с колен и в области лазерной техники и многих других областях занимает лидирующее положение, в том числе опираясь на научные заделы инженеров и учёных СССР, когда КНР и не пахло! Мощность излучения Пересвета по словам израильтянина Якова Кедми 1 МВт - не замучаетесь на поток ставить 30 кВт... Вы не правы! Нет смысла Якову Кедми не верить, бывшему главе Наттив! Причём лазер мощностью 30 кВт - это просто игрушка и не более!

          СССР был по настоящему великой страной. Великой научной державой. Я привел конкретные данные по вкладу России в мировую науку в соответствующей области. 3-5% публикаций это лидирующее положение? Как можно развивать квантовую технику не имея практически суперкомпьютеров? При этом не стоит забывать и тот факт, что даже сегодня, без квантовых компьютеров, половина суперкомпьютеров уже принадлежит Китаю. Как можно выращивать кристаллы не имея соответствующих производств? Даже качественных ламп накачки уже не делаем. Для обычных лазеров. По цифрам: гарантийное количество вспышек на отечественную лампу накачки будет 10000. На буржуйскую 200000-3000000. В реальности, как правило работают еще дольше.
          Про Китай. За 2015 г. вложения в фотонику 100 млрд. долларов. Китайские физики первыми в мире добились квантовой запутанности с 18 кубитами. Это достижение приближает их к полноценному и работоспособному квантовому компьютеру.
          Каждому оружию, своя мишень. Стояла задача сделать лазер для уничтожения беспилотников, они сделали. Достаточно ли для этого 30 квт? Возможно достаточно. Зачем нужен для этого 1 Мвт? Встанет другая задача для 1 Мвт лазера. Сделают. И снова запустят в серию.
          1. 0
            6 января 2019
            антик (Владислав)! От мощности излучения зависит дальность поражения цели и естественно время поражения, поэтому мощность "Пересвета" 1 МВт позволяет ему поражать намного более дальние и лучше защищённые цели... И получить такую мощность при малых габаритах - большая проблема! И когда КНР это сделает, посмотрим! Не надо говорит гоп, пока не перепрыгнул Китай. Даже у США нет такого лазера пока, а они идут впереди Китая. Не волнуйтесь, Россия будет в числе передовых стран, мозги решают многое, а остальное мы сделаем. Мы уже обогнали их на 5-7 лет по лазерам в военной сфере и не только, а вообще на 10 лет... Тем более, вы не знаете про результаты многих наших научных работ, чтобы так рассуждать - просто надо знать!
        2. 0
          6 января 2019
          Цитата: SETTGF
          "Ученые отмечают, что несмотря на успешную демонстрацию квантовой запутанности на таких огромных расстояниях, небольшая скорость распределения фотонов не позволяет говорить о практических применениях. Однако в ближайшие пять лет Китайская академия наук планирует запуск новых спутников, с более мощными пучками фотонов — их работе не будет мешать свет Солнца или Луны. Такие системы могут найти реальное практическое применение. "

          Где что нибудь похожее из России? Вот статья с Вашей цитатой. https://nplus1.ru/news/2017/06/15/quantum-satellite. Это колоссальное достижение.
        3. 0
          7 января 2019
          К вопросу о 1 Мвт. Там, где про Кедми. Неясно, что он имел ввиду. Это мощность в импульсе, или в непрерывном режиме. При наносекундном импульсе лазер может выдавать сотни киловатт. А в среднем его мощность может быть до 1 ватта. С энергией в импульсе в сотни милливатт. Поэтому информация Кедми ни о чем.
          1. 0
            7 января 2019
            антик (Владислав)! А у китайцев мощность лазера в луче импульсная или непрерывная? Ничего не сказано! Значит разговор о китайском лазере - это тоже ни о чём - информации нет. А "Пересвет", как и всё оружие России, не имеет аналогов со слов того же Якова Кедми, которого не заподозришь во лжи - он не россиянин! Такие, как вы, также отрицали систему "Авангард". Что-же вышло, комплекс на вооружении, перехватить блоки системы невозможно в данное время средствами ПВО. Может будете спорить дальше и пресмыкаться перед США и другими странами. Вы не россиянин или пятиколонник?!
            1. -2
              10 января 2019
              Опять двадцать пять! Ну кто такой Кедми! Ну если бы его друган Сатановский или Соловьев сказал такую ахинею, тоже надо тупо верить?
              Про Авангард написал ниже. В ответе Ментату. Радоваться не надо. Нет важных данных. Например кругового вероятного отклонения. Куда эта хрень летит на гиперзвуке? Где она летит на гиперзвуке? В космосе или в атмосфере? Попадает куда надо, или просто долетает до Земли матушки? А кого они , эти Авангарды напугали? Повального сумасшествия у буржуев , что то не наблюдается. Их будет всего 10 штук. Ну или десять шахтных пусковых установок. Каждая успеет выстрелить 1 раз. Полетели плазмоиды в космос. Дальше, что? Крутись, вертись хоть на задницу садись. Даже если 10 штук долетят и попадут, ущерб для потенциального врага не катастрофичен.
              Ну и напоследок. Как бы не хотелось, но пора свыкаться с мыслью, что Китай почти по всем направлениям Россию матушку обскакал. Это на самом деле так. Пишу не потому, что я скрытый враг, просто есть вещи объективные. Шапкозакидательство свойственное читателям сайта, очень плохая тенденция.
              1. 0
                10 января 2019
                антик (Владислав) ! Вы неправы! Россию ещё никто не "обскакал"! Прежде, чем писать дезу - надо знать! И кто вы такой, чтобы с вами и вашими, делились секретами?! Никто.Это показывает на ваше детское мышление!
  24. DPN
    0
    6 января 2019
    С ЛУНОЙ разобрались ,теперь землёй занялись молодцы не зря учились у СОВЕТСКОГО СОЮЗА,
  25. +1
    7 января 2019
    LW-30 представляет собой систему, размещённую на двух грузовиках.

    Установка, может, и не дорогая, но клиенты не догадываются, что придется выложить еще денег на строительство атомной электростанции.
  26. +2
    7 января 2019
    Цитата: антик
    Цитата: Ментат
    На основании чего такие громогласные заявления?

    Это общепризнанный факт. В отличие от поднимающейся с колен, третий десяток лет, в Китае была принята целевая государственная программа развития в области фотонных технологий. Он на первом месте по числу соответствующих публикаций, количеству патентов, в области фотонных технологий работают более пяти тысяч\!\ предприятий. В России 60!. Доля России по числу соответствующих публикаций 3-5% от общего количества мировых. Россия в области фотонных технологий уступает по всем направлениям. С 2016 г. на орбите летает и работает\!\ китайский спутник квантовой связи. Первый и единственной в мире. Обеспечивает шифрованной связью Китай и Европу. Расходы на R&D в 2017г. 279 млрд. $. Китай строит национальную квантовую исследовательскую лабораторию. Начальное финансирование 1 млрд.$. Хватит?

    У вас в голове каша из агиток, поп-статей и информационного мусора, при этом, судя по фразам типа «в отличие от поднимающейся с колен, третий десяток лет», слушать вы ничего априори не желаете. А поверх каши в голове плавает какой-то нелепый лубок о «китайском коммунизме». Это не о том, что в Китае всё плохо, это о состоянии вашей картины мира, судя по написанному вами.

    Кратко по вашим утверждениям:

    1. «Китайский спутник квантовой связи обеспечивает шифрованной связью Китай и Европу».
    Во-первых, «квантовая связь» — это пиар-слоган из той же оперы, что и «квантовый компьютер». Сегодня таких устройств не существует. То что за них выдаётся, является приборами, построенными на совершенно других принципах, нежели то, что понимается под квантовым вычислительным устройством. Это т.н. «квантовые отжигатели», предназначенные для выполнения сугубо узкоспециализированных вычислений.
    Что касается связи, существует квантовая криптография, которая находится на стадии экспериментов. До практической реализации коммерческих образцов ещё далеко.

    Во-вторых, само ваше утверждение ложно. Это спутник для проведения экспериментов со связью, использующей квантовую криптографию: «Китай запустил в космос свой квантовый научный спутник Quantum Science Satellite, который планируется использовать для проведения новаторских экспериментов в области квантовой связи, квантовой запутанности и проверки в космических масштабах базовых законов квантовой механики» (http://mediasat.info/2016/08/16/quantum-science-satellite-launch/)
    Зачем вы лжёте и по каким причинам? Просто недостаток кругозора или вы пытаетесь какие-то мурзилки пользователям толкать? Так здесь неглупые люди форум посещают.

    2. «Россия в области фотонных технологий уступает по всем направлениям».
    Опять ложь. В России подходит к стадии принятия на вооружение фотонный радар — вот это реальный прорыв планетарного уровня, а не количество зарегистрированных предприятий и слов в секунду о фотонике.
    1. 0
      10 января 2019
      Поздновато увидел Ваши комменты. Попробую ответить. Как угодно можно называть китайский спутник. Связанные фотоны передал? Передал. Их приняли? Приняли. С чего начиналась радиосвязь, помните? С FM вещания или подобия азбуки Морзе? Тем более, в своей цитате Вы указали< цель запуска.Цит...."проведения новаторских экспериментов в области квантовой связи". Не надо играть словами . Я допускаю возможность того< что вы возможно неглупый человек. Зачем Вы тогда пишите сказки про фотонный радар? Это Ваш развитый интеллект создал внутри себя новый миф< или прочитали в Красной звезде? Науки нет, поймите наконец. Промышленности нет, технологий нет. Людей просто нет. Токаря вменяемого не найти. Физиков теоретиков нет, и никому не нужны. Узнайте с востребованностью выпускников МФТИ и МИФИ. Не можете понять, или не хотите? Вот когда в железе или хотя бы в прототипе покажут, тогда поговорим. Кстати, Ваш ненавистный Китай практически тоже решил совершить прорыв планетарного уровня. У них уже идет макетная отработка такого же пепелаца. Да кстати, летающий звездец, под названием Авангард, в каких товарных количествах будет сделан? Ну чтобы как следует супостату грозить? Знаете? Как нам всем сообщили целых 10 штуков.
      Деньгов нетути. Совсем. И еще кое чего не хватает. Фотонный радар, блин. На какой элементной базе Ментат? На цветных стеклышках, что ли?
  27. +1
    7 января 2019
    Мощность в луче- это еще не все. Важен еще размер этого пятна. Т.е. в пятне 1 мм кв. при мощности 1 МВт сталь будет активно прожигаться, а в пятне площадью 0,5 кв.м. даже особо и не нагреется при той же мощности и времени воздействия... А "поджать" луч- это не стекла, а солевые линзы...Чем больше мощность и плотность излечения- тем меньше живут линзы....И не пишите глупость про подбор частоты излучения в зависимости от погоды. Луч лазера поэтому и лазер, что имеет когерентное излучение ОПРЕДЕЛЕННОЙ частоты....Светофильтром от фонарика его не поменять ибо активное вещество (среда) после его накачки излучает одну определенную частоту...
  28. 0
    7 января 2019
    Цитата: oleg1263
    По - Вашему , все их интернет магазины Тао , Али , Тмолл , это всё для российского покупателя ?

    Зачем все вами перечисленные площадки? Через ту же Алибабу, имея определенный опыт (мой лично, не большой - 10 лет), можно выйти на прямого производителя, и договорится о практически любых схемах сотрудничества...
    А так, всё правильно, по лазерам у КНР большой задел и охрененное производство, ну а по батареям, у них дружище Маск батарейки покупает для своих повозок... да и лития месторождения почти все в КНР...
    Так что, вполне себе прибор БПЛА сшибать... если половинка кузова литиевые батарейки (как в сотне кузовов "Тесла"), мощи должно хватить + пучок вращающихся 1Кв лазерных указок...
  29. 0
    10 января 2019
    Меняется рынок оружия. США толкает в массы новейший самолет F-35 (правда определенным странам), Китай - боевые лазерные установки. Что там на очереди - рельсотроны?
  30. +1
    11 января 2019
    Цитата: антик
    Поздновато увидел Ваши комменты. Попробую ответить. Как угодно можно называть китайский спутник. Связанные фотоны передал? Передал. Их приняли? Приняли.

    Передал связанные фотоны?) Продолжайте в том же духе, это как раз хорошо оттеняет ваше утверждение «науки нет, физиков нет, промышленности нет».

    Зачем Вы тогда пишите сказки про фотонный радар?

    Это пишут СМИ, также, как пишут про «квантовую связь». Чаще это устройство называют «радиофотонный радар».

    Это Ваш развитый интеллект создал внутри себя новый миф< или прочитали в Красной звезде?

    Какой именно миф? Такие исследования ведутся, создаются компоненты устройства.

    Вот когда в железе или хотя бы в прототипе покажут, тогда поговорим.

    В 2018 году заканчивали НИР по созданию макета.

    Кстати, Ваш ненавистный Китай практически тоже решил совершить прорыв планетарного уровня.

    Зачем молоть подобную ерунду, какой ещё ненавистный Китай? Сказок тут на форуме не нужно, и всё замечательно будет. А будете всякую чушь размещать, она будет опровергаться. Это не рассадник псевдонауки и небылиц. Напишете про Буркина-Фасо, вам ответят про Буркина-Фасо, а ненависть существует только в ваших нелепых фантазиях.

    У них уже идет макетная отработка такого же пепелаца.

    У кого «у них», какого «пепелаца»? Внятно доносите вашу ценную информацию, пожалуйста.

    Да кстати, летающий звездец, под названием Авангард

    Почему «звездец»? У вас какой-то негатив явно слышен в высказываниях постоянно. Вы точно за Россию болеете или занимаетесь чем-то другим?

    в каких товарных количествах будет сделан? Ну чтобы как следует супостату грозить? Знаете? Как нам всем сообщили целых 10 штуков.

    В достаточных.

    Деньгов нетути. Совсем. И еще кое чего не хватает.

    Вашей сдержанности и вразумительной внятности сообщений.

    Фотонный радар, блин. На какой элементной базе Ментат? На цветных стеклышках, что ли?

    На собственной. Разработка идёт нормальными темпами.
    Завидовать плохо, не лопните там от желчи.
    1. -1
      12 января 2019
      Откровенно говоря, такой менторский тон свидетельствует а\ о компетентности пишущего, и полном владении им сущностью предмета б\ полной некомпетентности, с элементами апломба и явно выраженной агрессии.
      А теперь по пунктам.
      Цитата: Ментат
      Передал связанные фотоны?) Продолжайте в том же духе, это как раз хорошо оттеняет ваше утверждение «науки нет, физиков нет, промышленности нет».

      Странная логическая конструкция. Вот ссылка https://www.kp.ru/putevoditel/online-test/test-na-logiku-i-myshlenie/. Поиграйте. Возможно, поймете себя получше.
      Цитата: Ментат

      Это пишут СМИ, также, как пишут про «квантовую связь». Чаще это устройство называют «радиофотонный радар».

      Я Вам уже писал, не надо играть словами. Это не продуктивно. Не важно как зовут кошку, главное чтобы она ловила мышей. Пустое.
      Цитата: Ментат
      Какой именно миф? Такие исследования ведутся, создаются компоненты устройства.

      Цитата: Ментат
      В 2018 году заканчивали НИР по созданию макета.

      Что такое НИР по созданию макета, я очень хорошо себе представляю. Это НИЧТО. Или НИЧЕГО. Понимаете смысл этих слов? Или Вас завораживает аббревиатура НИР?
      А вот Вам ссылка на официальный орган ЦК КПК Жэньминь Жибао http://russian.people.com.cn/n3/2017/0613/c31517-9227969.html. Официальное сообщение о изготовлении прототипа радиофотонного радара по Вашему. Вы понимаете разницу между готовым прототипом и НИРом на макет? Или развитый интеллект не способен уловить разницу?
      Цитата: Ментат
      Зачем молоть подобную ерунду, какой ещё ненавистный Китай? Сказок тут на форуме не нужно, и всё замечательно будет. А будете всякую чушь размещать, она будет опровергаться. Это не рассадник псевдонауки и небылиц. Напишете про Буркина-Фасо, вам ответят про Буркина-Фасо, а ненависть существует только в ваших нелепых фантазиях.

      Если бы Вы понимали и знали суть проблемы, Вы бы признавали первенство Китая в этой области знаний. Ваше категорическое отрицание свидетельствует о принципиальном неприятии такого вывода. По русски это просто тупая ненависть.
      Цитата: Ментат
      Почему «звездец»? У вас какой-то негатив явно слышен в высказываниях постоянно. Вы точно за Россию болеете или занимаетесь чем-то другим?

      Потому что это, звездец. Чтобы и кто бы не говорил, изделие под названием Авангард, ничего не меняет в раскладе сил. Если его производят в количестве 10 штук, поймите 10ШТУК! То это говорит либо о недостаточных характеристиках, либо о трудностях производства изделия, И Неотработанности технологии. И значит что главное здесь не в уникальности пепелаца, а в пропагандистском эффекте. Рассчитанном прежде всего на своих российских граждан. Потому что в противном случае, Россия стояла бы не в коленно локтевой позе, а диктовала бы условия партнерам и всем прочим лимитрофам.
      Цитата: Ментат
      Фотонный радар, блин. На какой элементной базе Ментат? На цветных стеклышках, что ли?

      На собственной. Разработка идёт нормальными темпами.
      Завидовать плохо, не лопните там от желчи.

      Ментат, ну что Вы право слово. Даже обидно. Вы же сами написали, что идет НИР на создание макета. Это бумага. Которая ничего не стоит. Вам таких НИРов напишет с десяток, если не больше НИИ. Денег дайте только. Вы же понимаете, что ничего почти ничего, сделать уже не можем. Турбины большой мощности проектировать и производить не можем, про микроэлектронику молчу, дизеля судовые йок не можем, блин, литий ионный аккумулятор сделать не можем. У китайцев пытались купить технологию. Физкультпривет, Ментор.
  31. 0
    13 января 2019
    Цитата: антик
    Если бы Вы понимали и знали суть проблемы, Вы бы признавали первенство Китая в этой области знаний. Ваше категорическое отрицание свидетельствует о принципиальном неприятии такого вывода. По русски это просто тупая ненависть.

    У вас очень плохо с пониманием русского.
    А у меня нет никакой ненависти к Китаю, как бы вам ни хотелось это высосать из пальца по каким-то вашим странным причинам. Однако вашу брехню, про Китай, Гондурас или США, буду и впредь опровергать. Не потому, что мне интересно ваше персонально творчество на этом сайте, а потому что подобное (ложь и дезинформацию) лично мне неприятно читать.

    Остальное комментировать не буду, напомню только, что началось всё с вашей лжи: «Китайский спутник квантовой связи обеспечивает шифрованной связью Китай и Европу». Подобные утверждения говорят, как бы вы ни пыжились, о вашей нулевой компетенции.

    Что касается макетов, НИР и работающих образцов фотонных радаров, ими в России, судя по информации в СМИ, занимается несколько групп. В КРЭТ уже создано экспериментальное устройство: «Концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) создал экспериментальный образец радиофотонного радара для истребителя шестого поколения, который придет на смену Т-50. Экспериментальный образец передает, принимает и обрабатывает сигнал, сообщил в интервью советник первого заместителя гендиректора КРЭТ Владимир Михеев» (https://sdelanounas.ru/blogs/96305/).

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»