Военное обозрение

Китай объявил о начале экспорта боевой лазерной установки

133
В последние числа декабря 2018 года Китай объявил о начале поставок на экспорт передвижной лазерной установки LW-30 производства китайской корпорации CASIC, передает "Warspot" со ссылкой на портал defenseworld.net.


Китай объявил о начале экспорта боевой лазерной установки


Новая лазерная установка создана конструкторами Китайской корпорации аэрокосмической науки и промышленности. LW-30 представляет собой систему, размещённую на двух грузовиках. Один из них оснащается лазерной установкой, второй — системой обнаружения воздушных целей. Разработчики боевого лазера заявляют его как ПВО ближнего действия.

Китайская корпорация показала новый лазерный комплекс на проходившей в начале ноября в китайском Чжухае выставке Airshow China 2018. Согласно заявленным характеристикам, боевой лазер способен поражать цели на расстоянии до 25 км. При этом сообщается, что комплекс способен поражать не только беспилотники, но бомбы и мины в полёте. Мощность установки заявлена в 30 КВт.

В тоже время китайский эксперт по ракетным технологиям Сун Чжунпин заявил, что LW-30 предназначена для обнаружения и поражения небольших целей с эффективной отражающей поверхностью менее 1 кв. метра, летящих на небольшой высоте, ниже 1 км, со сравнительно невысокой скоростью – менее 200 км/час.

По мнению некоторых экспертов, применение боевого лазера существенно удешевит борьбу с дронами, поскольку "выстрел" такой "пушки" гораздо дешевле, чем применение любой управляемой ракеты.
Использованы фотографии:
Defence-blog.com
133 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Status
    Status 6 января 2019 10:11
    +1
    Кому продавать будут ? Надеюсь не Украине .. laughing
    1. Fantazer911
      Fantazer911 6 января 2019 10:27
      +1
      Украине вряд-ли, не вышли они финансово надёжными партнёрами, да и установка будет стоит скорее всего по цене лёгкого истребителя
      1. Stas157
        Stas157 6 января 2019 10:38
        +2
        . Китай объявил о начале поставок на экспорт передвижной лазерной установки LW-30 производства китайской корпорации CASIC

        Без мультиков обошлись, сразу на продажу! ...Интересно, что круче Пересвет или LW-30? Думаю китайской поделке далеко до нашего передового оружия.
        1. антик
          антик 6 января 2019 11:02
          +1
          Китай смог запустить серийное производство своих изделий. Это означает , что технология отработана. С комплектующими нет проблем. И вообще в области фотоники, Китай мировой лидер.
          1. Egor53
            Egor53 6 января 2019 12:48
            +5
            Комплекс Пересвет принят на вооружение армией РФ в 2017 г. Мощность в луче у Пересвета 50 кВт., а у китайского 30 кВт. Что означает, что Китай отстает от России в области боевых лазеров, и не на 2 года, а значительно больше.
            1. Vol4ara
              Vol4ara 6 января 2019 13:00
              -4
              Цитата: Egor53
              Комплекс Пересвет принят на вооружение армией РФ в 2017 г. Мощность в луче у Пересвета 50 кВт., а у китайского 30 кВт. Что означает, что Китай отстает от России в области боевых лазеров, и не на 2 года, а значительно больше.

              Это говорит о том, что Китайцам не обязательно таскать с собой ядерный реактор чтобы обеспечить те-же 30кв
              1. AlexG83
                AlexG83 6 января 2019 13:25
                +7
                Цитата: Vol4ara
                Цитата: Egor53
                Комплекс Пересвет принят на вооружение армией РФ в 2017 г. Мощность в луче у Пересвета 50 кВт., а у китайского 30 кВт. Что означает, что Китай отстает от России в области боевых лазеров, и не на 2 года, а значительно больше.

                Это говорит о том, что Китайцам не обязательно таскать с собой ядерный реактор чтобы обеспечить те-же 30кв

                Вместо этого за лазером волочется колонна лесовозов в километр, с дровами.
                1. Prapor-527
                  Prapor-527 6 января 2019 14:47
                  +1
                  Цитата: AlexG83
                  Цитата: Vol4ara
                  Цитата: Egor53
                  Комплекс Пересвет принят на вооружение армией РФ в 2017 г. Мощность в луче у Пересвета 50 кВт., а у китайского 30 кВт. Что означает, что Китай отстает от России в области боевых лазеров, и не на 2 года, а значительно больше.

                  Это говорит о том, что Китайцам не обязательно таскать с собой ядерный реактор чтобы обеспечить те-же 30кв

                  Вместо этого за лазером волочется колонна лесовозов в километр, с дровами.

                  Нужно заметить, с русскими дровами.
                  1. Shurik70
                    Shurik70 6 января 2019 18:37
                    -1
                    ФАКТ: Китайцы продают, Россия нет.
                    ФАКТ: Китайцы умеют беречь военную тайну.
                    Вывод: Китай опередил Россию в разработке лазерного оружия против БПЛА. Экспортный вариант, возможно, слабее имеющегося на вооружении Китая, но достаточен против малых гражданских БПЛА. То, что продают, китайцам повредить не может.
              2. Setrac
                Setrac 6 января 2019 13:33
                +2
                Цитата: Vol4ara
                Это говорит о том, что Китайцам не обязательно таскать с собой ядерный реактор чтобы обеспечить те-же 30кв

                Это значит что китайцы скопировали у русских, но получилось в худшем качестве.
            2. oleg1263
              oleg1263 6 января 2019 13:07
              +8
              30 китайских киловатт - это 5-7 стандартных . Только камеры дронам выжигать...
              1. мордвин 3
                мордвин 3 6 января 2019 13:13
                0
                Цитата: oleg1263
                30 китайских киловатт - это 5-7 стандартных .

                Это как? У них что, особенные киловатты?
                1. oleg1263
                  oleg1263 6 января 2019 13:18
                  +10
                  Ессно . Акустические системы , усилители , блоки питания , электроинструмент , можно продолжать до бесконечности ... Придумывают собственные стандарты измерения мощности , и по этим стандартам пишут . Вот только к реальной мощности это не имеет никакого отношения.
                  1. gsev
                    gsev 6 января 2019 18:21
                    -1
                    Все что покупается торговцами для перепродажи делается по заданию этих торговцев. Если в заказе прописано на фонарике с 2 пальчиковыми батарейками написать 300Вт китайцы это пишут. То есть игра с завышением мощности на табличках китайской бытовой техники и инструмента ведется исключительно их российскими партнерами и органами сертификации РФ Но настоящая техника китайцами обычно строго тестируется. Если в весоизмерительном контроллере Земика или Яхуа гарантировано 3000 делений, то это значит, что китайцы поставляют прибор, который гарантирует точность от 6000 до 10 000 делений. Например при экспорте в Россию китайцы пишут привод работает на 7,5кВт, а на китайской табличке для тяжелого разгона выходная мощность 7,5кВт для легкого 11кВт.
                    1. oleg1263
                      oleg1263 7 января 2019 01:00
                      0
                      По - Вашему , все их интернет магазины Тао , Али , Тмолл , это всё для российского покупателя ?
            3. BrTurin
              BrTurin 6 января 2019 13:51
              0
              Цитата: Egor53
              Комплекс Пересвет принят на вооружение армией РФ в 2017 г.

              Китайские товарищи уверяют, что у них есть система которая работает с 2016 г. Возможно для себя в 2016, а на экспорт сейчас... Восток дело тонкое...
              22/02/2017 корпорация «China Poly Group» продемонстрировала лазерную противовоздушную систему малой высоты (LASS) «Тихий охотник». Насколько известно, «Тихий охотник» во время саммита G20 в Ханчжоу в 2016 году уже был введен в эксплуатацию. В соответствии с каталогом оружия, нормативная выходная мощность 30 кВт (максимальная выше 30 кВт, но не больше 100), максимальная дальность – 4 км. «Тихий охотник» применяется для перехвата БПЛА малой высоты, в пределе 800 м может пробить 5 слоев листовой стали толщиной 2 мм, в пределе 1000 м – 5 мм. http://russian.people.com.cn/n3/2017/0222/c31520-9181262.html
              Тут в мае американцы на китайцев жаловались, может экспериментировали... https://topwar.ru/140942-cnn-kitaycy-voennye-osuschestvlyayut-lazernye-ataki-samoletov-vvs-ssha.html. На кубе их акустикой глушат, тут лазером ослепляют...
            4. SETTGF
              SETTGF 6 января 2019 19:57
              +1
              Egor53! Мощность российской установки "Пересвет" точно никто не знает, хотя Яков Кедми в эфире своих программ озвучил цифру
              1 Мвт...
              1. SETTGF
                SETTGF 6 января 2019 22:00
                +1
                Извините все! Опписка - правильно будет 1 МВт, всё-таки Ватт был человеком!
        2. venik
          venik 6 января 2019 12:34
          +3
          Цитата: Stas157
          Интересно, что круче Пересвет или LW-30?

          =========
          Ну, так Ві же сами, Стас, на єтот вопрос и ответили!!! :
          Цитата: Stas157
          Думаю китайской поделке далеко до нашего передового оружия.
          good
          Понятие "боевой лазер" - єто тоже самое, что и понятие "ракета" (а они (ракеті) - разные бывают: "межконтинентальные", "среднего радиуса", "оперативно-тактические", "противотанковые" и даже РПГ (тоже "ракета", кстати!))
          Далее "по тексту": "...китайский эксперт по ракетным технологиям Сун Чжунпин заявил, что LW-30 предназначена для обнаружения и поражения небольших целей с эффективной отражающей поверхностью менее 1 кв. метра, летящих на небольшой высоте, ниже 1 км, со сравнительно невысокой скоростью – менее 200 км/час. ....." request
          Еще вопросы есть???
        3. Zaurbek
          Zaurbek 6 января 2019 22:08
          0
          у них кВт разные....
        4. гурт
          гурт 9 января 2019 04:41
          0
          Цитата: Stas157
          Интересно, что круче Пересвет или LW-30?

          а с чего вы ровняете его с гипертрофированной лазерной указкой?
      2. Status
        Status 6 января 2019 10:38
        -1
        Цитата: Fantazer911
        Украине вряд-ли, не вышли они финансово надёжными партнёрами,

        Так "партнеры " могут помочь ,чтобы Россию позлить и стравить с Китаем..
        Мы Турции продали, сша злятся жутко..))))
        1. Fantazer911
          Fantazer911 6 января 2019 10:47
          0
          Турции продали систему ПВО с 400 но на сколько мне известно в Китае тоже есть с400 и они её уже успешно испытали, так что вряд ли будут стравливать Китай с Россией по той причине что у них у Турции есть с 400, и к сожалению в Китае тоже есть эта система ПВО
        2. Лара Крофт
          Лара Крофт 6 января 2019 12:01
          0
          Цитата: Status
          Мы Турции продали, сша злятся жутко..))))

          Уже начались поставки?
    2. Дырокол
      Дырокол 6 января 2019 11:07
      -1
      Цитата: Status
      Кому продавать будут ? Надеюсь не Украине .. laughing

      Любому кто заплатит, для того на продажу и выставили.
    3. nemo778
      nemo778 6 января 2019 11:32
      +2
      Цитата: Status
      Кому продавать будут ? Надеюсь не Украине .. laughing

      Вчера из гостей возвращался на электричке, так глухонемой парень такие "установки" продавал...на сиденья с записочками раскладывал. Китайская лазерная указка называется!!! lol На фото гляньте....мини ядерный реактор....где? Или Китайцы- уже у Марсиан ксероксом занимаются....( еще более-"мини" сделали) wassat А на Луну- "луноход" отправляют с нашими системами питания!!! wassat
    4. Александр романов
      Александр романов 6 января 2019 11:32
      -1
      Цитата: Status
      Надеюсь не Украине ..

      Денег на Украине валом ,могут себе позволить ......помечтать о покупке laughing
    5. SETTGF
      SETTGF 6 января 2019 21:07
      0
      Мощность российской установки "Пересвет" точно никто не знает, хотя Яков Кедми в эфире своих программ озвучил цифру
      1 Мвт...
  2. Fantazer911
    Fantazer911 6 января 2019 10:23
    0
    Технологию стырили в России и решили всех обскакать поставив не на собственное вооружение а сразу на экспорт, мол мы лучшие и всех переплюнули, время покажет чего стоит их лазерная установка по ТТХ в реальности и в действии, теперь в историю себя впишут как первые поставщики боевого лазера на экспорт
    1. Status
      Status 6 января 2019 10:40
      0
      Цитата: Fantazer911
      Технологию стырили в России и решили всех обскакать поставив не на собственное вооружение а сразу на экспорт, мол мы лучшие и всех

      Скорея именно так и происходит..Экспорт оружия довольно таки прибыльный бизнес и в политическом плане многие плюсы дает..
    2. Лопатов
      Лопатов 6 января 2019 10:44
      +2
      Цитата: Fantazer911
      Технологию стырили в России

      Технологию чего?
      1. Дырокол
        Дырокол 6 января 2019 11:09
        +5
        Цитата: Лопатов
        Технологию чего?

        В параллельной вселенной Россия сверхдержава забитая передовыми технологиями, которые все пытаются украсть, особенно бездарные китайцы не способные самостоятельно что либо путное сделать.
        1. Александр романов
          Александр романов 6 января 2019 11:33
          +1
          Цитата: Дырокол
          В параллельной вселенной Россия сверхдержава забитая передовыми технологиями,

          А ввашей вселенной ?
        2. Setrac
          Setrac 6 января 2019 13:37
          +3
          Цитата: Дырокол
          особенно бездарные китайцы не способные самостоятельно что либо путное сделать.

          Можно подумать в нашей вселенной китайцы способны что либо путное сделать!
      2. Лара Крофт
        Лара Крофт 6 января 2019 12:04
        +2
        Цитата: Лопатов
        Цитата: Fantazer911
        Технологию стырили в России

        Технологию чего?

        Автомобиля, чего же еще, за изобретение лазера советские и американские ученые нобелевскую премию получили когда то....
      3. Fantazer911
        Fantazer911 6 января 2019 15:23
        0
        http://russian7.ru/post/kak-sssr-primenil-lazernoe-oruzhie-p/
      4. Doliva63
        Doliva63 6 января 2019 17:39
        0
        Цитата: Лопатов
        Цитата: Fantazer911
        Технологию стырили в России

        Технологию чего?

        В начале 80-х стажировался во взводе визирования ПТД МСП - может, товарищ о тех технологиях? laughing
        1. Лопатов
          Лопатов 6 января 2019 19:44
          +1
          Эт технология ещё советская
          Хотя да, судя по слухам вслед за французами её и китайцы скопировали, и вроде как на свои танки собрались ставить
          Однако к теме обсуждения эт не относится
    3. Лара Крофт
      Лара Крофт 6 января 2019 12:27
      +2
      Цитата: Fantazer911
      Технологию стырили в России и решили всех обскакать поставив не на собственное вооружение а сразу на экспорт,

      Комплекс стырили у США, а не РФ, вот оригинал установки, на основе, которой была сделана китайская (топорная копия):
      В 2013 году американцы испытали лазерную систему HEL MD мощностью 10 кВт. С ее помощью удалось сбить несколько минометных мин и беспилотник. В 2018 году планируется провести испытания установки HEL MD с мощностью в 50 киловатт, а к 2020 году должна появиться 100-киловаттная установка.


      https://militaryarms.ru/novye-texnologii/lazernoe-oruzhie/
      Подробнее о ней:
      https://topwar.ru/19959-mobilny-boevoy-lazer-hel-md-faza-ii-nachnetsya-v-2013-godu.html
      1. voyaka uh
        voyaka uh 6 января 2019 14:16
        +1
        Проверили: чтобы лазер работал эффективно в "малой ПВО/ПРО" , его мощность должна быть не меньше 70-100 кВт. Тогда можно перехватывать минометные мины, ракеты класса Град и КР , и всевозможные беспилотные аппараты на дистанциях 5-7 км.
        1. Лара Крофт
          Лара Крофт 6 января 2019 15:59
          +1
          Цитата: voyaka uh
          Проверили: чтобы лазер работал эффективно в "малой ПВО/ПРО" , его мощность должна быть не меньше 70-100 кВт. Тогда можно перехватывать минометные мины, ракеты класса Град и КР , и всевозможные беспилотные аппараты на дистанциях 5-7 км.

          Наши быстро решат эту проблему с помощью передвижной электростанции...просто одним "камазиком" больше будет...
          1. voyaka uh
            voyaka uh 6 января 2019 16:04
            0
            Проблема не в электропитании.
            А в сведении нескольких (или нескольких десятков) лучей лазера в пятно диаметром 10 мм на расстоянии несколько километров. И в удержании этого пятна на быстродвижущейся цели долю секунды или пару секунд.
            Тогда получится суммарная мощность в десятки киловат, достаточная для прожигания металлических корпусов.
        2. SETTGF
          SETTGF 6 января 2019 21:36
          0
          voyaka uh (Alexey)! Мощность российской установки "Пересвет" точно никто не знает, хотя Яков Кедми в эфире своих программ озвучил цифру
          1 Мвт...
  3. Altona
    Altona 6 января 2019 10:30
    +3
    А где светодиодные гирлянды с музыкой и прочие фигнюшки для потребителя?
    1. роман66
      роман66 6 января 2019 11:31
      +3
      это при развертывании на позиции, засвети врагу в глаз!!!
    2. полярный лис
      полярный лис 6 января 2019 13:43
      0
      Цитата: Altona

      А где светодиодные гирлянды с музыкой и прочие фигнюшки для потребителя?

      это если индусам будут продавать...
  4. prior
    prior 6 января 2019 10:31
    0
    Всегда считал, что оружие создаётся для военных и оборонительных целей.
    А оказывается в наше время оружие создаётся в основном для продажи.
    1. Status
      Status 6 января 2019 10:44
      +1
      Цитата: prior
      А оказывается в наше время оружие создаётся в основном для продажи.

      Здесь еще политика главное ,кто покупает наше оружие те зависят от нас ..
      Что то так , ну и прибыль неплохая идет!
      Россия на втором месте по объему продаж и ВПК на этом может новые проекты создавать ..Что сейчас и наблюдаем ! soldier
      1. prior
        prior 6 января 2019 10:49
        +1
        Политика - такой же товар на продажу, как и оружие, только более дорогой и циничный.
      2. МойВрач
        МойВрач 6 января 2019 11:07
        0
        Цитата: Status
        Что то так , ну и прибыль неплохая идет!

        ага или в кредит или за пальмовое масло.
      3. Лара Крофт
        Лара Крофт 6 января 2019 12:09
        0
        Цитата: Status
        Здесь еще политика главное ,кто покупает наше оружие те зависят от нас ..

        Т.е. Турция, Азербайджан, Казахстан? Но больше всех зависят от нас наверное США, покупая ракетные двигатели у нас....
      4. Egor53
        Egor53 6 января 2019 12:56
        +3
        На США приходится 33% от мирового экспорта оружия, а на Россию 25%. Однако, значительная часть экспорта американского оружия приходится на страны, находящиеся от США в полуколониальной зависимости. Насильно им оружие продают - под угрозой санкций. В реальности оружие, производимое Россией, значительно превосходит американское по качеству. Что и было наглядно продемонстрировано в Сирии.
    2. Henderson
      Henderson 6 января 2019 11:34
      +3
      Цитата: prior
      А оказывается в наше время оружие создаётся в основном для продажи.

      Тот же Панцирь изначально создавался исключительно для продажи саудитам.
      1. prior
        prior 6 января 2019 11:37
        0
        Может быть на деньги саудитов? Уточните, пожалуйста, саудиты его приобрели?
        1. Henderson
          Henderson 6 января 2019 11:42
          +5
          Простите, соврал. Не саудитов, а ОАЭ. Он создавался именно по их заказу и поставлялся туда с 2007го года. И уже только потом, спустя 5 лет, его стало закупать МО РФ. Отсюда и это странное шасси от Камаза.
  5. rayruav
    rayruav 6 января 2019 10:33
    +1
    еще никто толком лазеры на вооружение не принял, а они уже на экспорт,резкие как шампанское
    1. Лопатов
      Лопатов 6 января 2019 10:47
      +4
      Цитата: rayruav
      еще никто толком лазеры на вооружение не принял, а они уже на экспорт,резкие как шампанское

      Видимо, как и ожидалось, лазерные технологии в этом сегменте не особо выигрывают у зен. артиллерии, при этом конкретно обгоняя их в цене.
      Вот и решили сплавить каким-нибудь саудитам, те любят дорогие финтифлюшки.
      1. Stas157
        Stas157 6 января 2019 11:15
        -2
        Цитата: Лопатов
        Видимо, как и ожидалось, лазерные технологии в этом сегменте не особо выигрывают у зен. артиллерии

        Цитата: Горный стрелок
        Дроны глушить, может и годится

        Откуда такой пессимизм? Вот Путин, во во время послания Федеральному собранию представил лазерное оружие, как супер вооружение. Не думаю, что если бы это действительно была бы хрень, он стал бы на весь мир хвастать этим! Вряд ли вы обладаете большими сведениями, чем президент страны.
        1. Лопатов
          Лопатов 6 января 2019 13:39
          +2
          Цитата: Stas157
          Вот Путин, во во время послания Федеральному собранию представил лазерное оружие, как супер вооружение.

          Смотря что Вы собираетесь делать этим лазером. Посредством зенитной артиллерии весьма и весьма сложно слепить спутники на орбите 8)))))))))))))))))))
      2. voyaka uh
        voyaka uh 6 января 2019 12:15
        0
        "сегменте не особо выигрывают у зен. артиллерии, при этом конкретно обгоняя их в цене"/////
        -----
        У зенитной артиллерии малых калибров лазеры выигрывают по всем параметрам. Выстрел лазера очень дешев (хотя установка дорогая). Лазеры в самом начале пути.
        1. Лопатов
          Лопатов 6 января 2019 13:37
          +3
          Цитата: voyaka uh
          У зенитной артиллерии малых калибров лазеры выигрывают по всем параметрам.

          По каким?
          Цитата: voyaka uh
          Выстрел лазера очень дешев

          Только если не учитывать множества факторов, вроде стоимости установки, стоимости восстановления её ресурса и т.п.
          Цитата: voyaka uh
          Лазеры в самом начале пути.

          Тут не с лазером надо разбираться, атмосферу устранять надо...8)))))))))))))))))))))))))))
          1. voyaka uh
            voyaka uh 6 января 2019 14:07
            0
            Лазеры учат подстраиваться под погодные условия. ВМФ США проводили подобные учения в условиях тумана около Флориды. Лазер снижает эффективность, но не затыкается, так как частоты излучения нескольких лучей, сфокусированных на цели подстраивают оптимально под размеры капелек воды и их плотность.
            1. Консультант
              Консультант 6 января 2019 16:43
              -1
              Цитата: voyaka uh
              Лазеры учат подстраиваться под погодные условия. ВМФ США проводили подобные учения в условиях тумана около Флориды

              То есть - светили лазером на датчик, и смотрели, сколько "долетело"? Так это "ни о чем" в смысле боевого применения.

              Цитата: voyaka uh
              частоты излучения нескольких лучей, сфокусированных на цели подстраивают оптимально под размеры капелек воды и их плотность

              Несколько лучей в данном контексте - тоже ни о чем, хватит с одним поиграться.

              А вот для реального применения необходимо "измеритель плотности тумана" для "менятеля частоты" убрать с мишени, и засунуть на излучатель.

              Проблемка, не? wink

              Цитата: voyaka uh
              подстраивают оптимально под размеры капелек воды и их плотность

              Ага. И лазерный луч вспоминает, что он где-то волна, и начинает огибать капельки... забавная физика, Перельман отдыхает laughing
              1. voyaka uh
                voyaka uh 6 января 2019 16:51
                0
                Может быть, я сформулировал некорректно, но разработчики боевых лазеров в курсе, что плохие погодные условия ухучшают результаты и экспериментируют, как снивелировать влияние тумана, пыли, дождя. Результат: боевые лазеры начал применять флот США. На очереди ПВО сухопутных войск и авиация.
                1. Консультант
                  Консультант 6 января 2019 17:22
                  -2
                  Цитата: voyaka uh
                  разработчики боевых лазеров в курсе, что плохие погодные условия ухучшают результаты и экспериментируют, как снивелировать влияние тумана, пыли, дождя

                  Это очевидно.

                  Цитата: voyaka uh
                  Результат: боевые лазеры начал применять флот США

                  В плохих погодных условиях? Не верю, обоснование см. выше:

                  Цитата: Консультант
                  для реального применения необходимо "измеритель плотности тумана" для "менятеля частоты" убрать с мишени, и засунуть на излучатель

                  И экстраполировать полученный результат на расстояние до мишени. Тоже достаточно неблагодарная задачка, ксати. Не факт, что результаты ("параметры тумана" и соответствущая настройка лазера), полученные рядом с излучателем, хоть как-то похожи на то, что происходит в реальности на отрезке между лазером и мишенью.

                  Я бы с удовольствием с подробностями её решения ознакомился, если их есть у Вас yes
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 6 января 2019 18:14
                    0
                    Измерить плотность тумана в боевых условиях несложно: посылаем с корабля зонды-дроны. Они летят и передает на СУО лазера параметры среды.
                    Труднее настроить сам лазер на наименьшие потери в такой среде. Нужна целая серия опытов, сведенная в некие таблицы - базы данных для СУО.
                    1. Консультант
                      Консультант 6 января 2019 18:23
                      -2
                      Цитата: voyaka uh
                      Измерить плотность тумана в боевых условиях несложно: посылаем с корабля зонды-дроны. Они летят и передает на СУО лазера параметры среды

                      Ага. И тут, чисто случайно, рядом с одним из этих дронов пролетает ракета, которую мы хотим сбить...

                      Быстренько перестраиваем лазер (ракета при этом тактично ждет), бабах - и ракета повержена...

                      Алексей, мне интересны (если такие есть) реальные идеи, применяемые в боевой реализации такой "подстройки".

                      Цитата: voyaka uh
                      Нужна целая серия опытов, сведенная в некие таблицы - базы данных для СУО

                      Офигеть. Туман, вообще-то - это не ветер, который легко можно в таблички свести. У тумана параметров поболее, и подстройка под него посложнее.

                      Что-то мне подсказывает, что до реального воплощения этой (без сомнения, вполне "живой" идеи) - примерно как от Москвы до Китайской стены, в неудобной позе. Ну, не складывается пока картинка, а то, что вроде как

                      Цитата: voyaka uh
                      ... ВМФ США проводили подобные учения в условиях тумана...

                      оно ни о чем. Без подробностей о том, что же реально там "проводили", и какие результаты при этом получили.

                      "Улита едет, когда-то будет". После дождичка в четверг, когда свист на горе раком встанет... ну, и так далее.
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh 6 января 2019 18:34
                        0
                        Тестовый лазер 35 кВт на американском УДК уже более двух лет проверяют в Персидском заливе. Там и влажно, и солевая пыль над водой, и туманы, и иногда пыльные бури с берега.
                        Стреляли и по моторным лодкам, и по дронам. На следующих двух кораблях поставят в 2-3 более мощные лазеры того же типа.
                        Израиль в этом году планирует включить лазер 50-70 кВт в наземное ПРО (в СУО Железного Купола). У каждой страны свои неотложные тактические задачи.
                        Китайцы поставили на поток лазер против дронов - тоже насущная нерешенная задача.
                        Так что, "процесс пошел". А дальше - посмотрим.
                      2. SETTGF
                        SETTGF 6 января 2019 21:41
                        0
                        voyaka uh (Alexey)! Мощность российской установки "Пересвет" точно никто не знает, хотя Яков Кедми в эфире своих программ озвучил цифру мощности излучения
                        1 Мвт... Израильтянину Якову Кедми можно верить. Он не лжёт, как некоторые. Посмотрите Итон ТВ. Далеко США до России!
                    2. SETTGF
                      SETTGF 6 января 2019 21:53
                      0
                      voyaka uh (Alexey)! Вы сами верите в то, что пишите... Ведь сколько дронов надо иметь всё время в воздухе на театре боевых действий, тем более виды осадков и тумана меняются. Это глупость и не более!
            2. SETTGF
              SETTGF 6 января 2019 21:55
              0
              voyaka uh (Alexey)! А поляризация лучей нужна?
    2. Лара Крофт
      Лара Крофт 6 января 2019 12:16
      +1
      Цитата: rayruav
      еще никто толком лазеры на вооружение не принял, а они уже на экспорт,резкие как шампанское

      Отнюдь. Даже применяли.
      Любопытный случай произошел в 1984 году. Лазерным локатором – он являлся составной частью «Терры» — был облучен американский шаттл «Челенджер», что привело к нарушениям в работе связи и сбоям другого оборудования корабля. Члены экипажа почувствовали внезапное недомогание. Американцы быстро поняли, что причиной проблем на борту челнока является какое-то электромагнитное воздействие с территории Советского Союза, и выразили протест. Этот факт можно назвать единственным практическим применением лазера на протяжении Холодной войны.

      https://militaryarms.ru/novye-texnologii/lazernoe-oruzhie/
  6. Горный стрелок
    Горный стрелок 6 января 2019 10:53
    +1
    Дроны глушить, может и годится. Давно пора... Что то такое поставить, помощнее ручных электромагнитных "стрелялок".
    Полагаю, электромагнитные боеприпасы против дронов были бы куда более эффективны. У них радиус действия побольше картечи, а глушат такие дроны надёжно ...
  7. APASUS
    APASUS 6 января 2019 10:56
    +1
    Кто купил и в каких количествах непонятно Может точно так же как и Китай ,для получения технологий ?
  8. Wedmak
    Wedmak 6 января 2019 11:05
    +3
    Может это, того... ради хохмы купить один комплекс? ))) Ну, чтобы шаблоны порвало у некоторых... Заодно посмотреть,чего там китайцы напридумывали.
    1. МойВрач
      МойВрач 6 января 2019 11:11
      +4
      Цитата: Wedmak
      Заодно посмотреть,чего там китайцы напридумывали.

      миллион лазерных указок и коллектор для сбора в один пучок fellow
    2. Плотник 2329
      Плотник 2329 6 января 2019 11:39
      +1
      Наверное долго наши спецы смеяться будут...
      Не знаю, громко ли, или в кулачок ради вежливости.
  9. bratchanin3
    bratchanin3 6 января 2019 11:08
    +1
    Как хотят, так и издеваются над американцами! А как же теперь их военное преимущество? Где теперь будет их глобальное доминирование? Однако сглазил Обама своим чёрным глазом всю американскую исключительность!
    1. donavi49
      donavi49 6 января 2019 13:11
      +1
      Это клон американского комплекса вообще laughing . Там правда 58квт мощности
  10. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 6 января 2019 11:10
    +2
    Очень интересно, а мощность 30 кВт, это мощность комплекса вообще, или же это мощность импульса на выходе???
    1. роман66
      роман66 6 января 2019 11:35
      +1
      китайцы победили КПД, у них это одно и то же
    2. Egor53
      Egor53 6 января 2019 13:22
      0
      30 кВт - это мощность луча. Что вполне правдоподобно. У Пересвета мощность луча 50 кВт., а габариты установок приблизительно одинаковые. http://ezoterik-page.com/lazernyj-kompleks-peresvet-super-oruzhie-sovremennosti/
      1. SETTGF
        SETTGF 6 января 2019 21:45
        -1
        Egor53 (Egor53)! Мощность российской установки "Пересвет" точно никто не знает, хотя Яков Кедми в эфире своих программ озвучил цифру мощности излучения
        1 Мвт... Израильтянину Якову Кедми можно верить. Он не лжёт, как некоторые. Посмотрите Итон ТВ. Далеко США до России!
  11. evgen1221
    evgen1221 6 января 2019 11:13
    -1
    Комениаторы и топильщики за пальмовое масло- а никто не думал что тоде масло и нашему пищепрому нужно и пальмы у нас не ростут как бы и даже и так то это масло никто не запретит тутже не вывозя из индонезии перепродать за дкнежку.
    1. Henderson
      Henderson 6 января 2019 11:36
      0
      Пальмы в России не растут. А вот коровы вполне. Только их маловато и стоят они дорого, приходится заменять нормальное масло на пальмовое.
      1. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 6 января 2019 14:33
        0
        Henderson (Герман)
        Пальмы в России не растут. А вот коровы вполне. Только их маловато и стоят они дорого, приходится заменять нормальное масло на пальмовое.
        Растут,растут ещё как растут.Прямо сейчас смотрю в окно печатая вам комментарий.Их у меня под окном штук пять наверное .Даже бананы и эвкалипт .Правда подзамерзают в зиму.И не вызревают.Пары месяцев тепла говорят не хватает.Я про бананы.
        А коровы нынче плодятся в агрокомплексах аки хомячки.Правда цена уж.Не дешёвая.Так то и Бог с ними А вот то что китайцы сотворили.Так то здаётся мне одна такая штука.С малыми дронами кто из стран придумает чем дешевле борьбу вести.Та страна и победит в конкурентной борьбе по этому виду оружия.
        С нашим "Пересвет" этот китайский девайс в разных весовых категориях.Ну начиная хоть с того что у "Пересвет" Я У. И сравнивать их как то не комильфо по меньшей мере
    2. мордвин 3
      мордвин 3 6 января 2019 12:08
      0
      Цитата: evgen1221
      Комениаторы и топильщики за пальмовое масло- а никто не думал что тоде масло и нашему пищепрому нужно

      Поинтересуйтесь, при какой температуре растворяется эта гадость. И лопайте продукты с ним. В бреду горячечном.
  12. dgonni
    dgonni 6 января 2019 11:14
    +1
    30 киловат всего? Я вас умоляю обычный лазерный станок для резки метала имеет 90 квт. Так что максимум против мелких дронов не более.
    1. антик
      антик 6 января 2019 11:37
      +3
      Цитата: dgonni
      30 киловат всего? Я вас умоляю обычный лазерный станок для резки метала имеет 90 квт. Так что максимум против мелких дронов не более.

      3-4 квт резка металла\сталь\ 20мм.
      1. kpd
        kpd 6 января 2019 12:15
        0
        И сколько там фокусное расстояние для той резки?
      2. dgonni
        dgonni 6 января 2019 16:54
        +1
        Я на работе гляну характеристики станка. Наверное не правильно выразился в плане самого лазера. Но то что станок жрет 90 квт в час во время работы факт. А да! Нержавейка 30мм череый метал по моему 40. Но нужно учитывать точность позиционирования и интерференцию в воздухе. Поэтому 30 квт это так пощекотать беспилотнику крылышки за снаряды и управляемые ракеты речи не идет!
    2. Henderson
      Henderson 6 января 2019 11:38
      +1
      Светочувствительные матрицы что в мелких дронах, что в крупных, ничем не отличаются.
  13. Ros 56
    Ros 56 6 января 2019 11:32
    +1
    Что слышно про испытания или я чего-то пропустил?
  14. Е2--Е4
    Е2--Е4 6 января 2019 11:34
    -3
    Наш ПЕРЕСВЕТ по параметрам круче, как никак ПЕРЕСВЕТ это система ПРО, это изелие Китаезов только в магазин для игрушек. Вообще у Китаез нет школы создания вообще никакого вооружения. Удел Китаезов продажа, низкокачественного ширпотреба.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 6 января 2019 12:12
      +1
      Цитата: Е2--Е4
      Удел Китаезов продажа, низкокачественного ширпотреба.

      Я прямо сейчас строчу с этого ширпотреба. Что то наших ноутов в магазинах не видать. И даже нанолампочек Чубайса.
      1. Е2--Е4
        Е2--Е4 6 января 2019 12:21
        -4
        ну не все могут позволить как я купить качественнейшую вещь ноутбук СОНИ
        1. Stas157
          Stas157 6 января 2019 12:40
          +3
          Цитата: Е2--Е4
          ну не все могут позволить как я купить качественнейшую вещь ноутбук СОНИ

          Тем более что ноутбуков Сони в продаже больше нет! В 2014 года Sony сообщила о прекращении выпуска персональных компьютеров Vaio вследствие их нерентабельности. Согласен вещь качественная, сам хотел приобрести, но показалось дорого и купил Самсунг, о чем не жалею. (Кстати, ноуты от Самсунг тоже прекратили производить) Зато набирает обороты китайская компания Хiaomi, именно ее ноутбуки грозят стать следующим хитом продаж. По соотношению цена качество они стоят на первом месте.
        2. мордвин 3
          мордвин 3 6 января 2019 12:46
          -1
          Цитата: Е2--Е4
          ну не все могут позволить как я купить качественнейшую вещь ноутбук СОНИ

          А какая разница, какого производителя Вы поддерживаете, Японского, Китайского, или Немецкого? Не Российского же.
    2. антик
      антик 6 января 2019 22:10
      0
      Наш ПЕРЕСВЕТ по параметрам круче, как никак ПЕРЕСВЕТ это система ПРО, это изелие Китаезов только в магазин для игрушек. Вообще у Китаез нет школы создания вообще никакого вооружения. Удел Китаезов продажа, низкокачественного ширпотреба.
      Очень хорошо, что наш Пересвет круче. Однако, судя по тому что чудо глайдер \тот который быстрее всех\ построят в количестве 10 штук, Пересвета будет тоже не шибко много. Возможно и менее 10 штуков. А больше никак. Экономика йок, опять же у нас госпрограмма, по строительству ельцин центров в каждом городе миллионнике. Дененжек не хватит. Любоваться дедом борей для страны важнее. Не зря же ручки поцелованы, ордена навешаны, в верности делу гайдара ельцина клятва дадена. И своих в обиду тоже не даем. Не по пацански это все.
      А ежели мало будет Пересветов-гиперболоидов, ну и какое стратегическое значение они будут иметь? Из одной точки, свети не свети, всю страну не защитишь. И даже одну армейскую группировку.
      А китайцы, пустят все дело на конвейер. Начнут клепать их в гигантском количестве. И думаю< что все понимающие согласятся, что лучше 100 штук по 30 квт в луче, чем 1 но 50 квт. А дальше будет самое интересное. Начнет работать один из основных диалектических законов. Закон перехода количества в качество.
    3. OML
      OML 7 января 2019 10:28
      0
      Цитата: Е2--Е4
      Наш ПЕРЕСВЕТ по параметрам круче, как никак ПЕРЕСВЕТ это система ПРО, это изелие Китаезов только в магазин для игрушек. Вообще у Китаез нет школы создания вообще никакого вооружения. Удел Китаезов продажа, низкокачественного ширпотреба.


      В чем-то согласен, но зато у китайцев +предприимчивость и -демократия в организации, ну и, наверное, не так задумываются: на чем можно побольше урвать для себя лично (а то можно и к стенке). На этом и передовые позиции по экономике. В чем-то есть чему поучиться.
  15. Гиперзвук
    Гиперзвук 6 января 2019 11:41
    0
    Какой-то неуклюжий, и боевой модуль маленький
  16. Лара Крофт
    Лара Крофт 6 января 2019 11:58
    0
    Китай объявил о начале поставок на экспорт передвижной лазерной установки LW-30 производства китайской корпорации CASIC

    Южной Осетии ее надо срочно купить, подразделениям войсковой ПВО ЛДНР она очень пригодится...
  17. spektr9
    spektr9 6 января 2019 13:00
    +1
    По мнению некоторых экспертов, применение боевого лазера существенно удешевит борьбу с дронами, поскольку "выстрел" такой "пушки" гораздо дешевле, чем применение любой управляемой ракеты.

    Осадки, пылевые бури, метели... И все уже не выстрелит, глупость в общем
    1. donavi49
      donavi49 6 января 2019 13:19
      +1
      Пересвет в другой физике?

      И да американцы вполне себе продвигают это (китайская версия, это клон американской системы).

      1. spektr9
        spektr9 6 января 2019 13:39
        +1

        Пересвет в другой физике?

        И да американцы вполне себе продвигают это (китайская версия, это клон американской системы).

        Да кто же спорит, однако малоэффективность таких систем в реальной боевой обстановке, вышесказанное не отменяет, как дополнения к обычной зенитки сбивающей дронов вполне возможно, как самостоятельное средство поражения малосостоятельно... И это относиться ко всем подобным системам
      2. APASUS
        APASUS 6 января 2019 18:55
        0
        Цитата: donavi49
        И да американцы вполне себе продвигают это

        По Вашему видео одни вопросы:
        1 Крестики на модели и яркие конечности ,прежде всего для ориентации системы,у нее плохо с распознаванием цели ?
        2 Мина нагревается на зеленой части ,а почему не взрыватель ,а если все покрасить серебрянкой ?
        3 Единичная цель это хорошо ,ы что с поражением залпа ?
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 7 января 2019 04:03
      0
      Цитата: spektr9
      Осадки, пылевые бури, метели... И все уже не выстрелит, глупость в общем

      Лазеры на СО2...Особенность :хорошо работают в осадки,туман...
      А также :Оружие ВМФ США, испытанное в 2014 г., состоит из 6-волоконных 5,5-кВт лазеров, объединенных в один пучок и излучающих через формирующую оптическую систему. 33 кВт установка была использована для поражения беспилотного летательного аппарата. Хотя луч не является одномодовым, система представляет интерес, так как позволяет создать волоконный лазер своими руками из стандартных, легкодоступных компонентов. -
      И ещё :испытания оказались успешными не только в ясный погожий день в Нью-Мексико, но и в ветреных, дождливых и туманных условиях Флориды. Представители компании Boeing утверждают, что установке удалось поразить уже 150 воздушных целей, среди которых 60-миллимитровые миномётные снаряды и беспилотные летательные аппараты (БПЛА).
      Подробности – в пресс-релизе компании Boeing. В дальнейшем специалисты планируют увеличить мощность HEL MD до 50 или 60 киловатт и усовершенствовать системы энергообеспечения установки.
      Секреты столь успешной работы установки компания Boeing предпочитает не разглашать, но, вполне вероятно, что она использует опорный лазерный луч, который обследует туман, а затем программное обеспечение анализирует, как именно атмосферные условия искажают луч, предполагает Gizmag. Оптика HEL MD переориентируется таким образом, чтобы послать луч в верном направлении, даже несмотря на природные помехи.
  18. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 6 января 2019 13:34
    0
    А качество тоже, ,,китайское,,?
  19. srha
    srha 6 января 2019 14:24
    0
    ""выстрел" такой "пушки" гораздо дешевле, чем применение любой управляемой ракеты" - а как считали? Амортизацию двух военных авто и экипажей включили? А какие "расходники"? А сколько выстрелов успеет сделать до уничтожения на современном поле боя? А дым мешает? А какой кпд? А сколько тепла выделяется от 30 кВт? А сколько это 30 кВт? 41 лс? Почти как у "Запорожца", хм... Тогда продавать.
  20. rocket757
    rocket757 6 января 2019 14:40
    0
    Прикольненько!
    Кто следующий? Кто больше?
  21. Fantazer911
    Fantazer911 6 января 2019 15:15
    0
    http://russian7.ru/post/kak-sssr-primenil-lazernoe-oruzhie-p/
    Это для тех кто не сведущ и мыслит о параллельной вселенной, просьба проити по ссылки в параллельную вселенную и прочесть
  22. Лара Крофт
    Лара Крофт 6 января 2019 16:06
    +1
    Цитата: Egor53
    На США приходится 33% от мирового экспорта оружия, а на Россию 25%. Однако, значительная часть экспорта американского оружия приходится на страны, находящиеся от США в полуколониальной зависимости. Насильно им оружие продают - под угрозой санкций.

    А европейское оружие состоящее на вооружении ВС США как попало к последним, тоже под угрозой санкций?
  23. Ментат
    Ментат 6 января 2019 19:46
    0
    Откровенный бред для папуасов. Вернее, для попила откатуасов.
    Цитата: антик
    И вообще в области фотоники, Китай мировой лидер.

    На основании чего такие громогласные заявления?
    1. антик
      антик 6 января 2019 21:56
      -3
      Цитата: Ментат
      На основании чего такие громогласные заявления?

      Это общепризнанный факт. В отличие от поднимающейся с колен, третий десяток лет, в Китае была принята целевая государственная программа развития в области фотонных технологий. Он на первом месте по числу соответствующих публикаций, количеству патентов, в области фотонных технологий работают более пяти тысяч\!\ предприятий. В России 60!. Доля России по числу соответствующих публикаций 3-5% от общего количества мировых. Россия в области фотонных технологий уступает по всем направлениям. С 2016 г. на орбите летает и работает\!\ китайский спутник квантовой связи. Первый и единственной в мире. Обеспечивает шифрованной связью Китай и Европу. Расходы на R&D в 2017г. 279 млрд. $. Китай строит национальную квантовую исследовательскую лабораторию. Начальное финансирование 1 млрд.$. Хватит?
      1. SETTGF
        SETTGF 6 января 2019 22:42
        0
        антик (Владислав)! Не надо выдавать желаемое за действительное! Россия поднялась с колен и в области лазерной техники и многих других областях занимает лидирующее положение, в том числе опираясь на научные заделы инженеров и учёных СССР, когда КНР и не пахло! Мощность излучения Пересвета по словам израильтянина Якова Кедми 1 МВт - не замучаетесь на поток ставить 30 кВт... Вы не правы! Нет смысла Якову Кедми не верить, бывшему главе Наттив! Причём лазер мощностью 30 кВт - это просто игрушка и не более!
      2. SETTGF
        SETTGF 6 января 2019 22:57
        0
        антик (Владислав)! Читайте внимательно про китайский спутник, который применяется для экспериментов и не имеет практического применения!
        "Ученые отмечают, что несмотря на успешную демонстрацию квантовой запутанности на таких огромных расстояниях, небольшая скорость распределения фотонов не позволяет говорить о практических применениях. Однако в ближайшие пять лет Китайская академия наук планирует запуск новых спутников, с более мощными пучками фотонов — их работе не будет мешать свет Солнца или Луны. Такие системы могут найти реальное практическое применение. "
        Всё ещё впереди и не только!
        1. антик
          антик 6 января 2019 23:27
          -1
          Цитата: SETTGF
          Не надо выдавать желаемое за действительное! Россия поднялась с колен и в области лазерной техники и многих других областях занимает лидирующее положение, в том числе опираясь на научные заделы инженеров и учёных СССР, когда КНР и не пахло! Мощность излучения Пересвета по словам израильтянина Якова Кедми 1 МВт - не замучаетесь на поток ставить 30 кВт... Вы не правы! Нет смысла Якову Кедми не верить, бывшему главе Наттив! Причём лазер мощностью 30 кВт - это просто игрушка и не более!

          СССР был по настоящему великой страной. Великой научной державой. Я привел конкретные данные по вкладу России в мировую науку в соответствующей области. 3-5% публикаций это лидирующее положение? Как можно развивать квантовую технику не имея практически суперкомпьютеров? При этом не стоит забывать и тот факт, что даже сегодня, без квантовых компьютеров, половина суперкомпьютеров уже принадлежит Китаю. Как можно выращивать кристаллы не имея соответствующих производств? Даже качественных ламп накачки уже не делаем. Для обычных лазеров. По цифрам: гарантийное количество вспышек на отечественную лампу накачки будет 10000. На буржуйскую 200000-3000000. В реальности, как правило работают еще дольше.
          Про Китай. За 2015 г. вложения в фотонику 100 млрд. долларов. Китайские физики первыми в мире добились квантовой запутанности с 18 кубитами. Это достижение приближает их к полноценному и работоспособному квантовому компьютеру.
          Каждому оружию, своя мишень. Стояла задача сделать лазер для уничтожения беспилотников, они сделали. Достаточно ли для этого 30 квт? Возможно достаточно. Зачем нужен для этого 1 Мвт? Встанет другая задача для 1 Мвт лазера. Сделают. И снова запустят в серию.
          1. SETTGF
            SETTGF 6 января 2019 23:58
            0
            антик (Владислав)! От мощности излучения зависит дальность поражения цели и естественно время поражения, поэтому мощность "Пересвета" 1 МВт позволяет ему поражать намного более дальние и лучше защищённые цели... И получить такую мощность при малых габаритах - большая проблема! И когда КНР это сделает, посмотрим! Не надо говорит гоп, пока не перепрыгнул Китай. Даже у США нет такого лазера пока, а они идут впереди Китая. Не волнуйтесь, Россия будет в числе передовых стран, мозги решают многое, а остальное мы сделаем. Мы уже обогнали их на 5-7 лет по лазерам в военной сфере и не только, а вообще на 10 лет... Тем более, вы не знаете про результаты многих наших научных работ, чтобы так рассуждать - просто надо знать!
        2. антик
          антик 6 января 2019 23:31
          0
          Цитата: SETTGF
          "Ученые отмечают, что несмотря на успешную демонстрацию квантовой запутанности на таких огромных расстояниях, небольшая скорость распределения фотонов не позволяет говорить о практических применениях. Однако в ближайшие пять лет Китайская академия наук планирует запуск новых спутников, с более мощными пучками фотонов — их работе не будет мешать свет Солнца или Луны. Такие системы могут найти реальное практическое применение. "

          Где что нибудь похожее из России? Вот статья с Вашей цитатой. https://nplus1.ru/news/2017/06/15/quantum-satellite. Это колоссальное достижение.
        3. антик
          антик 7 января 2019 00:11
          0
          К вопросу о 1 Мвт. Там, где про Кедми. Неясно, что он имел ввиду. Это мощность в импульсе, или в непрерывном режиме. При наносекундном импульсе лазер может выдавать сотни киловатт. А в среднем его мощность может быть до 1 ватта. С энергией в импульсе в сотни милливатт. Поэтому информация Кедми ни о чем.
          1. SETTGF
            SETTGF 7 января 2019 00:57
            0
            антик (Владислав)! А у китайцев мощность лазера в луче импульсная или непрерывная? Ничего не сказано! Значит разговор о китайском лазере - это тоже ни о чём - информации нет. А "Пересвет", как и всё оружие России, не имеет аналогов со слов того же Якова Кедми, которого не заподозришь во лжи - он не россиянин! Такие, как вы, также отрицали систему "Авангард". Что-же вышло, комплекс на вооружении, перехватить блоки системы невозможно в данное время средствами ПВО. Может будете спорить дальше и пресмыкаться перед США и другими странами. Вы не россиянин или пятиколонник?!
            1. антик
              антик 10 января 2019 22:11
              -2
              Опять двадцать пять! Ну кто такой Кедми! Ну если бы его друган Сатановский или Соловьев сказал такую ахинею, тоже надо тупо верить?
              Про Авангард написал ниже. В ответе Ментату. Радоваться не надо. Нет важных данных. Например кругового вероятного отклонения. Куда эта хрень летит на гиперзвуке? Где она летит на гиперзвуке? В космосе или в атмосфере? Попадает куда надо, или просто долетает до Земли матушки? А кого они , эти Авангарды напугали? Повального сумасшествия у буржуев , что то не наблюдается. Их будет всего 10 штук. Ну или десять шахтных пусковых установок. Каждая успеет выстрелить 1 раз. Полетели плазмоиды в космос. Дальше, что? Крутись, вертись хоть на задницу садись. Даже если 10 штук долетят и попадут, ущерб для потенциального врага не катастрофичен.
              Ну и напоследок. Как бы не хотелось, но пора свыкаться с мыслью, что Китай почти по всем направлениям Россию матушку обскакал. Это на самом деле так. Пишу не потому, что я скрытый враг, просто есть вещи объективные. Шапкозакидательство свойственное читателям сайта, очень плохая тенденция.
              1. SETTGF
                SETTGF 10 января 2019 22:27
                0
                антик (Владислав) ! Вы неправы! Россию ещё никто не "обскакал"! Прежде, чем писать дезу - надо знать! И кто вы такой, чтобы с вами и вашими, делились секретами?! Никто.Это показывает на ваше детское мышление!
  24. DPN
    DPN 6 января 2019 22:38
    0
    С ЛУНОЙ разобрались ,теперь землёй занялись молодцы не зря учились у СОВЕТСКОГО СОЮЗА,
  25. Berkut24
    Berkut24 7 января 2019 00:05
    +1
    LW-30 представляет собой систему, размещённую на двух грузовиках.

    Установка, может, и не дорогая, но клиенты не догадываются, что придется выложить еще денег на строительство атомной электростанции.
  26. Ментат
    Ментат 7 января 2019 00:20
    +2
    Цитата: антик
    Цитата: Ментат
    На основании чего такие громогласные заявления?

    Это общепризнанный факт. В отличие от поднимающейся с колен, третий десяток лет, в Китае была принята целевая государственная программа развития в области фотонных технологий. Он на первом месте по числу соответствующих публикаций, количеству патентов, в области фотонных технологий работают более пяти тысяч\!\ предприятий. В России 60!. Доля России по числу соответствующих публикаций 3-5% от общего количества мировых. Россия в области фотонных технологий уступает по всем направлениям. С 2016 г. на орбите летает и работает\!\ китайский спутник квантовой связи. Первый и единственной в мире. Обеспечивает шифрованной связью Китай и Европу. Расходы на R&D в 2017г. 279 млрд. $. Китай строит национальную квантовую исследовательскую лабораторию. Начальное финансирование 1 млрд.$. Хватит?

    У вас в голове каша из агиток, поп-статей и информационного мусора, при этом, судя по фразам типа «в отличие от поднимающейся с колен, третий десяток лет», слушать вы ничего априори не желаете. А поверх каши в голове плавает какой-то нелепый лубок о «китайском коммунизме». Это не о том, что в Китае всё плохо, это о состоянии вашей картины мира, судя по написанному вами.

    Кратко по вашим утверждениям:

    1. «Китайский спутник квантовой связи обеспечивает шифрованной связью Китай и Европу».
    Во-первых, «квантовая связь» — это пиар-слоган из той же оперы, что и «квантовый компьютер». Сегодня таких устройств не существует. То что за них выдаётся, является приборами, построенными на совершенно других принципах, нежели то, что понимается под квантовым вычислительным устройством. Это т.н. «квантовые отжигатели», предназначенные для выполнения сугубо узкоспециализированных вычислений.
    Что касается связи, существует квантовая криптография, которая находится на стадии экспериментов. До практической реализации коммерческих образцов ещё далеко.

    Во-вторых, само ваше утверждение ложно. Это спутник для проведения экспериментов со связью, использующей квантовую криптографию: «Китай запустил в космос свой квантовый научный спутник Quantum Science Satellite, который планируется использовать для проведения новаторских экспериментов в области квантовой связи, квантовой запутанности и проверки в космических масштабах базовых законов квантовой механики» (http://mediasat.info/2016/08/16/quantum-science-satellite-launch/)
    Зачем вы лжёте и по каким причинам? Просто недостаток кругозора или вы пытаетесь какие-то мурзилки пользователям толкать? Так здесь неглупые люди форум посещают.

    2. «Россия в области фотонных технологий уступает по всем направлениям».
    Опять ложь. В России подходит к стадии принятия на вооружение фотонный радар — вот это реальный прорыв планетарного уровня, а не количество зарегистрированных предприятий и слов в секунду о фотонике.
    1. антик
      антик 10 января 2019 21:54
      0
      Поздновато увидел Ваши комменты. Попробую ответить. Как угодно можно называть китайский спутник. Связанные фотоны передал? Передал. Их приняли? Приняли. С чего начиналась радиосвязь, помните? С FM вещания или подобия азбуки Морзе? Тем более, в своей цитате Вы указали< цель запуска.Цит...."проведения новаторских экспериментов в области квантовой связи". Не надо играть словами . Я допускаю возможность того< что вы возможно неглупый человек. Зачем Вы тогда пишите сказки про фотонный радар? Это Ваш развитый интеллект создал внутри себя новый миф< или прочитали в Красной звезде? Науки нет, поймите наконец. Промышленности нет, технологий нет. Людей просто нет. Токаря вменяемого не найти. Физиков теоретиков нет, и никому не нужны. Узнайте с востребованностью выпускников МФТИ и МИФИ. Не можете понять, или не хотите? Вот когда в железе или хотя бы в прототипе покажут, тогда поговорим. Кстати, Ваш ненавистный Китай практически тоже решил совершить прорыв планетарного уровня. У них уже идет макетная отработка такого же пепелаца. Да кстати, летающий звездец, под названием Авангард, в каких товарных количествах будет сделан? Ну чтобы как следует супостату грозить? Знаете? Как нам всем сообщили целых 10 штуков.
      Деньгов нетути. Совсем. И еще кое чего не хватает. Фотонный радар, блин. На какой элементной базе Ментат? На цветных стеклышках, что ли?
  27. Александр Х
    Александр Х 7 января 2019 02:51
    +1
    Мощность в луче- это еще не все. Важен еще размер этого пятна. Т.е. в пятне 1 мм кв. при мощности 1 МВт сталь будет активно прожигаться, а в пятне площадью 0,5 кв.м. даже особо и не нагреется при той же мощности и времени воздействия... А "поджать" луч- это не стекла, а солевые линзы...Чем больше мощность и плотность излечения- тем меньше живут линзы....И не пишите глупость про подбор частоты излучения в зависимости от погоды. Луч лазера поэтому и лазер, что имеет когерентное излучение ОПРЕДЕЛЕННОЙ частоты....Светофильтром от фонарика его не поменять ибо активное вещество (среда) после его накачки излучает одну определенную частоту...
  28. Storog Dvornik
    Storog Dvornik 7 января 2019 15:40
    0
    Цитата: oleg1263
    По - Вашему , все их интернет магазины Тао , Али , Тмолл , это всё для российского покупателя ?

    Зачем все вами перечисленные площадки? Через ту же Алибабу, имея определенный опыт (мой лично, не большой - 10 лет), можно выйти на прямого производителя, и договорится о практически любых схемах сотрудничества...
    А так, всё правильно, по лазерам у КНР большой задел и охрененное производство, ну а по батареям, у них дружище Маск батарейки покупает для своих повозок... да и лития месторождения почти все в КНР...
    Так что, вполне себе прибор БПЛА сшибать... если половинка кузова литиевые батарейки (как в сотне кузовов "Тесла"), мощи должно хватить + пучок вращающихся 1Кв лазерных указок...
  29. spectr
    spectr 10 января 2019 13:54
    0
    Меняется рынок оружия. США толкает в массы новейший самолет F-35 (правда определенным странам), Китай - боевые лазерные установки. Что там на очереди - рельсотроны?
  30. Ментат
    Ментат 11 января 2019 07:09
    +1
    Цитата: антик
    Поздновато увидел Ваши комменты. Попробую ответить. Как угодно можно называть китайский спутник. Связанные фотоны передал? Передал. Их приняли? Приняли.

    Передал связанные фотоны?) Продолжайте в том же духе, это как раз хорошо оттеняет ваше утверждение «науки нет, физиков нет, промышленности нет».

    Зачем Вы тогда пишите сказки про фотонный радар?

    Это пишут СМИ, также, как пишут про «квантовую связь». Чаще это устройство называют «радиофотонный радар».

    Это Ваш развитый интеллект создал внутри себя новый миф< или прочитали в Красной звезде?

    Какой именно миф? Такие исследования ведутся, создаются компоненты устройства.

    Вот когда в железе или хотя бы в прототипе покажут, тогда поговорим.

    В 2018 году заканчивали НИР по созданию макета.

    Кстати, Ваш ненавистный Китай практически тоже решил совершить прорыв планетарного уровня.

    Зачем молоть подобную ерунду, какой ещё ненавистный Китай? Сказок тут на форуме не нужно, и всё замечательно будет. А будете всякую чушь размещать, она будет опровергаться. Это не рассадник псевдонауки и небылиц. Напишете про Буркина-Фасо, вам ответят про Буркина-Фасо, а ненависть существует только в ваших нелепых фантазиях.

    У них уже идет макетная отработка такого же пепелаца.

    У кого «у них», какого «пепелаца»? Внятно доносите вашу ценную информацию, пожалуйста.

    Да кстати, летающий звездец, под названием Авангард

    Почему «звездец»? У вас какой-то негатив явно слышен в высказываниях постоянно. Вы точно за Россию болеете или занимаетесь чем-то другим?

    в каких товарных количествах будет сделан? Ну чтобы как следует супостату грозить? Знаете? Как нам всем сообщили целых 10 штуков.

    В достаточных.

    Деньгов нетути. Совсем. И еще кое чего не хватает.

    Вашей сдержанности и вразумительной внятности сообщений.

    Фотонный радар, блин. На какой элементной базе Ментат? На цветных стеклышках, что ли?

    На собственной. Разработка идёт нормальными темпами.
    Завидовать плохо, не лопните там от желчи.
    1. антик
      антик 12 января 2019 22:01
      -1
      Откровенно говоря, такой менторский тон свидетельствует а\ о компетентности пишущего, и полном владении им сущностью предмета б\ полной некомпетентности, с элементами апломба и явно выраженной агрессии.
      А теперь по пунктам.
      Цитата: Ментат
      Передал связанные фотоны?) Продолжайте в том же духе, это как раз хорошо оттеняет ваше утверждение «науки нет, физиков нет, промышленности нет».

      Странная логическая конструкция. Вот ссылка https://www.kp.ru/putevoditel/online-test/test-na-logiku-i-myshlenie/. Поиграйте. Возможно, поймете себя получше.
      Цитата: Ментат

      Это пишут СМИ, также, как пишут про «квантовую связь». Чаще это устройство называют «радиофотонный радар».

      Я Вам уже писал, не надо играть словами. Это не продуктивно. Не важно как зовут кошку, главное чтобы она ловила мышей. Пустое.
      Цитата: Ментат
      Какой именно миф? Такие исследования ведутся, создаются компоненты устройства.

      Цитата: Ментат
      В 2018 году заканчивали НИР по созданию макета.

      Что такое НИР по созданию макета, я очень хорошо себе представляю. Это НИЧТО. Или НИЧЕГО. Понимаете смысл этих слов? Или Вас завораживает аббревиатура НИР?
      А вот Вам ссылка на официальный орган ЦК КПК Жэньминь Жибао http://russian.people.com.cn/n3/2017/0613/c31517-9227969.html. Официальное сообщение о изготовлении прототипа радиофотонного радара по Вашему. Вы понимаете разницу между готовым прототипом и НИРом на макет? Или развитый интеллект не способен уловить разницу?
      Цитата: Ментат
      Зачем молоть подобную ерунду, какой ещё ненавистный Китай? Сказок тут на форуме не нужно, и всё замечательно будет. А будете всякую чушь размещать, она будет опровергаться. Это не рассадник псевдонауки и небылиц. Напишете про Буркина-Фасо, вам ответят про Буркина-Фасо, а ненависть существует только в ваших нелепых фантазиях.

      Если бы Вы понимали и знали суть проблемы, Вы бы признавали первенство Китая в этой области знаний. Ваше категорическое отрицание свидетельствует о принципиальном неприятии такого вывода. По русски это просто тупая ненависть.
      Цитата: Ментат
      Почему «звездец»? У вас какой-то негатив явно слышен в высказываниях постоянно. Вы точно за Россию болеете или занимаетесь чем-то другим?

      Потому что это, звездец. Чтобы и кто бы не говорил, изделие под названием Авангард, ничего не меняет в раскладе сил. Если его производят в количестве 10 штук, поймите 10ШТУК! То это говорит либо о недостаточных характеристиках, либо о трудностях производства изделия, И Неотработанности технологии. И значит что главное здесь не в уникальности пепелаца, а в пропагандистском эффекте. Рассчитанном прежде всего на своих российских граждан. Потому что в противном случае, Россия стояла бы не в коленно локтевой позе, а диктовала бы условия партнерам и всем прочим лимитрофам.
      Цитата: Ментат
      Фотонный радар, блин. На какой элементной базе Ментат? На цветных стеклышках, что ли?

      На собственной. Разработка идёт нормальными темпами.
      Завидовать плохо, не лопните там от желчи.

      Ментат, ну что Вы право слово. Даже обидно. Вы же сами написали, что идет НИР на создание макета. Это бумага. Которая ничего не стоит. Вам таких НИРов напишет с десяток, если не больше НИИ. Денег дайте только. Вы же понимаете, что ничего почти ничего, сделать уже не можем. Турбины большой мощности проектировать и производить не можем, про микроэлектронику молчу, дизеля судовые йок не можем, блин, литий ионный аккумулятор сделать не можем. У китайцев пытались купить технологию. Физкультпривет, Ментор.
  31. Ментат
    Ментат 13 января 2019 00:37
    0
    Цитата: антик
    Если бы Вы понимали и знали суть проблемы, Вы бы признавали первенство Китая в этой области знаний. Ваше категорическое отрицание свидетельствует о принципиальном неприятии такого вывода. По русски это просто тупая ненависть.

    У вас очень плохо с пониманием русского.
    А у меня нет никакой ненависти к Китаю, как бы вам ни хотелось это высосать из пальца по каким-то вашим странным причинам. Однако вашу брехню, про Китай, Гондурас или США, буду и впредь опровергать. Не потому, что мне интересно ваше персонально творчество на этом сайте, а потому что подобное (ложь и дезинформацию) лично мне неприятно читать.

    Остальное комментировать не буду, напомню только, что началось всё с вашей лжи: «Китайский спутник квантовой связи обеспечивает шифрованной связью Китай и Европу». Подобные утверждения говорят, как бы вы ни пыжились, о вашей нулевой компетенции.

    Что касается макетов, НИР и работающих образцов фотонных радаров, ими в России, судя по информации в СМИ, занимается несколько групп. В КРЭТ уже создано экспериментальное устройство: «Концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) создал экспериментальный образец радиофотонного радара для истребителя шестого поколения, который придет на смену Т-50. Экспериментальный образец передает, принимает и обрабатывает сигнал, сообщил в интервью советник первого заместителя гендиректора КРЭТ Владимир Михеев» (https://sdelanounas.ru/blogs/96305/).