Военное обозрение

В NASA приняли решение отозвать приглашение на визит Рогозина в США

208
Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) отозвало приглашение на ответный визит в США директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина. По словам директора NASA Джима Брайденстайна, такое решение было принято из-за позиции американских сенаторов, сообщает газета The Washington Post.


В NASA приняли решение отозвать приглашение на визит Рогозина в США


Ранее в американском космическом агентстве заявили, что обсуждается перенос визита Рогозина в США на неопределенное время, но в последствии было принято решение о полной отмене визита.

Приглашение Рогозина в США было ответным шагом директора NASA Джима Брайденстайна, который ранее посетил Россию. В ходе поездки директора американского космического агенства были обсуждены и проработаны многие рабочие вопросы в сфере космического сотрудничества, в том числе и строительство международной окололунной базы. Ответный визит главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина должен был подтвердить сохранение "прочных рабочих отношений", но наткнулся на нежелание америкаских законодателей видеть Рогозина на территории США. Директор Роскосмоса находится под американскими санкциями с 2014 года, а приостанавливать действие санкций в отношении него в Вашингтоне не хотят.

Между тем в Роскосмосе до сих пор не получили официального уведомления от американского космического ведомства об отзыве приглашения Рогозина в США.

Кроме того, по словам представителя российской ракетно-космической отрасли, отказ от принятия делегации Роскосмоса со стороны США может привести к выходу России из переговоров с NASA об участии в проекте окололунной станции Gateway.

Использованы фотографии:
Kremlin.ru
208 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. НЕКСУС
    НЕКСУС 6 января 2019 11:54
    +9
    Ранее в американском космическом агентстве заявили, что обсуждается перенос визита Рогозина в США на неопределенное время, но в последствии было принято решение о полной отмене визита.

    Сенаторы США не хотят,чтоб их страна зависила хоть в чем-то от РФ. Двигатели разрабатывают на смену нашим РД...Не удивлюсь,если и МКС разделят ,прочертив строгие границы. Ну и другие проекты,по типу окололунной станции накроются медным тазом.
    1. фигвам
      фигвам 6 января 2019 12:05
      +9
      Цитата: НЕКСУС
      Не удивлюсь,если и МКС разделят ,прочертив строгие границы

      Им до МКС без Рогозина не добраться.
      1. Status
        Status 6 января 2019 12:14
        +10
        отозвать приглашение на визит Рогозина в США

        Чует мое сердце ,что это связано с просверленной дыркой в нашем сегменте МКС..
        Рогозин с предъявой поехать должен думаю и типо заплатите за это ..Но нас послали
        Вот черти , гадят нам все и признаваться не хотят ..Ведь это серьезный скандал и компенсации .
        Опять отмазались ,как и с "Курском"..Доберемся мы до вас господа рано или поздно.. soldier
        1. Татьяна
          Татьяна 6 января 2019 12:59
          +7
          Кроме того, по словам представителя российской ракетно-космической отрасли, отказ от принятия делегации Роскосмоса со стороны США может привести к выходу России из переговоров с NASA об участии в проекте окололунной станции Gateway.

          По идеи именно так - выйти России из переговоров с NASA - и нужно сделать!
          Поскольку в "палате №6" с американскими "радетелями" - конгрессменами США - по "освобождению Лимпопо от российской агрессии" разговаривать по поводу сотрудничества Роскосмоса с NASA вообще не о чем!
          1. Harry.km
            Harry.km 6 января 2019 15:48
            +7
            Цитата: Татьяна
            По идеи именно так - выйти России из переговоров с NASA - и нужно сделать!

            Уважаемая! Ваши ура-патриотические лозунги, не вскрывают всей глубины ситуации... Вы подумайте лучше в том направлении, что прагматичные и хитрые американцы, выдоили роскосмос по полной. И большего "Рогозин и Ко" предложить им не смогут ибо нечего. Собственно все к тому и шло, так как своих новых разработок в России нет. Нас уже догнали и перегнали. Поэтому и только поэтому г. Рогозину показали на дверь.Сейчас до распродаем остатки технологий. Про лопатки на двигатели слышали небось? Это было фактически последнее, чего не умели ктайцы...
            1. Татьяна
              Татьяна 6 января 2019 16:03
              +6
              Цитата: Harry.km
              Уважаемая! Ваши ура-патриотические лозунги, не вскрывают всей глубины ситуации...<...> Сейчас до распродаем остатки технологий. Про лопатки на двигатели слышали небось? Это было фактически последнее, чего не умели китайцы...
              Я в курсе всего этого.

              Однако насильно мил не будешь! Тем более, что уже ничего не изменить.
              России нужно в договорах о космосе с NASA "отойти в сторону" и заняться сохранением и обеспечением наращивания собственного геополитического суверенного достоинства!
              В противном случае нужно будет с исторической неизбежностью менять в РФ всю политическую власть.
              1. Harry.km
                Harry.km 6 января 2019 16:06
                +9
                Цитата: Татьяна
                В противном случае нужно будет с исторической неизбежностью менять в РФ всю политическую власть.

                В целом согласен, только не "нужно будет", а необходимо срочно)) Иначе с такой властью уже под угрозой само существование России...
            2. Ташкенец
              Ташкенец 7 января 2019 07:45
              +1
              прагматичные и хитрые американцы, выдоили роскосмос по полной. И большего "Рогозин и Ко" предложить им не смогут ибо нечего. Собственно все к тому и шло, так как своих новых разработок в России нет. Нас уже догнали и перегнали.

              Золотые слова. ++++++++++++
              Даже добавить нечего.
      2. SSR
        SSR 6 января 2019 12:23
        +2
        Цитата: фигвам
        Им до МКС без Рогозина не добраться.

        Драгон-2 и Старлайнер, уже в этом году могут запустить пилотируемые аппараты, Драгон собирается отправить экипаж из двух человек а Старлайнер от Боинга трёх, из них одна женщина.
        В новостях сегодня завтра появится, там уточнённые сроки беспилотных освежились, драгон-2 с 17 января на февраль а старлайнер в апреле, первый пилотируемый на лето..... вскольз анонс прочитал не вдаваясь, всё к этому шло.
        Сейчас если даже тестовые пройдут успешно, то переговорный процесс с Роскосмосом, поменяет интонации, матрасниаи начнут более выгодные условия требовать для себя.
        Вот на Риа новости появилось.

        Другой американский космический корабль Starliner создается компанией Boeing. Его запуск к МКС в беспилотном режиме намечается на март 2019 года, в пилотируемом режиме - на август 2019 года. Во втором полете в корабле будут находиться астронавты НАСА Эрик Боу и Николь Аунапу Манн, а также астронавт Boeing Кристофер Фергюсон.


        Ранее НАСА сообщало о том, что первый запуск космического корабля Dragon-2 к МКС в беспилотном режиме намечается на 17 января 2019 года. В пилотируемом режиме корабль должен отправиться к МКС в июне 2019 года. На нем полетят астронавты НАСА Роберт Бенкен и Дуглас Херли.



        1. фигвам
          фигвам 6 января 2019 12:34
          +11
          Цитата: SSR
          Драгон-2 и Старлайнер, уже в этом году могут запустить

          Цитата: SSR
          Драгон собирается отправить

          Между "могут", "собираются", "намечается" и смогли большая разница, а поэтому пока только через Рогозина.
          1. SSR
            SSR 6 января 2019 12:41
            +13
            Цитата: фигвам
            Цитата: SSR
            Драгон-2 и Старлайнер, уже в этом году могут запустить

            Цитата: SSR
            Драгон собирается отправить

            Между "могут", "собираются", "намечается" и смогли большая разница, а поэтому пока только через Рогозина.

            Между нашей с вами болтовней на форуме и их целями, есть большая разница, как бы я не был рад их потроллить и поглумиться, им то пофиг. У них стоит задача вернуться к пилотируемым запускам и они движутся к этой цели. (И другим целям движутся, и корявые зумволты строят и авианосцы, мы же пока вертолётоносец ещё только обсуждаем).
            Статистику запусков носителей в космос посмотрите за последнии два года, нас Китай уже обошел.
            Просто тот же Китай, пока не видит необходииости тейконавта в космосе, Мир и МКС по открытиям им не догнать, зато с обратной стороны Луны, они как исследователи становятся первыми, чуете куда скоро "одеялко" сползёт? Они там уже и спутник разместили.
            Будем открытия китайцев обсуждать и как матрасы их догонять собираются.
            1. poquello
              poquello 6 января 2019 13:34
              +9
              Цитата: SSR
              Статистику запусков носителей в космос посмотрите за последнии два года, нас Китай уже обошел.

              Китай и США обошел, и не без нашего кстати участия обратную сторону Луны получил.
              1. Лейба Бронштейн
                Лейба Бронштейн 6 января 2019 19:34
                0
                В чем участие, если не секрет?
                1. poquello
                  poquello 6 января 2019 21:42
                  0
                  Цитата: Лейба Бронштейн
                  В чем участие, если не секрет?

                  расчет системы и ядерная батарейка в придачу
          2. freejack
            freejack 6 января 2019 13:14
            +5
            "могут", "собираются", "намечается"

            Согласен!!! У них эта риторика с 14-го года муссируется... Столько же шутка Рогозина "про батут"... Пока шутка Рогозина побеждает!))) lol hi
            1. Fan-Fan
              Fan-Fan 8 января 2019 15:57
              0
              Послушать вас, так Рогозин самый главный по космосу на планете?
              1. freejack
                freejack 8 января 2019 19:52
                +1
                Рогозин самый главный по космосу на планете?

                А что у нас есть главный на планете по космосу?А? Вооот.... Нету... В Рогозина здесь только ленивый не плюнул!(
                Бытует мнение, что где Рогозин, там бардак!( Мое мнение, что Рогозина кидают в самый бардачный прорыв. wink
                Просто с тех минут, когда он пошутил много времени прошло... говорите в марте американцы "полетят"?.... посмотрим!) hi
        2. krot
          krot 6 января 2019 12:36
          +12
          Мне кажется в сотрудничестве с США нам ничего не светит. Кинут как минимум! А мы будем рады "хлебным крошкам со стола".. Свое нужно развивать.. и кооперироваться с ртем, с кем это будет выгодно. И Лунную станцию самим думаю не слабо будет построить. Опыт в пилотируемой космонавтике у нас самый большой!
          1. SSR
            SSR 6 января 2019 12:50
            +6
            Цитата: krot
            Опыт в пилотируемой космонавтике у нас самый большой!

            Наверное это и есть самый большой элемент торга.
            Цитата: krot
            И Лунную станцию самим думаю не слабо будет построить.

            Китайцы самостоятельно отрабатывают работу по луне и сразу с её обратной стороны, при успешной практике у них задел работы по луне будет с запасом, так как изначально взята "дальняя" её точка. У нас же только с " Восточным" и "Роскосмосом" буксовки и миллиардные хищения и корупционные скандалы, а камрады наводят "тень на чужой плетень".
            Всё это без лишней болтовни.
            Рогозин про батуты больше сказал, чем китайцы про лунную миссию.
            ПС.
            Конечно проше дулю скорчить, нос задрать и отвернуться, но боюсь скоро я не смогу дружбана физика-ядерщика, троллить на тему Космоса.(((
            1. poquello
              poquello 6 января 2019 13:36
              0
              Цитата: SSR
              Китайцы самостоятельно

              вот не надо балаболить
              1. SSR
                SSR 6 января 2019 15:31
                +1
                Цитата: poquello
                Цитата: SSR
                Китайцы самостоятельно

                вот не надо балаболить

                Это снова слова)))
                Мы им помогали с космосом, но связь 5G спутник на лунной уже так сказать орбите и прочие прочести по ИХ лунной программе, где в ней конкретно наша помощь, или их аналог GPS, чья там помощь?
                Ну, без балабольства.
                1. slipped
                  slipped 6 января 2019 15:58
                  +2
                  Конкретно? РИТЭГи наши.
                  1. SSR
                    SSR 6 января 2019 17:45
                    +1
                    Цитата: slipped
                    Конкретно? РИТЭГи наши.

                    Это да, уже конкретно.
                    Правда РИТЭГи мы поставляли и именно для лунной программы, но мы и для NASA в 90х и 2000ых поставляли а также Индии. hi
            2. Klingon
              Klingon 6 января 2019 19:51
              +5
              вспомнилась Одиссея 2001. А.Кларка , там пока готовили миссию Дискавери в лунам Юпитера, китайцы под видом космической станции строили свой межпланетный корабль Цянь, и никто ничего не подозревал пока они не смонтировали ускорители и не рванули к Европе , и первыми туда сели и открыми наличие инопланетной жизни, правда закончилось для китайцев всё печально но это уже другой вопрос. А тут я как раз аналогию просматриваю. И вот вам результат- китайцы уже на обратной стороне Луны, а мы все шутки шутим про батут да хлопаем ушами. Спасибо вам господин Рогозин, приятно покататься на яхте, воды вам через борт!!!
            3. Плотник 2329
              Плотник 2329 7 января 2019 02:49
              -3
              Что даст КНР "задел работы по Луне"?
              Что вообще кому дала работа по Луне?
          2. Грица
            Грица 6 января 2019 15:26
            +5
            Цитата: krot
            Опыт в пилотируемой космонавтике у нас самый большой!

            Благодаря тому, что мы со своим опытом стали активно участвовать в программе МКс, то теперь и американцы имеют этот богатый опыт. Это мы им его передали от безысходности и безденежья. Теперь американцы могут спокойно выгнать нас с МКС. Так как работать на орбите они уже научились, да и пилотируемые полеты скоро освоят. Это называется - закат нашей славы.
        3. orionvitt
          orionvitt 6 января 2019 13:42
          -2
          Цитата: SSR
          собирается отправить экипаж из двух человек а Старлайнер от Боинга трёх, из них одна женщина.

          Назвались груздем, пусть лезут в кузов до конца. Какая то не полная толерантность, Женщина как всегда есть в экипаже, как же без неё laughing , а где представители сексменьшинств в космосе? Ведь на западе каждый ребёнок знает, что лучшие астронавты и космические специалисты, это голубые. laughing Нужно задать им закономерный вопрос, когда в космос полетит первый трансвестит? А мы посмотрим. (и поржём) lol
          1. Ташкенец
            Ташкенец 7 января 2019 07:52
            0
            а где представители сексменьшинств в космосе? Ведь на западе каждый ребёнок знает, что лучшие астронавты и космические специалисты, это голубые. laughing Нужно задать им закономерный вопрос, когда в космос полетит первый трансвестит?

            Вот это все что Вас действительно интересует?
            А Вы с какой целью такой вопрос задали?
        4. voyaka uh
          voyaka uh 6 января 2019 14:30
          +5
          Dragon-2 уже привезли на космодром, где стоИт ракета Фалкон-9 для его запуска.
          И Спэйс-Икс Суперхэви готовят к второму запуску с тяжелыми спутниками.
          1. slipped
            slipped 6 января 2019 16:00
            -1
            от того, что привезли не холодно не жарко, суперхеви в данном случае выводит груз, который с тем же успехом может вывезти обычный фалькон.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 6 января 2019 16:08
              +2
              Нет. Там выводится на геостационарную орбиту очень тяжелый спутник весом, превышающим возможности Фалкон-9. И еще какой-то военный груз.
              1. slipped
                slipped 6 января 2019 20:41
                +1
                Какой такой тяжелый?! ArabSat 6A - обычный спутник связи массой около 6 тонн на ГПО. "Протон-М" выводит подобное на ура.
                1. Muxalet
                  Muxalet 6 января 2019 22:16
                  -5
                  Фалкон выводид в 3 раза дешевле Протона
                  1. фигвам
                    фигвам 6 января 2019 23:17
                    -1
                    Цитата: Muxalet
                    Фалкон выводид в 3 раза дешевле Протона

                    Стоимость пуска Протон-м - 65 млн.долларов.
                    Стоимость пуска Фалкон 9 - от 62 млн.долларов.
                    1. SSR
                      SSR 7 января 2019 12:34
                      +2
                      Цитата: фигвам
                      Цитата: Muxalet
                      Фалкон выводид в 3 раза дешевле Протона

                      Стоимость пуска Протон-м - 65 млн.долларов.
                      Стоимость пуска Фалкон 9 - от 62 млн.долларов.

                      Но получается камрад выше прав)))
                      Цитата: Muxalet
                      Фалкон выводид в 3 раза дешевле Протона

                      Если приплюсовать страховые и прочие издержки связанные с авариями "Протонов" и блоков разведения и тд..... то реально лучше вывести спутник коммерческий сегодня, чем ждать ещё два года.))))
                      1. slipped
                        slipped 10 января 2019 22:28
                        0
                        Разговор тут о том, что носитель состоящий из трех фальконов выводит груз, который и один из них может вывести. laughing
      3. mishaia_23
        mishaia_23 6 января 2019 12:56
        0
        Им до МКС без Рогозина не добраться

        Как ранее говорил Рогозин: "пусть пользуются батутом"
        1. zlinn
          zlinn 6 января 2019 16:08
          +2
          вот батут на старте
    2. den3080
      den3080 6 января 2019 16:16
      +3
      Ээхма. А Дмитрий Олегович уже и батут упаковал.
      Ну ладно, мошт сам на досуге поразвлекается.
    3. Плотник 2329
      Плотник 2329 7 января 2019 02:42
      0
      Нексус, это хорошо? Или плохо?
      what
  2. Piramidon
    Piramidon 6 января 2019 11:55
    +1
    Обломали халявную экскурсию. laughing
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 6 января 2019 12:02
      +2
      Цитата: Piramidon
      Обломали халявную экскурсию. laughing

      Эти матрассовские дегенераты из трусов выпрыгивают,чтоб повернуть нас еще больше к Азии,на Восток. Я совсем не удивлюсь,если мы затеим пару-тройку космических программ с китайцами,положив детородный орган на проекты с США и ЕС.
      1. sak1969
        sak1969 6 января 2019 12:43
        +4
        Цитата: НЕКСУС
        Я совсем не удивлюсь,если мы затеим пару-тройку космических программ с китайцами,положив детородный орган на проекты с США и ЕС.

        Я совсем не удивлюсь, если надвигающийся кризис заставит РФ, КНР, США и ЕС положить детородный орган на космические проекты, сведя их до минимума .
        1. Танковый пиджак
          Танковый пиджак 6 января 2019 13:38
          -2
          Очень влиятельные люди не дадут свернуть космичекские программы, космос будет развиваться несмотря на миллионы голодающих.Про кризис согласен на 100%.
          1. Turist1996
            Turist1996 7 января 2019 00:37
            0
            "Очень влиятельные люди" - хорош щеки то надувать!!
            1. Танковый пиджак
              Танковый пиджак 7 января 2019 07:11
              -1
              А вы знаете, что 8 человек обладают таким же состоянием, что остальные 8 млрд?
      2. Грица
        Грица 6 января 2019 15:29
        -1
        Цитата: НЕКСУС
        Я совсем не удивлюсь,если мы затеим пару-тройку космических программ с китайцами,положив детородный орган на проекты с США и ЕС.

        Давно пора на америкашек этот орган ложить (или класть). И замутить что то с китайцами вплоть до общей космической станции и окололунной станции. Думаю, китайцы будут только рады воспользоваться нашими технологиями и наработки. А мы будем рады их деньгам.
    2. Vadivak
      Vadivak 6 января 2019 12:04
      +10
      Цитата: Piramidon
      Обломали халявную экскурсию


      Сэкономили бюджет РФ
      .
      1. sogdy
        sogdy 6 января 2019 14:03
        0
        Ващета, расходы несет принимающая сторона. Кстати, значительная часть на безопасность.
      2. Klingon
        Klingon 6 января 2019 19:55
        0
        сэкономили на что? на очередной Замок - Яхту???
    3. poquello
      poquello 6 января 2019 13:38
      -1
      Цитата: Piramidon
      Обломали халявную экскурсию. laughing

      так сами на неё и пригласили, этт как с президентом, США совершенно недоговорные товарищи, верить им надо совсем заканчивать
    4. Muxalet
      Muxalet 6 января 2019 22:18
      +1
      ,,,и куда теперь список подарков для тещи девать?
  3. Комментарий был удален.
    1. роман66
      роман66 6 января 2019 12:31
      +2
      Санек, привет! hi надо было заманить его и там арестовать, пока сидел бы - глядишь и в космосе дела бы наладились
  4. novobranets
    novobranets 6 января 2019 11:57
    +8
    Что они там мечутся, как женщина пониженной социальной ответственности между двух коек? То пригласить, то не приглашать, то вывести войска, то не вывести. Как какашка в проруби. Теряют лицо матрасюки.
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 6 января 2019 12:10
      0
      Цитата: novobranets
      Теряют лицо матрасюки.

      А оно у них было?
      1. роман66
        роман66 6 января 2019 12:35
        +6
        еще какое!!!

        теперь нет..
  5. taiga2018
    taiga2018 6 января 2019 11:57
    +10
    а вот у наших депутатов никакой позиции кроме подобострастной нет,и это понятно,иначе не получится в региональную неделю ездить на отдых в "российский" регион Майями...
    1. 123454321
      123454321 6 января 2019 12:09
      +1
      Завидуйте молча
  6. fif21
    fif21 6 января 2019 11:58
    0
    Мало ему "дырок" в орбитальной станции! Пищит да лезет к "партнерам". am
    1. Vadivak
      Vadivak 6 января 2019 12:04
      -1
      Цитата: fif21
      Мало ему "дырок" в орбитальной станции! Пищит да лезет к "партнерам".

      Плакали кололись но жрали кактус
  7. kjhg
    kjhg 6 января 2019 12:02
    +7
    Позиции и действия американцев понятны. А вот политика Кремля непонятна никому, кроме, пожалуй, самих авторов. Хотя и в этом есть некоторые сомнения. Пытаться навязать дружбу тому, кто не первый год объявляет тебя врагом и делает все, чтобы навредить - это, мягко говоря, наивно, а по правде - преступно по отношению к своим гражданам. Даже если Рогозин бы туда съездил, подписал договор о совместном строительстве окололунной станции, в условиях холодной войны между нашими странами этот договор не стоил бы стоимости той бумаги, на которой он написан.
    1. Татьяна
      Татьяна 6 января 2019 13:27
      0
      Цитата: kjhg
      Пытаться навязать дружбу тому, кто не первый год объявляет тебя врагом и делает все, чтобы навредить - это, мягко говоря, наивно, а по правде - преступно по отношению к своим гражданам. Даже если Рогозин бы туда съездил, подписал договор о совместном строительстве окололунной станции, в условиях холодной войны между нашими странами этот договор не стоил бы стоимости той бумаги, на которой он написан.

      Согласна с Вами полностью!
      План США "Анаконда" в отношении геополитического удушения СССР/России на Земле, который действует во все времена и повсюду, и распространяется Вашингтоном также и на космос - на "совместные" космические программы!
      Чем Роскосмос больше сотрудничает с NASA, тем больше "дырок" будет в российских космических станциях и кораблях!
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. sogdy
            sogdy 6 января 2019 14:54
            +1
            Цитата: Татьяна
            Например, "Голос Америки"

            тоже смешной источник.
            1. Татьяна
              Татьяна 6 января 2019 15:02
              +1
              Цитата: sogdy
              Цитата: Татьяна
              Например, "Голос Америки"

              тоже смешной источник.

              Тот, кто в военном деле пренебрегает мнением врага - не изучает мнение и намерение врага, - все битвы с ним всегда проигрывает!
  8. Ros 56
    Ros 56 6 января 2019 12:03
    +2
    Ну что, господин Рогозин, умыли тебя полосатые. А сначала казался вроде умным, а в рожу плюнули как обычному лоху. Вот есть повод подумать, а надо ли к ним ездить? Хлеб за брюхом не ходит.
    1. orionvitt
      orionvitt 6 января 2019 13:31
      +7
      Цитата: Ros 56
      в рожу плюнули как обычному лоху

      Допустим не в рожу плюнули, а сами себя унизили. В очередной раз на весь мир показав, что их слово не стоит выеденного яйца. Они могут сколько угодно долго делать вид, что им всё позволено, но весь адекватный мир это видит и делает определённые выводы. Хоть многие и предпочитают молчать, и это не значит, что никто ничего не понимает. Таких как прибалты, грузины, поляки и прочие украинцы, я в расчёт не беру. Они и в своих странах думают госдепом США.
  9. ROSS 42
    ROSS 42 6 января 2019 12:04
    +8
    Нужно сначала спросить, что этот директор Роскосмоса сделал для его развития. И только после этого его лицо считать лицом российской космической индустрии. Ну и по итогам - посылать...
    1. Александр романов
      Александр романов 6 января 2019 12:25
      -7
      Цитата: ROSS 42

      Нужно сначала спросить, что этот директор Роскосмоса сделал для его развития.

      Однозначно больше,чем ты
    2. silberwolf88
      silberwolf88 6 января 2019 12:35
      +2
      У меня к таким комментариям (неважно как я там отношусь к Рогозиным и прочим) ... а вы-то сами кроме своей попы чем рулили ... может быть полком? ... начальником гарнизона были? (где ещё детсады ... школы ... котельная и прочие радости вплоть до автобуса до ближайшего населённого пункта) ... просто вопрос ...
      А то напоминает демонстрацию школоты/навальнят ... ничего ещё и не ... а вот требований выше крыши ...
    3. irazum
      irazum 6 января 2019 12:38
      +3
      Как это, "что сделал"? А батут?
    4. Setrac
      Setrac 6 января 2019 13:05
      -3
      Цитата: ROSS 42
      Ну и по итогам - посылать...

      просто
      Цитата: ROSS 42
      посылать
  10. prior
    prior 6 января 2019 12:04
    +10
    Ответом на отказ Рогозину должен быть разрыв всех видов сотрудничества с Америкой в космосе. И не потому, что Рогозин это Рогозин, а потому, что Рогозин это глава Роскосмоса.
    Никаких запусков, никаких двигателей, никаких скафандров, никаких технологий !
    Маск и батут - это американское всё.
    Россия, что "таксист" для американского космоса?
    1. Henderson
      Henderson 6 января 2019 12:12
      -4
      Цитата: prior
      Никаких запусков, никаких двигателей, никаких скафандров, никаких технологий !

      Вопрос, каких технологий у них нет?
      1. Turist1996
        Turist1996 6 января 2019 12:19
        +2
        Не поверите, но - многих! В том числе и из перечисленных.
        Про движки даже их "свет в окошке" по фамилии Маск что то там пробурчал - мол, движки и в самом деле ого-го!
        1. Henderson
          Henderson 6 января 2019 12:37
          +5
          Сколько пусков у Маска и сколько у Роскосмоса в 2018м?
          1. Turist1996
            Turist1996 6 января 2019 12:54
            +2
            А я разве за количество пусков что то говорил? Я именно про технологии, о которых Вы так печетесь..
            Количество пусков обуславливается не совершенством технологий, а несколько иными факторами.
            Если про количество - то в лидерах все равно Китай.
            Индийцы, кстати, тоже шуму и гари в атмосферу добавляют неплохо..
            А Маск делает именно то, что у него получается лучше всего - пиарится.
            1. Henderson
              Henderson 6 января 2019 12:56
              +2
              Так Вы про технологии как раз вообще ничего не сказали, кроме воды что "многих", но Маска зачем-то приплели.
              1. Turist1996
                Turist1996 6 января 2019 13:12
                +6
                Про Маска - это недавний пример: он признал высокое технологическое совершенство закупаемых у нас ракетных движков.
                Касательно остального - на вскидку: скафандры "Орлан" сами НАСА признали лучшими в своём классе; система спасения на наших космических кораблях имеет в зачете минимум (по моей памяти только) три успешных применения со спасением всего состава экипажей, одно из них совсем недавно; нормальный туалет для космического применения создали именно мы, США лишь идею взяли на вооружение, и то - вопрос в реализации; катапультное кресло К-36, тут, надеюсь, даже пояснять не надо.
                1. Turist1996
                  Turist1996 6 января 2019 13:13
                  0
                  Ха, практически все - от Гая Ильича Северина! :)
                2. Henderson
                  Henderson 6 января 2019 13:29
                  +2
                  Так каких технологий у них нет? Всеж таки эта страна высаживала людей на Луну. А для этого были нужны и ракеты и скафандры.
                  Можете перечислить?
                  Цитата: Turist1996
                  катапультное кресло К-36, тут, надеюсь, даже пояснять не надо.

                  вот тут как раз лучше пояснить. Каким боком оно к космосу относится.
                3. alexmach
                  alexmach 6 января 2019 14:12
                  +2
                  Про Маска - это недавний пример: он признал высокое технологическое совершенство закупаемых у нас ракетных движков

                  А откуда ему то это известно? он же их не использует ведь.
        2. iwind
          iwind 6 января 2019 13:20
          +9
          Цитата: Turist1996
          Не поверите, но - многих! В том числе и из перечисленных.
          Про движки даже их "свет в окошке" по фамилии Маск что то там пробурчал - мол, движки и в самом деле ого-го!


          "Геннадий Иванович Падалка — единственный человек на Земле, который жил и работал вне нашей планеты почти 2,5 года. Если точно, 878 суток, 11 часов и 29 минут за пять полетов.

          http://www.trud.ru/article/14-06-2018/1363481_na_mne_postavili_krest_posle_pjatogo_poleta.html
          по многим позициям Россия все серьезнее уступает США и даже Китаю, который в последние годы демонстрирует здесь впечатляющие успехи. Почему Россия затормозила на космическом пути, который именно наша страна открыла запуском первого искусственного спутника Земли и полетом на околоземную орбиту первого в мире космонавта?
          — Наше отставание действительно нарастает, и это не только очень обидно, но и ощутимо сказывается на техническом прогрессе в стране, — замечает космонавт. — Когда находишься на борту МКС, особенно отчетливо видишь, как отличается наш сегмент от других модулей. У нас, как уже говорил, использованы в основном технологии начала-середины 80-х годов. А комплекс партнёров создан на новейших технических решениях с элементами современной робототехники и компьютерных технологий. Совсем иная, чем у нас, архитектура построения отсеков и отдельных систем. Американцы, даже участвуя в программе «Мир-Шаттл» в девяностые годы, ничего не скопировали в техническом плане с советских орбитальных станций «Салют» и «Мир». Их не интересовали технические вопросы. В основном занимались научными исследованиями. А главное — получили на нашей станции опыт длительного пребывания человека в космосе. Эти исследования американцы продолжают, а в техническом плане пошли дальше, не повторяя наши разработки.

          С удивлением прочитал на сайте Роскосмоса, что мы являемся лидерами по космическим системам жизнеобеспечения. Не понимаю, с подачи каких советников и консультантов появилась эта информация, но в реальности как раз по системам жизнеобеспечения у нас наибольший провал и отставание. Например, наши зарубежные партнёры создали и испытали замкнутый водяной контур, включив в него ряд регенерационных систем. И с 2009-го практически не доставляют на орбиту воду, получая ее из атмосферы станции и урины (мочи). Используется эта вода для разных целей — и для питья, и для санитарно-гигиенических потребностей, и для генератора кислорода. Но и это не все. Партнеры используют для получения воды также углекислый газ и водород, которые на российском сегменте просто выбрасываются в космос как отходы. Да, это действительно уникальная система. Она испытывается и дорабатывается уже целое десятилетие"
          1. Turist1996
            Turist1996 6 января 2019 13:29
            +5
            Чего то вы насчёт регенерации воды явно не там читали. Это ещё на "Мире" использовали..
            1. iwind
              iwind 6 января 2019 13:33
              -3
              не я .
              вопросы к Геннадию Ивановичу Падалки.
              Я думаю у него как то заний больше, чем у любого тут.
              Да и вообще наверно
              1. Turist1996
                Turist1996 6 января 2019 14:01
                +4
                Тут согласен, но, читая статью, почувствовал обиду Падалки на "контору", потому к его критике надо относиться достаточно осторожно.
                Да и издание желтизной попахивает..
                Там в уста Падалки вложат всякое - потом ему же и оправдываться, что он этого не говорил..
                1. iwind
                  iwind 6 января 2019 14:05
                  +2
                  Цитата: Turist1996
                  Тут согласен, но, читая статью, почувствовал обиду Падалки на "контору", потому к его критике надо относиться достаточно осторожно.
                  Да и издание желтизной попахивает..

                  найдите в другом.
                  А в остальном он Космонавт, кто реально был в там. И обвинить его во вранье без твердых доказательств это низко.
                  1. Turist1996
                    Turist1996 6 января 2019 14:09
                    +3
                    Ну уж этого я точно не делал! Я про обвинение во вранье - не было такого!
                    Тем более, что про то, кто он и его реальные Заслуги (без шуток!) перед человечеством я и раньше знал.
                    Человек-Легенда!!! Тут вообще вопросов нет никаких!!!
                2. Aleksandr21
                  Aleksandr21 6 января 2019 15:39
                  +6
                  Цитата: Turist1996
                  Тут согласен, но, читая статью, почувствовал обиду Падалки на "контору", потому к его критике надо относиться достаточно осторожно.
                  Да и издание желтизной попахивает..
                  Там в уста Падалки вложат всякое - потом ему же и оправдываться, что он этого не говорил..


                  Тут не в обиде дело, почитайте внимательно статью и попробуйте опровергнуть его высказывания, если действительно считаете что Падалка придумывает/приукрашивает и т.д. на мой взгляд в его словах жестокая реальность и реальная оценка того уровня нашей отечественной космонавтики. Без всяких там розовых очков и патриотичных высказываний, где мы самые-самые и не имеем аналогов в мире, а остальные в роли догоняющих.... у нас единственное что осталось так это Пилотируемая Космонавтика, и то не известно сохранится ли она, после того как НАСА прекратит финансирование МКС и направит финансовые ресурсы на Окололунную станцию, что касается КА и исследование ими СС то тут США, Япония , Европа далеко вперёд ушли... особенно США по части роботизированных систем, марсоходы Оппортьюнити, Кьюриосити тому отличное подтверждение, если интересно почитайте какая там аппаратура установлена и сколько денег на них отвалили.... а мы увы отстаём по многим направлениям. Да и в целом у Роскосмоса нет стратегии и видения развития дальнейшего будущего Российской Космонавтики, это не считая скудного бюджета и частичного его освоения в карманах чиновников. А про проекты Роскосмоса можно скромно умолчать... один модуль Наука чего только стоит и сколько лет его обещают к МКС отправить.
                  1. slipped
                    slipped 6 января 2019 16:15
                    +3
                    по поводу переработки воды из урины - вот вам фото из модуля Рассвет, как раз установка такая находится там
                    1. Aleksandr21
                      Aleksandr21 6 января 2019 16:33
                      0
                      Цитата: slipped
                      по поводу переработки воды из урины - вот вам фото из модуля Рассвет, как раз установка такая находится там


                      И как давно она там ? Я вот нашёл новость от 19 марта 2018 у Известии в котором говорится об отправке СРВ-У-РС на МКС, т.е. относительно недавно, у американцев она стоит с 2009 года. Поэтому Падалка на момент своего интервью всё правильно говорит).
                      1. slipped
                        slipped 6 января 2019 20:45
                        0
                        Да не важно когда, важно - зачем. У нас эта вода была всегда сугубо техническая, кислород из нее добывали. А пили посеребряную воду доставляемую "Прогрессом" для "Родника". У американцев не было такой возможности (да и сейчас кстати нет), поэтому они свою мочу раньше пить стали. Как только понадобилось провести эксперимент с подобным оборудованием для изучения возможности сверхдальних полётов - оно и появилось на станции. Падалка, кстати, прекрасно мог об этом знать, вот только в эфир выдано было то, что выдано.
    2. kjhg
      kjhg 6 января 2019 12:25
      +4
      Цитата: prior
      Ответом на отказ Рогозину должен быть разрыв всех видов сотрудничества с Америкой в космосе.

      Сердцем, очень хочется это сделать, но головой понимаешь, что этим больше навредишь себе,чем им. Мы же в конце-концов не хохлы, чтобы назло бабушке уши отморозить. Прибыль от доставки астронавтов на МКС и продажи ракетных двигателей составляет сотни миллионов долларов, обеспечивает наших специалистов и многие предприятия высокотехнологических отраслей промышленности работой.
      Россия, что, "таксист" для американского космоса?
      Пока еще да. Скоро частные иностранные фирмы нас и этого лишат. В целом, деградацию нашей космической отрасли не может увидеть только слепой и не может понять, почему это происходит, только слабоумный.
      1. aristok
        aristok 6 января 2019 12:51
        -2
        Цитата: kjhg
        Прибыль от доставки астронавтов на МКС и продажи ракетных двигателей составляет сотни миллионов долларов

        тогда просто поднять цены раза в три - выплатят, никуда не денутся.
        без ответа оставлять наглость нельзя.
        1. kjhg
          kjhg 6 января 2019 12:58
          0
          Как вариант, можно, почему нет. По подписанным договорам уже не поднимешь, а по будущим можно.
          1. aristok
            aristok 6 января 2019 13:17
            0
            Цитата: kjhg
            Как вариант, можно, почему нет. По подписанным договорам уже не поднимешь, а по будущим можно.

            Санкции это форсмажор - так что можно и по подписанным.
        2. iwind
          iwind 6 января 2019 13:24
          +5
          Цитата: aristok
          Цитата: kjhg
          Прибыль от доставки астронавтов на МКС и продажи ракетных двигателей составляет сотни миллионов долларов

          тогда просто поднять цены раза в три - выплатят, никуда не денутся.
          без ответа оставлять наглость нельзя.

          Сейчас стоит на стартовом столе .
          1. aristok
            aristok 6 января 2019 14:37
            +2
            Цитата: iwind

            Сейчас стоит на стартовом столе .

            Это подготовка к беспилотному тесту Драгон 2(Крю Дрэгон)..
            Это не означает скорого пилотируемого полета.
            К примеру беспилотный тест КК Орион был произведен аж в 2014 году!!
            А пилотируемого полета не было ло сих пор и уже официально признано что надеются запустить пилотируемуй Орион не раньше 2022 года!!!
        3. Henderson
          Henderson 6 января 2019 13:52
          +5
          Цитата: aristok
          тогда просто поднять цены раза в три - выплатят, никуда не денутся.

          Они пользуются российскими услугами только из-за их дешевизны и демпинга. РД-180 были тупо дешевле американских.
          https://www.rbc.ru/society/11/05/2011/5703e7389a79473c0df1de2e
          ОАО "НПО "Энергомаш" осуществляло продажу российских ракетных двигателей РД-180 в США за половину затрат на их производство. Как сообщил журналистам аудитор Счетной палаты (СП) РФ Сергей Рябухин, к такому выводу пришла СП в результате проверки деятельности научно-производственного объединения.

          Пилотируемые корабли делались так долго только из за сверхжестких требований НАСА по безопасности. Но и этот вопрос уже практически решен.

          Dragon Crew уже стоит на стартовой площадке и ждет испытательного пуска 17 января.
          1. aristok
            aristok 6 января 2019 14:40
            0
            Цитата: Henderson
            Цитата: aristok
            тогда просто поднять цены раза в три - выплатят, никуда не денутся.

            Они пользуются российскими услугами только из-за их дешевизны и демпинга. РД-180 были тупо дешевле американских.
            https://www.rbc.ru/society/11/05/2011/5703e7389a79473c0df1de2e
            ОАО "НПО "Энергомаш" осуществляло продажу российских ракетных двигателей РД-180 в США за половину затрат на их производство. Как сообщил журналистам аудитор Счетной палаты (СП) РФ Сергей Рябухин, к такому выводу пришла СП в результате проверки деятельности научно-производственного объединения.

            Пилотируемые корабли делались так долго только из за сверхжестких требований НАСА по безопасности. Но и этот вопрос уже практически решен.

            Dragon Crew уже стоит на стартовой площадке и ждет испытательного пуска 17 января.


            Это лишь подготовка к беспилотному тесту Драгон 2(Крю Дрэгон)..
            Совершенно не означает скорого пилотируемого полета Дракона.
            К примеру беспилотный тест КК Орион был произведен аж в 2014 году!!
            А пилотируемого полета не было ло сих пор и уже официально признано что надеются запустить пилотируемый Орион не раньше 2022 года!!!
            Это лишь подготовка к беспилотному тесту Драгон 2(Крю Дрэгон)..
            Совершенно не означает скорого пилотируемого полета.
            К примеру - беспилотный тест КК Орион был произведен аж в 2014 году!
            А пилотируемого полета Ориона не было до сих пор и уже официально признано что надеются запустить его не раньше 2022 года!!
            1. Henderson
              Henderson 6 января 2019 15:00
              0
              Это всего лишь означает, что очень скоро американцы на Союзах летать перестанут. Не более того.
              Цитата: aristok
              надеются запустить пилотируемый Орион не раньше 2022 года

              естественно. Орион ждет готовности своего носителя - сверхтяжелой SLS.
              Но есть и еще один корабль - Starliner. У которого первый пилотируемый пуск - 2019й год, так же как и у Dragon 2
              1. aristok
                aristok 6 января 2019 15:08
                0
                Цитата: Henderson
                Это всего лишь означает, что очень скоро американцы на Союзах летать перестанут. Не более того.

                Это "очень скоро " слышно с 2014 года.
                Самим не тошно повторять одно и тоже каждый год?
                1. Henderson
                  Henderson 6 января 2019 15:09
                  +1
                  Не тошно. Корабли и их носители уже проходят тесты. Falcon-9 уже давно и успешно летает. Тошно смотреть на пустые макеты Федерации и слушать обещания Рогозина про пуск в 2028м году.
                  1. aristok
                    aristok 6 января 2019 15:36
                    +2
                    Цитата: Henderson
                    Не тошно. Корабли и их носители уже проходят тесты. Falcon-9 уже давно и успешно летает. Тошно смотреть на пустые макеты Федерации и слушать обещания Рогозина про пуск в 2028м году.

                    Да педерация вообще не нужна - это попильный проект - и очень хорошо что она тормозится -лучше что б вообще не летала.
                    Со всему задачами прекрасно справится КК Союз(который изначально в создавался для полетов к Луне)
                    Цитата: Henderson
                    Корабли ... уже проходят тесты.

                    Ни Дрэгон 2 ни Боинг не провели тестового орбитального запуска даже в беспилотном режиме.
                    Только Орион в 2014 году провел орбитальный тист - и вот (как я уже описал выше) - первый пилотируемый запуск назначии на 2022 год!!
                    Так что еще предстоит длинный и долгий путь.
                    И еще КК Союз лучше и Боинга и Дракона.
                    Но это заслуга ученых и инженеров 60х годов, а не нынешних компрадоров марионеток.
              2. aristok
                aristok 6 января 2019 15:52
                0
                Цитата: Henderson
                Цитата: aristok
                надеются запустить пилотируемый Орион не раньше 2022 года
                --------
                естественно. Орион ждет готовности своего носителя - сверхтяжелой SLS.

                Какая милая ,кочующая от одного наса-пропагандиста к другому , наивная отмазка.
                Первый тестовый полет произвели же не дожидаясь SLS.
                И последующие тесты Ориона можно(и нужно - так на порядок дешевле) было бы производить на других РН.
                КК Союз же тестировали не дожидаясь РН Н1.
                и Аполлон тестировали не дожидаясь Сатурн-5.
                А тут вдруг, по этой несуразной версии, без СЛС никак.
                Смешно.
                1. Henderson
                  Henderson 6 января 2019 16:01
                  0
                  А ради чего? У Ориона есть конкретная цель создания - полет на Луну. Они и будет дальше тестироваться именно в контексте этой задачи.
                  Цитата: aristok
                  и Аполлон тестировали не дожидаясь Сатурн-5.

                  Аполлон тестировали сразу в составе Сатурн-1Б. Это тот же Сатурн-5 без первой ступени.
                  Союз в варианте лунного орбитального корабля тоже должен был тестироваться именно с носителем Н1 и никак иначе.
                  1. aristok
                    aristok 6 января 2019 16:11
                    0
                    Цитата: Henderson
                    Аполлон тестировали сразу в составе Сатурн-1Б. Это тот же Сатурн-5 без первой ступени.

                    Фу-Фу какое невежество.
                    Быстро ищите в инете правильную информацию и приносите извинения за бездумные утверждения.
                    Хотя нет - не берите свое утверждение обратно - пусть читатели убедятся что наса-пропагандисты либо невежественные торопыги либо наглые фантазеры.

                    Но что смешно, даже если бы это было так как вы пишите(но это само собой не так) - все равно без 1й ступени(самой дорогой) РН была бы гораздо более дешевой и запуск на ней не подтверждал бы совершенно безумную версию о задержке тестирования Ориона из за ожидания СЛС.
          2. aristok
            aristok 6 января 2019 14:45
            0
            Цитата: Henderson
            Они пользуются российскими услугами только из-за их дешевизны и демпинга.

            Ну ка ,ну ка.
            Что это за американский чудо двигатель который не хуже РД-180 но просто дороже?
            Просто ляпнули не подумав?
            1. Henderson
              Henderson 6 января 2019 15:06
              +1
              Берем ракету Дельта-4 и запускаем на ней все тоже и даже больше, чем на Протоне. Ой. Так ведь Протон тоже не использует РД-180. Половинка РД-180 используется на Ангаре. Вот только Ангара тоже коммерчески провалилась.
              По каким критериям Вы пытаетесь оценить двигатель, говоря "не хуже"?
              1. aristok
                aristok 6 января 2019 15:28
                +2
                Цитата: Henderson
                Берем ракету Дельта-4

                Вы наверное имели в виду Дельта-4 Хэви?
                Ну не будем придираться к мелочам.
                Так используемые на ней двигатели RS-68 не только слабее по тяге чем РД-180,
                что не особенно принципиально - я не придираюсь к мелочам,
                так еще они на водороде , что означает ГОРАЗДО более дорогую ракету(а не только двигатель) и очень дорогую инфраструктуру подготовки к запуску и очень капризную в эксплуатации.
                Что прекрасно показала задержка (из-за утечки водорода) последнего запуска Дельты 4 Хэви , первоначально намеченного на декабрь 2018 года и до сих пор не произведенного.
                То есть RS-68 не просто дороже(это было бы четверть беды) -на нем вообще нельзя сделать приемлемую по стоимости РН без капризов в эксплуатации.

                Цитата: Henderson
                По каким критериям Вы пытаетесь оценить двигатель, говоря "не хуже"?

                Со сравнимыми тягой, удельным импульсом и на топливе не требующем очень дорогую инфраструктуру.

                Я не хвалю роскосмос- я презираю эту распильную контору (а еще больше компрадорскую власть рфии) - но это не означает что американцы шли в области создания РН по верному пути.
                1. Henderson
                  Henderson 6 января 2019 15:50
                  0
                  Цитата: aristok
                  -на нем вообще нельзя сделать приемлемую по стоимости РН без капризов в эксплуатации.

                  У Дельты-4 не было ни одной аварии. Чем она хуже Протона, кроме цены?
                  Цитата: aristok
                  Со сравнимыми тягой, удельным импульсом и на топливе не требующем очень дорогую инфраструктуру.

                  К примеру 9 двигателей Мерлин имеют сравнимую тягу с РД-171. Но 9 двигателей Мерлин обходятся примерно вдвое дешевле (из за меньшего давления в камере сгорания и открытого цикла работы) и позволяют сажать первую ступень Falcon-9 на землю. Просто потому что часть двигателей можно отключить, а один единственный РД-171 задросселировать до 10% тяги - нет. При этом по тем же самым причинам Мерлин многоразовый, а РД-171 - нет.
                  При этом именно технологически РД-171 - более совершенный агрегат. При этом водородные двигатели имеют еще более высокие УИ. А по балансу между УИ и стоимостью обслуживания на данный момент абсолютный лидер это метан. При этом у тех же американцев BE-4 уже прошел испытания и готовится к эксплуатации. А в России подобное появится еще не скоро.
                  И какой двигатель в данном случае "не хуже"?
                  1. aristok
                    aristok 6 января 2019 16:01
                    0
                    Цитата: Henderson
                    на данный момент абсолютный лидер это метан.

                    ну наконец то я с вами полностью согласен.
                    Цитата: Henderson
                    BE-4 уже прошел испытания и готовится к эксплуатации.

                    К сожалению (говорю это как ярый сторонник метана) это не так.

                    Вынужден повторить для вас , поскольку в видимо не внимательно читаете:

                    Я не хвалю роскосмос- я презираю эту распильную контору (а еще больше компрадорскую власть рфии) - но это не означает что американцы шли в области создания РН по верному пути.

                    На верный путь они встали только с метаном.
                    До этого был цирк и зоопарк.
                    Кроме Фалкон 9 - это хорошая РН в правильной одноразовой версии ,
                    без пошлого цирка для хомячков с посадками ступеней.
                    Но это(метан - раптор и бе-4) только начало долгого пути к правильным РН..
                    1. Henderson
                      Henderson 6 января 2019 16:04
                      -2
                      Цитата: aristok
                      но это не означает что американцы шли в области создания РН по верному пути.

                      мы же тут не верность пути обсуждаем. Хотя если говорить о верности, то они не прогадали с тем, что Россия с момента отказа от Шаттлов и до готовности их новых пилотируемых кораблей никуда не денется.
                      Речь вообще шла о деньгах и о том, что у американцев вполне себе есть все свое. Российскими услугами они пользовались только из-за их цены. Вот и все.
                      1. aristok
                        aristok 6 января 2019 17:21
                        +2
                        Цитата: Henderson
                        у американцев вполне себе есть все свое. Российскими услугами они пользовались только из-за их цены. Вот и все.


                        Как понять "есть всё свое" если пилотируемых кораблей нет?

                        И почему "пользовались " в прошедшем времени ,если до сих пор пользуются КК Союз ?

                        А если "только из-за цены" то зачем создавать сразу несколько пилотируемых КК, ведь они будет заведомо дороже?
                      2. Henderson
                        Henderson 6 января 2019 17:22
                        0
                        Цитата: aristok
                        А если "только из-за цены" то зачем создавать сразу несколько пилотируемых КК, ведь они будет заведомо дороже?

                        наличие конкуренции и частник заведомо удешевляет. Протон не даст соврать.
                      3. Консультант
                        Консультант 6 января 2019 17:28
                        -1
                        Цитата: aristok
                        Как понять "есть всё свое" если пилотируемых кораблей нет?

                        И почему "пользовались " в прошедшем времени ,если до сих пор пользуются КК Союз ?

                        Да не мешайте Вы человеку свой хлеб отрабатывать... в поте, практиццски, лица laughing
                  2. slipped
                    slipped 6 января 2019 16:31
                    -1
                    Забудьте про РД-171, такого двигателя уже нет, а создается РД-171МВ, динамический макет которого сделан, а доводочные прожиги будут в этом году. Двигатель кстати многоразовый. Да и по цене соврали.
                    1. Henderson
                      Henderson 6 января 2019 16:38
                      0
                      РД-171МВ это обрезанный РД-171 с убранным дросселем окислителя. Никаких других существенных отличий там нет. Так что шансов сажать с ним ступени Союз-5 тоже нет.
                      1. slipped
                        slipped 6 января 2019 20:52
                        0
                        Двигатель многоразовый изначально. Ступень СТК будут сажать спокойно, если понадобится. А потом повторно его использовать для запуска следующего.
                      2. Henderson
                        Henderson 7 января 2019 01:50
                        0
                        Спокойно это как?
        4. Комментарий был удален.
      2. Константин Шевченко
        Константин Шевченко 6 января 2019 14:13
        0
        Если бы за золото, а так цены нет.
    3. irazum
      irazum 6 января 2019 12:45
      -6
      А Вы задумывались над тем, что когда американцы сделают свой двигатель(а они его сделают в самое ближайшее время), кому мы будем эти движки продавать? Сколько человек останется без работы? И какие это, интересно мы передаём технологии? А вот если американцы прекратят финансирование, то что тогда? Пенсионный возраст 90+, НДС-90%, что ещё?
      1. prior
        prior 6 января 2019 12:53
        +6
        По-вашему российский космос держится на американском финансировании?
        Тогда это не российский космос.
        По поводу технологий уже упоминалось, что до сотрудничества с Россией так почитаемые Вами американцы в памперсы ходили...
        1. irazum
          irazum 6 января 2019 12:56
          -6
          Нет, Российский космос держится на Рогозине.
          1. prior
            prior 6 января 2019 12:58
            +4
            Если держится, ну и пусть держится...
        2. donavi49
          donavi49 6 января 2019 13:43
          +2
          Нет, но вот предприятие Энергомаш с почти 5000 сотрудников - зависит от США. Ибо основная экспортная продукция двигатели, для основной ракеты США - Атлас5.

          Они делают двигатели для Ангары - но там понятно, что никаких особых перспектив на скорый хороший заказ нет.

          Они делают двигатели для Протона - но Протон уходит на пенсию.

          Они делают двигатели для Зенита - но ракета в коме, несмотря на попытки S7 - воскресить мертвеца.

          Слово дадим директору предприятия
          Гендиректор "Энергомаша" рассказал о поставках ракетных двигателей в США

          "Сегодня зарубежные контракты обеспечивают более половины выручки, остальное - госзаказ. Основная часть выручки формируется из поставок ракетных двигателей в США - РД-180 для United Launch Alliance и РД-181 для Orbital ATK", - сказал Арбузов в интервью, опубликованном в четверг в газете "Известия".
          1. poquello
            poquello 6 января 2019 15:42
            -1
            Цитата: donavi49
            Нет, но вот предприятие Энергомаш с почти 5000 сотрудников

            и что? а дядя Федя часами китайскими торгует, а если беспошлинный порог уменьшат всей выручки лишится.
            Ии найдут чем заняться и Энергомашу.
            1. donavi49
              donavi49 6 января 2019 15:58
              +1
              Ну можно кастрюли штамповать или чайники собирать из спецсплавов laughing . Хотя там конкуренция ого-го во всех сегментах, не взлетит тоже.

              Суть в том - что столько двигателей РФ просто не нужно. Нет столько запусков, особенно когда рыночек мировой убежал к Маску. Плюс Китай активно лезет. Например в 2018 году КНР запустила:
              2 ракеты - пакистанскими и саудовскими спутниками. Остальное свое.

              В 2019 году - коммерческих (хотя та больше политически-коммерческие) запусков будет больше:
              Никарагуа - стоит в очереди 2019 (но там от спутника зависит), ШриЛанка (аналогично), 2 ракеты на бразильские спутники, еще один пакистанский.
              1. poquello
                poquello 6 января 2019 16:24
                -1
                Цитата: donavi49
                Ну можно кастрюли штамповать

                не переживайте так, потом Маск движки покупать начнёт, если в США иддиоты-сенаторы это ещё не означает, что там все иддиоты
        3. Henderson
          Henderson 6 января 2019 13:55
          -1
          Цитата: prior
          По-вашему российский космос держится на американском финансировании?
          Тогда это не российский космос.

          скорее НПО Энергомаш и Хруничев. Держались. РД-180 обеспечивали до половины оборота Энергомаша.
          Вообще много интересного можно найти, если снять розовые очки и поинтересоваться темой.
          https://lenta.ru/news/2018/06/01/methane/
          1. slipped
            slipped 6 января 2019 16:34
            0
            Ключевое слово тут - обеспечивали. laughing
            1. Henderson
              Henderson 6 января 2019 16:40
              0
              Именно. Теперь у Энергомаша есть серьезные вопросы, что делать с уполовиненным производством.
              1. slipped
                slipped 7 января 2019 01:55
                0
                Двигатели делать как и делали. "Протон-ПМ" с двигателей для "Протонов" перейдет на двигатели "Ангары".
                1. Henderson
                  Henderson 7 января 2019 03:17
                  0
                  Не смешите мои тапочки. Гептиловую ракету переделать на керосин - равно создать новую. И все это в контексте полного провала Proton-Medium.
                  Вы Рогозин номер 2 если предлагаете такое.
                  1. slipped
                    slipped 10 января 2019 22:31
                    0
                    ШТА?! С головой все в порядке? Двигателя для РН "Ангара" будут делать.
                2. Henderson
                  Henderson 7 января 2019 03:32
                  0
                  Или Вы про Пермские Моторы, у которого из величайших достижений это конкурс World Skills, а основное направление деятельности это промышленный туризм?
                  То есть Пермские моторы станут делать РД-191? И как это поможет Энергомашу? Рогозиномика.
                  1. slipped
                    slipped 10 января 2019 22:32
                    0
                    "Протон-ПМ" входит в двигательный холдинг, во главе с "Энергомашем".

                    "В текущем году завершена модернизация литейного производства. Общий объем финансирования с 2012 года составил 2,9 млрд. рублей. Для обеспечения титановым литьем серийного изготовления агрегатов ракетного двигателя РД-191 организован участок титанового литья. Приобретена вакуумная дуговая печь ДВЛ-200П (изготовитель – ПАО «Электромеханика», г. Ржев) с объемом тигля в 200 кг, позволяющая выпускать отливки размером до 450 мм. В 2018 году оборудование успешно запущено в эксплуатацию."
      2. poquello
        poquello 6 января 2019 13:25
        0
        Цитата: irazum
        А Вы задумывались над тем, что когда американцы сделают свой двигатель(а они его сделают в самое ближайшее время), кому мы будем эти движки продавать? Сколько человек останется без работы? И какие это, интересно мы передаём технологии? А вот если американцы прекратят финансирование, то что тогда? Пенсионный возраст 90+, НДС-90%, что ещё?

        тапки мои не смешите, 20 двигателей 300млн не стоят
    4. Танковый пиджак
      Танковый пиджак 6 января 2019 13:48
      0
      В макаронине Маска, главное это дизайн, чтобы картинка была голливудской. И люди несли бабло, капитализация-с фьючерсы.
      1. donavi49
        donavi49 6 января 2019 14:50
        +1
        Ну возьмем объективную реальность 2018 год:
        Маск 20 запусков из которых:
        1 - тестовый без целевой нагрузки
        6 - НАСА и правительственные структуры
        13 - полностью коммерческие запуски, с рыночка. Включая 1х64 местный автобус для Кубов и микроспутников, первый бангладешский спутник, аргентинский спутник, катарский спутник, индонезийский спутник и традиционные партнеры Роскосмоса Hispansat и SES - новые контракты тоже на Маска, и спутники уже улетели в 2018 году на Фалконах.

        Роскосмос - 20 запусков из которых:
        16 - ВКС/Роскосмос.
        2 - коммерческих через группу Ариан, с Куру.
        2 - коммерческих из которых 1 по контракту с ESA и второй SES (который уже новые на Маска заключает).
        1. Танковый пиджак
          Танковый пиджак 6 января 2019 15:03
          -1
          Срочно покупайте акции Space X. То, что вы говорите говорит о великолепных инвестиционных перспективах этой компании.
          1. donavi49
            donavi49 6 января 2019 15:33
            +1
            Зачем? Я лишь показал структуру запусков (а значит и прибылей). Роскосмос - полностью зависит от госзаказа, если его сократят - то сократят и запуски, заказы новых ракет и все о цепочке.

            Маск имеет менее 40% госзаказа (хотя для США это не совсем корректно, но назовем это так) - остальное он зарабатывает на мировом рынке запусков. Думаете Маск спит на печи и жует тульский пряник - как самый топовый доставщик в мире? Неа. На свободный рыночек уже лезут из всех щелей. Каждый кто собирает свою большую петарду - уже декларирует самые выгодные условия на запуск.

            Многие - так и уйдут с рыночка, ничего не продав. Но многие вылезут на этот рынок уже в следующие 5 лет. Причем с более интересными условиями - с которыми даже Маск не вывезет конкуренцию. Опять же БлюОриджин - самый сильный конкурент, но бесконечные деньги - это и минус кстати. Есть ЛинкСпейс китайский, которые в целом максимально копируют 9ку, но обещают демпингонуть хорошо. Вон 17 января летит обновленный Епсилон от Ниссан.

            Индусы свой PSLV - насилуют как могут. Новый эксперимент будет в январе: финальную ступень - дооборудуют в орбитальный долгоживущий аппарат-прототип. Устанавливают солнечные панели, некое научное оборудование. Суть идеи - использовать каждый грамм, то есть отработавшая ступень будет основой для какого-нить научного проекта/спутника - долгоживущего. Если прототип вызовет интерес, будет довольно интересно.
          2. voyaka uh
            voyaka uh 6 января 2019 15:47
            0
            Раскупили бы в один день....
            Но их нет. SpaceX - частная компания Маска. На чистую прибыль вышла (по оценкам) в 2017. В 2018 прибыль (по оценкам) 1.5 - 2 млрд. долларов.
            Но настоящая "эпоха Маска" начнется, когда он овладеет мировым Интернетом. SpaceLink. Запустив на своих многоразовых ракетах 4000 собственных спутников связи. По 10 за раз. Если возвращать Фалкон-9 по 10 раз, понадобится всего 40 ракет.
            Года на 3.
    5. сорок восьмой
      сорок восьмой 7 января 2019 08:03
      0
      Не понятно, почему это стало для всех сюрпризом. Рогозин не вьездной с 2014 года. Кто-то рассчитывал на иной результат? И не надо призывать рвать все контракты в клочья. Подобные истерики никого не красят
  11. APASUS
    APASUS 6 января 2019 12:06
    +8
    Поражают наши чиновники,нашу страну уже в официально во враги записали,а они все пятки лижут,двигателями американцев снабжают. Теперь я понимаю американцев : Чего не пользоваться таким "партнером" ,ты ему на голову навоза,а он тебя благотворит !
    1. Status
      Status 6 января 2019 12:17
      +1
      Цитата: APASUS
      Поражают наши чиновники,нашу страну уже в официально во враги записали,а они все пятки лижут,двигателями американцев снабжают.

      Обидно вы правы..
      Цитата: APASUS
      Чего не пользоваться таким "партнером" ,ты ему на голову навоза,а он тебя благотворит !

      Ну кто то имеет неплохой дешефт с этого ..Падлы !!!!
    2. silberwolf88
      silberwolf88 6 января 2019 12:29
      +5
      В целом всё вроде верно ...
      НО двигатели поддерживают НАШЕ предприятие не один год (внутри такого заказа нет) ... да и торговать высокотехнологичной системой лучше чем сырой нефтью или лесом кругляком ...
      1. Status
        Status 6 января 2019 13:30
        -1
        Цитата: silberwolf88
        В целом всё вроде верно ...
        НО двигатели поддерживают НАШЕ предприятие не один год (внутри такого заказа нет) ... да и торговать высокотехнологичной системой лучше чем сырой нефтью или лесом кругляком ...

        Особенно если с нашими движками, они свои военные спутники запускают..Вы это не знали ?
        Они над русскими смеются просто в этом случае...
        Нам потом приходиться , все перестраивать ,когда их военные запускают новый спутник и черт его знает. что это такое и для чего..
        Вот и думайте выгоду .. angry
        1. donavi49
          donavi49 6 января 2019 13:52
          +1
          Но опять же. Сейчас да. Это как с доминацией РФ на рынке космических запусков. Нужно было совершенствоваться, искать новые варианты и адекватно реагировать на угрозы. Выбрали сидеть на печи и кушать тульские пряники на заработанные деньги. Итог с рынка космических запусков спихнули вниз - и на тульские пряники уже не хватает, да и на чтобы на печи не замерзнуть, приходится у барина (Бюджет) ежегодно помощь просить на дрова.

          Также и с двигателями. Сегодня это жизнь предприятия НПО Энергомаш - без США будет очень трудно:
          "Сегодня зарубежные контракты обеспечивают более половины выручки, остальное - госзаказ. Основная часть выручки формируется из поставок ракетных двигателей в США - РД-180 для United Launch Alliance и РД-181 для Orbital ATK", - сказал Арбузов в интервью, опубликованном в четверг в газете "Известия".

          И опять же - Протоны на пенсию, то есть госзаказ будет падать. С Ангарой неясно. Зенит - неясно. Только США - являются стабильным активом по факту, на сегодня.

          Но только на сегодня. Вулкан - скоро. ВЕ-4 провел отличный год. И это будет двойной удар, ибо сам по себе Вулкан - обещает стать очень интересной (в коммерческом и функциональном) ракетой, на двигателях самого богатого человека в мире (у которого на них же полетит своя ракета). То есть +2 ракеты конкуренты для Роскосмоса. Которые скорей всего даже в полностью рыночном варианте (дешевле, надежнее, быстрее) будут на равных или предпочтительнее для заказчика.
          1. slipped
            slipped 6 января 2019 16:45
            0
            И опять же, "Протоны" будут летать до 2025-го года. А серийные запуски ракеты "Ангара" начнутся с 2023-го, после того, как закончат УСК на "Восточном". В этом году очередной запуск испытательный, уже с новым разгонным блоком, для вояк. А с "Зенитом" тоже все ясно.
        2. silberwolf88
          silberwolf88 6 января 2019 16:07
          0
          Любезнейший ... в данной области я знаю много и разного ... но поддержка производства и технологии в данном конкретном случае важнее (для сведения спутники плановые вывели бы и так ... ну подороже и всё) ... по поводу смеха ... это такой способ сохранить лицо ... если бы могли - летали бы на своих ... а так только смех и остался
          США осознают проблему и вкладывают массу усилий в развитие двигателей и носителей ... но на всё нужно время ... когда-нибудь решат и эту проблему ...
      2. APASUS
        APASUS 6 января 2019 17:04
        0

        Цитата: silberwolf88

        В целом всё вроде верно ...
        НО двигатели поддерживают НАШЕ предприятие не один год (внутри такого заказа нет) ... да и торговать высокотехнологичной системой лучше чем сырой нефтью или лесом кругляком ...

        А вы не думали ,что развивая данную отрасль (запуск спутников) ,эти двигатели могли толкать целую промышленность ,нашу промышленность
        1. silberwolf88
          silberwolf88 6 января 2019 19:26
          +1
          ключевые слова ... МОГЛИ БЫ ... был БЫ бюджет а главное заказ и смысл ... наверное могли БЫ и сами запускать ...
          а вот пока никто не ответил в России (с программами освоения космического пространства в СССР более или менее всё было понятно) зачем ей Космос ... только и чего нужно на орбите ... одни бесконечные дискуссы на тему хорошо бы на Луну (а зааачем) ... или на Марс полетим ... ой а может на Венеру ... прям не программа а Cosmopolitan ... для няшек
    3. Танковый пиджак
      Танковый пиджак 6 января 2019 13:51
      +2
      А апплодисменты госдумы стоя, когда когрессмены заглянули помните? Так-то обсуждение закона РФ шло...
      1. Status
        Status 6 января 2019 14:46
        0
        Цитата: Танковый пиджак
        А апплодисменты госдумы стоя, когда когрессмены заглянули помните? Так-то обсуждение закона РФ шло...

        Помню, Трамп все же наш чувак , а не эта стерва хиллари со свом биллом и прочими обамами ..
        Все по честноку идет ..Договоримся все же !
        ...
        1. Танковый пиджак
          Танковый пиджак 6 января 2019 14:51
          -2
          Да походу, Трамп и Путин ,как два консерватора, среди европейских либеральчиков. Договорятся.Или как два затейника в либеральной песочнице, куличи ломают...
  12. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 6 января 2019 12:09
    0
    Теперь Рогозину самому, в следующий раз, если пригласят в сшу, нужно по Примаковски поступить, развернув самолет в небе над Атлантикой! Хотя, у него для такого поступка кишка тонка. ...
  13. alex007i
    alex007i 6 января 2019 12:10
    -4
    После того как он их на батуте вертел,думаю - логичная реакция.
  14. vit357
    vit357 6 января 2019 12:17
    +8
    отказ от принятия делегации Роскосмоса со стороны США может привести к выходу России из переговоров с NASA об участии в проекте окололунной станции Gateway.

    НЕ "МОЖЕТ",а "ДОЛЖЕН",разве не с кем кооперироваться?Россия научила наглосаксов пИсать и какать в космосе,мыться в душе,дышать нормальным воздухом ,а не чистым кислородом и.т.д)
  15. Turist1996
    Turist1996 6 января 2019 12:17
    +2
    Одни делом занимаются, другие себе политические очки зарабатывают - вот вам и конфликт интересов.
  16. Окорок
    Окорок 6 января 2019 12:20
    +2
    в очередной раз показали свою полную недоговороспособность! ситуация когда некие "влиятельные сенаторы" ради своих узких внутриполитических амбиций сорвали важнейшие международные переговоры делает все договоры и переговоры с сша полной бессмыслицей
    1. cniza
      cniza 6 января 2019 12:26
      +5
      Даже подписанные ими договора ничего не стоят...
  17. 16112014nk
    16112014nk 6 января 2019 12:20
    0
    "Партнёры" вспомнили слова Рогозина батутах и об отключении станций GPS в России ?
    1. cniza
      cniza 6 января 2019 12:26
      +3
      Пусть идут они лесом.
  18. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 6 января 2019 12:24
    -1
    В NASA приняли решение отозвать приглашение на визит Рогозина в США

    ... и он теперь рыдает... bully
  19. cniza
    cniza 6 января 2019 12:24
    +1
    Ранее в американском космическом агентстве заявили, что обсуждается перенос визита Рогозина в США на неопределенное время, но в последствии было принято решение о полной отмене визита.


    Кто бы сомневался ... политика правит всем и всеми.
  20. silberwolf88
    silberwolf88 6 января 2019 12:27
    +2
    Не хотят ... так и не надо навязываться ... просто сворачивайте технологическое сотрудничество ... пусть сами ... всё сами ... разрабатываем новое для себя и в закрытом режиме ... Потенциал в США мощный ... многое может их промышленность ... конечно за многие годы слито масса технологий НО остановиться никогда не поздно ... дальше давайте врозь ...
  21. afrikanez
    afrikanez 6 января 2019 12:39
    0
    Нашли, блин, с кем сотрудничать. Им же нужны только сведния о состоянии и программах Роскосмоса. Ну может это и к лучшему, денег сэкономят на поездке чиновников в штаты. recourse
  22. sir_obs
    sir_obs 6 января 2019 12:39
    +1
    «Решение американской стороны об отмене визита главы госкорпорации Роскосмос Дмитрия Рогозина в США может привести к выходу ведомства из переговоров об участи в создании окололунной станции Gateway, передает РИА «Новости».

    «Эта ситуация может негативно сказаться на переговорах об участии в создании окололунной станции и в проведении совместных научных исследований на борту Международной космической станции, вплоть до отмены уже достигнутых договоренностей»,
  23. Гардамир
    Гардамир 6 января 2019 12:55
    +1
    А по моему американцы молодцы. Всё делают ради величия Америки. Наша власть тоже "молодцы", тоже всё делают для величия Америки.
    Стоит ли нам переживать, что господа отказали своему холопу?
  24. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 6 января 2019 12:55
    -2
    Зря союз уронил...Теперь работать придется хочешь не хочешь. Нечего ему там делать, работать надо. И чтобы другим либералам не повадно было Родину предавать.
  25. часовщик
    часовщик 6 января 2019 12:57
    +1
    Боятся предъявления, неопровержимых доказательств по поводу сверления обшивки корабля, астронавтами США.
    И вообще, неужели нельзя как то обоснованно озвучить не желание России более сотрудничать с Америкой в космических программах.
    1. Из за американских санкций против экономики России, поднять стоимость наших двигателей для США, а как иначе, санкции же!
    Ну когда уже прийдёт то время, когда Россия всем скажет - НУ ВОТ И ХВАТИТ, НАДОЕЛО! С ЭТОЙ МИНУТЫ БУДЕТ ТАК, ВОТ ТАК И ВОТ ТАК, И НИКАК ИНАЧЕ! А если вы ПРОТИВ, то попробуйте...
    1. федоров
      федоров 6 января 2019 13:24
      +1
      Ну да, проще простого - ударить на Харьковском и Мариуполе направлениям, Киев сам сдатся . Бежать а в закарпутье разве что. Ну а потом что ? Кормить как Чечню ? Лучше уж санкции..
  26. федоров
    федоров 6 января 2019 13:06
    -5
    Китаезы с Российской помощью уже на обратной стороне Луны, а Рогозин с со товарищами макаку чешет.. sad Может чью-то , не свою. request
    1. donavi49
      donavi49 6 января 2019 13:30
      +1
      Эм, ну там не очень сильная помощь так-то в виде радиоизотопных батареек (утечка мозгов не учитывается - да и от Спирита у китайского лунохода намного больше взято, чем от советских разработок). Это все равно что с немецкой помощью - там часть научного оборудования немецкая.

      1. slipped
        slipped 7 января 2019 01:50
        0
        только ли РИТЕГи может стоит обратить внимание на конструкцию колес? laughing
  27. Консультант
    Консультант 6 января 2019 13:16
    +5
    Почитал комментарии, есть впечатление, что у их авторов плохо с чтением... Ну, или пониманием прочитанного.

    Судя по статье, события развивались примерно так:

    1. Директор NASA посетил Россию и в ответ пригласил Рогозина в США.

    2. В сенате США не дают разрешения на въезд Рогозина в США (Рогозин в санкционном списке с 2014-го).

    3. NASA вначале заявило, что "обсуждается перенос визита Рогозина в США на неопределенное время", а теперь заявило об отмене визита. Но официально Роскосмос об этом не уведомило.

    4. В Роскосмосе в ответ сказали, что "отказ от принятия делегации Роскосмоса со стороны США может привести к выходу России из переговоров с NASA об участии в проекте окололунной станции Gateway".

    Что, казалось бы, непонятного-то? Сенат США вставляет палки в колеса НАСЕ, наши на этот цирк смотрят и спокойно (внимание!!) предупреждают о возможных последствиях... Так нет же ж:

    Цитата: fif21
    Пищит да лезет к "партнерам"

    Никто не "лезет", см. п. 1. И уж тем более - не "пищит", см. п. 4.

    Цитата: kjhg
    Пытаться навязать дружбу тому, кто не первый год объявляет тебя врагом и делает все, чтобы навредить - это, мягко говоря, наивно, а по правде - преступно по отношению к своим гражданам

    Ню-ню.

    Покажите, где там кто, что и кому навязывает? Из наших, российских, граждан?

    Цитата: prior
    Ответом на отказ Рогозину должен быть разрыв всех видов сотрудничества с Америкой в космосе

    Будет официальный отказ - вот тогда и поглядим на ответ. Если нам его покажут. См. п. 3, короче.

    Но, ИМХО, амерцы не настолько идиoты, чтобы (вот так сдуру) обрезать сотрудничество с РФ в космосе, на МКС, например, они пока только Роскосмосом ездят, свои пилотируемые у них как-то закончились...

    Цитата: APASUS
    нашу страну уже в официально во враги записали, а они все пятки лижут, двигателями американцев снабжают

    Насчет "пятки лижут" - см. пп. 1 и 4. Насчет "двигателями снабжают" - сто раз тут терли уже, снова мочало - начинай сначало? Или чиста потроллить? negative

    Вот такая радужная картинка у нас тут в комментариях request
  28. rocket757
    rocket757 6 января 2019 13:31
    0
    А шо, красиво! Пацан дал слово, пацан забрал!
    А нашим шо наказать, меньше болтать, а больше дело делать!
  29. Love is
    Love is 6 января 2019 13:31
    -8
    Рогозина в Евросоюз не пускают даже пролетом, американцы его пригласили только для того, что бы прокатить на весь мир.
    В США знают, что Ргозин ничего на решает. Да еще и космодром без воровства и ошибок построить не может. О чем с ним договариваться??? Потролить ради смеха, нешто laughing laughing laughing
  30. Правда
    Правда 6 января 2019 13:44
    -8
    А что, ему визу не дают? Какая жалость(нет). Зачем он там нужен? старые советские технологии 30ти летней давности не интересны уже даже китайцам(щас лопатки на ремонт кузи променяют и все ), а новейшие российские батуты там не оценили.
  31. Status
    Status 6 января 2019 13:48
    +1
    Рука на фото к статье , явно не Рогозина ,а либераста сунули в фотошопе (надеюсь не чубайса)))
    Либерастня в радости....ну ну
    Будем открывать данные значит crying
  32. Злое эхо
    Злое эхо 6 января 2019 14:35
    -3
    Где то горько плачет кинутый Димка.
    Неужели что то с дырой надыбал?
  33. Джек О’Нилл
    Джек О’Нилл 6 января 2019 14:46
    -4
    Новость ярко показывает, что из себя представляет Рогозин...
  34. svp67
    svp67 6 января 2019 14:58
    +3
    В NASA приняли решение отозвать приглашение на визит Рогозина в США
    А попробовать "батут" для обхода запрета г-н Рогозин не пытался?
  35. пиф-пяв
    пиф-пяв 6 января 2019 15:07
    -3
    Что, приземлили шутника Рогозина злобные американцы ? Нехорошо. Предлагаю в качестве моральной компенсации перевести Рогозина из "Роскосмоса" в "Росбатут". "Пущай полетает", остряк.
  36. Доктор Зорге
    Доктор Зорге 6 января 2019 15:40
    -2
    Они нас опускают, а РД продаём. Вот такое равноправное партнёрство.
  37. Николай Фёдоров
    Николай Фёдоров 6 января 2019 16:57
    -3
    Думаю, неспроста американцы отказали Рогозину во въезде. Наверняка, они прикинули и подумали, что с высокой степенью вероятности они смогут обойтись без России. Ведь позвать главу Роскосмоса и не пустить, это не просто щелчок по носу, это означает серьёзный разлад и отказ от сотрудничества. Но как это часто бывает у американцев, кто-то что-то недодумал, кто-то что-то недорассчитал, и в итоге ничего путного у американцев самостоятельно не получится. У американцев вообще мало чего путного с космосом получается. Зато у них с Голливудом всё хорошо...
    И быть в итоге в космосе двум великим космическим державам - России и Китаю (наши поневоле героическими усилиями опять создадут что-то шедевральное). А США будут наблюдать.
    1. Комментарий был удален.
  38. Самыйдобрый
    Самыйдобрый 6 января 2019 17:43
    -2
    Вот так, а Димыч то чемодан уже собрал, фотик с флехой прикупил, а оно вон чо как вышло то. Вот ведь какая наса, а если роскосмос отзовет приглашения американасаму астронафту на посещение городка космического
  39. Goldmitro
    Goldmitro 6 января 2019 17:44
    +1
    И не хрена туда ездить! Пусть сами к нам ездят и просят пока своих возможностей нет летать к МКС!
    1. Комментарий был удален.
      1. slipped
        slipped 7 января 2019 01:52
        +2
        Третий космонавт там жил оплачивая американцам свое проживание бартером - доставкой их грузов на "Прогрессе", а не за счет американцев. Управление МКС осуществляется за счет российского сегмента. laughing
  40. Теренин
    Теренин 6 января 2019 18:58
    +4
    НАСА (Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства) - ведомство, относящееся к федеральному правительству США и подчиняющееся непосредственно вице-президенту США. Дата основания: 29 июля 1958 г.
    Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" - утверждена Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 215-ФЗ.
    Полагаю, что категоричные выводы, о деятельности "Роскомоса", делать преждевременно. Знают все их проблемы. Знают они их и сами.
  41. NICK111
    NICK111 6 января 2019 20:08
    0
    Добрый вечер, уважаемые.
    Вообще кто-то может внятно объяснить целесообразность сотрудничества с СГА в данной сфере для России?
    Партнеры пока поупражнялись на наших лошадках, пока свои подрастали. Так?
  42. костя1
    костя1 6 января 2019 21:48
    0
    Значит и на МКС мериканцев катать больше не будем? belay
  43. DPN
    DPN 6 января 2019 22:32
    0
    Рогозин ,наверняка готов к таким событиям,перед глазами много примеров. Правую щёку надеюсь подставлять не будет.
  44. Fil743
    Fil743 6 января 2019 22:52
    +1
    Цитата: Грица
    Так как работать на орбите они уже научились, да и пилотируемые полеты скоро освоят.

    Ну хоть на Луну теперь наконец-то слетают!
  45. ДымОк_в_дЫмке
    ДымОк_в_дЫмке 7 января 2019 01:03
    +1
    Цитата: Грица
    И замутить что то с китайцами вплоть до общей космической станции и окололунной станции. Думаю, китайцы будут только рады воспользоваться нашими технологиями и наработки. А мы будем рады их деньгам.

    Не нужно ни с кем "мутить" общее.
    Нужно делать своё, других пускать как гостей.
    Китай своими деньгами пусть сам омывается,
    нам же невредно неправедно скраденные вернуть.
    Их много на что хватит.
    1. Клаус
      Клаус 7 января 2019 04:07
      +1
      Тут все хужее: мы-то их деньгам конечно были бы очень рады, но:
      1. Любой китайский аудитор, даже чуть менее хуже чем Кудрин, никогда в жизни не даст добро на ведение крупных совместных дел с нашим Роскосмосом в его нынешнем состоянии.
      2. Китайцам наши технологии и наработки УЖЕ не нужны, ибо все. Они все что можно уже и так взяли, перешагнули нас, и пошли дальше. Тут, к сожалению, без иллюзий...
  46. www3
    www3 7 января 2019 02:50
    0
    Цитата: slipped
    Третий космонавт там жил оплачивая американцам свое проживание бартером - доставкой их грузов на "Прогрессе", а не за счет американцев. Управление МКС осуществляется за счет российского сегмента. laughing

    энергоснабжение и управление как бы совсем разные весчи )
    и тут решили что нах этот бартер - жить не будем на американской стороне ))
    а то что ему места просто на российской части нет, так это так мелочи ))
  47. Комментарий был удален.
    1. Вкд Двк
      Вкд Двк 7 января 2019 11:56
      +2
      Пожалуй, ты доехидничаешь.....
  48. Ros 56
    Ros 56 7 января 2019 11:02
    0
    Теперь Рогозину, надо в ответ послать в штаты батут с разъяснением, что другим способом астронавты NACA на МКС никак не смогут попасть. Да и с РД-180 снять действие лицензии на использование.
  49. Вкд Двк
    Вкд Двк 7 января 2019 11:55
    +1
    Цитата: SSR
    ...
    Драгон-2 и Старлайнер, уже в этом году могут запустить пилотируемые аппараты, Драгон собирается отправить экипаж из двух человек а Старлайнер от Боинга трёх, из них одна женщина.
    .....

    Однако, как вас изуродовал социализм. Вы не различаете планы от достижений.
  50. Shaine
    Shaine 7 января 2019 14:10
    +1
    Так за дырку просверленную в нашем сегменте МКС никто не ответит ?..
    Рогозин хотел по любовно обо всем все договорится , не пустили его падлы.
    Ладно господа посмотрим , в дальнейшем и блокировку поставим в нашем сегменте с видеокамерами ..
    Мы вам там насверлим дырок в одном месте..Зачем так гадить тупо ?
    Опять в памперсах будете сидеть , мы устроим ... angry