В Чёрное море вошёл десантный корабль-док USS Fort McHenry ВМС США

255
Американский десантный корабль-док "Форт-Макгенри" (USS Fort McHenry) начал переход через Дарданеллы в Черное море. Об этом сообщает пресс-служба шестого флота США на своей странице в Twitter.

В Чёрное море вошёл десантный корабль-док USS Fort McHenry ВМС США




Как заявила командующая 6-м оперативным флотом ВМС США вице-адмирал Лайза Франчетти, десантный корабль ВМС США направлен в данный регион для обеспечения безопасности транзита в акватории Черного моря, а также демонстрирует возможности сил 6-го флота США. Кроме этого, визит корабля ВМС США подчеркивает прочные отношения с союзниками по НАТО и партнерами в регионе.

Корабль входит в состав 22-й морской экспедиционной группы, на его борту размещено около 500 американских морских пехотинцев, так же он снабжен доковой камерой для пяти транспортных катеров на воздушной подушке, предназначенных для высадки морской пехоты и боевой техники.

Десантный корабль-док USS Fort McHenry является третьим кораблем в серии из восьми десантных кораблей типа "Уидби Айленд". Заложен в июне 1983 года, спущен на воду в феврале 1986 года и принят в эксплуатацию в августе 1987 года.

Основные характеристики: Водоизмещение - 16, 1 тысяч тонн, длина - 185,6 м, ширина - 25,6 м, осадка - 6,4 м, скорость хода - более 20 узлов , дальность плавания -8000 миль (20 уз.), экипаж - 22 офицера, 391 матрос + 500 морпехов.

Имеются зенитные артиллерийские и ракетные комплексы непосредственной обороны корабля.
  • https://en.wikipedia.org/wiki
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

255 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    6 января 2019 18:17
    Матрассы на столько оборзели,что в Черное море как на работу ходят . То корабли,то дроны летают сутками там. Не пора ли отбить у них охоту эту? Ведь есть наземные комплексы РЭБ у нас,которые способны это корыто ослепить и сделать бесполезным куском железа.
    1. +28
      6 января 2019 18:20
      Цитата: НЕКСУС
      Матрассы на столько оборзели,что в Черное море как на работу ходят . То корабли,то дроны летают сутками там. Не пора ли отбить у них охоту эту? Ведь есть наземные комплексы РЭБ у нас,которые способны это корыто ослепить и сделать бесполезным куском железа.

      Но обратите внимание - очередной "каютоносец" вошел - боевые корабли они последнее время туда не отправляют...
      1. -16
        6 января 2019 18:23
        Цитата: Albert1988
        Цитата: НЕКСУС
        Матрассы на столько оборзели,что в Черное море как на работу ходят . То корабли,то дроны летают сутками там. Не пора ли отбить у них охоту эту? Ведь есть наземные комплексы РЭБ у нас,которые способны это корыто ослепить и сделать бесполезным куском железа.

        Но обратите внимание - очередной "каютоносец" вошел - боевые корабли они последнее время туда не отправляют...

        История с "Дональд Кук" памятна. 24 моряка заявление написали на увольнение.
        1. +11
          6 января 2019 18:45
          Опять американцы напутали. Они же в Габон хотели отправить своих морпехов.
          Что там на Украине на "Г"?smile
          1. +18
            6 января 2019 19:02
            Цитата: Тралл
            Что там на Украине на "Г"?

            Говорят, что кабинет Порошенко весь на эту букву...
            1. +6
              6 января 2019 19:53
              Цитата: ROSS 42
              Цитата: Тралл
              Что там на Украине на "Г"?

              Говорят, что кабинет Порошенко весь на эту букву...

              Ага, контрацептивы.
              1. +8
                6 января 2019 20:07
                Грохнуть бы его этот USS Fort McHenry, нечаянно, а потом извиниться.
                1. -4
                  6 января 2019 23:47
                  Топить нужно так, чтобы на РФ не подумали. Например из БПРК, НО 4К51 мы бесстыже отжали в 2014г.
                  Хотя, они там о "нептуне" пишут...
          2. +2
            6 января 2019 19:26
            Цитата: Тралл
            Что там на Украине на "Г"?

            Всё, что имеет отношение непосредственно к украине.
          3. +4
            6 января 2019 21:56
            Они же в Габон хотели отправить
            Они 404 с Габоном спутали.
          4. 0
            7 января 2019 12:17
            Цитата: Тралл
            Опять американцы напутали. Они же в Габон хотели отправить своих морпехов.
            Что там на Украине на "Г"?smile

            Мне на ум приходит только Гуляй поле.....
        2. +4
          6 января 2019 19:10
          Цитата: Андрей Чистяков
          Цитата: Albert1988
          Цитата: НЕКСУС
          Матрассы на столько оборзели,что в Черное море как на работу ходят . То корабли,то дроны летают сутками там. Не пора ли отбить у них охоту эту? Ведь есть наземные комплексы РЭБ у нас,которые способны это корыто ослепить и сделать бесполезным куском железа.

          Но обратите внимание - очередной "каютоносец" вошел - боевые корабли они последнее время туда не отправляют...

          История с "Дональд Кук" памятна. 24 моряка заявление написали на увольнение.

          Не забудьте про хибины написать
          1. Комментарий был удален.
        3. +3
          6 января 2019 20:30
          Вопрос в другом - чем его толкать будем, если он попрет на мост? МРК или 22160 подгоним шкуру чесать? Там водоизмещение неслабое.
          1. +20
            6 января 2019 20:34
            там комплексы стоят ракетные, подтолкнут, если чё
            1. -10
              6 января 2019 20:49
              Цитата: роман66
              там комплексы стоят ракетные, подтолкнут, если чё


              В СССР ракеты не применяли, а вы собрались топить корабль США в Черном море fellow . Какой прогноз на дальнейшее развитие событий? Ну, кроме ядерной войны, разумеется.
              Подсказываю варианты:
              1 - Америка забьется в угол и заплачет.
              2 - весь мир забьется в угол и заплачет.
              3 - опустят "железный занавес" и станем мы большой Северной Кореей.
              1. +15
                6 января 2019 20:54
                Кац предлагает сдаться?!
                1. -2
                  6 января 2019 21:00
                  Цитата: uizik
                  Кац предлагает сдаться?!


                  Я предлагаю не фантазировать, как детям. В таких случаях используется навал, а у нас пригоднях для этого кораблей хрен да маленько. Флот нужно развивать.
                  1. +7
                    6 января 2019 22:19
                    Цитата: Ботановед
                    Я предлагаю не фантазировать, как детям. В таких случаях используется навал,

                    В каких случаях? в этих-
                    Цитата: Ботановед
                    Вопрос в другом - чем его толкать будем, если он попрет на мост?

                    В этих случаях не навал используется а баржа поперек арочного прохода моста ( что уже проходили с украинским недофлотом) Американцы же не сошли с ума ( надеюсь ) чтобы своим корытом таранить сам мост.
                    1. -1
                      6 января 2019 22:59
                      Цитата: DenZ
                      В этих случаях не навал используется а баржа поперек арочного прохода моста

                      Великие умы в комментах выше как бэ намекали на ракетные комплексы wassat
              2. +16
                6 января 2019 21:23
                3 - опустят "железный занавес" и станем мы большой Северной Кореей. В принципе неплохой вариант,перестанут денюжки утекать за бугор,возможно и своя экономика заработает.
                1. +5
                  6 января 2019 21:29
                  Цитата: Grigory B
                  перестанут денюжки утекать за бугор,возможно и своя экономика заработает

                  Как показывает мировая история, денежек после этого можно печатать сколько угодно. Хоть фантики, хоть атаманки, как у Попандопуло. Они никуда не утекут, ну только как сувенирная продукция.
                  А экономика конечно заработает, можете ознакомиться с образцами Северной Кореи и, в более мягком варианте, с Ираном. Или Венесуэлой.
                  1. +5
                    6 января 2019 23:11
                    Цитата: Ботановед
                    Цитата: Grigory B
                    перестанут денюжки утекать за бугор,возможно и своя экономика заработает

                    Как показывает мировая история, денежек после этого можно печатать сколько угодно. Хоть фантики, хоть атаманки, как у Попандопуло. Они никуда не утекут, ну только как сувенирная продукция.
                    А экономика конечно заработает, можете ознакомиться с образцами Северной Кореи и, в более мягком варианте, с Ираном. Или Венесуэлой.

                    Вы полагаете , что РФ по потенциалу, аналогична с названными,Вами, странами??
                    Конечно, будет "не есть хорошо", но не критично для гос- ва,для отдельных лиц- да!
                    Союз в более жёстких условиях не только выстоял,но и развивался хорошими темпами, до определённого периода.
                    1. -3
                      7 января 2019 00:10
                      но не критично для гос- ва,для отдельных лиц- да!
                      Для "государства", может и не критично! Но для как минимум 35-45% населения, фатально! Ибо и так уже тянут на пределе.. Хотя.. для тех, у кого всё ещё (каменный век давно закончился вроде?) понятие Государство, преобладает над основной массой населения (ну да, куда там да даже 25!% пускай процентов), возможно вариант и не плохой.. Только один момент! А не пошли бы ВЫ! гАспадин! Или хотите поспорить на "вилах"?
                      1. +2
                        7 января 2019 12:53
                        Причём тут спор " на вилах"??
                        Тогда уж, на мясорубках laughing
                        Вы мой пост внимательно прочитали??
                  2. +4
                    6 января 2019 23:28
                    Цитата: Ботановед
                    Они никуда не утекут, ну только как сувенирная продукция.


                    вот не знал что советский рубль фантиком был.По мне дак российский рубль со времени своего введения и до сих пор фантик,поэтому и стараемся резервы в золото переводить.
                2. -5
                  6 января 2019 21:36
                  Цитата: Grigory B
                  В принципе неплохой вариант,перестанут денюжки утекать за бугор,возможно и своя экономика заработает

                  Аналогия: запритесь в квартире, ключ потеряйте. Перестаньте платить за коммуналку, и попробуйте прожить натуральным хозяйством. В своей квартире, ага.

                  Денюжки за границу квартиры утекать, естественно, перестанут. Но и электричество, и затем и все остальное - в квартире со временем закончится. Долго проживете?
                  1. +17
                    6 января 2019 21:52
                    Ну так то у нас квартирка то неслабая и если из нее вещи за бесценок на барахолку не тащить, то в общем то в этой квартирке всего хватает, даже с избытком.
                    1. -2
                      6 января 2019 22:20
                      Цитата: faridg7
                      у нас квартирка то неслабая

                      Цитата: артефакт
                      в квартире генератор стоит и из крана топливо для него льётся? а ещё в квартире … , короче всё что надо для жизни

                      Вы оба, к сожалению, не увидели вот этого:

                      Цитата: Консультант
                      попробуйте прожить натуральным хозяйством. В своей квартире

                      В смысле отдельно взятой страны "натуральным хозяйством" означает производство всего (внимание! вообще всего) необходимого внутри своей квартиры, тьфу... страны, естественно.

                      От турбин Сименс для Крыма, через узлы и детали самолетов (для того же SSJ) до микросхем и прочих процессоров. При том, что технологиями никто делиться и сейчас не собирается, а когда "дверь захлопнем" - и подавно не станет.

                      Точно потянем? Точно-точно? wink
                      1. +4
                        6 января 2019 22:45
                        Цитата: Консультант
                        Цитата: faridg7
                        у нас квартирка то неслабая

                        Цитата: артефакт
                        в квартире генератор стоит и из крана топливо для него льётся? а ещё в квартире … , короче всё что надо для жизни

                        Вы оба, к сожалению, не увидели вот этого:

                        Цитата: Консультант
                        попробуйте прожить натуральным хозяйством. В своей квартире

                        В смысле отдельно взятой страны "натуральным хозяйством" означает производство всего (внимание! вообще всего) необходимого внутри своей квартиры, тьфу... страны, естественно.

                        От турбин Сименс для Крыма, через узлы и детали самолетов (для того же SSJ) до микросхем и прочих процессоров. При том, что технологиями никто делиться и сейчас не собирается, а когда "дверь захлопнем" - и подавно не станет.

                        Точно потянем? Точно-точно? wink

                        потянем. нет, не так. ПОТЯНЕМ ! и опыт СССР и нынешней "санкционной" России говорит о том что закрытые двери, окна, форточки, для запада нам только в плюс. да и не смогут они уже без великих потрясений для себя порвать с нашей страной. предположим немцы закупают газ не наш, и соответственно дороже. их товары на внешних рынках становятся дороже и проигрывают в конкуренции. меньше денег в бюджете на поддержку мигрантов. а этим только дай повод... , а кто в выигрыше !?
                      2. -2
                        6 января 2019 22:56
                        Цитата: артефакт
                        ПОТЯНЕМ

                        Собственно, дальше беседовать бестолку... но попробую еще раз:

                        Цитата: Консультант
                        От турбин Сименс для Крыма, через узлы и детали самолетов (для того же SSJ) до микросхем и прочих процессоров

                        Движки корабельные с какого года производить учимся? И пока на полдороге. Все, что я выше перечислил - либо на том же уровне, либо сильно сложнее.

                        Точно - "потянем"? wink

                        Цитата: артефакт
                        опыт СССР

                        На колу мочало... сто тысяч раз уже тут терли - как и почему удалось так быстро и эффектно "индустриализировать" СССР.

                        Повторяться лениво (да и дофига повторять), скажу лишь - условия сейчас - ну совсем не те. Не настолько, такскать, везучие. Хотите - сами ищете обсуждения, их есть на этом сайте. Почитайте внимательно, а потом - подумайте:

                        Точно - "потянем"? wink

                        Цитата: артефакт
                        закрытые двери, окна, форточки, для запада нам только в плюс

                        Сегодняшние санкции - неприятны, но не смертельны. Введение более серьёзных (типа северокорейских или хотя бы иранских) - ... блин, вот лучше не надо. Слишком многое (и сразу) посыпется, причем многое - необратимо.

                        Цитата: артефакт
                        да и не смогут они уже без великих потрясений для себя порвать с нашей страной. предположим немцы закупают газ не наш

                        О! Проблески...

                        Только против Ирана оно вполне прокатило - нефть у него покупать перестали. И против РФ прокатит, при желании.

                        Вот примерно так.
                      3. +3
                        6 января 2019 23:16
                        Цитата: Консультант
                        Цитата: артефакт
                        ПОТЯНЕМ

                        Собственно, дальше беседовать бестолку... но попробу еще:

                        Цитата: Консультант
                        От турбин Сименс для Крыма, через узлы и детали самолетов (для того же SSJ) до микросхем и прочих процессоров

                        Движки корабельные с какого года производить учимся? И пока на полдороге. Все, что я выше перечислил - либо на том же уровне, либо сильно сложнее.

                        Точно - "потянем"? wink

                        Цитата: артефакт
                        опыт СССР

                        На колу мочало... сто тысяч раз уже тут терли - как и почему удалось так быстро и эффектно "индустриализировать" СССР.

                        Повторяться лениво (да и дофига повторять), скажу лишь - условия сейчас - ну совсем не те. Не настолько, такскать, везучие. Хотите - сами ищете обсуждения, их есть на этом сайте. Почитайте внимательно, а потом - подумайте:

                        Точно - "потянем"? wink

                        Цитата: артефакт
                        закрытые двери, окна, форточки, для запада нам только в плюс

                        Сегодняшние санкции - неприятны, но не смертельны. Введение более серьёзных (типа северокорейских или хотя бы иранских) - ... блин, вот лучше не надо. Слишком многое (и сразу) посыпется, причем многое - необратимо.

                        Цитата: артефакт
                        да и не смогут они уже без великих потрясений для себя порвать с нашей страной. предположим немцы закупают газ не наш

                        О! Проблески...

                        Только против Ирана оно вполне прокатило - нефть у него покупать перестали. И против РФ прокатит, при желании.

                        Вот примерно так.

                        движки, турбины, процессоры не делали у нас - потому как всемирное разделение труда в пользу запада, наша задача поставлять сырьё и невыпенриваться. то что мы их не сможем произвести - ваше заблуждение. иран турбины, китай электронику и т. д. и т. п. а мы значит сиволапые не сможем. произвести не проблема, проблема продать и причём массово, чтобы окупилось и на вырученные развивать дальнейшее.
                      4. -4
                        7 января 2019 00:32
                        ...процессоры не делали у нас - потому как всемирное разделение труда
                        Потому как у бабушки.. ну ни как у дедушки.. По сути, есть вопросы? Хватит трепаться! Если такой умный, зачем тут сидишь время тратишь?
                      5. +3
                        7 января 2019 06:50
                        Цитата: Консультант
                        Только против Ирана оно вполне прокатило - нефть у него покупать перестали.

                        Как минимум восемь стран покупают, включая КНР.
                      6. Комментарий был удален.
                      7. -2
                        7 января 2019 09:48
                        Цитата: Лелёк
                        То, что против РФ не прокатит, доказывают даже действия нашего "заклятого партнёра" - США

                        Послушайте... не палите контору, дайте постебаться...

                        Вот лично мне - забавно, когда персонажи, хающие "политику Путина и Газпром" вдруг начинают в один голос доказывать, что "с РФ не прокатит, потому как у нас"... ага, "в квартире газ" laughing

                        И, кстати, прежде чем отвечать, неплохо было бы с предметом обсуждения ознакомиться... с исходной задачей, типо, ага feel
                      8. -5
                        7 января 2019 00:27
                        и опыт СССР
                        Да что-же Вы всё ни как не угомонитесь то.. СССР - это не СТРАНА! Это СОЮЗ 15 (пятнадцати) республик! Не может ОДНА страна иметь возможности 15-ти! Расслабьтесь уже! Хватит в сказки верить. Дурачки, работающие за идею, давно закончились в таких масштабах! А для того, что бы такое количество дурачков работало так же, денег увы нет.
                      9. +10
                        7 января 2019 00:53
                        ресурсы и уж, потом деньги - есть. они в силу толи некомпетентности, недальновидности, или откровенной измены нашим либеральным правительством используются нерационально. в первую очередь надо развивать внутренний рынок. в этом мире уважают только суверенные государства. даже маленькая Корея по сравнению с Великим Союзом выстояла потому как не сдала свою страну за жвачку и похлопывания по плечу ... .
                        и потом мы одни не останемся (даст Бог). те же Корея, Китай, Иран, Сирия ,Беларусь, Казахстан если мы их не сдадим (и такие примеры к сожалению есть). кабы нам поддержать тогда Каддафи с "золотым динаром".
                        p.s. что касается запада - в нынешнем виде он нам однозначно враг!
                      10. +2
                        6 января 2019 22:46
                        Цитата: Консультант
                        Точно потянем?

                        Потянем. Лет через 15. Кое как. Патовая ситуация.
                      11. +5
                        7 января 2019 05:57
                        Цитата: Консультант
                        От турбин Сименс для Крыма, через узлы и детали самолетов (для того же SSJ) до микросхем и прочих процессоров. При том, что технологиями никто делиться и сейчас не собирается, а когда "дверь захлопнем" - и подавно не станет.

                        Это всё можно закупить в готовом виде( что и делается сейчас) а можно разработать и сделать самостоятельно, но долго и дорого. Глупость момента в том, что имея возможность купить сейчас никто не задумывается о том, чтобы попытаться направить финансы и в собственные разработки. Нет в этом ничего невозможного- есть нытики которые просто не хотят работать, и есть предатели, которые не дают работать тем кто может.
                  2. +12
                    6 января 2019 21:59
                    Цитата: Консультант
                    Цитата: Grigory B
                    В принципе неплохой вариант,перестанут денюжки утекать за бугор,возможно и своя экономика заработает

                    Аналогия: запритесь в квартире, ключ потеряйте. Перестаньте платить за коммуналку, и попробуйте прожить натуральным хозяйством. В своей квартире, ага.

                    Денюжки за границу квартиры утекать, естественно, перестанут. Но и электричество, и затем и все остальное - в квартире со временем закончится. Долго проживете?

                    каким образом эакончится электричество если в квартире генератор стоит и из крана топливо для него льётся? а ещё в квартире … , короче всё что надо для жизни и домочадцы только и молят " закройте этот сквозняк"
                    1. +1
                      6 января 2019 22:21
                      Цитата: артефакт
                      артефакт

                      Выше ответ, минус не мой request
                  3. +5
                    6 января 2019 23:50
                    Цитата: Консультант
                    Аналогия: запритесь в квартире, ключ потеряйте. Перестаньте платить за коммуналку, и попробуйте прожить натуральным хозяйством. В своей квартире, ага.


                    более 70 лет жили не тужили так.
                    Гораздо хуже аналогия современной России
                    Аналогия:в начале 90-х в нашей общей квартире (Россия) мы сами выбили все окна и двери,часть жильцов убежала потому как в такой квартире жить нельзя,часть вымерла от таких тяжелых условий а часть убили в этом "проходном дворе". Деньги на коммуналку платим постоянно,её стоимость растет а условия лучше не становятся.Без дверей и окон в квартиру пришла разная мировая зараза (рак(на каждую тысячу человек в России от рака ежегодно умирает 119 человек(второе место в мире) а по риску среди новорожденных мы на первом месте в мире)) ,спид (общее количество инфицированных в России 1 миллион 300 тысяч).

                    Но и электричество, и затем и все остальное - в квартире со временем закончится. Долго проживете?


                    вечно.Ибо у нас электричество свое и собственных природных ресурсов для такого количества населения с запасом.
                    1. -2
                      7 января 2019 00:19
                      Цитата: lopvlad
                      более 70 лет жили не тужили так

                      "Так" - в полной изоляции, да в заметно более технологичном (и быстро развивающемся) мире - СССР не жил никогда.

                      Собственно, и все request

                      Цитата: lopvlad
                      вечно.Ибо у нас электричество свое и собственных природных ресурсов для такого количества населения с запасом

                      Угу, про это было уже здесь. Это не то, "своё" должно быть еще и все остальное:

                      Цитата: Консультант
                      ... от турбин Сименс для Крыма, через узлы и детали самолетов (для того же SSJ) до микросхем и прочих процессоров

                      Они у нас на ветках не растут. А развивать их непросто и не быстро. А без них нас, видите ли, просто съедят.
                      1. +5
                        7 января 2019 00:44
                        Цитата: Консультант
                        в полной изоляции, да в заметно более технологичном (и быстро развивающемся) мире - СССР не жил никогда.


                        вам не приходило в голову что СССР что Россию просто полностью изолировать НЕВОЗМОЖНО а не потому что Запад был так благосклонен к нам тогда и сейчас.А после присоединения Крыма (Россия фактически стала контролировать Черное море) и успехов в Сирии даже частичная изоляция России на одном направлении стала невозможна
                        Вот на этом собственно всё а остальное бред.
                      2. -1
                        7 января 2019 00:50
                        Цитата: lopvlad
                        что СССР что Россию просто полностью изолировать НЕВОЗМОЖНО

                        А теперь смотрим, с чего начался разговор:

                        Цитата: Grigory B
                        3 - опустят "железный занавес" и станем мы большой Северной Кореей.

                        В принципе неплохой вариант,перестанут денюжки утекать за бугор, возможно и своя экономика заработает

                        Я отвечал именно в этих предположениях. Так понятнее?

                        Цитата: lopvlad
                        даже частичная изоляция России на одном направлении стала невозможна

                        Вы совсем забываете о невоенных способах воздействия. Санкции типа иранских или северокорейских - вполне себе действенное оружие, я вас уверяю.

                        И, да - постарайтесь быть посдержаннее, мы с вами вроде не воюем wink
                      3. +4
                        7 января 2019 01:23
                        Цитата: Консультант
                        Вы совсем забываете о невоенных способах воздействия. Санкции типа иранских или северокорейских - вполне себе действенное оружие, я вас уверяю.


                        вы забываете постоянно как территория России выглядит на карте и от этого все ваши заблуждения о действенности санкций на примере маленьких государств типа Ирана ли КНДР (для примера территория соседней Белоруссии в два раза больше чем территория КНДР). Но самое главное что даже такие мелкие государства смогли выдержать санкции и развиваются.
                      4. +1
                        7 января 2019 07:49
                        Цитата: lopvlad
                        самое главное что даже такие мелкие государства смогли выдержать санкции и развиваются...

                        ... предварительно придавив для этого всех нытиков (ну, вы поняли, о ком я), закрывшись от того же интернета, и теде и тепе... вы точно все еще этого хотите? laughing

                        Вопрос риторический, ответа не надо... я ж сказал уже, что с вами, теоретиками, спорить бестолку. Вот я и не буду, с вашего, конечно, позволения hi
                      5. 0
                        7 января 2019 10:18
                        Цитата: Консультант
                        я ж сказал уже, что с вами, теоретиками, спорить бестолку.


                        ни разумных доводов ни аргументов имеющих отношение к реальной практике у вас просто нет ну разве кроме что слепой веры "Запад такой сильный что может всё". Можете ещё сказать что мол современная капиталистическая Россия построенная на угнетении простого народа представляет большую угрозу для Запада чем представлял СССР с коммунистической идеологией.

                        Цитата: Консультант
                        предварительно придавив для этого всех нытиков


                        это вопрос выживания ибо "нытики" на кормлении у наших "партнеров". Существует два примера обращения с "нытиками" в истории .Один из этих примеров Китай и "нытики" площади Тяньаньмэнь а второй СССР и события 1991 года.В итоге Китай будет первой экономикой мира а мы с радостью мечтаем о 5 месте хотя в 1990 году были на втором месте вслед за США.
                      6. -1
                        7 января 2019 10:28
                        Цитата: lopvlad
                        ни разумных доводов ни аргументов имеющих отношение к реальной практике у вас просто нет

                        Вы просто слушать никого не умеете, кроме как себя, любимого. Бывает.

                        Цитата: lopvlad
                        Цитата: Консультант
                        предварительно придавив для этого всех нытиков

                        это вопрос выживания ибо "нытики" на кормлении у наших "партнеров"

                        Объясните уже это местным "радетелям за народ", которые даже сейчас ноют, что "народу" (то есть таки им, любимым) все очень-очень плохо.

                        В случае (гипотетическом, повторяю) введения реальных санкций против РФ они начнут ныть на пару порядков громче laughing

                        То есть вы снова недогнали, о чем вам говорят. И снова полезли поучать.

                        Поучайте лучше ваших паучат, мне вы неинтересны...
                      7. 0
                        9 января 2019 13:10
                        Цитата: Консультант
                        В случае (гипотетическом, повторяю) введения реальных санкций против РФ


                        понятно.Вы батенька прям реинкарнация Степана Фёдоровича Апраксина который имел такой внутренний страх перед Пруссией и верил что она непобедима что когда русская армия фактически разбила прусскую армию Фридриха II отказался её преследовать,разбил лагерь а после этого вовсе отдал приказ об отступлении.
                      8. -3
                        9 января 2019 19:58
                        Цитата: lopvlad
                        Вы батенька прям реинкарнация

                        Я не знаю, чья там реинкарнация я, но вот это -

                        Цитата: Консультант
                        Вы просто слушать никого не умеете, кроме как себя, любимого. Бывает

                        вас в точности характеризует. Надо же ж, угадал... ладно, сказал же уже -

                        Цитата: Консультант
                        мне вы неинтересны

                        hi
                  4. 0
                    7 января 2019 05:13
                    Ну тогда уже надо сравнивать не квартирку,а как минимум садово-огородный участок с собственным энергообеспечением!
              3. 0
                7 января 2019 00:05
                Другой вариант.. Но, боюсь, он вам не понравится..
              4. -1
                7 января 2019 00:47
                Первое маловероятно, второе вполне вероятно, третье - это что?!
              5. 0
                7 января 2019 00:54
                Вариант 4 - "Ботановед" забьется в угол и заплачет.
                Это самый вероятный вариант.
                1. 0
                  7 января 2019 20:44
                  Цитата: Turist1996
                  Это самый вероятный вариант.


                  Тебе сколько годиков, мальчик?
              6. +1
                7 января 2019 10:46
                в СССР к нам и не лезли
              7. 0
                7 января 2019 22:24
                Цитата: Ботановед
                3 - опустят "железный занавес" и станем мы большой Северной Кореей.

                3 - опустят "железный занавес" и станем мы Советским Союзом.
          2. +2
            6 января 2019 20:42
            Цитата: Ботановед
            Вопрос в другом - чем его толкать будем, если он попрет на мост? МРК или 22160 подгоним шкуру чесать? Там водоизмещение неслабое.

            Там Азовское море из берегов тогда выйдет. Так что толкать не придётся. Сам осядет навсегда.
          3. -2
            6 января 2019 22:04
            Цитата: Ботановед
            Вопрос в другом - чем его толкать будем, если он попрет на мост? МРК или 22160 подгоним шкуру чесать? Там водоизмещение неслабое.
            да почему бы и не мрк подогнать? Зарядить ему ракеты с учебными бч и пусть по этой лохани отработает- Потопить - не потопит, а шкурку попортит основательно, заодно и желания лезть к нашим берегам поубавит
            1. -1
              6 января 2019 22:22
              Цитата: faridg7
              да почему бы и не мрк подогнать? Зарядить ему ракеты с учебными бч и пусть по этой лохани отработает

              Не принято оно как-то. А если серьезно - это война, любезный. Лично мне вот как-то не хотелось бы...
              1. 0
                7 января 2019 05:28
                Цитата: Консультант
                Цитата: faridg7
                да почему бы и не мрк подогнать? Зарядить ему ракеты с учебными бч и пусть по этой лохани отработает

                Не принято оно как-то. А если серьезно - это война, любезный. Лично мне вот как-то не хотелось бы...
                Ну а военное судно с десантом на вашей территории- не война?
                Кто может помешать закрыть акваторию на учебные стрельбы? Ну, а сунутся под молотки- их проблема
            2. 0
              6 января 2019 23:15
              Цитата: faridg7
              Зарядить ему ракеты с учебными бч и пусть по этой лохани отработает

              Не считая полной глупости по началу войны с США, изучите матчасть ПКР. Она простая - голова начинает хватать цель после отработки разгонного двигателя и выхода на маршевый участок, это километров не менее 5, и при углах захвата 45 градусов - СКОЛЬКО ЦЕЛЕЙ увидит ГСН в районе Керченского пролива? Я думаю, что много. И куда вы попадете? Мне кажется, куда-то. Или в сухогруз какой, или в мост - он то хорошо на ГСН виден.
              Или вы наивно думаете, что можете стрелять ПКР "прямой наводкой"?
              1. 0
                7 января 2019 05:43
                Глупость- не отреагировать на военное судно с десантом на своей территории. Глупость - допустить такое судно вплотную к проливу с мостом. По поводу ПКР- нахрена, скажите мне, существует банк сигнатур многих и многих кораблей наты, если ваша ГСН нацеливается на мост вместо корабля? Ну и в конце концов, кто мешает нам закрыть нашу акваторию на учебные стрельбы и пропускать через нее выборочно суда?
                1. 0
                  7 января 2019 11:20
                  Цитата: faridg7
                  нахрена, скажите мне, существует банк сигнатур многих и многих кораблей наты,


                  Ну ка поподробнее про банк сигнатур у ПКР типа "Оникс" wassat
                  1. 0
                    7 января 2019 18:33
                    Цитата: Ботановед
                    Ну ка поподробнее про банк сигнатур у ПКР типа "Оникс"
                    Это вот вам из техники молодежи.
                    После выхода в район цели ракета пикированием переходит на малую высоту, где включается активно-пассивная РГСН, которая обнаруживает цели (в пассивном режиме она может работать не только по сигналам корабельных РЛС, но и с использованием других работающих в это время на борту корабля-цели радиосистем — связных, навигационных, РЭП и т.п.). Затем ГСН выключается, и ракета сближается с группой кораблей противника в режиме «тихого» полета. На завершающем этапе РГСН снова включается, производит выделение ложных целей и по отраженному сигналу самостоятельно определяет приоритет каждой и выбирает основную с помощью бортового компьютера
                    А вообще ГСН еще на П-700 были научены сортировать цели
                    1. +1
                      7 января 2019 18:51
                      Цитата: faridg7
                      На завершающем этапе РГСН снова включается, производит выделение ложных целей и по отраженному сигналу самостоятельно определяет приоритет каждой и выбирает основную с помощью бортового компьютера


                      Вы сортировку целей с селекцией сигнатур попутали. ГСН выбирает саму контрастную, вот вся селекция. А самая контрастная - это либо американский ДКДВ, либо какой-нибудь сухогруз, либо мост. Или на худой конец рыбак, оказавшийся ближе всех на встречном курсе.

                      Матчасть учите, селекционер вы наш.
                      1. 0
                        8 января 2019 16:34
                        Цитата: Ботановед
                        Вы сортировку целей с селекцией сигнатур попутали. ГСН выбирает саму контрастную, вот вся селекция. А самая контрастная - это либо американский ДКДВ, либо какой-нибудь сухогруз, либо мост. Или на худой конец рыбак, оказавшийся ближе всех на встречном курсе.
                        Для такой селекции целей мутить бортовой компьютер- бред. Это можно на паре-тройке интегральных контроллеров замутить.
                        Идет ордер кораблей из новых фрегатов и пары-тройки судов обеспечения.По вашей логике, ГСН выберет более контрастную цель( это в любом раскладе будет судно обеспечения- обводы таковы)? Тогда применение таких ракет - полный бред. А еще в таком случае полный бред- кропотливая и многолетняя работа радиоразведки.
                      2. 0
                        8 января 2019 20:02
                        Цитата: faridg7
                        это в любом раскладе будет судно обеспечения- обводы таковы


                        С высоты 10 км (маршевая высота полета) обводы выглядят по другому. Так что лупить будет самую крупную цель.

                        Цитата: faridg7
                        А еще в таком случае полный бред- кропотливая и многолетняя работа радиоразведки


                        Блин, вы задачи радиоразведки представляете? В частности, работу операторов судна связи? При чем здесь алгоритм наведения ПКР? Радиоразведка смотрит, кто идет, что у них работает и на каких частотах, и с кем какой обмен данными. Внутри этого и все ваши сигнатуры, которые помогают понять, кто, где и в каком виде. ПКР пофиг, что в ячейках Мк-41 у крейсера, а вот радиоразведке это очень интересно.
          4. -1
            6 января 2019 23:54
            можно этим.
          5. 0
            7 января 2019 12:19
            Цитата: Ботановед
            Вопрос в другом - чем его толкать будем, если он попрет на мост? МРК или 22160 подгоним шкуру чесать? Там водоизмещение неслабое.

            Буржа или сухогруз подойдёт?
            1. 0
              7 января 2019 20:49
              Цитата: sabakina
              Буржа или сухогруз подойдёт?


              Скорость баржи вряд ли делает навал на военный корабль реалистичным. А сухогруз - прямо вот так, таран? А кто будет экипаж сухогруза потом вытаскивать с Гуантанамо? Ну и последствия, соответственно, те же - нападение на военное судно со всеми вытекающими.
              У военного корабля статус иной, он может требовать и применять силу. А гражданский сухогруз - это пародия на угрозу.
        4. +4
          7 января 2019 01:17
          Любой корабль ВМС имеет конкретные задачи. А имено ведет разведку в самых разных областях. На этом корабле-доке как показалось многим безобидном судне, можно много чего напихать от многолучевых эхолотов и гидролокаторов боковго обзора до станций РЭ разведки и перехвата GSMсигналов, а так же посадить кучу командиров боевых кораблей для изучения прохода проливов и ТВД на Черном море и отработки морской практики у берегов противника.
        5. +1
          7 января 2019 05:05
          Господи,последователи "мокрых памперсов кука" еще разве не вымерли?Я думал у таких мозг быстро отмерает!
      2. +20
        6 января 2019 18:48
        Цитата: Albert1988
        Но обратите внимание - очередной "каютоносец" вошел - боевые корабли они последнее время туда не отправляют...

        Послали старую лохань ...а шуму на весь мир. Мастера PR, этого у них не отнять.А на самом деле полтысячи потенциальных смертников.... если что
        1. +8
          6 января 2019 18:51
          Цитата: Аскет
          Послали старую лохань ...а шуму на весь мир. Мастера PR, этого у них не отнять.А на самом деле полтысячи потенциальных смертников.... если что

          Вот поэтому я и сделал предположение о провокации, хотя с другой стороны - сами они ничего делать не будут, ведь есть же замечательный "небратский" народ "скакуасов", которые с радостью все сделают за них, хоть в петлю полезут!
        2. 0
          6 января 2019 19:05
          Цитата: Аскет
          А на самом деле полтысячи потенциальных смертников.... если что

          Которые наверняка,не будут участвовать в боях,а ,вспоминая инфу о британском спецназе,который собирались бросить на отстрел значимых фигур в Донбассе,то не такие они уж и смертники. А посему,диверсии могут быть очень разные,начиная с моста и заканчивая устранением новороссов.
        3. +1
          6 января 2019 20:21
          Цитата: Аскет
          Послали старую лохань ...

          Отнюдь.
          десантный корабль-док
          у нас таких типов десантных кораблей в природе никогда не было в ВМФ...и ни старых и не новых...
          А на самом деле полтысячи потенциальных смертников.... если что

          На кой черт мы тогда два УДК (таких типов десантных кораблей в природе никогда не было в ВМФ...и ни старых и не новых...) мы у Франции покупали?
      3. -2
        6 января 2019 19:10
        Цитата: Albert1988
        Но обратите внимание - очередной "каютоносец" вошел - боевые корабли они последнее время туда не отправляют...

        да нет. Счас звонили из Одессы- в порту полно чужих пароходов
        1. +6
          6 января 2019 19:31
          Цитата: Silvestr
          да нет. Счас звонили из Одессы- в порту полно чужих пароходов

          Боевых? С пушками?
          1. -3
            6 января 2019 19:33
            Цитата: Albert1988
            Боевых? С пушками?

            ага
            1. +7
              6 января 2019 19:38
              Цитата: Silvestr
              Цитата: Albert1988
              Боевых? С пушками?

              ага

              Конвенцию Монтрё отменили, что ли? Что там за "пароходы с пушкаме"?

              Цитата: Silvestr
              Счас звонили из Одессы- в порту полно

              Звонили, говорите? А почему в прошедшем времени? wink

              Звон-то и сейчас стоит, вот прямо здесь и сейчас...
              1. 0
                6 января 2019 19:42
                Цитата: Консультант
                А почему в прошедшем времени?

                потому что звонок состоялся
                Цитата: Консультант
                Конвенцию Монтрё отменили

                это как?
                1. +5
                  6 января 2019 19:46
                  Цитата: Silvestr
                  это как?

                  Это каком кверху.

                  Конвенция Монтрё - это есть такой документ, ограничиващий, в частности, и суммарный тоннаж посуды нечерноморских стран в Черном море. Не слыхали? Вбейте в гуглю...

                  Цитата: Silvestr
                  потому что звонок состоялся

                  Верю, сам приврать люблю laughing

                  В общем, без конкретики и фото внятных, желательно - получается всего лишь очередной вброс. Я об этом только, коль вы не поняли еще.
                  1. +1
                    6 января 2019 20:26
                    Цитата: Консультант
                    Конвенция Монтрё - это есть такой документ, ограничиващий, в частности, и суммарный тоннаж посуды нечерноморских стран в Черном море.

                    А еще регламентирующий и время пребывания их там))))
                    1. -1
                      6 января 2019 21:04
                      А еще регламентирующий и время пребывания их там))))
                      Та шо тут говорить! Быстренько приплыли .Из одесского мор порта выходють эскадра притаившихся там (инкогнито!) проникших кораблей НАТО и при поддержке украинских очень бронированных каютоносцев( good laughing ) Бысренько штурмуют крымский мост.Бояться уже можно? laughing
                      Не ну если наши конечно опять навальный цирк на воде с матюками не устроят .Тоды да.Будет зрелище ещё то. laughing
                  2. +9
                    6 января 2019 21:21
                    В общем, без конкретики и фото внятных, желательно - получается всего лишь очередной вброс.

                    Приветствую hi . Так в этом вся и фишка амеров. Знаем мы их. Не в первой. По плану (замыслу) они (американцы) гордо входят в Черное море, так же гордо плывут до "красной линии" и делают гордый разворот в сторону получения "боевых" за пребывание в Аду. В это время все "международные стратегические центры противодействия российской агрессии" и СМИ "прогрессивного" Запада, в предвкушении солидного гонорара, включают свои "вентиляторы" по разбросу инфодерьма в сторону России. Вот и всё. Какие "навалы", какие ракеты???
            2. +3
              6 января 2019 20:24
              Цитата: Silvestr
              ага

              Окей - теперь перчисляем конкретно: имя, класс, государственная принадлежность... Другие ответы не принимаются))))
        2. 0
          6 января 2019 20:57
          Корабли с десантом?
        3. 0
          7 января 2019 04:46
          Цитата: Silvestr
          Цитата: Albert1988
          Но обратите внимание - очередной "каютоносец" вошел - боевые корабли они последнее время туда не отправляют...

          да нет. Счас звонили из Одессы- в порту полно чужих пароходов

          Сеанс радиосвязи? smile
        4. 0
          7 января 2019 12:42
          Цитата: Silvestr
          да нет. Счас звонили из Одессы- в порту полно чужих пароходов

          "пароходов" да. Если речь идет о торговцах(гражданские)
          Боевые у нас
          Западная военно-морская база ВМС Украины, она же Практическая гавань Одесского порта
          свои стоят. Рождество встречают наверное. Есть веб камеры с Потемкинской-без листьев на деревьях видно акваторию
      4. +4
        6 января 2019 20:17
        Цитата: Albert1988
        Но обратите внимание - очередной "каютоносец" вошел - боевые корабли они последнее время туда не отправляют...

        В трюмах этого "каютоносца " доставляется в Одессу оружие и прочие боевые прибамбасы ... Пришёл , выгрузился , загрузили не знаю чем , поболтался в Чёрном море , пошёл в фатерлянд аглицкий ... По типу наших "средиземноморских экспрессов" ... Не так всё безобидно .
        1. 0
          6 января 2019 20:27
          Цитата: 30 вис
          В трюмах этого "каютоносца " доставляется в Одессу оружие и прочие боевые прибамбасы ... Пришёл , выгрузился , загрузили не знаю чем , поболтался в Чёрном море , пошёл в фатерлянд аглицкий ... По типу наших "средиземноморских экспрессов" ... Не так всё безобидно .

          Ну всякие "прибабмбасы" там регулярно везут, только вот есть пара проблемок: проблема 1 - "прибамьасы" либо низзя применять на Донбассе - белый госопдин запретил!. Проблема номер 2 - на боеспособность ВСУ это никак не влияет...
          1. +1
            6 января 2019 20:41
            Идёт концентрация военных грузов в страну " бандера ХЕрой ! "Пополняются арсеналы вооружения ... Строятся базы (Очаков ) ... и т.д . Тренируют на западной "бандера ХЕрой " свидо воякив ... .Даже ружьё висящие на стене может выстрелить ,а здесь подготовка к войне !
            1. -1
              6 января 2019 21:12
              Цитата: 30 вис
              Идёт концентрация военных грузов в страну " бандера ХЕрой ! "Пополняются арсеналы вооружения ... Строятся базы (Очаков ) ...

              Проблема не в наличии такой деятельности как таковой, а в ее масштабах, а масштабы пока крайне скромные - воевать-то должны не заокеанские белые господа, а местные шумерские рабы...
              Цитата: 30 вис
              Тренируют на западной "бандера ХЕрой " свидо воякив ... .Даже ружьё висящие на стене может выстрелить ,а здесь подготовка к войне !

              Война УЖЕ идет, пять лет... То, что в ней сейчас произошел переход к позиционной тактике, ничего не значит - война, увы, продолжается, люди гибнут... А с Россией воевать - тут сколько Украину не готовь, а все равно максимум за пару недель сдадутся...
            2. 0
              6 января 2019 22:22
              Цитата: 30 вис
              Идёт концентрация военных грузов в страну " бандера ХЕрой ! "Пополняются арсеналы вооружения ... Строятся базы (Очаков ) ... и т.д . Тренируют на западной "бандера ХЕрой " свидо воякив ... .Даже ружьё висящие на стене может выстрелить ,а здесь подготовка к войне !

              оружие скорей всего заготавливают для партизанских действий. ни кто же в серьёз не рассчитывает на победу ВСУ в противостоянии с армией РФ !? а вот если спровоцировать Россию на вторжение, то тут, как раз того арсенала , не победить, но затянуть освобождение Украины хватает. с нашей стороны нужно сделать так чтобы это оружие, в " час Х" досталось правильным людям...
      5. 0
        6 января 2019 21:45
        Похоже вооружение везут на Украину.
      6. +1
        6 января 2019 21:56
        Цитата: Albert1988

        Но обратите внимание - очередной "каютоносец" вошел - боевые корабли они последнее время туда не отправляют...

        Боевые корабли, в отличии от этого дока, не смогут привезти вкусняшки для Украины. Посмотрим, если зайдет в Одессу, значит привез.
      7. +1
        7 января 2019 05:08
        Кораблик вполне себе боевой!
        2 × 25 мм Mk 38 пушек
        Крепления Phalanx CIWS 2 × 20 мм
        2 × Роллинг планера
        Пулеметы 6х50 калибра M2HB
        И это не считая вертолетов,и личного состава подразделения!Вот вы так выразились,а не подумали..зачем же тогда нам были нужны два "каютоносца"..?
        1. 0
          7 января 2019 12:48
          Цитата: игорка357
          Кораблик вполне себе боевой!

          Корабль оснащён зенитной артиллерией и ракетным оружием, входит в состав ударной амфибийно-десантной группы ВМС США, остальные корабли которой в настоящее время находятся в Восточном Средиземноморье, в том числе флагман группы — авианесущий универсальный десантный корабль «Кирсардж» (USS «Kearsarge» (LHD 3)) и десантный транспорт-док «Арлингтон» (USS Arlington (LPD 24)).

          Кирсардж....знаменитое имя...этот тот который потопил Алабаму сделав 8 кругов..(Степанов-Корабли и сражения)
      8. Комментарий был удален.
      9. 0
        7 января 2019 10:52

        Но обратите внимание - очередной "каютоносец" вошел - боевые корабли они последнее время туда не отправляют...[/quote]
        Глядя на этот "каютоносец" нам остается только завидовать и слюнки глотать. А сколько было бодрых криков, что мы влегкую построим корабли, которые не чета французским "корытам". Своего корыта так и не построили и вряд ли построим.
      10. +1
        7 января 2019 10:52
        Цитата: Albert1988
        очередной "каютоносец" вошел -

        А тем временем сторожевой корабль Черноморского флота "Пытливый" взял под контроль действия корабля ВМС США USS Fort McHenry, который зашёл в Черное море 6 января. Об этом сообщили в Минобороны РФ.
      11. 0
        7 января 2019 12:32
        Цитата: Albert1988
        Но обратите внимание - очередной "каютоносец" вошел - боевые корабли они последнее время туда не отправляют...

        сами летом приходили, коллеги аж до декабря ходили
        декабрь 2018
        Разведывательный корабль «Эко» ВМФ Британии вошел в акваторию Черного моря.
    2. +2
      6 января 2019 18:21

      Матрассы на столько оборзели,что в Черное море как на работу ходят .

      Болгария и Румыния - операторы Черного Моря, так же еще и члены НАТО.
      Так что так то все норм, не к нам, а к союзникам идут.
      1. +10
        6 января 2019 18:24
        Цитата: Джек О’Нилл
        Так что так то все норм, не к нам, а к союзникам идут.

        Нет уважаемый. Они может и идут типа к союзникам,но наши оборонительные прибрежные рубежи сканируют будь здоров,как с моря,так и с воздуха. Не надо мне говорить,что они просто невинно идут к берегам ,на территории которых к слову,стоят базы и РЛС по нашу душу.
        1. 0
          6 января 2019 18:26
          Цитата: НЕКСУС
          Они может и идут типа к союзникам,но наши оборонительные прибрежные рубежи сканируют будь здоров,как с моря,так и с воздуха.

          Цитата: Джек О’Нилл
          Так что так то все норм, не к нам, а к союзникам идут.


          Главное - чтобы под мост не совались, а так пусть плавают хоть куда...
          1. +5
            6 января 2019 18:28
            Цитата: Albert1988
            а так пусть плавают хоть куда...

            Нет. Корабль явно идет с задачей разведки,сбора инфы о нашей обороне. Такие их прогулки надо заканчивать.
            1. +11
              6 января 2019 18:31
              Цитата: НЕКСУС
              Нет. Корабль явно идет с задачей разведки,сбора инфы о нашей обороне. Такие их прогулки надо заканчивать.

              Вопрос какие у этого корабля разведывательные возможности... Британец для этого куда лучше подходил.
              Я подозреваю, что при помощи такого кораблика можно замутить или попробовать замутить провокацию под мостом... Но американцы на такое не пойдут, а вот воодушевить "небратьев2 - вполне...
              1. +2
                6 января 2019 18:45
                Весьма сомнительно, кораблик то десантный. Он и сам себя защитить может только от очень слабого противника.
                1. 0
                  6 января 2019 18:49
                  Цитата: ТермиНахТер
                  Весьма сомнительно, кораблик то десантный. Он и сам себя защитить может только от очень слабого противника.


                  Но вот просто попереть "под мост" он вполне может... Хотя повторю - американцы сами на такое ооочень вряд ли пойдут)))
                  1. +1
                    6 января 2019 18:51
                    Ну так ведь тогда может повториться ситуация ноября прошлого года. Но говорить Крым наш, матрасники не смогут, ведь ихним он никогда не был.
                  2. +6
                    6 января 2019 19:56
                    Цитата: Albert1988
                    Цитата: ТермиНахТер
                    Весьма сомнительно, кораблик то десантный. Он и сам себя защитить может только от очень слабого противника.


                    Но вот просто попереть "под мост" он вполне может... Хотя повторю - американцы сами на такое ооочень вряд ли пойдут)))


                    можно вставлю 3 копейки?
                    спасибо.
                    так вот (имхую же), не будет никакого "под мостом", вообще даже минимальных левых действий не будет, это троллинг. толстый, "ниачём".
                    это сейчас никому не нужно, кроме наших укро"партнёров", которых используют как старую эээ подругу, на жилплощади которой тупо можно бухануть в мороз, когда все остальные приличные двери закрыты.
                    1. -1
                      6 января 2019 20:31
                      Цитата: пл675
                      так вот (имхую же), не будет никакого "под мостом", вообще даже минимальных левых действий не будет, это троллинг. толстый, "ниачём".
                      это сейчас никому не нужно, кроме наших укро"партнёров", которых используют как старую эээ подругу, на жилплощади которой тупо можно бухануть в мороз, когда все остальные приличные двери закрыты.

                      Да ясное дело, что уже никто, окромя копателей Черного моря ни на что подобное не решится, да и сами древние шумеры тоже)))))
            2. -2
              6 января 2019 18:35
              Надувайте лодочку и вперёд! Заканчивать...
            3. -1
              6 января 2019 19:02
              Такие их прогулки надо заканчивать.

              Каким образом заканчивать ?
              И еще, белые лебеди над карибском морем можно, а амерский корабль в черном море нельзя?
            4. +6
              6 января 2019 19:24
              БДК идет с целью разведки вы это серьезно . Глобал Хавк который регулярно в черном море и на Донбассе пасется конечно некудышный разведчик в сравнении с десантным кораблем .
              А разведчиков в виде человеков могут заслать и с территории РФ и с территории украины .
              Ну а относительно того что он попрет под мост - это ребята называется шизофрения или воспаление мозга , накой хрен ему туда переть . И если его не пустят что это будет за попытка 6го флота . Такие глупости никто делать не будет .
            5. +1
              7 января 2019 10:09
              Цитата: НЕКСУС
              Корабль явно идет с задачей разведки,сбора инфы о нашей обороне.

              hi , Андрей
              Вопрос. А 500 морпехов на борту для какой надобности? И потом, неизвестен конечный пункт вояжа, а не в Одессу ли или в ту же Румынию (для Молдовы). И как "покончить" с этими "прогулками" - война?
        2. +1
          6 января 2019 18:27
          Нет уважаемый. Они может и идут типа к союзникам,но наши оборонительные прибрежные рубежи сканируют будь здоров,как с моря,так и с воздуха.

          Само собой. Но и мы так же смотрим.)

          Не надо мне говорить,что они просто невинно идут к берегам ,на территории которых к слову,стоят базы и РЛС по нашу душу.

          Нуу идут таки действительно невинно.
        3. +2
          6 января 2019 18:28
          Может проблемы с "аглицким разведчиком?И необходимо "докование"?
      2. 0
        6 января 2019 19:28
        Цитата: Джек О’Нилл
        Болгария и Румыния - операторы Черного Моря, так же еще и члены НАТО.
        Так что так то все норм, не к нам, а к союзникам идут.

        Могут и в Одессу к Петрушке зайти.
      3. +1
        6 января 2019 19:32
        Цитата: Джек О’Нилл
        Болгария и Румыния - операторы Черного Моря,

        Переведите на русский
    3. +5
      6 января 2019 18:25
      "Об этом сообщает пресс-служба шестого флота США на своей странице в Twitter." - раз так сейчас это модно, нужно на их же странице в Twitter гостеприимно ответить :"Добро пожаловать! К- 300 Бастион!" laughing
      1. 0
        6 января 2019 19:50
        И взять на прицел, чтобы янки почувствовали облучение радара. Отрезвляет мгновенно
    4. +2
      6 января 2019 18:36
      Как по мне,так лучше не куском водоплавающего железа , а подводной кормушкой для рыб, но....
    5. +9
      6 января 2019 18:38
      А есть причины им этого не делать? Или всё Черное море - наша внутренняя акватория? Мы тоже можем ходить и летать хоть в Средиземном, хоть в Карибском. Какие основания применить по их кораблям или БЛА оружие (средства РЭБ - это именно оружие)? Мы в состоянии войны?
      1. +1
        6 января 2019 18:47
        Цитата: Таврик
        Какие основания применить по их кораблям или БЛА оружие (средства РЭБ - это именно оружие)?

        Потому что они ведут разведку наших оборонных рубежей. И с какого бодуна нам это должно нравится?
        Цитата: Таврик
        Мы в состоянии войны?

        Да,уважаемый,мы с Первой Мировой в состоянии войны с ними. Или наличие баз у наших границ для вас не аргумент того,что против нас идет война?
    6. +4
      6 января 2019 18:43
      Цитата: НЕКСУС

      Матрассы на столько оборзели,что в Черное море как на работу ходят . То корабли,то дроны летают сутками там. Не пора ли отбить у них охоту эту? Ведь есть наземные комплексы РЭБ у нас,которые способны это корыто ослепить и сделать бесполезным куском железа

      Я бы так не переживал,когда это большая баржа стала боевой единицей ? Тут упор делается на 500 Рэмбо на борту,там один во Вьетнаме дел наделал ,а тут целых 500.С таким кораблем хорошо делать провокации ,но без прикрытия это большая мишень и не более
      1. 0
        6 января 2019 18:50
        Цитата: APASUS
        Тут упор делается на 500 Рэмбо на борту

        Возможно..и если это так,то скорее всего,этих вояк могут перебросить в последствии в Донбасс. Тоже вариант. Все одно,такие заходы ничего хорошего нам не сулят.
    7. 0
      6 января 2019 18:54
      Как вошел, так и свалит.
    8. +1
      6 января 2019 18:57
      Ведь есть наземные комплексы РЭБ у нас,которые способны это корыто ослепить и сделать бесполезным куском железа.

      так если постоянно ослеплять, то могут и противоядие найти
    9. 0
      6 января 2019 19:59
      Да "выдохлись" америкосы, неважные дела у них сегодня с боевым обеспечением и в Атлантике, и Тихом, и на периферии. Сил и средств не хватает даже для контроля прибрежной зоны США и там, и там. Плохо дела обстоят с укомплектованностью и качеством подготовки л/с. Сегодня все боеготовые силы ВМС США брошены на поиск и слежение за нашими дизелюхами, обозначающими "действия" и прикрывающие выполнение основных задач ПЛА. Откуда "дровишки"? "Из лесу вестимо..."
    10. +1
      6 января 2019 20:16
      Цитата: НЕКСУС
      Матрассы на столько оборзели,что в Черное море как на работу ходят . То корабли,то дроны летают сутками там.

      Почему оборзели? Из 6 Черноморских государств три являются членами НАТО, две мечтают туда попасть...
      Не пора ли отбить у них охоту эту?

      На каком основании? Придет в Турции новый "старшой" и выйдет тогда она из Конвенции Монтрэ...
      Ведь есть наземные комплексы РЭБ у нас,которые способны это корыто ослепить и сделать бесполезным куском железа.

      В международных водах? Это будет расценено, как акт агрессии...
      Хорошо, что не Вы у нас Президент страны...
      1. 0
        6 января 2019 23:21
        Цитата: Лара Крофт
        Придет в Турции новый "старшой" и выйдет тогда она из Конвенции Монтрэ...

        И потеряет Босфор. Конвенция Монтрё 1936 года - конвенция, восстановившая суверенитет Турции над проливами из Черного в Средиземное море. Для Турции это будет возврат в Севрский мирный договор, по результатам которого Константинополь и Зона черноморских проливов объявлялись демилитаризованной зоной и передавались под международное управление.
        1. 0
          6 января 2019 23:50
          Цитата: Терский
          Цитата: Лара Крофт
          Придет в Турции новый "старшой" и выйдет тогда она из Конвенции Монтрэ...

          И потеряет Босфор. Конвенция Монтрё 1936 года - конвенция, восстановившая суверенитет Турции над проливами из Черного в Средиземное море. Для Турции это будет возврат в Севрский мирный договор, по результатам которого Константинополь и Зона черноморских проливов объявлялись демилитаризованной зоной и передавались под международное управление.

          Согласен. Сморозил чушь. fellow Но! belay
          Турция готовится прорыть канал между Чёрным и Мраморным морями
          Предполагается, что канал разгрузит Босфор от большого количества водного транспорта — каждый год через Босфор проходит около 53 тысяч судов, включая танкеры с нефтью. Канал «Стамбул» пройдет параллельно Босфору и фактически сделает европейскую часть Стамбула островом и окончательно отделит его от Европы. Канал пройдет из Чёрного моря в Мраморное через озеро Кючюкчекмедже. Его протяженность составит 43 километра.
          Как отметил в комментарии ИА REGNUM эксперт по вопросам регионального развития Сергей Артёменко: «Строительство канала «Стамбул» не только разгрузит судоходство в проливах Босфор и Дарданеллы, но и позволит Турции, в обход конвенции Монтрё, проводить военные суда других стран в Чёрное море без ограничений, накладываемых конвенцией».
          Подробности: https://regnum.ru/news/2350907.html
          Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
    11. +1
      6 января 2019 21:18
      К сожалению международное морское право никто не отменял. Хотя очень хочется чтобы фшам так хвосты подпалили, чтоб у них от одного названия чёрного моря недержание случалось. am
    12. PiP
      0
      6 января 2019 22:40
      Что переживать? если бы "гидрограф", зашел и вдоль нашего берега прошёл, это да. А так, пускай пЛАВАЕТ. Хотя, "добрые люди" могли "подсказать", и изменения течений, глубин и т.д.
    13. 0
      7 января 2019 03:53
      Цитата: НЕКСУС
      Матрассы на столько оборзели,что в Черное море как на работу ходят .

      Они и ходят на работу, ибо призывников у них нет. А как же Дональд Кук и Хибины?
  2. +2
    6 января 2019 18:19
    Очередная демонстрация флага. Надеюсь, что комментаторы не свяжут USS Fort McHenry ВМС в черном море и подготовку к 3-й мировой войне.) laughing
    1. +5
      6 января 2019 18:24
      А Вы им не подсказывайте.
      1. +3
        6 января 2019 18:24
        А Вы им не подсказывайте.

        Ахах, и то верно.)) wassat
    2. 0
      6 января 2019 19:35
      Нет, уважаемый, это очередная провокация. Которая вплоне может привести к Третьей Мировой с выпиливанием человечества.
      1. 0
        6 января 2019 20:54
        Это вы о чем? Это полосатые начнут, я вас умоляю, не говорите глупости. Они только с папуасами или заведомо более слабыми могут, и то напрямую боятся, сначала все в пыль разбомбят. Тут такой номер не прокатит и они это прекрасно знают.
        1. 0
          7 января 2019 03:57
          Кто для их ВМФ не папуас и не заведомо более слабый?
          1. 0
            7 января 2019 09:21
            Да любой кто им по рогам настучать сможет и отправит в гости к Нептуну, тот же Иран не полосатых на колени ставил, ась?
            1. +1
              7 января 2019 12:22
              И как поживает Иран, поставивший их на колени?
  3. +6
    6 января 2019 18:21
    Американский десантный корабль-док "Форт-Макгенри" (USS Fort McHenry) начал переход через Дарданеллы в Черное море. Об этом сообщает пресс-служба шестого флота США на своей странице в Twitter.


    Через Дарданеллы попадаешь в Мраморное море... , а далее через Босфор в Черное , как всегда с географией не дружат.
  4. +7
    6 января 2019 18:26
    на Украине по этому поводу уже начались массовые гулянья или ещё нет...
    1. +1
      6 января 2019 21:41
      Погодите, там еще Томас не отгуляли.
  5. +8
    6 января 2019 18:26
    Пусть ходят пока в рамках международного права ходят и не нарушают правила пребывания в Чёрном море.Зачем лишняя бровада и шапкозакидательсто.
    1. +1
      6 января 2019 18:55
      Вот именно. А то половина комментаторов зашлось в истерическом ура-патриотизме: С-300 навести, РЭБ задействовать, "ослепить". Советы дают уровня П.П.Шарикова.
      1. -1
        6 января 2019 19:52
        Навести С-300 на корабль - действительно совет уровня Шарикова)
  6. Комментарий был удален.
  7. +3
    6 января 2019 18:28
    ...десантный корабль ВМС США направлен в данный регион для обеспечения безопасности транзита в акватории Черного моря

    Ну вот. Бритиши картографа присылали "обеспечивать", их оборзевшие последыши пехотоносца. Не к добру это...
  8. +6
    6 января 2019 18:29
    Надеюсь, он повысит безопасность судоходства в Чёрном море путём ликвидации морской мины времён ВОв через подрыв. Короче, чтоб он потонул, фашиста кусок.
  9. +4
    6 января 2019 18:31
    Командующая флотом баба? Хана этому флоту. Одна гинекологичка уже развалила бундесвер))) фраг в руки
    1. +3
      6 января 2019 18:59
      Баба в руководстве супостата- двоякое "удовольствие". С одной стороны может нанести урон тому подразделению, которым руководит, и нам это в плюс. С другой стороны, решения принимает далеко не всегда головным мозгом, а это уже Клинтон.
      1. Комментарий был удален.
  10. +4
    6 января 2019 18:33
    Отправить с ответным визитом нашь корабль на Кубу или в Венесуэлу с проходом у западных берегов США.Заодно и пару стратегов опять отправить с грузовым ИЛом,пусть даже и пустым.Пусть репу чешут в думка,шо там наши в Венесуэлу ИЛами перевозят.
    1. 0
      6 января 2019 19:00
      Наши регулярно летают "за угол", десятки лет как.
  11. +7
    6 января 2019 18:34
    Будем спокойны! Эта консервная банка для нас военной угрозы никакой не несет. Вооружение копеечное, практически нет. А внутри несет катера морской пехоты. Ну разве что высаживаться собрались на наши берега. Ждем с нетерпением, встретим достойно, руки чешутся!
    1. +2
      6 января 2019 19:01
      Вы в действующих наземных войсках, лично встречать будете? Или руки с дивана чешутся?
      1. -1
        6 января 2019 19:12
        Да это ж михан ему можно wink
        1. +1
          6 января 2019 19:16
          У него, что, три яйца? Или на таких не принято обижаться?
      2. +5
        6 января 2019 19:43
        Я в 2014 уже встречал в Севастополе. И сейчас достойно встречу. И нет разницы в каких я войсках
        1. 0
          6 января 2019 21:57
          Корабли ВМС США Вы в 2014 встречали в Севасе? Может быть противостояли всадке американских морпехов? Любопытно, каким же образом, и особенно, по поподробнее про "достойно"
          1. -3
            6 января 2019 22:07
            Даже отвечать ничего не стану. Это закрытая инфа. Тем более для вас
            1. -2
              6 января 2019 22:22
              Ничего более смешного не читал за весь вечер. Нимб не жмет? ЧСВ еще не раздуло? :-)))
              1. +1
                6 января 2019 22:32
                не надо из себя выдавливать заядлого летуна и знатока всех военных аспектов. а тем более хамить. приезжайте (прилетайте) в Севастополь, я Вам тут на пальцах все объясню
                1. +1
                  7 января 2019 01:09
                  Вы , я погляжу, чрезвычайно смелый в виртуальном пространстве, дерзите, грозитесь, чуть ли не стрелу мне тут забиваете. Видал таких боксеров по переписке. Пальцы поберегите.
      3. -3
        6 января 2019 19:51
        очень уж режет глаз Ваш термин "наземные" войска. Наверно "сухопутные" Вы имели в виду, Не диванный Вы наш эксперт!
        1. -2
          6 января 2019 21:48
          А я экспертом себя никогда и не называл, так что выдыхайте.
    2. -1
      6 января 2019 19:54
      Цитата: shalkir
      А внутри несет катера морской пехоты

      Внутри он несет сотни потенциальных гробов
      1. -2
        6 января 2019 19:58
        Класс! Я постеснялся это выразить
        1. -1
          6 января 2019 20:19
          Вы, вероятно, интеллигент. А вот я за словом в карман не полезу...
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
            2. -2
              6 января 2019 21:50
              Возможно, это от привычки быть смелым в электронном мире, без повода зубоскалить и грубить незнакомым людям?
  12. 0
    6 января 2019 18:36
    Ранее спецпосланник США по Украине Курт Волкер заявил, что Вашингтону нужно рассмотреть возможность увеличения своего присутствия в Черном море. Кроме того, он заявил, что не исключает дополнительных поставок летального оружия Украине.
    На мой взгляд вот это мысль правильная.И Украине что нибудь привезут.И флаг свой продемонстрируют.В общем как то так
  13. -1
    6 января 2019 18:52
    Около тысячи американских военных! Ой зря они "плывут" к Крыму, ой зря!! Ведь потопят их...
    Конец Истории для всех.
  14. -3
    6 января 2019 18:53
    Самое время подвсплыть в Мексиканском заливе..... так сказать, флаг показать и команду дать на замену памперсов.
  15. +5
    6 января 2019 18:55
    Недаром вчера Балы тренировались по пуску ракет laughing
    1. -1
      6 января 2019 20:26
      Хочется прям добавить, что не просто оттренировались, а на отлично!
  16. +1
    6 января 2019 19:14
    Вообще-то не самый удачный корабль для проведения шпиёнских операций. Зашёл продемонстрировать флаг своим союзникам по НАТО(Турция, Болгария, Румыния) и дружественным гос-вам(Грузия, Украина). Вот если бы, каким-то образом он оказался бы в Белом или Охотском морях, тогда можно было бы истерить, как беременная баба. А так... Мы же тоже можем "погулять" по Мексиканскому заливу, чего ж не гуляем-то?
    1. -1
      6 января 2019 19:20
      Цитата: irazum
      Вообще-то не самый удачный корабль для проведения шпиёнских операций. Зашёл продемонстрировать флаг своим союзникам по НАТО(Турция, Болгария, Румыния) и дружественным гос-вам(Грузия, Украина). Вот если бы, каким-то образом он оказался бы в Белом или Охотском морях, тогда можно было бы истерить, как беременная баба. А так... Мы же тоже можем "погулять" по Мексиканскому заливу, чего ж не гуляем-то?

      Пока в Венесуэле площадку смотрим...
      1. +3
        6 января 2019 19:27
        Пока смотрим, сабелька Боливара заржавеет окончательно. И за кем шпиёнить с той площадки, за Колумбией? Вот уж где, действительно, кладезь стратегической информации... Разве что нашему МИДу перевалочная база под "кокос" потребуется. Школа в Аргентине уже "засвечена"...
        1. -1
          6 января 2019 19:29
          Цитата: irazum
          Пока смотрим, сабелька Боливара заржавеет окончательно. И за кем шпиёнить с той площадки, за Колумбией? Вот уж где, действительно, кладезь стратегической информации... Разве что нашему МИДу перевалочная база под "кокос" потребуется. Школа в Аргентине уже "засвечена"...

          Ну Крым то у американцев из под носа увели... Так что,кто и где проспал неизвестно.
  17. +3
    6 января 2019 19:26
    Наверное, заблудились. Плыли в Черногорию, а попали в Чёрное море... Географический кретинизм свойственен полосатоухим laughing
    1. -1
      6 января 2019 19:40
      они утопят этот корабль а обьвенять в РФ во всем у сми уже написаны сценария и тп ! что бы или войну или проста закрыть РФ от всего мира ! они уже делали это и не раз что для них 5к народа нечего !
  18. 0
    6 января 2019 19:39
    Ну что ж - можно только торпеду ему в 7-ми футах под килем пожелать!!
    С подрывом неконтактным взрывателем..
  19. -3
    6 января 2019 19:47
    Изи цель для Бстионов, Балов, Больших ракетных кораблей, субмарин, противокорабельной авиации, ну и конечно же, гиперзвуковых Кинжалов, у которых чешутся боеголовки. Так не терпится испытать гиперзвук в настоящем бою. А ведь еще Цирконы на подходе...просто бальзам на душу
    1. 0
      6 января 2019 22:33
      Перестал бы ты уже себе плюсы воплями про кинжал зарабатывать no через комментарий поминаешь его. Для тех кто на бронепоезде-не предназначен он для поражения движущихся целей. Может в перспективе, но не сейчас hi
      1. -2
        6 января 2019 22:54
        Ты что совсем головушкой тронулся? Как раз поражение кораблей - приоритетная функция "Кинжала"
  20. 0
    6 января 2019 20:00
    Конвенцию Монтрё, я так понимаю, они вертели, да? Как же ограничение по водоизмещению для кораблей не более 10000 тонн?
    1. 0
      6 января 2019 21:38
      Любая конвенция может быть нарушена в интересах демократии и противодействия "агрессивной России".
      1. +1
        7 января 2019 00:02
        Цитата: Metallurg_2
        Любая конвенция может быть нарушена в интересах демократии и противодействия "агрессивной России".


        любая конвенция мигом превращается в туалетную бумажку как только ваша армия становиться не в состоянии отразить военный удар противника.
    2. +2
      6 января 2019 23:32
      Цитата: Wiruz
      Как же ограничение по водоизмещению для кораблей не более 10000 тонн?
      Вы Конвецию читали?
      Статья 18
      1. Общий тоннаж, который Державы, не прибрежные к Черному морю, могут иметь в этом море в мирное время, ограничивается следующим образом:
      a) За исключением случая, предусмотренного в параграфе b), следующем ниже, общий тоннаж названных держав не будет превышать 30000 тонн;
      b) В случае, если, в любой данный момент, тоннаж наиболее сильного флота в Черном море превысит по крайней мере на 10000 тонн тоннаж наиболее сильного флота в этом море ко дню подписания настоящей Конвенции, то общий тоннаж в 30000 тонн, предусмотренный в параграфе а), будет увеличен настолько же, вплоть до максимальной цифры в 45000 тонн. В этих целях каждая прибрежная Держава будет сообщать, согласно приложению IV к настоящей Конвенции, Турецкому Правительству 1 января и 1 июля каждого года, общий тоннаж своего флота в Черном море, а Турецкое Правительство будет передавать эти сведения другим Высоким Договаривающимся Сторонам, равно как Генеральному Секретарю Лиги Наций;
      hi
      1. 0
        7 января 2019 01:35
        Спасибо, не знал. Даже вот погуглил специально. Про ограничение по суммарному тоннажу знал, но почему-то считал что есть и ограничение по на каждый корабль, чтоб не более 10000 тонн
  21. -1
    6 января 2019 20:01
    десантный корабль ВМС США направлен в данный регион для обеспечения безопасности транзита в акватории Черного моря, а также демонстрирует возможности сил 6-го флота США. Кроме этого, визит корабля ВМС США подчеркивает прочные отношения с союзниками по НАТО и партнерами в регионе.
    Корабль входит в состав 22-й морской экспедиционной группы, на его борту размещено около 500 американских морских пехотинцев, так же он снабжен доковой камерой для пяти транспортных катеров на воздушной подушке, предназначенных для высадки морской пехоты и боевой техники.

    Ни как штурмовать Керченский пролив собрались?
    1. -2
      6 января 2019 20:58
      Лара Крофт
      Ни как штурмовать Керченский пролив собрались?
      laughing wassat Да! Одним БДК в американской комплектации.Кто в теме, мореманы меня поймут.Остальным.Штудируйте мат часть.Вы на ВО в конце концов.
      1. -2
        6 января 2019 21:24
        Цитата: Наблюдатель2014
        Лара Крофт
        Ни как штурмовать Керченский пролив собрались?
        laughing wassat Да! Одним БДК в американской комплектации.Кто в теме, мореманы меня поймут.Остальным.Штудируйте мат часть.Вы на ВО в конце концов.

        Да ладно, я пошутил.
        С другой стороны на палубе этого "корыта" вертолетов ПЛО (или ударных, в зависимости от задачи) больше чем во всей МА КЧФ РФ...
        Теперь можете смеяться....
        1. -5
          6 января 2019 21:29
          Лара Крофт
          больше чем во всей МА КЧФ РФ...
          Теперь можете смеяться....
          -
          Штудируйте мат часть.Вы на ВО в конце концов.
          Знаете.Я не знаю кто вы..Я знаю одно.Нужно знать оружие противника и своё собственное.Можно вас спросить кто вы, военный? Ну или военный пенсионер? Просто ответьте да или нет.Смелей.И я с удовольствием вам отвечу
          1. 0
            6 января 2019 21:39
            [quote=Наблюдатель2014][/quote]Знаете.Я не знаю кто вы..[/quote]
            И нэ надо...Не культурный вопрос...
            К тому же Ваша сакроментальная фраза: [quote]Одним БДК в американской комплектации[/quote] говорит о том, что Вы как минимум не мореман, т.к. все американские БДК (в НАТО называются "Танкодесантные") сняты с вооружения...
            [quote]Нужно знать оружие противника [/quote]
            Я знаю назначение [quote]десантный корабль-док [/quote]
            [quote]и своё собственное[/quote]
            еще я знаю, что у нас нет таких типов десантных кораблей и не предвидеться...
            1. -2
              6 января 2019 21:50
              Лара Крофт
              еще я знаю, что у нас нет таких типов десантных кораблей и не предвидеться...
              Понятно.И что теперь у себя под берегом бояться этого корабля?Да хоть все ветолёты США пусть туда запихнут.Эта штука уже под прицелом как только вошла в Чёрное море.Под прицелом береговых ракетных комплексов .авиации и тд.Хотите догадаюсь что кое каких подводных лодок сейчас нет у своих причалов.А на что они способны! Это вам ни это.Так что ваша жуть жуткая.Та можите сами переживать.Лично у меня это железяка, в этом районе земного шара bully вызывает просто смех laughing И я как житель РФ приморского города не испытываю по поводу этого вояжа абсолютно никакого дискомфорта. И на закуску.Американская комплектация БДК ну кроме как возить десант ни на что не способна.Никаких ударных систем там и близко нет.А вертолёты.Та то протв украински вмф будет армагедон.А для ЧФ.та то так сшибут и глазом не моргнут..
              1. +2
                6 января 2019 21:53
                Цитата: Наблюдатель2014
                Хотите догадаюсь что кое каких подводных лодок сейчас нет у своих причалов.А на что они способны! Это вам ни это.

                Этой осенью по Севастополем отдыхал, тогда у причалов из современных только одна "Варшавянка" стояла, остальные на учении были в Средиземном море....
                1. -1
                  6 января 2019 22:02
                  Лара Крофт
                  Этой осенью по Севастополем отдыхал, тогда у причалов из современных только одна "Варшавянка" стояла, остальные на учении были в Средиземном море....
                  laughing wassat Сейчас январь.И есть ещё Новороссийск ! Регион России на юге Кубань.Где от самой Абхазии включая её.Нафаршировано побережье чем нужно для обороны страны.С прострелом всего этого моря на вылет hiВ общем привет Украине.Корыто это вам не поможет laughing Ха ха ха.Это только оборжаться как кинулись пытаться жути нагнать.
    2. -1
      7 января 2019 00:03
      Цитата: Лара Крофт
      Ни как штурмовать Керченский пролив собрались?


      ну в это неистово верят только последователи СЦУ.
  22. -1
    6 января 2019 20:01
    Дети у чиновников в США и Англии. Пустое это, пока Россия не суверенное государство с независимой пророссийской политикой.
    1. -2
      6 января 2019 20:08
      Забыл добавить минусующим фанатам творчества Солженицына, что расстраиваться не надо, Лавров всегда готов выразить озабоченность по любому поводу.
    2. 0
      6 января 2019 23:35
      Тут, оказывается, и пресс-секретарь Песков имеет французское гражданство.
  23. +2
    6 января 2019 20:16
    Вот это сила, аж 500 вооружённых пехотинцев,, кстати у каждого я так понимаю по комплектов 10 памперсов с собой, наверно у пагранцов России коленки дрожат от такой мощи, иранцы помниться уже ставили на колени таких хероев, хотят и от российского солдата испытать унижение?
  24. +3
    6 января 2019 20:19
    Кстати, пока 6 американский флот не подплывет к берегам Беларуси не поверю в их мощь и исключительность, жду, попкорн купил, жду!
  25. +2
    6 января 2019 20:30
    Если под мост, то будет небесная 1000. Так символично.
    Выпускайте боевых дельфинов.
    1. 0
      6 января 2019 21:08
      будет небесная 1000

      морская!
  26. -4
    6 января 2019 20:31
    Осадка позволяет и в Азовское море зайти и флаг продемонстрировать.
    1. 0
      6 января 2019 20:45
      На букву з с мягким знаком пишется?
  27. 0
    6 января 2019 20:41
    В настоящий момент данное судно следует уже по Босфору со скоростью 13.9 узлов, а про Азовское море милости просим - его осадка на 6,4 метра быстро создаст нам в Азовском море новый памятник застрявшим кораблям.
  28. 0
    6 января 2019 20:41
    Ну все, сейчас "великие украинцы" начнут орать, что бы именно этот корабль возглавил флотилию их катеров при переходе под Керченским мостом
  29. -1
    6 января 2019 20:44
    Пора Су-24 расчехлять и заправлять полные баки и подвески заполнять. Да полосатым морпехам демонстрацию произвести на уровне клотика, скажем, сразу звеном. Глядишь, любопытства поубавится, надеюсь туалетной бумагой вдоволь запаслись.
  30. 0
    6 января 2019 20:48
    Интересно, какой метео прогноз по району плавания? Вдруг судьбу "Черного Принца" повторит. Ну, так, чтобы другим неповадно было. То-то радость людям будет!
  31. 0
    6 января 2019 21:06
    В Чёрное море вошёл десантный корабль-док USS

    Входит и выходит. Замечательно выходит! (с)
    1. 0
      6 января 2019 21:19
      в 21.06 по московскому времени вошел в Черное море, пока еще не разворачивается назад
      1. -1
        6 января 2019 21:22
        Ну так, конвенцию Монтре никто не отменял. Да и к женщинам в нейтральные воды скоро нужно будет drinks Особенно после неизбежного "непрофессионально" бреющего пролета СУ-24 laughing
        1. 0
          6 января 2019 21:32
          Будем ждать, но порт назначения не объявил, а осадка в настоящий момент 8,8 метра, а Азовском море еще осядет сантиметров на 50. Он то сам не так интересен, сейчас начнут всякие самолеты и беспилотники летать. Кстати идет с перегрузом, может и новогодние подарки серу Порошенко везти на борту.
          1. 0
            6 января 2019 21:47
            новогодние подарки серу Порошенко

            скорее миссис Тимошенко - печеньки и доллары наличностью. Много - еще птенцов Авакова и Трупчинова накормить надо, чтоб не бузили.
  32. -1
    6 января 2019 21:09
    Они 1988 год ещё помнят, и адмирал Богдашин жив!!!
  33. -1
    6 января 2019 21:34
    Собрались вывозить Петрушку с барахлом?-или прорываться в Керченский пролив? laughing
  34. Комментарий был удален.
  35. 0
    6 января 2019 21:41
    В достаточном ли количестве в Чёрном море плавает немецких мин времён Второй мировой?
  36. -1
    6 января 2019 21:48
    Если над ними пролетают СУшки,то по ходу заснул всё море
  37. DPN
    -1
    6 января 2019 21:51
    Посмотрим как Чёрные Береты справятся с этим " Чудом;,погоняют или морду набьют,
  38. -1
    6 января 2019 22:57
    В общем подводя итог этой статьи и прочтя и изучив комментарии прихожу к выводу.Наши мат часть и возможности своих вооружёных сил знают плохо. Политически "гавкаются" как всегда на уровне сектантов сетевой компании laughing Не оперируете к оппоненту знаниями и возможностями военной техники.Сайт называется Военное!!!! Обозрение.Ну а оппоненты.Тоже мне ещё знатоки нашлись .Особенно тронуло меня эта фраза:
    у нас нет таких типов десантных кораблей
    Ха ха ха! Это на пятёрку в классе fool В общем подвожу итог.Парням на дежурстве МИГ 31 с "Кинжал" на базе ВВС у меня на Кубани и экипажам ПЛ занырнувших и занявших свои позиции в Чёрном море с Рождеством Христовым! Не переживайте мы за вас в эту ночь drinks Занавес.Все расходимся.Всё будет нормально и никакого особого кризиса не будет.Американцам есть чего терять! laughing Всех с Рождеством Христовым! drinks hi soldier
    1. -3
      6 января 2019 23:54
      Жалко "Кинжалы" на этот хлам. Кортики больше предназначены для поражения объектов с мощной ПВО/ПРО (КУГи, АУГи)

      PS Я вас не минусил, не понимаю за что вам -2 сделали)
  39. -1
    6 января 2019 23:17
    А в это время в Крыму проводятся учения с ракетным комплексом "Бал".
  40. -1
    6 января 2019 23:19
    А вице-адмиральша в стрингах или без?
    1. -1
      6 января 2019 23:52
      Скорее всего, лесбиянка в семейниках
  41. 0
    7 января 2019 00:03
    500 убийц везут на Донбасс?
  42. -1
    7 января 2019 00:21
    Парашенке жрать что ли нечего стало,ему 500 морских котиков на доке привезли?
  43. +6
    7 января 2019 01:01
    Цитата: Albert1988
    Но обратите внимание - очередной "каютоносец" вошел - боевые корабли они последнее время туда не отправляют...

    Да что вы говорите! И вправду не отправляют?
    • с 05.01.2018 по 13.01.2018 в акватории Чрного моря был эсминец DDG64 "Карни"
    • с 16.02.2018 по 28.02.2018 в акватории Черного моря был эсминец DDG71 "Росс"
    • с 17.02.2018 по 03.03.2018 в акватории Черного моря был эсминец DDG64 "Карни"
    • с 06.07.2018 по 20.07.2018 в акватории Черного моря был эсминец DDG78 "Портер"
    • с 12.08.2018 по 27.08.2018 в акватории Черного моря был эсминец DDG64 "Карни"

    5 эсминцев за 8 месяцев - это вы считаете "в последнее время не отправляют"? Ну и еще было пару "каютоносцев", как вы их назвали. Это скоростной транспорт "Карсон СИти" и штабной корабль "Маунт Уитни". С завтрашнего дня будет десантный корабль

    Цитата: НЕКСУС
    Матрассы на столько оборзели,что в Черное море как на работу ходят . То корабли,то дроны летают сутками там. Не пора ли отбить у них охоту эту?

    А на основании чего? Они не нарушают наших территориальных вод, заходят в соответствии с конвенцией. Мы к ним туда посылать не можем, нечего посылать, тем более так часто, а они могут. Увы, приходится стиснуть зубы. А отбивать охоту - это начать войну. Есть желание начать термоядерную войну? Или надеетесь, что как сказал президент попадете в рай? Я предпочитаю все же на этой грешной земле прожить еще столько, сколько мне отмерено...

    Цитата: Андрей Чистяков
    История с "Дональд Кук" памятна. 24 моряка заявление написали на увольнение.

    Не надоело эту байку очередной раз цитировать. Уже даже автор этого фейка насчет того, что "Дональда" мы "ослепили" дезавуировал свой фейк, так нет, хочется верить в это...

    Цитата: татарин 174
    Грохнуть бы его этот USS Fort McHenry, нечаянно, а потом извиниться.

    А представьте себе другую ситуацию. Они грохнули наш боевой корабль в нейтральных водах и извинились бы, прекрасно понимая, что уничтожение нельзя списать на случайность. Как бы наши поступили, и конкретно вы.
    Проглотили бы это молча или приняли бы соответствующие адекватные меры, утопив в качестве ответной меры корабль противника?

    Цитата: Ботановед
    Вопрос в другом - чем его толкать будем, если он попрет на мост? МРК или 22160 подгоним шкуру чесать? Там водоизмещение неслабое.

    Ну не надо все же "по Задонову" считать американцев тупыми. Никуда они не попрут. Посетят один или несколько портов и через 21 день уйдут. Обычно они посещают следующие порты: Одесса, Синоп, Бургас, Констанца, Варна, Батуми, Поти, Самсун,

    Цитата: uizik
    Кац предлагает сдаться?!

    Нет, Батановед предлагает не давать и.диотские советы, что делать с военным кораблем другой страны в нейтральных водах..

    Цитата: Ботановед
    Я предлагаю не фантазировать, как детям. В таких случаях используется навал, а у нас пригоднях для этого кораблей хрен да маленько. Флот нужно развивать.

    Использовался навал всего один или два раза, когда надо было американские корабли выдворить из наших территориальных вод. К тому же даже тогда использовали против крейсера сторожевик...А сейчас что? "Буяны"?

    Цитата: Grigory B
    3 - опустят "железный занавес" и станем мы большой Северной Кореей. В принципе неплохой вариант,перестанут денюжки утекать за бугор,возможно и своя экономика заработает.

    Конечно заработает. При глухой блокаде. Вон наш авиапром одержал уверенную победу над супостатом. Захотел продать в Иран "Суперджеты" и облом... Американцы запретили продажу...

    Цитата: Silvestr
    Счас звонили из Одессы- в порту полно чужих пароходов

    Список не озвучите? Есть такой ресурс - http://www.blackseavisits.ru - отслеживает присутствие кораблей нечерноморских стран в Черном море. так вот на 5 января не было НИ ОДНОГО. В Одессе если иностранные корабли стоят, то только болгарские, румынские, грузинские или турецкие. Остальных в Черном море просто нет. Вчера должен был зайти в ЧМ американский десантный....
  44. -1
    7 января 2019 01:02
    Ну не дай Бог поломается! И чё? Спасать 500 памперсников? А вдруг ещё и ураган? Второе не подвластно, ну а первое может иметь место! И нах там РЭБ?
  45. +4
    7 января 2019 01:03
    Цитата: 30 вис
    Идёт концентрация военных грузов в страну " бандера ХЕрой !

    А для этого обязательно использовать десантный корабль? Что, железной дорогой из Европы уже нельзя переслать? Или партизаны уже все рельсы повзрывали?

    Цитата: красноярск
    Посмотрим, если зайдет в Одессу, значит привез.

    А если не зайдет? Тогда не привез? И как чуть выше задавал вопрос, а железной дорогой что, нельзя доставить на Украину то, что хотят доставить?

    Цитата: НЕКСУС
    Нет. Корабль явно идет с задачей разведки,сбора инфы о нашей обороне. Такие их прогулки надо заканчивать.

    Андрей! Вас уже клинит, как и камрада с ником Гиперзвук. Тот тоже на каждый чих готов применять ядерное оружие.
    Начнем с того, что десантный корабль в принципе не особо приспособлен для ведения радиоэлектронной и других видов разведки. Для этого есть специализированные корабли. А прогулки мы просто физически не можем закончить. Он находится в нейтральных водах. Это как в городах с одноэтажной старой застройкой, когда в общем дворе десяток квартир. И если к соседу идет кто-то, кто вам очень не нравится, ну не сможите вы запретить ему туда идти. Он ведт в ваш полисадник не лезет. Так и тут. Нравится нам или нет, но все делается по закону...

    Цитата: APASUS
    Тут упор делается на 500 Рэмбо на борту,там один во Вьетнаме дел наделал ,а тут целых 500.

    Кстати неизвестно, сколько десантников на борту. Он МОЖЕТ брать до 500 морпехов, а сколько там сейчас, 400 или 300 - никто не знает

    Цитата: НЕКСУС
    Потому что они ведут разведку наших оборонных рубежей. И с какого бодуна нам это должно нравится?

    То есть вы предлагаете применять против них оружие только из-за того, что они ведут разведку нашей территории? Но тогда следуя вашей логики, американцы спокойно могут применять оружие против наших стратегических бомбардировщиков, которые или патрулируют вдоль побережья США, или находятся в том же Карибском море с визитом в Венесуэле или на Кубе на основании того, что они ведут разведку территории США? Чем закончится такая логика вы себе отчетливо представляете?

    Цитата: cniza
    Через Дарданеллы попадаешь в Мраморное море... , а далее через Босфор в Черное , как всегда с географией не дружат.

    Это упрек автору заметки.
    Хотя если он на этот момент был в Эгейском море, то в принципе все правильно. Начал проход через Дарданеллы для перехода в Черное море. Не обязательно же указывать, что ему надо пройти Мраморное море, затем Босфор...

    Цитата: Wiruz
    Конвенцию Монтрё, я так понимаю, они вертели, да? Как же ограничение по водоизмещению для кораблей не более 10000 тонн?

    Самое смешное в том, что конвенция регулярно обновляется, но почему-то и в печатном, и в электронном виде там присутствуют цифры от конца 30-х годов. И упоминаются и линкоры, и тяжелые крейсера, и чуть ли не броненосцы начала века. В отношении эсминцев и прочих кораблей подобного класса там дано водоизмещение, которого нет уже наверно полстолетия. ЕМНИП эсминцы там упомянуты с водоизмещением в 3-3,5 тысячи тонн, а фрегаты в 1,5. Сейчас любой фрегат и любой эсминец обладают большим водоизмещением. Но увы, новых цифр я не встречал ни в каком виде...

    Цитата: Наблюдатель2014
    Парням на дежурстве МИГ 31 с "Кинжал" на базе ВВС у меня на Кубани

    Уже на Кубани? Странно, странно. Все время были в Ахтубинске и вдруг залетели на Кубань? Они ведь еще не на боевом дежурстве... Только на учебно боевом. Отрабатывают применение по полигонам. Осенью уже цель поразили на полигоне на расстоянии 804 км...Подождите годик, может быть и перегонят эскадрилью куда-нибудь. В Крым или на Кубань. А может на черном море и вообще их не быть. Они здесь избыточны
  46. -1
    7 января 2019 01:33
    А куда высаживаться собрались? и чего одним судном приперлись?
  47. -1
    7 января 2019 03:38
    Основные характеристики: Водоизмещение - 16, 1 тысяч тонн, длина - 185,6 м, ширина - 25,6 м, осадка - 6,4 м, скорость хода - более 20 узлов , дальность плавания -8000 миль (20 уз.), экипаж - 22 офицера, 391 матрос + 500 морпехов.

    ... и к этим ТТХ, моё предложение, можно добавлять ( приблизительно, конечно ) сколько надо для такой посудины "Кинжалов" или "Калибров"... вот тогда ТТХ будут более полней... wink
  48. 0
    7 января 2019 06:40
    Скакуасы получили отмашку к действию, скоро опять в Керченский пролив полезут.
  49. +1
    7 января 2019 08:11

    вот она, эта самая Лайза ака контр адмирал, так и манит чертовка
    а новость в общем то рядовая, а больные энурезом сразу начинают вспоминать свои обсосанные матрасы, так и и пишут, матрасы мол виноваты, то есть оборзели совсем, вижу говорят матрас и сразу писаюсь, а некоторые и какаются, наверное энкопрез у них
    1. 0
      7 января 2019 08:20
      Лайза Франчетти

      Шустрая дамочка...на нее возлагают определенную надежду как на угрозу Путину.
      1. 0
        7 января 2019 09:26
        Этой клоунессе только в Голливуде сниматься, с русскими по другому будет.
  50. +1
    7 января 2019 08:25
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Лайза Франчетти

    Шустрая дамочка...на нее возлагают определенную надежду как на угрозу Путину.

    я не думаю что она будет баллотироваться на пост президента России в 2024, а вот от Обэмы всего можно ждать
  51. 0
    7 января 2019 10:43
    Вот лезут к нам в Россию и лезут ....И кто из нас агрессивный ? И что им нужно в Черном море ?
    За Крым злятся и не могут до сих пор успогоиться,что его у них из под носа увели..
  52. -1
    7 января 2019 11:30
    Сторожевой корабль Черноморского флота «Пытливый», согласно свежим данным, держит под контролем десантный корабль ВМС США Fort McHenry. Видать их моряки втихаря пишут "Письмо Мэри".
  53. +1
    7 января 2019 12:50
    В течение 2018 года ракетные эсминцы класса Arleigh Burke USS Ross (DDG 71), USS Carney (DDG 64) и USS Porter (DDG 78), командно-контрольный корабль класса Blue Ridge USS Mount Whitney (LCC 20), десантный корабль-док Harpers Ferry класса USS Oak Hill (LSD 51) и высокоскоростное судно класса USNS Spearhead Carson City (T-EPF 7) проводили операции в Черном море
    Новый 2019 год ничуть не уменьшит возможности для патрулирования и демонстрации флага, маневров и дальнейших действий стран НАТО и США в бассейне ЧМ.
  54. 0
    7 января 2019 13:08
    "...В случае (гипотетическом, повторяю) введения реальных санкций против РФ они начнут ныть на пару порядков громче..."

    Отвечу:
    Если одновременно с введением драконовских санкций будут расстреляны предатели - большинство членов правительства и так называемые выпускники МЭШа, национализированы предприятия, те, которые кормятся на национальном достоянии, то, уверяю, народ не только не будет жаловаться, а весь год будет аплодировать тому, кто так сможет.
    1. 0
      7 января 2019 13:22
      А вы уверены, что на сайте можно безнаказанно нести такую бредятину? Особенно с расстрелами? Если к вам придут с этими вашими "коментами", вы лично как запоете господин секунд-майор?
      1. 0
        7 января 2019 14:00
        Проведите опрос: поддерживает ли средний россиянин то, о чем я написал, и увидите ответ. ВЦИОМ не предлагать.
        Ну и на закуску - Смертная казнь ( в т.ч. и расстрел) как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Посягательство на жизнь - понятие весьма расплывчатое. Предательство очень хорошо под это понятие подпадает. И неприменно, чтобы был суд, а не как Чаушеску вздернули. Нет, это не наш метод. Закон есть закон.
        1. 0
          7 января 2019 17:40
          А вы что и без опроса определили, что вас кто-то поддерживает? Завидная самоуверенность!
  55. 0
    7 января 2019 13:18
    И что? Ну зашел американский корабль в Черное море, в чем сенсация? Что раньше американские корабли не заходили в Черное море?
  56. 0
    7 января 2019 13:30
    много шума из ничего... очередная пропагандистская трескотня фашингтонского агитпропа! единственная цель захода сего "чуда америкосского судопрома"- морально поддержать приунывших нацистов в киеве...для крыма и кавказского побережья россии никакой опасности не представляет! покрутится с недельку по черному морю и уйдет восвояси....
  57. +2
    7 января 2019 13:38
    Цитата: faridg7
    Глупость- не отреагировать на военное судно с десантом на своей территории. Глупость - допустить такое судно вплотную к проливу с мостом.

    Так для этого необходимо, что американский десантный корабль нарушил территориальные воды России. Если он подошел вплотную к проливу с мостом - это не есть нарушение . А тут многие предалагают уже на подходе его атаковать. Это не глупость?

    Цитата: Berkut154
    Любой корабль ВМС имеет конкретные задачи. А имено ведет разведку в самых разных областях. На этом корабле-доке как показалось многим безобидном судне, можно много чего напихать от многолучевых эхолотов и гидролокаторов боковго обзора до станций РЭ разведки и перехвата GSMсигналов, а так же посадить кучу командиров боевых кораблей для изучения прохода проливов и ТВД на Черном море и отработки морской практики у берегов противника.

    Для этого надо хотя бы модернизировать сей корабль, превратив его в корабль разведки. А нафига им свой десантный переделывать неизвестно во что? У них что разведкораблей не хватает?

    Цитата: 30 вис
    В трюмах этого "каютоносца " доставляется в Одессу оружие и прочие боевые прибамбасы ... Пришёл , выгрузился , загрузили не знаю чем , поболтался в Чёрном море , пошёл в фатерлянд аглицкий ... По типу наших "средиземноморских экспрессов" ... Не так всё безобидно .

    Успокойтесь наконец и выпейте что-нибудь для успокоения. Кофе или коньячок. Десантник будет в ЧЕрном море с 6 по 11 января. С 7 по 10 января он будет в КОНСТАНЦЕ. Одесса ему и близко не тарахтела.

    Цитата: a.s.zzz888
    ... и к этим ТТХ, моё предложение, можно добавлять ( приблизительно, конечно ) сколько надо для такой посудины "Кинжалов" или "Калибров"... вот тогда ТТХ будут более полней...

    Интересная мысль. Наиболее полный справочник по флотам мира - английский "Джейн Файтинг Шипс". там есть описание кораблей с их ТТХ. Напишите им и предложите такое дополнение. Думаю они не будут против. Только потом не обижайтесь, если в разделе флот России вы прочитаете, сколько нужно американских крылатых ракет для потопления российских кораблей, начиная от "Буяна-М" и заканчивая, к примеру "Кузнецовым". А что, интересное дополнение к ТТХ будет. ТТХ будет полным, а не таким урезанным, как сейчас.

    Цитата: Shaine
    И что им нужно в Черном море ?

    Да то же самое, что и нашим в Карибском море. И разведка, и изучение ТВД, и посещение союзников (их своеобразная психологическая поддержка).

    Цитата: Антарес
    Новый 2019 год ничуть не уменьшит возможности для патрулирования и демонстрации флага, маневров и дальнейших действий стран НАТО и США в бассейне ЧМ.

    Совершенно верно. Год на год разумеется не приходится, в 2018 и 2017 было по 21 заходу кораблей НАТО в Черное море. Были годы, когда и 11 заходов было, и 33. А за 10 лет, начиная с 2009 и по 2018 было 174 захода кораблей НАТО, из них 67 - американских
  58. 0
    7 января 2019 16:37
    Полосатые стратеги стали совсем "безжалостны" к своим воякам - обрекают их на досрочную кончину(от страха и недержания). И что теперь прикажете с этими незваными гостями делать?! - Жалко, а придётся...
  59. 0
    7 января 2019 18:06
    А вот на кой в Чёрном море пол тыщи амерских морпехов,я понимаю всякие там разведсуда и прочие радиотехнический сброд,но морпехи.......
  60. 0
    7 января 2019 22:22
    десантный корабль гнать порожняком ради понтов глупо, а с полным трюмом, ради понтов ещё глупее, в дружественную украину подмогу проще самолётом перебросить , а нападать на Россию одним этим корытом ваще стрёмно. Так нафига оно ваще приплыло?
  61. DPN
    0
    7 января 2019 22:23
    Вошёл по праву сильного и пока границ не нарушил,так что сидим на попе ровно.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»