Южнокорейский ЗРПК Biho 2 примет участие в тендере на ПВО для армии США

Южнокорейская корпорация Hanwha Defense, выигравшая тендер на поставку вооруженным силам Индии зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) Biho, планирует предложить следующее поколение свой системы Biho 2 американской армии в качестве ПВО малой дальности. Об этом сообщает "ВП" со ссылкой на представителя южнокорейской компании.

Biho2

Как заявили разработчики, ЗРПК нового поколения Biho 2 предназначена для уничтожения всех воздушных угроз в ближайшей зоне ПВО в движении и при охране объектов. В отличии от ЗРПК Biho, комплекс нового поколения Biho2 предлагается разместить на шасси новой боевой машины пехоты Redback AS21 8×8. Вооружение - две 30 или 40 мм пушки со снарядами с воздушным подрывом и зенитные ракеты.

Напомним, что ЗРПК Biho от южнокорейской компании Hanwha Defense выиграл тендер на поставку ПВО малой дальности индийской армии. В конкурсе, кроме южнокорейцев, участвовали российский концерн "Алмаз-Антей" с "Тунгуской" и Тульское КБ Приборостроения с "Панцирем".

Biho

ЗРПК Biho оснащен двумя 30 мм зенитными пушками и четырьмя зенитными управляемыми ракетами. Эффективная дальность стрельбы пушек - 3000 м, скорострельность 1200 выстр/мин. ЗУР поражают цели на дальности 5000 метров. РЛС, установленная на машине, обнаруживает цели на дальности в 21 км. Скорость движения - 60 км/час.

Comments

[oleg-gr]

Чтобы америкосы купили продукцию ВПК РФ? Смешно. Им союзников подкармливать нужно и бюджет пилить.

[svp67]

Цитата: oleg-gr

Чтобы америкосы купили продукцию ВПК РФ?

Простите, а ракетные движки они чьи покупают?

[Тикси-3]

Цитата: oleg-gr

Чтобы америкосы купили продукцию ВПК РФ?

и где такую ахинею вы прочитали? или вам так показалось после прочтения????

[taiga2018]

неужели такой крутой ЗРПК,что индийцы предпочли его вместо нашего,испытанного в боевых действиях,или всё дело в цене...

[Ил-18]

Дело в откате. Пока у нас был социализм с плановой экономикой, и довали реальные срока́ за суммы, которые у капиталистов вызывали смех, в Южной Корее была такая развита́я и эффективная коррупция, до которой нашим нынешним чинушам, исключая параметр наглость, расти и расти

[Тархан]

в Южной Корее была такая развита́я и эффективная коррупция,

Была. Сейчас таких масштабов нет.

Где-то в 90 годах один претендент на пост президента Южной Кореи, выдвинул пункт, своей предвыборной кампании, борьба с коррупцией. Журналисты поинтересовались как это будет выглядеть на деле. Претендент ответил - Сначала посадите двух своих самых близких друзей. Вы знаете за, что. И они знают за, что.

Этот претендент президентом не стал. Но год назад южно-корейская Фемида посадила в тюрьму своего президента на 20 лет. Значит направление было правильным.

[Серый брат]

Цитата: Тархан

. Но год назад южно-корейская Фемида посадила в тюрьму своего президента на 20 лет.

C чего вы взяли что это была бесплатная услуга?

[Тархан]

C чего вы взяли что это была бесплатная услуга?

Ах, да забыл. Здесь большинство предпочитает все объяснять не объективными данными, а кознями США, демонов, инопланетян.

[Серый брат]

Цитата: Тархан

Ах, да забыл. Здесь большинство предпочитает все объяснять не объективными данными

Не надо патетики - просто докажите обратное.

[Тархан]

Не надо патетики - просто докажите обратное.

Не выворачивайте основы дискуссии. Вы первый сказали, что это не бесплатная услуга. Значит кто-то платил. Вот сначала и подтвердите свое высказывание - где, кто, когда. А потом уж я, если посчитаю ваши доводы неуместными буду доказывать, что это не так.

Это ваше утверждение сродни схоластическому выпаду слепо верующего попа. Он первым утверждает, что всё сделал бог. Здравомыслящий сомневается, а поп, сам не имея объективных, научных доказательств бытия бога, выдает - А ты докажи, что бога нет.

[Серый брат]

Цитата: Тархан

Вы первый сказали, что это не бесплатная услуга

Я всего лишь спросил за вашу уверенность.

[ИванИванов]

Цитата: Тархан

Этот претендент президентом не стал. Но год назад южно-корейская Фемида посадила в тюрьму своего президента на 20 лет. Значит направление было правильным.

кто даст гарантию что посаженный не жертва борьбы кланов?

[СтудентВК]

Понимаете в чем дело, что наш панцирь РЕАЛЬНО на практике отрабатывает вполне успешно в Сирии , а этот БИГУС непонятно что за блюдо. Я не говорю что плохой но если говорить трезво, то по идее индийское мо должно было предпочесть наши зрк)

[mehan]

И что он отработал?

[СтудентВК]

Крайний раз участвовал в сбитии большинства израильских крылатых ракет типа Далила. Успешно! И во время атаки амеров и ко на Сирию с помощью тамогавков. Тоже успешно.

[mvg]

атаки амеров и ко на Сирию с помощью тамогавков. Тоже успешно.

Есть данные, что успешно? Запустили 103, а показали обломки 4-5 ракет... остальные исчезли? Или улетели обратно? Или тОмагавки сразу в Россию улетели, показания давать и доступ к новым технологиям...
П.С.: Далиле 25 лет.. скоро будет.

[СтудентВК]

Понимаете уважаемый в чем фишка) Евреи в части этих ракет продвинулись в некоторых областях дальше даже амеров, т.е. их далила во многом лучше даже чем томогавк, и они в отличии от амеров постоянно «серьезно» воюют на своём театре боевых действий и Далилу они свою уже не раз модернизировали. Это я лишь к тому что против тех кто говорит что Израиль вообще всех вертит на технологиях крылатых ракет и против тех кто говорит что у них эти ракеты старьё ) Правда или истина где-то посередине))))

[mvg]

.е. их далила во многом лучше даже чем томогавк

Далила с томагавком в разных весовых категориях.. у одной дальность 250, у другой 1500, и стоимость в 30 раз отличается.. Томагавки Блок IV, очень интересные КР, лучшее, что есть в мире, в этом классе. А модернизировать Далилу и, тем более, стрелять по "папуасам-сирийцам" чем то свежим, когда есть на складах запас протухших тактических ракет - это не для евреев, тем более ПВО Сирии практически уничтожена.

Израиль вообще всех вертит на технологиях крылатых ракет

Никого Израиль не "вертит", просто умеет считать деньги. Да, у них есть прекрасные новые разработки, как ПКР от Рафэль, так и ПТУРы.. Спайки, есть противоракеты, совместно с СЩА. И еще куча всего.. но это для тяжелой заварушки, не для нищебродов сирийцев.

[СтудентВК]

Да мы и не союз чтоб «нищебродам сирийцам» помогать с их армией на крупные суммы) И для серьёзной вы о чем говорите? О волнушке с Ираном или с кем-то покрупней) ?

[mvg]

Ираном или с кем-то покрупней) ?

Иран, не так давно были терки с турками... но, реальней всего, конечно. Иран/Ирак/Сирия и, негласно, другой арапский мир... Иордания, Йемен, деньгами Катар.
П.С.: Надо признать, конкурентов на БВ у Израиля нет. Единственное не нарваться на Россию.. ну или России не нарваться на Израиль. Вот тогда понадобиться все.. и Железная кастрюля, и Спайки, и ВМФ, и ВВС... и дай Бог, если все обойдется без тактического ЯО. У Израиля тоже есть, чем ответить. Вплоть до МБР.

[СтудентВК]

Ну ответить кому????? Межконтинентальных ракет насколько мне и не только мне они сейчас не имеют , но есть РСД. Это из серии нафига козе баян. Про Россию нарывающуюся на Израиль вы специально написали?) Это типо они на нас , мы на на них)))? Если что-то и начнётся то мы точно последние выгодоприобретатели от этого. Читал мнение некоторых экспертов вплоть до того , что в случае чего наши базы окажутся под ударом и могут быть уничтожены( это в случае если евреи ОЧЕНЬ сильно напрягуться, у нас там самая современная система пво и вцелом охрана баз достаточно неплохо организованна) то после этого от Израиля и его армии и флота ничего от слова совсем не останется. Это не тот случай где давид вышел против Голиафа) Бубен раскроят и не поморщутся.

[irazum]

Слова о посадке кентов принадлежат лидеру Сингапура.

[Тархан]

Слова о посадке кентов принадлежат лидеру Сингапура.

Извиняюсь. Давно читал, подзабыл. Но сущности борьбы с коррупцией моя забывчивость не меняет.

Южное Корея к посадке своего президента тоже шла через череду диктаторских режимов а прошлом.

[irazum]

В Южной Корее эта проблема лет 25 как, практически, решена. Я думаю вот о чём, когда КНДР встанет на "правильные" рельсы, то их ожидает то же самое, на чужих ошибках-то учиться никто не хочет, свои "шишки" набивать будут...

[Тархан]

Я думаю вот о чём, когда КНДР встанет на "правильные" рельсы, то их ожидает то же самое, на чужих ошибках-то учиться никто не хочет, свои "шишки" набивать будут...

Никогда КНДР не встанет на правильные рельсы. Все рельсы социализма ведут в тупик.

73 года назад, в 1945 году, феодальная Корея лежала в руинах. Север Кореи оккупировал СССР и привнес социалистическую систему хозяйствования. Юг оккупировали США и внедрили рыночную экономику.

И там, и там один и тот же народ, с одной историей, с одними обычаями, с одним менталитетом, с одним отношением к труду.

Сейчас Южная Корея в богатстве и на передовых рубежах научно-технического прогресса. КНДР в нищете и на задворках цивилизации. Только с атомной погремушкой в руках. Так и Южная Корея может без лишнего труда обзавестись атомом, но она привержена миру.

С КНДР случится то же самое, что и с ГДР. ГДР вошла в ФРГ. И КНДР в будущем войдет в Единую Корею. Хотя конечно экономический разрыв между ГДР и ФРГ не был таким ужасающим как между КНДР и Южной Кореей на данный момент.

[Vladimir T]

СССР никогда не оккупировал Корею.

[Тархан]

СССР никогда не оккупировал Корею

"Боевые действия на корейском направлении развивались параллельно с маньчжурским блицкригом: в ночь с 8-го на 9-е августа Красная Армия пересекла китайско-корейскую границу в районе Кенхына. Одновременно Тихоокеанский флот начал обстреливать приграничные портовые города Кореи и готовиться к их захвату. 12 августа были взяты порты Унги и Начжин, расположенные вблизи границы с СССР. С 13-го по 16-е августа советские войска штурмовали ключевой порт северо-востока Кореи – Чхончжин.
24 августа советские воздушные десанты высадились в Пхеньяне и Хамхыне для принятия официальной капитуляции.
Советское военное руководство направило в северную часть Кореи подразделения 25-й армии под командованием генерал-полковника И. М. Чистякова, входившей в состав 1-го Дальневосточного фронта, а также корабли и части Тихоокеанского флота и авиацию".

Владимир сначала учат мат.часть, а уж потом делают заявления.

[poquello]

кому оккупация, кому освобождение, вопрос терминов, Берлин вот ещё оккупировали в 1945м

[Тархан]

кому оккупация, кому освобождение, вопрос терминов, Берлин вот ещё оккупировали в 1945м

Сначала захватили Берлин. А потом в согласии с союзниками - США, Англией, Францией поделили Германию на зоны оккупации.

[ИванИванов]

Цитата: Тархан

Юг оккупировали США и внедрили рыночную экономику.

Чеболи, из которых вырос самсунг и тп, это не рыночная экономика а результат договора бизнеса и государства, технологическая помощь и открытые штатами рынки, это витрина. Большинство кап системы похожи на центральную и Южную Америку. Давайте сравним КНДР например с Гаити.

[SSR]

Цитата: ИванИванов

из которых вырос самсунг и тп,

+ ))) многие думают что Самсунг это бытовая техника ))) а они арабам и небоскрёбы строят и корабли танкеры/газовозы, и тд., и тп.

[ИванИванов]

Цитата: SSR

)) многие думают что Самсунг это бытовая техника )))

Прекрасно, но что это меняет в истории их развития? В Японии кстати похожая история экономического чуда - директивная. Над Японской техникой смеялись и даже нашлись свои гайдары с предложением "давайте забудем, неэффективно, нерентабельно" и т.п., но правительство сказало - будем делать и сделали, правда рынки штатовские им открыли. Тем же путем идет КНР, выдавливая Японию, у которой теперь очевидная стагнация.

[SSR]

Цитата: ИванИванов

Цитата: SSR

)) многие думают что Самсунг это бытовая техника )))

Прекрасно, но что это меняет в истории их развития?

Япония, Южная Корея, ФРГ их компаниям США открывали и пускали на рынки, куда другим ход был закрыт.
Последний из примеров того времени Израиль.
Посмотрите как лихорадило немецкий автопром из за дизеля, как штормит европейцев от санкций на РосАл, продолжать не буду и так это очевидные вещи, тольао за газовый рынок какая склока идёт.

[ИванИванов]

Не спорю, одного цена/качества мало, нужны рынки сбыта, которыми можно управлять.

[Ил-18]

Цитата: Тархан

Сейчас таких масштабов нет.

Вот! Поэтому они используют полученные навыки за пределами страны, например, в Индии.

[Тархан]

Вот! Поэтому они используют полученные навыки за пределами страны, например, в Индии.

Вот чего выдумывать несусветное и городить плетень в пустыне?

Тунгуска, Панцирь, Бихо на равноправной основе участвовали в индийском тендере. Бихо по каким то качествам больше понравился индийцам. Тунгуска, Панцирь проиграли. Надо делать выводы почему проиграли, чего не доработали и что не учли.

Так нет, опять все кругом виноваты, включая кротов под землей и инопланетян в космосе.

[Paranoid50]

Цитата: Тархан

Тунгуска, Панцирь проиграли. Надо делать выводы почему проиграли, чего не доработали и что не учли.

Никто ещё не проиграл, как и не выиграл. Уж, наши-то, ввязываясь в индийские пляски, прекрасно осведомлены о том, насколько долгой может быть эта "дискотека". Вот, как раз, корейцев окончательный результат этих торжищ может несказанно удивить.

[sivuch]

Так вот , народ и пытается понять , по каким таким признакам Бихо признан лучшим . Лично я пока вижу только один - снаряды .А вот дальность и потолок ЗУР-ок у корейца однозначно хуже и не обеспечивает защиту своей бронетехники от ПТУРов .

[mvg]

не обеспечивает защиту своей бронетехники от ПТУРов .

А что, Тунгуска еще и ПТУРСы сбивает? Она с беспилотниками то с переменным успехом борется... почти на равных

[sivuch]

Наверно , Вы последний , кто еще использует термин ПТУРС .
Как Тунгуска работает по БПЛА , у меня лично информации нет , если есть у Вас - то поделитесь , всем будет интересно . Только Вы случайно Тунгуску с Панцирем не попутали ?
Так вот , я имел в виду , что дальность корейки -всего 5 км , т.е. заведомо меньше , чем у современных вертолетных ПТУРов . А у Тунгуски - нет

[mvg]

Только Вы случайно Тунгуску с Панцирем не попутали ?

Конечно Панцирь, он же Тунгуска-3... И нет инфы, что проблему решили.

Наверно , Вы последний , кто еще использует термин ПТУРС

Последний самурай, тоже неплохой фильм. Я привык к птурс.
Дальность питомца ЮК по-барабану, если уж на то пошло. Сомнения, что она на 8 км вертолет приземлит. А последние хелфайры летают на 12-16 км, а обещают на 20. И что-то мне подсказывает, что, кроме воздушного подрыва снарядов, у ЮК еще и РЛС интереснее. Не говоря о шасси. Отсюда и цена, сопоставимая с Панцирем. Правда, по моим данным, ценник на Панцирь-С ушел за миллиард для нужд России, а сколько для экспорта, одному Богу известно. Да и его способности по Сирии, ну никак не впечатляют. Я это уже написал ранее. И это без РЭП со стороны коалиции и Израиля.

[sivuch]

Ну , во-первых , с какой стати Панцирь стал Тунгуской-3 ? Сейчас их даже разные конторы продвигают . Я еще бы понял , если бы Вы его обозвали Роман-2 . И даже если есть проблема у Панциря ( что тоже не факт - писать в инете может кто угодно и что угодно) , то совсем не значит , что та же проблема у Тунгуски .Дальность зрк может быть Вам по барабану , но никак не экипажу зрк и , тем более , экипажам прикрываемой техники .
При дальности зрк в 5 км винтокрут может спокойно пустить ПТУР с дальности те же 5-6 км , не опасаясь ответного огня . Т.е. , для него нет никаких проблем ни с обнаружением и идентификацией цели ,уменьшается подлетное время ,а для цели гораздо труднее спрятаться за укрытием или поставить помеху - то же облако аэрозолей .
Да , ПТУР можно сделать с дальностью хоть 10 , хоть 20 км , вот только с увеличением дальности все вышеперечисленные проблемы возрастают .
Далее , у корейки всего 4 зурки , причем не всепогодных .А что потом - объявлять перемирие ? Может , Вы заметили , что общая тенденция - это именно увеличение БК .
Кстати , здесь как раз о них , зурках -
https://bmpd.livejournal.com/3486776.html
Россия мешает заключению контракта на ЗРПК K30 Biho между Индией и Южной Кореей
Юридической основой для давления на индийскую сторону по поводу данного тендера для России является, видимо,то обстоятельство, что на выбранной индийцами модернизированной версии Biho используются ракеты ПЗРК Chiron (Shingung), который был разработан при активном участии российских разработчиков в рамках соответствующего соглашения 2003 года. В частности, санкт-петербургское ОАО "ЛОМО" полностью разработало инфракрасную головку самонаведения для ракеты комплекса Chiron, российские подрядчики разработали также аэродинамику ракеты, ее боевую часть и неконтактный взрыватель.
А РЛС - она более интересная , потому что корейская ? Так она должна быть ну очень интересной , потому что заменяет сразу 2 РЛС - СОЦ и СНР , как сделано в Тунгуске и в большинстве нормальных комплексов .

[mvg]

При дальности зрк в 5 км винтокрут может спокойно пустить ПТУР с дальности те же 5-6 км , не опасаясь ответного огня .

На данный момент у Индии 2 потенциальных врага. И, если с КНР локального конфликта не будет, он сразу перейдет в обмен ядерными ударами... то вот с Пакистаном они с успехом повоюют. Какая средняя дальность нанесения ударов ВКС России в Сирии? 1,5-3 км. Единичные случаи до 5... Вряд ли Пакистан умеет лучше.
А так, индусы получают доступ к Эрликону, снарядам, Мистралям и немецкому, весьма удачному, шасси.
П.С.: Можно вопрос? Много Тунгуски, Кубы, Стрелы, Шилки сбили в Ираке вертолетов? Много перехватили тактических ракет? По-ходу "сделка века" для того, чтоб колонна на марше чувствовала себя защищенной именно психологически.. У атакующего преимущество, тем более на спорных территориях пострелять на 8-10 км трудновато. Там ценится время реакции. А кол-во боекомплекта, сдается мне, что если будет 20 ЗУР, то в первую минуту улетят все 20.
П.П.С: Мое мнение дилетанта. Если на то пошло, я бы тоже предпочел технически более продвинутый комплекс, в электронном плане. А по технике у ЮК все хорошо. У них интересные собственные разработки или модернизации, и она сильный игрок на рынке вооружения. САУ, БТР. Неплохие эсминцы для себя, КР, ПЛ (те, что строятся), ОБТ, F-15K и др.

[sivuch]

Да вопрос всегда можно , все равно нас никто уже не читает .
Тунгуски в Ираке точно никого не сбили . Потому ,их там не было . Шилки точно сбивали иранские винтокруты , но пруфы сходу не представлю , надо искать . Впрочем , и Шилок и Стрел (особенно 10-х) в Ираке было немного - по отношению , к общей численности ВС .
А если вернуться к Бихо , то в том-то и дело , что кроме снарядов , там нет ничего продвинутого .

[mvg]

и Шил'ок и Стрел (особенно 10-х) в Ираке было немного

А я поднимал этот вопрос, на сколько смог... И Стрела-10 и Шилка присутствовали в количествах по нескольку сотен. Сбили ничего или 1.5 вертолета.. И КУБ были. Данных по сбитым топорам, как понимаете, отсутствуют или вранье.. Данные по ЗА, примерно так... поврежден, но дотянул. Может, если ждать с данного направления атаку, можно что то сбить, то на марше или при внезапной атаке.. нереально. Операторы вертолетов тоже хотят жить.

[sivuch]

Ну , видите , Вы поднимали , а я в свое время даже написал что-то вроде монографии на эту тему .
Так вот , Шилок было около 150 , а Стрел-10 - не более 60 . На армаду в 700-750т. лс ( более 60 дивизий и 20 бригад) - капля в море .

[SETTGF]

Тархан (Темир)! Одни детские предположения, как всегда!

[Пупырчатый]

Цитата: Тархан

Претендент ответил - Сначала посадите двух своих самых близких друзей. Вы знаете за, что. И они знают за, что.

Путаете с Ли Куан Ю, отцом сингапурской государственности.
"Хотите побороть коррупцию?> Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что".

[Тархан]

Путаете с Ли Куан Ю

Я уже извинился выше за свою забывчивость, года...

[Волк]

Планова экономика в комплете с риночной ето что надо дльа комплетног развитиа государства. А что плохо с Социлизмом ?. Они бивайут разни . :)

[Shaine]

Цитата: taiga2018

неужели такой крутой ЗРПК,что индийцы предпочли его вместо нашего,испытанного в боевых действиях,или всё дело в цене...

Да индусы ВСЕ скупают для своего "музея оружия мировых брэндов.."
А южная корея молодцы ! Неплохо конечно ..

[Kuroneko]

Цитата: taiga2018

неужели такой крутой ЗРПК,что индийцы предпочли его вместо нашего,испытанного в боевых действиях,или всё дело в цене...

Нет, крутость - это явно не про него. Он просто "осинь дисовый" - примерно раза в два дешевле "Панциря".

[APASUS]

Цитата: Kuroneko

Нет, крутость - это явно не про него. Он просто "осинь дисовый" - примерно раза в два дешевле "Панциря"

Очень интересная информация ,а не поделитесь источником ?

[sivuch]

Крутой или нет , но снаряды 30мм , аналогичные 3Р , пока Ростехом не созданы , только в обещаниях .
И в нынешних условиях даже этого достаточно , чтобы пролететь на конкурсе

[svp67]

Цитата: taiga2018

неужели такой крутой ЗРПК,что индийцы предпочли его вместо нашего,испытанного в боевых действиях,или всё дело в цене...

...или откате. Откат греет душу и карман не только нашим чиновникам, это вообще общемировой чиновничий тренд

[venik]

Цитата: taiga2018

неужели такой крутой ЗРПК,что индийцы предпочли его вместо нашего,испытанного в боевых действиях,или всё дело в цене...

======
Насчет "крутизны", то по своим ТТХ (по крайней мере табличным") - так он ничуть не лучше "Тунгиски" (Которая у индусов еще с 2006 года на вооружении состоит) и здорово уступает "Панцирю").
Что до стоимости то она примерно такова:
- "Тунгуска" - 8.3 млн.долл.
- "Biho" - 12.1 млн долл.
- "Панцирь" (колесный вариант с радаром наведения) - 13.8 - 14.7 млн.долл. (Гусеничный вариант конечно немного дороже, но версия без радара наведения - значительно дешевле). Где-то так!
А все эти индийские "песни с плясками" - это, скорее всего, либо попытка получить доступ к западным технологиям (а Biho" - это компиляция сильно модернизированных немецкой ЗСУ "Гепард" со швейцарскими пушками "Эрликон", французской ПЗРК "Мистраль" и американского БТР М113), либо попытка "сбить" цену на "Панцырь"...
P.S. То, что корейский "Biho" выиграл тендер, еще на означает что именно ЕГО индийские ребятки и закупят.... Это с ними (да и не только с ними - просто с индийцами - это уже "традиция") часто бывало!!! В последний момент "седалищем вильнут" и "привет контракту"....

[dgonni]

У них имется дистанционно подрываемый-програмируемый снаряд! ТиВ в свое время лет 10ть назад заостряло на этой проблеме внимание. Но наши весело время профукали. Печалька!

[тлауикол]

а Тунгуска то участвовала в конкурсе, оказывается

[Серый брат]

Цитата: тлауикол

а Тунгуска то участвовала в конкурсе, оказывается

Но выиграли всё равно у "Панциря".

[тлауикол]

да вчера тут спорили с пеной у рта о весовых категориях, доказывая что с Тунгуской надо было конкурировать - и что вышло ?

[Серый брат]

Цитата: тлауикол

и что вышло ?

Маке in India вышло. Что-нибудь из технологий толкнули небось.

[тлауикол]

вариантов много : или качество или ТТХ не устроили, или санкций и заморозок долларовых операций побоялись, а нашим тугрики и бананы не нужны

[Серый брат]

Цитата: тлауикол

вариантов много : или качество или ТТХ не устроили,

"Тунгуски" у них давно уже есть - лет двадцать они их эксплуатируют. Чет я не слышал ничего плохого за качество, а по характеристикам кореец проигрывает вчистую.

[тлауикол]

я вчера предположил, что у наших проблемы со зрением, с электроникой то бишь

[Серый брат]

Цитата: тлауикол

я вчера предположил, что у наших проблемы со зрением, с электроникой то бишь

Невозможно судить об этом не зная точных характеристик. Возможно что дело в том, что "Тунгуска" в одну репу не используется, в советской армии, по крайней мере было так: взвод "Тунгусок" 4 машины + взвод "Стрел", ащё к ним надо пункт управления батареи, пункт управления ПВО полка, ТЗМ там всякие.
Представляете сколько всего?
А тут - две пухи, четыре ракеты, цветами украсил и всё.

[тлауикол]

стало быть ТТХ и цена

[Ил-18]

Цитата: тлауикол

нашим тугрики и бананы не нужны

Зря, наши бананы вкуснее.

[venik]

Цитата: тлауикол

да вчера тут спорили с пеной у рта о весовых категориях, доказывая что с Тунгуской надо было конкурировать - и что вышло ?

=========
А ЧТО вышло??? Еще пока НИЧЕГО не вышло!! Корейцы тендер выиграли? Выиграли! Индусы БУДУТ их покупать??? А вот это - еще НЕ ФАКТ!!! Мало что ли прецедентов было?? Вспомним ту же историю с тендером на легкий истребитель! То они (индийцы "Рафаль" (победивший в тендере) "покупают", то "не покупают", то "покупают", то "не покупают"..... (уже сбился со счета и перестал следить....). Кстати - такое не только с Индией наблюдать можно! С Турцией - тоже!!! Вспомнить хотя бы "эпопею" с тендером на закупки ЗРК дальнего радиуса действия... Китайцы со своими HQ-6 (кажется) тендер то выиграли.... Ну и ЧТО? Что в конце-концов турки покупают??? Правильно - С-400!!! С танковым тендером - была похожая "эпопея".....
Как гласит народная мудрость - "обещать" - НЕ ЗНАЧИТ: "жениться"Я!!!"

[Nikolaevich I]

Цитата: venik

А ЧТО вышло??? Еще пока НИЧЕГО не вышло!! Корейцы тендер выиграли? Выиграли! Индусы БУДУТ их покупать??? А вот это - еще НЕ ФАКТ!!!

А это верно ! Индийцы уже не раз буги-вуги крутили ! Они те ещё "прохиндеи",но ,неужели, клинические uduoты ?! Даже модернизированная "Тунгуска" совершеннее пресловутого "бихо" ! Что же касаемо снарядов с дистанционным подрывом ,то были же сообщения о разработке таких 30-мм снарядов в России ! России надо ускориться,а индийцам -чуть-чуть подождать...ведь вооружение закупается не на пару лет !

[APASUS]

Цитата: тлауикол

а Тунгуска то участвовала в конкурсе, оказывается

Участвовала

В тендере 2013 года Индия рассматривала три компании, которые буду поставлять свои ракетные комплексы на вооружение страны - южнокорейскую Hanwha Defense Systems, которая предложила гибридную систему Biho, а также две российские компании - концерн «АлмазАнтей», который предложил свою обновленную систему «Тунгуска», и КПБ «Тула», которое разрабатывает систему «Панцирь».

[rocket757]

Тенденция однако. Все хотят эффективно защищаться и от всего. Лазеры тож на подходе.
Всё равно будет яростная борьба между средствами защиты и нападения!
Когда и кто научится от снарядов защищаться? Это похоже следующий этап.
Короче, ствольную рано списывать со счетов!

[Наблюдатель2014]

Вооружение - две 30 или 40 мм пушки со снарядами с воздушным подрывом

Вот! Что нужно нашему панцирю.Не знаю есть ли такая возможность в его новом исполнении.Но если будет! Плюс ракеты до 40 км дальности.Это будет что то.

[venik]

Цитата: Наблюдатель2014

Вооружение - две 30 или 40 мм пушки со снарядами с воздушным подрывом

Вот! Что нужно нашему панцирю.Не знаю есть ли такая возможность в его новом исполнении.Но если будет!

.
=========
Да "вмантулить" такую систему не так уж и трудно! Тем более, что на БТР-82 такая система вроде как уже есть!! Просто сдается мне, что такая опция для "Панцыря" не так уж и актуальна: как-никак, 4 ствола "выплёвывают" 83 (!!!) снаряда в секунду и создают очень плотное "облако" снарядов с очень высокой вероятностью поражения даже малоразмерной цели первым же залпом!!! А вот для "Biho" где 2 корейских "Эрликона" выстреливают в секунду только 20 снарядов (а в варианте 40-мм - и того меньше!) - это гораздо актуальнее!!! Кроме того, снаряды с дистанционным подрывом - гораздо (в разы!) дороже обычных ОФС. Так, что если такая система на "Панцире" есть - отлично, если нет - тоже не страшно!
А вот ракеты с дальностью в 40 км - это уже гораздо интереснее!!!

[Наблюдатель2014]

venik (Владимир)

Да "вмантулить" такую систему не так уж и трудно! Тем более, что на БТР-82 такая система вроде как уже есть!! Просто сдается мне, что такая опция для "Панцыря" не так уж и актуальна: как-никак, 4 ствола "выплёвывают" 83 (!!!) снаряда в секунду

Расточительный вы человек.Вот вам дли изучения.Штудируйте это видео. Потом "позвоните" Обсудим.

[Серый брат]

ЗУР поражают цели на дальности 5000 метров

Нету там ЗУР, там ракеты с тепловой головой, от ПЗРК "KP-SAM Shin-Gung".

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Скорее всего, банальное нежелание, а точнее, нечетная конкуренция и мощное лобби и были результатом проигрыша нами тендора на поставку ЗРК малого радиуса действия.

[К-50]

ЗРПК Biho оснащен двумя 30 мм зенитными пушками и четырьмя зенитными управляемыми ракетами. Эффективная дальность стрельбы пушек - 3000 м, скорострельность 1200 выстр/мин. ЗУР поражают цели на дальности 5000 метров.
Сравниваем с "Тунгуской" и "Панцирем".
"Тугуска": Арт. Автоматы обеспечивают общий темп стрельбы 4060—4810 выстр./мин.
Ракеты:
по высоте до 3,5 км;
по дальности до 8 км до 10 км ("Тунгуска- М1").
Боекомплект 8 ракет.
"Панцирь-С1": Арт. Автоматы: Суммарная скорострельность: 5000 выстр./мин
Эффективная максимальная дальность стрельбы: 4 км.
Ракеты:
Максимальная скорость цели: 1000 м/с;
Дальность до цели: 1,2 км — 20 км;
Высотность цели: 15 м — 15 км;
Боекомплект: 12 ракет.
Даже козе понятно, комплексы не сравнимы ни по каким боевым критериям. Как корейцы смогли выиграть?

[Albert1988]

Цитата: К-50

Даже козе понятно, комплексы не сравнимы ни по каким боевым критериям. Как корейцы смогли выиграть?

Французы вроде как тоже выиграли тендер на о\поставку истребил своих - только от чего-то рафали никак Индией не покупаются...

[Nikolaevich I]

Цитата: К-50

"Тугуска": Арт. Автоматы обеспечивают общий темп стрельбы 4060—4810 выстр./мин.
Ракеты:
по высоте до 3,5 км;
по дальности до 8 км до 10 км ("Тунгуска- М1").

Вообще-то,имеются для "Тунгуски" зенитные ракеты дальностью до 10 км и досягаемостью по высоте до 6 км ...

[sivuch]

Ограничение потолка ЗУРок - исключительно из-за СОЦки . Пока к ней не прикрутили второй режим (что возможно) она видит цели только до высоты 3.5 км . Потому везде и в ТТХ ракеты те же 3.5

[Маз]

Цитата: ИванИванов

Цитата: Тархан

Юг оккупировали США и внедрили рыночную экономику.

Чеболи, из которых вырос самсунг и тп, это не рыночная экономика а результат договора бизнеса и государства, технологическая помощь и открытые штатами рынки, это витрина. Большинство кап системы похожи на центральную и Южную Америку. Давайте сравним КНДР например с Гаити.

Чеболи! Какая была чудная задумка!

[Nikolaevich I]

Да не нужен мерикосам южнокорейский девайс !Это как "торги" в России ! Все знают ,кто будет "победителем",но для "приличия" надо пригласить парочку "фирмочек"....

[maks007]

Цитата: venik

Что до стоимости то она примерно такова:
- "Тунгуска" - 8.3 млн.долл.
- "Biho" - 12.1 млн долл.
- "Панцирь" (колесный вариант с радаром наведения) - 13.8 - 14.7 млн.долл. (Гусеничный вариант конечно немного дороже, но версия без радара наведения - значительно дешевле). Где-то так!

Для сравнения https://slovodel.com/492249-koreiskaya-zsu-k30-biho-brosaet-vyzov-rossiiskomu-panciryu
выдержки из нее

от 19.11.2016года
Вооруженные силы Южной Кореи проводят войсковые испытания модернизированной ЗСУ К30 «Biho», которая помимо двух родных 30 мм зенитных пушек получила блоки переносных зенитных ракет KP-SAM Shin-Gung. Таким образом, усовершенствованная установка становится уже ракетно-пушечной, что должно существенно повысить возможности машины.
...
Вместе с тем появляется возможность сравнить корейскую ЗРПУ с российским комплексом того же класса....с комплексом «Панцирь-С1».
1.Пушки
Обе машины обладают 30 мм автоматическими пушками, правда, у российского «Панциря» они спаренные, что заметно увеличивает и скорострельность. У корейской машины этот показатель равен 600 выстрелам в минуту, а у российской — 2 500 выстр./мин. на каждую пару. Правда, такой высокой скорострельности достичь исключительно увеличением количества стволов не получится, все дело в конструкции российской пушки.
Различается и боекомплект. Отечественная машина несет 1400 выстрелов, тогда как у корейской их всего 600. Ну и чтобы окончательно разобраться с пушечным вооружением стоит сказать, что по эффективной дальности стрельбы «Панцирь» тоже впереди: 4км против 3 км у К30 «Biho»
2.Ракеты
Ракетное вооружение корейской установки представлено двумя блоками зенитных ракет KP-SAM Shin-Gung — по две штуки в каждом блоке. Эти ракеты создавались на рубеже 2000-х годов в качестве ПЗРК, но вполне подошли и для вооружения зенитно-ракетного комплекса. Максимальная дальность поражения корейских ракет достигает 7 километров, но эффективная дальность всего 5. Твердотопливная ракета оснащена инфракрасной головкой самонаведения и несет боевую часть массой 2,5 кг.
Ракетное вооружение российской машины разрабатывалось специально под использование на «Панцирях». Двухступенчатая ракета 57Э6Е несет радиокомандную головку самонаведения и боевую часть со стержневыми поражающими элементами. Масса БЧ — 20 килограмм. Уверенное поражение целей на дальности до 18 километров и на высоте до 15 километров оставляет корейские образцы далеко позади. Остается только добавить, что на российской машине таких ракет 12.
3.Электроника
Корейская ЗРПУ оснащена РЛС TPS-830K, которая засекает цели на дальности до 17 километров, оптико-электронным комплексом, панорамным перископом, лазерным дальномером, тепловизионным прицелом и цифровой системой управления огнем. Все это должно давать корейской установке возможность оперативно реагировать на угрозы, находящиеся в зоне досягаемости вооружения.
«Панцирь-С1» вооружен заметно богаче, а самое главное, электронную начинку российского комплекса можно менять, подстраиваясь под нужды заказчика. С одной оптико-электронной системой управления огнем комплекс выходит заметно дешевле. Добавление РЛС увеличивает возможности «Панциря», но повышает стоимость. При этом российские машины могут при необходимости образовывать совместную цифровую сеть, благодаря которой машины, оборудованные различными типами радаров, могут обмениваться данными друг с другом.
...
...
Единственное, в чем К30 «Biho» выигрывает, так это в цене.
...