Вместо израильских F-16 радар С-400 обнаружил пассажирские самолёты

17 сентября 2018 г. у побережья Латакии ракетой комплекса ПВО С-200 был сбит самолет радиоэлектронной разведки ВКС России. Обломки Ил-20 были обнаружены в море, в 27 км к западу от сирийского побережья. Причины трагедии связываются с действиями ВВС Израиля, сделавшими всё возможное, чтобы подставить под удар российский разведчик. В свою очередь, израильская сторона продолжает отрицать свою причастность к инциденту.




В период 23-24 сентября Минобороны РФ провело три официальных брифинга, в ходе которых генерал-майор Игорь Конашенков изложил детальную хронику катастрофы и дал оценку действиям ВВС Израиля. На заключительном брифинге 24 сентября были представлены данные с индикаторов пункта боевого управления зенитно-ракетной системы С-400, развернутой на авиабазе Хмеймим.

Наибольший интерес вызвали показания индикатора, отображающего местоположение цели по дальности и азимуту.

Ниже представлена кадр видеозаписи данного брифинга:



Воздушная обстановка в восточной части Средиземного моря по состоянию на 22:01 (время местное) 17 сентября 2018 года. Генерал-майор Конашенков дает подробную расшифровку номеров отметок, автоматически присвоенных командной системой ЗРС, выделив цветом израильские истребители (желтые), сирийскую ракету (красный «158Б») и наш самолет (зеленый, «007»). В нижней правой части экрана представлена та же картина в уменьшенном масштабе.

Очевидно, что координатная сетка привязана к а/б Хмеймим. В центре находится радиолокатор зенитной системы С-400, от него расходятся концентрические окружности. Ориентация карты стандартная: север сверху.

По имеющимся сведениям, в момент катастрофы Ил-20 находился над морем, в 35 км западнее города Баниаса. Это дает возможность рассчитать расстояние до Хмеймима и определить масштаб на экране индикатора С-400.

Расстояние от места катастрофы до Хмеймима — гипотенуза треугольника с катетами Баниас — Хмемим (25 км) и расстояние от берега до места попадания ракеты в «Ил», по данным МО РФ (35 км). Дистанции от центра индикатора до отметки «зелёный 007» соответствует расстоянию ≈43 км. На экране это меньше половины радиуса первой окружности.

Далее все становится просто.

Концентрические окружности индикатора соответствуют рубежам 100, 200, 300 км.

Все находящиеся на экране отметки и расстояния между ними должны быть представлены в едином масштабе.

Один из израильских истребителей, «№149», отделился от группы и находится в непосредственной близости от Ил-20, летящего у берегов Латакии. Остальные три F-16 находятся примерно в 175 км на ЗСЗ от Хмеймима (определено визуально на индикаторе — между первой и второй окружностью). Зона их боевого дежурства располагается в воздушном пространстве Республики Северного Кипра — частично признанного государства, фактически находящегося под турецким контролем. Отметки от израильских самолетов выделены на индикаторах С-400 желтым цветом, им присвоены номера «125», «130» и «045».



Израильские летчики в очередной раз демонстрируют непрофессионализм, совершая вторжение в воздушное пространства суверенного государства. Эрдоган в ярости. Дипломатическая нота протеста — самое первое и наиболее безобидное последствие таких действий. Скорейшее решение вопроса с поставками в Турцию комплексов С-400 должно наконец заставить Израиль следовать соглашению 2015 года об избежании конфликтных ситуаций.

F-16 барражируют над Кипром на высотах «от 7 и более километров», потому, несмотря на значительное расстояние, самолеты находятся в зоне видимости РЛС российского и сирийских зенитно-ракетных комплексов. По ним выпускают ракеты, боем охвачена вся восточная часть Средиземного моря!

Радар С-400 не дает ошибок. Отметки на индикаторе соответствуют реальным воздушным объектам.

Российские эксперты сопоставили представленную на брифинге схему с данными онлайн-сервиса Flightradar24. Популярный ресурс, позволяющий отслеживать положение и детали полета пассажирских самолетов в режиме реального времени. За небольшую плату доступен расширенный функционал — доступ к сохраненным данным за предыдущие 365 дней.



По состоянию на 19 ч 03 мин (22:03 по местному) положение отметок, обозначенных как дежурящие над Кипром израильские F-16, в точности совпадало с авиарейсами ME225 (Бейрут — Копенгаген) и MJ302 (Тель-Авив — Тбилиси).

Динамика изменения воздушной обстановки: количество, положение и направления движения воздушных объектов на индикаторе С-400 (в период с 22:01 до 22:04) также соответствовало показаниям Flightradar24.

Продолжим изучение этих данных.

На индикаторе зенитной системы присутствует меньшее количество отметок, чем на трекере гражданских авиарейсов. Дело в том, что Flightradar24 использует данные всемирной системы приема сообщений с транспондеров, которыми оснащаются самолеты гражданской авиации. Каждый ADS-B-транспондер примерно раз в секунду генерирует и отправляет в эфир на частоте 1090 МГц открытое радиосообщение, в котором содержатся точные координаты воздушного судна, его текущая скорость и высота полета.

Индикаторы системы С-400 отображают только то, что видит её собственный радар. Военная станция знает о присутствии разведывательного Ил-20, который (по понятной причине) не имеет гражданского транспондера. Также радиолокатор С-400 обнаружил скоростную цель, летящую по баллистической траектории, — выпущенную зенитную ракету С-200.

Тем не менее, РЛС не в состоянии увидеть далёкие объекты на малых высотах. Например, рейс TK7263 (Адана — Стамбул), который, по данным трекера, только что вылетел из аэропорта Аданы. Ввиду естественной кривизны Земли и значительного расстояния (около 200 км) набирающий высоту самолет находился ниже радиогоризонта С-400.

По этой же причине отсутствует отметка о заходящем на посадку в аэропорту Бейрута рейсе J9266 (Кувейт — Бейрут).

Вместо израильских F-16 радар С-400 обнаружил пассажирские самолёты

Воздушная обстановка по состоянию на 22:01


На западе, поблизости от района «боевого дежурства F-16» наблюдается интенсивное воздушное движение, но РЛС не видит суда, заходящие на посадку в кипрские аэропорты, кроме рейса КK1002 (Стамбул — Сев. Кипр, выделен △) и DK1490, следующего из Швеции в Ларнаку (выделен ☐).

На следующем кадре, где показана ситуация на 22:04, с индикатора С-400 данные отметки уже исчезли: по данным трекера, в этот момент рейс DK1490 стал заходить на посадку в аэропорту Ларнаки, а рейс KK1002 начал снижение, готовясь к посадке в аэропорту Эрджан (в северо-восточной части острова).

Примечание: на расстоянии 300 км минимальная высота обнаружения цели составляет не менее 7 километров. Все, что летит ниже, недоступно для обзора из-за кривизны земной поверхности.

В это время с северо-запада в район «боевого дежурства F-16» входят несколько воздушных судов. Это рейсы PS781 (Киев — Тель-Авив) и TK790 (Стамбул — Тель-Авив), которые сливаются на индикаторе с ME225 и MJ302, образуя яркое «созвездие».


Воздушная обстановка по состоянию на 22:04


Далее за ними, на северо-западе, в зону видимости радара попадает пара самолетов, летящих над турецкой Аланией.

Также на кадрах брифинга с северного направления появляется другая пара отметок, движущихся в ЮЗ и ЮЮЗ направлениях — к одинокому LY76 (Гонконг — Тель-Авив) присоединяется рейс 6Н814 (Сочи — Тель-Авив).

Впрочем, это всего лишь догадки.

Расположение отметок и динамика ситуации действительно имеют определенное сходство с данными трекера Flightradar24. Для анализа были использованы только достоверные кадры брифинга Минобороны, общедоступные сведения flightradar24 и карта восточной части Средиземного моря. В то же время продемонстрированные показания с индикаторов пункта боевого управления С-400 не позволяют однозначно идентифицировать наблюдаемые объекты. На видеозаписи брифинга мы могли наблюдать всю обстановку только на малом экране, размеров которого явно недостаточно для точного определения количества отметок и их положения в пространстве. К тому же на малом экране отсутствуют всякие пояснения к отметкам. Поэтому смелая гипотеза о том, что на месте F-16 — пассажирские авиалайнеры, является предметом для большого спора.

В ходе брифинга генерал-майор И. Конашенков представил подробный отчет о ситуации вокруг разведывательного самолета (007), истребителя (149) и выпущенной ракеты (158Б), акцентируя всё внимание на ближней зоне. И здесь у автора нет никаких сведений, чтобы дополнить официальную картину МО России.

Единственный очевидный момент, на который стоит обратить внимание, связан с «районом боевого дежурства F-16», находящимся в воздушном пространстве Турецкой Республики Северного Кипра. Данное обстоятельство, несомненно, подтверждается масштабом на экране индикатора и областью, выделенной генералом Конашенковым, которая значительно удалена от места катастрофы Ил-20. Несение боевого дежурства израильскими летчиками в турецком воздушном пространстве — это как минимум странно и требует дополнительных пояснений.





По данным:
https://aviaforum.ru
http://samlib.ru
и статьи Е. А. Темежникова «Брифинги МО РФ о гибели Ил-20 в Сирии», в которой была впервые обозначена данная проблема.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

126 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА 9 января 2019 05:59 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    Интересно может ли радар С-400 отличить плотную группу самолетов от одиночной цели...израильские пилоты да и не только они часто пользуются подобной обманкой при налетах на противника.
    1. Мар.Тира 9 января 2019 07:05 Новый
      • 18
      • 8
      +10
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      может ли радар С-400 отличить

      Для того он и радар С-400,что сможет,даже с постановкой помех.Всё дело в дальности обнаружения без дополнительной подсветки другими техническими средствами.Поэтому у нас в России и эшелонированная система ПВО.Начиная со сверхдальней и кончая сверх малыми система обнаружения, и контроля управления огнём.Чего к сожалению мы не можем выстроить в Сирии,потому что это не наша страна,мы не ведём боевых действий с сопредельными высокотехнологичными государствами ,и там находимся временно..Но судя по действиям стараемся это сделать.
      1. люся 10 января 2019 17:31 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Читаешь и гордишься за профессионала.
        1. SpnSr 10 января 2019 22:07 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          читаешь, и начинаешь думать, он что хочет сказать, что там небыло израильских самолетов, а были только гражданские авиалайнеры,
          Несение боевого дежурства израильскими летчиками в турецком воздушном пространстве — это как минимум странно и требует дополнительных пояснений.
          и
          На видеозаписи брифинга мы могли наблюдать всю обстановку только на малом экране, размеров которого явно недостаточно для точного определения количества отметок и их положения в пространстве. К тому же на малом экране отсутствуют всякие пояснения к отметкам. Поэтому смелая гипотеза о том, что на месте F-16 — пассажирские авиалайнеры, является предметом для большого спора.
          только перефразировать последнюю фразу :
          Поэтому смелая гипотеза о том, что на месте гражданского самолета —ф-16, является предметом для большого спора

          больше там ничего не видно или автор сам запутался!
  2. Александр романов 9 января 2019 06:11 Новый
    • 50
    • 14
    +36
    Для кретина гипотеза о том, что на месте F-16 — пассажирские авиалайнеры, является предметом для большого спора. конечно будут. А так статья для Рен ТВ поидет
    1. профессор 9 января 2019 07:59 Новый
      • 53
      • 97
      -44
      Цитата: Александр романов
      Для кретина гипотеза о том, что на месте F-16 — пассажирские авиалайнеры, является предметом для большого спора. конечно будут. А так статья для Рен ТВ поидет

      Сказано, что французы с фрегата стреляли. Значит французы. Сказали потом, что ф-16 прикрылись мирным илом. Значит прикрылись. Нечего здесь обсуждать. Репутация Конашенкова безукоризненна.
      Тема закрыта.
      1. Boris55 9 января 2019 09:31 Новый
        • 27
        • 22
        +5
        Цитата: профессор
        Репутация Конашенкова безукоризненна.

        Судя по минусам - не для всех. Кому то уж очень охота разрушить управленческий корпус Россией. То на Шойгу наезжали, то на Золотова, то вот на штаб МО...
        1. UMA-UMA 9 января 2019 10:51 Новый
          • 23
          • 34
          -11
          Профессионализма бы управленцам российским.
          1. Григорий_78 9 января 2019 21:45 Новый
            • 12
            • 3
            +9
            Последнее время управленцы во всём мире оставляют желать лучшего. Российские не в числе худших.
          2. SETTGF 10 января 2019 01:21 Новый
            • 6
            • 8
            -2
            UMA-UMA! Начните с себя! Профессионал?!
            1. UMA-UMA 10 января 2019 07:43 Новый
              • 7
              • 8
              -1
              Ваша пылкость достойна, будь она подкреплена живым умом. Пока одни лозунги. Мы не на митинге.
              1. SETTGF 10 января 2019 08:13 Новый
                • 5
                • 5
                0
                UMA-UMA! Не надо судить о том, чего не знаете и предполагать то, что не можете просчитать... в том числе и про военных управленцев - это не ваша прерогатива!
                1. UMA-UMA 10 января 2019 08:20 Новый
                  • 3
                  • 11
                  -8
                  Военных управленцев не бывает. В армии, молодой человек, командный состав. И этотмоя прерогатива, хотя бы потому, что я прходил и срочную и кадровую службу. И давно в бизнесе, и образований у меня , Слава Богу два. Исходя из вышеизложенгого Вы либо высказывайтесь по существу, либо мимо проходите - споры с аргументацией " сам " меня не интересуют.
                  1. SETTGF 10 января 2019 14:32 Новый
                    • 6
                    • 2
                    +4
                    UMA-UMA! Прежде, чем что-то писать - надо знать. И молодой ли я человек, и сколько у меня образований? Судя по вашим знаниям в экономике и военной технике, вы не так сильны, поэтому не пыжтись...
          3. Vik Ganz 10 января 2019 14:52 Новый
            • 5
            • 2
            +3
            А кто у тебя профессионалы ? Коалиция во главе с США ?
            Пока Россия не пришла в Сирию, они себя показали. Да и позже тоже. За 500 тысяч долларов США подготовили 20 бойцов, из которых остались четверо, остальные перебежали в ИГИЛ.
            1. UMA-UMA 10 января 2019 15:12 Новый
              • 3
              • 10
              -7
              Вы у меня профессионалы, кремлевские тролли laughing если люди не видят очевидного, с ними нечего говорить. Вы не видите.
            2. Ramatkal 12 января 2019 13:40 Новый
              • 0
              • 5
              -5
              А РФ подготовила десятки тысяч террористов ИГИЛ вообще бесплатно. За счет российских пенсионеров
        2. Fan-Fan 9 января 2019 16:56 Новый
          • 8
          • 5
          +3
          А что они непрекасаемые, что их и покритиковать нельзя?
          1. Grosses Rusland 10 января 2019 04:27 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Кто? Джидаи чтоли? laughing Канечно неприкасаемые, ибо 6 лямов! Нет ли в Вашем вопросе антиджидаизму? Бгг.
        3. BlackMokona 10 января 2019 10:29 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Минусы в 95% случаев это эмоции, а не мнения
      2. Soho 9 января 2019 10:13 Новый
        • 41
        • 3
        +38
        профессор (Соколов Олег) Сегодня, 07:59 НОВЫЙ
        Сказано, что французы с фрегата стреляли. Значит французы. Сказали потом, что ф-16 прикрылись мирным илом. Значит прикрылись. Нечего здесь обсуждать. Репутация Конашенкова безукоризненна.

        чья бы корова мычала....ваши "безукоризненные" партнеры вон с 20 км приняли 165 тонный иранский А300 за атакующий истребитель и сбили его.
        1. профессор 9 января 2019 12:12 Новый
          • 16
          • 39
          -23
          Цитата: Soho
          профессор (Соколов Олег) Сегодня, 07:59 НОВЫЙ
          Сказано, что французы с фрегата стреляли. Значит французы. Сказали потом, что ф-16 прикрылись мирным илом. Значит прикрылись. Нечего здесь обсуждать. Репутация Конашенкова безукоризненна.

          чья бы корова мычала....ваши "безукоризненные" партнеры вон с 20 км приняли 165 тонный иранский А300 за атакующий истребитель и сбили его.

          С 1988-го года прошло 30 (тридцать) лет и не было у американцев неимеющегоаналоговвмире С-400. fellow
          1. edmed 9 января 2019 14:05 Новый
            • 36
            • 3
            +33
            Был неимеющейаналоговвмире Иджес wink
            1. jjj
              jjj 9 января 2019 14:31 Новый
              • 11
              • 4
              +7
              Надо осознавать, что не только евреи готовы прикрываться при нанесении ударов гражданскими самолетами
              1. Ramatkal 12 января 2019 13:42 Новый
                • 0
                • 2
                -2
                Особенно, если учесть, что "евреи " в момент попадания в ИЛ давно уже совершили посадку на своих базах
          2. Vik Ganz 10 января 2019 15:02 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            И в ближайшее время навряд ли будет. Российские учённые перестали переезжать в США - теперь в Америке будет застой на этом фронте.
            1. Henderson 10 января 2019 18:27 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              Совсем сгниют бедные
      3. Беллерофонт 9 января 2019 10:37 Новый
        • 31
        • 9
        +22
        Тема будет закрыта - несомненно. Бегите, "профессор". Седлайте ишака и через Иорданию, через Гоби и Хинган - прямо в Биробиджан. Счастливого пути! ))))
        1. 072
          072 9 января 2019 11:51 Новый
          • 20
          • 2
          +18
          Нам такие не нужны тем более с ишаком
          1. Григорий_78 9 января 2019 19:58 Новый
            • 7
            • 2
            +5
            Почему? Если и нужны, то разве что с ишаком. Ишак животное полезное.
      4. БывшийРоссиянин 10 января 2019 14:28 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        Цитата: профессор
        Репутация Конашенкова безукоризненна.

        Лучшей вашей точно!
      5. люся 10 января 2019 17:33 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Сейчас начнут с диванов пулями из дерьма постреливать drinks
    2. тлауикол 9 января 2019 08:49 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Александр романов
      Для кретина[b] гипотеза о том, что на месте F-16 — пассажирские авиалайнеры, является предметом для большого спора.

      а на месте Кипра ? лишь волны бегут и бегут за кормой, и след их вдали пропадает...
      1. Тархан 9 января 2019 09:06 Новый
        • 24
        • 19
        +5
        а на месте Кипра ?

        В статье одна галиматья, для оправданий - того, что плохо учили сирийцев передавая им С-200, не проводили за ними контроль.

        И конечно МО РФ обматерило своих союзников сбивших Ил-20, но втихаря, на ухо. А другим продолжает выдавать схемы оправданий и перекладывания своих недоработок на других.
        1. Гиперзвук 9 января 2019 10:12 Новый
          • 8
          • 27
          -19
          Не факт. Возможно в случае с Ил-20 было банальное жертвоприношение
          1. ser65 9 января 2019 16:21 Новый
            • 18
            • 3
            +15
            поменяй кличку на "Гипермозх"
            1. Григорий_78 9 января 2019 21:49 Новый
              • 7
              • 1
              +6
              Гипермоск будет правильнее.
              1. SashOK 11 января 2019 19:23 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                гипердолб правильнее
          2. САША СТАРЫЙ 10 января 2019 04:53 Новый
            • 9
            • 1
            +8
            Цитата: Гиперзвук
            Возможно в случае с Ил-20 было банальное жертвоприношение

            тебя надо было в жертву принести - меньше глупостей печаталось бы на ВО
          3. Vik Ganz 10 января 2019 15:05 Новый
            • 6
            • 1
            +5
            Ну ты, браток, совсем с умом попрощался.
            Насчёт жертвоприношения.
        2. ultra 9 января 2019 12:21 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Цитата: Тархан
          В статье одна галиматья, для оправданий - того, что плохо учили сирийцев

          Вы статью читали?Что то сомнения гложут?
        3. SETTGF 10 января 2019 01:23 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Тархан! Ещё один профессионал с Украины!
  3. ROSS 42 9 января 2019 06:28 Новый
    • 29
    • 8
    +21
    Вместо израильских F-16 радар С-400 обнаружил пассажирские самолёты

    Двусмысленное название для статьи из "жёлтой прессы"...
    Несение боевого дежурства израильскими летчиками в турецком воздушном пространстве — это как минимум странно и требует дополнительных пояснений.

    Кому пояснять? Операторам С-400 или той элите - тем политиканам, про которых упоминал покойный Бжезинский?
    Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом

    Остаётся добавить, что я не вижу ни одной ситуации, в которой Россия сможет воспользоваться мощью С-400. Но статьи, с материалами, бросающими тень (хотя бы заголовками) на российское оружие будут выходить регулярно.
    1. Александр романов 9 января 2019 07:16 Новый
      • 20
      • 11
      +9
      Цитата: ROSS 42
      про которых упоминал покойный Бжезинский?

      Про тех о ком говорил Бзнжинский ,уже сдохли. Это первое и второе,что не пишешь о том,что Бжезинский сказал-Новый мировои порядок,будет строится за счет России и на обломках России. Что подзабыл или писать не выгодно. Что не помогло амерам 500 лярдов. Не подскажешь почему?
      1. Плотник 2329 9 января 2019 10:27 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Странно они сдохли вообще-то. Даже стариками-то не назовешь...
        Видимо гранты порастратили, или их просто технично отжали.
        Задачу не выполнили. Отчёты невнятные. Ни денех, ни результата. Россия как была так и есть. Да ещё и вооружается. Не на отжатые ли деньги?
        И напал на них мор!
      2. pru-pavel 9 января 2019 18:48 Новый
        • 3
        • 17
        -14
        Это на самом деле типичный фэйк российских пропагандистов. Точно такой же как фэйки про сначала Тэтчер, а потом и Кандолизу Райс о 15 миллионах русских. План Даллеса, который высосан из советского романа, подобных псевдопатриотических фэйков вагоны.
        Про Черчиля который хвалил Сталина за "от сохи до ядерной бомбы". Про Марию Антуанетту которая якобы предложила при отсутсвии хлеба трескать пироженные. Все это фэйки. Реальных источников кроме жж-шечек и всяких второсортных романов(что уже само по себе редко) им нет.
    2. Vik Ganz 10 января 2019 15:10 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А кнопки кто будет нажимать ? Неужели олигархи ?
      Когда настанет такое время, о деньгах забудут. Да и доллары нескоро, но превратятся в труху. Уже многие отказываются от него.
  4. shans2 9 января 2019 06:48 Новый
    • 11
    • 1
    +10
    там огромное число радаров помимо С-400 присматривают за территорией Сирии и близлежащего БВ, от "Воронеж-ДМ" под Армавиром, "контейнер" в Мордовии на опытно-боевом, Небо-М в секторальном режиме в каспийском регионе и тд, дальности позволяют.
    1. тлауикол 9 января 2019 09:34 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Позволяют... высотные цели, пуски баллистических ракет, например
      1. Vik Ganz 10 января 2019 15:13 Новый
        • 0
        • 0
        0
        На высоте 8-10 километров далеко видно. А пассажирские ниже не летают.
  5. rotmistr60 9 января 2019 06:56 Новый
    • 34
    • 1
    +33
    Название статьи действительно кричаще-призывающее прочитать статью и можно подумать, что РЛС С-400 не видят коме гражданских судов ничего более. Далее автор пересказал Конашенкова и удовлетворенно поставил точку.
    1. kiril1246 9 января 2019 09:14 Новый
      • 14
      • 36
      -22
      Цитата: rotmistr60
      Название статьи действительно кричаще-призывающее прочитать статью и можно подумать, что РЛС С-400 не видят коме гражданских судов ничего более. Далее автор пересказал Конашенкова и удовлетворенно поставил точку.

      Конашенкову осталось только мамой поклясться. Иначе никто не поверит, что вместо военных самолетов публике демонстрировались гражданские суда. Теперь даже гражданам России понятно, что весь тот брифинг был расчитан на зрителя внутри страны. Потому, что за рубежом никто давно не верит в правдивость информации предоставляемой МО. Вот к чему приводит отсутствие контроля над силовыми ведомствами. В Израиле и за гораздо меньшие проступки министр обороны был бы уже уволен и под расследованием.
      1. kiborg 9 января 2019 12:28 Новый
        • 14
        • 4
        +10
        В этом случае им выгодно не верить. Поскольку любая гадость, сделанная России, является для них благом. Гнобили наших спортсменов, западу выгодно верить, что они все наркоманы. Придумали отравление скрипачей, западу выгодно верить, что это устроила Россия. Кто-то сбил Боинг, никакого расследования проводить не надо, виновный уже назначен. Никакие возражения не принимаются. Все доказательства отметаются и признаются фейком. Просто России надо поднимать свою экономику, чтобы ни от кого не зависеть. И слать всехнахер...
      2. Vik Ganz 10 января 2019 15:16 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Вы со своим премьер-министром Нетаньягу, аферистом-взяточником вначале разберитесь, господа евреи
    2. НЕКСУС 9 января 2019 13:26 Новый
      • 12
      • 4
      +8
      Цитата: rotmistr60
      Далее автор пересказал Конашенкова и удовлетворенно поставил точку.

      Автор видимо сам лично сидел за радаром целеуказания Триумфа и рассказывает всю эту ересь ,так сказать ,из личного опыта. Читаешь таких эксперДов и диву даешься,как человек может извернуться,чтоб хоть на чем то заработать пару денежек.И не важно,что что написана полная ересь,важно что пипл хавает.
      Ну а израильские граждане конечно на всех углах с умным видом объясняют,что российские системы ПВО и ПРО -это слепые и глухие поделки,которые их,евреев вообще никак не волнуют.Зато их Купол -это шедевр военной мысли,который все видит и отличает.Ага.
      1. politach-delivery 9 января 2019 14:15 Новый
        • 8
        • 3
        +5
        Знаете, опровержение выглядит вовсе не "ты ". Правильно было бы написать: "Автор не прав вот в этом и в этом моментах, потому что на самом деле так и эдак". А иначе подобные не аргументированные выкрики воспринимаются как дополнительное подтверждение его слов для тех, кто не совсем в теме.
  6. Black Owerlord 9 января 2019 08:28 Новый
    • 19
    • 8
    +11
    Израильские летчики в очередной раз демонстрируют непрофессионализм

    Нет, это как раз и есть профессионализм, зайти под таким углом, чтобы борт союзника противника был атакован союзной ему ПВО, и после этого без потерь уйти на аэродром.
    Стоит признать сей обосратус, честно сказав, что евреи всех перехитрили, и начинать совершенствовать систему ПВО, как союзную, так и свою, дабы устранить подобное.
    1. мушкетон64 9 января 2019 09:25 Новый
      • 18
      • 1
      +17
      Если меня подставит партнер, с которым у меня есть определенные договоренности, я буду считать это подлостью. Если меня подставит друг, я буду считать это предательством. Если меня подставит враг , то это можно назвать хитростью. Израиль нам не друг ( не союзник) и не враг, но у нас договоренности с ним имеются - значит это подлость , а не хитрость. А вот относительно сирийцев ( врагов) можно назвать это хитростью.
      1. Misha 10 января 2019 15:39 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Серёжа, Израиль не гласно воюет с СССР , а сейчас с Россией уже более 70 лет. СССР , а сейчас Россия поставляет братским арабским народам свою самую современную технику и личный состав. Есть убитые как с нашей так и вашей стороны. Различие в том что мы знаем имена каждого нашего солдата и чтим его. А ваши павшие здесь ни тебе ни твоей стране нафиг не нужны. Ты даже не знаешь сколько их. Навскидку, самолёт в Сочи , самолёт заходящий на посадку в Хмемим Сирия. Истребитель сбитый Вашими друзьями турками. Более сотни спецназа из подразделения Вагнера погибшие в течении нескольких часов после миномётного обстрела американцами. Самолёт разведчик сбитый вашими учениками Сирийцами. Все это говорит о том что у вас очень хорошие мультики ,а для войны этого не достаточно. В стране где каждый год падают самолёты и вертолёты , взрываются ракеты не мешало бы заняться внутренними делами а не указывать нам на профессиональное отсутствие у наших лётчиков.
    2. kultpost 9 января 2019 11:42 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      Ну вот когда сирийские самолеты будут летать тихонько над территорией Израиля, тогда и посмотрим что они там насовершенствовали. А пока что еще ракеты древние хамасовские прилетают в гражданские автобусы.
      В том то и дело, что втихаря входить в чужие воздушные пространства напичканные гражданскими судами - не велика наука, просто нормальные страны этим как-то не злоупотребляют почему-то.
    3. НЕКСУС 9 января 2019 14:20 Новый
      • 11
      • 1
      +10
      Цитата: Black Owerlord
      Нет, это как раз и есть профессионализм, зайти под таким углом, чтобы борт союзника противника был атакован союзной ему ПВО, и после этого без потерь уйти на аэродром.

      Это не профессионализм пилотов Израиля больше,а отсутствие слаженности сирийских ПВО и наших служб контроля.
      По хорошему,в том районе должны были находиться наши истребители или рядом. Тогда бы Ф-16 спокойно не ушли бы ,а горели бы на земле.
      1. Варага 9 января 2019 18:00 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        ...Или вовсе не стали бы наносить удар.
    4. Варага 9 января 2019 17:59 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Дело говоришь. Нужно учесть ошибки и впредь подобного не допускать.
      1. greenegro 9 января 2019 18:22 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Дурацкие ошибки получаются. На войне СУ-24 сбит - а типа не предполагали об опасности... Регистратор вскрыли - внутри громадные пластмассовые микросхемы в труху - не предполагали о вероятном падении с высоты... ИЛ-20 сбили - опять не предполагали что война... Что за хрень?
        1. Варага 11 января 2019 13:34 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Не просто дурацкие. Непростительные ошибки. Потому, что погибли люди. Наши люди. Здесь я с тобой полностью солидарен.
  7. Гиперзвук 9 января 2019 09:52 Новый
    • 3
    • 9
    -6
    Что мешает сделать телескопическую антенну радара еще выше, а мощность радара - ееще больше? Плюс сделать радар гибридно-составным из см,дцм и метрового диапазона с обработкой этих данных нейросетью? Будет вообще вундервафля
    1. тлауикол 9 января 2019 09:59 Новый
      • 19
      • 0
      +19
      Цитата: Гиперзвук
      Что мешает сделать телескопическую антенну радара еще выше, а мощность радара - ееще больше? Плюс сделать радар гибридно-составным из см,дцм и метрового диапазона с обработкой этих данных нейросетью? Будет вообще вундервафля

      сопромат, наверное request
      надо бы отменить эту лженауку. как вредную
      1. Удав КАА 9 января 2019 21:47 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: тлауикол
        сопромат, наверное

        Может быть все-таки электро-магнитная совместимость и квантовая физика!?
        -- НЕТ??? belay
        Ну, тогда я не знаю, чем еще вам угодить! bully
        1. тлауикол 10 января 2019 06:02 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          до этих дисциплин даже не дойдет, все закончится на этапе строительства мобильной, выдвижной Останкинской башни recourse
          1. hydrox 10 января 2019 15:53 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: тлауикол
            все закончится на этапе строительства мобильной, выдвижной Останкинской башни

            Зато сколько лярдов по кусочкам отпилят ... yes
      2. Henderson 10 января 2019 18:30 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: тлауикол
        надо бы отменить эту лженауку. как вредную

        да и Землю наконец-то признать плоской, чтоб кривизна не мешала радарам.
        1. тлауикол 11 января 2019 05:30 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          [
          Цитата: Henderson
          Цитата: тлауикол
          надо бы отменить эту лженауку. как вредную

          да и Землю наконец-то признать плоской, чтоб кривизна не мешала радарам.

          good
    2. Alexey RA 9 января 2019 11:08 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: Гиперзвук
      Что мешает сделать телескопическую антенну радара еще выше, а мощность радара - ееще больше?

      Чтобы увидеть цель на высоте 1000 м на дальности 200 км нужно поднять антенну "всего лишь" на 500 м.
      1. Гиперзвук 9 января 2019 11:15 Новый
        • 0
        • 6
        -6
        Цитата: Alexey RA
        Чтобы увидеть цель на высоте 1000 м на дальности 200 км нужно поднять антенну "всего лишь" на 500 м.

        Да ну. Как тогда 30-50 метровые "Воронежи" заглядывают на 2к км+ ?
        1. Alexey RA 9 января 2019 11:34 Новый
          • 7
          • 1
          +6
          Цитата: Гиперзвук
          Да ну. Как тогда 30-50 метровые "Воронежи" заглядывают на 2к км+ ?

          На какой высоте?
          "Воронежи" работают по МБР. А они поднимаются гораздо выше 1000 метров.
          1. Гиперзвук 9 января 2019 12:49 Новый
            • 0
            • 5
            -5
            То есть, по ракетам средней дальности "Воронежи" не работают? Допустим, запустит из Средиземного моря, за 1500км, американский эсминец ядерный "Томагавк" - Воронеж его не увидит?
            1. сорок восьмой 9 января 2019 14:00 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Цитата: Гиперзвук
              То есть, по ракетам средней дальности "Воронежи" не работают? Допустим, запустит из Средиземного моря, за 1500км, американский эсминец ядерный "Томагавк" - Воронеж его не увидит?

              Против крылатых ракет РЛС вообще слабо эффективны. Для регистрации запусков КР используются иные средства контроля оперативной обстановки. Что касается Воронежей, у них, если мне не изменяет память, принцип действия основан на способности ионосферы отражать радиосигнал, поэтому происходящее на другом конце света РЛС прекрасно 'видит', а вот что происходит у нас под боком за пределами радиогоризонта - нет. Эдакая дальнозоркость.
        2. Vik Ganz 10 января 2019 23:04 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Гиперзвук, ты хотя бы запятые ставь правильно. А то ошибки случаются.
    3. Плохиш 9 января 2019 12:10 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: Гиперзвук
      Что мешает сделать телескопическую антенну радара еще выше

      А Вам понятие радиогоризонт знакомо?
  8. To be or not to be 9 января 2019 10:41 Новый
    • 9
    • 2
    +7
    1. У пассажирского и ф-16 разная отражающая поверхность
    2. Расписание и маршруты полетов пассажирских известны для ПВО
    3 Профиль полета боевого самолета и пассажирского . разные
    4...не надо ла..ла
    1. Гиперзвук 9 января 2019 11:18 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Поддерживаю
    2. Коваль Сергей 9 января 2019 11:59 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Цитата: To be or not to be
      1. У пассажирского и ф-16 разная отражающая поверхность
      2. Расписание и маршруты полетов пассажирских известны для ПВО
      3 Профиль полета боевого самолета и пассажирского . разные

      Согласен. Один нюанс - Ил-20 не являлся пассажирским.
      1. SashOK 11 января 2019 19:35 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А при чем тут Ил-20?
        Он имеет ввиду, что перепутать пассажирские самолеты с истребителями не реально
  9. Volga073 9 января 2019 10:45 Новый
    • 3
    • 10
    -7
    Надо бомбить израильские военные аэродромы,
    а не гоняться за каждым иудитом,
    который прячется за гражданские самолеты.
  10. Volga073 9 января 2019 10:46 Новый
    • 4
    • 10
    -6
    Сирии надо поставлять "Искандер-М', а не С-300.
    Ответ должен быть адекватным.
    1. Маки Авелльевич 10 января 2019 21:08 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Volga073
      Сирии надо поставлять "Искандер-М', а не С-300.
      Ответ должен быть адекватным.


      в Ваших высказиваниях я нахожу слово " адекватный " как весьма весомое и важное
  11. UMA-UMA 9 января 2019 10:55 Новый
    • 1
    • 20
    -19
    Не было никакого прикрытия израильтянами нашим самолетом. Израильтяне просто сбили наш разведчик. Сбили безнаказанно. Они убили 16 наших офицеров разведки, а мы в ответ организоаали брифинг. Оригинально.
    1. Комментарий был удален.
      1. UMA-UMA 9 января 2019 12:55 Новый
        • 2
        • 10
        -8
        Ну конечно же, все так. Я оперирую фактами и логикой, я клоун. Вы хамите, шумите и сводите свои комментарии к " сам ", но вы серьезный, умный и вдумчивый патриот. Ага.
  12. MoJloT 9 января 2019 11:17 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Железобетонную точку в этой ситуации могли поставить только обломки еврейских F16. Надеюсь в будущем так и будет.
    1. Ramatkal 12 января 2019 13:45 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Гораздо вероятнее обломки Су, МиГов и Илов
  13. ultra 9 января 2019 12:19 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Интересно,откуда автор взял,что минимальная высота обнаружения на дальности 300км составляет 7км?
    1. Михаил Странник 9 января 2019 16:20 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      10 000 метров высота цели должна быть для обнаружения на 300 км. Плюс все зависит от ЭПР цели.
      1. ultra 9 января 2019 16:50 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вы служили в ПВО?
        1. Михаил Странник 9 января 2019 17:02 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Да. Радиотехнические войска.
  14. часовщик 9 января 2019 12:37 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Прочёл. Понял что ничего не понял.
    Знаю одно, за наших парней погибших, ответ прийдётся держать кому то по любому!!!
  15. kiborg 9 января 2019 12:40 Новый
    • 11
    • 10
    +1
    Видели всех, и евреев тоже, поскольку их вели. Даже отметки название имеют. Все самолёты идентифицированы. Другое дело, что это нормальная еврейская тактика прикрываться гражданскими бортами. Приём подлый, но евреи по-другому никогда не работали. Хуцпа, однако...
    1. Троль 9 января 2019 17:56 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Маскироваться учили, учат и будут учить, всех солдат всех родов войск.
    2. Ramatkal 12 января 2019 13:47 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Когда Ил прибыл к месту, где его сшили, Суфы давно уже были на базах. Так что если кто и чем прикрывался, то это Конашенков прикрывал фуражкой свой пустой череп
      1. kiborg 12 января 2019 21:41 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Евреи используют подлую тактику прикрытия, в том числе и гражданскими бортами. Точно также они действуют не менее нагло, нанося удары из ливанского пространства. Но когда нибудь они нарвутся на ответку по своим аэродромам. И это будет справедливо..
  16. ser65 9 января 2019 16:15 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    "Очевидно, что координатная сетка привязана к а/б Хмеймим. В центре находится радиолокатор зенитной системы С-400"
    вот странные люди.... кто же вам покажет индикатор С-400. обычная РЛС дежурного режима. типа П-18.
  17. Троль 9 января 2019 17:53 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Также радиолокатор С-400 обнаружил скоростную цель, летящую по баллистической траектории, — выпущенную зенитную ракету С-200

    А разве ракеты ПВО летят по баллистическим траекториям?
    1. Григорий_78 9 января 2019 22:13 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Множество ракет, кроме крылатых, используют баллистическую траекторию для экономии топлива и достижении большей дальности в итоге. Особенно старые ракеты. Баллистическая траектория оптимальна по энергоэффективности.
  18. Варага 9 января 2019 17:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Погодите, мужчины, "копья ломать". По прошествии какого-то времени всплывут новые подробности. А пока либо они (подробности) неизвестны доподлинно, либо наши о них не говорят умышленно.
    Время покажет...
  19. Kaw
    Kaw 9 января 2019 19:36 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Интересно, почему в военных радарах не предусмотрена функция считывания транспондеров гражданских самолётов?
    1. Григорий_78 9 января 2019 22:07 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      А зачем? Чтобы можно было сыграть в игру "чур, я гражданский"?
  20. turbris 9 января 2019 19:56 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Смешно конечно читать данный опус, зачем господин Долганов трудился анализатором, когда на выходе - полный бред? Хорошо хоть сам признает, что это одни догадки. Для более или менее серьезного анализа должны быть на руках материалы объективного контроля, а не выдержки из интернета, да и самому надо быть специалистом или хотя бы иметь начальные знания по организации боевой работы системы ПВО.
    1. Комментарий был удален.
  21. arhPavel 9 января 2019 20:18 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Это как с 08.08.08 бац и РФ напала на Грузию
  22. Григорий_78 9 января 2019 22:06 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Цитата: kultpost
    В том то и дело, что втихаря входить в чужие воздушные пространства напичканные гражданскими судами - не велика наука, просто нормальные страны этим как-то не злоупотребляют почему-то.

    Думаю подобное может полностью сойти с рук разве что США и Израилю. Да и то аукнуться может через какое-то время. Ну не любят люди нацистов под любыми флагами.
    1. ОрлёнокЭд 20 февраля 2019 00:03 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Так думать надо головой а не рогами.
      Если думаете что "втихаря входить в чужие воздушные пространства" бывает не только в сказках про Емелю, то значит думаете чем-то не тем
  23. Ив762 9 января 2019 22:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Да ну нафиг. Нарисовать что угодно могут и те и другие. А уж интерпритировать-и того ширше...
    Лучше никому из участвующих не верить, ибо все заинтересованные стороны есть тут.
  24. faterdom 9 января 2019 23:22 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Вот любопытно, кто и зачем разместил здесь это? И где аргументы Терезы Мэй с ее "хайли лайкли" и Клинтонши, как ей Путин с его верными хакерами-нукерами не дал выиграть честные выборы? А еще мутные картинки про малазийский Боинг?
    Если там и без нас пекут всю эту "продукцию" - то объясните мне, зачем ВО и его авторы это размножают?
  25. LastLap 10 января 2019 01:16 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Я не большой спец по пво, но гражданские летают с транспондером в положении вкл. Использование гражданского трекера мне кажется слегка абсурдно. Автор додумал бы изыск свой. Мое мнение.
  26. Grosses Rusland 10 января 2019 04:32 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    А Алексей Долганов агент моссада, инфа 100%. Бгг bully
    1. Grosses Rusland 10 января 2019 04:58 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      А Алексей Долганов агент моссада, инфа 100%. Бгг

      Ну ладно, не агент, а "агент", и не 100%, а 99,9% но это неточно. laughing
  27. Комментарий был удален.
  28. tarakanys 10 января 2019 12:19 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: Volga073
    Надо бомбить израильские военные аэродромы,
    а не гоняться за каждым иудитом,
    который прячется за гражданские самолеты.

    А кто вам мешает бомбите или только в интернетах грозный воин?
  29. cool.camalov-ild 10 января 2019 17:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    мне кажется что ил20 был но пилотов там не было . предлог поставить в сирию с300 .
  30. Dzafdet 10 января 2019 17:39 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: pru-pavel
    Это на самом деле типичный фэйк российских пропагандистов. Точно такой же как фэйки про сначала Тэтчер, а потом и Кандолизу Райс о 15 миллионах русских. План Даллеса, который высосан из советского романа, подобных псевдопатриотических фэйков вагоны.
    Про Черчиля который хвалил Сталина за "от сохи до ядерной бомбы". Про Марию Антуанетту которая якобы предложила при отсутсвии хлеба трескать пироженные. Все это фэйки. Реальных источников кроме жж-шечек и всяких второсортных романов(что уже само по себе редко) им нет.


    И плана "Дропшот" не было ? Немыслемое и прочих ? Курить на ночь надо поменьше всякой гадости. Бзежинского лучше почитайте...
  31. Uncle Sam 10 января 2019 22:45 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    В череде серийных просеров уже ничто не удивляет. Эксперимент не удался. Организацией военной службы должен руководить профессиональный военный а не мебельщик и не пожарный из далекого сибирского аула
    1. turbris 12 января 2019 11:02 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А вот такие как вы "просеры", тоже уже не удивляют, даже уже не интересны становитесь. У вас одна и таже пластинка и вы ее давно заездили. Поэтому без вас как нибудь разберутся кому руководить МО РФ.
  32. серж сибиряк 12 января 2019 20:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Очевидно, что координатная сетка привязана к а/б Хмеймим. В центре находится радиолокатор зенитной системы С-400, от него расходятся концентрические окружности. Ориентация карты стандартная: север сверху.
    [b][/b]
    По моему,если верить этой фразе,то С-400 в море стоит а самолёты от него на запад-юго-запад.НО прошу простить если ошибся hi
  33. Анатольевич 12 января 2019 21:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Деятельность израильского руководства привело к тому, что
    слова подлец и еврей, стали синонимами. А когда то среди них много было хороших людей. Как в фильме Брат-2: мы гусские должны помогать друг другу.
    1. Деятельность руководства МОРФ и ВКС, САА и ПВО САР- причина трагедии.
    2. ОрлёнокЭд 20 февраля 2019 00:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Деятельность российской пропаганды настолько завралась начиная с момента "нас там нет" и заканчивая "шпилем великой красоты", что уже ни одна цивилизованная страна не верит госврунам даже когда они решили всем показать макет какой-то важной ракеты.
      А то что тупоголовые кушают это г*** и наслаждаются переходя к махровому антисемитизму - так приятного аппетита! Не подавись только "повидлом"
  34. Для любого, кто знаком с организацией воздушного движения, организацией боевых действий с применением ВВС и ПВО ясно, что причиной трагедии с ИЛ-20 является БЕЗголовость, БЕЗотвественность, Непрофессионализм, Некомпетентность лиц, которые организовывали воздушное движение, боевое применение ВВС и ПВО, взаимодействие между всеми тремя сторонами ( ВКС РФ, ПВО САР, ВВС АОИ).
    Полагаю, что в 1-у ю очередь вина лежит на генералах МОРФ и ВКС, Во-2-ую очередь, лежит на ПВО САР, которая пуляет вовсе стороны.В-3-ью, вина лежит на лицах МОРФ и ВКС и ВВС АОИ , которые отрабатывали регламент взаимодействия между ВКС и ВВС Израиля в части конкретности, что когда, где будет применяться, с указанием точного маршрута, координат целей и применяемого оружия. (Хотя, у Израиля могли быть опасения, что инфо может утекать в САА и иранские, хезболлахские формирования...)
    Все три противоречивые брифинга Конашенкова разнятся и противоречат друг другу. Доклад ВВС Израиля не опубликован. Израиль считает, что иногда лучше быть мудрым, чем правым.
    При этом Россия и Израиль в Сирии никогда не прерывали взаимодействие.
    1) Полагаю, что как ПВО САР беспорядочно стреляло куда попало так и стреляет....Куда попало,туда и попало (ИЛ-20, дом, в т.ч.своими ракетами ПВО по своим же ракетам ПВО....)
    2) Куда делась инфо о стрельбах французского фрегата?
    3) Зачем ИЛ-20 перегнали за 200 км к месту его гибели?
    и т.д. и т.п.
  35. Кариб 16 февраля 2019 20:01 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    По пятому разу, по старым фактам ничего нового... Или я не увидел нового...
  36. ОрлёнокЭд 20 февраля 2019 00:00 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Статья написана в мега-политкорректном стиле, видимо по этой причине большинство комментаторов не поняли мораль, хотя вроде бы по-русски всё написано....

    Если перевести этот замысловатый смысл "аля для прапорщиков", то он заключается в следующем:
    Над Северным Кипром в 22 часа были 3 гражданских самолёта и никаких мифических Ф16 израильских "прикрывающихся ИЛом" истребителей там и в помине не было. Да и теоретически не могло быть, точно по той же причине, почему не могло быть израильских самолётов над Турцией. А фантазия Конашенкова не далеко ушла от фантазий Захаровой - 2 главных мифолога на планете всей. Это же надо умудриться, выдавать гражданские самолёты за военные.
    А то что израильская авиация, которая за последний год совершила более 200 боевых вылетов против иранских объектов в Сирии нуждается в прикрытии ИЛ чтобы спастись от огня "не имеющих аналогов С-200" - это просто откровенный ржач. Рос-пропаганда выставляет такое откровенное враньё на смех всем курам.

    В связи с этим остаётся такой вопрос: неужели всё так плохо в генштабе, что не только не смогли наладить взаимодействие с САА, но даже и соврать красиво не смогли, выкатив откровенную лажу?