МИД РФ: Россия готова к переговорам с США по ДРСМД

51
Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков 9 января сообщил журналистам, что Россия готова к консультациям с США на уровне военных и дипломатов по вопросам Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

МИД РФ: Россия готова к переговорам с США по ДРСМД




Рябков заявил, что правительство обеспокоено ситуацией вокруг ДРСМД, и отметил высокую вероятность выхода США из договора в ближайшее время.

"Мы, как и раньше, готовы к диалогу, если США будут к этому готовы. Готовы к консультациям на уровне МИД, военного ведомства, Советов Безопасности. Это может произойти в формате совместной комиссии или в любой другой удобной для США форме», - сообщил замглавы внешнеполитического ведомства России.

Также было отмечено, что Москва готова к проведению переговоров в любое удобное время для США:
Если это произойдёт завтра, то мы готовы и завтра. Мы хотим найти решение всех вопросов через диалог.


За последние годы со стороны Вашингтона прозвучало большое количество обвинений в адрес России о нарушении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Москва, в свою очередь, выдвигает США встречные претензии по необходимости выполнению договора.

По итогам встречи глав внешнеполитических ведомств стран-членов НАТО 4 декабря госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что, если Россия не вернется к исполнению договора о РСМД в течение 60 дней, Вашингтон выйдет из соглашения.



5 декабря Владимир Путин во время беседы с журналистами отметил, что Россия против расторжения ДРСМД, однако, если США выйдут из договора, будут приняты соответствующие меры.
  • Фейсбук
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    9 января 2019 11:55
    Да уже давно пора подтереться этим договором. Он не актуален.
    1. jjj
      +6
      9 января 2019 11:57
      Но доброе слово, сказать надо при этом. Вот только на фотке почему-то зенитные системы
      1. +2
        9 января 2019 12:03
        Россия готова к консультациям с США на уровне военных и дипломатов по вопросам Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

        Вот только США это нафиг не нужно . negative
      2. 0
        9 января 2019 23:13
        Они сами рубят сук на котором сидят, вот не сиделось ровно надо выежнутся laughing Теперь они понимают что сдать назад, потерять лицо и сделать ничего не могут soldier
    2. +9
      9 января 2019 11:58
      При переговорах если они состоятся США будет требовать от России ликвидацию калибров , бастионов и искандеров , а оно нам надо чтобы с голым задом остаться .
      1. +1
        9 января 2019 12:12
        Именно! Ничего не надо ликвидировать! Вот сейчас шла из магазина, у подъезда самоназначенная управдом разговаривает с соседкой. И знаете, о чем говорят? О сроках начала войны с штатами -- представляете? Война уже состоялась в мозгах населения! Аж страшно стало... Ликвидируем нужные вооружения, а небратья как попрут со всех сторон! Чем отбиваться будем?!? У штатов- то ситуация -- другая. Кроме нас на них никто не попрет, да и мы несмотря на новую доктрину -- только в ответ. Нам нужны ракеты меньшей и средней дальности!
        1. +5
          9 января 2019 12:17
          Цитата: депрессант
          управдом разговаривает с соседкой. И знаете, о чем говорят? О сроках начала войны с штатами

          Какие у вас воинственные управдомы. У нас вроде попроще.
          1. 0
            9 января 2019 12:24
            Не думаю, что только управдом. Соседка- то была из первого подъезда, а я -- в третьем. И она -- жена полицейского. Значит говорит о возможной войне уже весь дом, и, наверно, не один наш. И говорят в правоохранительных органах. Люди оттуда -- ближе к истине. Нельзя разгружаться!
            1. 0
              9 января 2019 12:26
              Извините за ошибку -- надо "разгружаться". Впрочем, смысла не убыло.
              1. 0
                9 января 2019 12:28
                Да блин! Вот она -- слепота! crying
                1. 0
                  9 января 2019 14:37
                  Я за праздники "разгрузился", теперь хоть на войну wassat
        2. 0
          9 января 2019 12:49
          Цитата: депрессант
          Нам нужны ракеты меньшей и средней дальности!

          А Вы думаете у Нас их нет? Имея Ладогу, Онегу, Волгу, каналы связывающие моря ДРСМД формально не нарушается
        3. 0
          9 января 2019 15:45
          При переговорах если они состоятся США будет требовать от России ликвидацию калибров , бастионов и искандеров , а оно нам надо чтобы с голым задом остаться .

          Вот ОНО, в чистом виде - НЕЗНАНИЕ сути проблемы и базарная БРАВАДА.

          Камень преткновения по ДРСМД.

          "В США считают, что Россия должна избавиться от ракетной системы 9М729, либо модифицировать ее в соответствии с требованиями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанного лидерами США и СССР в 1987 году. В противном случае США начнут процедуру по выходу из договора. Об этом 6 декабря заявила заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон."

          Модифицировать это перевести 9М729 с наземного базирования, на воздушное или морское. Ракеты средней дальности воздушного или морского базирования под ДРСМД не подпадают с момента подписания договора.

          Кремль не хочет ликвидировать эти ракеты и не желает их модифицировать. Поэтому США и хотят выйти из ДРСМД, по прописанным условиям выхода, а не разрыва.

          Искандеры, Калибры, Бастионы тут не при чем.

          А ведь совсем недавно МИД РФ, СМИ РФ, урашники РФ как только не изгалялись - Мол не хотят США быть в договоре, ну и пускай идут на все четыре стороны, скатертью дорога. Нам от этого ВЫГОДА БОЛЬШАЯ.

          А теперь МИД РФ и МО РФ на попятный -
          "Мы, как и раньше, готовы к диалогу, если США будут к этому готовы. Готовы к консультациям на уровне МИД, военного ведомства, Советов Безопасности. Это может произойти в формате совместной комиссии или в любой другой удобной для США форме», - сообщил замглавы внешнеполитического ведомства России.

          И в поклоне -
          "Также было отмечено, что Москва готова к проведению переговоров в любое удобное время для США"

          А, то - да мы их, да мы на них, да сотрем, да когда захотим.
          1. 0
            9 января 2019 16:38
            Цитата: Тархан
            Вот ОНО, в чистом виде - НЕЗНАНИЕ сути проблемы и базарная БРАВАДА.

            Не надо передергивать факты, представляя их в нужном для себя свете.

            США первыми начали нарушать этот договор. Во-первых, это установка корабельных пусковых установок Mk41 в Восточной Европе! По факту ПУ Томагавков как на Арли Берках ставятся на суше у границ России. О чем Путин и все лица годами трезвонят по всем каналам - американцам наплевать.
            Во-вторых. Так же проскальзывала тема про производство в США так называемых ракет-мишеней, которые являются ракетами, попадающими под запрет. Это опять же прямое нарушение договора - не важно как ты используешь ракету, ты не имеешь права ее делать. Тем более завтра ты можешь ей головку поменять и в путь-дорогу.

            Я так понимаю было два варианта:
            1. создать аналог (9М729) и заставить после этого сесть за стол переговоров. Что мы сейчас и видим.
            2. если усадить за стол переговоров не получится, то будет уже отработанная система, которую в сжатые сроки можно пустить в производство.
            Вполне все логично, на мой взгляд.

            А по поводу попятной и поклонов. Это совсем смешно.
            США хотят выйти из договора, по крайней мере так заявляют и тд. Может цену набивают - не важно. На данный момент они выходят, а в СМИ льют воду что это все из-за России и нежелания Путина что-то делать. Тем самым делая Россию крайней и виноватой во всем.
            Вот именно по этой причине все очень грамотно и разумно как можно вежливей в СМИ и заявляют - мы хотим переговоров, без всяких условий, когда будет удобно! Тем самым снимая с себя эти обвинения и очернения в СМИ.
            1. 0
              9 января 2019 19:16
              Так в таком случае если США один черт собрались выходить из договора то наверноенадо не мямлить про то что мв в любое время когда захотите. А сказать вполне конкретно. Мы требуем провести переговоры по РСМД!! Пусть США уже оправдывается почему они отказываются. Да даже если и не откажутся. То тоже спетва поьребовать что бы они перестали нарушать. А потом уже и будет разговор. А то все жуют сопли не пойми о чем.
            2. -2
              9 января 2019 20:07
              США первыми начали нарушать этот договор. Во-первых, это установка корабельных пусковых установок Mk41 в Восточной Европе!

              ЛОЖЬ.

              "Mk 41 (Mark 41 Vertical Launching System) — унифицированная корабельная американская установка вертикального пуска для управляемых ракет. Применяется на кораблях ВМС США и других стран для запуска ракет «Стандарт» SM-2, SM-3 и SM-6, ASROC, «Си Спарроу», ESSM и «Томагавк»"
              Мк 41 в Европе НЕТ. Это корабельные установки.

              СМИ РФ лгут, утверждая, что пусковые установки Мк 41 стоят в Европе. Они одни не могут стоять, для этого нужна вся корабельная электронная составляющая. Сами по себе эти пусковые установки ничто.

              В Румынии и Польше имеются батареи Пэтриотов, но это не ракеты США. Это ракеты Румынии и Польши которые они купили у США. И пусковые установки этих ракет это пусковая установка M901 предназначена для пуска, транспортировки и временного хранения ракет.

              И когда Кремль стал утверждать, что на этих батареях имеются пусковые установки Мк 41, США предложили взаимную инспекцию. РФ проверяет батареи Пэтриот в Польше и Румынии, и предоставляет США право для проверки ракет 9М729, чтобы удостоверится, что это ракеты не средней дальности как это утверждает Кремль.

              Кремль отказался от инспекций. После чего США заявили о выходе.
              1. -2
                9 января 2019 20:18
                И ещё.

                Кремль страшные мультики показывал. Грозно потрясал пустыми Кинжалами, Су-57, Арматами, Альтаирами, Авангардами, ядерными движками. В СМИ все чепчики в воздух побросали.

                А как до серьезного дошло так - в любой другой удобной для США форме, в любое удобное время для США.

                После такой формы обращения МИД РФ, если состоятся переговоры, США будут диктовать.

                А, вообще какие могут быть переговоры. Кремль нарушил ДРМСД 1987 года. И США не требуют переговоров, они просят уничтожить ракеты 9М729 или модифицировать их. Предмета переговоров нет. А вот после удаление ракет можно и говорить.
                1. 0
                  10 января 2019 07:49
                  И далее.

                  Если все же договор по ДРСМД перестанет существовать это намного больше отрицательного для РФ чем для США.

                  1. Если начнется мировой конфликт, то основной обмен случится между США и РФ стратегическими межконтинентальными ракетами. Плюс к этому США задействуют ракеты средней дальности, которые разместит в Европе, в ответ на российские 9М729. А вот РФ ракеты 9М729 против территории США задействовать не смогут, дальности действия не хватит.

                  2. Ракет средней дальности, времен подписания договора, Першинг-2 тридцатилетней давности нет, они уничтожены в 1988 году. Но остались чертежи. Эти чертежи доработаются последними разработками НИОКР и получится ракета в несколько раз превосходящая Першинг-2.

                  3. В 1987 году ракеты США Першинг-2 и ракеты СССР Пионер имели подлетное время 5-10 минут (у стратегов 30 минут). Такое время и технические характеристики тех времен, не только ракет, но и ПРО, породили, у обоих сторон, концепцию Упреждающего удара. Но только в пределах Европы. СССР нанести упреждающий удар ракетами средней дальности по территории США не мог. На данный момент развития техники, электроники и прочее возникает возможность нанести ракетами среднего радиуса действия Обезоруживающий удар. То есть США с территории Европы своими ракетами средней дальности могут нанести обезоруживающий удар по всей инфраструктуре ядерного оружия РФ - шахты, пункты управления, и т.д и т.п. А РФ своими ракетами 9М729 такого обезоруживающего удара по территории США нанести не могут.

                  И в Кремле, на диване за компом не сидят, когда принимают решения. Именно все проанализировав, с помощью специалистов, Кремль понял, что зашел далеко гремя погремушками "новейших" вооружений и пошел на попятную...

                  в любой другой удобной для США форме

                  в любое удобное время для США
          2. 0
            9 января 2019 16:38
            Вряд ли речь идет об одной ракете. Товарищи правильно говорят. Америкосы замахнулись на Искандер в целом.
          3. 0
            9 января 2019 17:13
            Чтобы далеко не ходить:
            Россия: Добьёмся сохранения ДРСМД с помощью Генассамблеи ООН

            https://topwar.ru/148846-rossija-budet-dobivatsja-sohranenija-drsmd-v-genassamblee-oon.html
            Далее:
            Генассамблея ООН отвергла резолюцию России по ДРСМД

            https://topwar.ru/151631-genassambleja-oon-otvergla-rezoljuciju-rossii-po-drsmd.html
            И стала бы Россия выносить вопрос на международное обсуждение, если бы сама нарушила договор?
            США и Великобритания в чем только не обвиняют РФ, причем всегда голословно. Кому вы верите?
          4. 0
            9 января 2019 21:04
            Цитата: Тархан
            "В США считают, что Россия должна избавиться от ракетной системы 9М729, либо модифицировать ее в соответствии с требованиями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанного лидерами США и СССР в 1987 году. В противном случае США начнут процедуру по выходу из договора. Об этом 6 декабря заявила заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон."
            Модифицировать это перевести 9М729 с наземного базирования, на воздушное или морское. Ракеты средней дальности воздушного или морского базирования под ДРСМД не подпадают с момента подписания договора.
            Кремль не хочет ликвидировать эти ракеты и не желает их модифицировать. Поэтому США и хотят выйти из ДРСМД, по прописанным условиям выхода, а не разрыва.

            Специально посмотрел материал по теме:
            По западным данным, испытания ракеты ведутся с 2008 г. (источник). Видимо, в 2014 г. завершены Государственные испытания ракеты 9М729 и её улучшенного варианта (источник). В 2016 г. планируется закупить 8 шасси МЗКТ-7930 для сборки 4 СПУ и 4 ТЗМ на мощностях ЦКБ "Титан" (г.Волгоград, источник). Предположительно, данные СПУ и ТЗМ поступят для испытаний и опытной эксплуатации в 630-й ракетный дивизион (полигон Капустин Яр). Соответственно, есть предположение, что и комплекс и средства комплекса являются модификацией ракетной системы "Искандер-М" с расширенными возможностями детали которых пока неизвестны (март 2016 г.).
            Наименование ракеты "9М729" изначально взято из разных зарубежных источников (например, источник). И подтверждено в поздравлении к 70-летию создания 4 ГЦМП МО России (полигон Капустин Яр, март 2016 г.) от генерального конструктора ОКБ "Новатор" Павла Камнева: "Ваш коллектив вносит существенный вклад в разработку ракетных систем различного класса. В этом мы убеждались многократно при проведении испытаний таких ракет, как 9М82, 9М82МД, 9М83, 9М728,9М729, 77Н6-Н, МН-300, 53Т6" (источник).

            http://militaryrussia.ru/blog/topic-849.html
            Обратился к западным источникам информации ,а там весь материал состоит из :Предположительно, планируется закупить,детали которых пока неизвестны.Я так понимаю американцы тоже ссылаются на блогеров и пользуются частично проверенной информацию ? И потому не предлагают сесть за стол переговоров ,а сразу выдвинули обвинения
    3. 0
      9 января 2019 13:51
      Цитата: Pivot
      Да уже давно пора подтереться этим договором. Он не актуален.

      Матрассы и подтерлись,причем не раз. Вопрос в том,что матрассы на всех углах трезвонят,о том,что РФ НЕ ХОЧЕТ подписывать данный договор.
      Если Кремль предлагает США не расторгать данный договор,значит у него есть аргументы,которые очень скоро станут известными ,в случае выхода США из договора. Уже сейчас тонко намекают,что разрабатывается Калибр-М с повышенной дальностью. А это прежде всего звонок для ЕС с их желанием прогнуться перед Вашингтоном.
  2. Комментарий был удален.
  3. +1
    9 января 2019 11:58
    Также было отмечено, что Москва готова к проведению переговоров в любое удобное время для США:
    Может не нужно столь явно заявлять о нашей заинтересованности в этих переговорах? Для США цель любых переговоров это не поиск компромисса, а получение уступок. Мы готовы уступать? Вряд ли. Поэтому подобные заявления только усложнят переговоры.
    1. +1
      9 января 2019 12:22
      Такие переговоры бессмысленны, если в них не станут участвовать большинство стран, которые сегодня нацелены вооружаться ракетами средней и меньшей дальности.
      1. 0
        9 января 2019 12:28
        терзают меня смутные сомнения, что кремль, как всегда. в последний момент, сдулся и начал включать заднюю
        1. +6
          9 января 2019 12:35
          Может ещё не включил заднюю, но из текста читается что сцепление уже выжал. )))
      2. 0
        9 января 2019 14:51
        Цитата: bessmertniy
        Такие переговоры бессмысленны, если в них не станут участвовать большинство стран, которые сегодня нацелены вооружаться ракетами средней и меньшей дальности.

        Именно это и стало первоосновой для выхода США из договора. Корея, Китай, Иран развивая свою ракетно-ядерную программу не являются участниками ДРСМД и не ограничены его действием, а посему США нужен новый договор с участием всех стран для ограничения, или остановки их программ. В принципе это так же находится в наших интересах, только вот США в силу своей вшивости и будучи инициаторами, заведомо хочет переложить ответственность за разрыв действующего договора на Россию. Поэтому Россия как бы и не против "потрещать о наболевшем" но с учётом сложившихся реалий и под другой формулировкой причин прекращения действий договора. Об уступках речи не идёт.
        1. 0
          9 января 2019 16:40
          ждать осталось недолго) в феврале мы узнаем, чего стоит наша "уникальная, не имеющая аналогов в мире" власть
    2. 0
      9 января 2019 16:38
      политика нашей власти вызывает уже не просто недоумение, а отвращение. Япошки орут об островах-наши молчат во главе с гидрантом. США молчат об ДРСМД, наши орут) У Дерипаски отжали (фактически) бизнес-молчат. То есть РУСАЛ добывает алюминий у нас, а деньги имеют америкосы. Я уж молчу о том, что пенсионеры удивляются, ищут ту тыщу, которую им обещали после проведения непопулярной реформы.
  4. +3
    9 января 2019 12:01
    и отметил высокую вероятность выхода США из договора в ближайшее время
    Коли так, то стоит ли "ломать шапку" перед теми кто пытается сломить Россию и поменять в ней власть? Даже министр иностранных дел ФРГ бормочет о виновности России в несоблюдении договора, а мы все пытаемся доказать свою приверженность не понятно чему.
  5. +5
    9 января 2019 12:04
    МИД делает всё,что от него требуется,показать всему миру(хоть это и в большинстве своём и бесполезно),что Россия готова решать проблему за столом переговоров,на основе только взаимных,равноправных уступок...США же не пойдут на переговоры,потому что это будет означать,что они пошли на уступки,отказавшись от своего же ультиматума...
  6. Комментарий был удален.
  7. 0
    9 января 2019 12:22
    Просто послать, можно, только чревато. Вон их сколько подпевал полосатики собрали! На большинство можно и положить, только некоторые из них серьёзные торговые партнёры по бизнесу наших, которые ответственные! Бизнес, ничего личного.
    Будут наши власти вертеться, как вош на сковородке .... как бы вопрос военной безопасности, а с другой интересы всяких и многих, которые власти могут и "выговор" вынести, с занесением.
    Короче мутненько, непонятненько, как и по многим другим вопросам!
  8. +1
    9 января 2019 12:32
    Очередные танцы над трупом договора . Теперь с нашей стороны . Все уже всё поняли и идёт словесно-электоральное обоснование факта кончины ... ну что-то типа "виноваты в этом не мы" с обеих сторон .
  9. +1
    9 января 2019 12:35
    С авангардом кинжалом и сарматом, мы всегда открыты к диалогу. Вставайте на колени, поговорим...
  10. 0
    9 января 2019 12:47
    При решении вопроса или по другому по РСМД Штаты не соглосяться договор продлить ставлю 1:1000 что найдут причину выйти из договора, причин много, система ПРО в Румынии с унифицированными установками, строящая в Польше ещё одна система ПРО, наращивание баз вокруг России система ПРО в Кореи, и т.д так что Штаты вряд-ли соглосяться на уменьшение своих ракет средней дальности вокруг России
    1. +2
      9 января 2019 15:54
      Вы и правда "фантазер", с 1988 года вокруг России нет американских ракет средней дальности.
      1. 0
        9 января 2019 19:33
        В Румынии какая стоит ПРО вроде мк 41 и туда может томагавки спокойно ставить, или я ошибаюсь?
        В Польше строят ПРО, в южной Кореи тоже, на Аляске стоит ПРО с теми же мк 41
        1. 0
          9 января 2019 19:58
          Опять вроде?
      2. 0
        9 января 2019 19:41
        http://www.aif.ru/politics/world/sistemy_pro_v_rumynii_oficialno_vvedeny_v_stroy
  11. +2
    9 января 2019 12:53
    Да понятно, что их возможный выход не столько из-за России, сколько из-за других стран (Китай, Иран и др), которые имеют РСМД на своем вооружении, а США - скованы этим договором
  12. +1
    9 января 2019 13:08
    Всем уже ясно что полосатые выйдут из договора, остались юридические тонкости и банальные причины, которые никому не нужны.
  13. +3
    9 января 2019 13:18
    А о чём-то вообще можно говорить с Американцами, они же Боги! Их нужно только слышать и слушать! А мы что предлагаем? Переговоры? Кому? Да в своё уме!
    Правда можно разок другой поступить не по божеский, врезать пару раз, да так, что бы ноги отняло на время, может поймут что следующий удар будет просто по крышке их гроба.
  14. 0
    9 января 2019 13:33
    Каким боком Буки и Витязи имеют отношение к ДРСМД?
  15. +3
    9 января 2019 13:35
    США нам ставят ультиматумы, а как наш МИД заискивающе ведёт диалог. Если мы сами себя не уважаем, почему другие нас должны уважать?
    1. 0
      9 января 2019 16:48
      вот-вот и рассуждать тут не о чем! Внутри страны льют в уши пропаганду, а на мировой арене высказывают сожаление и извиняются. Кстати, цены на бензин опять выросли (это к слову)
  16. 0
    9 января 2019 16:10
    Не нужно унижаться: если Бобик сдох, то он уже мёртвый...
  17. 0
    9 января 2019 18:33
    ... готовы в любой удобной для сша позе. Ну смешные. ..
  18. -1
    9 января 2019 18:36
    Весь этот базар про рсмд основан на страхе руководства за свою трижды никчемную жизнь. Коль место принятия решения находится в 3- 5 минутах подлет ного времени, то и будут сдавать ракеты этого класса под нож. Перхушково не под москвой быть должно. Как и другие центры принятия решений в кризисной обстановке . Только вигвам эта элита за урал поедет. Да и большие погоны. Тут к европам с америками ближе, куршавели там с маямами. Кто в теме, тот знает. Поэтому и подстелятся под партнеров в очередной раз. Так что циркулем 5000 км отмерять надо от европ и там столицу ставить. Или хотя бы тех, кто решения принимать уполномочен при мертвом руководстве. И потом глядеть на пляски партнеров. А так скоро и небратья начнут ракеты малой и средней дальности клепать, а мы только рвсн и будем иметь.
  19. 0
    9 января 2019 21:37
    Цитата: Spartanez300
    При переговорах если они состоятся США будет требовать от России ликвидацию калибров , бастионов и искандеров , а оно нам надо чтобы с голым задом остаться .

    С чего бы это? Значит ликвидации этих ракет последние 15-30 лет не требовали, а тут вдруг потребуют? Или сказать нечего и написали первое, что пришло на ум? Тогда могу дополнить. Вы забыли упомянуть еще и "Ониксы"...

    Цитата: депрессант
    Ликвидируем нужные вооружения,

    Огласите весь список, если не трудно. Какие нужные вооружения мы ликвидируем?

    Цитата: DarkMatter
    США первыми начали нарушать этот договор. Во-первых, это установка корабельных пусковых установок Mk41 в Восточной Европе!

    Если вы читали договор и приложения к нему, то должны были бы знать, что о пусковых типа МК-41 в договоре нет не слова. Да, они универсальные и способны проводить пуски не только зенитных ракет (противоракет), но и крылатых. Абсолютно то же самое можно сказать и о нашей пусковой установке 9П78-1 комплекса "Искандер". Замена одной ракеты на другую превратить эту установку в носитель ракет средней дальности. Но об этом многократно говорилось и в открытой документации МИД, и в открытой документации МО (не те высказывания, что для СМИ и создания политического имиджа, а документы тех же совместных контрольных комиссий). И в отношении МК-41, и в отношении 9П78-1 можно говорить о нарушении договора только в виде нарушения "духа договора". Дескать из этих установок можно запускать и ударные ракеты, попадающие под договор. МОЖНО. Но пока не запускают - нарушения "Буквы Договора", то есть егго статей нет. Но на этом делают свою политическую игру и мы (в отношении МК-41) и американцы (в отношении 9П78-1)

    Цитата: DarkMatter
    О чем Путин и все лица годами трезвонят по всем каналам - американцам наплевать.

    Конечно трезвонят. Это дело политика создавать себе политический имидж. И американцы плюют на этот трезвон. Точно так же, как мы плюем на трезвон относительно пусковой "Искандера" и комплекса "Рубеж". Когда обе стороны знают, что статей договора эти установки и системы не нарушают - можно плевать

    Цитата: DarkMatter
    Во-вторых. Так же проскальзывала тема про производство в США так называемых ракет-мишеней, которые являются ракетами, попадающими под запрет.

    То же самое. В статье договора прямо сказано, что разрешено иметь такие мишени, если они используются исключительно как мишени. Только мы не сделали ничего, а американцы на деталях снимаемых с вооружения комплексов создали ряд мишений с дальностями до 3000 км. Абсолютно законно согласно статье договора...

    Цитата: DarkMatter
    Это опять же прямое нарушение договора - не важно как ты используешь ракету, ты не имеешь права ее делать. Тем более завтра ты можешь ей головку поменять и в путь-дорогу..

    Поменяв головку вы ничего не добьетесь. Полезная нагрузка таких мишений настолько мизерная, что заменив ее на боезаряд получат ракету с дальностью до 300-400 км, не более. И именно ВАЖНО, как ты используешь эту ракету. Согласно договора или вопреки ему

    Цитата: DarkMatter

    Я так понимаю было два варианта:
    1. создать аналог (9М729) и заставить после этого сесть за стол переговоров. Что мы сейчас и видим.
    2. если усадить за стол переговоров не получится, то будет уже отработанная система, которую в сжатые сроки можно пустить в производство.
    Вполне все логично, на мой взгляд..

    Что такое 9М729 никто не знает. Наши твердят, что она не нарушает, но почему-то инспектировать ее не дают, хотя это в принципе прописано в документах. Показ техники перед принятием на вооружение. Американцы говорят, что нарушает. Казалось бы что проще. Покажите ее им и вся недолга. Но увы. Кроме слов ничего. Что это такое может быть узнаем, после выхода из договора.
    Насчет отработанная система - пожалуй да. В сжатые сроки пустить в производство наверно тоже можно, но есть узкое место. Шасси для пусковых покупаем у белорусов. И сколько они могут выдавать нам в год - вопрос интересный, но без ответа

    Цитата: Тархан
    СМИ РФ лгут, утверждая, что пусковые установки Мк 41 стоят в Европе. Они одни не могут стоять, для этого нужна вся корабельная электронная составляющая. Сами по себе эти пусковые установки ничто.

    В Румынии и Польше имеются батареи Пэтриотов, но это не ракеты США. Это ракеты Румынии и Польши которые они купили у США. И пусковые установки этих ракет это пусковая установка M901 предназначена для пуска, транспортировки и временного хранения ракет.

    В данном случае вы не правы. И в Польше и в Румынии развернуты системы "Иджис Ашер". Это наземные вариант установки МК-41. пусковые установки те же самые, как и радарное обеспечение аналогичное радарному обеспечению американских эсминцев. Но как я писал выше на эти пусковые договор не распространяется и пока в них нет крылатых ракет говорить о нарушении статей договора не приходится. Аналог наша пусковая "Искандера". Точно так же ее можно считать нарушением поскольку с нее МОЖНО запускать ракеты с дальностью более 500 км. МОЖНО НО НЕ ЗАПУСКАЮТ. Точно так же и в отношении МК-41

    Вообще практически все договора, заключенные можду США и СССР (Россией) всегда имели шероховатости. И всегда каждая из сторон в чем-то да нарушала такой договор. Но обычно все эти вопросы решались без вынесения их в СМИ...

    Цитата: dirk182
    Вряд ли речь идет об одной ракете. Товарищи правильно говорят. Америкосы замахнулись на Искандер в целом.

    Как можно замахнуться на "Искандер" спустя 20 лет после того, как его приняли на вооружение и показали американцам, что он не летит дальше 500 км?


    Цитата: Fantazer911
    В Румынии какая стоит ПРО вроде мк 41 и туда может томагавки спокойно ставить, или я ошибаюсь?
    В Польше строят ПРО, в южной Кореи тоже, на Аляске стоит ПРО с теми же мк 41

    На Аляске тоже стоят МК-41? Ну вы батенька зарапортовались. Вы умудрились чуть ли не 13-14 метровую ракету с диаметром в 1,5-2 метра засунуть в ячейку диаметром в 0,6 метров и длиной метров в 6-7? Ну вы волшебник
  20. 0
    10 января 2019 07:46
    Искандеры нервно закурили и больше не смеются. А вообще, политика и сша и россии это идиотизм - как 2 ковбоя которые на спор навоз ели. Только тут вместо навоза ракеты, но пользы примерно столько же. Мне фоточка из смитсоновского музея напоминает нормальным людям от какой угрозы человечество избавилось с рсмд. Худой мир лучше доброц войны, так что пусть там договариваются
  21. 0
    10 января 2019 08:07
    Фоточка не приаттачилась. Пионер и Першинг, ликвидированные в своё время. Стоят рядышком напоминая о холодной войне и ядерной угрозе.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»