Крупнокалиберная пушка системы Новикова - Мокряка

85
В данный момент идёт подготовка к судебному процессу по делу украинских моряков, нарушивших границу Российской Федерации в Чёрном море. Данная провокация украинской стороной и Западом до сих пор трактуется как пиратский захват судов российскими кораблями. Поэтому на подмостки театра абсурда выходят всё новые артисты. Одним из них оказался российский адвокат Илья Новиков. Для начала гражданин Новиков долго нагнетал одиозность вокруг своей фигуры в этом деле громкими заявлениями в весьма специфических СМИ (готов защищать украинских моряков от «кровавого Мордора»). И вот звёздный час Новикова настал.

После первой же встречи с подсудимыми на радио «Эхо Москвы» (а где же ещё?) Илья Сергеевич заявил:
«По наблюдениям моего подзащитного Романа Мокряка (командир артиллерийского катера «Бердянск»), было израсходовано что-то около 1200 снарядов... Стрелял пограничный корабль «Изумруд».




Крупнокалиберная пушка системы Новикова - Мокряка


Для отползающих от хохота товарищей Новиков добавил, что против украинских катеров были применены «крупнокалиберные пушки». Правды ради, чтобы не прослыть даже у аудитории «Эха» неизлечимым персонажем, Илья каждый раз добавлял, что весь этот сюрреализм он доводит до широких масс исключительно со слов подсудимых. Однако адвокат не забывал вставлять свои комментарии. Он, никогда не служивший в армии, отметил: «Я, вообще, замечал, что военные люди довольно легкомысленные». Руководствуясь каким опытом этот гражданин делал такие выводы, остаётся загадкой.

И тут возникает вопрос: с чего бы начать? Начнём с объективных тактико-технических характеристик тех объектов, о которых так заразительно бездарно или же умышленно глупо рассуждает Новиков.

Начнём с совершенно незнакомого термина «крупнокалиберная пушка». Существует ли такое словосочетание в природе? Нет. Прилагательное «крупнокалиберный» принято относить к пулемётам. Так уж сложилось. Видимо, даже эта простая истина большому специалисту в военной области Новикову неведома. Но что-то же имелось в виду под этим зубодробительным термином…

А вот что! Патрульные корабли проекта 22460 (шифр «Охотник», в проектном бюро «Северное ПКБ» — класс «Рубин»), к которым и относится упомянутый адвокатом «Изумруд», в самом деле имеет артиллерийское вооружение. Оно состоит из одной 30-мм АУ АК-630М и двух 12,7-мм пулеметов «Корд». С пулемётами «Корд» всё понятно, взглянем на АК-630М.


АК-630

АК-630М является шестиствольной 30-мм автоматической артиллерийской установкой. Предназначена данная установка для самообороны кораблей от воздушных целей на дистанции 4000 м и от лёгких надводных объектов на дистанции до 5000 м. При всём уважении к Василию Грязеву и Аркадию Шипунову, разработавшим предка этого замечательного вооружения ещё в начале второй половины 20 века, на «крупнокалиберную пушку» данная установка не тянет. Или у «украинского» страха глаза настолько велики?

Теперь осталось решить вопрос с количеством снарядов, выпущенных по «несчастному катеру». Тут следует уточнить личность Романа Мокряка, который вместо командования катером, видимо, подсчитывал российские боеприпасы. Напомню, именно этот гражданин совсем недавно толкал пламенные речи по украинскому ТВ о «волчьих стаях», якобы способных пустить российский флот на дно. И, как это часто бывает у нациствующих «свидомых», именно Роман после первого же огня на поражения сначала положил «Бердянск» в дрейф, а потом запросил помощи у «агрессора».

Скорострельность АУ АК-630М, по официальным данным Тульского машиностроительного завода, который и производит установки, составляет от 4 до 5 тысяч выстрелов в минуту. При этом боекомплект в магазине составляет 2000, а дополнительный боекомплект в бункере не превышает тысячи.

Но самое интересное, что «героический» «Бердянск», коим командовал подзащитный Новикова, хоть официально и считается бронированным артиллерийским катером, но несёт лишь лёгкую броню, способную выдержать лишь пули калибра 7,62 мм. То есть, в какой бы либерально-истеричной манере Илья Сергеевич ни пытался преподнести провокацию украинских кораблей в Чёрном море, цифра в 1200 выпущенных снарядов противоречит логике даже незнакомого с военной техникой человека. Ведь даже одна десятая удачных попаданий отправила бы это корыто на черноморское дно. Видимо, велика вера гражданина Новикова в умственные способности паствы «Эха Москвы».


Задержанные катера и буксир в Керчи. Читатель сам может оценить "чудовищные" последствия "варварского" расстрела

Однако стоит отдельно рассказать о самом Илье Сергеевиче Новикове. По сути, он является своеобразным адвокатским наследием Марка Захаровича Фейгина. Патологический сквернослов и истерик Фейгин в апреле прошлого года вылетел из Адвокатской палаты Москвы. С тех пор Марк Захарович пробавляется тем, что на регулярной основе пополняет санкционные списки для США, т.е. занимается написанием доносов на граждан Российской Федерации.

Прежде чем заняться столь доходной, видимо, деятельностью, Фейгин успел, к примеру, отметиться защитой хулиганок из «Pussy Riot». Но даже эти неадекватные гражданки из-за специфического характера Марка удрали от него что есть мочи, дабы не получить ещё больший срок. Позже Фейгин совместно с Новиковым «трудились» над процессом Надежды Савченко. Забегая вперёд, стоит отметить, что Надежде, ныне глохнущей в украинской тюрьме, а в недавнем прошлом бывшей героиней Украины, в итоге до обмена присудили 22 года заключения. Именно на том процессе Марк и Илья по старой оппозиционной традиции вусмерть перессорились, обвиняя друг друга в работе «на Кремль».

После тех событий, когда Фейгина перестали звать на какие-либо эфиры, опасаясь хамских выходок, переходную палочку либерально-оппозиционного хамства принял Илья Сергеевич. Сначала Илья отметился, назвав официального представители МИД Российской Федерации Марию Захарову представительницей древнейшей профессии. Несмотря на моё, мягко говоря, неоднозначное отношение к Марии Владимировне, подобные безосновательные высказывания в адрес прекрасного пола оскорбляют только говорящего подобные вещи мужчину, которому присутствующие настоящие мужчины должны были сделать физическое замечание.


Илья Новиков

Однако это было только началом. Звание дебошира и хама от оппозиции требует усилий и постоянной работы. Посему Илья Сергеевич имеет одну очень любопытную привычку. Вступая в политический диспут на улице, Новиков предпочитает доказывать свою правоту бейсбольной битой. Особенно когда у оппонента нет столь же весомых аргументов. После этих «диспутов» Илью обычно везут в изолятор, однако, как и любого «российского» оппозиционера, быстро выпускают на волю.

Суммируя всё вышесказанное, можно сделать вывод, что предстоящий судебный процесс по делу украинских моряков со стороны защиты будет представлять собой политизированный фарс. Судьба подзащитных адвокатов от оппозиционной политики будет интересовать меньше всего. Но шума и гама будет много. Нас, возможно, ждут различные митинги в защиту украинских преступников. И также, возможно, из околополитической безвестности всплывёт гражданка Ахеджакова, некогда так трогательно защищавшая Надежду Савченко и полностью забывшая о своей Наденьке, стоило последней оказаться в украинской тюрьме.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    10 января 2019
    1200 30 мм снарядов... хы... хватило бы на все три лоханки, еще и осталось бы. Эти люди себя-то слышат хоть иногда?
    1. +3
      10 января 2019
      Цитата: Wedmak
      1200 30 мм снарядов... хы... хватило бы на все три лоханки, еще и осталось бы. Эти люди себя-то слышат хоть иногда?


      = Начнём с совершенно незнакомого термина «крупнокалиберная пушка». Существует ли такое словосочетание в природе? Нет. =
      Справедливости ради следует сказать, что выражение - орудия крупного калибра - все таки существуют.
      1. +4
        10 января 2019
        Это просто мягкий украинский юмор. Думаю, что сам процесс будет укатайкой, которую можно сделать популярным телесериалом. wink
        1. +3
          10 января 2019
          было израсходовано что-то около 1200 снарядов... Стрелял пограничный корабль «Изумруд».

          Одобряю, отличный "специалист", пусть защищает.
      2. +3
        10 января 2019
        Цитата: красноярск
        = Начнём с совершенно незнакомого термина «крупнокалиберная пушка». Существует ли такое словосочетание в природе? Нет. =
        Справедливости ради следует сказать, что выражение - орудия крупного калибра - все таки существуют.
        красноярск , Вы про это?


        Ну и как это впиндюрить на патрульные корабли проекта 22460?
        Вот этим бы было интереснее!
      3. 0
        11 января 2019
        Цитата: красноярск
        Цитата: Wedmak
        1200 30 мм снарядов... хы... хватило бы на все три лоханки, еще и осталось бы. Эти люди себя-то слышат хоть иногда?


        = Начнём с совершенно незнакомого термина «крупнокалиберная пушка». Существует ли такое словосочетание в природе? Нет. =
        Справедливости ради следует сказать, что выражение - орудия крупного калибра - все таки существуют.

        В качестве дополнения.
        Обычно "крупным калибром" именуют орудия от и 6 дюймов ( в разных странах это может быть 150, 152, 155мм). Иногда, именуют "крупнокалиберными" орудия от 122мм и выше. Но есть ещё орудия "особой мощности". В зависимости от типа (пушка, гаубица или мортира) могут начинать именовать с 203 - 280мм.
        Только на пограничные корабли и катера ничего подобного не устанавливают.
    2. +3
      10 января 2019
      Цитата: Wedmak
      1200 30 мм снарядов... хы... хватило бы на все три лоханки, еще и осталось бы. Эти люди себя-то слышат хоть иногда?

      Это если стрелять на поражение. Я думаю были и предупредительные очереди поперек курса судна нарушителя (во всяком случае так предписывает устав). Даже если после 1200 предупредительных снарядов до эти "тупоумков" не дошло, что дело приобретает серьезный оборот, так кого потом винить. В общем сами и "попалились" на опрометчивых высказываниях.
    3. +4
      10 января 2019
      Сколько идиотов в России, мама родная...Точно, дураков на сто лет припасено!
      1. +7
        10 января 2019
        Цитата: Зяблицев
        Сколько идиотов в России, мама родная...Точно, дураков на сто лет припасено!

        Это не дура...к, он патологический лгун.
        Сегодня патологическая ложь — это расстройство личности называемое мифоманией, от греческого «миф» (ложь) и «мания» (принуждение).
        Согласно исследованиям, у патологических лгунов в головном мозге меньше серого вещества, отвечающего за обработку информации. В любом случае, мифомания — это не болезнь сама по себе, но включает набор симптомов, которые могут проявить себя в качестве различных психических заболеваний, в частности, расстройства личности.
        hi
        На больных не злятся, а изолируют. fool
        1. Комментарий был удален.
          1. +2
            10 января 2019
            Цитата: урман
            ПОТОМУ ЧТО МЕДИЦИНА В ИХ СЛУЧАЕ БЕССИЛЬНА

            Для начала хотя бы освидетельствовать. belay
            1. -1
              10 января 2019
              Юрий. предлагаете освидетельствование на призывной медкомиссии? laughing
              1. 0
                11 января 2019
                Цитата: sabakina
                Юрий. предлагаете освидетельствование на призывной медкомиссии?

                Таких не берут в космонавты.... Психическое. Пора ввести "Закон о психическом здоровье.". Знаете много народу ходит со справкой, а не которые из них возможно депутаты, чиновники, права, оружие имеют. Однако... hi
      2. 0
        16 января 2019
        Цитата: Зяблицев
        Сколько идиотов в России, мама родная...Точно, дураков на сто лет припасено!

        Хрустальную сову абы кому не дают.
    4. Комментарий был удален.
    5. 0
      13 января 2019
      Цитата: Wedmak
      1200 30 мм снарядов... хы... хватило бы на все три лоханки, еще и осталось бы. Эти люди себя-то слышат хоть иногда?

      Ильи Новикову надо заработать на печеньки от Госдепа или ЦРУ. Если он не будет нагнетать страсти и заявит что на самом деле снарядов было меньше то и печенек получит меньше. Возможно и гонорар в деле пусек-хулиганок Госдеп ему расчитывал пропорционально сроку полученому этими хулиганками.
  2. +1
    10 января 2019
    Рифмуем ...Мокряк -Шкиряк -Новиков--- ...к!
    1. +4
      10 января 2019
      Крупнокалиберная пушка системы Новикова - Мокряка
      это самое опасное оружие после огнестрельного !
  3. BAI
    -5
    10 января 2019

    Автор будет утверждать, что это от 30 мм снаряда (осколочно-фугасный зажигательный снаряд ОФ-84 весом 390 г. или осколочно-­трассирующий снаряд ОР-84 весом 390 г.)?
    При этом, если стреляли из скорострельной АВТОМАТИЧЕСКОЙ пушки - очередью (пусть и короткой), то где остальные попадания? На весь катер всего одно?
    1. +8
      10 января 2019
      Цитата: BAI
      Автор будет утверждать, что это от 30 мм снаряда (осколочно-фугасный зажигательный снаряд ОФ-84 весом 390 г. или осколочно-­трассирующий снаряд ОР-84 весом 390 г.)?

      А что Вам не нравится? Вполне нормальный результат для "бумажной" брони
    2. +6
      10 января 2019
      Ответом на укрологику остаётся только стеб.
      При этом, если стреляли из скорострельной АВТОМАТИЧЕСКОЙ пушки - очередью (пусть и короткой), то где остальные попадания?

      Все снаряды вошли в это отверстие. wassat
      1. +3
        10 января 2019
        Цитата: Skay
        Все снаряды вошли в это отверстие.

        Skay Это отверстие образовалось от непроизвольного ПУКА Капитана Мокряка. На что указывает, форма, расположение, и загнутые внутрь края. Как эскпэрт вам говорю.wassat
        А катер надо было назвать "БЗДЯНСЬК".
        1. BAI
          +13
          10 января 2019
          В смысле вот так?

          А теперь Порошенко вибрирует на тему:
          Президент Украины Петр Порошенко потребовал от российских властей объяснить появление зенитно-ракетных систем С-400 «Триуфм» в Крыму.

          Даже не берусь представить, что будет после их попадания.
          1. 0
            10 января 2019
            Цитата: BAI

            В смысле вот так?

            От Души. Благодарю. Давненько так не смеялся. good good good
      2. +2
        10 января 2019
        для тех, кто не в курсе. Эта артустановка имеет ГАРАНТИРОВАННЫЙ разлет снарядов определенной величины. Ведь ее основные цели - воздушные. Так что судя по пробоине - ОДИНОЧНЫЙ снаряд без заряда ВВ. Бронебойка или практический. Сам склоняюсь к второму - ну не хотели наши погранци клась наглухо этих недотеп.
        1. 0
          10 января 2019
          Эта артустановка имеет ГАРАНТИРОВАННЫЙ разлет снарядов определенной величины.

          Дружище, это понятно как дважды два. wink Посыл того поста в том, что достойным ответом на весь свидомый укробред является беспощадный над ним стёб. laughing
          1. 0
            16 января 2019
            Гм... да ладна... wink
    3. +6
      10 января 2019
      Удар кулаком бойца спецназа по закрытой изнутри надстройке - требование открыть и выйти
    4. +3
      10 января 2019
      А как по вашему выглядит попадание снаряда? Тут даже взрыва не было, чистая кинетика.
      Во вторую мировую 30мм снаряд самолёт пополам разрывал.
    5. +6
      10 января 2019
      Цитата: BAI
      Автор будет утверждать, что это от 30 мм снаряда (осколочно-фугасный зажигательный снаряд ОФ-84 весом 390 г. или осколочно-­трассирующий снаряд ОР-84 весом 390 г.)?

      А других вариантов нет. Потому как крупнее 30-мм в тех краях были 76-мм на "Суздальце" или 80-мм НАР на "Сушках" или Ка-52. А они разворотили бы рубку БКА полностью.
      Тут скорее вопрос к судостроителям и проектировщикам украинского БКА - а была ли вообще бронирована рубка? Потому как пробоина очень напоминает работу 14,5 МДЗМ по тонкой обшивке:
      1. +2
        10 января 2019
        Говорят, что там бронирование по классу У, т.е. способна остановить снаряд из пистолета Макарова на дистанциях до 100 метров.
        1. +10
          10 января 2019
          То есть, метко брошенный пистолет Макарова эта броня уже не остановит. laughing
    6. 0
      10 января 2019
      BAI , на ютубе, есть видео, как школьники стреляют из звуковой (или микроволновой) пушки...Очень интересно!
    7. +2
      11 января 2019
      Цитата: BAI

      Автор будет утверждать, что это от 30 мм снаряда (осколочно-фугасный зажигательный снаряд ОФ-84 весом 390 г. или осколочно-­трассирующий снаряд ОР-84 весом 390 г.)?
      При этом, если стреляли из скорострельной АВТОМАТИЧЕСКОЙ пушки - очередью (пусть и короткой), то где остальные попадания? На весь катер всего одно?

      Одиночное попадание. "Броня", из чего-то похожего на котельное железо, проломлена совсем не по калибру снаряда. Железяка не выдержала внутреннего напряжения от удара и пробка полетела внутрь, с разрывами металла по краям пролома.
  4. +4
    10 января 2019
    «По наблюдениям моего подзащитного Романа Мокряка (командир артиллерийского катера «Бердянск»), было израсходовано что-то около 1200 снарядов... Стрелял пограничный корабль «Изумруд».

    Более того, фиксировал все попадания в судовом журнале.
    1. 0
      10 января 2019
      С фотографиями каждого снаряда, номерами поставок БК и степенью изношенности ствола "крупнокалиберной пушки". ))))
  5. +3
    10 января 2019
    Видимо, отважные мореходы, вертуозно укланялись от очередей, а пьяные российские палили в божий свет как в копеечку.
    1. -1
      10 января 2019
      Цитата: Donald72
      Видимо, отважные мореходы, вертуозно укланялись от очередей, а пьяные российские палили в божий свет как в копеечку.

      Отважные мореходы на пидводно-надводно -повитрянном челне(повитрянном челне -воздухный корабль ) реготалы над пьяными москалями ... ,а затем сдались у полон . Вот так!
  6. +3
    10 января 2019
    Кажется мне, с помощью этого адвоката вояки от хрюксмарине сядут надолго..
  7. +1
    10 января 2019
    Вышиванка у него зачетная. Добавить больше нечего
  8. +9
    10 января 2019
    как то раз радио "Эха Москвы" ,в цикле Цена Победы,пригласило на прямой эфир уважаемого историка Алексея Исаева. Тема передачи "Сталинградская Битва", ведущий передачки Виталий Дымарский(заслуженный леврей-либеро) быстренько и коротенько поведал о кровавом режиме , бестолковых командирах,заградотрядах и прпр и передал слово АИ. Который начал спокойно и деловито излагать факты и разбирать события.Бедняга Дымарский ---он и кряхтел , .и сопел , и пытался всунуться. Пару раз просто был выбит с ринга(каверзный вопрос о кавалерии--типа у диких русских коняшки ,а у просвещенных нибелунгеров панцеры---на что АИ ответил что у немцев кавалерии было только чуть чуть поменьше , а в 1943-44 году они целенаправленно формировали кавдивизии в армии и СС--Дымарский был убит наповал).После этого Исаева еще раз иди два приглашали на Эху , потом прекратили ибо потом не отмоешься перед дарителями и благодетелями
    1. +2
      11 января 2019
      я вот тоже бывает слушаю Эху Москвы. Ой блиннн , ну где они такиих ведущих то понабрали. Вот когда гость трындить в тренде этой конторы, ведущие всегда максимально молчат и если и поправляют то только в " правильном " русле. ОДнако , если гость выражает не шибко удобную версию событий, ведущий старается постоянно перебивать собеседника и сбивать его с мысли , заставляя ошибаться и потом все эти оговорки выдает за нестыковки версии , высказываемой гостем.
      Ведь любой нормальный человек видит это и должен как то воспринимать адекватно , но ведь кто то же им верит... Хотя ... нынешнее поколение верит во всякую чушь ...
  9. 0
    10 января 2019
    За выпендрёж надо отвечать,ибо неповадно было!!!
  10. +2
    10 января 2019
    А кто скажет,кто спонсор эхо?Ааа правильно! Газпром медия холдинг.
    1. +4
      10 января 2019
      Все просто, евреи.
  11. +1
    10 января 2019
    предстоящий судебный процесс по делу украинских моряков со стороны защиты будет представлять собой политизированный фарс.

    Это и ежу понятно. Но и к фарсу надо готовиться, надо вести соответствующую пропаганду, иначе можно продуть.
    Я слышал интервью этого адвоката. Почему автор сделал упор только на "крупнокалиберные " пушки? Хотя есть и такое понятие в артиллерии.
    Почему автор умолчал, про то, как аргументируют моряки свой статус военнопленных?Где комментарии по проходу кораблей через пролив? Этот же адвокат изагает позицию Украины, которая поддерживается рядом западных стран.Где наш ответ на эти претензии?
    По сообщению адвоката, украинские корабли, после отказа в предоставлении лоцмана уходили домой. Мы что по этому поводу молчим?
    Если только высмеивать личность адвоката - успеха не видать.
    1. 0
      10 января 2019
      "Наш ответ" имеет смысл только там где выражается официальная позиция уполномоченными структурами, например заявления МИД или Правительства. А не вбросы адвокатишки в прессу.
      Кроме того, вбросы рассчитаны на то, что ответ не нужен, его никто не собирается слушать и слышать.
      1. +3
        10 января 2019
        "Наш ответ" имеет смысл только там где выражается официальная позиция уполномоченными структурами

        Так и проигрывают войны за умы.
        Официально надо отвечать на официальный вопрос. Здесь обсуждается интервью адвоката. Если полностью послушать интервью, то создается впечатление, что пограничники не правы. Соответственно должно быть в ответ интервью какого-нибудь другого адвоката, который бы поддержал нашу позицию, попутно пояснив некоторые неточности.
        В статье автор делает упор на "крупнокалиберные" пушки, которых якобы нет, а на самом деле есть.
        на личность адвоката, оставляя в стороне например утверждение , что украинцы отказавшись от прохода по проливу шли домой.Значит он с этим утверждением согласен?
  12. 0
    10 января 2019
    Обычный недоумок, который хочет себя пропиарить, но лавры Плевако и Кони ему не грозят. Он даже до обычного областного адвоката не тянет, не говоря уже о наших современниках, таких как Резник, Падва, Кучерена и многие другие.
    1. +3
      10 января 2019
      Да он даже на Фейгина не тянет - это ж какой профессионализм нужен, чтобы на ровном месте выбивать максимальные сроки для подзащитных. smile
      Прокуратор Иудеи Понтий Пилат опросил бродячего философа, и не найдя его вины уже готов был отпустить его, но тут из толпы еврейских мудрецов вышел Марк Фейгин...
      ©
      Модный лоер (© Тэффи), чего уж там.
      1. 0
        10 января 2019
        Это бандеровские моряки не виновны? Ну-ну. Семерку на носи каждому и корыта на переплавку.
        1. 0
          10 января 2019
          Цитата: Ros 56
          Это бандеровские моряки не виновны? Ну-ну. Семерку на носи каждому и корыта на переплавку.

          Семёрку... да защищай их Фейгин, он бы влёгкую ВМСЗ каждому наадвокатствовал. smile
          1. 0
            10 января 2019
            Это что за штуковина сокращенная, переведи на русский.
            1. +1
              10 января 2019
              Цитата: Ros 56
              Это что за штуковина сокращенная, переведи на русский.

              Высшая Мера Социальной Защиты. Она же Высшая Мера Уголовного Наказания. Она же Исключительная Мера Наказания.
              Короче, "вышка":
              Ну, он всегда был спорщиком,
              Припрут к стене — откажется…
              Прошёл он коридорчиком —
              И кончил «стенкой», кажется.
              © Высоцкий
              1. 0
                10 января 2019
                Ну четверых бы можно было, самых упоротых и СБУшников. Хотя......, разобраться надо ху из ху, а то может и всех.
  13. +2
    10 января 2019
    Ну я писал уже что "не выходит каменный цветок" - не могли такие повреждения что на фото быть от АК 630...
    "Хрен с ней политикой, но вот смотрю я на фото "да думку гадаю":
    - Что за секретную "броневую сталь" заводы Порошенко пользуют что от одиночного попадания малокалиберного (30мм) снарядика она дала такой пролом да ещё и на трещины по полметра пошла?
    - Чем блин наши зарядили АК 630 что снаряд дал пробитие без разрыва? Поскольку среди боекомплекта данной артустановки числятся только фугасно зажигательные и осколочно фугасные снаряды.
    - И какой мастер наводчик стоял за пультом что при темпе стрельбы в 5000 в/мин сумел отсечь очередь в 1 снаряд? (кстати это технически невозможно, минимально очередь будет 12 снарядов 2 оборота блока стволов.)

    Загадка...
    Хотя если допустить что стреляли из "салютной" сорокопятки всё становится на свои места.... Ну или с бастионов Ени Кале шарахнули.." (с)
    Опять же,в списке "участников" числится:
    Пограничный сторожевой корабль «Дон» проекта 745П
    Данный проект имеет на вооружении установку АК 230 - это спаренная артустановка на базе пушек НР 30 - имеет в БК "болванки" и благодаря относительно низкой скорострельности может вести "одиночный" огонь.
    Вес снаряда Бр-83 - 0,36 кг, длина снаряда 4 клб, взрывчатого вещества нет, 0,0126 кг трассирующего состава, время горения трассера 8 с, взрывателя нет.
    1. 0
      10 января 2019
      Цитата: Даос
      Ну я писал уже что "не выходит каменный цветок" - не могли такие повреждения что на фото быть от АК 630...

      Это если бронекатер был на самом деле "броне". smile
      Цитата: Даос
      - Чем блин наши зарядили АК 630 что снаряд дал пробитие без разрыва?

      М-да... отсутствие следов осколочных повреждений вокруг пробоины как-то напрягает.
      Цитата: Даос
      И какой мастер наводчик стоял за пультом что при темпе стрельбы в 5000 в/мин сумел отсечь очередь в 1 снаряд?

      А может всё проще: легкосплавная рубка с тонкой обшивкой - и 14,5-мм МДЗМ? smile
      Ил вообще это абордажная партия накладным зарядом поработала?
    2. 0
      10 января 2019
      - Чем блин наши зарядили АК 630 что снаряд дал пробитие без разрыва? Поскольку среди боекомплекта данной артустановки числятся только фугасно зажигательные и осколочно фугасные снаряды.

      Есть ещё трассирующие ОР84, может он и попал?

      - Что за секретную "броневую сталь" заводы Порошенко пользуют что от одиночного попадания малокалиберного (30мм) снарядика она дала такой пролом да ещё и на трещины по полметра пошла?

      Не такой уж и "мало", это же не морской военный корабль и даже не прибрежный... это речной бронекатер. А для суши 30мм - это уже пушка БМП, ну и бронька на катере явно не для спасения от корабельной пушки. 7,62 бы выдержала и то хорошо.
      1. +1
        10 января 2019
        Цитата: Kawado
        Есть ещё трассирующие ОР84, может он и попал?

        Есть ещё один вариант... smile
        1. +1
          10 января 2019
          Судя по дыре, да, одиночный бросок кувалды... ;-)
          Боцман видимо в прошлом метатель молота.... ;-)
    3. +1
      10 января 2019
      да блин - никакой загадки - одиночный выстрел практическим боеприпасом.
      1. 0
        10 января 2019
        АК 630 не может вести огонь одиночными в принципе. И практические боеприпасы для неё отсутствуют как факт.
        1. 0
          16 января 2019
          Сомневаюсь. Но предположение удастся проверить не скоро - народ знакомый в командировке...
          1. 0
            17 января 2019
            Можете не сомневаться... Там цикл автоматики не позволяет. Даже если после первого выстрела отпустить гашетку то как минимум достреливается ещё один полный оборот стволов.
            1. 0
              19 января 2019
              На полигоне стреляли из АК-630 именно одиночными. А мы измеряли начальную скорость боеприпасов после их длительного хранения для продления сроков хранения. Так что возможность стрельбы из этой пушки одиночными существует.
              1. 0
                19 января 2019
                Как? не объясните? Или это вариант когда вручную заряжается один снаряд в патронник, остальное отсоединяется а пушка крутится полный цикл?
                1. 0
                  15 марта 2019
                  Понятия не имею, я обслуживал измерительную аппаратуру, а выстрелы были одиночные. Используемая аппаратура не позволяла мерить начальные скорости очередями.
                  1. 0
                    17 марта 2019
                    Ну при таком раскладе реально ручная зарядка по 1 снаряду. Именно для точности измерений. Дело в том что у пушек с вращающимся блоком стволов сам по себе цикл автоматики рассчитан на полный оборот блока стволов. т.е. при нормальном ленточном питании будет заряжено и выстрелено минимум 6 снарядов.
    4. 0
      11 января 2019
      Цитата: Даос
      Пограничный сторожевой корабль «Дон» проекта 745П
      Данный проект имеет на вооружении установку АК 230 - это спаренная артустановка на базе пушек НР 30 - имеет в БК "болванки" и благодаря относительно низкой скорострельности может вести "одиночный" огонь.

      Вооружение: 2х2 30 мм АК-230 – 2000 выстрелов (Амур, Буг, Забайкалье, Заполярье, Камчатка, Карелия, Ладога, Неман, Приморье, Сахалин, Чукотка, Ян Берзин) или 2х6 30 мм АК-306 (Виктор Кингисепп, Дон, Енисей, Таймыр, Якутия)
      Т.е. "Дон" имеет 2х6 30 мм АК-306
      1. 0
        12 января 2019
        Ну тогда я вообще не знаю из чего так стреляли... Из "металлорезок" 1 снаряд никак не получится - тем более что там априори болванок нет... Народ выдвигал ещё версию что с вертолёта шарахнули... - там 2А42 стоит и бронебойные снаряды в БК имеются...
  14. 0
    10 января 2019
    Если бы не Шарий, фегин и сейчас портил воздух в России.
    А и.новикова постоянно рекламирует 1 канал в любимой передаче.
  15. +2
    10 января 2019
    Начнём с совершенно незнакомого термина «крупнокалиберная пушка». Существует ли такое словосочетание в природе? Нет. Прилагательное «крупнокалиберный» принято относить к пулемётам. Так уж сложилось. Видимо, даже эта простая истина большому специалисту в военной области Новикову неведома. Но что-то же имелось в виду под этим зубодробительным термином…

    Не в обиду автору, но похоже, что и ему это словосочетание не знакомо. А ведь оно есть. Один из вариантов классификации артиллерии (именно артиллерии, а не только стрелкового оружия) - это классификация по калибру. Существует артиллерия малого калибра (малокалиберная) среднего калибра и крупного калибра. Словосочетание среднекалиберная пушка вряд ли встречается, а крупнокалиберная - редко но встречается. Чаще всего все же говорят об артиллерии среднего и крупного калибра
  16. +1
    10 января 2019
    В общем я поржал, от статьи фегины, новикавы.
    Они что вообще не представляют , что бы с их корытами сделали , даже корабли БО ФСБ
    Дуршлаг им бы показался , океанским лайнером.
  17. +2
    10 января 2019
    Вполне возможно, что и 1200... ничего удивительного в этом нет.
    АК-630 выплёвывает по 100 выстрелов в секунду и чтоб не разорвать эту байдарку в клочья и не убить там весь экипаж за секунду, погранцы вполне могли аккуратно пристреливаться, сначала очередь гарантированно мимо, затем постепенно ближе и ближе, ибо по одному снаряду эта штуковина не выпускает, а попавшая в катер очередь в одно мгновение разорвала бы его в мелкие ошмётки.
    До сих пор загадка, как они умудрились всего один снаряд вколотить?(судя по фото)
    На месте украинских моряков, я бы молился на погранцов, которым такое чудо вообще удалось.
    1. 0
      10 января 2019
      Это всё же зенитная пушка, у неё рассеяние большое, могло зацепить сего одним снарядом из снопа. А могли и рикошет от воды словить.
    2. 0
      11 января 2019
      Цитата: Kawado
      Вполне возможно, что и 1200... ничего удивительного в этом нет.
      АК-630 выплёвывает по 100 выстрелов в секунду и чтоб не разорвать эту байдарку в клочья и не убить там весь экипаж за секунду, погранцы вполне могли аккуратно пристреливаться, сначала очередь гарантированно мимо, затем постепенно ближе и ближе, ибо по одному снаряду эта штуковина не выпускает, а попавшая в катер очередь в одно мгновение разорвала бы его в мелкие ошмётки.
      До сих пор загадка, как они умудрились всего один снаряд вколотить?(судя по фото)
      На месте украинских моряков, я бы молился на погранцов, которым такое чудо вообще удалось.

      Видел ролик, как из 30мм шестистволки расстреливали какую-то фелюгу. Очередей было штук пять. Жуткий разброс снарядов по дальности. Вереница разрывов на воде начиналась метров за 100-150 до цели и заканчивалась метров за 100-150 за целью. Попаданий был мизер.
  18. 0
    10 января 2019
    про Фейгина целую серию роликов в одно время выпустил Шарий, в итоге назвав Марка Захаровича "посадочным модулем": Фейгин кого ни защищает - всех садили, даже одному дядьке, крымскому татарину грозила "условка" но при помощи Фейгина тот схлопотал "трёшку" реального...
    Что касается Новикова то еще в бытность его "знатоком" в "ЧГК" я понял что он за фрукт, откуда в нем столько яда - не знаю, он мой ровесник (на год меня старше всего), может просто ему это выгодно? - скорей всего... ибо он не вчера стал таким а много лет назад по нему уже было всё понятно
    1. +3
      10 января 2019
      Цитата: САША СТАРЫЙ
      Фейгин кого ни защищает - всех садили, даже одному дядьке, крымскому татарину грозила "условка" но при помощи Фейгина тот схлопотал "трёшку" реального...

      Так модный лоер же - для него главное пиар, а не результат.
      Вспомните классический рассказ Тэффи, когда такой вот модный адвокат своими выступлениями на суде сменил клиенту приговор со штрафа "за распространение волнующих слухов о роспуске первой Думы" в газетной статье на лишение всех прав состояния и предание смертной казни через повешение за попытку свержения самодержавия. laughing

      С адвокатом Фейгиным прокурор в суде становится лишним.
  19. +1
    10 января 2019
    новый модератор у которого плох с русским Анастасия у кого о чём болит тот о том и говорит вспомните Руссский язык и попробуйте если Вам не трудно потом обьвиняйте я надеюсь Вы не жертва ЕГЭ
  20. +2
    10 января 2019
    Он, никогда не служивший в армии, отметил: «Я, вообще, замечал, что военные люди довольно легкомысленные». Руководствуясь каким опытом этот гражданин делал такие выводы, остаётся загадкой.
    Интересно не добавил ещё что-нибудь вроде - "...и пра-а-тивные!!!" wassat
  21. +1
    10 января 2019
    Благодаря великому открытию Мокряка-Новикова Россия может успешнее рекламировать свое оружие-в мире ведь ни у кого на самолетах, вертолетах, катерах нет "крупнокалиберных пушек"-а у нас есть. laughing
  22. Короче... Русские " Дору" подкатили)))
    А адвокат принесёт wassat гильзы,в доказательства!)))
  23. +2
    11 января 2019
    Судя по фото,лицо г-на Новикова, не испорчено печатью интеллекта...
  24. 0
    11 января 2019
    Интересно, это как капитан катера москитного флота Хохляндии снаряды считал?
  25. 0
    11 января 2019
    Зачем обращать внимание на идиота? Он только об этом и мечтает.
  26. 0
    13 января 2019
    Странно и удивительно, что такие люди как фейгин и новиков до сих пор свободно разгуливают по улицам Москвы. В "демократической" Америке такие как они за свою провокационную и откровенно предательскую деятельность уже получили бы пару пожизненных сроков.
  27. 0
    15 января 2019
    А мне вот интересно посмотреть на российский корабль, который обладает крупнокалиберными пушками (свыше 152-мм). И если можно - то особенно расписать его роль в задержании украинских кораблей. Ведь получается, украинские корабли (со слов украинских моряков как утверждает адвокат) находились под обстрелом минимум 152-мм орудий. И
    или речь идет о нескольких часах обстрела и тогда горе российским артиллеристам - за 3-4 часа не попасть ни по одному катеру (причем при 152-мм да по катеру - прямое попадание и не нужно)
    или речь идет о кратковременном обстреле и где-то скрывается (скрытно размещена) АК-152 (а может и АК-203)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»