Роскосмос не планирует разрывать контракт с NASA по окололунной станции

70
В Роскосмосе призвали не преувеличивать последствия отказа NASA принять главу госкорпорации Дмитрия Рогозина, приводит Коммерсантъ слова представителя компании Владимира Устименко.

Роскосмос не планирует разрывать контракт с NASA по окололунной станции




В первых числах января стало известно об аннулировании приглашения главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина в США. При этом официального подтверждения такого решения в госкорпорацию до сих пор не поступило.

Еще раз подтверждаю, что были только публикации в СМИ, так что формально констатировать отказ мы пока не можем,
сказал Устименко, призвав не преувеличивать возможные последствия.

По его словам, все предположения о немедленном выходе россиян из переговоров с NASA по окололунной станции «не имеют под собой оснований». Корпорация намерена соблюдать все подписанные с американским агентством соглашения и действовать зеркально пока не собирается.

При этом Устименко подтвердил, что в Роскосмосе считают странной затею NASA общаться с российскими коллегами посредством СМИ, а не напрямую. Тем не менее, в корпорации по-прежнему ожидают официальных разъяснений.

Напомним, визит Рогозина в NASA был запланирован на февраль 2019 года.

Весной прошлого года сообщалось, что США предложили России изготовить для окололунной станции Gateway шлюзовой модуль, предназначенный для выхода экипажей в открытый космос. Сам модуль должен быть изготовлен по американским стандартам.

Глава Роскосмоса отмечал, что Россия продолжит участие в проекте, но только на равноправных началах. Вопросы на эту тем он планировал обсудить в ходе февральского визита в Соединенные Штаты.
  • www.roscosmos.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    9 января 2019 15:54
    Да лучше бы с китайцами с кооперирывались. Матрассы санкции вводят,по факту воюют с нами,а мы в партнерство играемся....деньги не пахнут ведь.
    1. +3
      9 января 2019 16:07
      Цитата: НЕКСУС
      деньги не пахнут ведь.

      Эти деньги идут на развитие Роскосмоса. Если б китайцы предложили или у нас было бы достаточно средств, тогда можно было послать подальше американцев. Без денег сегодня не выжить, даже на энтузиазме.
      1. +6
        9 января 2019 16:53
        Еще раз напомню.
        РФ в год добывает 560 млн тонн нефти.
        Если взять один доллар с этой с массы нефти и передать Роскосмосу, то может хватить на многое.
        А если брать с газа, угля, меди, алюминия, золота, платины, серебра, алмазов, редкоземельных, пшеницы и т.д., то хватит самостоятельно построить город на Луне, а не станцию. Без американцев и китайцев.
        Но кто же возьмет?
        1. +2
          9 января 2019 18:20
          Интересный расчет. А если по 2 доллара?
          1. +1
            9 января 2019 18:30
            Тогда на Марсе отель. hi
            1. 0
              10 января 2019 10:45
              Где амбиции у Роскосмоса? Крошки со стола США собирают..
      2. -1
        9 января 2019 22:01
        Да, китайцы и без нас, мультики научились рисовать Конечно Тюняев тот ещё конспиролог, но факты то на "переднюю часть головы".
    2. 0
      9 января 2019 18:02
      А Рогозин, Медведев, Путин не пахнут?
  2. +5
    9 января 2019 15:56
    Правильно, изготовим -
    Весной прошлого года сообщалось, что США предложили России изготовить для окололунной станции Gateway шлюзовой модуль, предназначенный для выхода экипажей в открытый космос. Сам модуль должен быть изготовлен по американским стандартам.

    После этого NASA разорвет контракт с роскосмосом ...
    1. -3
      9 января 2019 17:42
      Не разорвет. Уж слишком Россия сильна в космосе. Янки то даже на НОО не могут самостоятельно вывести астронавтов.
      Всё обещают.
      1. +1
        9 января 2019 17:47
        не разорвет. Уж слишком Россия сильна в космосе

        Да уже сотню раз было по всем совместным проектом, но мы до сих пор верим в честность и непогрешимость западных партнеров
        Янки то даже на НОО не могут самостоятельно вывести астронавтов.

        И что думаете это будет всегда ? Не разделяю вашу уверенность, чуть что и услугами по перевозки РФ Запад пользоваться перестанет, да это дешево, но если политическая ситуация измениться, то альтернативы найдутся в кротчайшее сроки
        p.s. так что свою космическую программу надо рассчитывать без помощи западных партнеров и их денег за оплату "доставки" ...
        1. +2
          9 января 2019 17:52
          Контракт на доставку американских астронавтов подписан как минимум на два года.

          Янки ещё те жуки, но космос это не та среда, где имеет место распри. Даже в советские времена была договоренность о взаимопомощи.
          1. +1
            10 января 2019 04:18
            Цитата: Лейтенант Старшой
            космос это не та среда, где имеет место распри. Даже в советские времена была договоренность о взаимопомощи.

            Договорённость, может, и есть. Взаимопомощь не всегда.

            От экипажей МКС по телевизору слышал, что вместе отмечают праздники, оказывают друг другу техническое содействие.

            А о пожаре на "Мире" 23 февраля 1997 года слышал, что пока четверо наших боролись с огнём и задымлением (форточку-то не откроешь!), двое американцев заперлись в своём отсеке, где задымления не было. Нос высунули только тогда, когда наши справились с пожаром, сняли противогазы и респираторы. Может, просто народец гнилой оказался, может - система... Не знаю....
    2. 0
      9 января 2019 18:21
      А зачем разорвет?
    3. 0
      10 января 2019 08:38
      После этого NASA разорвет контракт с роскосмосом ...

      Если и разорвет то НАСА сам управится с окололунной станцией. А вот Роскосмос никак не справится.

      И вообще отказ в приглашении Рогозина это ответ на рогозинский батут. Ляпнул фигню, а теперь оборачивается стопудовым ответом.
  3. +8
    9 января 2019 16:01
    Весной прошлого года сообщалось, что США предложили России изготовить для окололунной станции Gateway шлюзовой модуль, предназначенный для выхода экипажей в открытый космос. Сам модуль должен быть изготовлен по американским стандартам.

    Глава Роскосмоса отмечал, что Россия продолжит участие в проекте, но только на равноправных началах. Вопросы на эту тем он планировал обсудить в ходе февральского визита в Соединенные Штаты.
    Пора уже забыть про совместные с США станции , Они могут что-то заказать для СВОЕЙ станции , как этот вот шлюз или вывод чего то на орбиту , но не более . Остаются китайцы , но те как обычно помалкивают и ждут наших просьб , чтобы это произошло на более выгодных для НИХ условиях . Сами мы подобный проект не потянем . Да и нужен ли он нам ? Неясно , ведь внятной и предметной стратегии в космосе лет на тридцать у нас нет , всё в общем ограничивается размытыми словами и часто меняющимися заявлениями о перспективных разработках ( которые по факту попытки следовать "трендам" , а ещё проще "погоня за идущим поездом" )
    1. +1
      9 января 2019 16:12
      Неясно , ведь внятной и предметной стратегии в космосе лет на тридцать у нас нет
      -видимо потому, что нет стратегии финансирования таких долгосрочных проектов.
      При этом Устименко подтвердил, что в Роскосмосе считают странной затею NASA общаться с российскими коллегами посредством СМИ, а не напрямую.
      - а это стало, уже традицией общения во всём.
    2. +1
      9 января 2019 16:58
      Помнится, как все возмущались, что нам, великой космической державе, в совместном проекте доверили делать лишь прихожую. Ладно, утерлись и согласились делать. А теперь от совместного проекта американцы, похоже, собрались отказаться вообще. Либо поставят неприемлемые условия, и откажемся мы. В отместку -- моя злая конспирологическая теория: не были вы, американцы на Луне! Вот где прилунятся китайцы? На обратной стороне! А где повиснет ну, или будет пролетать совместный лунный модуль? Над видимой! Пусти на модуль русского космонавта, он и увидит, что следов Нила Армстронга на Луне нет.
      1. +1
        9 января 2019 18:30
        6 сентября 2011 г. NASA представила более детальные снимки мест пилотируемых экспедиций, сделанные LRO, для этого зонд был переведен на более низкую орбиту над поверхностью. Никто эти фото не опроверг. Космонавт Павел Виноградов заявил, что пребывание американцев на Луну в 1969 году не требует проверки, поскольку доказательств и так доказательств достаточно, передает НСН. 
        В качестве таких доказательств он предложил прослушать переговоры космонавтов, стартовавших на «Сатурне-5», посмотреть телеметрическую информацию с луны, снимки китайских станций. 
        «Есть снимки посадки американцев на спутник, стоят модули. О чем еще можно говорить?», — считает Виноградов. 
        Он также предположил, что распоряжение главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина о проверке факта высадки американцев на Луне было шуткой, и отметил, что это «это его право». 
        «Доказывать, что глупость — это глупость, самое неблагодарное дело», — заявил Виноградов. 
        Можно посмотреть снимки, там не только Апполоны: https://fishki.net/1969646-foto-mest-posadok-zemnyh-apparatov-na-lune.html
      2. 0
        9 января 2019 22:15
        Пурга, пургой. По LOP-G нет контракта никакого. Ни у кого. Есть просто соглашение о намерениях. Путать стыковочно-складской узловой модуль с "прихожей" может только дилетант.
  4. +7
    9 января 2019 16:03
    Сотрудничество будет продолжаться как минимум до тех пор, пока это выгодно NASA.
    1. 0
      9 января 2019 18:36
      А вот это правильно, и так должно быть с обеих сторон. А все эти "околорогозинские" страсти того не стоят. Будут помнить полеты, а про некоторых персонажей лет через десять вообще и не вспомнят.
  5. +7
    9 января 2019 16:11
    В Роскосмосе призвали не преувеличивать последствия отказа NASA принять главу госкорпорации Дмитрия Рогозина, приводит Коммерсантъ слова представителя компании Владимира Устименко.
    Иногда смотришь на действия наших чиновников и сразу вспоминаешь один из рассказов сказочного короля из шварцевского "Обыкновенного чуда": "Потерпи милая, может быть все обойдется".
    НЕ ОБОЙДЕТСЯ. И отвечать надо действительно "зеркально", не ясно с приглашением, значит и "туманно" с вопросами необходимыми для НАСА
  6. Mpx
    -3
    9 января 2019 16:14
    Американцы как женщины, боятся напрямую сказать "ты мне не нужен", а молчанием и через третьи руки пытаются прекратить отношения.
  7. +7
    9 января 2019 16:17
    Когда мы сами себя начнём уважать, тогда и нас начнут уважать. А пока что Главе Роскосмоса, послания на заборе пишут, считая что и так нормально, самое обидное что правительство России и сам Рос космос, тоже так считают.
    Что там с дырками? Кто просверлил их? Русские?
    1. +1
      9 января 2019 16:32
      Цитата: часовщик
      Что там с дырками? Кто просверлил их? Русские?

      необязательно, казахи могли, белоруссы, украинцы, кто угодно. В РКК Энергия куча национальностей работает.
    2. -1
      9 января 2019 22:06
      Можно сказать, наша официальная версия, сказанная вполголоса.
  8. +1
    9 января 2019 16:20
    А что уже есть контракт ? На разработку шлюзового модуля Deep Space Gateway ? Вроде же шли только переговоры.... Странная конечно позиция Роскосмоса, то мы не хотим на вторых ролях быть, то "контракт" которого по идее и быть не должно, не собираемся разрывать.

    P.S. Хотя тут скорее намерения о сотрудничестве и ошибка в заголовке.
  9. BAI
    +1
    9 января 2019 16:20
    Тем не менее, в корпорации по-прежнему ожидают официальных разъяснений.

    Какие официальные разъяснения? Все через Твиттер!
  10. -2
    9 января 2019 16:38
    Цитата: Henderson
    Цитата: часовщик
    Что там с дырками? Кто просверлил их? Русские?

    необязательно, казахи могли, белоруссы, украинцы, кто угодно. В РКК Энергия куча национальностей работает.

    Хм. Кто угодно, только не американцы...... А по мне, так любая гадость, любая вонь, значит без дерьмократии не обошлось.
    1. 0
      10 января 2019 01:28
      На космической станции, только глухие звук работы дрели не услышат - американский экипаж не такие болваны, что бы на станции сверлить дырку в корпусе корабля. Очевидно, что эту дырку, просверлили на земле.
  11. -1
    9 января 2019 16:43
    Это глупо, и недальновидно, нужно заняться своей программой, а не тупо пресмыкаться перед сша -договор нужно расторгнуть, он идет во вред России.
  12. +1
    9 января 2019 16:48
    Роскосмос в своём сотрудничестве с США похож на утопающего, который хватается за каждую "американскую соломинку".
    NASA высосет из Роскосмоса всё то ценное, что у него ещё осталось и кинет, как обычно американцы кидают своих партнёров к которым потеряли интерес.
  13. -9
    9 января 2019 16:55
    Китайский луноход уже подтвердил, что нет флага и спускаемых модулей на месте высадки "Аполлона-11", Как можно верить таким "друзьям"???...
    1. +7
      9 января 2019 17:52
      Цитата: Игорь Борисов_2
      Китайский луноход уже подтвердил, что нет флага и спускаемых модулей на месте высадки "Аполлона-11", Как можно верить таким "друзьям"???...

      Откуда вас берут? Китайский луноход на темной стороне Луны не нашел место высадки американцев на светлой стороне? Луна по вашему плоская?
    2. +2
      9 января 2019 19:09
      на чем основывается ваш коммент? на ваших фантазиях?
    3. 0
      10 января 2019 01:29
      Симптом плоской кары головного мозга.
  14. +4
    9 января 2019 17:14
    С этой станцией-полное позорище. С самого начала России предлагали создать шлюзовой модуль по американским стандартам с передачей всех прав на него и технологий американцам. Наши вначале заартачились так как поняли-работа одноразовая, потом американцы их вышвырнут и сами будут все делать. А теперь смотри-наши на все уже, согласны-и по "американским стандартам" и прочее....и даже теперяшний смачный харчок американских типа "партнеров" в рожу Рогоз... не препятствие-утерлись и улыбаясь, продолжают выполнять какие-то там контракты, от которых раньше категорически отказывались.... Противно.
    1. -3
      9 января 2019 17:53
      Цитата: Улиточник N9
      Противно

      За это так то деньги платят, вы против?
  15. -2
    9 января 2019 17:22
    Дико бесит бесхребетность наших чинуш. Рогозина не пустили, млин беда кака! А чё он туда перся? За каким ОНИ НАМ нужны? И с лунной программой носимся не понятно зачем. Ну не хотят нас там видеть и овощ с ними. На крайняк с Китаем слетать можно, если уж так не терпится. Хотя у нас и в Сибири Терра инкогнито.
    1. 0
      9 января 2019 18:08
      Цитата: Злое эхо
      А чё он туда перся?

      Тёрки тереть, бабло решать. Нам нужно чтобы американцы (в лице NASA и компании ULA) дальше пользовались нашими "союзами" и покупали двигатели.
      Роскосмос и Boeing (как владелец ULA) имеют общие интересы. Boeing хочет получить кусок побольше в запусках астронавтов на своем Орионе, но Орион запускают на Атласах 5 и от Роскосмоса зависит цена запуска, если SpaceX будет дешевле запускать, то проект Орион+Атлас 5 может загнуться. Тогда ULA не будет закупать двигатели у Роскосмоса.
      Роскосмосу нужно чтобы NASA продолжало покупать места в Союзах, но с учётом успехов SpaceX это может накрыться медным тазом. В общем им нужно договариваться о ценах на двигатели и места дабы выдержать конкуренцию с SpaceX. NASA и Boeing готовы вести переговоры, но кто-то в конгрессе не хочет этого допустить.
      1. 0
        9 января 2019 18:22
        Орион будет запускаться на SLS. И делает его не Боинг, а Локхид-Мартин. Боинг делает Starliner, который как раз и должен запускаться на РН Атлас-5.
        Ну и Атлас-5 в любом случае уже довольно скоро уйдет со сцены, и тогда носителем Старлайнера станет Vulcan от той же самой ULA
        1. -1
          9 января 2019 18:42
          Цитата: Henderson
          Орион будет запускаться на SLS.

          Спасибо, перепутал.
          Цитата: Henderson
          Боинг делает Starliner, который как раз и должен запускаться на РН Атлас-5.

          Все верно.
          Цитата: Henderson
          тогда носителем Старлайнера станет Vulcan от той же самой ULA

          До Вулкана ещё далеко, тот ещё долгострой и пожиратель бюджета. А вопрос кто будет астронавтов запускать будет решаться в этом и следующем году и у Боинга вся надежда только на Атлас 5. А тут цена запуска будет решающей.
          1. 0
            9 января 2019 21:02
            Да оба будут. НАСА специально держит двух конкурентов на цепи.
      2. -4
        9 января 2019 20:53
        Цитата: Дырокол
        NASA и Boeing готовы вести переговоры, но кто-то в конгрессе не хочет этого допустит

        Почему-то вспоминается слово "лобби" what
  16. 0
    9 января 2019 18:20
    Рогозин видимо протрезвел после праздников..
  17. 0
    9 января 2019 19:07
    Рогозина не пустили в штаты-нет чтобы обидится и послать эту NASу на три буквы-продолжают прислуживаться.
    1. -1
      9 января 2019 19:32
      Цитата: костя1
      нет чтобы обидится и послать эту NASу на три буквы-продолжают прислуживаться.

      Можно было бы, если не тот факт что предприятия Роскосмоса банкроты.
      1. 0
        9 января 2019 19:35
        Дорулились?-а мериканцы помогут?
        1. -1
          9 января 2019 19:44
          Цитата: костя1
          Дорулились?-а мериканцы помогут?

          80 млн. долларов за место в Союзе это очень даже не хило. А ещё двигатели для Атласа...
          1. +1
            9 января 2019 19:46
            А России сколько обходится место в Союзе?-может для страны выгоднее просто мериканцев не катать?
            1. 0
              9 января 2019 20:40
              Цитата: костя1
              А России сколько обходится место в Союзе?-может для страны выгоднее просто мериканцев не катать?

              Сколько бы не стоило, но это же не в валюте.
            2. 0
              9 января 2019 22:09
              МКС программа международная и Россия в очередной раз "подставила плечо" партнерам по проекту, после того, как шаттлы прекратили летать. Конечно "незабесплатно", что кстати вполне укладывается в рамки соглашения по МКС. Ничего личного - просто бизнес. За все, что выходит за рамки соглашения платятся либо деньги либо идет бартер.
            3. 0
              10 января 2019 13:05
              Если американцев не катать, то Союзы будут летать полупустыми. И это встанет очень дорого.
  18. -1
    9 января 2019 19:18
    Не нужно унижаться:"... Без радости была любовь, разлука будет без печали..."
  19. -3
    9 января 2019 19:41
    Наверное хватит прыгать перед полосатыми, пора их к порядку призвать, а нет, так пошли к едрене фене, как говорила моя мать.
    1. -2
      9 января 2019 21:13
      Цитата: Ros 56

      Наверное хватит прыгать перед полосатыми, пора их к порядку призвать, а нет, так пошли к едрене фене

      Вы, как и многие другие, почему-то считаете "полосатых" однородной массой, преследующей общие интересы.

      Это не так. Простейший пример: хорошо Трампу - плохо Клинтон. Плохо Боингу - хорошо Маску (проблемы конкурента всегда в радость).

      Сейчас вот кто-то в Конгрессе захотел, чтобы у Боинга были проблемы. И у РФ заодно, и у многих еще в Штатах. Лодку решил раскачать, ога laughing

      А Вы говорите - послать... кого, Боинга, с которым худо ли, хорошо ли, но можно работать? А зачем? Конгресс? Да им по барабану эти "посылания", они типа наших депутатов - им тоже все пофиг...

      Детские обиды хороши в песочнице. А космос - это в том числе и политика, и очень-очень большой бизнес, и многое, многое другое. Тут с детскими обидами - ну никак низя request

      ИМХО, да.
      1. -2
        10 января 2019 09:50
        Обычные рассуждения, обычного барыги. Мы дело имеем не с фирмами, а с государством. А уже оно нам представляет своего представителя, а Боинг это или Женераль Электрик, не суть важно. Мы на сегодняшний момент поставляем Боингу титановые изделия, а полосатые в ответ дали красный свет на поставки SSJ в Иран, что прикажете с Боингом взасос целоваться и полосатых на МКС бесплатно возить, мы же развиваем общее дело для всего человечества. А вот хренушки, дикий оскал капитализма вам в руки в вопросах развития большого бизнеса. Так что хватит в уши дуть, полосатые должны получить то, на что нарываются. Нашелся тоже мне, гражданин мира. Плавали, знаем.
        1. 0
          10 января 2019 13:08
          Цитата: Ros 56
          Мы на сегодняшний момент поставляем Боингу титановые изделия

          Не поставляем. Только сам титан, изделия из него делает сам Боинг.
          1. 0
            10 января 2019 13:10
            Да какая разница в принципе, вот они плюсом и композит для МС-21 зарезали.
            1. 0
              10 января 2019 13:17
              Минусуют, значит я прав. А то прикидываются, ну очень объективными комментаторами, а сами обычные либерастные лизуны полосатых задов.
        2. -4
          10 января 2019 20:10
          Цитата: Ros 56
          Мы дело имеем не с фирмами, а с государством

          Лично вы, будем честными, дело имеете исключительно с диваном. Боевым, ога.

          Роскосмос имеет дело с Боингом. Это частник. И с NASA. Это государство.

          Цитата: Ros 56
          Мы на сегодняшний момент поставляем Боингу титановые изделия, а полосатые в ответ дали красный свет...

          Боингу поставляется титан, а не изделия. В "разрешении на поставки" SSJ100 в Иран отказал Минфин США. А не Боинг.

          Вы предлагаете наказать за это Боинг. Логика где?

          Цитата: Ros 56
          ... обычного барыги... Нашелся тоже мне, гражданин мира...

          Хамить не рекомендую no

          Цитата: Ros 56
          Плавали...

          Да вы и продолжаете успешно этим заниматься до сих пор. Вот прямо здесь и сейчас laughing
  20. -1
    9 января 2019 19:49
    Похоже американцы кого то в Роскосмосе конкретно "причалили" , даже объявление врагом не действует на россиян.
  21. +1
    9 января 2019 20:11
    А ответа на вопрос, "кто сверлил и для чего", до сих пор нет?
  22. +1
    9 января 2019 20:25
    Цитата: Дырокол
    Цитата: Злое эхо
    А чё он туда перся?

    Тёрки тереть, бабло решать. Нам нужно чтобы американцы (в лице NASA и компании ULA) дальше пользовались нашими "союзами" и покупали двигатели.
    Роскосмос и Boeing (как владелец ULA) имеют общие интересы. Boeing хочет получить кусок побольше в запусках астронавтов на своем Орионе, но Орион запускают на Атласах 5 и от Роскосмоса зависит цена запуска, если SpaceX будет дешевле запускать, то проект Орион+Атлас 5 может загнуться. Тогда ULA не будет закупать двигатели у Роскосмоса.
    Роскосмосу нужно чтобы NASA продолжало покупать места в Союзах, но с учётом успехов SpaceX это может накрыться медным тазом. В общем им нужно договариваться о ценах на двигатели и места дабы выдержать конкуренцию с SpaceX. NASA и Boeing готовы вести переговоры, но кто-то в конгрессе не хочет этого допустить.

    А что SpaceX уже пилотируемые запускает?
    1. +2
      9 января 2019 20:42
      Цитата: Злое эхо
      А что SpaceX уже пилотируемые запускает?

      Ни у кого нет особых сомнений, что в 2019 это случится. Поэтому заботиться нужно заранее.
  23. 0
    9 января 2019 20:49
    Цитата: Дырокол
    Цитата: Злое эхо
    А что SpaceX уже пилотируемые запускает?

    Ни у кого нет особых сомнений, что в 2019 это случится. Поэтому заботиться нужно заранее.

    А я чёт сумлеваюсь.
  24. 0
    9 января 2019 22:18
    Цитата: Aleksandr21
    А что уже есть контракт ? На разработку шлюзового модуля Deep Space Gateway ? Вроде же шли только переговоры.... Странная конечно позиция Роскосмоса, то мы не хотим на вторых ролях быть, то "контракт" которого по идее и быть не должно, не собираемся разрывать.

    P.S. Хотя тут скорее намерения о сотрудничестве и ошибка в заголовке.


    Нету контракта, есть соглашение о намерениях и последующие переговоры - вот про них и разговор.
  25. 0
    10 января 2019 12:46
    Цитата: Дырокол
    Цитата: Игорь Борисов_2
    Китайский луноход уже подтвердил, что нет флага и спускаемых модулей на месте высадки "Аполлона-11", Как можно верить таким "друзьям"???...

    Откуда вас берут? Китайский луноход на темной стороне Луны не нашел место высадки американцев на светлой стороне? Луна по вашему плоская?


    Если внимательно прочитать информацию о китайском луноходе, то можно прочесть что для связи с этим луноходом над светлой стороной Луны китайцы повесили аппарат. А как Вы думаете он не может разглядеть места якобы высадки американцев на Луну?
  26. 0
    11 января 2019 01:09
    "предложили России изготовить для окололунной станции шлюзовой модуль" - я бы на месте американцев не рисковал, рискуют остаться без станции.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»