Военное обозрение

Глава Пентагона нецензурно выругался в адрес F-35

102
Исполняющий обязанности министра обороны Патрик Шанахан на высокопоставленной встрече резко раскритиковал программу создания истребителя пятого поколения F-35, реализацией которой занимается компания Lockheed Martin, сообщает Politico со ссылкой на правительственные источники.




По словам одного из собеседников, Шанахан прилюдно выругался, назвав F-35 нецензурным словом, которое можно перевести как «дерьмо» ("лажа"), и заявил, что Lockheed Martin не знает, как довести до конца программу создания истребителя.

Будучи еще заместителем главы Пентагона, Шанахан, по словам источников, на заседаниях «смешивал с грязью» программу F-35, называя ее несостоятельной, а также, не стесняясь в выражениях, критиковал гендиректора Lockheed Martin Мэрилин Хьюсон.

Финансовые прогнозы, цена, это слишком дорого, мы не сможем это обеспечить,
заявил Шанахан.

По его мнению, компания Boeing справилась бы с заказом гораздо лучше.

Напомним, до назначения на пост замминистра обороны Патрик Шанахан 31 год отработал в корпорации Boeing.

Как ранее писали многочисленные издания, программа F-35 Lightning II стала самой дорогой в истории производства оружия. На нее уже потрачено около полутора триллиона долларов. Разработчики не смогли уложиться в изначально обговоренную сумму, превысив ее на сотни миллиардов. Сам истребитель введен в строй на семь лет позже назначенного срока. При этом на его борту неоднократно возникали технические проблемы.
Использованы фотографии:
https://ru.depositphotos.com
102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. afrikanez
    afrikanez 10 января 2019 08:19
    +24
    Обыкновенный лоббизм и не более...
    1. СРЦ П-15
      СРЦ П-15 10 января 2019 08:23
      +10
      Напомним, до назначения по пост замминистра обороны Патрик Шанахан 31 год отработал в корпорации Boeing.

      "Каждая лягушка своё болото хвалит." yes
      1. bouncyhunter
        bouncyhunter 10 января 2019 08:26
        +15
        Саша hi , вообще-то кулик , а не лягушка . wink Но даже если учитывать что это действительно лоббизм , всё равно приятно что пингвина кАкой поливают сверху ... feel
        1. СРЦ П-15
          СРЦ П-15 10 января 2019 08:28
          +7
          Цитата: bouncyhunter
          вообще-то кулик , а не лягушка

          Приветствую, Паша! hi
          Слишком жирно ему будет, чтобы куликом назвать - обыкновенная жаба. yes
          А вообще-то про кулика - это украинская поговорка, а наша про лягушку.
          1. bouncyhunter
            bouncyhunter 10 января 2019 08:32
            +3
            Да и болт с ней , с терминологией : всё равно все подходящие эпитеты употреблять низзя ! lol
      2. bessmertniy
        bessmertniy 10 января 2019 08:30
        +4
        Это коррупция по-американски. Если "Боингу" начать работать над этим заказом, то деньги, потраченные через "Локхид" в американский бюджет уже не вернутся.
      3. Slinqshot
        Slinqshot 10 января 2019 09:43
        0
        В целом, после этого упоминания дальше можно было не продолжать
    2. Yrec
      Yrec 10 января 2019 09:22
      +9
      Скорее, попытка создать универсальный самолёт. А получился недоистребитель-недобомбардировщик-недоштурмовик.
      1. XXXIII
        XXXIII 10 января 2019 10:05
        +4
        Цитата: Yrec
        Скорее, попытка создать универсальный самолёт. А получился недоистребитель-недобомбардировщик-недоштурмовик.

        Ну да, "Шанахан" прав, самолетная программа Ф-35 явно не туда начала шагать, деньги пилят, а результат как у новобранца. Если б не цензура на "Lockheed Martin" , там все местные бы вылили такое "говно" на эту программу. Ждем теперь когда "Мэрилин Хьюсон" вызовут в сенат на допрос..... smile
        1. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 10 января 2019 22:09
          +1
          Цитата: XXXIII
          Цитата: Yrec
          Скорее, попытка создать универсальный самолёт. А получился недоистребитель-недобомбардировщик-недоштурмовик.

          Ну да, "Шанахан" прав, самолетная программа Ф-35 явно не туда начала шагать, деньги пилят, а результат как у новобранца. Если б не цензура на "Lockheed Martin" , там все местные бы вылили такое "говно" на эту программу. Ждем теперь когда "Мэрилин Хьюсон" вызовут в сенат на допрос..... smile

          Вывсёврете! Послушайте, какие оды поют из Израиля про F-35 - неописуемый восторг! Нирванна... Восьмой уровень блаженства...
          Хотя последнее время хор как-то примолк... Даже как-то скучновато стало...
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 10 января 2019 16:05
        +3
        Цитата: Yrec
        Скорее, попытка создать универсальный самолёт. А получился недоистребитель-недобомбардировщик-недоштурмовик.

        Кто у нас там - Туполев, по-моему, сказал, что хороший самолёт должен быть красивым. Я хоть и крылатая, но всё же пехота. В лётных характеристиках и прочей лётной лабуде, если честно, плаваю. Понимаю, конечно, что моё мнение субъективно и непрофессионально, что на вкус и цвет все фломастеры разные. Но мне он, этот F-35, просто внешне не нравится. А если у него постоянные проблемы с недоработками, то, наверное, Туполев был прав. И Вы, Юрий, наверное, тоже.
        1. Пупырчатый
          Пупырчатый 10 января 2019 17:42
          +2
          Цитата: Zoldat_A
          Но мне он, этот F-35, просто внешне не нравится.


          Был бы наш ему пели бы тут дифирамбы
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 10 января 2019 18:07
            +2
            Цитата: Пупырчатый
            Цитата: Zoldat_A
            Но мне он, этот F-35, просто внешне не нравится.


            Был бы наш ему пели бы тут дифирамбы

            При чём тут дифирамбы? Попробуйте забыть о назначении, характеристиках и прочем - просто оцените эстетику. Своё мнение никому не навязываю, но правый, по-моему, куда красивее.

            Не спорю, есть не только наши красивые самолёты. Вот, например:

            Я не лётчик, но о красивом и уродливом у меня есть собственное мнение.
      3. Пупырчатый
        Пупырчатый 10 января 2019 17:41
        +1
        Цитата: Yrec
        Скорее, попытка создать универсальный самолёт. А получился недоистребитель-недобомбардировщик-недоштурмовик.

        Неправильно. Это создание трех самолетов на одной платформе. С максимальной унификацией, но с разными функциями. Примерно как СВД, ПК (или РПК) и АК. Вроде похожего много, деталей общих, а на деле - три разных функционала. Так и с Ф-35. А в остальном - отзывы по машине превосходные.
        1. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 10 января 2019 22:13
          +1
          Цитата: Пупырчатый
          Цитата: Yrec
          Скорее, попытка создать универсальный самолёт. А получился недоистребитель-недобомбардировщик-недоштурмовик.

          Неправильно. Это создание трех самолетов на одной платформе. С максимальной унификацией, но с разными функциями. Примерно как СВД, ПК (или РПК) и АК. Вроде похожего много, деталей общих, а на деле - три разных функционала. Так и с Ф-35. А в остальном - отзывы по машине превосходные.

          А что, СВД, ПК и АК уже унифицировали?
    3. SSR
      SSR 10 января 2019 10:51
      +3
      Цитата: afrikanez
      Обыкновенный лоббизм и не более...

      Скажите пожалуйста а где и в чём тут лобизм?
      Программа уже реализована, денег вбухано, проблемы всё ещё существуют или вы думаете что сейчас раз и всё отдадут Боингу и отмотают 15 лет взад? Не, это уже битая карта и эмоции.
      На нее уже потрачено около полутора триллиона долларов. Разработчики не смогли уложиться в изначально обговоренную сумму, превысив ее на сотни миллиардов. Сам истребитель введен в строй на семь лет позже назначенного срока.

      Цитата: СРЦ П-15
      "Каждая лягушка своё болото хвалит."

      Но матрасники тут проявляют здоровый прагматизм, они крупные заказы не отдают в одни и теже руки, что бы оставалась конкуренция и кстати вариант от Боинга был страшон но боинговцы более прагматичны оказались.

      https://topwar.ru/30082-f-35-proigral-boy.html
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 10 января 2019 13:21
        +1
        Цитата: SSR
        Скажите пожалуйста а где и в чём тут лобизм?

        Думаю в проекте гибрида Раптора и Лайтининга,о котором совсем недавно заявляли. Видимо сейчас уже началась грызня между Боингом и ЛоХкидом за этот проект.
        В субботу, 1 сентября, появилась информация о том, что компания Lockheed Martin предложила военно-воздушным силам (ВВС) США новую версию многоцелевого истребителя пятого поколения F-22 Raptor.

        Как стало известно, специалисты разработали «гибридную версию» истребителя, в которой совместила некоторые характеристики F-22 и F-35. По некоторым данным, самолет на базе Raptor будет иметь бортовую электронику F-35. Кроме того, ожидается, что машина претерпит ряд конструктивных изменений, связанных с технологией «стелс»,

        То есть,видимо ,Боинг захотел оторвать свой кусок в вопросе создания замены Раптору ,подвинув Лохкид. Отсюда такие заявления.
        1. SSR
          SSR 10 января 2019 13:35
          0
          Цитата: НЕКСУС
          То есть,видимо ,Боинг захотел оторвать свой кусок в вопросе создания замены Раптору ,подвинув Лохкид. Отсюда такие заявления.

          Может быть, но мне кажется это ещё вопрос будущего, ещё объявят конкурс а сейчас пока Имха преждевременно, программа Ф-35 ещё в процессе (в отличии от Ф-22) и ещё не все заявленные объёмы закрыты.
        2. Пупырчатый
          Пупырчатый 10 января 2019 17:42
          0
          Цитата: НЕКСУС
          То есть,видимо ,Боинг захотел оторвать свой кусок в вопросе создания замены Раптору ,подвинув Лохкид. Отсюда такие заявления.


          Вполне возможно
    4. игог
      игог 10 января 2019 13:35
      0
      вы хотите сказать узаконенная коррупция?
    5. Кент0001
      Кент0001 10 января 2019 15:48
      +1
      А если бы Боинг смог? Тогда бабла бы меньше нужно было бы? Навряд...распил он что у них, что у нас распил.....
    6. Маз
      Маз 10 января 2019 21:42
      0
      Та вы не понимаете, щас израильтяне нам все про него расскажут!
    7. Комментарий был удален.
    8. другой РУСИЧ
      другой РУСИЧ 11 января 2019 08:11
      0
      А Глава Пентагона то в тренде)))
  2. olhon
    olhon 10 января 2019 08:19
    +2
    Ничего личного, просто бизнес..
    1. Andrei Gurov
      Andrei Gurov 10 января 2019 08:41
      +4
      Всё правильно, обычный бизнес, делали делали фигня получилась, дайте денег на F-36.
      1. Кент0001
        Кент0001 10 января 2019 15:48
        0
        ...тока Боингу!!!
    2. DMoroz
      DMoroz 10 января 2019 10:10
      +1
      Цитата: olhon
      Ничего личного, просто бизнес..
      Жалеет наверное, что в свое время прикупил акции Боинга, а не Локхида, потому распил прошел мимо...
  3. Руссобел
    Руссобел 10 января 2019 08:23
    +8
    Как говорил Задорнов, царствие ему небесное, это не самолёт а кишечник на ножках.
    Финансы жрёт, выглядит как полосатый гамбургоед и гадит...
    Короче "лажа"!
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 10 января 2019 08:34
      +1
      «дерьмо» ("лажа"),
      Пацан ! Даже материться не умеет !
      Взял бы урок "изящной словесности" у нашего боцмана ! Ну и хотя бы у меня ... lol
      1. stalki
        stalki 10 января 2019 08:52
        +3
        Пацан ! Даже материться не умеет !
        Взял бы урок "изящной словесности" у нашего боцмана ! Ну и хотя бы у меня ...
        продемонстрируйте пожалуйста hi с удовольствием почитаю ваши эпитеты в адрес этого желудка с колёсиками.
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 10 января 2019 09:32
          +5
          Я бы продемонстрировал...Но меня забанят....Навсегда..... lol
          1. stalki
            stalki 10 января 2019 10:10
            +1
            Да я так, для акценту. Меня тоже уже ругали. laughing лучше в контексте мысли выражать good
  4. Gerassim
    Gerassim 10 января 2019 08:25
    +4
    Будучи еще заместителем главы Пентагона, Шанахан, по словам источников, на заседаниях «смешивал с грязью» программу F-35, называя ее несостоятельной, а также, не стесняясь в выражениях, критиковал гендиректора Lockheed Martin Мэрилин Хьюсон.


    На наноЧуба похожа, рыжая, хитрая.
    1. Евдоким
      Евдоким 10 января 2019 09:07
      +1
      Цитата: Gerassim
      На наноЧуба похожа, рыжая, хитрая.

      Наверно вместе учились, или стажировались..... winked
    2. Капитан Пушкин
      Капитан Пушкин 10 января 2019 22:16
      +1
      Цитата: Gerassim
      Будучи еще заместителем главы Пентагона, Шанахан, по словам источников, на заседаниях «смешивал с грязью» программу F-35, называя ее несостоятельной, а также, не стесняясь в выражениях, критиковал гендиректора Lockheed Martin Мэрилин Хьюсон.


      На наноЧуба похожа, рыжая, хитрая.

      Если хочет стать похожей, ей есть куда расти. Нужно стать ещё наглой, подлой, лживой и вороватой.
  5. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 10 января 2019 08:27
    +9
    Эка его штырит! laughing
    До сих пор жаба душит, что к такому золотому пирогу не присоседился. Конкуренты обошли. Хотя боинговский Х-32 вдвое уродливее и вряд ли хоть чуть-чуть лучше.
    И кстати, ему не говорили, что женщин надо пропускать вперед? "гендиректора Lockheed Martin Мэрилин Хьюсон" в частности wassat
    1. cniza
      cniza 10 января 2019 09:15
      +3
      Будет поворачивать финансовые потоки... yes
      1. hydrox
        hydrox 11 января 2019 01:14
        0
        Цитата: cniza

        Будет поворачивать финансовые потоки...

        Вертеть потоками - это хорошо, но задача-то научить машину летать, а вот она не хочет, сапог ей в сопло!
        И Боингу придётся строить новую машину, с НУЛЯ и никакая электроника её не спасёт, потому что все последние годы вихлялась всё-таки электроника, а не ходовая с дерьмовым движком.
        Сейчас ведь есть критерий:: умеет самолёт делать "кобру" или нет - если не умеет, то де(ой!)мо, а то дошли тут слухи, что все НАШИ самолёты будут оборудованы аппаратным комплексом ПВО, который будет АВТОМАТИЧЕСКИ запускать выполнение фигуры "кобра" при возникновении реальной воздушной ракетной опасности.
        Что-то опасаюсь я за самочувствие пилотов после выполнения этого манёвра ...
    2. Пупырчатый
      Пупырчатый 10 января 2019 17:44
      +1
      Цитата: Стройбат запаса
      боинговский Х-32

      У них модель к нужным срокам не соответствовала требованиям. Локхид Мартин же большинство позиций выполнили.
      1. Стройбат запаса
        Стройбат запаса 10 января 2019 17:59
        0
        Красивее от этого ни один ни другой не стал)))
  6. irazum
    irazum 10 января 2019 08:29
    +4
    А чего после драки кулаками-то махать? F-35 выиграл конкурс как раз у "Боинга" с егоXF-32.
    1. Дырокол
      Дырокол 10 января 2019 08:42
      +1
      Последний был жуткий ...
  7. Быков.
    Быков. 10 января 2019 08:31
    +5
    Как ранее писали многочисленные издания, программа F-35 Lightning II стала самой дорогой в истории производства оружия. На нее уже потрачено около полутора триллиона долларов

    Мда. Полтора триллиона. Наши авиаконструктора с таким бюджетом, построили бы самолёт не 5-го а 7-го поколения. Вот где бабки "пилят".
    1. Пупырчатый
      Пупырчатый 10 января 2019 17:44
      +1
      Цитата: Быков.
      Полтора триллиона.

      Это стоимость всей программы с закупкой более чем 3000 машин, а не только разработка
      1. Быков.
        Быков. 11 января 2019 05:11
        +1
        Цитата: Пупырчатый
        Цитата: Быков.
        Полтора триллиона.

        Это стоимость всей программы с закупкой более чем 3000 машин, а не только разработка

        Ага. Пентагон сам отчитался?
  8. Горный стрелок
    Горный стрелок 10 января 2019 08:35
    +2
    И когда выяснится, что наш локаторы ВИДЯТ "Пингвина" - и что тогда? Летает - так себе, дорогой - "", так ещё и шапку-невидимку дома забыл..
    1. Александр 3
      Александр 3 10 января 2019 09:02
      0
      С 400 Турецких ПВО может им это показать .Пусть Трамп без уведомления к Эрдогану в гости на нём прилетит.
      1. Slinqshot
        Slinqshot 10 января 2019 10:12
        +1
        Какая наивность fool
  9. KCA
    KCA 10 января 2019 08:41
    +2
    Ахтунг? Во главе вооружённых сил США появился умный человек?
    1. Евдоким
      Евдоким 10 января 2019 09:11
      0
      Цитата: KCA

      Ахтунг? Во главе вооружённых сил США появился умный человек?

      Я бы не торопился делаль выводы, он всего лишь стажёр, так типа учится. lol
    2. Быков.
      Быков. 10 января 2019 09:21
      +1
      Цитата: KCA
      Ахтунг? Во главе вооружённых сил США появился умный человек?

      Скорее лоббист от Боинга там появился.
  10. Дырокол
    Дырокол 10 января 2019 08:42
    +7
    И.о. главы Пентагона ругал не машину, а компанию Lockheed Martin полагая, что Boeing справился бы лучше. На чем основываются его выводы можно только догадываться, возможно его связями с последней...
    1. cniza
      cniza 10 января 2019 09:13
      +4
      Так открытым текстом , хочет денег заработать.
  11. Грац
    Грац 10 января 2019 08:42
    0
    у боинга прототип по моему ещё более убого выглядел чем нынешний ф35, где то тут статейка на ВО была
    По факту янки сильно поторопились с 5 поколением
    1. Журналист
      Журналист 10 января 2019 08:54
      0
      Да, тот вообще на обожравшегося пеликана похож был. В жизни смешнее самолёта не видел.
  12. Эррр
    Эррр 10 января 2019 08:51
    0
    Да, пингвины не летают. А этот ещё и не плавает.
  13. rocket757
    rocket757 10 января 2019 08:54
    +3
    Главный вопрос - будет это "чудо псиса" продаваться или нет???
    Если его начнут заворачивать партнёры, тогда будет аут! Даж для полосатых это будет слишком дорого.
  14. Andrei Gurov
    Andrei Gurov 10 января 2019 08:54
    +2
    Не валяй дурака Америка!
  15. rotmistr60
    rotmistr60 10 января 2019 08:56
    +3
    назвав F-35 нецензурным словом
    Ну вот наконец даже ИО главы Пентагона высказал свое мнение. Видать наболело даже у американских вояк. Зато на сайте сторонников и поклонников этого "чуда" наверное даже больше чем в Пентагоне.
  16. Комментарий был удален.
    1. cniza
      cniza 10 января 2019 09:12
      +6
      Завидует , что не его корпорация загребает деньги.
      1. Altona
        Altona 10 января 2019 09:16
        +2
        Цитата: cniza
        Завидует , что не его корпорация загребает деньги.

        -----------------------
        ЛоХкиД Мартин сгрёб такой грёбанный бюджет в $1 трлн и дал ВВС полусырое нечто. hi
        1. cniza
          cniza 10 января 2019 09:18
          +3
          Говорят почти полтора , вот он и облизывается , правда , его Боинг ещё хуже демонстрировал...
  17. _Ugene_
    _Ugene_ 10 января 2019 09:07
    0
    лоббирует интересы Boeing
  18. cniza
    cniza 10 января 2019 09:10
    +3

    Напомним, до назначения по пост замминистра обороны Патрик Шанахан 31 год отработал в корпорации Boeing.


    Вот в этом вся проблема , тоже денег хочет заработать.
  19. Оператор
    Оператор 10 января 2019 09:18
    +1
    Обана - а со стороны Профессора и прочей шушеры в теме молчок laughing
    1. КОТ БАЮН
      КОТ БАЮН 10 января 2019 11:20
      +2
      Вот с нетерпением жду появления этих..... адептов секты "ф35лучшийвмиресамолет"... laughing
  20. Комментарий был удален.
  21. Гиперзвук
    Гиперзвук 10 января 2019 09:38
    -1
    С учетом стоимости, Фу-опять двадцать пять - действительно один из худших боевых самолетов в истории
  22. Сибирский цирюльник
    Сибирский цирюльник 10 января 2019 09:53
    0
    " ок.полутора триллиона "...!
    Хорошая стиральная машина получилась!
  23. Теренин
    Теренин 10 января 2019 10:01
    +3
    Глава Пентагона нецензурно выругался в адрес F-35
    Не удивлюсь если и он потом расскажет, что научился ругаться, как Викт.Нуланд у русских моряков.
  24. Вояджер
    Вояджер 10 января 2019 10:06
    +2
    Интересно, а конкретика касательно проблем, которые их беспокоят, есть?
    1. Kawado
      Kawado 10 января 2019 10:34
      +1
      По слухам:
      "Виндовс" в самолёте глючит...
      Шлем что-то там не показывает...
      Покрытие "плащ невидимка", стирается...
      Дорогущее и частое обслуживание...
      Самолёт не особо маневренный, но резок в маневре, что вызывает огромные перегрузки пилота и возможна потеря сознания...
      Ограничения по вооружению и ещё куча мелких недоработок...

      Результаты учений Ф35/С300 - засекретили наглухо.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 10 января 2019 13:04
        +2
        "Результаты учений Ф35/С300 - засекретили наглухо."////
        -----
        Но известен результат учений Ф35/Пэтриот в США. Учения не получились. ПВО не засекли цели
        на радарах. Пришлось вешать линзы и повторять налет авиации.
        1. Kawado
          Kawado 10 января 2019 13:19
          -1
          В любом случае все подробности(даже самые интимные) про недостатки ф35 мы узнаем только после выхода нового американского истребителя, когда будет выгодно доказать, что "предыдущий ф35" - полное ... "срочно списывайте их на свалку!" и ...
          "Покупайте найкрутейший, наисильнейший, наиневидиимшей и т.д. наш крутой и непобедимый наш новый самбик !!!")))
          а до этого момента будем кормиться только слухами или в лучшем случае оценками "левых" экспертов.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 10 января 2019 13:28
            +2
            Качество самолета определяют по: 1) соотношению летных часов к количеству аварий 2) по интенсивности и успехам боевого применения.
            Первый показатель пока на высоте. Второй? - у нас его гоняют на боевые задания и довольны им. Воздушных боев пока у Ф35 не было.
            А то, что придумают другие истребители, лучше - нет сомнений. Техника постоянно развивается.
            1. Kawado
              Kawado 10 января 2019 13:37
              0
              первый показатель - не показатель вовсе...(или написан неверно)
              правильно будет звучать "соотношение лётных часов с количеством отказов/неисправностей деталей/механизмов/систем самолёта". Так как "аварии" - весьма размыто, так как на них ещё сильно влияет и человеческий фактор.
              Кроме того, ф35 - это не пассажирский лайнер, его главная задача не "как можно больше налетать без поломок", а "способность выполнить конкретную боевую задачу"(а в идеале две), т.е. соотношение выполненных боевых задач к количеству самолётов(что является чисто теоретической характеристикой в мирное время). т.е. второй показатель я бы сделал первым.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 10 января 2019 13:49
                +1
                "не как можно больше налетать без поломок", а "способность выполнить конкретную боевую задачу"/////
                -----
                Поломки, увы, происходят зачастую во время выполнения конкретных боевых задач. Так что, показатели одинаково важны. Если двигатели не отказывают в воздухе во время учениях, то не не откажут и в бою. И другие системы тоже.
    2. КОТ БАЮН
      КОТ БАЮН 10 января 2019 11:18
      +1
      Есть. имеет смысл погуглить по запросу критические недостатки ф-35 или что-то вроде того... Там беда полная.... Пентагон признал их наличие на официальном уровне.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 10 января 2019 13:00
        +2
        Ф-35 сейчас (с ноября) проходит проверки на полную боевую готовность (все три версии).
        Снято ограничение на 7 G. Теперь разрешено летать с перегрузками 9 G
        Проверки продолжатся до лета.
        После этого будет получено разрешение на крупносерийное производство (по 18 самолетов в месяц).
  25. Kawado
    Kawado 10 января 2019 10:28
    0
    Это конечно прогиб под Боингом, но про Фэ35 он вполне верно заметил.
  26. андрей шмелев
    андрей шмелев 10 января 2019 10:40
    -2
    тупо выбивание бабок на удвоенное количество машин да еще и модернизацию имеющихся, тока в России "неимеющееаналогввмире"
    1. anykin
      anykin 10 января 2019 10:54
      0
      Когда выбивают финансирование, то слово "дерьмо" не используют.
      1. андрей шмелев
        андрей шмелев 10 января 2019 16:20
        0
        когда просто выбивают - нет, но слово "дерьмо" используют когда надо выбить МНОГО финансирования,
        поверьте, пусть и на скромном уровне, но я выбиваний вижу много )
  27. prior
    prior 10 января 2019 10:43
    +1
    Просто в программе F-35 "личная шерсть" многих заинтересованных лиц и фирм очень сильно перепутана с государственной.
  28. Berkut24
    Berkut24 10 января 2019 10:56
    +3
    Глава Пентагона нецензурно выругался в адрес F-35

    "Заметьте, это не я сказал" (с).
  29. КОТ БАЮН
    КОТ БАЮН 10 января 2019 11:16
    0
    Шанахан прилюдно выругался, назвав F-35 нецензурным словом, которое можно перевести как «дерьмо» ("лажа"), и заявил, что Lockheed Martin не знает, как довести до конца программу создания истребителя.

    - Госсподи! Ну где?! Где адепты секты Фу-35?! Я хочу почитать их комменты!!!! laughing
    1. Лейтенант Старшой
      Лейтенант Старшой 10 января 2019 12:16
      0
      Еврейские друзья, адепты секты Фу-35, либо спят, либо им сказать нечего))
      Склоняюсь ко второму варианту))
      1. voyaka uh
        voyaka uh 10 января 2019 12:55
        +2
        Ясно, что человек из Боинга хвалит Боинг.
        Боинг делает деньги на гражданских лайнерах. А его военные заводы на нуле прибыльности. Локхид - военная фирма (хотя последнее время яктивно входит на рынок Cyber
        и Big Data) зарабатывает примерно 1-2 миллиарда в год.
        Копейки по сравнению с Apple, например.
        1. Пупырчатый
          Пупырчатый 10 января 2019 17:51
          0
          Цитата: voyaka uh
          А его военные заводы на нуле прибыльности.


          Ну сейчас F15 у них пошли
  30. alex83
    alex83 10 января 2019 11:58
    0
    когда ты лоббист у боенга)
  31. kotdavin4i
    kotdavin4i 10 января 2019 12:25
    0
    доброго дня Всем, проблема не в самолете - он то как раз и летает что должен делать самолет, дело в концепции его применения, американцы забыли (или скорее всего) НЕзнают русскую пословицу - "скупой платит дважды, а глупый трижды" Создавать один планер под различные техзадания пока не умеем мы - жители земли. Вот и ругают теперь, ищут "Крайнего" - а отменять программу жалко - очень уж много денежков потрачено.
  32. tac26
    tac26 10 января 2019 13:24
    -1
    То вдоводел сделают то недодел что то за океаном бардак но бабло конкретно пилят
  33. баклан
    баклан 10 января 2019 13:48
    -1
    Пусть грызутся. Надеюсь, товарищ Шанахан как лоббист Боинга, закроет всю программу Ф-35. Вот тогда, да, попил начнётся уже со стороны Боинга и это будет уже двойной провал...
  34. мерцание
    мерцание 10 января 2019 16:51
    0
    Глава Пентагона нецензурно выругался в адрес F-35
    Другими словами, дал объективную оценку.
    А то у нас так много было любителей ф-35, так его любили, так его любили, что чуть ли не в сопло целовали.
    Однако bully
  35. Trouble
    Trouble 10 января 2019 17:46
    0
    Похоже по программе Ф-35 "дрова" заканчиваются. Вот и начинаются шевеления по поводу кому будет принадлежать следующая "лесопилка".
  36. Dzafdet
    Dzafdet 10 января 2019 17:57
    0
    Бывает, техника сложная, тем более использована одна платформа для трёх заказчиков. Плюс проблемы с ПО и материалами...Потратили кучу денег, а тут радиофотоника подоспела и все стэлс стали видны, как на ладони. Плюс разрабатывают тему определения спутного следа. Перспективы его туманны. Будут его производить и продавать, но это чудо-оружие точно опоздало к войне..
  37. APASUS
    APASUS 10 января 2019 20:23
    +1
    Не стоит обсуждать внутренние разборки в США ,да еще между определенными лоббистами ,не вижу смысла
  38. костя1
    костя1 10 января 2019 20:52
    0
    Ему, видимо, Боинг башляет, а Локхид давно не заносил. laughing
  39. Choro
    Choro 10 января 2019 22:24
    0
    А япошкам всобачили F-35.
    1. Mylenef
      Mylenef 11 января 2019 20:47
      0
      Попробовали бы они отказаться
  40. pafegosoff
    pafegosoff 11 января 2019 05:24
    0
    Конкурирующая фирма.
  41. 5-9
    5-9 11 января 2019 07:07
    0
    По слухам, один локхидовец в сердцах брякнул "Пентагон хотел 3 в 1, малозаметность и один двигатель - они это получили, что вы к нам то привязались?" Хотя это не отменяет 2000 недоделок...
    ЗЫ: А боинговский Х-32 ещё большим уродом был, если что...
  42. Mylenef
    Mylenef 11 января 2019 20:46
    0
    Этот проект нельзя закончить,его можно только прекратить
    Разрабатывать выгоднее чем разработать