О гнусности фильма «Султан моего сердца»

94
Не вдаваясь в рассуждения о правдоподобности и художественных достоинствах фильма «Султан моего сердца», демонстрация которого началась на 1-м канале российского телевидения, нельзя не обратить внимание на гнусность, имеющую место в названном фильме.

На телеэкраны выведен российский посол Дмитрий, представленный телезрителю предателем Родины. В истории были лишь два посла России в Османской империи по имени Дмитрий: Дмитрий Павлович Татищев (в 1792 г.) и Дмитрий Васильевич Дашков (в 1822–1823 гг.). Первый являлся, если говорить точнее, поверенным в делах в Константинополе, а последний — управляющим делами Константинопольской миссии. Как бы то ни было, именно Д.В. Дашков по сюжету фильма (время правления султана Махмуда II в 1808–1839 гг.) может рассматриваться как прототип посла, который показан в фильме.



О гнусности фильма «Султан моего сердца»


Таким образом, авторы фильма оскорбили память российского государственного деятеля, ничем себя не запятнавшего и принесшего своей стране только пользу. Это оскорбление воспринимается думающими людьми особенно болезненно из-за убийства в 2016 г. посла России в Турции Андрея Геннадьевича Карлова.



Дипломатическая карьера Дмитрия Васильевича не задалась. Тем не менее, с 1826 г. и до своей смерти в 1839 г. Д.В. Дашков являлся одним из наиболее востребованных государственных деятелей, в том числе на следующих должностях: министр юстиции, член Государственного совета, председатель Департамента законов, начальник Второго отделения Собственной Его Величества канцелярии. О заслугах Д.В. Дашкова говорят и государственные награды, которых он был удостоен: орден Св. Анны 1-й степени, орден Белого Орла, орден Св. Александра Невского.

Светлая память Дмитрию Васильевичу Дашкову, достойному сыну своего Отечества.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +44
    11 января 2019 05:16
    Последнее время конъюнктура в политике такова, что выгода барыша начинает преобладать перед здравым смыслом. Именно в такой ситуации появляются «Матильды», «Сталинграды» и разные внутренние органы представителей «правящей элиты». Особенно гадко смотрятся при этом высосанные из пальца сюжеты разных ремейков советской эпохи, хуже которых только надуманные исторические ситуации. Но это достойное детище министра культуры Мединского, освоившего российское культурное медиапространство.
    1. +63
      11 января 2019 05:33
      Просто так, взять и оболгать посла РИ.??
      А чего же правду про горбатого или Ельцина не снять, непонятно.
      1. +18
        11 января 2019 05:37
        А по другому оне не могут ! Чем больше чернухи, тем больше рейтинг, в их понимании...
        1. +19
          11 января 2019 05:41
          Цитата: Uncle Lee
          А по другому оне не могут ! Чем больше чернухи, тем больше рейтинг, в их понимании...

          Ну конечно, посол с того света ответить не сможет. При этом стоны о России, котору потеряли
      2. +14
        11 января 2019 09:00
        А Рязанов снял документальный фильм о ЕБНе в 1996 году, как Наина ЕБНу котлеты жарит. Что неудивительно, в "Вике" в фильмографии Рязанова этот фильм отсутствует, но присутствует его награждение каким-то орденом именно в 1996 году. Вот такие фильмы снимаются, а Вы - про горби... Думаю, что если выложить все действительные "достижения" ЕБНа в его центре, то площади не хватит.
        1. +14
          11 января 2019 11:58
          Цитата: Авиатор_
          ....награждение каким-то орденом именно в 1996 году. Вот такие фильмы снимаются, а Вы - про горби... .
          Так получилось, что роль горби более чётко определена, но , конечно, много скрыто. А вот похвалы ЕБН продолжаться будут, иначе не легализовать награбленое после 90х. Поэтому же клевета на Сталина продолжится.
          А трудности огромные, для моих ровесников(и младших) в том, что нет понятия ни о тех должностях, ни о тех фамилиях, даже о событиях!
        2. 0
          16 января 2019 17:42
          Рязанов ещё та повия . Пока Союз был - потихоньку тявкал на режим в своих дерьмо-фильмах, как его не стало - во весь свой рот начал хаять СССР. Земля ему стекловатой
      3. +15
        11 января 2019 09:43
        Цитата: Reptiloid
        Просто так, взять и оболгать посла РИ.??
        А чего же правду про горбатого или Ельцина не снять, непонятно.

        Действительно, а где фильм Б.Пачолли-ЕБН и ремонт Кремля? или брюлики для наины? Западные журналисты раскопали интересные факты о финансировании косовских албанцев со счетов пачоли, выигрывшего тендер на ремонт Кремля, а брюлики...
        1. +6
          11 января 2019 11:45
          Цитата: Балу
          Действительно, а где фильм Б.Пачолли-ЕБН и ремонт Кремля? или брюлики для наины? Западные журналисты раскопали интересные факты о финансировании косовских...
          Ещё до моей регистрации на ВО-----как-то случайно вышел на статью о контрафактных дисках, и что все следы ведут к семье.... (какие деньжищи!!!!$$$$€€€€££££) Потом статью не смог найти!!!! Пытаюсь собрать какие-то книги по этой теме----проблема таже, трудности...
      4. 0
        16 января 2019 14:29
        Цитата: Reptiloid
        А чего же правду про горбатого или Ельцина не снять, непонятно.

        ну вы загнули! еще скажите про солженицена. wassat
    2. -1
      11 января 2019 09:43
      А что, у сериала есть поетензия на историчность?
      Типичный "Клролек птица певчая"
      Даже кликуха у героини— голубка...
      Обыкновенный пластмассовый женский сериал.
      Криков не стоит даже
      1. +9
        11 января 2019 12:11
        Цитата: другой РУСИЧ
        А что, у сериала есть поетензия на историчность?.....Криков не стоит даже
        Фальсификация и вымарывание достижений не только СССР, но России. То одно событие обгадить, то другого человека оболгать, Как там было у прораба перестройки, о том что разрушали не СССР, а многовековую Россию....
        1. jjj
          +12
          11 января 2019 12:27
          Под соусом "невинных женских сериалов" и происходят манипуляции, направленные на свержение существующего строя
          1. -4
            11 января 2019 13:57
            )))
            Странно... Весна , вроде не близко еще...
        2. +1
          11 января 2019 13:56
          Послушайте, сериал сам по себе гумно, но почему не возмущаемся Братвой, возносим до небес Брат1,2? Это что? Такой же ширпотреб., расчитаный на обывателя. Данный гламурный сериал расчитан на домохозяек, фантазировавших о любовнике-султане. Ваши претензии только в том, что там упоминается Россия и Турция. Тогда чего не возмущается Турецким гамбитом?
          Не нравится, не смотрите. А то что его демонстрируют на Первом... нутк, по мне так Дом2 и Комедиклаб больше разжижеющего действия производят на неокрепшие умы
      2. +6
        11 января 2019 13:49
        Цитата: другой РУСИЧ
        Обыкновенный пластмассовый женский сериал.
        Криков не стоит даже

        Именно так и надо оценивать очередную поделку. Странно, я думал что сериал вообще никто не смотрит. Но то что автор статьи обратил внимание на гнусность, заслуживает уважение. Хотя деятельность Козырева и Шеварнадзе оставила на МИДе такое пятно, что подобные гадости от наших "творческих личностей" не заслуживают внимания.
      3. +1
        11 января 2019 21:50
        Согласен с Вами. Зачем на это дерьмо обращать внимание.
    3. +6
      11 января 2019 13:16
      Цитата: ROSS 42
      Последнее время конъюнктура в политике такова, что выгода барыша начинает преобладать перед здравым смыслом.

      А что в сущности удивительного?
      Из классики:
      «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы» К.Маркс..
    4. 0
      19 января 2019 17:25
      Кажется, наших "деятелей культуры" пора пороть публично. И вообще, чем дальше, тем больше убеждаюсь, что цензура-превосходная полезная вещь....
  2. -13
    11 января 2019 05:46
    Не вдаваясь в рассуждения о правдоподобности и художественных достоинствах фильма «Султан моего сердца», демонстрация которого началась на 1-м канале российского телевидения

    На ВО уже сериалы начали обсуждать? Ещё и российские... Может раздел "кино и сериалы" добавите?
    1. +12
      11 января 2019 05:56
      Цитата: Дырокол
      "кино и сериалы" добавите?

      Не надо забывать и патриотическом воспитании !
      Но ! Обсуждения не получится, а будет одна все сжигающая критика, так как обсуждать то и нечего - серость, не тема для обсуждения.
      1. -3
        11 января 2019 07:04
        Цитата: Uncle Lee
        Не надо забывать и патриотическом воспитании !

        Какое воспитание,кто эти сериалы смотрит ,кроме пенсионеров. Мололдняк в клубах или хрен поими гле
        1. +2
          11 января 2019 07:09
          Цитата: Александр романов
          Мололдняк в клубах или хрен поими гле

          На сайте ВО их тоже нет (молодняка).
          А разговор зашел об обсуждении сериалов на ВО.
          1. -4
            11 января 2019 07:11
            Цитата: Uncle Lee
            А разговор зашел об обсуждении сериалов на ВО.

            Я сериалы не смотрю,мне фиолетово.
            1. +5
              11 января 2019 07:19
              Цитата: Александр романов
              Я сериалы не смотрю

              Очень давно, я решил посмотреть наш сериал с Александром Демьяненко в главной роли. Так вот: Шурик был весь заторможенный, неестественно двигался, бубнил свой текст, был бледной тенью былого Шурика. И я сделал вывод, что сериалы убивают таланты и несут одну серость в массы. Сериалы не смотрю, да и остальные "кина" тоже.
              1. -2
                11 января 2019 07:27
                Цитата: Uncle Lee
                Сериалы не смотрю, да и остальные "кина" тоже.

                Тем более,хрена это уфло обсуждать. Всё г а в но ,что показывают по ТВ обсуждать,нужно еще пять жизней иметь в запасе.
              2. +4
                11 января 2019 09:03
                Сериал - это жанр такой. А как там играют актёры - зависит от них самих, сценария и режиссёра. Естественно, в середине 90-х Демьяненко играть было некого, а деньги нужны были.
                1. +4
                  11 января 2019 13:58
                  Цитата: Авиатор_
                  играть было некого,

                  Так вот я про то, что даже знаменитых актеров убили сериалы и бездарные режиссеры !
        2. -1
          11 января 2019 08:19
          Цитата: Александр романов

          Какое воспитание,кто эти сериалы смотрит ,кроме пенсионеров. Мололдняк в клубах или хрен поими гле

          Я тоже несколько удивился прочитав название статьи. Это же фильм для людей 70+. Ну такая романтическая сказка. Бабулям не история интересна,а что бы героиня за муж вышла и детей родила. wink
          1. +2
            12 января 2019 19:43
            Цитата: Арон Заави
            Ну такая романтическая сказка.

            В которой лгут про русского посла...
            Вот вы у себя в Израиле можете своих послов как хотите оплёвывать.
            А нам за наших обидно! am
        3. 0
          11 января 2019 22:58
          Клубы уже выходят из моды.
    2. +8
      11 января 2019 09:34
      Цитата: Дырокол

      На ВО уже сериалы начали обсуждать? Ещё и российские... Может раздел "кино и сериалы" добавите?

      На ВО нужно обсуждать все злободневные и значимые события.
      Но на ВО, почему-то, появляется вот такое - "Почему американка выбрала русского мужчину?" Более глупой и ненужной на ВО темы и придумать-то сложно...
      А что касательно фильма, то, думаю, не открою америки если скажу - Мединский - русофоб. Но в открытую гадить он побаивается, а вот так, из подтишка, старается во всю прыть. Прикрываясь якобы "демократией" и невмешательством в "творческий процесс". Тут еще надо разобраться, а кто писал сценарий, и нет ли у сценария заказчика? Не удивлюсь, если заказчиком был сам министр. С него станется. И денежку на фильм, наверное, выделил. Полностью профинансировать "28 панфиловцев" у него денег нет, а вот на такую гнусность - всегда пожалуйста.
      1. 0
        15 января 2019 10:49
        Цитата: красноярск
        А что касательно фильма, то, думаю, не открою америки если скажу - Мединский - русофоб. Но в открытую гадить он побаивается, а вот так, из подтишка, старается во всю прыть. Прикрываясь якобы "демократией" и невмешательством в "творческий процесс". Тут еще надо разобраться, а кто писал сценарий, и нет ли у сценария заказчика? Не удивлюсь, если заказчиком был сам министр. С него станется. И денежку на фильм, наверное, выделил. Полностью профинансировать "28 панфиловцев" у него денег нет, а вот на такую гнусность - всегда пожалуйста.
        -у меня жена смотрит на кухне когда готовит.Я ее спросил-про что фильм? Про султана/любовь/интриги - ответ.Она НЕ ВНИКАЕТ на уровне - есть ли там пуговка того века/кто там посол??идет фоновый фильм,не более того.Или вы думаете-что бабушки на лавочки будут обсуждать политическую интригу фильма?Щаз...
        А молодежь его не смотрит и не будет смотреть-поэтому на нее он не окажет вообще никакого влияния, в принципе.....
    3. -1
      12 января 2019 10:04
      Удивляют минусующие)))такое ощущение, что, таки, с десяток домохозяек тут есть)))
  3. +6
    11 января 2019 05:58
    Какое время такое и кино..
    1. +4
      11 января 2019 09:04
      Совершенно верно. Как говорят медики - каков стол, таков и стул.
    2. 0
      15 января 2019 11:06
      Цитата: parusnik
      Какое время такое и кино..
      -да вы що!!!
      а ничего что в "Д,Артаньяне и трех мушкетерах" показаны 4 военных преступника - они во время войны покинули страну, уехали к врагу,неизвестно чем там занимались,вернулись.
      Более того - они припятствовали аресту вражеского военачальника, отбили его у пытавшихся арестовать его гвардейцев, оказывали ему помощь.
      Более того- они помогали поддерживать связь с врагом королеве,которой заведомо известна куча военных тайн и которая могла оказать и оказывала противодействию победы Франции.
      Более того - они убили миледи заведомо оказавшей помощь Франции, убив крупного английского военачальника и посеявшей раздор и сомнения внутри верхушки Англии("Кругом измена!!!").За компанию и среднее звено командиров засомневалось - а не пырнет ли ножом сосед как Фельтон?

      Да их в любой стране мира(включая и Россию) бы повесили за такие деяния(и очень быстро!!) - а в фильме их хвалят - мол какие молодцы,обманули государство..

      Фильм времен СССР...
      Нам теперь сделать вывод - что СССР восхвалял изменников родины??? fool fool fool

      З.Ы. Надо ж разделять все-таки мух от котлет....сериалы-это мухи и не надо делать из них выводы политические
  4. +8
    11 января 2019 06:43
    После Великолепного Века - это дешевая подделка. Слуги султана выглядят и передвигаются, размахивая руками как гопники. Где восточная смиренность? Продюсер просто слеп на оба глаза. Хилые декорации компенсированы высокой насыщенностью красок видео. Смотрел с отвращением.
  5. -7
    11 января 2019 06:48
    А разве в сериале было написано что основано на реальных событиях? Нет, значит писать эту чушь про посла нет никакого смысла, даже в начале сериала написано что это сказка и ничего с реальной историей не имеет. Так что писать всю эту чушь про гнусность фильма не имеет смысла.
    1. +6
      11 января 2019 09:38
      Цитата: Незнакомец
      смысла, даже в начале сериала написано что это сказка и ничего с

      Сказка - ложь, но в ней намек...
  6. -3
    11 января 2019 06:55
    Если честно, то само обсуждение какого-то сериала на нашем ТВ вызывает просто смех. Нормальный и серьезный человек это фуфло все равно смотреть не будет, а аудитории, к которой обращены все снимаемые в наше время сериалы, что-либо объяснять бесполезно.
    Смысл сотрясания воздуха? Если бы я не прочитал эту замтку, то и не знал бы о существовании подобного произведения, поскольку время на просмотр сериалов никогда не тратил.
    1. -5
      11 января 2019 07:06
      Нормальный и серьезный человек это фуфло все равно смотреть не будет
      Полностью согласен с вами. Смотреть, а тем более обсуждать сопливые сериалы - удел домохозяек.
      1. +11
        11 января 2019 07:48
        А домохозяйки-то кто? Наши матери, подруги, жёны....Они не на другой планете живут.
        1. -6
          11 января 2019 09:10
          Они не на другой планете живут
          При чем тут это? Такие сериалы расчитаны исключительно на домохозяек и авторы этого не скрывают. Если лично вам они нравятся, то смотрите в свое удовольствие.
          1. +3
            11 января 2019 11:22
            Слава Богу, моя жена сериалов на дух не переносит, а то я бы развёлся ещё 20 лет назад.
            1. 0
              14 января 2019 03:16
              Если бы всё время дома шла фоном дурацкая мыльная опера? Разве хорошо? А если с русофобским душком----ещё гаже.
              Я мелким был, когда "Рабыня Изаура" и другие. Дурдом!! Бабушка смотрела
              Цитата: АК1972
              Слава Богу, моя жена сериалов на дух не переносит, а то я бы развёлся ещё 20 лет назад.
          2. 0
            14 января 2019 03:20
            Цитата: rotmistr60
            ....При чем тут это? ...... Если лично вам они нравятся, то смотрите .....

            И где это написано, что мне нравятся? Вижу, Вам всё равно, если жена или мама подсядут? А я против
    2. +1
      12 января 2019 00:36
      Цитата: inkass_98
      Нормальный и серьезный человек это фуфло все равно смотреть не будет,

      Простите, а Вы откуда знаете, что это - фуфло? Смотрели? Значит Вы - ненормальный и несерьезный человек? Не смотрели? Так откуда знаете, что - фуфло? На ВО узнали? А кто не приходит на ВО, он откуда будет знать? И, не зная, что это фуфло, пошел и посмотрел. Он что, - несерьезный и ненормальный?
      Ох уж мне эти умники.
      1. +1
        12 января 2019 09:17
        Цитата: красноярск
        Ох уж мне эти умники.
        Вам бы к дохтуру обратиться, столько эмоций на ровном месте образовалось. Насчет "откуда узнали?" - рекламы по ящику мне хватает. Совсем не обязательно есть бочку дерьма, чтобы убедиться в ее содержимом, прошу пардону за грубость аналогии.
        Я вообще никакие сериалы не смотрю еще со времен "Рабыни Изауры" по одной простой причине - нет смысла размазывать манную кашу по чистому столу в течение 1200 серий, если можно сказать все, что хотел донести до зрителя режиссер, максимум в 2-3 сериях. Штирлица оставим в стороне, это уже национальное достояние. Так вот, все остальное - чистая коммерция в виде зарабатывания бабла на рекламе в прайм-тайм и эксплуатация нездорового интереса ширнармасс к происходящему на экране.
        Все эти аюсолютно тупые многолетние "Каменские", "Мухтары", что там еще - не знаю, не в курсе.
        Раньше вечером после работы можно было посмотреть нормальный художественный фильм. Теперь - только сюрреалы и бред потока сознания на всевозможных ток-шоу разной степени идиотизма.
        Надеюсь, что свою мысль я донес вполне доступно.
    3. -2
      12 января 2019 10:09
      У меня даже жена после просмотра первой серии отказалась смотреть дальше, поведясь на рекламную нарезку изначально.
      И да, таки, странно ругаться на гвно, которое лежит на дороге и оскорбляет твой взгляд. Прошел мимо и забыл, дождь пройдет, все смоет. А собирать консилиум жильцов вокруг этой кучки и хором возмущаться- глупо
  7. +3
    11 января 2019 08:05
    Цитата: Дырокол
    Не вдаваясь в рассуждения о правдоподобности и художественных достоинствах фильма «Султан моего сердца», демонстрация которого началась на 1-м канале российского телевидения

    На ВО уже сериалы начали обсуждать? Ещё и российские... Может раздел "кино и сериалы" добавите?


    Аполитично рассуждаете. Хоть на этом сайте рассказывают о мерзости и подлости во всех сферах жизни России, которую выстроила эта кремлевская оккупационная власть питерских братков. К тому же эта информация идет перепостом во все социальные сети.
  8. -2
    11 января 2019 08:16
    Таким образом, авторы фильма оскорбили память российского государственного деятеля,
    Сериал вроде как не претендует на историческую достоверность или на патриотическое воспитание.
    Это оскорбление воспринимается думающими людьми особенно болезненно из-за убийства в 2016 г. посла России в Турции Андрея Геннадьевича Карлова.
    На мой взгляд, люди способные соотнести эти два события, подобные сериалы не смотрят.
    Странно видеть подобные материалы на данном ресурсе.
  9. +6
    11 января 2019 09:04
    Глава частной лавочки "1 канал" Эрнст довел телеканал до банкротства и теперь тиражирует турецкие и еврейские (Ургант и компания) эрзац-поделки.
  10. BAI
    -2
    11 января 2019 09:24
    Вот сейчас мы видим сразу 2 статьи на тему фильмов. Кто и какую историческую правду в них ищет и ожидает? Все современные фильмы - авторские фэнтези на заданную тему. Все по мотивам, ничего общего не имеющего с реальностью. Относится к ним надо как к "Игре престолов" или "Властелину колец".
  11. +9
    11 января 2019 10:20
    Цитата: Дырокол
    Не вдаваясь в рассуждения о правдоподобности и художественных достоинствах фильма «Султан моего сердца», демонстрация которого началась на 1-м канале российского телевидения

    На ВО уже сериалы начали обсуждать? Ещё и российские... Может раздел "кино и сериалы" добавите?

    Дело не в художественной ценности сериала. Помните выступление школьников из Сибири в Бундестаге? Тексты как под один шаблон:"... я огорчен... они не хотели умирать... невинные люди.." Это о фашистских солдатах, умерших в плену и их могилках. Гранты отрабатывали чьи? Фонд, который выперли из Турции и Белоруссии, напрямую связанный с германской разведкой. Борьба за умы молодежи и в целом российских граждан продолжается. Чем закончилось переформатирование истории и общественного сознания на Украине мы видим и слышим каждый день. Я за цензуру.
    1. +5
      11 января 2019 10:23
      Борьба за умы молодежи и в целом российских граждан продолжается.

      Да как то странно она идет...в Екатеринбурге американский посол не завуалировано призывает к майдану против власти....куда ФСБ шники смотрят..поражаюсь наглости американца.
      1. +6
        11 января 2019 10:26
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Борьба за умы молодежи и в целом российских граждан продолжается.

        Да как то странно она идет...в Екатеринбурге американский посол не завуалировано призывает к майдану против власти....куда ФСБ шники смотрят..поражаюсь наглости американца.

        Пора бы брать пример с наших китайских друзей в деле защиты национальных интересов.
        1. +1
          15 января 2019 18:19
          Это с нашим то руководством, эх, размечтались,
      2. +3
        11 января 2019 13:05
        куда ФСБ шники смотрят..


        Они НКО
    2. -2
      12 января 2019 10:18
      О, Боже....
      Только подумал, до полного кретинизма, еще бы речь в Бундестаге не вспомнили, и на тебе!
      Успакойтесь. Вы слишком переоцениваете кинематограф.
      Никто к экзаменам не будет готовится даже по очкнь хорошим сериалам и фильмам, это аксиома.
      Или вы считаете, что" 17 мгновений весны"— исторический фильм? И "Вечный зов"?
      Будем копать и сравнивать фразы героев с возможными прототипами?
      То что произошло в Бундестаге— нонсенс. Но заслуга тому, отнюдь не в сериалах. Сомневаюсь вообще, что тот пацан какие либо фильмы смотрит
      1. +2
        12 января 2019 10:49
        Цитата: другой РУСИЧ
        вы считаете, что" 17 мгновений весны"— исторический фильм?

        Это собирательный образ в память о тех, чьи имена мы никогда не узнаем. Любой художественный вымысел на историческую тему должен соответствовать понятиям о чести и достоинстве.
        1. 0
          12 января 2019 19:14
          Да ладно?)))
          Повторю вопрос про Брат1,2 и Братву: что там про честь и достоинство????
          Почему вас не бесит Дом2
          Я к тому, что ваша реакция слишком болезненная на это дерьмо. Повторюсь, я лично, увидев дерьмо на тротуаре не рассматриваю в подробностях, и не ору на всю ивановскую.
          Наверное я не прав, возможно нужно действовать как вы, но увы, я привык избегать дерьма
      2. 0
        14 января 2019 03:29
        Цитата: другой РУСИЧ
        О, Боже....
        Только подумал, до полного кретинизма, еще бы речь в Бундестаге не вспомнили, и на тебе!
        Успакойтесь. Вы слишком переоцениваете кинематограф.
        Никто к экзаменам не будет готовится даже по очкнь хорошим сериалам и фильмам, .....т
        Это Вы отстали! Уже давно не обязывают читать "Войну и мир".Посмотреть фильм---самое то. Наверняка уже и другие фильмы рекомендуют. Я ж не вчера учился.
        Зато Солженицына читают и плачут. Рады?
        1. 0
          14 января 2019 08:17
          А при чем тут "Война и мир"?
          Мы же здесь об историчности продукта, не? Или "Война и мир" документальное повествование? Или, таки, художественное воплощение замысла автора, который совершенно не преследовал целью историческоо описания событий?
          И каким образом "Война и мир" могло бы повлиять на речь в Бундестаге? Смешали все в кучу: проблемы образования, проблемы кинематографа, проблемы культуры и отношения к разным этапам истории России
          Как же вы склонны к упрощению проблем.
          Эй! Я не слышу еще только "Путинвсеслил!" , и "Путинвиноват!")))
          Найдутся здесь такие уиники?))
  12. -2
    11 января 2019 10:26
    Не видел, но Гоблин регулярно рассказывает о подобной чернухе на ТВ.
    Надо же оболгать всех прежних.

    Как еще "спящих" пропустили, с детками и внуками в Англии....
  13. +1
    11 января 2019 11:10
    Стесняюсь спросить, а с какого перепуга женщины гарема разгуливают в европейских платьях, а не в прозрачных "газовых" шароварах?
    Одно это натолкнуло меня на мысль, что фильм - абы деньги потратить (на рекламе отобьют).
  14. +4
    11 января 2019 11:14
    Да, прирастает подонками Русская земля. И всё безнаказанность. А кто оплачивает и позволяет, мы все знаем!
  15. +2
    11 января 2019 12:27
    обсуждать гнойно-убогие медиапродукты первого анала , да что с вами ? два года , как убрал с экрана этот смрад и не жалею , хватит вам себя мучить уже , сограждане , там только распил дотаций и одни и те же рожи проституток обоих полов , плотно запитанных на бюджет , ни ума , ни фантазии , ни креатива , а для домохозяек есть целые каналы , там от рабыни Изауры до современной жвачки на ту же тему - все есть ... тк россия не далеко ушел , но там явно люди профессиональнее , на мой субъективный взгляд , опять же новостной круглосуточный есть и вести фм
  16. +5
    11 января 2019 13:00
    Меня тоже неприятное удивила подача в сериале российского посла: хамит и бьёт женщин, совершает убийство, угрожает убийством, вмешивается в политику Турции. Этого в принципе быть не могло.
  17. +4
    11 января 2019 13:55
    ...И все это имеет одну цель - опорочить, внушить ущербность, заставить забыть героическое прошлое наших предков. И превратить нас в отару баранов без роду и племени. И потом делай с нами все, что хочешь.
    Одно слово - мерзость.
  18. 0
    11 января 2019 14:02
    А что ещё ждать от либероидов, оккупировавших наше ТВ?
  19. +3
    11 января 2019 14:02
    Интересно наблюдать на сайте ВО публикации, подобные этой, с осуждением и порицанием создаваемого для гоблинов медиапродукта на фоне того, что сам сайт прилагает все усилия, чтобы находиться в этой же струе, развивая и лелея разделы "Новости", "Аналитика", "Мнения" и в значительной степени остальные, где в изобилии наличествуют публикации совершенно аналогичного с упомянутым сериалом содержания.
  20. +3
    11 января 2019 14:20
    Цитата: Балу
    Чем закончилось переформатирование истории и общественного сознания на Украине мы видим и слышим каждый день. Я за цензуру.

    Солидарен. Причем за жесткую и бескомпромиссную.
    Иначе "план Алена Даллеса" сработает рано или поздно.
  21. +4
    11 января 2019 14:56
    с удовольствием бы посмотрел фильмы на тему как прзяпали Калугина и члена Политбюро Яковлева-как их то прозяпали..вот кинишко бы вышло классное..
  22. +2
    11 января 2019 17:27
    Для нашего царя и его окружения эти темы (фильмы, скандалы, украина, навальный и т.д и т.п ) крайне необходимо, что бы переключить внимание народа от наших внутренних проблем . С каким азартом на ТВ раздувают украинскую тему и ни каких заметных подвижек медицины и образования на местах. ВВП публично заявляет , что персонаж -Чубайс хорошо отвлекает на себя внимание и это для него-(царя) не плохо. "Деятели искусств" требуют для себя права свободного художника. Что хочу, то и снимаю. Царь, дескать, не нравится, не смотри, рынок. И весь этот бардак за мои деньги тоже, которые государство с нас гребёт всевозможными налогами. Все эти скандальные сюжеты - маркетинговый ход. Чем больше шума, тем больше денежных сборов, тем больше денег в казну.
  23. +1
    11 января 2019 18:46
    «Султан моего сердца» очередной кусок мыла под турцию,жвачка для мозгов пенсионерок и домохозяек , уводящая их
    в даль светлую
    подальше от невзгод и жизненных проблем(повышения пенсионного возраста и тд).не думаю что авторы пытались оскорбить татищева или дашкова. они пытаются отравить мозг очередным мухомором и в этом гнусность фильма.сейчас время гнусности,поддельного патриотизма и нас ожидает масса таких пуков от кинематографа.
  24. +2
    11 января 2019 21:03
    Кино это Культура? а где полагающиеся культурные ценности - Долг, Честь, Совесть?
  25. -1
    11 января 2019 21:53
    Было бы что обсуждать!!! Не стоит времени и жалко места на ВО,
  26. +4
    11 января 2019 23:07
    Бывали хуже времена, но не было подлей
  27. +2
    12 января 2019 00:58
    Цитата: Александр романов
    кто эти сериалы смотрит ,кроме пенсионеров.

    Пенсионеров не трогайте. :))) Никто из знакомых эту парашу не смотрит.
  28. +2
    12 января 2019 01:56
    Цитата: ROSS 42
    Последнее время конъюнктура в политике такова, что выгода барыша начинает преобладать перед здравым смыслом. Именно в такой ситуации появляются «Матильды», «Сталинграды» и разные внутренние органы представителей «правящей элиты». Особенно гадко смотрятся при этом высосанные из пальца сюжеты разных ремейков советской эпохи, хуже которых только надуманные исторические ситуации. Но это достойное детище министра культуры Мединского, освоившего российское культурное медиапространство.

    Пересъёмка великолепных Советских фильмов, таких как Обратной дороги нет, Звезда, Тревожны месяц вересень, Жаворонок, Солдаты и многие другие говорят о дебилизме современных кинорежиссёров и министерства культуры в целом.
  29. 0
    12 января 2019 20:29
    Ну если вспомнить как у нас поносят Сталина и Ленина, то чему удивляться ?
  30. +1
    13 января 2019 00:18
    Этими убогими по содержанию семейно- клановыми клановыми предприятиями за государственный счет(т.е. наш) именующие себя центральными каналами телевидения, одуревшие от бабла,безнаказанности и полнейшей безответственности,где самый талантливый контент это нескончаемая реклама и то исключительно импортного производства,а незначительные включения передач можно и пропустить на паузе,давно уже должны заняться прокуратура,спец органы и различные комиссии на предмет антигосударственной и антироссийской деятельности. Эти убогие и аморальные передачи с бесконечными плясками на могилах уважаемых людей, антисоветчина,подмена понятий и фактов,новости в пределах московского кольца зимой про снег в России и "аномальными" морозами -20 градусов,где про свою страну 2 мин про заветные штаты и Альбион 20-30 мин, еще 15 реклама, озабоченных импотентов и больных простатитом,с вечными побитыми молью,подержанными и экаюшими 2й десяток лет, убл**ками малаховыми и т.д. и т.п.А нескончаемые сериалы,снятые по сценариям и режиссерами женщин вышедших в тираж с неудавшейся личной жизнью,на этой почве ставшими оголтелыми феминистками и ненавидящими мужчин,да и самих себя,с полным отсутствием логики,какой-либо психологии,а зачастую и знания темы и условий о чем фильм,короче-полный бред. Молчу уже про газпромовский неубиваемый дом на НТВ это вообще эталон убожества. Блатота и кумовство,убитое образование и воспитание,процветание аморальности и невежества,с полнейшей безнаказанностью,да еще с государственным поощрением в виде бабла никогда не порождает таланты и не создает шедевры, поэтому так и будем смотреть на праздники шедевры из так ненавистного нашими "проводниками культуры в массы" социалистического наследия,созданные при помощи цензуры и репрессий кровавого мордора
    1. +1
      15 января 2019 11:32
      Цитата: seacap
      никогда не порождает таланты и не создает шедевры, поэтому так и будем смотреть на праздники шедевры из так ненавистного нашими "проводниками культуры в массы" социалистического наследия,созданные при помощи цензуры и репрессий кровавого мордора
      -не было цензуры??ну-ну...
      Сколько фильмов ложилось на полку/резалось - навскидку:
      "Унесенные ветром"(вот хоть убей не понимаю за что), Комиссар,Интервенция,Иван васильевич меняет профессию(вырезали 10минут!!!),Кин-дза-дза, Холмс, Волга-волга(!!!), Мимино, Старики-разбойники, Покровские ворота,
      Место встречи изменить нельзя(из 7 серий осталось 5(!!!!))-"Цензуре подверглась и сцена ареста "Черной кошки". Во время съемок Говорухин предложил игравшему Промокашку Бортнику импровизировать, и того понесло – он стал вырываться, запел блатную песню, плюнул в лицо Жеглову-Высоцкому и вообще настолько качественно вошел в образ, что находившиеся среди статистов настоящие ветераны послевоенной милиции набросились на него, всерьез заломили ему руки и избили.
      Но куратор от МВД генерал Никулин потребовал урезать самодеятельность: "А это что за персонаж? Уберите. Не то завтра в каждом дворе будет стоять по Промокашке". "

      не было цензуры,угу...
  31. Комментарий был удален.
  32. +1
    14 января 2019 13:28
    Цитата: av58
    Меня тоже неприятное удивила подача в сериале российского посла: хамит и бьёт женщин, совершает убийство, угрожает убийством, вмешивается в политику Турции. Этого в принципе быть не могло.

    Все хорошо, за исключением последнего. Собственно и сейчас задача послов - направлять политику страны пребывания я выгодное для страны посла русло. А это и есть вмешательство в политику.
    А уж ранее - так тем более.
    Французский посол оказывал содействие Елизавете Петровне в захвате трона, английский посол замешал организации убийства Павла Первого. Ныне выясняется, что и Распутина убил английский , нет, не сам посол, но агент, работавший под прикрытием посольства.
  33. Комментарий был удален.
  34. 0
    15 января 2019 12:10
    Цитата: свой1970
    не было цензуры,угу...

    3 раза еще раз прочитал,свой комментарий,изложенный по первым впечатлениям от статьи, не нашел слова НЕ БЫЛО,заранее извиняюсь,но может быть мы читаем разные тексты или по разному понимаем значения русских слов и выражений,хотя как мне кажется,я выражался вполне однозначно,на этом и прекратим наше общение общение.Т.б. тема общего обсуждения не мое мнение и видение вопроса,а если не заметили,то чуть выше есть статья,вот ее и обсуждают.
    1. 0
      15 января 2019 14:16
      Цитата: seacap
      3 раза еще раз прочитал,свой комментарий,изложенный по первым впечатлениям от статьи, не нашел слова НЕ БЫЛО

      Цитата: seacap
      шедевры из так ненавистного нашими "проводниками культуры в массы" социалистического наследия,созданные при помощи цензуры и репрессий кровавого мордора

      согласно логике либо "цензура и репрессии кровавого мордора" либо их "Не было".
      Надо было хотя бы кавычки поставить у "кровавого мордора".Я вот например прочитал ваш текст в лоб и меня резануло сочетание - шедевры и кровавый мордор. Или вы считаете "СССР - кровавый мордор"?
      Видимо мы с вами по разному понимаем значение вашего текста.
  35. +1
    15 января 2019 20:41
    Понаснимают гадостей. Зато в прошлом году хороший сериал загубили и сняли с эфира, потому что "рейтинг низкий был", - "Крылья Империи" сериал назывался. По первому каналу крутили. а что самое интересное, что из 12 серий успели показать только 4, и все. Нигде, ни в одной закроме интернета нет продолжения. А 4 серия тогда очень интересно закончилась, что-то типа монолога имперского разведчика, о том, кто революцию пляшет.
  36. -1
    15 января 2019 22:58
    Тут в кино псевдо-посол работающий и на Францию, посол Дмитрий Анатольевич, а такой аналитический материал получился и все в корзину. Ни имена ни фамилии не сошлись.
  37. kig
    0
    16 января 2019 00:02
    еще не смотрел, но уже осуждаю
  38. 0
    16 января 2019 09:20
    Смотреть нынешние российские фильмы-это пустая трата нервов и времени.
  39. +1
    16 января 2019 11:42
    Удивляюсь я беспечности некоторых.
    У нас на Украине тоже сначала примирение с западниками, затем у каждого свои герои, потом свобода слова и мнений, а сейчас открытый нацизм.
    Сериал смотрят женщины...Ну да смотрят. Может и не анализируют, но как 25-й кадр, неосознанно впитывают, что посол Российской империи подлец, предатель и вообще женщин бьет. А кто детей, в основном, воспитывает дома и в школе? А?
    И об актерах и сериалах. Ну, скажем, " Семнадцать мгновений весны" и "Место встречи изменить нельзя" не испортили Тихонова и Высоцкого.
  40. 0
    16 января 2019 15:21
    Сколько раз в 19-м века Россия воевала с Турцией? - Вот и ответ на вопрос, это наш постоянный враг.
    А тут ещё и русский инженер приезжает перевооружать турок!
  41. +1
    16 января 2019 15:43
    Ну первый канал и конкретно Эрнст вызывает много вопросов... Недавно там транслировали рекламный фильм о господине Паке воре и убийце, сбежавшем в последствии в Японию, а на ВГТРК начали показывать расследование про этого упыря, как это понимать??? За сколько серебреников первый канал продаёт эфир ворам и убийцам???
  42. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»