Китай высоко оценил боевую эффективность ЗРС С-400

10 января 2019 36

Народно-освободительная армия Китая (НОАК) провела вторые стрельбы зенитной ракетной системы С-400, приобретенной в России. Испытания проводились на одном из полигонов, принадлежащих Минобороны Китая, и признаны успешными, передает ТАСС со ссылкой на военно-дипломатический источник.

Китай высоко оценил боевую эффективность ЗРС С-400

По сообщению источника издания, проведенной второй стрельбой ЗРС С-400, НОАК завершила программу испытаний приобретенной у России ЗРС. Испытания признаны успешными. Согласно полученным данным, стрельбы проводились еще в декабре 2018 года, но об итогах испытаний стало известно только сейчас.

При проведении второй тестовой стрельбы, выпущенная ракета 48Н6Е поразила аэродинамическую мишень, летевшую на скорости более 600 м/с на дальности в 250 км. Первые тестовые стрельбы прошли в начале декабря. Тогда ракета ЗРС С-400 поразила баллистическую цель на дальности 250 км, летевшую со скоростью 3 км/сек. По заявлению китайских военных, программа испытаний завершена успешно, дальнейших стрельб больше не планируется.

Сообщается, что по итогам тестовых стрельб, боевая эффективность российской ЗРС С-400 высоко оценена Минобороны Китая.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Комментарий был удален.
1. cniza
  
  +18
  
  10 января 2019 13:31
  
  С такими братами , ухо надо держать востро.
  1. Комментарий был удален.
    1. cniza
      
      +10
      
      10 января 2019 13:42
      
      Виталий , никакой паники , просто надо понимать и знать нашего соседа , особенно когда он заигрывается с США.
    2. bessmertniy
      
      +18
      
      10 января 2019 13:43
      
      Коммунистический или нет Китай, но вполне возможно, что воевать придется на одной стороне. Чтобы не пропасть поодиночке.
2. Spartanez300
  
  +7
  
  10 января 2019 14:18
  
  Надеюсь у С-400 которые продаются за рубеж есть опция при применении их против России срабатывает самоликвидация .
  1. igorbrsv
    
    -1
    
    10 января 2019 14:51
    
    представляю как с-400 самоликвидируется
    От стыда за ракету
    Но что-то, наверное, есть
  2. Гуру
    
    +5
    
    10 января 2019 17:34
    
    Насчет самоликвидации не скажу , а вот система распознавания свой-чужой там есть.
    1. igorbrsv
      
      +1
      
      11 января 2019 20:51
      
      Распознает ли экспортный вариант российский самолет?
faiver

+3

10 января 2019 13:29

это радует, нам бы еще контрактов на экспорт
1. Ilya-spb
  
  +13
  
  10 января 2019 14:25
  
  Ну, после такой рекламы Эрдоган и саудиты точно не откажуться от контрактов!
  
  И другие страны подтянутся! Больше 3-х дивизионов в одну страну не давать)))
  1. faiver
    
    +2
    
    10 января 2019 14:46
    
    Больше 3-х дивизионов в одну страну не давать)))
    -
  2. Tusv
    
    +4
    
    10 января 2019 14:52
    
    Цитата: Ilya-spb
    Больше 3-х дивизионов в одну страну не давать)))
    
    Объявить дефицитом и продавать в наборе с Антей-2500, Панцирями и Торами. Все на благо США, чтобы военный бюджет был равен долгу
ИгУ

+4

10 января 2019 13:39

Почему до сих пор НОАК? Дань традиции или от кого-то освобождаться нужно?
1. donavi49
  
  +4
  
  10 января 2019 13:50
  
  Китайский народ на острове от гоминьдановских прихвостней же! Пока над островом не поднимут Красный флаг - НОАК.
2. Гиперзвук
  
  +1
  
  10 января 2019 14:08
  
  По традиции
bratchanin3

+4

10 января 2019 13:39

Конечно, очень приятно читать такие новости. Россия веников не вяжет!
Tusv

+3

10 января 2019 14:06

Тогда ракета ЗРС С-400 поразила баллистическую цель на дальности 250 км, летевшую со скоростью 3 км/сек

Эх спалили китайские товарищи всю систему дезиинформации врага. Наши ж били себя пяткой в грудь, что баллистическая токмо на 50 км. А тут слупили имитатор РСД на 250.
1. Bongo
  
  +6
  
  10 января 2019 14:32
  
  Цитата: Tusv
  Эх спалили китайские товарищи всю систему дезиинформации врага. Наши ж били себя пяткой в грудь, что баллистическая токмо на 50 км. А тут слупили имитатор РСД на 250.
  
  Лично я бы с большой осторожностью относился к заявлениям "товарищей", чью самолёты РТР на базе Ту-154М регулярно летают вдоль наших границ.
  Перехват скоростных баллистических целей на дальности 250 км преданными КНР ЗУР задача абсолютно не реальная. На такой дальности можно на средней высоте бороться с крупными медлительными самолётами.
  1. Tusv
    
    +3
    
    10 января 2019 15:36
    
    Цитата: Bongo
    Перехват скоростных баллистических целей на дальности 250 км преданными КНР ЗУР задача абсолютно не реальная.
    
    Скоростная баллистическая цель это новый термин такой? Может быть в Израиле Касамы так и обзывают. Здесь же черным по белому написано. Перевожу на военный. Цель баллистическая, скорость 3 км/с(почти 9М -гиперзвук), удаление 250 км. Уничтожена
    1. Bongo
      
      +1
      
      10 января 2019 16:22
      
      Цитата: Tusv
      Скоростная баллистическая цель это новый термин такой?
      
      Возьмётесь утверждать, что не скоростная и не баллистическая? Или вы такого никогда не слышали? Или решили учить меня терминам?
      Цитата: Tusv
      Здесь же черным по белому написано. Перевожу на военный.
      
      Что-то я не припоминаю, что бы вы блистали знаниями в публикациях посвященных проблематике ПВО
      Цитата: Tusv
      Цель баллистическая, скорость 3 км/с(почти 9М -гиперзвук), удаление 250 км. Уничтожена
      
      Можете и дальше в это верить...
      В данный момент я как раз готовлю публикацию посвящённую состоянию ПВО КНР. Смею надеяться, что вы сочтёте возможным её прокомментировать.
      1. Tusv
        
        +1
        
        10 января 2019 16:34
        
        Цитата: Bongo
        В данный момент я как раз готовлю публикацию посвящённую состоянию ПВО КНР. Смею надеяться, что вы сочтёте возможным её прокомментировать
        
        Да прям щас прокомментирую проблематику любой ПВО. Например Наши знают по ком сирена воет до включения дивизиона в Готовность номер Раз. Это минуты, у других - секунды
  2. Demon_is_ada
    
    +2
    
    10 января 2019 17:13
    
    Ну почему же нереальная? Из имеющейся информации - цель баллистическая, то есть траектория после отключения двигателя и его сброса вполне прогнозируемая. И если станция слежения засекла ее на удалении в 1000 км, то почему бы нет? Кривизна земли ничуть не мешает, да и косвенные улики указывают на такую возможность... например каким образом наши заявляли что могут видеть фу35 с очень низкой ЭПР на большом удалении? Только мощным и чувствительным локатором, более никак Остается запустить ракету в точку предполагаемой встречи
    1. Bongo
      
      +1
      
      11 января 2019 01:35
      
      Цитата: Demon_is_ada
      Ну почему же нереальная? Из имеющейся информации - цель баллистическая, то есть траектория после отключения двигателя и его сброса вполне прогнозируемая. И если станция слежения засекла ее на удалении в 1000 км, то почему бы нет?
      
      Дмитрий, поинтересуйтесь на досуге дальностью обнаружения РЛС 91Н6Е и дальностью и максимальной пуска ЗУР поставленных в КНР. Поражение ракетами предназначенными для борьбы с аэродинамическими целями баллистических ракет, по многим причинам теоретически возможно в зоне 1/3 от максимальной дальности стрельбы. Не просто так для С-300В разработали специализированную противоракету, по габаритам и массе почти вдвое большую чем противосамолётную. Кроме того, задумайтесь почему на вооружение не принимали ЗУР с радиокомандной системой наведения и конвенционной БЧ с дальностью пуска не более 50 км ? Это к вопросу о возможности поражения баллистических целей, которые в силу высокой скорости и особенности траектории являются очень сложными для противосамолётных ЗУР. Система наведения ЗУР 48Н6ДМ действительно способна захватывать цели на дальности более 250 км, но они могут быть только аэродинамическими и летящими на относительно небольшой скорости.
      1. Demon_is_ada
        
        +2
        
        11 января 2019 01:59
        
        Цитата: Bongo
        поинтересуйтесь на досуге дальностью обнаружения РЛС 91Н6Е и дальностью и максимальной пуска ЗУР поставленных в КНР
        
        Сергей... вы предлагаете мне заняться шпионажем? Да кто ж нам расскажет то правду? Я исхожу из общетехнических возможностей, которые проявляются на различных разработках, например то самое "нудоль"...
        Цитата: Bongo
        по многим причинам теоретически возможно в зоне 1/3 от максимальной дальности стрельбы
        
        Само слово предполагает теорию, я люблю обсуждать не теории, а аксиомы, так как теория лишь предполагает то или иное... Поэтому утверждение что именно 1/3 это ниочем...
        По поводу компоновки и методике управления - а кто сказал что ракете не может выйти в заданный район по инерциалке с определенной ориентацией и включить собственную ГСН как радио, так и инфракрасную например? И что этому помешает? Теория??? Баллистическая цель не может не явиться на встречу , и этому мешает не теория, а банальное гравитационное поле...
        Ну и про противоракеты... заметил я последнее время идет создание универсальных носителей, причем высокоскоростных и довольно большое разнообразие БЧ... проверяют теории сдается мне... а прометей, он то как собрался воевать в ближнем космосе, на ощупь? Вопрос скорее всего уже решен...
        Эх, дал бы мне кто нибудь вскрыть контейнер с ракетой и поковыряться недельку... вот честно, я бы все вернул в прежнем виде ... но ведь не дадут ведь
Гиперзвук

+2

10 января 2019 14:07

Прекрасный комплекс, до появления С-500 - лучший в мире. ЧТД. Кстати, это экспортная версия?
Alexey-74

+8

10 января 2019 14:09

Если Китай это озвучил в официальных отчетах, то это дополнительная оплеуха для Пентагона, другие страны тоже потянутся за С-400
3vs

+4

10 января 2019 14:09

"По заявлению китайских военных, программа испытаний завершена успешно, дальнейших стрельб больше не планируется."
Даже китайцам, видимо, дороговато часто стрелять из дорогой игрушки...
1. КВУ-НСвД
  
  +3
  
  10 января 2019 14:18
  
  Цитата: 3vs
  "По заявлению китайских военных, программа испытаний завершена успешно, дальнейших стрельб больше не планируется."
  Даже китайцам, видимо, дороговато часто стрелять из дорогой игрушки...
  
  Опробывали СВОИМИ расчётами В СВОИХ условиях , на СВОИХ имитаторах . Чего же боле ? ракеты и ресурс даже у произведений нашего военпрома недешёвый . Да и комплексов то они приобрели не много , зачем для забавы их ресурс мотать ? В следующем году обязательно опять стрельнут , к гадалке не ходи ...
2. Tusv
  
  +1
  
  10 января 2019 15:18
  
  Цитата: 3vs
  Даже китайцам, видимо, дороговато часто стрелять из дорогой игрушки...
  
  Стрелять из дорогой игрушки не обязательно. Есть система электронных пусков. "Контрольные цели" - реальные ВВС с активным подавлением - имитация разгрузки вагона с цементом
  1. 3vs
    
    +2
    
    10 января 2019 16:47
    
    Наверное, Вы правы, но в реальных-то условиях будут не электронные ракеты а настоящие и
    тут надо быть уверенным, что игрушка таки работает...
    1. Tusv
      
      +2
      
      10 января 2019 16:55
      
      Цитата: 3vs
      но в реальных-то условиях будут не электронные ракеты а настоящие
      
      В современных боевых условиях, Наша детская игра в войнушку - пиф паф ты убит, назначает потенциальных жертв и задвигает 3 мировую куда подальше. Даже без использования ЯО
Старый Хрен

-2

10 января 2019 16:11
"Немецкие «друзья» из Люфтваффе учились под Липецком
В предвоенные годы на территории СССР действовала секретная авиационная школа и испытательный центр, где будущие враги вместе учились летать "

Ничему нас, дураков, история не учит. Абсолютно. Сколько эти "друзья из Люфтваффе" сожгли наших летчиков в небе? Тысячи? Десятки тысяч? Нам все мало "друзей" искать-то? Еще хотим?
1. Doliva63
  
  0
  
  10 января 2019 16:55
  
  Цитата: Старый Хрен
  "Немецкие «друзья» из Люфтваффе учились под Липецком
  В предвоенные годы на территории СССР действовала секретная авиационная школа и испытательный центр, где будущие враги вместе учились летать "
  
  Ничему нас, дураков, история не учит. Абсолютно. Сколько эти "друзья из Люфтваффе" сожгли наших летчиков в небе? Тысячи? Десятки тысяч? Нам все мало "друзей" искать-то? Еще хотим?
  
  Десятки тысяч - это впечатляет! Сожжённых в небе. Сильно! А кто ж войну в воздухе-то выиграл?
  1. Serg 122
    
    0
    
    11 января 2019 22:49
    
    Цитата...
    Десятки тысяч - это впечатляет! Сожжённых в небе. Сильно! А кто ж войну в воздухе-то выиграл?
    
    Очевидно сам автор этого бреда...
Духовный

+1

10 января 2019 17:09

Китай высоко оценил боевую эффективность ЗРС С-400

Надеюсь китайцы по назначению эту систему применят (для кого она предназанчена впервую очередь ) ? Россия поддержит, если что...
Водка и Мельдоний

-4

11 января 2019 01:34

В новостной ленте крупнейшей в Китае корпорации Sina, представляющей собой не только новостной ресурс, но и монополию китайского микроблогинга, появилась статья, критикующая российские ЗРС С-400, что С-400 неспособен "видеть" F-35 и F-22 на расстоянии более 200 км, что делает его бесполезным, ведь ракетное оружие F-35 имеет дальность более 200 км.

В частности, авторы утверждают, что ТТХ ЗРС С-400 значительно завышены, а её возможности по борьбе с такими истребителями как F-35 и F-22 ограничены дальностью 200 км, в то время, как сам радиус действия системы достигает 600 км. С учетом же того, что американские истребители способны нести вооружение класса “воздух-поверхность” с дальностью поражения целей более 200 км, С-400 против них не эффективны. Ведь ЗРС будет уничтожена ещё до того, как сможет засечь истребитель пятого поколения.

В частности, для сравнения, крылатые ракеты Storm Shadow/SCALP имеют дальность поражения целей до 250 км, AGM-158 JASSM до 360 км, а AGM-158B JASSM-ER и вовсе до 1 000 км! К ракетному вооружению F-35, способному уничтожить С-400 ещё до обнаружения системой носителя, можно добавить ещё и тактическую планирующую управляемую авиационную бомбу AGM-154 Joint Standoff Weapon, дальность полета которой может составлять более 500 км.

Собственно, выходит, что китайское СМИ, с колоссальным охватом аудитории и трафиком, которому могут позавидовать все новостные сайты РФ вместе взятые, весьма интеллигентно и, скажем так, “по-восточному”, не оставили камня на камне от С-400!
Asiat

+1

11 января 2019 18:04

Цитата: Водка и Мельдоний
В частности, авторы утверждают, что ТТХ ЗРС С-400 значительно завышены
Ведь ЗРС будет уничтожена ещё до того, как сможет засечь истребитель пятого поколения.
Собственно, выходит, что китайское СМИ не оставили камня на камне от С-400!

Надо же - аж целое китайское СМИ!
То есть если завтра это же самое СМИ напишет,что возможности Вооружённых Сил России тоже якобы "значительно завышены", то личному составу ВС РФ и гражданскому населению надо уже сейчас накидывать простыни и ползти на кладбище?))