Пентагон засекретил проект беспилотного охотника за подлодками

41
Характеристики первого беспилотного военного корабля, получившего название «Морской охотник» (Sea Hunter), в настоящее время являются секретной информацией, сообщил ресурсу National Defense военный источник.



По данным портала, разработка «Морского охотника» ведется с 2010 года. В феврале прошлого года корабль был переведен из Агентства оборонных перспективных исследовательских проектов, известного как DARPA, в Управление морских исследований для расширенных испытаний.

В ноябре 2018-го прототип был испытан недалеко от Перл-Харбор на Гавайях. В ходе испытаний были проверены выносливость корабля, устойчивость связи с оператором на дальних расстояниях, способность выполнения задач морским беспилотником в специально смоделированных ситуациях, рассказал источник.

«Охотник» построен по схеме «тримаран». Два вынесенных в сторону поплавка обеспечивают ему большую устойчивость.

Длина корабля – 40 м, скорость – до 27 узлов. Разработчиками он классифицируется как «беспилотный надводный корабль среднего водоизмещения».

Ресурс отмечает, что «Морской охотник» является частью плана американских ВМС по разработке и строительству более тяжелых надводных и подводных беспилотников, способных без риска для моряков эффективно выполнять поставленные задачи. Имеется в проекте и экономическая составляющая – эксплуатация морских дронов должна стать более дешевой, чем кораблей, управляемых экипажами.

Причины, побудившие военных засекретить проект, не указываются. Первый «охотник» может быть принят на вооружение ВМС до конца 2019 года.
  • https://www.youtube.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    10 января 2019
    Интересно, если этот "тримаран" потеряет один "маран", он килем кверху встанет? laughing
    1. +4
      10 января 2019
      Если средний то да , а так нет. lol
  2. 0
    10 января 2019
    Думаю, через несколько десятков лет армии ведущих мировых держав практически полностью станут беспилотно-роботизированными
    1. 0
      10 января 2019
      Может , но не скоро , зачистки и функции военной полиции останутся.
    2. +1
      10 января 2019
      Цитата: Гиперзвук
      Думаю, через несколько десятков лет армии ведущих мировых держав практически полностью станут беспилотно-роботизированными

      Это только при условии развития технологии искусственного интеллекта ,а так там тоже сидит оператор и принимает решения.По сути еще не понятно ,как этот тримаран реагирует на РЭБ,да и с юридической части не все толком понятно.Не получиться так, что эти посудины не имеющие правового статуса, будут вне закона ?
      1. +1
        10 января 2019
        Так беспилотный - не обязательно что с ИИ. Вот как вы написали - сидит оператор за тысячу км и как в игре управляет. Что-то более элементарное и линейное может управляться и ИИ
    3. Комментарий был удален.
    4. +1
      11 января 2019
      Цитата: Гиперзвук
      Думаю, через несколько десятков лет армии ведущих мировых держав практически полностью станут беспилотно-роботизированными

      И тогда наконец-то можно будет, не вставая со своего дивана, решать судьбы мира smile
  3. +9
    10 января 2019
    Если на палубе нет ни одного человека, такое судно по морским законам не является чьей-либо территорией. Права на корабль может объявить любой, кто поднялся на борт и не обнаружил там экипаж. Частная юрисдикция не в счет. Что помешает "приватизировать" груз и сами безэкипажные корабли?
    1. +4
      10 января 2019
      Вопрос конечно интересный..., только через новое международное право , которое США никогда не соблюдало.
      1. +3
        10 января 2019
        Виктор, hi "
        Цитата: cniza
        Вопрос конечно интересный..., только через новое международное право , которое США никогда не соблюдало.

        США международное право не соблюдает по единственной причине - они считают себя вправе единолично писать новое, удобное только им, международное право.
        1. +2
          10 января 2019
          У нас есть поговорка - кому закон не писан , но не буду её приводить ... hi
    2. +6
      10 января 2019
      Цитата: g1washntwn
      Если на палубе нет ни одного человека, такое судно по морским законам не является чьей-либо территорией. Права на корабль может объявить любой, кто поднялся на борт и не обнаружил там экипаж. Частная юрисдикция не в счет. Что помешает "приватизировать" груз и сами безэкипажные корабли?

      Законы - это лишь условность , которую все подписавшиеся беруться выполнять . Перепишут , гадалке не ходи ...Создать законы под роботизированные системы - дело нехитрое и уж точно не самая большая проблема роботизации человечества .
    3. 0
      10 января 2019
      Цитата: g1washntwn
      Если на палубе нет ни одного человека, такое судно по морским законам не является чьей-либо территорией. Права на корабль может объявить любой, кто поднялся на борт и не обнаружил там экипаж. Частная юрисдикция не в счет. Что помешает "приватизировать" груз и сами безэкипажные корабли?

      Летучий голландец?
    4. 0
      10 января 2019
      Это военный корабль а не рыбацкая лоханка. Он за себя способен постоять
      1. 0
        11 января 2019
        Военные корабли обладают иммунитетом только при наличии на борту экипажа, точнее говоря, иммунитетом обладает только экипаж военного корабля. GPS, AI или телеуправление экипажем не считается.
        Ну а "постоять за себя" под РЭБом может статься проблематичным и либо стоить либо слишком дорого (и тогда овчинка выделки не стоит), либо все "защитные функции" будут ограничены самоуничтожением при угрозе захвата.
  4. 0
    10 января 2019
    Конечно засекретил, а что можно рассказать об этой байдарке интересного. Вон на ф - 35 практически 2 триллиона потратили, и до сих пор толком не летает.
  5. +1
    10 января 2019
    Не понял, а для кого "рубка" и спас. круги?
    1. 0
      10 января 2019
      Так засекреченный же... laughing
    2. +4
      10 января 2019
      Для команды контролёров процесса испытаний . В дальнейшем уберут ( или оставят для двойного назначения )
      1. 0
        11 января 2019
        Спас-круги для успокоения ИИ. Судя по всему, искусственный интеллект страдает талассофобией и морской болезнью (ИИ затребовал именно тримаран, как наименее раскачиваемый) )))
  6. +4
    10 января 2019
    Причины, побудившие военных засекретить проект, не указываются.

    Первый признак того, что проект удался, это исчезновение всех упоминаний о нем из открытой печати, а также засекречивание всех дальнейших работ.
    Поэтому можно сделать вывод, что испытания прошли успешно, характеристики подтверждены, беспилотник становится на боевое дежурство.
    1. +2
      10 января 2019
      До боевого дежурства ещё очень далеко , иначе его тут же стырят.
      1. 0
        10 января 2019
        Цитата: cniza
        До боевого дежурства ещё очень далеко , иначе его тут же стырят.

        Да ладно.. Америка не Украина, на цветмет не сдадут... lol
        1. +5
          10 января 2019
          Стырят китайцы и не для металлолома ... yes
    2. 0
      10 января 2019
      Цитата: слава1974
      Первый признак того, что проект удался, это исчезновение всех упоминаний о нем из открытой печати, а также засекречивание всех дальнейших работ.

      Значит Ф35 провалился окончательно еще до первого полета? laughing
  7. +3
    10 января 2019
    Аппарат беспилотный - людей нет никого убивать не надо => рядом подорвать электромагнитную бомбу и можно вполне тащить к себе на базу, со всеми секретами. А потом объявить что случайно наткнулись на дрейфующее судно без людей на борту - кто перый нашёл того и судно)))
    1. -1
      10 января 2019
      Даже подрывать не надо , а просто заглушить...
      1. 0
        10 января 2019
        Не думаю что попытка его заглушить что то даст . Скорей всего в нем есть опции на этот случай как в израильских и американских беспилотники...В случае потери с базой они сами возвращаются на базу при этом выбирают более безопасный маршрут
        1. 0
          11 января 2019
          Сто метров пропиленовой сети под винты с вертолета скинуть. И оно никуда не едет. И ничего глушить не надо.
  8. +1
    10 января 2019
    Причины, побудившие военных засекретить проект, не указываются.
    А они , причины эти , нуждаются в разъяснениях ?
  9. -2
    10 января 2019
    Вот вы все бабло, идущее на гонку вооружений, пустить на медицину...
  10. +2
    10 января 2019
    Причины, побудившие военных засекретить проект, не указываются.

    да, просто интерес подогреть хотят... больше интереса- больше бабла на проект...
  11. +1
    10 января 2019
    прототип был испытан недалеко от Перл-Харбор

    Хм, символичное место laughing
  12. 0
    10 января 2019
    А наши клоуны из ВМФ собираются строить авианосцы..Откуда в этом ведомстве столько на один кв. метр пола ?
  13. 0
    10 января 2019
    если на море шторм(в воздухе турбулентность, болтанка) с авторулевого(автопилота) переходят на ручное управление, а как будет действовать эта лоханка среднего водоизмещения,сама будет поворачивать на волну,да с такими обводами корпуса будет зарываться и заливаться никакая автоматика не поможет в общем рельсотрон
    1. 0
      11 января 2019
      В таких условиях все равно лодки искать невозможно. Глушим моторы и ложимся в дрейф. Пусть болтает, на борту некому. Благодаря конструкции она не перевернется.
  14. 0
    10 января 2019
    Да пусть плавает. Про мировой океан мы знаем меньше, чем про космос. Или вы в самом деле считаете, что в воде водятся только килька да акулы? Ну, квакеры вам в помощь.
  15. -1
    10 января 2019
    у них похоже через конституцию США прописано в крови (уже как минимум 200 лет прошло), а они верят, что они великие, их не исправить - и фиг с ними. Больше похоже на ответку нашему ядреному дрону в сми
  16. 0
    10 января 2019
    который утопит всех и наших, и ваших - Посейдон
  17. 0
    11 января 2019
    Цитата: lvov_aleksey
    Больше похоже на ответку нашему ядреному дрону в сми

    Какая ,,ответка,, если разработка,, беспилотного охотника,, велась с 2010 г. и беспилотник уже испытан и внедряется в 2019 г. в американскую армию.
    Отдельные элементы же ядерного дрона «Посейдон» будут только испытываться, а сам дрон когда будет испытан - неизвестно .....
    Вопрос открытый: сможет ли ,,беспилотный охотник,, одолеть ядерный дрон?
  18. 0
    11 января 2019
    Три морпеха на моторной "резинке", и нет беспилотника. И пусть исключительные доказывают, что он не препятствовал безопасной навигации.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»