Армия США заказала модернизацию партии M1A1 Abrams до уровня M1A2 SEPv3

21 406 60
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -22
    10 января 2019 15:53
    Это все равно не спасает танки Абрамс, при лобового столкновения с танками Т72Б3 от уничтожения.
    1. 0
      10 января 2019 15:55
      Как Т72Б3 в США доставлять будем для лобового столкновения ? ;)
      А т-55 в странах ближнего востока, либо мексиканцев на границе гонять в самый раз
      1. -1
        10 января 2019 17:02
        Уж мы Т72Б3 точно им доставлять не собираемся !!! А вот они на своих "Абрамсах"Маусах" у нас не болеет дадут! Ещё и дальше их утепляют ! Это гроб за пару миллионов ! Кроме этих дибилов ни кто тяжёлые танки не строит! Все их войнушки доказали их бесполезность!
        1. 0
          10 января 2019 22:06
          Приятно читать такие слова! Да,до Т-72 им еще слишком далеко... Они это и сами наверно,понимают
        2. 0
          10 января 2019 22:34
          совершенно верно, они даже автомат заряжания сделать не могут!!! Там у них экипаж 4 ЧЕЛОВЕКА!!!
    2. -3
      10 января 2019 15:57
      Да броня уже давно стала вторичным фактором, главное для танка - вооружение. И ракетное управляемое дальнобойное вооружение наших танков, бьющее за 5-6км (и которого нет у Абрамсов (поправьте, если ошибаюсь, но недавно читал статью, что у них такого нет)), с большой дистанции внезапно падая на крышу танка, разрывает любой танк в клочья
      1. +8
        10 января 2019 16:08
        Вообще для танка главное - подавляющее воздушное превосходство. Ибо современные войны без авиации не бывают, а с авиацией танк превращается что в поле, что в лесах, что в городе - в мишень.
      2. -1
        10 января 2019 19:49
        У нас тоже нет ничего, поражающего в крышу танка и разрывающего его в клочья. Думаю, на эти влепят и Трофи, что сведёт эффективность УР к минимуму. Нам не зачем плыть к ним в Америку, они сами гоняют сюда технику сотнями.
        1. +1
          10 января 2019 20:33
          Шутите? Как раз у рос. танков преимущество в том, что танки оснащаются ракетным вооружением
        2. -1
          11 января 2019 03:59
          Трофи тема в целом не плохая но её начали пестрить как мифы древней Греции. США просто лень самим в этой области что-то делать вот и дают таким образом Израилю подзаработать. Она ( трофи) не плохая и не хорошая, в боевых действиях говорят она в целом не плохо себя повела но и достаточно всёравно случаев несрабатывания как надо. Не сотвори себе кумира.
      3. mvg
        0
        10 января 2019 22:50
        поправьте, если ошибаюсь, но недавно читал статью

        Или не в том интернете искали, или литература в туалете неправильно подобрана... Следует обновить.
    3. +7
      10 января 2019 16:23
      Цитата: Е2--Е4
      Это все равно не спасает танки Абрамс, при лобового столкновения с танками Т72Б3 от уничтожения.

      По теории вероятности встреча Лоб в лоб Абрамса армии США с Т72Б3 ничтожна. Американцы хелфаерами уничтожат, где нет Солидной войсковой ПВО, а где есть -будут потягивать пивко на удалении hi
      1. +6
        10 января 2019 18:03
        На модификацию М1А2 SEPv3 так же устанавливается израильская КАЗ Trophy, именно такие танки уже находятся в Польше.
        1. -4
          10 января 2019 18:17
          Цитата: фигвам
          На модификацию М1А2 SEPv3 так же устанавливается израильская КАЗ Trophy, именно такие танки уже находятся в Польше

          А толку то. У Наших НУРСов КВО, те же двенадцатые, ближется к цели типа танк, быстрее, чем броня Абрамсов. А так. В Йемене, самый крутой это Леклерк
        2. -1
          10 января 2019 23:42
          У этих танков есть защита от искандера
        3. -1
          11 января 2019 23:49
          Какой классный модуль дистанционного управления крупнокалиберного пулемёта!
    4. +3
      10 января 2019 22:23
      Платный тролль-застрельщик дискуссии?
      1. Комментарий был удален.
  2. -1
    10 января 2019 15:55
    Так понимаю, проектировать 3 поколение они пока не планируют?
    1. +3
      10 января 2019 16:08
      А оно им надо ? Сидят за океаном , воюют в поле , в основном , чужими руками ... Так что Прохоровок и бросков до Ла-Манша в их планах нет . Поэтому модернизируют существующее до иссякания ресурса этой самой модернизации ... И в общем правы - они уже приноровились решать свои проблемы чужим пушечным мясом , а мы пока ещё нет .
    2. +2
      10 января 2019 16:30
      Рассказывать о секретных разработках это ноу хау РФ.
  3. 0
    10 января 2019 15:58
    Проект предполагает модернизацию цифровой архитектуры танка для установки гигабитной шины Ethernet. Будет установлена новая система управления подачи топлива в двигатель и дополнительный генератор. Танк также будет оборудован системой активной защиты.

    Автомат заряжания будет увеличен до 1000 отжиманий и до жима веса 200 кг 10 раз. А так серьезные заявочки
    1. +2
      10 января 2019 16:31
      Более сильного негра следующего поколения установят
  4. Комментарий был удален.
    1. +2
      10 января 2019 16:02
      Но и мы не промах. За Уралом разогревают моторы дивизии несокрушимых Т-72, надежные Т-62 тоже сняли с консервации... дадут прикурить абрашкам... насквозь пробьют... А там и мы, деды, на своих лошадках пятьдесят пятых подоспеем. Покажем вам, как бить супостата

      Можно, чуть потоньше ? hi
    2. +2
      10 января 2019 16:04
      Цитата: СТАЛИНИСТ
      Зачем ОСТРОВУ танки?

      Для многого.Например для переброски в Польшу к нашим границам.Или нести демократию в страны третьего мира.Это кстати не только Абраши касается,но и Челенджера. И кстати,вопрос-на кой островному государству Анлия надо вообще танки ,тут совсем логично стоит...
      1. -3
        10 января 2019 16:17
        то утопия. даже если там одна дивизия стоять будет то погоды не делает. подкрепление в случае войны к ним тупо не придет.
        1. +3
          10 января 2019 16:21
          Цитата: Бультерьер
          то утопия. даже если там одна дивизия стоять будет то погоды не делает. подкрепление в случае войны к ним тупо не придет.

          А это для матрассов не принципиально.Вон бывший генерал матрассовский уже сказал,что за Европу впрягаться США не будут в случае войны с РФ.
          Важно для США другое-запалить костер войны на евразийском континенте,да погорячее.И чтоб обязательно с РФ это все было. А они типа за лужей отсидятся,как было в ВМВ.
          И при таком раскладе,матрассам совсем пофигу результаты войны России с европейскими государствами. Главное,чтоб это война была и чем дольше,тем лучше.
          1. 0
            10 января 2019 16:29
            станет принципиально когда эти дивизии под раздачу попадут.
            1. -2
              10 января 2019 16:33
              Цитата: Бультерьер
              станет принципиально когда эти дивизии под раздачу попадут.

              Вы не внимательно прочли мой пост...Матрассам плевать на европейцев.Им надо ,чтоб европейцы и мы вцепились на нашем континенте друг другу в глотку...а они там,за лужей,в этот пожар бы подбрасывали лишь дров. И по итогу,пока бы мы друг друга кромсали,матрассы богатели,развивались и становились сильнее вместе с англичанами. То есть,цивилизация англосаксов хочет вернуть свое мировое владычество,которое они очень стремительно теряют.
              1. -1
                10 января 2019 16:42
                я вас понял) я говорю конкретно про американские дивизии в европе.) именно о них.
          2. +1
            10 января 2019 18:07
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: Бультерьер
            то утопия. даже если там одна дивизия стоять будет то погоды не делает. подкрепление в случае войны к ним тупо не придет.

            А это для матрассов не принципиально.Вон бывший генерал матрассовский уже сказал,что за Европу впрягаться США не будут в случае войны с РФ.
            Важно для США другое-запалить костер войны на евразийском континенте,да погорячее.И чтоб обязательно с РФ это все было. А они типа за лужей отсидятся,как было в ВМВ.
            И при таком раскладе,матрассам совсем пофигу результаты войны России с европейскими государствами. Главное,чтоб это война была и чем дольше,тем лучше.

            Сегодняшний Китай даже рядом не та Япония
      2. -1
        10 января 2019 16:34
        Кстати танки в прямом понимании этого слова появились как раз на этом острове, и если бы не они(танки), то фашисты давно бы высадились в Англии!!! hi
        1. -2
          10 января 2019 16:36
          Цитата: Black Sniper
          Кстати танки в прямом понимании этого слова появились как раз на этом острове

          Разработки велись не только англичанами,но и русскими...причем еще большой вопрос,кто был в этом вопросе первопроходец.
        2. 0
          10 января 2019 16:42
          Цитата: Black Sniper
          и если бы не они(танки), то фашисты давно бы высадились в Англии!!!

          Не. ПВО рулит. Если бы у Нас были те радары -Гитлер мирно ушел на пенсию в 42 году
    3. +1
      10 января 2019 16:07
      Цитата: СТАЛИНИСТ
      Зачем ОСТРОВУ танки?

      Все, как бэ, по Марксу. Доллар - Танки -Доллар
    4. -3
      10 января 2019 16:32
      Та это все потом. Сначала массовый обстрел Калибрами и Искандерами, затем бомбежка, и лишь потом легкая зачистка территории сухопутными силами
    5. +5
      10 января 2019 16:34
      Да еще из Лаоса Т-34 подогнали 3 десятка! bully
    6. -3
      10 января 2019 22:11
      Давайте,ребята,держитесь там! Проучите ворогов окаянных! А там и мы с товарищами,по стариковски,на МС-1 подъедем!
  5. +1
    10 января 2019 16:05
    А заряжающего так убирать и не планируют..Хм,странно
    1. +2
      10 января 2019 16:33
      А заряжающего так убирать и не планируют


      У них полно негров, их не жалко, они дешевле...
      1. +4
        10 января 2019 16:40
        bully
        Собаку Лайку отправили в космос, заранее зная, что она погибнет. После этого в ООН пришло письмо от группы женщин из штата Миссисипи. Они потребовали осудить бесчеловечное отношение к собакам в СССР и выдвинули предложение: если для развития науки необходимо посылать в космос живых существ, в нашем городе для этого есть сколько угодно негритят.
    2. +1
      10 января 2019 20:08
      Цитата: Magic Archer

      А заряжающего так убирать и не планируют..Хм,странно


      Странного ничего нет. Автомат заряжения штука достаточно спорная, занимающая больше пространства чем место под человека. Человек заряжает зачастую быстрее. Кроме того, танк требует обслуживания, охраны и тп. Четыре человека для этого лучше и эффективнее
      1. +2
        10 января 2019 20:11
        В чём то может вы и правы,но всё таки будущее за автоматом заряжания.Человек склонен к ошибкам,усталости,да и в случае потери танка это 4 погибших а не 3 как бы ужасно это не звучало
        1. 0
          10 января 2019 23:43
          Цитата: Magic Archer

          В чём то может вы и правы,но всё таки будущее за автоматом заряжания.Человек склонен к ошибкам,усталости,да и в случае потери танка это 4 погибших а не 3 как бы ужасно это не звучало

          С современными средствами защиты потеря танка или выход его из строя не равно выводу из строя всех членов экипажа
  6. +5
    10 января 2019 16:06
    Главное- у них будет серийный танк с КАЗ
    1. -1
      10 января 2019 16:14
      Цитата: hosekonceko
      Главное- у них будет серийный танк с КАЗ

      Ну пока они всего 4 бригады модернизируют . Это не много.
      1. 0
        10 января 2019 19:11
        Цитата: Арон Заави
        Ну пока они всего 4 бригады модернизируют .

        Не доверяет Израилю Сша, не доверят. Сами хотят свой КАЗ. Аборзели?
      2. +1
        10 января 2019 20:08
        Цитата: Арон Заави

        Ну пока они всего 4 бригады модернизируют . Это не много.


        Выделили 192 млн на оснащение всех остальных
    2. -1
      10 января 2019 16:18
      и флаг им в руки имея его за океаном.
    3. -4
      10 января 2019 16:19
      Главное-что этот КАЗ вообще то ещё очень сырой для реального примирения, и, имеет массу ограничений, в первую очередь он РЕАЛЬНО не в состоянии бороться со свехзуковыми выстрелами -как снарядами, так и ПТРК. да и устоновлен он так, что есть большая "мертвая зона , и ,вывести танк из строя спецу не составит труда.
      1. +5
        10 января 2019 18:19
        КАЗ Трофи - против ПТУР и РГ.
        Он проверен в боевой обстановке с разных ракурсов и дистанций.
        И американцы проверяли его очень тщательно: стреляли и парой ракет и с двух сторон одновременно.
        Танковые снаряды он перехватить не может.
        1. 0
          11 января 2019 23:57
          Таки был рассчитан на применении в плотном порядке, да с пехотой по близости.
  7. -1
    10 января 2019 16:22
    Нормальная реакция полосатых на новый тренд в мире - модернизация ОБТ....хотя еще недавно считалось что танки это вымирающий вид оружия....а нет, и к стати Россия задает моду в танкостроении и это радует!
    1. -2
      10 января 2019 22:13
      Да как обычно все.Американцы туповаты и поэтому пытаются нашу технику копировать...
      1. -2
        10 января 2019 22:15
        У них только с электроникой плохо-они свою промышленность электроники угробили и поэтому израильскую ставят
  8. +1
    10 января 2019 16:33
    Цитата: Telakh
    Вообще для танка главное - подавляющее воздушное превосходство

    laughing Для танка важно, превосходить танки противника в воздухе! laughing Всем кто на Абрамсах!!! в Небе Т-90МС!!! laughing
  9. +1
    10 января 2019 18:18
    "Танк также будет оборудован системой активной защиты."////
    ----
    Американцы купили у нас еще большую партию КАЗов Трофи. Уже вторую.
  10. 0
    10 января 2019 18:50
    Вот и случилось..
    Вся танковая промышленность США из 1го завода(550 рабочих)получила контракт, и заработала на все сто % до 21года.
  11. 0
    10 января 2019 19:09
    По всем параметрам, американцам пора выдавать новые требования для разработки танка, следующего поколения.Что мешает им приступить к конструированию новой машины,деньги ,отсутствие технологий или отсутствие производственных мощностей ? По сути ничего,вопрос в специфике выделения средств в США Эта система сходна чем то с индийской ,такой же непроходимый лоббизм !
    1. -1
      10 января 2019 20:40
      Американцы основной танковый завод снесли, даже бетон фундаментов выковырели. Остался несчастный цех для ремонта и модернизации.
  12. 0
    10 января 2019 20:47
    К тому времени, как начнётся гипотетическая танковая война между США и РФ, ну будет иметь значения, у кого какие танки и кто против кого выстоит. Всё остальное, зависит больше от политики чем от реальных ТТХ танков. Не было бы в САР поддержки армии САР, РФ туда даже не сунулась бы.