В США рассказали о причинах покупки систем "Железный купол" у Израиля

41
В США решили усилить свою систему противовоздушной-противоракетной обороны с помощью Израиля. Так, сообщается, что для нужд американской армии по защите воздушных рубежей США у Израиля планируется закупить две батареи систем ПВО-ПРО малой дальности «Железный купол». Контракт предполагает осуществление таких поставок к 2020 году.

В США рассказали о причинах покупки систем "Железный купол" у Израиля




Планы по закупкам «Железного купола» были озвучены в Конгрессе в октябре прошлого года. Однако такого рода информация до недавнего времени обнародована не была.

Для чего американцам понадобились израильские системы ПВО-ПРО?

Заявлено, что в США будут изучать возможности израильских систем на предмет эффективности защиты от ракетных и миномётных обстрелов с относительно близких расстояний. Также планируется проанализировать возможность интеграции «Железного купола» в американскую систему управления боем IBCS. Такого рода интеграция запланирована на период до 2023 года.

О том, где именно США планируют размещать системы «Железный купол», пока не сообщается. Но можно предположить, что в первую очередь речь пойдёт о территории военных баз США, расположенных в иностранных государствах – например, на Ближнем Востоке. Ранее в США неоднократно говорили о возрастающей опасности атак своих военных объектов со стороны проиранских вооружённых формирований.

Для справки: система «Железный купол» израильского производства предназначена для отражения ударов, осуществлённых с помощью неуправляемых боеприпасов (мин, ракет) с расстояния 4-70 км. Одна батарея закрывает площадь около 150 кв.км.
  • Фейсбук
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    11 января 2019
    Интересно залп Града остановит этот кумпол?
    1. +3
      11 января 2019
      Шо не сбили то упало в пустыню, все как всегда)))
      1. +2
        11 января 2019
        Конечно для защиты американских баз более бы подошел наш Панцирь-С wassat
    2. +3
      11 января 2019
      Проверить бы.... what Ну так, чисто из спортивного интереса... feel wink
      Цитата: nPuBaTuP
      залп Града
    3. +7
      11 января 2019
      Цитата: nPuBaTuP
      Интересно залп Града остановит этот кумпол?

      Батарея на батарею с учетом рассеивания боеприпасов, ЖК прикрывает охраняемый квадрат. А вот отразить залп дивизиона, батарея ЖК не в состоянии. Опять же это информация из "открытых источников". Ручаться за ее абсалютную достоверность не буду.
      1. 0
        11 января 2019
        Цитата: Арон Заави
        А вот отразить залп дивизиона, батарея ЖК не в состоянии.

        Интересно, залп чьих дивизионов и батарей Америка решила отражать с помощью вашего "Купола" ? Мексиканских? Не наших же... lol Тем более, с учётом территории и протяжённости границ, двумя батареями.

        Не смешите мои тапки.

        Они у вас купили "Купол" как подарок Украине. Увидите - ваш "Купол" окажется сначала у ВСУ на Донбассе, а потом в виде трофея, после очередного "котла", у ополченцев.
        1. +4
          11 января 2019
          Цитата: Zoldat_A

          Они у вас купили "Купол" как подарок Украине. Увидите - ваш "Купол" окажется сначала у ВСУ на Донбассе, а потом в виде трофея, после очередного "котла", у ополченцев.

          Послушайте юмор это хорошо, но мы же не на вечере у Петросяна. Зачем такое писисать?
          1. +2
            11 января 2019
            Цитата: Арон Заави
            Цитата: Zoldat_A

            Они у вас купили "Купол" как подарок Украине. Увидите - ваш "Купол" окажется сначала у ВСУ на Донбассе, а потом в виде трофея, после очередного "котла", у ополченцев.

            Послушайте юмор это хорошо, но мы же не на вечере у Петросяна. Зачем такое писисать?

            Вторая часть моего комментария - согласен. Может, с юмором и переборщил. Но первая-то серьёзно. По существу - от чьих залпов Америка решила отбиваться двумя батареями ваших "Куполов"? От мексиканских? Или они думают, что мы туда с миномётами придём, а Америка российскую армию двумя батареями расшугает? У Америка территория не израильская, там десятком "Куполов" не обойдёшься. Да и воевать Америка ни с кем, кроме нас, не собирается. А в той последней для человечества войне штуку бесполезнее, чем "Купол" не придумаешь.
            1. +7
              11 января 2019
              Цитата: Zoldat_A
              По существу - от чьих залпов Америка решила отбиваться двумя батареями ваших "Куполов"?

              Две батареи они закупили в испытательных целях, стандартная тема перед большой покупкой.
              Цитата: Zoldat_A
              ли они думают, что мы туда с миномётами придём, а Америка российскую армию двумя батареями расшугает?

              Никто не собирается защищать базы от дивизионов одним куполом. В первую очередь "Купол" нужен им для защиты баз от террористов и партизанских соединений - это, с учетом обстрелов американских баз в разных странах и распространением неуправляемых ракет, актуально как никогда. Подъехал на грузовичке, пальнул из четырех-шести труб - и свалил. С дивизионами же разбирается авиация и БПЛА.
              1. 0
                11 января 2019
                В первую очередь "Купол" нужен им для защиты баз от террористов и партизанских соединений

                Во вторую очередь или в первую Купол нужен США для...

                "Также планируется проанализировать возможность интеграции «Железного купола» в американскую систему управления боем IBCS".

                Эта система управления и ведения огня непосредственно на поле боя на уровне рот, батальонов, бригад, дивизионов. В IBCS входит система AN/TSQ-73 предназначенная для управления зенитно-ракетным огнём. Согласно расчётам американских специалистов, эта система дает возможность значительно повысить эффективность управления огнём ЗРК. Например, время подготовки данных для нацеливания одного комплекса уменьшится с 7 до 0,1 с.

                То есть Купол может быть применим на поле боя против минометного огня, ракетных ударов и наверное от навесных ударов дальнобойной артиллерии.
                А также для охраны полевых штабов, госпиталей, аэродромов, скопления войск и т.д.
            2. 0
              11 января 2019
              Это пишет делитант а не серьезный человек. Система жк не предназначена отражать удар девизиона градов...Для этого есть авиация и артиллерия которые засекают и подовляют. А вот современный терроризм это другое...там нет девизиона а есть переносные единичные системы. Для отражения такого рода ударов не столь разрушительных но достаточно ч вступительных она и преднозначена
              1. 0
                11 января 2019
                Это пишет делитант а не серьезный человек. Система жк не предназначена отражать удар девизиона градов..


                Это вы мне?
                Первое не дЕлИтант, а дИлЕтант и не дЕвизион, а дИвизион.

                Если мне, то почему не глядите, по логике дальше. Вы что имеете в виду, что одна установка ЖК не справится с залпом дивизиона Градов. Так это несомненно.

                Также, как несомненно, что три танка, без соответствующей поддержки, не прорвут линию обороны пехотной роты. А вот несколько батарей ЖК могут справиться с ракетами ракетного залпа Града или намного уменьшить последствия этого залпа.

                А уж уничтожение самого дивизиона Град, то тут несомненно ствольная артиллерия и авиация.
        2. 0
          12 января 2019
          Как чьих! В США еще немножко ирокезов, каманчей и делаваров остались... не всех еще истребили. Вот от них и будут защищаться.
      2. +2
        11 января 2019
        Цитата: Арон Заави
        Батарея на батарею с учетом рассеивания боеприпасов, ЖК прикрывает охраняемый квадрат. А вот отразить залп дивизиона, батарея ЖК не в состоянии. Опять же это информация из "открытых источников". Ручаться за ее абсалютную достоверность не буду.

        Если отбросить все ньюансы, то идея верная, именно евреи первые на своем примере уже доказали и подтвердили целесообразность применения такого защитного комплекса, во всяком случае направление они выбрали верное, что до эффективности то это дело наживное. Всетаки имеет смысл также и в России поработать в этом направление. На пример на Донбассе в Сирии такая штука очень пригодилась бы, да и вообще от всяких летающих непонятных в том числе терорестических НЛО, одно условие, должна быть недорогая. Что то типо отдельной, не армейской системы, защиты и противодействия всем типа недальнобойных боеприпасов, для эшелонированного развертывание на определенных, опасных для обстрела участков, для защиты мирного населения и инфраструктуры.
    4. +1
      11 января 2019
      Может сразу дивизионом РС-24 жахнуть? Чего мелочиться то?
    5. +4
      11 января 2019
      Вопрос из разряда, остановит ли броня снаряд. Какой, в каком количестве, в каких условиях. Но броня в любом случае свою функцию выполняет, минимизирует ущерб.
  2. +4
    11 января 2019
    "Железный купол"

    а я первоначально прочитал "Железный капут".... laughing
  3. +5
    11 января 2019
    А мне кажется, что это некий реверанс в сторону Израиля имеющий чисто политическое значение, ну и конечно в какой-то степени военное. Американцы взахлеб хвалят только свое и навязывают свое оружие другим странам, а тут вдруг решили закупить у Израиля. А как же самые "умные, технологичные и красивые" американские ракеты?
    1. +1
      11 января 2019
      Можно только восхищаться торговой гениальности евреев, которые умудрились впарить эти пару "Куполов" самим США! belay Неужели американский ВПК не мог предложить своей стране что-либо подобное или даже лучше. feel
      1. +6
        11 января 2019
        Цитата: bessmertniy

        Можно только восхищаться торговой гениальности евреев, которые умудрились впарить эти пару "Куполов" самим США! Неужели американский ВПК не мог предложить своей стране что-либо подобное или даже лучше.

        Нельзя производить абсолютно все. Штаты в общем не парятся и регулярно закупают различные системы вооружений у своих союзников. СССР тоже этим не гнушался
    2. +1
      11 января 2019
      Тут скорее тест.....ну а потом ....суп с котом:)
    3. +3
      11 января 2019
      Так в разработке есть и некое участие спецов из штатов.
    4. +1
      11 января 2019
      Цитата: rotmistr60
      А мне кажется, что это некий реверанс в сторону Израиля имеющий чисто политическое значение, ну и конечно в какой-то степени военное.

      =========
      Думаю, Вы не правы, Геннадий! Американцы к этой (кстати достаточно удачной системе, хоть и не столь эффективной, как её рекламируют), тоже имеют определенное отношение. И не малое!!! Так, например, более 50% комплектующих для ракеты "Тамир" разработаны и производятся небезызвестной корпорацией "Raytheon"... Так, что ракета то выходит, СОВМЕСТНОГО производства! Да и ПУ удивительно смахивает на американскую универсальную ПУ MML (Multi-Mission Launcher) рассчитанную под запуск разных типов зенитных ракет. Так что это действительно смахивает на совместную разработку (где основным партнером выступает Израиль).
      1. +1
        11 января 2019
        Израиль разработал СУО системы: радар, комп, другую электронику, написал ПО.
        Американцы помогли с ракетой. Их и производят и в Израиле, и в Штатах.
        СУО открытой архитектуры. Работает с любыми примерно подходящими ракетами.
        Систему уже купили англичане, чехи, ...кажется , южные корейцы.
    5. +1
      11 января 2019
      Цитата: rotmistr60
      А мне кажется, что это некий реверанс в сторону Израиля имеющий чисто политическое значение, ну и конечно в какой-то степени военное. Американцы взахлеб хвалят только свое и навязывают свое оружие другим странам, а тут вдруг решили закупить у Израиля. А как же самые "умные, технологичные и красивые" американские ракеты?

      Это разработка с применением амерских технологий и финансирования. Закупят, естественно, по льготной цене.
    6. +1
      11 января 2019
      Американцы так же уложились в его разработку. Так что это по сути и их система. Кроме того они покупают ветровку на свои танки у Израиля. Есть вещи в которых Израиль опережает многие страны. Россия покупала беспилотники
  4. 0
    11 января 2019
    США покупают "железный купол " fellow
    Сейчас сбегутся, и пойдёт троллинг. tongue Это им бальзам на душу yes
  5. +7
    11 января 2019
    Просто на эту тему никто в мире ничего лучшего не придумал. Да кроме Израиля, систематически, с такими вещами никто и не сталкивался. Опыт огромный.
    1. AUL
      +6
      11 января 2019
      Система разработана под конкретные условия, доводилась до ума в условиях реальных БД, используется постоянно,поэтому в настоящее время и является одной из самых эффективных систем в своем классе.
  6. -3
    11 января 2019
    Мельчает США, сами уже не в состоянии создать и поставить на вооружение.
    1. +1
      11 января 2019
      Цитата: Alexey-74

      Мельчает США, сами уже не в состоянии создать и поставить на вооружение.

      У них просто меньше комплексов.
      1. 0
        11 января 2019
        Да у сша полно комплексов fellow включая манию величия
    2. -1
      11 января 2019
      Цитата: Alexey-74
      Мельчает США, сами уже не в состоянии создать и поставить на вооружение.

      Могут. Просто у них нет комплекса неполноценности и они закупают для себя лучшее. Так например США закупили "Карла Густава".

      ПС
      Шапо Рафаэлю. Продали США Трофи и сейчас речь идет о ЖК. good
    3. +1
      11 января 2019
      А для чего? Есть уже готовая система, неоднократно проверенная на практике, к тому же Израиль и по стоимости оптимизировал до необходимого уровня. В этом случае "изобретать велосипед" было бы, действительно, глупо. А если учитывать то, что расчёты, скорее всего, пройдут по "бартерной" схеме, то эта сделка одинаково выгодна и Израилю и Штатам.
  7. +2
    11 января 2019
    Система есть, система работает с достаточной, по их меркам, эффективностью .... опят же, вопрос цены!
    В принципе, её и доработать возможно, вполне адекватное решение, с точки зрения сэкономить!
    Про отсталость разработчиков полосатиков говорить не стоит, делают всё дорого это да.
  8. +1
    11 января 2019
    Цитата: nPuBaTuP
    Интересно залп Града остановит этот кумпол?

    Одиночной ПУ с большой степенью вероятности ДА. Радар способен отслеживать до 200 целей типа артснаряды. Количество перехватчиков на батареи - 60.

    Цитата: Zoldat_A
    Интересно, залп чьих дивизионов и батарей Америка решила отражать с помощью вашего "Купола" ? Мексиканских? Не наших же... lol Тем более, с учётом территории и протяжённости границ, двумя батареями.

    Алексей! Вы невнимательно прочли заметку. Эта система нужна американцам для прикрытия своих баз, в основном на Ближнем Востоке. А там сами знаете. Установил пусковую или миномет на джип, подъехал, выпустил БК РСЗО или несколько мин и главное потом вовремя смыться
  9. +1
    11 января 2019
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: Zoldat_A

    Они у вас купили "Купол" как подарок Украине. Увидите - ваш "Купол" окажется сначала у ВСУ на Донбассе, а потом в виде трофея, после очередного "котла", у ополченцев.

    Послушайте юмор это хорошо, но мы же не на вечере у Петросяна. Зачем такое писисать?
    Зачем вы удивляетесь все просто это примитивная форма жизни lol
  10. -1
    12 января 2019
    Американцам в Афганистане от всяких нежданчиков туго на своих базах приходится. Они этого не афишируют, но там все плохо и становится еще хуже. Поэтому ЖК от минометных обстрелов талибами - видимо штука наиболее подходящая их готовых изделий.
  11. -1
    12 января 2019
    Две батареи???? К гадалке не ходи хотят протестировать и передать! Вот только кому? Не границу с Мексикой собрались прикрывать. Уж не в страну 404? Или цыганам и шляхте?
  12. -1
    12 января 2019
    ТЮ...А норвежские ПВО чего уже хлам ??

    За штатами забавно наблюдать как они у сателитов пытаются прикупит "приличные" системы ПВО.
    1. -1
      12 января 2019
      Системы про.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»