Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Бреммер и Рубини неправы насчет России

Бреммер и Рубини неправы насчет РоссииМне это начинает надоедать. 29 мая Иэн Бреммер (Ian Bremmer) и Нуриэль Рубини (Nouriel Roubini), два известнейших комментатора по региону Новой Европы, написали для Financial Times абсурднейшую статью под заголовком Пора подвергнуть остракизму автократическое российское государство ("The Financial Times", Великобритания).

Это - типичный образчик иррациональной демагогии (что становится понятно, если полчаса потратить на чтение материалов о России в интернете), которая маскируется под научный анализ.

Бреммеру и Рубини должно быть стыдно за себя, так как они занялись вопиющей подтасовкой фактов и преувеличениями, цель которых - в том, чтобы подкрепить старую догму: «Россия - это зло». В этой статье весьма уважаемых политологов нет ничего научного, а есть одна сплошная политика.


Бывший главный экономист Renaissance Capital и ING Чарли Робертсон (Charlie Robertson) представил краткую и точную отповедь этому вопиющему передергиванию фактов. В статье игнорируется коррупция в Индии, политическая система Китая, отвратительные позиции Бразилии в индексе легкости ведения бизнеса, а также увеличивающаяся продолжительность жизни и рост рождаемости в России, пишет он. Там нет ни слова о том, что ВВП страны всего за десять лет увеличился десятикратно. У Путина есть довольно весомые основания для «хвастовства», отмечает Робертсон. Видимо, у этого человека есть какие-то тайные мотивы для рекламирования России.

Далее Робертсон отмечает, что из всех стран БРИК Россия - единственная, у которой в первом квартале отмечено ускорение роста, и что основные макроэкономические показатели у этой страны - одни из самых лучших в мире.

Руководитель Goldman Sachs Asset Management Джим О’Нил (Jim O'Neill) говорил о том же в своем майском интервью Business New Europe. По данным исследований его компании, Индия - это самая слабая страна в составе БРИК, а Россия - одна из сильнейших.

Но позвольте мне пробежаться по некоторым доводам, которые Бреммер и Рубини выдвигают против России.

Сирия. Вся кутерьма и шумиха вокруг России связаны с ее неприятием позиции ООН в отношении этой страны. Это - очень сложный вопрос. Россия гнет свою линию, чего она не делала по поводу шагов ООН против Ливии. Однако Европа и США преступили полномочия, предоставленные им резолюцией ООН, и фактически провели военную операцию по смене власти в Ливии. Оставим в стороне вопрос о правильности или ошибочности этих действий. Позиция России состоит в том, что для нее важнее всего суверенитет Сирии, а она в последние годы неоднократно становилась свидетельницей того, как Соединенные Штаты и их союзники вторгаются в страны, которые им не по нраву, и меняют там режимы. Позиция у России принципиальная – ни США, ни Европа, ни ООН не имеют права менять власть в странах. А Ливия показала: что бы ни говорилось в резолюции ООН, конечным результатом действий в рамках ее резолюции всегда становится смена режима.

Проблема еще больше усложняется в связи с тем, что Советский Союз традиционно поддерживал тесные связи с арабским миром, и особенно - с Дамаском. Сирия была одним из основных некоммунистических торговых партнеров СССР – и Россия унаследовала эти отношения. Кто сегодня помнит о том, что бывший премьер-министр Евгений Примаков был арабистом и личным другом Саддама Хусейна?

Как поведут себя Соединенные Штаты, если Россия начнет указывать им, с кем следует, а с кем не следует дружить? А как насчет американских баз в Узбекистане, где президент варит людей в кипятке? Не смущает ли Вашингтон то, что он десятилетиями поддерживал египетского лидера Хосни Мубарака? А что он скажет о том, как ЦРУ финансировало Усаму бен Ладена, когда тот воевал в Афганистане с Советами? Это - просто смердящее лицемерие.

А Рубини с Бреммером в своей статье блаженно игнорируют все эти сложные вопросы. Они даже в скобках ничего не написали о том, что все - не так просто, как может показаться. Их посыл - это самое примитивное из всех логических построений - силлогизм, который гласит: Россия создает проблемы в ООН; ООН - добрая, а следовательно, Россия - злая.

Следующий их довод состоит в том, что Россия не может быть членом международного сообщества, если она не «начнет действовать как зрелая демократия со свободным рынком». Надеюсь, они здесь не ссылаются на США как на образец для подражания после карикатурных авантюр Америки в Сомали, Ираке, Афганистане и т.д. Или после ее постыдного бездействия в Югославии, где были убиты тысячи людей, а все, на что решился Билл Клинтон, это несколько бомбардировок. Представлять США в качестве некоего бастиона авторитетных международных действий и образца для подражания, которому должна следовать Россия - это наглость и высокомерие, порожденное десятилетиями однополярной внешней политики.

Парадокс ситуации состоит в следующем. США быстро теряют власть и влияние, поскольку американская экономика ослабевает в результате катастрофической бесхозяйственности и плохого управления. И они оказываются в таком положении, когда начинают нуждаться в российской поддержке в ООН и на местах, дабы решать проблемы, такие как сирийская – а это одна из стран, где у России есть существенные рычаги влияния, и где она может дать нечто позитивное. Но нет – гораздо лучше принижать и топтать Россию, говорят Рубини и Бреммер.

А как насчет отказа Путина от поездки на встречу G8, вместо которой он отправился в Пекин и Белоруссию? У России с этими странами есть реальные деловые отношения, в отличие от Америки, которая не играет весомой роли в российской экономике, если не считать покупаемую там нефть и работающие там транснациональные компании. Почему Россия должна быть заинтересована в «западных клубах», когда 70% роста в мире обеспечивают формирующиеся рынки (и 50% БРИК)?

Следующий пассаж статьи особенно раздражает, если учесть те оценки, которые получает Россия, и те результаты, которые она показывает.

«Можем ли мы занести Россию в категорию стран с динамичным формирующимся рынком? Ни в коем случае», - пишут авторы.

Но ВВП России за последнее десятилетие увеличился в десять раз. А если учесть то обстоятельство, что доход на душу населения там составляет около 15000 долларов (по оценкам Phoenix Capital), то получается, что русские - самые богатые из всех стран с формирующимся рынком. И вообще, по данным последнего доклада ООН о развитии людских ресурсов, Россия официально является «развитым рынком» и страной со средним уровнем доходов, в отличие от остальных стран БРИК.

Пойдем дальше. По данным ежегодного доклада «Глобальное богатство», который составляет горячо любимая Америкой и весьма авторитетная Boston Consulting Group, у россиян - самые высокие в мире темпы роста личного состояния, которое за прошлый год выросло на 21,4%. По этому показателю Россия - не только страна с динамичным формирующимся рынком, это вообще страна с одним из самых динамичных рынков в мире – формирующихся и давно сформировавшихся. И она явно динамичнее Америки, где уровень жизни средней семьи в период с 1990 по 2000 год снижался, о чем свидетельствуют данные Министерства труда США.

Ребята, все это можно отыскать в интернете. И найти это несложно. Это называется «поиск и анализ».

Не знаю, стоит ли продолжать. Ладно, еще чуть-чуть.

«В Китае коммунистическая партия создала сложную и мощную экономическую систему, которая вывела страну из ужасающей нищеты, превратив ее во вторую экономику в мире», - пишут авторы.

Ну да - искусственно занижая курс своей валюты. И вы, конечно, понимаете, что Китай - никакая не демократия, ни в какой форме и ни в каком виде. И там по-прежнему существует смертная казнь. А как насчет отношения к уйгурам? К тибетцам? Как насчет прав женщин?

«Индия сформировала один из самых передовых в мире инновационных секторов с частными компаниями», - пишут они.

Но это - самая слабая страна из всех членов БРИК, где более 500 миллионов человек живут меньше чем на 1,25 доллара в день. Это - данные ООН. А 500 миллионов - это, между прочим, почти половина населения Индии. В России количество бедных сегодня составляет 12,5%. Меньше, чем... в США.

«Бразилия в настоящее время превращается в демократию с диверсифицированной экономикой и усиливает свои позиции на мировой арене», - пишут они. Ага! Вот это правильно! Бразилия действительно - крутая, и показатели у нее очень хорошие.

«Россия, в отличие от них, стала авторитарным государством, построенным на фундаменте репутации Путина как крутого парня, а также на экспорте нефти, газа и других полезных ископаемых. Кроме этого, она не может похвастать почти ничем…»

Это просто неправда. На долю нефти и газа приходится от 14 до 17% ВВП (в зависимости от цен на нефть). А потребительский сектор и розничная торговля в первом квартале составили 52%. Доходы увеличились с 50 долларов в месяц при Ельцине до 800 долларов в настоящее время – это 16-кратное увеличение. Сейчас идут сложные дискуссии о структурных проблемах российской экономики. Но зачем нам все это? Не стоит беспокоиться. Россия - это зло, и у нее есть нефть.

«Коррупция там повальная. Transparency International в своем индексе коррупции отводит 61-е место Турции, 73-е Бразилии, и 75-е Китаю. Россия стоит гораздо ниже - на 143-м месте». Это так, но вообще-то этот индекс называется «индексом восприятия коррупции», и он не измеряет коррупцию как таковую, а лишь показывает то, во что верят бизнесмены.

Более того, Бреммер и Рубини как-то забыли упомянуть, что после начала премьер-министром Дмитрием Медведевы антикоррупционной кампании Россия поднялась со своего рекордно низкого 154-го места на 143-е. Безусловно, факт снижения коррупции в России достоин упоминания. Или я ошибаюсь, когда пытаюсь рационально оценить, что не так с Россией?

«Кроме того, значительная часть российской деловой элиты по-прежнему смотрит на свою страну как на источник обогащения, а не как на долговременную инвестиционную ставку».

О ком именно они ведут речь? Безусловно, такого рода компании существуют (их любой может назвать) Но есть и другие, быстро развивающиеся компании, например, цепь супермаркетов «Магнит», которая в самой середине кризиса 2008-2009 годов увеличила свои капиталовложения. Есть и другие фирмы, оказывающие услуги потребителю. И это - не говоря уже о появлении иностранцев, таких как PepsiCo, которая инвестировала 3,8 миллиарда долларов, купив ведущего российского производителя молочной продукции. Или Burger King, который буквально на этой неделе вступил в партнерство, чтобы открыть в России несколько сотен ресторанов. Что, знаменитые американские бренды пришли сюда ненадолго?

«Отток капитала, превратившийся в хроническую проблему, после переизбрания Путина в марте месяце значительно ускорился», - пишут Бреммер и Рубини.

Неправда и еще раз неправда! Это была хроническая проблема 90-х годов, но сейчас, если измерять все в пропорции, отток капитала макроэкономической проблемой не является. Более того, авторы хотят показать, что русские вывозят свои деньги за рубеж, хотя на самом деле, более половины уходящих из России денег это - средства иностранных банков с отделениями в России. И выводят они их, чтобы спасти свои материнские компании на Западе, так как из-за устроенного Америкой и Европой кризиса те попали в беду.

«Население страны сокращается, потому что здравоохранение там слабое, социально обусловленные недуги, такие, как алкоголизм, свирепствуют, а образованные россияне покидают страну в поисках лучшей доли в других государствах».

Опять неприкрытая ложь, хотя больше это похоже на полное и самонадеянное пренебрежение анализом. Рождаемость в России в 2008 году снова начала расти (благодаря материальному благополучию!), и теперь ситуация близка к стабильной. Те цифры ООН, которые приводят Бреммер и Рубини, сегодня подвергаются сомнению и оспариваются, ибо демографические тенденции значительно меняются. Джим О’Нил из Goldman заявил BNE, что сейчас он ждет «больших сюрпризов в сторону повышения» в российских демографических показателях.

Все, здесь я остановлюсь. И без того написал слишком много. Но меня просто шокировало то, как уважаемые и вроде интеллигентные и умные люди, такие как Бреммер и Рубини, могут писать столь явно искаженную чушь.

Почти по всем тем вопросам, о которых они пишут, действительно, существуют серьезные проблемы. Но их статья - это бездумное разжигание ненависти, а оно не только бессмысленно, но и опасно. Мир находится в неустойчивом состоянии - как в политическом, так и в экономическом плане. Нам нужна сплоченность мирового сообщества, если мы намереваемся устранить экономические страхи и успокоить страны, переживающие демократическое пробуждение, а также свести к минимуму насилие и убийства.

Статья Бреммера и Рубини - олицетворение высокомерия и небрежности мышления, из-за которых все мы очутились в этой неразберихе. Это злоупотребление своим положением ведущих комментаторов, к которым прислушиваются люди.

Мне надоело писать опровержения, потому что это - пустая трата времени и усилий. Оглянитесь, осмотритесь. Подумайте, что сегодня происходит в мире. Можем ли мы себе позволить эти бессмысленные дебаты, убивающие наше время? Вряд ли. А ситуация продолжает ухудшаться.
Автор: Бен Арис (Ben Aris) для "The Moscow Times", Россия
Первоисточник: http://www.themoscowtimes.com/blogs/434424/post/bremmer-and-roubini-are-wrong-about-russia/460112.html
Перевод: http://inosmi.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. Dmitriy69 10 июня 2012 07:26
    Пока есть заказчик будут итакие писаки типа этих двух.
    Хорошая статья.
    1. esaul 10 июня 2012 07:46
      Автор сам сделал исчерпывающий вывод из всех этих умозаключений маститых " эхспертов" ---------- олицетворение высокомерия и небрежности мышления, из-за которых все мы очутились в этой неразберихе. Это злоупотребление своим положением ведущих комментаторов, к которым прислушиваются люди. ---------- и подтвердил сущность всех многочисленных инсинуаций в адрес нашей страны. Это всё можно " базлать" оболваненному штатовскому пиплу под аккомпонемент воя сирен полицейских машин, струи водомётов и аромат слезоточивого газа, дескать - " Смотрите, как счастливо Вы живёте! А вот в дикой России ещё хуже, там демократии и в помине нет!"
      Каждый найдёт в статье то, что ему необходимо. Болотники - знакомые буквы из своих лозунгов, а здравомыслящие - подтверждение своим мыслям. Плюс статье заслуженный.
      1. andrey586 10 июня 2012 08:24
        Понос руссофобов!
        1. FiremanRS 10 июня 2012 10:57
          Понос или нет - дело десятое. Однако, как автор статьи заметил - два уважаемых, умных и интеллегентных человека. Но при всем этом не обладающих значительным авторитетом в мире. Делаем выводы, с чего это такие люди вдруг растеряли остатки разума и повели себя совершенно не профессионально? Более того, любой специалист может проверить достоверность их даннных приведенных в статье и убедица в полной профанации фактов.... Но не простой обыватель для которого их имена могут быть знакомы но не более того..... На мой вкус вывод напрашиваеца один - статья этих господ чистой воды заказ. Как раз для -"бездумное разжигание ненависти, а оно не только бессмысленно, но и опасно ".
          FiremanRS
          1. esaul 10 июня 2012 11:00
            FiremanRS,

            Приветствую, Денис! Хорошо сказал, приятель - лаконично и объемлюще. Примите плюс, коллега!
            1. Сосед 10 июня 2012 11:31
              Цитата: Александр романов
              ,о реальном положении дел в сша и ес.

              yes good
              Оно - очень ........вое - их реальное положение дел!!! laughing
              Долги, долги и ещё раз долги!!!
              Сосед
              1. Сосед 10 июня 2012 11:32
                ОЧЕНЬ недёшево всё-таки быть: am am
                Сосед
            2. FiremanRS 10 июня 2012 23:39
              Спс. Стараюсь ))))))
              FiremanRS
      2. Кадет787 11 июня 2012 00:22
        Ничего не поделаешь, информационная война. В ней необходимо побеждать, другой алььернативы нет.
        Кадет787
  2. ТехнарьМАФ 10 июня 2012 07:43
    Что тут добавить?Все пребельно ясно-явная заказуха!Собака лает-караван идет!

    Почему-то глючит,цитата не вышла.(Мне надоело писатьопровержения,потому что это- пустая трата времени и усилий....)
    ТехнарьМАФ
  3. Александр романов 10 июня 2012 07:48
    Они пишут,а караван идет своим путем. Нужно нашим авторам свою статью написать-честно не предвзято,о реальном положении дел в сша и ес. А потом выложить на саит макфола и других. С нашими коментами разумеется.
  4. Крумбумбес 10 июня 2012 08:06
    согласен с автором статьи и первыми комментариями
    Крумбумбес
  5. Ustas 10 июня 2012 08:10
    Но есть и другие, быстро развивающиеся компании, например, цепь супермаркетов «Магнит», которая в самой середине кризиса 2008-2009 годов увеличила свои капиталовложения.

    Нашли чем хвалиться. Сетевые маркеты вытесняют малый бизнес, заставляют мелкие магазины закрываться, вышвыривая людей на улицы.
    По сути крупный капитал давит мелкий не окрепший. Лучше бы крупный капитал вкладывал финансы в производство и промышленность.
    1. Они и так вкладывают просто здесь привел несколько примеров и все. Кстати будущее все равно а крупным капиталом, как не жаль конечно.
      Алексей Приказчиков
      1. Tomat 10 июня 2012 14:36
        Это, так называемые, торговые войны окончательно поделят Россию на господ и рабов. Эта идеология чужда России по духу.
        Tomat
  6. volkan 10 июня 2012 08:13
    Всех Приветствую Коллеги!
    Уважаемый Автор!
    Прошу Вас не удивляйтесь.
    Именно это и называется политикой двойных стандартов и передергиваний.
    Совершенно очевидно, что западная элита будет всегда принижать Россию, кормя свое общество страшилками и ужасами. И поверьте-никого не волнует реальное положение дел в России.
    ЗАПАДУ НУЖНА НЕ РОССИЯ, А ОБРАЗ РОССИИ ИМИ ЖЕ И СОЗДАННЫЙ.
    И ОБРАЗ НЕГАТИВНЫЙ
  7. volodj 10 июня 2012 08:18
    Бакльзам на душу , даже если аналитик слегка ошибается в оценках , все равно , надоели пессимисты , короче - стакан наполовину полон !!!
    volodj
    1. Он прав и ниче не преувеличил, просто два говнюка заказ от штатов выполняли.
      Алексей Приказчиков
  8. pribolt 10 июня 2012 08:23
    Всё больше и больше появляется "независимых экспертов" от которых уже просто смердит , а значит мы двигаемся в правильном направлении good
    pribolt
  9. 755962 10 июня 2012 08:33
    Работа у них такая,лаять.За то им и деньги платят хозяева.Надо на них своих напустить ,пусть "загрызут".
    755962
  10. апро 10 июня 2012 08:52
    С тобой считаются если ты действительно что-то стоишь .Россия сегодня даже не в первой десятке и писанина этих экспертов говорит об этом это Николай 1 Иосиф Виссарионовичь Леонид Брежнев могли погрозить западу и их бы услышали наш ВВПешник заметался как только цены на нефть упали как только долар зашатался на сегодня мы абсолютно зависим от внешнего мира мы потеряли свой суверенитет и внешний мир видя это строит паланы на нас не видя противодействия
    1. valokordin 10 июня 2012 22:17
      Браво Апро, нечего гнусавить и оправдываться
  11. Юра 10 июня 2012 08:55
    Похоже автор здравомыслящий человек, понимающий что ложные и искажённые представления о России, не приведут ни к чему хорошему, он понимает, что эти политические инсинуации мешают плодотворному и успешному сотрудничеству с нами, вызывают недоверие и настороженность с Российской стороны, он понимает что без России им не выбраться из трясины в которой запад уже по ноздри, ещё немного и кислород перекрыт. Тут вспомнил одну вещь, часто в СМИ упоминалось о том что Германия пожалуй единственная страна из западных, которая выходит из кризиса с наименьшими потерями, и в то же время у этой страны самый большой из всех Европейских стран товарооборот с Россией, не здесь ли гвоздь её стабильности. Статье плюс.
  12. Сахалинец 10 июня 2012 08:59
    Автор прав, есть старая пословица СОБАКА-ЛАЕТ ВЕТЕР НОСИТ! Это как раз про таких псевдо анаЛитиков чей опус он размазывал.
    1. oper66 10 июня 2012 09:25
      Не стоит обращать нам внимания на пасквили этих ...........нов -среднестатический европеец и америкос и так ничего знать нехочет кроме своего кармана и опровержения им по сути не нужны они их не читают знают о России по курсу образования Голивуда- а специалисты и так понимают что где лежит и можно ли тронуть -вся грязь расчитана именно на нас -Русских что бы озаботитлись -как нам стыдно am
      oper66
      1. Зря обращать как раз стоит все инвесторы делают свои капиталовложения на основе данных аналитических оттделов. Эти два урода очень уважаемые аналитики. Если во время не реагировать на такие пасквили начнется вывод средств из экономики РФ, нам же нужно что бы мы были тихой гаванью в штормующем море.
        Алексей Приказчиков
  13. Аскет 10 июня 2012 09:55
    Римский сенат над Катоном Старшим смеялся, а он говорил, Что Карфаген должен быть разрушен, а главным быть должен Рим. Формула будущего определяет путь наш на тысячи лет: "Сильные духом не умирают, тьма не загасит свет!" Карфаген должен быть разрушен, Карфаген - исчадие зла. Новый Карфаген - Америка. Это наши слова! Западная цивилизация смертельна для нашего пути, Понятия "торгашество" и "русская нация" вовеки не совместить. Религия силы, мошны и страха - сионско-масонская суть, Молоха поправшие вырвут из мрака святую родную Русь. Карфаген должен быть разрушен, стёрто исчадие зла. "Господин России не нужен!" - точно звучат слова. Соединённые Штаты - наш стратегический враг. Это не идеология, а абсолютный факт. У "роботов" цель одна: царствие капитала, "Американская мечта" - содом и господство кагала. Но... Карфаген должен быть разрушен, Карфаген - исчадие зла. Исчадие зла - Америка, вот правильные слова! Испепелит вера безверие, вольные - не рабы, Мы - русские, МЫ - ИМПЕРИЯ, мы - Византии столпы. Армия - вне политики, но отнюдь не должна Быть вне истории Родины, вне народа она. А Карфаген должен быть разрушен, Карфаген - исчадие зла, Исчадие зла - Америка, к воинству эти слова! Клокочет в недрах России сопротивления кровь, Фанатический дух восстания в месть проплавляет любовь. Нынешнему Карфагену не понять деяний Руси, Духа в ней Третьего Рима никогда врагу не постичь! Карфаген сегодня - Америка, она средоточие зла, Она... может быть разрушена до основанья, дотла! Вновь настанет время героев - их за доллары не купить. Лучше в битве погибнуть стоя, чем в ярме небеса коптить! Пусть другие кагалу служат - Русь сама себе голова, Карфаген БУДЕТ разрушен, Россия БУДЕТ жива!!!
    1. esaul 10 июня 2012 10:22
      [b]Аскет,


      Приветствую, Станислав! Слово - сила! Откуда сии строки?
      1. Аскет 10 июня 2012 15:07
        Цитата: esaul
        Приветствую, Станислав! Слово - сила! Откуда сии строки?


        Приветствую, Валерий! Первоисточник мне лично не ведом, но как то наткнулся на одном из форумов, понравилось, заложил в папку. Теперь вот выложил.
  14. Кароче так выложил вам статью мпециально почитать думаю понравилось. Теперь по делу считается что эти 2 козлапредсказали кризис 2008, то есть были весьма уважаемы как экономисты. Скорей всего эти выродки выполняли пиар заказ на штаты. Дело в том что в РФ планомерно инвестирует почти весь мир, экономика у нас дико перспективно, во первых раб сила высококвалифицированна, во вторых туд же и товар сбыть можно, у населения деньги есть. Штаты же быстро теряют все что когда то достигли кароче как у нас в 80ых. Так вот что бы привлечь средсва и повысить ликвидность бумаг эти ребятишки распростроняют черный пиар но одна из этих потаскушек по моему опять камоту продалась судите сами:

    Россию "Рубини считает: то, что политики еврозоны сегодня тянут с принятием решения, отбрасывая проблемы на будущее, не работает. Этот подход не обеспечивает устойчивого равновесия, ни даже неустойчивого равновесия. Это устойчивое неравновесие, — говорит он.

    Экономист уверен, что без дальнейшего движения вперед по пути интеграции будет происходить процесс постепенного распада валютного союза: все больше стран будут терять доступ к финансовым рынкам и нуждаться в финансовой помощи.

    По мнению Рубини, если из еврозоны выйдет Греция или какая-то еще небольшая страна, то валютный союз выживет. Но если усугубятся проблемы и выйти из блока через несколько лет вынуждены будут Италия или Испания, то сохранить еврозону уже будет невозможно. Таким образом, единственным выходом из сложившейся ситуации может стать лишь интеграция, в том числе в бюджетной, банковской и долговой сфере.

    С подобными проблемами в перспективе может столкнуться и Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана. Пока речь идет лишь о внешнеторговом взаимодействии, но, как отметил экономист, есть очевидный элемент в политическом проекте и намерения со стороны России прийти к единой валюте и создать монетарный союз. Понятно, что это заняло бы 10-15 лет. Если в какой-то момент предполагается расширить интеграцию и двигаться в направлении валютного блока, то в конечном итоге необходимо сформировать бюджетный и банковский и даже политический союз, — заявил он.

    Экстраполируя опыт Европы, Рубини выделил второй важный аспект в решении вопросов об интеграции, касающийся экономической стабильности каждой из стран-участниц. В частности, экономист отметил уязвимость и хрупкость белорусской экономики и проблему инфляции. Как мы видим на примере Европы, кризис даже в небольших странах, на долю которых приходится всего 2% общего ВВП блока, может нести риски для всего союза, — пояснил он.

    На вопрос BFM.ru, возможно ли создание в Москве международного финансового центра, Нуриэль Рубини ответил: Россия является одной из важнейших экономик БРИК. По мере роста развивающихся рынков укрепляются и позиции новых региональных финансовых узлов, таких как Шанхай в Китае, Мумбай в Индии, Сан-Паулу в Бразилии. Москва тоже может стать региональным международным финансовым и деловым центром. Для этого необходимы радикальные структурные реформы, которые обеспечили бы большую открытость рынка для роста притока прямых иностранных инвестиций, гарантировали бы надежность инвестиций, снизили бы зависимость от госвмешательства...
    Алексей Приказчиков
  15. Виктор 10 июня 2012 13:47
    Совершенно понятно, что два заслуженных в западном мире зас....ца, написали заведомо заказную и притянутую за уши статью, представляющую Россию этаким бездарным, коррумпированным, демографическиумирающим и исходящим злобой ко всему живому монстром. Руси к этому не привыкать, на картах восемнадцатого и девятнадцатого веков англо-саксы изображали Россию в виде гигантского спрута, пожирающего бедную и невинную, как слеза девственницы, Европу. Ещё раз повторюсь - плевать на это. Напрягает другое. Такая деятельность разворачивалась англо-саксами всегда в тот исторический период, когда Росссия в очередной раз поднималась с колен и становилась настолько сильна, что без её одобрения не мог решиться ни один, хоть сколько-нибудь, важный международный вопрос. В настоящее время, позиция России пускает под откос весь, столь тщательно выверенный план англо-саксов по переделу мира, создавая дугу арабской нестабильности, а значит ставится под сомнение возможность Запада взять под контроль запасы углеводородов, которыми распологают эти страны, вытеснить Россиию из своих исторических зон влияния и т. д. и тому под.
    Когда не получается заручиться поддержкой России, Запад прибегает к своему излюбленному приёму - созданию образа мирового зла в виде Восточно-славянских варваров и начинает подготовку своего населения. к будующим военным конфликтам, в том числе минуя международные институты, в частности ООН, где этот злой зверь, Россия, не даёт пробиться росткам демократии , любовно взращиваемым Западом в "диких странах" мусульманского мира. Именно этим и занимаются купленные политологи. Правда и объективность в таком деле не про них. Об этом нам всем надо помнить, когда очередные Немцовы и Навальные будут рассказывать о "великой Западной демократии".
  16. El13 10 июня 2012 15:24
    Мне надоело писать опровержения, потому что это - пустая трата времени и усилий.

    Это отнюдь не пустая трата времени, а кропотливая работа по противодействию атакам на информационном поле битвы... Плюс статье.
  17. Katran 10 июня 2012 15:45
    По пововоду умных и интиллигентных увожаемых людей, судя ипо количеству наград и всяческих премий , хвалебных речей и прочих милостей запада один из самых "умных" и "интиллигентных" и "увожаемых " русских политиков это Горбачов (комбайнёр на посту руководителя СССР бездарная политика которого привела к развалу этого самог СССР -справка длай тех кто подзабыл).Вы ещё не знаете какие глупости говорили и писали академик Сахоров , Нютон , Дарвин , Дидро люди считавшиеся светочами ума своего времени. так что как писалось в одной книге " не сотвори себе кумира " , а от себя добавлю не пологайтесь на мнимые авторитеты а думайте сами не будте баранами.
    Katran
    1. igor67 10 июня 2012 16:03
      Цитата: Katran
      одной книге " не сотвори себе кумира "

      из торы:На русском языке (Синодальный перевод)2.Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, На церковнославянском языке:2.Не сотвор себ куміра, и вскаг подобї, єлика на небес гор, и єлика на земл низу, и єлика въ водахъ подъ землею: ¦ да не поклонишис мъ, ни послужиши мъ.
      3.Не возмеши имене гсда бга твоег всуе.
      1. Katran 10 июня 2012 19:08
        Хмм ок из торы так из торы , я скоре думал о библии но не секрет что такие книги давольно близки по содержанию (тора ,коран, библия), спасибо за уточнение.
        Katran
      2. Одесситка 10 июня 2012 23:56
        igor67 (1),в принципе на украинском правильно написал,но клавиатуры с таким шрифтом врядли найдешь. request А синодальный перевод,был писан именно на старо-словянском.
        Одесситка
  18. Delink 10 июня 2012 16:50
    Изначально перед выборами в президенты была компания против ВВП. Им ненужен такой сильный президент России. А сейчас они боятся что Россия давно встала с колен, и ее просто необходимо поставить обратно. Чтобы ей можно было управлять, как это было в лехих 90-х.
  19. gatto nero 10 июня 2012 18:49
    Цитата: esaul
    Каждый найдёт в статье то, что ему необходимо. Болотники - знакомые буквы из своих лозунгов, а здравомыслящие - подтверждение своим мыслям. Плюс статье заслуженный.

    Автор статьи пишет:
    «Население страны сокращается, потому что здравоохранение там слабое, социально обусловленные недуги, такие, как алкоголизм, свирепствуют, а образованные россияне покидают страну в поисках лучшей доли в других государствах.
    Опять неприкрытая ложь, хотя больше это похоже на полное и самонадеянное пренебрежение анализом. Рождаемость в России в 2008 году снова начала расти (благодаря материальному благополучию!), и теперь ситуация близка к стабильной. Те цифры ООН, которые приводят Бреммер и Рубини, сегодня подвергаются сомнению и оспариваются, ибо демографические тенденции значительно меняются. Джим О’Нил из Goldman заявил BNE, что сейчас он ждет «больших сюрпризов в сторону повышения» в российских демографических показателях.»

    Может и esaul себя здравомыслящим считает. Но практика говорит другое.
    Зайдем на сайт Росстата и посмотрим данные
    http://www.gks.ru/bgd/free/b12_00/IssWWW.exe/Stg/dk04/8-0.htm
    Кому лень я приведу текст.
    По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 апреля 2012г. составила 143,1 млн.человек и с начала года увеличилась на 30,9 тыс.человек, или на 0,02% (на соответствующую дату предыдущего года наблюдалось сокращение численности населения на 18,5 тыс.человек, или на 0,01%).

    Естественная убыль населения в I квартале 2012г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2011г. на 44,2 тыс.человек. Увеличившийся миграционный прирост полностью компенсировал численные потери населения и превысил их на 88,5%.

    Ну и где врут Бреммер и Рубини. Врут господа есаул и Бен Арис (Ben Aris). Пьянство и смертность (убыль) коренного русского населения как были проблемами для России, так и остались. Потому что едут к нам в основном армяне и киргизы и создают только лишние проблемы для нас.
    gatto nero
    1. Katran 10 июня 2012 19:15
      Да информация не нова , к 2020 году работоспасобное население России сократится на 10млн, и это не секретная информация а из выступления какогото министра из команды Путина, просто демографичиская ситуазия в любой стране зависит от политики которя проводилась 15-20 лет назад а мы все помним что тогда было.
      Katran
      1. Боже мой какие же все таки уе...ны
        Алексей Приказчиков
    2. welder 10 июня 2012 23:43
      gatto nero-ну наконец то,а то все только УРА...короче второй автор со своими опровержениями одевает многим здесь розовые очки...мол ВЫ хорошо живете,не стремитесь никуда,зачем, у вас все прекрасно,а про себя подумал-так ВЫ и загнетесь...Я понял так
      welder
  20. gatto nero 10 июня 2012 19:24
    Цитата: Katran
    Да информация не нова , к 2020 году работоспасобное население России сократится на 10млн, и это не секретная информация а из выступления какогото министра из команды Путина, просто демографичиская ситуазия в любой стране зависит от политики которя проводилась 15-20 лет назад а мы все помним что тогда было.

    Ну что уж вы прям так жестко с путиным. СКАЖИТЕ, ЧТО ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ ЗАВИСИТ ОТ ПОЛИТИКИ КОТОРАЯ ПРОВОДИЛАСЬ 100 ЛЕТ НАЗАД. Давайте все на царя валить.
    gatto nero
  21. sichevik 10 июня 2012 19:57
    Демографическая ситуация обострилась не только в России, нои во всех остальных странах СНГ. Так , что не надо здесь рассказывать о кознях Ельцина, Медведева, Путина... Возьмите статистику любой бывшей советской республики --- и все станет ясно. Более, чем уверен, что демография упала везде. Так что может причину нужно искать не в Москве, Киеве, Кишиневе и т.д., а может всю эту бодягу замутили в Лэнгли...
    Кстати у вас там в сша тоже с демографией проблемы начинаются... Это только начало...

    А бреммер и рубин , кто это? Мне их имена ни о чем не говорят. И плевать я хотел на их мнение с высокой башни!!!
  22. malera 10 июня 2012 19:57
    Цитата: Алексей Приказчиков
    Москва тоже может стать региональным международным финансовым и деловым центром. Для этого необходимы радикальные структурные реформы, которые обеспечили бы большую открытость рынка для роста притока прямых иностранных инвестиций, гарантировали бы надежность инвестиций, снизили бы зависимость от госвмешательства

    Бред однако! Реформ уже ждем 12 лет , видать не дождемся. В столице много проблем: транспорт, связь, приглашение на работу иностранных специалистов, да и банальная нехватка гостиниц. Те же знаменитые московские пробки. Топ-менеджеры готовы приезжать в Москву в командировки, но не жить здесь с семьями
    malera
    1. а нахрена тогда Собянин со своими структурными реформами, Москву расширяют почти в 2 раза. Фактичемки ее заново отсраивают, тогда раньше просто не было денег понимаешь ты своей тупой башкой или нет:?
      Алексей Приказчиков
  23. Ну вы недалёкие, посмотрите статистику разных агенств госком статата аналитические прогнозы. Мне чтоб все найти надо минут 10, боже какие же вы...
    Алексей Приказчиков
  24. malera 10 июня 2012 20:07
    Цитата: sichevik
    А бреммер и рубин , кто это? Мне их имена ни о чем не говорят. И плевать я хотел на их мнение с высокой башни!!!

    Видать сильна моська, что лает на слона.
    malera
  25. suharev-52 10 июня 2012 20:28
    Неплохая статья с анализом. Не все на Западе являются яркими представителями второй древнейшей. Есть и те кто дорожит своей репутацией. Статье несомненный плюс. Прочёл с удовольствием. С уважением.
  26. mind1954 10 июня 2012 21:14
    Это очередной эпизод атак ТрансНацКапитала !
    Вместо того, чтобы обсуждать их бесконечные наскоки, надо
    просто, сосредоточиться на ликвидации цели их атак !
    На конфискационной национализации базовых отраслей
    нашей экономики !!!
    mind1954
    1. Аскет 10 июня 2012 23:02
      Цитата: mind1954
      Это очередной эпизод атак ТрансНацКапитала !


      Цель любой ТНК - извлечение сверхприбыли путем использования преимуществ монопольного захвата рынка той или иной страны.
      Основная задача крупного капитала — расширение поля деятельности и получение всё больших доходов. Для решения этой задачи необходимы благоприятные условия в принимающих государствах, к которым в первую очередь относится политический строй и отсутствие военных и конфликт-ных ситуаций. Но так как не всегда военные действия и конфликты власти и населения являются негативными факторами для транснациональных корпораций, а часто эти действия и привлекают их, то основной акцент будет поставлен на политическое устройство.
      Известно, что состояние многих крупных ТНК может превышать бюджеты небольших государств. Поэтому, даже если открытие нового рынка выгодно одной компании, уже может встать вопрос о шатком положении государства-цели. Но, как правило, открытие рынка выгодно целому ряду компаний, которые могут объединить свои усилия для решения данного вопроса. Способствуя установлению капиталистических отношений внутри государства-цели, транснациональные корпорации открывают для себя новые возможности развития
      Если удаётся склонить разными методами новое государство к принятию капитализма, пока представители местного бизнеса только начинают перестраиваться под новые правила ведения дел, транснациональные корпорации активно начинают завоёвывать ранок, навязывая свои товары и услуги и постепенно вытесняя местный бизнес из основополагающих отраслей, таких как связь, энергетика, добыча полезных ископаемых, производство автомобилей и техники.
      Конечно, с одной стороны, хорошо, что большое количество государств мира могут пользоваться одними и теми же товарами, но население каждого государства имеет свои, присущие только ему, отличительные признаки, и если раньше эти признаки учитывались ТНК при производстве товаров и предоставлении услуг, то сейчас делается упор на их полную унификацию. ТНК стараются предлагать унифицированные товары и услуги для каждого государства, стирая грани различия представителей этих государств, стараясь не просто научить потребителя потреблять именно их товары и услуги, но и создавая, таким образом, унифицированного потребителя..
      Суть этой унификации заключается в том,что преуспевающие компании должны прежде всего создавать бренды, а не производить товары. Теперь же, когда на первое место для производителей вышел маркетинг, а не производство, они стараются снижать издержки на производство, продавая унифицированный товар, наделённый по большей части не необходимыми потребителю характеристиками, а идеей, к тому же составляющей достаточно весомую долю стоимости товара.
      Заманчивыми целями для ТНК являются те государства, где большая до-ля активов находится в государственном владении и есть большая вероятность их получения путём приватизации. Вложив средства в подмену понятий экономической жизни государства-цели, воздействуя в основном на молодёжь и малообразованное население среднего возраста, ТНК могут выстроить благоприятную почву для своего развития. Имея в распоряжении крупные суммы свободных денежных средств, они могут на начальном этапе приобрести предприятия основных отраслей государства, полностью подчинив его этими действиями себе
      Для населения стран-целей реализация этих программ проходит достаточно болезненно, людям приходится с большим трудом перестраиваться и привыкать к новым условиям жизни. Оставшись без поддержки государства, многие так и не смогут перестроиться, но те, кто сможет — кардинально переменят свою жизнь, т.е. станут обычными унифицированными потребителями товаров и услуг ТНК работающими так или иначе на их процветание и соответственно на экономическое закабаление и разрушение национальной идентичносьти собственной страны и своей лично, превращаясь в унифицированного общечеловека,пользующегося всеми благами "процветающего" глобального капитализма.
      Не стоит забывать, что ТНК заботятся лишь о собственном благополу-чии, и это является нормой для свободного рынка. Они хоть и приносят пользу экономике стран-базирования, но по большей части занимаются эксплуатацией этих государств. ТНК используют преимущества дешёвой рабочей силы и материалов, влияют на налоговую и валютную политику. ТНК могут использовать недооценённость местных валют, приобретая готовую продукцию по более низким ценам и продавая в другие государства по более высоким. Таким образом, государства, в которых находятся филиалы ТНК, производя товары, постоянно обеспечивают государства, в которых находятся материнские компании. В итоге, если в государстве достаточно много транснациональных корпораций, то оно теоретически может позволить себе, не производя ничего, обеспечивать свой бюджет за счёт производства других государств и народов
      Представители ТНК стараются привить населению стран, в которых они располагаются, свои идеи, делая всех людей, похожими друг на друга. Реализовать программу по внедрению своих идей в повседневное мышление населения можно лишь с помощью кардинальных изменений. Эти изменения можно внедрить во время кризисных ситуаций, ибо население в это время так же находится в кризисном состоянии, и для того, чтобы изменить ситуацию, они могут принять любую идею, которая может хоть как-то исправить текущий ход дел. Реализовав планы по внедрению этих идей, ТНК могут бес-препятственно завоёвывать новые рынки, снижать издержки на производство, унифицируя свои товары под однотипные понятия населения всех стран, в которых они ведут свою деятельность..
      Цитата: mind1954
      Вместо того, чтобы обсуждать их бесконечные наскоки, надо
      просто, сосредоточиться на ликвидации цели их атак !
      На конфискационной национализации базовых отраслей
      нашей экономики !!!

      Вопрос как это сделать не имея в основе крупного национального капитала, самодостаточной экономики, с финансовой системой ориентированной на доллар, без устойчивого экономичес кого союза со странами стремящимися противостоять экспансии ТНК. Одними методами госрегулирования и национализацией полностью проблему не решить, сразу нарвемся на мощное противодействие как извне так и изнутри( сложившегося класса унифицированных потребителей общечеловеков), последствия которого предсказать невозможно. Вот вопрос на который хотелось бы услышать ответ.
      Как бы вместе с водой не выплеснуть и ребенка.
  27. sergo0000 11 июня 2012 07:33
    Аскет,
    Вам Станислав заслуженная благодарность за такой обьемный и познавательный комментарий к статье!Добавить нечего.Статье плюс.Радует что и среди иноземных журналистов есть сторонники Российской власти!
  28. polly 11 июня 2012 07:49
    В характеристике политики США -лицемерие, явно не доставало еще одного более точного слова.Вот "смердящее лицемерие" - это гораздо образнее, ярче и точнее! Плюс Ben Aris.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня