Командование ВМС США намерено отправить авианосную группу в Арктику

11 января 2019 18 798 106

Соединенные Штаты намерены летом этого года направить в арктические воды военные корабли для проверки их работы в условиях Арктики. Об этом заявил глава Военно-морских сил США Ричард Спенсер, пишет издание USNI News

Командование ВМС США намерено отправить авианосную группу в Арктику

По словам Спенсера, ВМС США должны понять, как работать в арктических условиях и с этой целью направят в Арктику авианосную группу. Он напомнил, что Соединенные Штаты "демонстрируют флаг" в высоких широтах с 60-х годов прошлого века, но там действуют только самолеты противолодочной авиации и подводные лодки, а надводный флот в те широты не заходит. По мнению главкома американского флота, современные корабли ВМС США совсем не приспособлены для действия в Арктике.

Крейсеры типа Ticonderoga стали последними кораблями, на которых предусмотрена паровая установка для очистки корпуса ото льда. Экипажам более новых кораблей приходится отбивать лед с орудийных турелей, палуб и вертолетных площадок вручную

- заявил Спенсер.

Он напомнил, что в октябре прошлого года во время учений в Норвегии в арктические воды вошла авианосная группа во главе с авианосцем "Гарри Трумэн". Если авианосец вполне успешно справился с трудностями, то корабли сопровождения проявили себя не лучшим образом.

Ранее сообщалось, что Соединенные Штаты намерены нарастить свое присутствие в Арктике. Однако недавно отказались от проведения в данном районе учений по причине опасений, что последний американский ледокол сломается и придется просить помощи у России.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

НЕКСУС

+19

11 января 2019 16:30

Соединенные Штаты намерены летом этого года направить в арктические воды военные корабли для проверки их работы в условиях Арктики.

Летом то ,это смело.А вот 9 месяцев в году,судоходство в Арктике определяет РФ.
Крейсеры типа Ticonderoga стали последними кораблями, на которых предусмотрена паровая установка для очистки корпуса ото льда. Экипажам более новых кораблей приходится отбивать лед с орудийных турелей, палуб и вертолетных площадок вручную

Прикольно видимо авианосец отколупывать от наледи...с учетом того,что корабль то совсем не маленький.
1. Borik
  
  +44
  
  11 января 2019 16:32
  
  Ну что ж, Бог им в помощь и айсберг в борт.
  1. Zoldat_A
    
    +5
    
    11 января 2019 17:20
    
    Цитата: Borik
    Ну что ж, Бог им в помощь и айсберг в борт.
    
    "Гарри Трумэну" "Титаник" во влажных снах снится...
    1. Пыхота
      
      0
      
      11 января 2019 20:42
      
      Ну да, и судьба ледокольного парохода "Челюскин" ничему не научила. История имеет свойства повторяться.
2. Евдоким
  
  +11
  
  11 января 2019 16:38
  
  Цитата: НЕКСУС
  Прикольно видимо авианосец отколупывать от наледи...с учетом того,что корабль то совсем не маленький.
  
  Прям и вижу, толпы мексиканских ДжамДажамВашудов долбают палубу ледодолбами, просто сюрреализм, но приятно.
  P.S. Да песочек, реагенты, соль .
  1. Мих1974
    
    +5
    
    11 января 2019 17:15
    
    Нельзя - к писянас соскользнут и так с трудом садящиеся самолеты. Они ж там вроде как почти полным составом перед полетами по палубе туда сюда шастают - дерьмо отпавшее от самолетов собирают )). А вы им "песочек"
  2. К-50
    
    +3
    
    11 января 2019 18:29
    
    Цитата: Евдоким
    P.S. Да песочек, реагенты, соль .
    
    А если насквозь проржавеет?
3. предки с Дона
  
  +8
  
  11 января 2019 16:45
  
  И что они там будут делать ? Кто их будет из паковых льдов выковиривать ? Одни понты, без атомного ледокольного флота в Арктике делать нечего, только Россия монополист на ближайшие десятилетия в этом регионе.
  1. Ратник с пулеметом
    
    +9
    
    11 января 2019 16:55
    
    Будут лепить ледокольный авианосец,с эти дятлов станется))
    1. Мих1974
      
      +10
      
      11 января 2019 17:29
      
      ША? Ледокольный ? Авианосец? Мну даже страшно представить что это за зверь такой. Наши ледоколы самы по себе уже - монструозные звери, а там почитай "ничего лишнего", а теперь попробуйте поверх даже пусть "лидера" присобачить ВСЕ то что делает корабль авианосцем!! КУДА они все это впердолят то,эээ он или до полу километра увеличиться или ну не знаю, по идея увеличение "водоизмещения" (а оно выростет из-за роста массы перевозимого) его сделает больше пары самых больших контейнеровозов или что там самое больше. Простите, но тогда неминуемо вырастет (как на абрамсах в свое время) моща движков. Я совсем дилетант - даже меня вся эта монструозность пугает. Кстати а америкасам что никто не рассказывал что полярная "погода" - ваще , там огрести штормовой ветер в любой самый непредсказуемый момент как нечего делать!! Куда они будет девать взлетевшее? Я не шучу, прикиньте мы им позволили загнать АУГ до середины (где то под Магадан) и у них что то постоянно летает и тут шторм - сесть ну нереально от слова совсем и шо (?) как шутил их Адмирал "придется просить помощи у русских"? они что реально полетят к нам в типо Сабету или что там рядом будет или будут "прыгать" но в полярный шторм - лучше в "русский плен" у нас хоть в живых останешься , а "заполярное штормовое купание" почитай 146% стать героем америки.
      1. Ратник с пулеметом
        
        +7
        
        11 января 2019 18:15
        
        вот поэтому у них и не срастутся никогда их хотелки по мировому господству и суровый реализьм))насчет ледокольного авика я то пошутил,а эти могут нахлобучится(да и проект распила такой идею для тамошних жуликов от впк очень сладким может быть))
      2. jjj
        
        +5
        
        11 января 2019 18:28
        
        Цитата: Мих1974
        Кстати а америкасам что никто не рассказывал что полярная "погода" - ваще , там огрести штормовой ветер в любой самый непредсказуемый момент как нечего делать!
        
        Вот идет авианосец за ледоколом по каналу во льду. Вдруг - тревога: русские в небе. Надо авиакрыло поднимать. А ветер возьми и поменяй направление на 90 градусов...
        
        Beby
        
        +4
        
        11 января 2019 19:30
        
        Да хрен с ним с ветром и авиакрылом - всё равно нифига не успеют.
        А вот как в этом канале делать противоторпедные манёвры и как применять противоторпедные средства ??!
        
        Мих1974
        
        -1
        
        11 января 2019 22:02
        
        Я упал под стол А простите вы ведь помните что торпеду вообщето кидают не спереди и не сзади, а как бы "сбоку"ммм а тут получается что "ледяной стол" узкий канал за ледоколом и в нем авик - вы простите торпеды на колесиках или на веслах будите на лед кидать?
        
        Beby
        
        +1
        
        12 января 2019 00:01
        
        В тех широтах торпеды обычно пускаются с ПЛ... а вот по какой именно траектории торпеда будет впиваться в цель в большей степени зависит от возможностей самой торпеды. Или Вы думаете что на флоте нет ничего для использования в ледовых условиях ?
        
        Мих1974
        
        +1
        
        12 января 2019 11:28
        
        Один знакомый моей семьи (офицер подводного флота) рассказывал что однажды всплыв "подышать" за черти где полярным кругом в перископ увидав разные надводные корабли в "полынье" подумали что напоролись на америкасов и чуть не рванули на глубину)). Так что там самое надежное имнно авиация, а подлодки там сами плохо понимаю где они о что вокруг
        Кстати тогда им повезло и там "кучковались" на дозагрузку "акульшики", ну эта самая наша огромная лодка, они к ним ходи в гости в бане попариться и бо на "акулах" они реально существуют. Правда говорил что праздник им радиограмма из штаба обломала - назад к себе не "раскладушку" бежали голышом в простынях.
        
        А если серьезно, то там если лед действительно не "столом а торосами, то запросто торпеда под водой на них напороться может. Ну если она не по кильваторному следу догоняет, а со стороны, советую вспомнить что Титаник вообще то арктический айсберг утопил, пропаров борт как раз на глубине действия торпед.
      3. К-50
        
        +2
        
        11 января 2019 18:31
        
        Цитата: Мих1974
        Куда они будет девать взлетевшее?
        
        На лёд приземлять?
        Выгонят команду, торосы выравняют и на посадку.
      4. Евдоким
        
        +4
        
        11 января 2019 18:37
        
        Мих1974.Пишет тебе Евдоким, Купи карту России Бумажную, и не позорься, пройди курс географии. Не Пожалеешь, Узнаешь где Магадан, а где СЕВМОРПУТЬ, а то на америкоса похож невежевостью. Юрий.
        
        Мих1974
        
        0
        
        11 января 2019 22:07
        
        Ну ясень пень что я Магадан писал как Магаданскую область , а не сам город. Да и какая в общем то разница, Магаданская, Чукотская или северная земли они будут шарахаться - по тем районам это почитай одно и тоже (погода и полное отсутвие "тихой бухты")
  2. KOCMOC
    
    +8
    
    11 января 2019 17:05
    
    Цитата: предки с Дона
    без атомного ледокольного флота в Арктике делать нечего, только Россия монополист на ближайшие десятилетия в этом регионе.
    
    Да, Арктика место обитания белых медведей и атомных ледоколов
    "Здесь вам не равнина - здесь климат иной.
    Идут лавины одна за одной"
    З.ы. Куда только Амы непытаються засунуть свой авианосец
    1. PSih2097
      
      +3
      
      11 января 2019 17:46
      
      Цитата: KOCMOC
      З.ы. Куда только Амы непытаються засунуть свой авианосец fool
      
      под воду (а-ля ПЛ) пока не пытаются...
      1. KOCMOC
        
        +6
        
        11 января 2019 17:51
        
        Цитата: PSih2097
        под воду (а-ля ПЛ) пока не пытаются...
        
        Потенциально, все авианосцы это и так будущие подводные лодки
  3. Kawado
    
    +15
    
    11 января 2019 17:13
    
    Зато у американцев будет своя арктическая дрейфующая льдина с вмёрзшим намертво авианосцем с гордо развивающимся "звёздно-волосатым" и терракотовой армией внутри.
    1. jjj
      
      +2
      
      11 января 2019 18:29
      
      Цитата: Kawado
      у американцев будет своя арктическая дрейфующая льдина с вмёрзшим намертво авианосцем
      
      Поскольку обводы корпусов авианосцев не предназначены для выталкивания из сжимающимися льдами, то может просто раздавить
  4. Zoldat_A
    
    +5
    
    11 января 2019 17:23
    
    Цитата: предки с Дона
    Кто их будет из паковых льдов выковиривать ?
    
    Оставить их там как памятник. Или парк развлечений - туристов туда возить.
  5. Trol_2
    
    +1
    
    12 января 2019 01:12
    
    Выковыривать из паковых льдов нам придётся. А вот как их паровая катапульта самолёты выталкивать будет на морозе, это вопрос.
4. Tusv
  
  +6
  
  11 января 2019 16:47
  
  Цитата: НЕКСУС
  Прикольно видимо авианосец отколупывать от наледи...с учетом того,что корабль то совсем не маленький.
  
  Не Ну перо в зад.Особождение токмо за терабакс. Ну такой ценник теперь в гипермаркете Артика
5. Духовный
  
  +11
  
  11 января 2019 17:14
  Цитата: НЕКСУС
  Летом то ,это смело.А вот 9 месяцев в году,судоходство в Арктике определяет РФ.
  
  Все верно у России самой большой ледокольный Флот в мире и еще строим в темпе..
  Соединенные Штаты намерены летом этого года направить в арктические воды военные корабли для проверки
  
  Будем ждать с нетерпением господа ..)))
  
  А то скучно русским с одними моржами общаться..))))
  1. KOCMOC
    
    +5
    
    11 января 2019 17:26
    
    Цитата: Духовный
    Все верно у России самой большой ледокольный Флот в мире
    
    "Не страшны нам Арктика с Антарктикой"
6. Alex Nevs
  
  +2
  
  11 января 2019 17:25
  
  Как говорят бандеровальцманы там все "покрытия с подогревом", отколупывать не придется. Это же супер уса пупер уса техника.
  1. Rzzz
    
    +2
    
    11 января 2019 20:48
    
    Подогрев разный бывает. Один рассчитан на погоду зимой в окрестностях нью-йорка, ну пусть -5°С. А ведь бывает где-то и -45.
7. krops777
  
  +1
  
  11 января 2019 18:12
  
  Летом то ,это смело.А вот 9 месяцев в году,судоходство в Арктике определяет РФ
  
  Кого они своей АУГ собрались в Арктике пугать? Бармалеев там нет, Россию этим тоже вряд ли испугаешь. А ну да точно они же главные во вселенной и при виде их военной мощи все должны благовенно трепетать, главнюканизм их генералов просто зашкаливает мешает рационально мыслить.
  1. Удав КАА
    
    +6
    
    11 января 2019 19:22
    
    Цитата: krops777
    Кого они своей АУГ собрались в Арктике пугать?
    
    Кого, кого? Ясно дело, кубинцев!!!
    А это всего-то навсего попытка показать, что империя все может, даже в Арктику летом сплавать! При этом они точно знают, что обратно выхода уже не будет...
    По мне так "пущай пыжутся"! У них уже сейчас на все денег не хватает...А тут не только Китай, но и мы в призерах окажемся! Береговую инфраструктуру АВУ не побороть, даже если Гайки с КРБД под брюхом потащат за собой. Зато нам есть реальная возможность все отхронометрировать, отработать взаимодействие родов сил СФ по реальной цели (опять же экономия на силах обозначения!) Ну и заодно потренироваться на перехвате палубников янкесов...
    Только нужно предупредить, что со времен ВМВ у нас остались вне СМП минные поля (активные МЗМ) против ПЛ немцев и их рейдеров выставленные. А вот вытралить все никак руки не доходят.
    После этого у янки 2 пути: а) мелко обделаться и отказаться от авантюры; б) включить в состав ордера АВУ эскадренные ТЩ и на карачках попытаться проползти по СМП...Если , конечно , наши дадут добро на свободный проход боевых НК по своим терводам. А вот вне тервод -- это без "Полярной Звезды" будет проблемным круизом.
    Так что, перо тебе в гузку, "синяя птиСа" и Борей в рожу!!!
    1. Vlad.by
      
      0
      
      11 января 2019 22:21
      
      А ледоколы для проводки просить будут или своим единственным обойдутся?
8. venik
  
  +2
  
  11 января 2019 20:54
  
  Цитата: НЕКСУС
  Прикольно видимо авианосец отколупывать от наледи...с учетом того,что корабль то совсем не маленький.
  
  =========
  Андрей! Так и матросов там НЕ МАЛО!!! Нужно же "личный состав" чем то занять! Хай "тренируются"!! ("Мышцу накачивают"!)....
  ------
  P.S. А наши пока - ДЕЛОМ займутся!
9. Vlad.by
  
  +2
  
  11 января 2019 22:19
  
  Один натовский фрегат уже сплавал... Ждем-с авианосца! "Айсберг" номер А347 торпеды уже надраил, надеюсь?
10. Сципион Африканский
  
  +2
  
  12 января 2019 01:15
  World of Tanks что то про это знает
Skay

+9

11 января 2019 16:30

А воевать тоже только летом будут?
1. Влад5307
  
  +4
  
  11 января 2019 16:36
  
  Конечно, вспомните планы незабвенного Адольфа, да и памперсы не будут примерзать к задницам и стратегия все та же- молниеносный массированный удар!
  1. предки с Дона
    
    +1
    
    11 января 2019 16:47
    
    Кстати по поводу адольфа, у него всю войну была морская база на Новой Земле, и линкор "Адмирал Шеер" не мало нагадил. Правда мы сами лоханулись показав им лоцманские карты того региона перед войной.
    1. NKT
      
      +1
      
      11 января 2019 17:12
      
      Ну, его конечно, называли линкором, но только карманным. А так он из броненосца был переведен в разряд тяжелых крейсеров. А настоящих линкоров у них во время ВМ было только два: Тирпиц и Бисмарк.
      1. К-50
        
        +1
        
        11 января 2019 18:38
        
        Цитата: NKT
        А настоящих линкоров у них во время ВМ было только два: Тирпиц и Бисмарк.
        
        Северному флоту тогда и такого "броненосца" с лихвой было. Там из чисто военных полтора корабля было эсминцами.
    2. амурец
      
      0
      
      11 января 2019 17:38
      
      Цитата: предки с Дона
      Кстати по поводу адольфа, у него всю войну была морская база на Новой Земле, и линкор "Адмирал Шеер" не мало нагадил.
      Начнаь надо ПМВ, когда немцы начали борьбу с судами конвоями Антанты, шедшими в Мурманск и Архангельск с оружием материалами.Потом полёт дирижабля Цеппелин в Арктику::"10 сентября 1930 года «Граф Цеппелин» прилетал в Москву, а 26—30 июля 1931 года он с научными целями (неофициально также и разведывательными) пролетел над значительной частью советской Арктики, произведя при этом подробную аэрофотосъёмку. На его борту были и советские специалисты. Во время этого перелёта дирижабль в бухте Тихой острова Гукера (Земля Франца-Иосифа) обменялся почтой с советским ледоколом «Малыгин»". https://www.litmir.me/bd/?b=191075
      https://history.wikireading.ru/96976
      Материалы этой экспедиции так и не попали в советких руки учёных.ссылки на книги. книгу
2. Rusland
  
  +2
  
  11 января 2019 16:45
  
  Ага, мы под них подстроимся, согласуем и будем действовать "профессионально".
  1. sak1969
    
    +1
    
    11 января 2019 17:07
    
    Цитата: Rusland
    Ага, мы под них подстроимся, согласуем и будем действовать "профессионально".
    
    Это как !? Опять битва с НЛО как 1947 !
    1. Rusland
      
      +3
      
      11 января 2019 18:15
      
      Ну они наши действия считают "непрофессиональными", значит сапоги хорошие надо брать.
3. Zoldat_A
  
  +2
  
  11 января 2019 17:26
  
  Цитата: Skay
  А воевать тоже только летом будут?
  
  А почему нет? Каких-то 200 лет назад воевали только днём, к ночи любое сражение затихало.
  
  Гитлер тоже мечтал с Советским Союзом только летом воевать. Только в Америке не принято историю учить.
GerKlim

+5

11 января 2019 16:33

Да они там летом то замерзнут, не то что зимой. И что это они там забыли интересно.
1. Destiny
  
  +4
  
  11 января 2019 16:37
  
  Цитата: GerKlim
  И что это они там забыли интересно
  
  Да то же,что и все -(включая Австралию,Китай,Японию-вот эти-то друганы каким там боком,непонятно вообще,у США хоть кусок Арктики границей намерян как и у нас,Канады,Дании,Норвеги,а остальные-то куда лезут,без них уже тесно становится тами) Арктический шельф,кладовая планеты нетронутая ещё никем...
  1. GerKlim
    
    +5
    
    11 января 2019 16:41
    
    Это понятно, что нефть так и манит американские АУГ во все точки мира.
    1. Пижон
      
      +4
      
      11 января 2019 16:59
      
      Цитата: GerKlim
      Это понятно, что нефть так и манит американские АУГ во все точки мира.
      
      Как по мне - так у них и "своей" Арктики предостаточно, у берегов Аляски. Вот пусть туда и шлёпают, там и тренируются
      отбивать лед с орудийных турелей, палуб и вертолетных площадок вручную
      1. Trouble
        
        +1
        
        12 января 2019 00:54
        
        Матрасники хитрые. Около Норвегии теплее, чем у Аляски.
        
        Пижон
        
        +1
        
        12 января 2019 11:36
        
        Ну, если мы ладшафты меняем, по приказу, то уж Гольфстрим развернуть тоже, сможем!
BAI

0

11 января 2019 16:33

Крейсеры типа Ticonderoga стали последними кораблями, на которых предусмотрена паровая установка для очистки корпуса ото льда.

Судя по всему - действительно не готовы к Арктике. И что будет когда эта установка сломается?
АнпеЛ

+2

11 января 2019 16:34

я так понимаю, Арктика для этих ограничится 60-65 широтой у берегов Норвегии, куда Гольфстрим еще доходит.
1. Волк
  
  +2
  
  11 января 2019 16:49
  
  Голфстрима уже нет , после аварии в Мексиканском заливу.
  1. фигвам
    
    +3
    
    11 января 2019 17:03
    
    Цитата: Волк
    Голфстрима уже нет
    
    Ещё как есть, тепло до Мурманска доходит и там в море около 0°, а восточнее куда гольфстрим не доходит там до -40°.
2. Kawado
  
  0
  
  11 января 2019 17:05
  
  Туда зато огромные танкеры доходят... Пока сложно сказать что страшнее
svp67

+4

11 января 2019 16:34

Соединенные Штаты намерены летом этого года направить в арктические воды военные корабли для проверки их работы в условиях Арктики.
«The Show Must Go On», а мы посмотрим...в оптику прицелов и на экранах радаров наведения.
Пора вернуть в ВМФ эскадрильи Ту-22М, с новым "обвесом"
1. К-50
  
  +1
  
  11 января 2019 18:42
  
  Цитата: svp67
  Пора вернуть в ВМФ эскадрильи Ту-22М, с новым "обвесом"
  
  Так и готовят "Кинжалы" для этого.
Yrec

+3

11 января 2019 16:37

Думаю, результаты эксплуатации и работа экипажей будет для матрасов неприятным сюрпризом. Проектирование и постройка их судов предполагает эксплуатацию в высоких широтах чисто теоретически. А практика с теорией сильно расходится на деле.
swyatoslav

-1

11 января 2019 16:37

Главное, чтобы папмперсы уних опять не попримерзали, а то тоже отколупывать придется....
1. К-50
  
  0
  
  11 января 2019 18:44
  
  Цитата: swyatoslav
  Главное, чтобы папмперсы уних опять не попримерзали, а то тоже отколупывать придется....
  
  Зачем? Стукнуть оно и рассыпется, промороженное ведь. За то всех "пациентов" арии исполнять любая опера примет.
irazum

+3

11 января 2019 16:38

Арктика большая, с какой стороны заходить будут и до каких широт дойдут? Но, в любом случае интересно, будем посмотреть.
1. BrTurin
  
  0
  
  11 января 2019 19:10
  
  Цитата: irazum
  интересно, будем посмотреть
  
  Как-то некоторые думы смущают, может и ошибаюсь, но авианосец, ректор атомный, в одном из контуров используется забортная вода, а тут шуга, лед.. забилось это все и как там реактор... лишние проблемы это чай не ледокол, где все продумано....
  1. irazum
    
    +1
    
    11 января 2019 19:16
    
    Я думаю, что он(авианосец) забортную воду не с поверхности качает.
  2. GTYCBJYTH2021
    
    +1
    
    12 января 2019 10:21
    
    Цитата: BrTurin
    
    Как-то некоторые думы смущают, может и ошибаюсь, но авианосец, ректор атомный, в одном из контуров используется забортная вода, а тут шуга, лед.. забилось это все и как там реактор... лишние проблемы это чай не ледокол, где все продумано....
    
    Вода для охлаждения двигателей кораблей,как и реакторов забирается с максимальной глубины-ни шуга,ни льдины ни как не могут помешать нормальному охлаждению техники.....
Велобосс

+1

11 января 2019 16:40

Надо чтобы в этот момент, чтобы наши корабли были очень далеко от американских, в случаи нештатных критических ситуаций. А то ведь придётся спасать. И не откажем же. К сожалению!?!
ДРЕВНЕЙШИЙ

+3

11 января 2019 16:42

Там погода не для кисейных барышень! И летом тоже и ледяные торосы, и смена ветра до уроганнного за считанные минуты. Пускай лезут, только, когда застрянут, помогать при одном условии -сша публично признают Крым Российским, как и Курильские острова, и, дают письменные горантии что от своих слов не откажутся.
1. irazum
  
  -3
  
  11 января 2019 17:05
  
  А так же признать, что Россия родина слонов, что Волга впадает в Каспийское море, что Земля имеет круглую форму и что американцы на Луне никогда не были, что Можайский "полетел" раньше братьев Райт. Чё мелочиться-то, признавать так уж всё сразу, одним списком.
evgen1221

+3

11 января 2019 16:44

Чур за вытаскивание бравый американский зольдат из торосов брать золотом по весу вмезших лоханок.
Гиперзвук

0

11 января 2019 16:49

Экипажам более новых кораблей приходится отбивать лед с орудийных турелей, палуб и вертолетных площадок вручную

Можно очередных негров-перезарядчиков заставить
Гиперзвук

0

11 января 2019 16:50

Предлагаю перекинуть парочку Миг-31К с "Кинжалами" на борту куда-нибудь под Мурманск
1. dayton701
  
  0
  
  11 января 2019 16:59
  
  Тогда норги пысаца начнут...
Бультерьер

+1

11 января 2019 17:01

идиотское начинание по моему. что они там без ледоколов делать собрались? я понимаю гегемон и все такое но реально то надо на вещи смотреть))))
1. irazum
  
  -1
  
  11 января 2019 17:27
  
  Они реально смотрели на вещи, когда отправляли и конвоировали караваны в Мурманск и Архангельск во время войны. Зимой и летом.
Kawado

+1

11 января 2019 17:01

Алё, американцы, пожалуйста! плиз! НЕНАДА!!! только не это!
задолбаемся вытаскивать... отогревать... отпаивать...
1. Zoldat_A
  
  +2
  
  11 января 2019 17:30
  
  Цитата: Kawado
  Алё, американцы, пожалуйста! плиз! НЕНАДА!!! только не это!
  задолбаемся вытаскивать... отогревать... отпаивать...
  
  Чем их отпоить-то можно? Они спирт пить не умеют, а чем там ещё отпоить можно?
  1. Kawado
    
    +1
    
    11 января 2019 17:33
    
    Отпоить - отпоим... в крайнем случае через воронку.
    Их ещё выдолбить и вытащить оттуда надо))
    1. Zoldat_A
      
      +1
      
      11 января 2019 17:40
      
      Цитата: Kawado
      Их ещё выдолбить и вытащить оттуда надо))
      
      Зачем? Для местного коренного населения консервы будут - строганина.
      
      Меня в Красноярском крае местные (то ли ненцы, то ли эвенки - я так и не понял) мороженой какой-то нерпой угощали. У меня к сырому мясу предубеждения нет, по командировкам и не такое есть приходилось. Но тогда я реально не понял, что оно ПРОСТО замороженное. Я думал, что как-то хитро приготовлено.
      1. GTYCBJYTH2021
        
        -2
        
        12 января 2019 10:16
        
        Цитата: Zoldat_A
        
        Меня в Красноярском крае местные (то ли ненцы, то ли эвенки - я так и не понял) мороженой какой-то нерпой угощали. У меня к сырому мясу предубеждения нет, по командировкам и не такое есть приходилось. Но тогда я реально не понял, что оно ПРОСТО замороженное. Я думал, что как-то хитро приготовлено.
        
        Шибко пьян человек был.....нельму за нерпу принял.....Та рыба-жирная,вкусней осетра,нерпа-крыса водяная......
        
        Zoldat_A
        
        0
        
        12 января 2019 10:41
        
        Цитата: GTYCBJYTH2021
        Шибко пьян человек был.....нельму за нерпу принял.....Та рыба-жирная,вкусней осетра,нерпа-крыса водяная......
        
        Вы считаете, я рыбу от мяса отличить не сумею? Про нельму я даже не слышал, а угощали меня именно нерпой. Прежде чем рассуждать, кто пьян, а кто трезв, нужно самому либо проспаться, либо в меру опохмелиться.
        
        Это нельма? Это рыба?
        
        Кстати, это не крыса, а тюлень, если чо...
        
        GTYCBJYTH2021
        
        0
        
        12 января 2019 11:18
        
        Так ведь не живёт эта в Эвенкии...да и ненцы про неё лишь по телевизору видеть могли..... А что,Вам прямо с такого трупа мясо срезали и угощали,посолив при этом ?
        
        Zoldat_A
        
        0
        
        12 января 2019 14:27
        
        Цитата: GTYCBJYTH2021
        Так ведь не живёт эта в Эвенкии...да и ненцы про неё лишь по телевизору видеть могли.....
        
        Да чёрт их знает, я же сказал - ненцы они там эвенки или ещё какие чукчи - местные и всё! А с тушки мне никто не срезал мясо - был замороженный кусок, который они строгали ножом. Знаю, что они промысловики - а кого они там промышляли - бог их знает. Я там был в командировке, тюленям не имеющей никакого отношения. И, кстати, едят это мясо без соли.
        
        И вообще надоело мне г...ср..ч тут с зоологом-любителем с географическим уклоном разводить. Стар я для этого. Кровь кипит - поищите молодые, не замутнённые опытом и жизнью уши.
2. К-50
  
  0
  
  11 января 2019 18:46
  
  Цитата: Kawado
  отпаивать...
  
  Сопьются жеж, пожалейте их.
КОТ БАЮН

+1

11 января 2019 17:40

Командование ВМС США намерено отправить авианосную группу в Арктику

Класс.. Пробуйте. Мне просто интересно чем закончится сия эпопея...
мерцание

0

11 января 2019 17:42

Командование ВМС США намерено отправить авианосную группу в Арктику
Это им не в Персидском заливе загорать.
pafegosoff

0

11 января 2019 17:59

Большому кораблю - большая пробоина.
APASUS

+1

11 января 2019 18:24

Повеселили бы белых медведей,что ли .Я думаю все эти АУГ построены для походов в водах Мексиканского залива и перепада таких температур не выдержат
К-50

0

11 января 2019 18:27

ВМС США должны понять, как работать в арктических условиях и с этой целью направят в Арктику авианосную группу.

Застрянете во льдах, помощи не просите, сами отдалбивайтесь.
Berkut24

+1

11 января 2019 18:30

После этого похода с флота уволятся все негры.
rayruav

+2

11 января 2019 18:31

опыт титаника их ничему не научил а их навигация когда спорили с испанским маяком это вообще не ходите дети в арктику гулять
pafegosoff

0

11 января 2019 18:32

С другой стороны, они дальше Норвегии не поплывут: Исландия, Шпицберген. Около Гренландии встретятся с айсбергом...
Духовный

-1

11 января 2019 18:36
Этот поход американского АУГ к берегам непокорной страны(России) , думаю будет самым дорогим из все таких ...
Этим повезло , спасли..
Piramidon

+4

11 января 2019 18:49
Если авианосец вполне успешно справился с трудностями, то корабли сопровождения проявили себя не лучшим образом.

Хотелось бы на них в подобном виде посмотреть
shubin

+1

11 января 2019 18:57

Вроде где то, когда то находил инфу, что авианосец может выпускать и принимать самолёты только идя полным ходом против ветра, что понятно, самолётам на много легче взлетать, а в дрейфующем состоянии взлёт самолётов невозможен, если, конечно, они не вертикального взлёта. В Арктике то и разогнаться особо негде. Товарищи военспецы, поправьте, пожалуйста, если я ошибаюсь.
ric

0

11 января 2019 19:31

Когда США слёзно попросит помочь Россию помочь ледоколами освободить от льда их авианосец то непомогать , пусть его взрывают к чертям собачьим
Ros 56

+1

11 января 2019 19:46

Я завидую черной завистью чёрной палубной команде на авианосцах. Непередаваемые осюсения. А если еще и самолет посклизнется, то верх впечатлений.
meidragon

0

11 января 2019 20:54

Ага авианосец ледового класса Arc9 !
костя1

0

11 января 2019 21:17

Флаг вам в руки и айсберг навстречу
часовщик

0

11 января 2019 21:27

Уже ихняя подводная лодка там была, и шо? Если бы не русские, до сих пор бы там сидели.
часовщик

0

11 января 2019 21:30

Единственное что они должны понять, что нефиг туда лезть! Хотя, даже интересно будет понаблюдать за этими вояками.
Klingon

0

11 января 2019 22:51

наверняка зимой в арктический мороз паровые катапульты задубеют и встанут колом так что ничего с палубы кроме вертолетов не взлетит а если пурга с ледяным ветром так вообще кирдык авианосец сам превратится в дрейфующий айсберг в
1. GTYCBJYTH2021
  
  +1
  
  12 января 2019 10:11
  
  Цитата: Klingon
  
  наверняка зимой в арктический мороз паровые катапульты задубеют и встанут колом так что ничего с палубы кроме вертолетов не взлетит а если пурга с ледяным ветром так вообще кирдык авианосец сам превратится в дрейфующий айсберг в
  
  Служил на корабле 1 ранга,но машина была ПАРОВОЙ,как и брашпиль,грузовые лебёдки......отопление...... Шпиль,правда,был уже электрический-но ведь не замёрзло ведь колом-пара,тепла ведь без меры было.......А под вертолетной палубой трубы с паром проходили-снег сразу и таял,уходя через шпигаты за борт....... Американы нас не дурнее......
  1. Klingon
    
    0
    
    12 января 2019 14:25
    
    тогда зачем наши в эскизах перспективных авианосцев предусматривали электрические стартовые катапульты а не паровые? наверно не просто так
GTYCBJYTH2021

0

12 января 2019 10:05

Цитата: Мих1974
Куда они будет девать взлетевшее? Я не шучу, прикиньте мы им позволили загнать АУГ до середины (где то под Магадан) и у них что то постоянно летает и тут шторм - сесть

Но ведь и в Магадане бывает хороша погода.....Взлетают-приземляются самолёты.....корабли-пароходы перемещаются свободно.....