Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Истребитель Шатлов

Истребитель Шатлов
Все дальше в глубину истории уходят времена Красной Империи – Советского Союза. Но еще много его тайн сокрыто от нашего взора. Недавно была рассекречена информация о Советском истребителе «Шатлов» под названием «Спираль», такое название носит авиационно-космическая система — представлявшая собой многоразовый космический истребитель-бомбардировщик, который был разработан советскими учеными в шестидесятых годах прошлого века. Советский проект «Спираль» был нашим ответом на попытку создания американцами космического разведчика-бомбардировщика X-20 «Dyna Soar».

Система «Спираль» включала в себя самолет, выводящий корабль на орбиту, разгонную ступень и непосредственно сам одноместный космический модуль. Данная система создавалась для боевого применения в космосе, а также для инспекции любых космических объектов на предмет установления их назначения или ликвидации. Эта информация была озвучена по TV на канале «Россия» 17 апреля 2010 года.

Усовершенствованная ипостась «Спирали» – многоцелевой космический перехватчик МАКС. Хотя МАКС и мог быть использован в военных целях, но разрабатывался он в основном для экономических целей - для вывода на орбиту людей и грузов, для использования в комплексе с орбитальной космической станцией. Разработчиком было НПО «МОЛНИЯ».
В 1969 году был испытан Экспериментальный Пилотируемый Орбитальный Самолет (ЭПОС) – атмосферный аналог «Спирали». Мы были готовы уже в то время к господству в космосе. Но где все эти корабли? Куда они подевались? В гонке за Америкой оригинальные проекты оказались не нужны.


Всем известен американский фантастический фильм «Звездные войны». Но мы первые предложили и реализовали идею Звездных войн. Мы были готовы уже в то время к сражению в космосе. Если американский «Шаттл» ограничен в своей маневренности в космосе и не способен летать в атмосфере, то советские орбитальные комплексы были разработаны и испытаны как полнофункциональные системы.

В 1961 году Юрий Алексеевич Гагарин совершил первый в истории человечества космический полет вокруг Земли. А уже в 1965 году в СССР Глебом Евгеньевичем Лозино-Лозинским была спроектирована «Спираль» – такое имя получил космический управляемый истребитель-перехватчик, который называли охотником за «Шатлами». Это был боевой корабль для войны в атмосфере и космосе, обладавший крейсерской скоростью 6000 км/час. Он имел необычные очертания и, конечно, самолетом его было бы называть неправильно. Обладая широким полукруглым фюзеляжем, он походил скорее на слегка приплюснутую акулу. Его принадлежность к классу самолетов выдавали только небольшие скошенные назад крылья, придававшие ему очертания стремительной птицы. Первая «Спираль» не имела маршевых двигателей, поэтому спускалась на аэродром планируя в воздухе. «Спираль» можно было использовать как в автоматическом режиме, так и с ручным управлением.

В «Спирали» была предусмотрена система спасения пилота с любой высоты в виде аварийной отстреливаемой капсулы и обычной системы катапультирования. В то же время была организована секретная команда для обучения пилотов управлению кораблями данного типа. В нее входил и всем известный Джанибеков, а Герман Титов был назначен командиром боевых космонавтов. Первая модель «Спирали» – ее дозвуковой аналог, ЭПОС, была запущена 6 декабря 1969 года на высоту 40 км. Был разработан первый стратегический гиперзвуковой самолет-Ракетоносец, предназначенный для запуска ее на орбиту. И здесь советские инженеры пошли нетрадиционным путем: при военном противостоянии достаточно уничтожить стационарный Космический Пусковой Комплекс и выводить в космос боевые машины будет неоткуда. А запускать их с помощью самолета можно практически с любого специально оборудованного тяжелого аэродрома, он мобилен. Самолет поднимал корабль в стратосферу и он стартовала с включенными двигателями прямо с его «спины». Поэтому самолет был рассчитан на очень большую грузоподъемность, чтобы выдерживать отдачу при старте «Спирали» или ЭПОСа.

Первый запуск ЭПОСа был произведен в 1976 году, испытание прошло успешно. Как пишут специалисты, ЭПОС обладал уникальными аэродинамическими характеристиками. Обкатывали его Игорь Волк, Валерий Меницкий и Александр Федотов. Кроме ЭПОСА испытывались еще маломерные автоматические модели орбитального корабля под общим названием «Бор» - Беспилотный Орбитальный Ракетоплан.
«Спираль» была готова к серийному производству, но министр обороны Гречко одним росчерком пера отправил проект в корзину, заявив:
- Нечего заниматься фантастикой!
Свою лепту в замораживание проекта внесло и вмешательство Д.Ф. Устинова, бывшего в ту пору секретарем ЦК КПСС. Из-за ложных политических амбиций по настоянию Д.Ф. Устинова и министра общего машиностроения С.А. Афанасьева началась гонка с американцами и их проектом «Спейс Шаттл», пожертвовав при этом «Спиралью» - системой, по признанию компетентных отечественных и зарубежных специалистов, гораздо более прогрессивной.

- Если добавить, что СССР был, пожалуй, единственной страной, где космические проблемы были отделены от авиации и авиационной промышленности, да еще при отсутствии мощной координирующей организации, подобной американской NASA, то удивительна не постепенная ликвидация работ по «Спирали», а то, сколь многое удалось сделать. - Пишет Лебедев Виталий Владиславович, член Санкт-Петербургской Секции истории авиации и космонавтики при ИИЕТ им. С.И. Вавилова РАН.

Лозино-Лодзинскому было предложено заняться новым проектом – «Бураном», что он успешно и сделал. Но «Буран» по сравнению со «Спиралью» и МАКСом оказался гораздо более дорогим проектом. Тот же ЭПОС летал четыре раза, испытывая теплоизоляцию для «Бурана». Первый полноценный пуск «Бурана» в 1982 году произошел успешно, тогда он приземлился около Австралии. Но Глеб Евгеньевич не перестал заниматься своим детищем, параллельно с проектом «Буран» он усовершенствовал и испытывал «Спираль». Была разработана ее новая модификация: «МАКС» – Многоцелевая Авиационно-Космическая Система. МАКС предназначалась для орбитального патрулирования в космосе над территорией нашей страны. Она могла, например, сближаться с американскими спутниками, обследуя их на степень опасности для страны, также она была снабжена оружием для уничтожения как спутников, так и «Шаттлов». МАКС состояла из космического двухместного модуля, но уже с маршевыми двигателями, что делало ее маневренной в атмосфере и сбрасываемого топливного бака. Кроме двух пилотов МАКС способна доставлять на орбиту семь тонн груза или вместо него, пассажиров.
Эта «конструкция» должна была выводиться в атмосферу специальным самолетом. К тому времени уже существовал подобный проект — тяжелый транспортный самолет «Мрия». При подсчете стоимости вывода на орбиту одной тонны груза для разных космических кораблей, в том числе и американских Шаттлов, МАКС оказался самым дешевым перевозчиком. К тому же его можно было бы продавать за границу, так как инфраструктура для гражданской авиации есть в любой стане.

Когда 15 ноября 1988 года «Буран» произвел свой полноценный – первый и последний полет в автоматическом режиме, американцы были очень удивлены. Они спросили Лозино-Лодзинского:
- Как же так? Ведь у вас нет программного обеспечения!
Оказывается, все есть. Только непонятно почему мы до сих пор пользуемся американской Windows. Кто знает какие «тараканы» в ней таятся, и не лишимся ли мы всего Интернета, случись что серьезное…

«Буран» был готов к производству. Причем наши конструкторы создали не копию «Шаттла», а более эффективный во всех отношениях корабль. Это доказал даже его единственный полет. Он был готов для выполнения прикладных задач в космосе и обеспечения регулярной доставки людей и грузов на орбиту.
Но… тут Михаил Горбачев подписывает в Рейкьявике договор о разоружении с Рейганом, и проект задробили. Он оказался не нужен! Да здравствует мир во всем мире! Ура! А «Буран» – в корзину его!

- При внешнем сходстве с «Шаттлом» «Буран» является принципиально более совершенным космическим аппаратом; и главным результатом напряженных многолетних усилий стал триумфальный двухвитковый беспилотный полет «Бурана» с автоматической посадкой 15 ноября 1988 года. Полет продолжительностью 206 минут начался В 9 час 11 мин, на высоте 50 км, «Буран» вышел на связь со станциями слежения в районе посадочного комплекса, а в 9 час 24 мин 42 сек, опережая всего на секунду расчетное время, «Буран», преодолевая штормовые порывы бокового ветра на скорости 263 км/ч изящно коснулся полосы и через 42 сек, пробежав 1620 м, замер в ее центре с отклонением от осевой линии всего на 3 м! - Пишет Вячеслав Казьмин в своей статье.

Это был звездный час Главного конструктора «Бурана», доктора технических наук Глеба Евгеньевича Лозино-Лозинского.
28 ноября 2001 года Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский умирает, так и не дождавшись производства своих Спиралей, Максов и Буранов. Но вот весной этого года американцы, заявив о сворачивании проекта «Шаттл», запускают в космос совершенно новый космический корабль… который, внешне, как две капли воды похож на «Спираль». Разработали они его сами или купили готовый проект, ведь в эпоху рыночных отношений все продается и покупается? Кто знает. Тем более мы только что подписали с лицемерно улыбающимся президентом США очередной договор об очередном разоружении. Впрочем, зачем Америке, в самом деле, нужно устаревшее вооружение, если у нее теперь есть свои – американские МАКСы? Вопрос риторический… Только теперь уже они будут «обнюхивать» и контролировать наши военные спутники, а не мы их…

В настоящее время что-то сдвинулось с места в этом направлении: Роскосмос объявил конкурс на создание многоразового пилотируемого космического корабля нового поколения. Он создается для транспортно-технического обслуживания орбитальных пилотируемых станций и других объектов околоземной орбитальной группировки.
Уже находится в процессе разработки проект «Клипер». Он проектируется не только для выхода на орбиту, но и для полета к Луне. «Клипер» - это шестиместный многоразовый космический корабль, стартующий с помощью ракеты носителя «Энергия».

PS Данная информация не претендует на полноту изложения по данной теме. Она получена из открытых источников. Официальные документы до сих пор засекречены.
Автор: Галарина
Первоисточник: http://www.proza.ru/2011/02/13/1072


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 64
  1. Dmitriy69 10 июня 2012 07:20
    Конструкторская школа начинается со школьной парты.
    Еще одно доказательство эффективности советской системы образования
    1. tronin.maxim 10 июня 2012 07:30
      Эх, с тех пор столько потерено. request
    2. esaul 10 июня 2012 07:31
      Цитата: Dmitriy69
      Конструкторская школа начинается со школьной парты.

      Приветствую, Дима и всецело поддерживаю эти слова! В то же время надеюсь, что система образования всё же потихоньку будет меняться в лучшую сторону.
      Статью читал с чувством тоски по загубленным возможностям и достижениям...Ни дна ни покрышки нашим перестройщикам - Горбачу и ЕБНу!
      Некоторый оптимизм и надежды вселил последний абзац ------------ bully В настоящее время что-то сдвинулось с места в этом направлении: Роскосмос объявил конкурс на создание многоразового пилотируемого космического корабля нового поколения. Он создается для транспортно-технического обслуживания орбитальных пилотируемых станций и других объектов околоземной орбитальной группировки.
      Уже находится в процессе разработки проект «Клипер». Он проектируется не только для выхода на орбиту, но и для полета к Луне. «Клипер» - это шестиместный многоразовый космический корабль, стартующий с помощью ракеты носителя «Энергия». --------- bully Статья, на мой взгляд заслуживает только плюса. Плюс! good
      1. Dmitriy69 10 июня 2012 07:59
        Цитата: esaul
        В то же время надеюсь, что система образования всё же потихоньку будет меняться в лучшую сторону.

        День добрый, Валерий. Особых подвижк в этом плане не вижу пока при всем своём оптимизме. И "потиханику" уже нельзя и так сколько времени (людей) упущено
      2. 755962 10 июня 2012 08:24
        Цитата: esaul
        Статья, на мой взгляд заслуживает только плюса.

        И ещё больше подогревает интерес к отечественным космическим разработкам.Американцы уже летают.Когда мы?
        http://science.compulenta.ru/639646/
        755962
        1. Сосед 10 июня 2012 11:38
          Цитата: 755962
          И ещё больше подогревает интерес к отечественным космическим разработкам.Американцы уже летают.Когда мы?

          Наверняка имеются - проекты под грифом Сов. Секретно. Если Спираль 70-х годов - вот только рассекретили - и то не полностью. Что уж говорить об современных проектах.
          Интересно - ведь с появлением С-500 - Истребитель шаттлов не нужен будет. Так-то. С Земли сбиваться они будут - как обычные самолёты.
          Цитата: Роскосмос объявил конкурс на создание многоразового пилотируемого космического корабля нового поколения. yes
          Он создается для транспортно-технического обслуживания орбитальных пилотируемых станций и других объектов околоземной орбитальной группировки.
          Уже находится в процессе разработки проект «Клипер» drinks . Он проектируется не только для выхода на орбиту, но и для полета к Луне. «Клипер» - это шестиместный многоразовый космический корабль, стартующий с помощью ракеты носителя «Энергия».
          Вот и ответ - на Ваш вопрос. wink
          Сосед
          1. RedDragoN 10 июня 2012 12:23
            Цитата: Сосед
            с появлением С-500 - Истребитель шаттлов не нужен будет.

            Как не нужен? Это практически 6 поколение самолетов
            1. Сосед 10 июня 2012 17:55
              Цитата: RedDragoN
              Это практически 6 поколение самолетов

              К 6 поколению - Самолётов - скорее относится ПАК-ДА! Который - Бог даст - заступит на вооружение Российской армии в недалёком будущем!
              И будет - ЛУЧШИМ - самолётом в мире!!! yes - ибо спектр его применения, его ТХ - будут коллосальными!!!
              Цитата: Сосед
              Уже находится в процессе разработки проект «Клипер» . Он проектируется не только для выхода на орбиту, но и для полета к Луне.

              Цитата: RedDragoN
              Как не нужен?

              Да нужен, нужен. Не беспокойтесь! Написано же - В разработке!!! wink
              Сосед
          2. Терский 10 июня 2012 23:45
            Цитата: Сосед
            Интересно - ведь с появлением С-500 - Истребитель шаттлов не нужен будет.

            Сосед, Хрущёв в своё время тоже так считал...., были угробленны такие перспективные разработки что по сей день репу чешем.... кабы не "лысый кукурузник" Россия уже на восьмом поколение самолётов летала.
          3. Аскет 11 июня 2012 00:16
            Цитата: Сосед
            Наверняка имеются - проекты под грифом Сов. Секретно. Если Спираль 70-х годов - вот только рассекретили - и то не полностью. Что уж говорить об современных проектах


            Оружие для борьбы с Шаттлами существовало и было применено на практике.
            Когда американцы создали космический челнок «Шаттл», одно время эти корабли летали над территорией нашей страны. Ноты протеста не возымели действия. Тогда было принято решение произвести лёгкий, «профилактический» выстрел по челноку из установки «Гранит». Мощность удара была небольшой - так, чтобы обошлось без жертв. Но экипаж «Шаттла» на полчаса потерял сознание, почти вся аппаратура корабля вышла из строя, приземляться пришлось, применяя ручное управление. Американцы быстро всё поняли: больше ни один челнок над территорией СССР не пролетал

            Полностью читайте My Webpage.
            1. Сосед 11 июня 2012 09:42
              Цитата: Аскет
              Полностью читайте My Webpage

              Спасибо - прочитал. Очень интересно! good
              Как бы хотелось - чтобы Амерам Всё-всё зло ихнее вернулось am , а не только морозы -40!
              Вспомнилось кстати: ещё при Сталине был план поворота 2 рек в сторону Казахстана, Узбекистана. Поверни бы мы эти реки - Азия - превратилась бы в райское местечко. Сады, фрукты, овощи. Климат был бы Супер.
              Однако - просчитали сначала наши учёные, потом и Амерские - что это приведёт к тому - что пол - Амери.ко..си..и - за 2 года -в Сибирь превратится!!! С морозами под -50. Объяснялось это тем - что всего на какие-то доли % сократится приток тёплой воды в океан. Что повлияет на общую температуру, на течение Гольфстрима.
              Проект замяли - но не из жалости к Амерам - а из-за ультиматума - либо вы реки не трогаете - либо ЯВойна. Вот такие пироги. Природа - ОЧЕНЬ чувствительная штука - оказывается. Какие-то 2 реки - влияют на климат всей планеты!!!
              Сосед
      3. serg211212 10 июня 2012 10:06
        обман ни куда ничто не движется и даже на милиметр не сдвинулось
        serg211212
      4. Кадет787 10 июня 2012 23:19
        Приветствую тебя Валера. Хотелось бы верить, что система образования наладится, но пока факты говорят об обратном.
        Кадет787
      5. Nbus 11 июня 2012 00:35
        Пол года назад читал про "клипер" и что роскосмос отказался от его использования и дальнейшем финансированием проекта. Пытались продать в европу, а точнее получить финансирование - европа то же отказалась по понятным причинам.
        Nbus
    3. rofolak 10 июня 2012 19:10
      Да! Это то, что убивают последние 20 лет.
      rofolak
  2. Igorboss16 10 июня 2012 07:39
    столько нужных разработок загубили что просто не по себе , а сейчас хотят опять всё возрождать , так бы сейчас держали амеров на расстоянии со своим x 37 а так получается сейчас что нечего нам им противопоставить
    Igorboss16
  3. ТехнарьМАФ 10 июня 2012 08:12
    Да ,был серьезный задел вырваться в космических технологиях впереди планеты всей,амерам это и не снилось!Амерам нужно поставить этим уё...кам памятник,а нам все начинать возрождать,обидно-столько лет потеряно и "старики" уходят!
    ТехнарьМАФ
    1. sergo0000 11 июня 2012 06:04
      ТехнарьМАФ,
      Ну Горбач свою награду уже давно получил за своё предательство-нобелевская премия мира называеться.
  4. Крумбумбес 10 июня 2012 08:27
    Жаль конечно, когда проекты закрываются...
    да, последние строчки вселяют надежду.
    ну а в плане 1-2 местных систем..чертежи все равно остались ведь, темболее эти системы, как пишет автор, уже прошли проверку в свое время, они только требую модернизации... да и втихаря все равно скорей всего в этом направлении кто-то да работает...
    Крумбумбес
  5. патриот2 10 июня 2012 08:55
    Хорошая статья, особенно правильно сказано про "Спираль" и "МАКС" - проекты были и испытаны и готовы к реализации, но "благодаря" нашим политикам - загублены, это-то наши главари умеют.
    Будем ждать новостей про новые проекты и помнить, что ждать и догонять - хуже не бывает!
    патриот2
  6. Филин 10 июня 2012 09:30
    Россия, к сожалению, благодаря "рыночным отношениям", "приватизации" и благодаря "новому мышлению" развальщика СССР, от разработок КБ Советского Союза готовых к реализации, не получила почти ничего, а то что получила не смогла реализовать. В настоящее время, процветает проматывание и отмывание денег, отпущенных на выполнение какого либо проекта, поэтому дальше макетов на выставках ничего не идёт, спутники не выводятся, ракеты не летят. ВВП должен, если хочет это безобразие исправить, подойти к решению вопроса с позиции Ю.Андропова и И.В. Джугашвилли (Сталина). Для воров и предателей понятен только СТРАХ. Если для ВВП всё это не нужно, так как не приносит прибыли в его большой карман и в карманчики дочерей и друзей, то ничего не измениться, ещй 10 лет на выставки будет вывозится макет "Клипера" и отмываться деньги на постройке космодрома "Восточный" и ни какие косметические действия (назначение Рогозина) к наведению порядка не приведут.
    1. Аскет 10 июня 2012 15:42
      Цитата: Филин
      спутники не выводятся, ракеты не летят.


      За период 1991-2011гг. запусков космических аппаратов:
      У РФ при количестве запусков в 513, неудач 25 или 4,87%
      У США при количестве запусков в 450, неудач 28 или 6,22%
      У ЕС при количестве запусков в 149, неудач 5 или 3,36%
      У Китая при количестве запусков в 123, неудач 8 или 6,5%
      У Украины при количестве запусков в 104, неудач 11 или 10,6%
      : http://gloriaputina.livejournal.com/135299.html
      Вот так, развалили всю космическую промышленность к чертям - правда, почему-то у единственных в мире остались пилотируемые корабли, пусков больше всех, по надёжности второе место в мире - впереди США. И ещё на свете всего две глобальных системы спутникового позиционирования: кроме США и России их просто ни у кого нету. Данные по ГЛОНАСС и GPS смотрите на My Webpage
      За последние пять лет Россия ежегодно увеличивает количество космических запусков. Более того, Россия - единственная страна, последовательно увеличивающая количество запусков.
      Что же касается аварий, то всего за этот период их было 8 (у Штатов - 5). Однако процент аварийности, относительно числа запусков у нас 6,5 у США 5,8. И это при всей "утечке мозгов" отсюда туда.
      Но мы все прекрасно понимаем, что тема иностранных аварий - это табу, а падающий Фобос в наших СМИ будет вечен и ежедневен
      1. sezam 10 июня 2012 17:43
        Только чаще выводим в космос иностранные спутники, а не свои.
        1. FTALL 10 июня 2012 22:47
          sezam,Свои свои в основном спутники фишка в сроках службы российских аппаратов laughing
          FTALL
          1. Терский 10 июня 2012 23:12
            Цитата: FTALL
            фишка в сроках службы российских аппаратов

            Вот, вот фишка как раз в этом, но с точностью наоборот-В Обнинске совместно с НПО имени "Лавочкина" разработали специальные, опять же композиционные, тепловые панели, так называемой, пассивной системы терморегулирования, внутри которых по тонким алюминиевым трубочкам циркулирует охлаждающее вещество. На них уже и крепится научная аппаратура. Надежность космических аппаратов, собираемых по новой технологии, возросла многократно. Гарантийный срок работы спутников на орбите увеличился с 3-5 до 12-15 лет.

            По словам заместителя гендиректора по научно-производственной деятельности Анатолия Хмельницкого, в год выпускается около 170 панелей, что позволяет комплектовать 20 спутников. Европейская корпорация "Астриум", выпускающая аналогичные изделия, комплектует всего 5-7 спутников в год. При этом у них на сборке занято почти 200 человек, а у нас - 25, и площадь французского сборочного цеха - в десять с лишним раз превышает российский.

            В Обнинске на производство спутниковой панели от получения техзадания, разработки проекта и до сборки конечной продукции уходит менее трех месяцев, на Западе - почти год.

            Очень важная технологическая деталь. К панелям клеят специальные стекла (закладные элементы) в количестве до 1500 штук, толщиной 120 микрон и зазором между ними - 100 микрон. В США и Западной Европе операцию выполняют дорогостоящие и сложные в обслуживании роботы. В России это делают вручную. А производительность и точность склейки в несколько раз выше, чем у робота. Когда западные специалисты сравнили, что и как делается у них, а что в России, они испытали состояние близкое к шоку. Этого не может быть! Но это есть.
        2. CC-18a 10 июня 2012 22:53
          Не правда.
          Уважаемый прежде чем ляпать ересь и чушь поинтересовались бы вопросом.
          А так факт того что вы безапелляционно заявляете то о чём ничего не знаете и более того сами понимаете что ничего не знаете, это вас крайне не красит и выглядит вообще глупо и позорно.

          Правда в том что иностранных спутников запускаем не так много как вы пишите и как вам хотелось бы. Основа всё это наши спутники.
          К тому же если рассмотреть ситуацию досконально по каждому запуску и принадлежности спутника то выяснится что доля иностранных спутников в кол-ве запусков ракет РФ неуклонно падает. Пик запусков иностранных спутников был в 90ые года, к концу 90ых точнее. В те же 90ые годы как раз не секрет что наша космическая промышленность выживала только на иностранных заказах, в то же время сейчас мы можем обойтись без иностранных заказов, спс Путину за это wink Пусть вас это коробит но это правда.
          CC-18a
      2. igor67 10 июня 2012 19:51
        Аскет,
        если можно, еще маленький Израиль тож спутники запускает,правда сколько неудач не в курсе:http://www.jewniverse.ru/biher/AShulman/25.htm
        1. Аскет 10 июня 2012 23:58
          Цитата: igor67
          если можно, еще маленький Израиль тож спутники запускает,правда сколько неудач не в курсе


          11 декабря 2011 с космодрома Байконур РН "Протон-М" был запущен израильский спутник Amos-5 (телекоммуникации). За прошлый год вроде бы и всё.
          My Webpage
          2010-22 июня Ofek-9 (разведка)
          My Webpage
          В 2009 и 2008 тоже по одному
          My Webpage
          . http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/hotnews/itogi_2009a.doc
          Подводя итог, можно сказать, что на сегодняшний момент основная проблема израильской космической программы состоит в глубоком противоречии между высоким потенциалом и ограниченными ресурсами Израиля. А ведь, учитывая эффективность получаемых результатов при столь мизерном финансировании, можно представить, чего добились бы израильтяне, будь их космический бюджет хотя бы втрое выше нынешнего. И в стране есть люди, которые понимают это. Генерал-майор в отставке профессор Ицхак бен Израэль, председатель Израильского космического агентства, — основной «боец» за увеличение космического бюджета. Бен Израэль считает, что, подняв расходы на космос до 130 миллионов долларов в год, страна сможет получать 2 миллиарда долларов годового дохода. Но увы, проблем у Израиля хватает и на Земле, и его политикам пока что не до космоса. Изменится ли положение — покажет время.

          Из статьи в журнале "Вокруг света" май 2008. За три года положение не сильно изменилось так что статья познавательная.
          My Webpage
          покупка израильскими спецслужбами спутников ГРУ в середине 90-х
          My Webpage
          Израиль по праву считается одной из ведущих космических держав в мире. С момента запуска первого спутника «Офек-1» в сентябре 1988 года, израильскими специалистами были созданы десятки новейших образцов космической техники и осуществлены пуски космических кораблей различного назначения.
          В ракетостроении Израиль является одним из мировых лидеров – он выпускает практически весь спектр ракетного оружия – от тактических ракет наземного, морского и воздушного базирования до гигантских баллистических ракет типа «Иерихон», способных нести боеголовки на расстояния до семи с половиной тысяч километров... Именно этим ракетам предстояло стать ракетами-носи-телями будущих израильских космических кораблей.
          Настоящим прорывом стало создание в Израиле трех-ступенчатой ракеты Шавит. Израиль использует эту ракету как средство вывода на околоземную орбиту своих космических спутников, однако, по мнению зарубежных экспертов, ее характеристики вполне соответствуют требованиям к межконтинентальным баллистическим ракетам.

          Александр Шульман конечно патриот своей страны, но не отрицая успехи маленького Израиля, согласись что все-таки надо быть скромнее, одно дело производить спутники для США по контракту за 1,6млрд.долл., другое дело на регулярной основе наращивать свою космическую группировку догнав хотя бы Нигерию(3 КА за 2011) или Аргентину(3) с Украиной(2)
          1. igor67 11 июня 2012 00:10
            Аскет,
            Если честно,просто узнал об израильской программе случайно,два года назад ехал с туристами из России и экскурсовод, приезжая между Ашдодом и Ашкелоном, сказал обратите внимание на израильский космодром.
            1. Аскет 11 июня 2012 00:35
              Цитата: igor67
              igor67


              Игорь для полноты картины-состав спутниковой группировки Израиля(данные за 2008 прибавьте еще вышеизложенные и получите полный расклад)
              My Webpage
              Спутниковый отдел Разведывательных войск ЦАХАЛ для общего развития
              My Webpage

              Правда про разрешающую способность оптики несколько преувеличено, Достоверно известно что первый спутник с высокой до 30см разр. оптикой был запущен Россией 18мая этого года.
              1. igor67 11 июня 2012 00:44
                Аскет,
                Да были запуски совместно с американцами с морской платформы,сейчас вроде заброшена
                1. Аскет 11 июня 2012 01:15
                  Цитата: igor67
                  Да были запуски совместно с американцами с морской платформы,сейчас вроде заброшена


                  В мире существует только один морской космодром.«Морской старт» (Sea Launch) Создан как космодром морского базиро­вания Соединёнными Штатами при участии Норвегии, России и Украи­ны. Эксплуатируется фирмой Boeing (США) при участии фирмы Kvaerner (Норвегия), РКК «Энергия» (Россия), ГКБ «Южное» и ПО «Южмаш» (Украина). Самоходная пусковая платформа (СПП) «Одиссей» (Odyssey) с единственной ПУ, базируется в порту приписки Лонг-Бич (шт. Флори­да, США) и своим ходом направляется в точку старта с долготой 154° в. д., расположенную на экваторе в Тихом океане в районе о. Рождества (в со­ставе государства Кирибати). В состав пускового комплекса также входит командное судно. РН собирается в горизонтальном положении на техни­ческой позиции в порту приписки, потом в полностью собранном положе­нии передаётся на СПП, где хранится в ангаре в горизонтальном положе­нии до момента пуска. Перед пуском выезжает из ангара на транспортно-установочном агрегате, переводится в вертикальное положение и стартует. Старт безлюдный, полностью автоматизированный, тип подготовки к пу­ску — мобильный. С комплекса производятся пуски РН среднего класса «3eHHT-3SLB» с коммерческими КА на экваториальные орбиты. Возможно с неё и запускали израильские спутники но в этом я не уверен.
                  Есть еще один международный космодром. Космодром Биак - российско-индонезийский — кос­модром предназначен для базирования ракетного комплекса «Воздушный старт». Представляет собой аэродром с необходимой инфраструктурой, на котором могут базироваться до трёх самолётов-носителей Ан-124. Пред­полагается осуществление коммерческих запусков спутников при помо­щи легкой РН воздушного старта «Полёт» (до 2—4 пусков в год), в т. ч. на солнечно-синхронные и геостационарные орбиты. Первые пуски планировались в 2011 но как идут дела там инфой точной не владею, по ходу проект загибается,хотя подобный амеровский "Пегас" действует уже давно
      3. CC-18a 10 июня 2012 22:48
        Справедливости ради замечу что годовое кол-во запусков в 90ые годы было существенным, от 25 до 37 запусков в год. Происходило это с постоянным падением кол-во запусков, год от года к 2004 году по моему самые низкие показатели в истории РФ были.
        Потом снова с приходом Путина кол-во запусков увеличилось.
        Если кто не понял поясню, большое кол-во запусков в начале 90ых обусловлено не тому что ельцин няшка а заделом СССР который в 80ые сделал спутники и заказал и что рабочие не получая з/п(1987-1996) продолжали делать спутники и ракеты.
        Истинные оценки человека и его деятельности измеряются не единичными показателями, а динамикой. При ельцине динамика была отрицательной и пагубной. При путине динамика положительная.

        Кстате недавняя шумиха с падением и неудачными запусками меня сильно удивила.
        Если смотреть по факту то окажется что % неудачных пусков в 2010-2011 годах был ниже чем у сша к примеру, и ниже чем у РФ в предыдущие года, особенно в 90ые. Однако в 90ые и начало 2000 мало кто что то вякал по этому поводу, а тут на ровном месте на обычной практике подняли крику и шуму хз сколько! Однозначно понятно что в 2008-2012 годах наше пространство сми оккупировано не добросовестными и антипатриотичными и более того продажными журналистами и редакторами которые поднимают шум по любому поводу исходя из заказов из за океана, другова объяснения нет, либо тупизм либо прямое предательство и продажность.
        CC-18a
        1. sergo0000 11 июня 2012 11:25
          CC-18a,
          Ну так профессия обязывает!Недаром её сравнивают с проституцией!
  7. Нурсултан 10 июня 2012 09:50
    Да были же хорошие проекты. Могли бы уже не только в воздухе доминировать а еще и в космосе. Ну все властные политики все только губят...
    Нурсултан
  8. Vadim-Ragalevich 10 июня 2012 09:56
    За статью - спасибо ! Узнал много нового. После прочтения ощутил чувство гордости за Советскую науку и за людей, воплотивших в "железо" геиальные конструкторские разработки ! Но есть и чувство горечи - какие-же бездарные люди были в политическом руководстве страны ! Конечно, с сегодняшней "кочки" судить гораздо легче, но все равно - если ты находишься на высокой должности, то права на ошибку ты иметь не должен ! Слишком дорого эти ошибки обходятся стране и народу !
    1. А у меня чувство боли им все ведь все эти разработки тепирь у амеров.
      Алексей Приказчиков
  9. pribolt 10 июня 2012 10:46
    Как всегда два наших главных вредителя Горбачёв и ЕБН
    pribolt
  10. FiremanRS 10 июня 2012 11:10
    Беда, просто беда.... сколько таких вот прорывных проектов было загублено? Амеры не могут сами создавать, только покупать мозги.... А сколько таких проектов еще пылица в архивах? и Сколько еще предателей их продаст за бугор в погоне за длинным баксом? Полное падение нравов и совести - от простого гражданина, до высоких политиков.... Деньги решают все, хотя не так давно такого не было..... Пичаль...((
    FiremanRS
  11. Chicot 1 10 июня 2012 11:47
    Выражу надежду, что рано или поздно к данной теме все же вернуться. Но только на новом научном и техническом уровне... Хотелось бы верить!..
    Ну, хотя бы примерно так, как изображено на этом арте...
    1. Терский 10 июня 2012 21:32
      Цитата: Chicot 1
      Хотелось бы верить!..Ну, хотя бы примерно так, как изображено на этом арте...

      Василий, приветствую! Правильно верите wink ! Цитирую:Недавно в прессе появилось сообщение о том, что в Центральном аэрогидродинамическом институте (ЦАГИ) состоялись исследования аэрокосмического комплекса, предназначенного для межконтинентальных перелетов со скоростью, близкой к первой космической – около 20 тысяч км/ч. Как сообщает пресс-служба ЦАГИ, система состоит из дозвукового самолета-носителя и воздушно-космического самолета (ВКС) с жидкостным ракетным двигателем. При дальности 16—17 тыс. км время полет воздушно-космического самолета проходит в три стадии - активное выведение на орбиту, космический полет с околоорбитальной скоростью и планирование в атмосфере. Причем этот перелет не займет больше чем 50 минут.

      В качестве самолета-носителя могут использоваться Ил-76МФ и Ил-96-400Т. Именно транспортный самолет должен поднять основной разгоняемый модуль на большую высоту. После этого воздушно-космический самолет самостоятельно выберется на орбиту, наберет скорость до 20 тысяч километров в час, а потом спланирует в атмосфере к нужной цели.

      Ранее ЦАГИ провел системный анализ различных вариантов многоразовой ракетно-космической системы (МРКС 1). МРКС-1 представляет собой частично многоразовую ракету-носитель вертикального старта на основе крылатой многоразовой первой ступени, выполненной по самолетной схеме и возвращаемой в район старта для горизонтальной посадки на аэродром 1-го класса, и на основе одноразовых вторых ступеней и разгонных блоков. Крылатый многоразовый блок первой ступени оснащается маршевыми жидкостными ракетными двигателями многоразового использования.

      Зарубежные аналитики высоко оценивают возможности российского ВПК в этом отношении: технических причин, которые не позволяли бы России вслед за Америкой создать беспилотный орбитальный самолет, не существует.

      «Основным российским технологиям, необходимым для этого, уже полстолетия, - считает американский эксперт по космосу Джим Оберг. - Русские экспериментировали с крылатыми космическими кораблями с 1960-х годов и даже вывели прототип на орбиту, но сегодня они ослаблены реформами. Поэтому все зависит от политической воли руководства страны и вооруженными силами». А эта проблема, пожалуй, посложней технической, но будем надеяться, что и она преодолима.

      Так что даже американские аналитики признают то что Россия будет обладать таким вооружением при чём в очень недалёком будущем drinks
      1. Chicot 1 10 июня 2012 22:03
        День добрый, Виктор! smile drinks
        Сама по себе идея горизонтального воздушного старта для орбитальных многоразовиков далеко не нова. В свое время ее предлагал Лозино-Лозовский. Однако же впоследствии было принято решение (в большей степени политическое) скопировать (взять за основу) американскую систему "Спейс Шатл"...
        А предоставленная вами информация весьма и весьма интересна. Хотелось бы, чтобы данный проект не "зарезали" по тем или иным причинам (в том числе и по тем же самым политическим!) подобно "Спирали"...

        И еще один арт из той же серии... smile
        1. Терский 10 июня 2012 23:03
          Цитата: Chicot 1
          И еще один арт из той же серии

          Красиво!!! good !! drinks ! Радует то что идея не забыта, и на её основе продолжается работа по созданию fellow
          1. Chicot 1 10 июня 2012 23:26
            smile Ну, раз пошла такая пьянка... drinks... то еще один, и от туда же... smile
            1. Терский 10 июня 2012 23:47
              Цитата: Chicot 1
              Ну, раз пошла такая пьянка

              А....пить так пить, спать так с королевой!!! good drinks drinks drinks
              1. Chicot 1 11 июня 2012 00:50
                drinks drinks drinks Теза - "Каждому по королеве на ночь!" - была актуальна во все времена!.. wink bully

                Однако же (объективности ради) не стоит оставлять без внимания и нашего главного соперника. И надо признать, все же более удачливого соперника - корабли "Спейс Шатл"...
                "Колумбия". 12.04.1981 года... Первый полет...
    2. FTALL 10 июня 2012 22:50
      Это 13 или 16 июня примерно так будет так что ждать вам пару дней )))) ракетоноситель орбитал стартует с борта боинга и выведет на орбиту космический радиоционный drinks телескоп

      FTALL
      1. Chicot 1 10 июня 2012 23:19
        Только вот на этом фото самолет совсем не "Боинг", а МDD. Точнее DC-10... wink Повнимательнее каг-бэ надо быть, уважаемый FTALL... smile
        1. FTALL 10 июня 2012 23:50
          Да не боинг ошибся но и не DC 10 wink это Lockheed L-1011 http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_L-1011_TriStar
          FTALL
          1. Chicot 1 11 июня 2012 00:11
            Да, вы правы. smile Не MDD DC-10... yes Но ведь в любом случае и не "Боинг"... tongue wink
            Кстати (не в тему, но красиво!) - арт с DC-10... smile
            1. FTALL 11 июня 2012 00:35
              Вот ещё космический красавчег от вёрджин галактик ) пока орбитальной космонавтикой занималось NASA вообще мало кого интересовал космос в новостях запуск марсоходов спутников научных аппаратов телескопов иногда вообще не упоминался или проходил как заурядное событие ,но стоило отдать эту нишу частникам и всё поменялось вместо "скучных" шатлов куча проэктов и пиара
              FTALL
  12. Помните была статья про то как амеры создали якобы свой корабль пря как спираль. Вот потому и выложил эту статью, боже как же тошно хоть бы война с амерами началась пришить бы какого нибудь а или нескольких, эээх.
    Алексей Приказчиков
    1. snek 10 июня 2012 20:01
      Цитата: Алексей Приказчиков
      боже как же тошно хоть бы война с амерами началась пришить бы какого нибудь а или нескольких, эээх.

      В чем проблема? Езжайте в Афганистан и косите подлых янки налево и направо! Вполне реально. Или дальше потрясания виртуальным кулаком дело у нас не идет?
      snek
      1. С духами на одной стороне нет уж. Есть еще вакансии ?
        Алексей Приказчиков
        1. snek 10 июня 2012 21:48
          Ирак. В перспективе - Сирия и Иран. Если данный регион Вас не устраивает, то американские базы расположены более-менее по всему миру(в том числе и в нектороых странах СНГ). Ну и не стоит забывать о самих США - попасть туда будет маленько сложнее, но если у вас такое страстное желание поубивать их, что вы готовы желать нашей стране войны ради этого, то все возможно, нужно лишь немного фантазии и усилий. Если уж совсем лень ехать за пределы родины, то есть вариант с американским посольством (старый анекдот - как попасть в американское посольство? - Очень просто - целитесь, а потом стреляете), ну или подождать когда перевалочный пункт в Ульяновске построят. Так что возможности огромны - действуйте!
          snek
          1. Вот про Ульяновск это здорово, интерестно будт ли они что нить запрещеное кроме грузов через базу сбывать, в конце концов наркотой авганцы при них торговать стали.
            Алексей Приказчиков
            1. Oleg0705 10 июня 2012 23:14
              Цитата: Алексей Приказчиков
              Ульяновск это здорово, интерестно будт ли они что нить запрещеное кроме грузов через базу сбывать


              не может в России быть никакой базы Нато сами подумайте какой будет создан прециндент для респулик бывшего СССР прибалтику исключая
              Oleg0705
          2. CC-18a 10 июня 2012 23:06
            огорчу вас, у нас воюют не против кого то, а за Родину.
            Родина прикажет Поехать в Сирию и убивать янки, пусть даже это будет скрытно и секретно, не думаю что многие откажутся... а пока Родина не сказала мы лишних смертей плодить не будем, мы не такие кровожадные как янки.
            CC-18a
  13. huginn 10 июня 2012 13:47
    А сколько еще перспективных разработок продали либерасты ельцина!
  14. Nechai 10 июня 2012 14:28
    Цитата: pribolt
    Как всегда два наших главных вредителя Горбачёв и ЕБН

    Еслиб только было ДВА ГЛАВНЫХ - перерождение и выраждение парт -бюрократии. Разрушение коллективизма. Двойная мораль, вернее заявляемая мораль и реаль главенствующая амораль. Утверждение в сознании советских людей "истины", что от них ни чего не зависит. Торможение космических программ (а уж их военный аспект, тем более) являлось одним из условий, выполнив которые, элите Союза было обещанно местечко в Мировой Элите. Наивные - обещания западлянцев, хороши для них лишь тем, что выполнять их в серьёз ни кто и не собирался.
    В дополнение, вот ссылка, по моему информативный ресурс - buran.ru -
    http://www.buran.ru/htm/maxmain.htm
    Nechai
    1. Волхов 10 июня 2012 17:40
      Русская система власти могла возродиться после войны при Сталине, когда пошло продвижение фронтовиков на руководство, но после потери лидера большинство карьер было остановлено на среднем уровне, и они могли только стабилизировать систему, а состарившись потеряли страну, проиграв сионизму как системе.
      Остаётся присмотреться к успехам нацистов, которые за счёт образования и подготовки молодёжи обогнали всех в технике и делают, что хотят. Современная наука, включая Буран - тормоз, надо думать самим, чтобы хотя бы понимать принципы действия немецкой техники. Они ведь не перестали быть противником, а сдался только Кремль.
      Волхов
      1. sleepy 11 июня 2012 11:43
        Цитата: Волхов.

        "...они могли только стабилизировать систему, а состарившись потеряли страну, проиграв сионизму как системе."

        "Я ненавижу Советскую власть"
        http://strana.lenta.ru/russia/chubais.htm
        Председатель правления ОАО "РОСНАНО", бывший председатель правления РАО "ЕЭС России", бывший первый вице-премьер и просто вице-премьер, бывший министр финансов, бывший глава администрации президента, бывший глава Госкомимущества, глава избирательного штаба Бориса Ельцина в 1996 году, один из основателей партии "Союз правых сил" и прочая...
        sleepy
  15. Sehiru San 10 июня 2012 15:07
    Знаменитый "Лапоть" wink
    Sehiru San
  16. Uhalus 10 июня 2012 15:20
    "В настоящее время что-то сдвинулось с места в этом направлении: Роскосмос объявил конкурс на создание многоразового пилотируемого космического корабля нового поколения. Он создается для транспортно-технического обслуживания орбитальных пилотируемых станций и других объектов околоземной орбитальной группировки.
    Уже находится в процессе разработки проект «Клипер». Он проектируется не только для выхода на орбиту, но и для полета к Луне. «Клипер» - это шестиместный многоразовый космический корабль, стартующий с помощью ракеты носителя «Энергия»".
    ...А патанатом всё знает, всё понимает, всё умеет, а поздно... Конечно, лучше поздно, чем никогда, но от амеров мы отстали страшно - догоним ли? Очень вряд ли - науки у нас нет, кадров рабочих нужной квалификации нет и не будет (вы помните, что у нас вот-вот будет с образованием?). И наконец, особенно мне "понравилось", что после прекращения проекта "Буран" у американцев очень скоро появилось всё то же самое, что и у нас. Печально и безвыходно...
  17. Циник 10 июня 2012 17:05
    Вот , чисто по жизни , жутко интЭресно какие ... заминусовали статью .
    Кому , даже память о космической истории России , поперёк горла ?
    Жаль нет сервиса показывающего : Кто есть ХУ ?! Персонально !!!

    За Великую Державу ! За Россию ! Была , есть и пребудет во веки веков !!!
    1. snek 10 июня 2012 20:29
      Я статью не минусовал, но при чтении бросается в глаза куча ляпов. Например:
      который называли охотником за «Шатлами».

      Кто его так называл, если проект (как написано далее в статье) закрыли в 76-ом, а первый шаттл полетел только в 81-ом?
      Это был боевой корабль для войны в атмосфере и космосе

      И как бы он сражался в атмосфере?
      и т.д. плюсами и минусами по идее оценивают не то, про что статья, а как она написана (по крайней мере я так делаю)
      snek
      1. Роман-75 11 июня 2012 12:25
        Цитата: snek
        при чтении бросается в глаза куча ляпов.


        Верно.
        Про ЭПОС и БОР говорят так, как будто были у нас уже готовые корабли, а злой Гречко одним росчерком пера их похоронил.
        А ведь всё было гораздо сложнее.
        Вот здесь http://www.buran.ru/htm/spiral.htm эпопея "Спирали" достаточно подробно описана.
  18. Колчак 10 июня 2012 20:00
    полезная машина
    Колчак
  19. mind1954 10 июня 2012 21:01
    Это был типический ОЛА ! Тогда ими все увлекались!
    Помню фотографии в "AW", как его наши вылавливали.
    mind1954
  20. suharev-52 10 июня 2012 21:19
    Да. был при Союзе сделан такой задел, что пользуемся до сих пор. Вы, что думаете зря эта западная шушера так навалилась на образование ? Нет , господа, не зря всё это. Из нас делают . Чтоб мы не способны были вновь осуществить прорыв. Ну, а о разнице образования можно судить даже по комментариям сайта. Где наш великий и могучий русский язык? А то, что США использует наши разработки, так для этого и использовалась так называемая перестройка. Я ещё помню как оборонку переводили на выпуск гражданской продукции. Помню и совковые лопаты из титана. Недаром "Меченый" не бедствует сидя за кордоном и потявкивая оттуда. Ээээ ххх! С уважением.
  21. Штази. 10 июня 2012 22:38
    Развал страны и всей науки начал Хрущев, после смерти Сталина. Хрущев был малообразованным, зато очень амбициозным и хитрым. Кто то его продвигал во власть, кому то было выгодно поставить во главе государства и партии такого человечка. Хрущева характеризует один пример. Когда немцы рвались к Сталинграду и начались бомбежки, он приказал гражданскому населению не покидать Сталинград, а сам сбежал на другой берег Волги. Сталин хотел его расстрелять за это, но за него вступилось все Политбюро. И он остался жив. Последствия его правления известны. Так что у Горбачева, Ельцина и всех прочих был достойный предтеча, положивший начало гибели Союза.
    Штази.
    1. sergo0000 11 июня 2012 06:25
      Штази.,
      Поддерживаю коллега полностью!Эту самку собаки только за 20 сьезд и его вылитые на нём помои на Сталина и после смерти казнить не поздно.Всей правдой о нём по ТВ и инету!А первый канал ещё фильмы о нём кажет!Тьфу!
  22. Олег 11111 11 июня 2012 00:19
    http://airbase.ru/books/authors/rus/a/afanasiev-i-b/unknown_spaceships/4/
    статья о космическо -авиационной системе Спираль
    Олег 11111
  23. Farvil 11 июня 2012 02:39
    С 90х американцы свободно вывозили тонны секретной документации из нашей страны с разрешения наших добрых властей,попутно договариваясь об уничтожении производств и разработок на этом многие чиновники нагрели руки.
  24. sonovlad 11 июня 2012 03:40
    ПО для Бурана было написано на Фортране
    sonovlad
  25. Эрик 11 июня 2012 09:35
    Я видел глаза Лозино-Лозинского когда он давал интервью одному из корреспондентов. У отца нашего военное космоса на глазах слезы были. Вот что страшно для меня было. Обидно и страшно.
    Эрик
  26. Login_Off 11 июня 2012 15:38
    Вы меня простите, но какого года эта статья?
    проект "Клипер" закрыт.
    В статье я насчитал несколько неточностей, или не понимания вопроса автором.
    Можете ставить минусы, но статья не несёт ничего нового, а вот в заблуждение ввести может.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня